Ditemukan 595 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 29/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Horman diubah menjadi H. Hormansyah;

    2.3. Tanggal lahir Pemohon II tertulis 20 Th diubah menjadi: 03 April 1977;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Horman,c. Tanggal lahir Pemohon II tertulis 20 Th;4. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II yang benar adalah :a. Tanggal lahir Pemohon 05 September 1976,b. Nama ayah Pemohon II H. Hormansyah,c. Tanggal lahir Pemohon II 03 April 1977;5. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon Il tersebut sesuai dengan AktaKelahiran Pemohon dan Pemohon II;6.
    Horman, diubah menjadi H.Hormansyah,Hal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor 0029/Pdt.P/2018/PA.Amt. Tanggal lahir Pemohon II tertulis 20 Th diubah menjadi 03 April 1977;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Balangan;4.
    Horman dan tanggal lahirPemohon II tertulis 20 Th; Bahwa dalam dokumen lain, yakni Kutipan Akta Kelahiran nomor: 6311LT270920110050 atas nama Akhmad Suhaimi dan Kutipan Akta Kelahirannomor: 6311LT270920110046 atas nama Hatmah tertulis tanggal lahirPemohon 05 September 1976, nama ayah Pemohon II H.
    Horman diubah menjadi: H.Hormansyah;2.3. Tanggal lahir Pemohon II tertulis 20 Th diubah menjadi: 03 April 1977;Hal 6 dari 8 hal Penetapan Nomor 0029/Pdt.P/2018/PA.Amt.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan;4.
Register : 02-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 758/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Horman, RT.001/RW. 006, Desa Belantaraya, Kecamatan Gaung, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau, Dalam hal ini memberi kuasa kepadaAFRIZAL, MH, HENDRI IRAWAN, MH, MARKONI EFENDI, SH danNURAINI, S.H, NURAENI HABIBAH, S.H Advokat/Penasehat Hukumpada Kantor Advokat/Pengacara AFRIZAL & REKAN yangberalamat di Jalan Subrantas ( Seberang Kantor Pengadilan AgamaTembilahan), Tembilahan Hilir, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Oktober 2021 yang telahterdaftar
    Horman, RT. 001, RT.006, Desa Belantaraya, Kecamatan Gaung, Kabupaten Indragiri Hilir,Provinsi Riau, sampai dengan berpisah dan selama pernikahan tersebutPemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.4.
    Horman, RT. 001, RT. 006, DesaBelantaraya, Kecamatan Gaung, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau,sampai dengan berpisah;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak baikan sejak sekira tahun 2018, mereka seringberselisih dan bertengkar, yang disebabkan oleh karena karena Termohontidak memiliki perasaan lagi kepada Pemohon dan tidak ingin tinggalbersama lagi dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui
    Horman, RT. 001/RW. 006,Desa Belantaraya, Kecamatan Gaung, Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau, sedangkan Termohon bertempat tinggal di Jalan H.
Register : 14-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 234/Pdt.P/2019/PA.Sgta
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinan dibawah tangan (sirr') dengan akad nikah menurut agama Islam pada tanggal25 Januari 2001 di Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, ProvinsiKalimantan Selatan, dan perkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan di wilayah tempat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSahrudin;Bahwa, perkawinan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Saprani dan Horman
    Saksi saksi :Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut diatas Pemohon dan PemohonIl juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masing masing dibawahsumpah telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi : Sahrudin bin Horman, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPendulang Emas, tempat kediaman di Jalan Cempaka RT.23 RW.8Kecamatan Banjarbaru, Kabupaten Banjar;Hal.3 dari 9 Nomor:234/Pdt.P/2019/PA.Sgta Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiayah kandung dari Pemohon
    II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah padatahun 2001 di Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, ProvinsiKalimantan Selatan dan saksi hadir waktu akad nikah tersebut; Bahwa yang menikahkan adalah saksi sendiri sebagai walinya dandisaksikan oleh para saksi yang bernama Saprani dan Horman dandisaksikan oleh orang banyak,dan maharnya berupa uang Rp. 1.000,(seribu rupiah); Bahwa status Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansedarah
    Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksikakak kandung dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah padatahun 2001 di Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, ProvinsiKalimantan Selatan dan saksi hadir waktu akad nikah tersebut; dan saksihadir waktu akad nikah tersebut; Bahwa yang menikahkan adalah ayah kandung Pemohon Il sendirisekaligus sebagai walinya dan disaksikan oleh para saksi yang bernamaSaprani dan Horman
Register : 23-11-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 225/Pid.B/2011/PN.Kgn
Tanggal 8 Desember 2011 — - HAMNI alias UDUY bin AINI (alm) - MUHAMMAD LAEPAN bin PURNOMO SIDIK (alm)
563
  • Ijun (DPO), sdr.Kai Horman (DPO), pada hari Kamis tanggal 22 September 2011sekitar jam 18.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu. dalam bulan September 2011 tahun 2011 bertempat dirumah terdakwa di Desa Hakurung Rt. 01 / Kec. ODahaSelatan Kab.
    Ijun (DPO), sdr.Kai Horman (DPO), pada hari Kamis tanggal 22 September 2011sekitar jam 18.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu. dalam bulan September 2011 tahun 2011 bertempat dirumah terdakwa di Desa Hakurung Rt. 0O1 / Kec. ODahaSelatan Kab.
    Hulu Sungai Selatan atau setidak tidaknya padasuatu. tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kandangan, telah ikut serta main judidijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi oleh umum operbuatan tersebut dilakukanoleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut Bermula pada saat terdakwa , II bersama dengan saudariYudi, saudara ljun, saudara Kai Horman (semuanya masukdalam daftar pencarian orang) berkumpul dirumah terdakwa telah sepakat melakukan
    Laepan, Ijun, Yudi dan Kai Horman,namun pada saat polisi datang dan menggerebek rumahterdakwa (tempat di lakukan permainan domino kyu kyudengan taruhan uang) hanya terdakwa dan Muh.
    Laepan, Ijun, Yudi dan Kai Horman, namun padasaat polisi datang dan menggerebek rumah terdakwa Hamnialias Uduy (tempat di lakukan permainan domino kyu kyudengan taruhan uang) hanya Hamni alias Uduy dan Muh.Laepan yang tertangkap sedangkan lIjun, Yudi dan KaiHorman berhasil melarikan diri;Bahwa para terdakwa dan temantemannya bermain kartudomino jenis kyukyu dengan taruhan uang sejak pukul13.30 Wita sampai pukul 18.00 Wita (pada saat tertangkappolis!)
Register : 09-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 200/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4817
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (MARYANA binti ANANG SADRI) dengan suaminya yang bernama (JAINI bin ANANG HORMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 2010 di Desa Penyipatan, Kecamatan Penyipatan, Kabupaten Tanah Laut;
    4. Memerintahkan kepada Pemohon
    Pemohon dan suaminya yang bernama JAINI binANANG HORMAN telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraagama Islam pada 03 Juli 2010 di hadapan penghulu bernama HASNI diDesa Penyipatan, Kecamatan Penyipatan, Kabupaten Tanah Laut;2.
    ,dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama AHMADdan MASRANI dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut suami Pemohonberstatus duda nikah siri (nikah dibawah tangan dengan MARIANA dancerai pada tahun 2009) dan Pemohon berstatus Janda nikah siri (nikahdibawah tangan dengan MASRUDIN dan cerai pada tahun 2008) dan daripernikahan secara bawah tangan pula dari seorang lakilaki yang bernamaJAINI bin ANANG HORMAN
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nama Pemohon) dengan suaminyayang bernama (JAINI bin ANANG HORMAN) yang dilaksanakan padatanggal O03 Juli 2010 di Desa Penyipatan, Kecamatan Penyipatan,Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu;4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nama Pemohon)dengan suaminya yang bernama (JAINI bin ANANG HORMAN) yangdilaksanakan pada tanggal O03 Juli 2010 di Desa Penyipatan, KecamatanPenyipatan, Kabupaten Tanah Laut;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Satui, KabupatenTanah Bumbu5.
Register : 20-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0612/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Horman setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perUndangUndangan yang berlaku;Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai
    Horman;HIm 4 dari 10 him Salinan Penetapan. No. 0612/Pdt.P/2018/PA.SpgBahwa yang menjadi saksi ketika Para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah SAKSI PARA PEMOHON dan SAKSI II PARAPEMOHON serta para Undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 1 orang anak;2.
    Horman;Bahwa yang menjadi saksi ketika Para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah SAKSI PARA PEMOHON dan SAKSI II PARAPEMOHON serta para Undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 1 orang anak;Him 5 dari 10 him Salinan Penetapan.
    Horman, atas kuasa dari wali nikah ayahkandung Pemohon bernama Bunanjar, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), saksisaksi juga menerangkan bahwa antaraPara Pemohon tersebut tidak ada hubungan kekeluargaan baik nasab maupunperbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapat menghalangi sahnyanikah, serta Keduanya tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai sampai saatini sehingga telah sejalan dan mendukung dalil permohonan para Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan
Register : 19-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 353/Pdt.P/2019/PA.Sbh
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon I Pemohon II
186
  • Penetapan No.353/Pdt.P/2019/PA.SbhPaman kandung Pemohon II Bernama Ali Horman Hasibuan karena orangtua Pemohon II telah meninggal dunia. Dengan mahar berupa Sebidangtanah seluas 1 (satu) Hektar dan uang Rp.5,000,000.00 (lima juta rupiah)dan dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Pemohon danPemohon Il antara lain yang bemama Pajar Pasaribu dan H.TongamHarahap;.
    dan Pemohon Il; Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 15 Agustus 2014 di Lingkungan VI Pasar Sibuhuan,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh paman kandungPemohon Il (saudara ayah) bernama Ali Horman Hasibuan karena AyahKandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwamahar yang di berikan ketika itu berupa berupa Sebidang tanahseluas 1 (satu
    Penetapan No.353/Padt.P/2019/PA.SbhKecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh paman kandungPemohon Il (saudara ayah) bernama Ali Horman Hasibuan karena AyahKandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa berupa Sebidang tanahseluas 1 (satu) Hektar dan uang Rp.5,000,000.00 (lima juta rupiah)dibayar tunai;Bahwa dari pemikan Pemohon dan Pemohon
    diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis dan saksisaksi yangdiajukan ke persidangan, terungkap fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri menikah padatanggal 15 Agustus 2014 di Lingkungan VI Pasar Sibuhuan, KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas dengan wali nikah adalah pamankandung Pemohon II (saudara ayah) bernama Ali Horman
Register : 12-05-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 172/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 26 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghuluJamaludin yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasingbernama Anang Horman dan H. Mugeni, Mas kawinnya uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan.
    memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan tetangga Pemohon ; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada hari selasa tanggal 04 maret 1997 di Desa BatakanKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut; bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Kaka KandungPemohon Il bernama Saini, adapun penghulunya bernama penghuluJamaludin, saksi nikahnya masingmasing bernama Anang Horman
    memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan tetangga Pemohon ;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada hari selasa tanggal 04 maret 1997 di Desa BatakanKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Kaka KandungPemohon Il bernama Saini, adapun penghulunya bernama penghuluJamaludin, saksi nikahnya masingmasing bernama Anang Horman
    Halamanterpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, maka Hakim Tunggal telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah pada hari selasa tanggal 04 maret 1997 yang dilaksanakan DesaBatakan Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut dengan wali nikahKaka Kandung Pemohon II bernama Saini.e Bahwa akad nikahnya diijabkan oleh penghulu Jamaludin dan kabulnyadilakukan langsung oleh Pemohon dengan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu Anang Horman
Register : 02-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0255/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
243
  • Saksi1.Horman bin Bakran, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Titian Nor Pinang Sari,RT.003 Desa Pinang Kara, Kecamatan Amuntai Tengah, KabupatenHulu Sungai Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:2.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi kakak ipar Pemohon I, sebab istri Saksi adalahkakak kandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa seingat Saksi Pemohon dan Pemohon II menikah
    berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga ataupun hubungan sesusuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dirumah orang tua Pemohon I, dan setelah anak pertama mereka lahirmereka tinggal di rumah bersama; Bahwa selama menikah tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari agama Islam; Baha keperluan Pemohon dan Pemohon II adalah untukmendapatkan Kutipan Akta Nikah sebagai bukti pernikahan mereka;Norman bin Horman
    dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkanUndangUndang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itubukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalam Pasal 284dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil sebagai alat bukti, namunsegi materiilnya tidak dapat dijadikan bukti dan hanya sebagai petunjuk,sehingga harus ada bukti lain untuk menguatkan dalil tersebut;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Horman
    bin Bakran danNorman bin Horman sedang saksisaksi Pemohon dan Pemohon II bukanorang yang dilarang untuk menjadi saksi, memberi keterangan di depan sidangseorang demi seorang dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu memenuhisyarat formil saksi;Menimbang, bahwa dari segi materi keterangannya keterangan saksiberdasarkan alasan dan pengetahuan yang relevan dengan pokok perkara dansaling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain karena kedua orangsaksi tersebut menyatakan menghadiri;Menimbang, bahwa
Register : 23-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 103/Pdt.P/2014/PA.Plh
Tanggal 8 Oktober 2014 — - Pemohon I dan Pemohon II
115
  • Anang Horman;Mas kawinnya uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Sesudah akad nikah Pemohon membaca dan menandatangani ta'lik talak;. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.
    dan Pemohon Il, adalah suami isteri menikah padabulan tanggal 25 Juni 1983 kemudian Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa BatakanKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut ;Bahwa Pemohon pada saat menikah berstatus Jejaka dan Pemohonll berstatus Perawan ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, adalah penghuluAnang Tuan ( Pengulu Resmi ), dengan wali nikahnya ayah kandungPemohon Il bernama Sabran dengan disaksikan 2 orang saksi yangbernama Musa dan Anang Horman
    Pemohon dan Pemohon Il, adalah suami isteri menikah padabulan Juni 1983 kemudian Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Batakan KecamatanPanyipatan Kabupaten Tanah Laut ; Bahwa Pemohon pada saat menikah berstatus Jejaka dan Pemohon llberstatus Perawan ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, adalah penghuluAnang Tuan ( Pengulu Resmi ), dengan wali nikahnya ayah kandungPemohon Il bernama Sabran dengan disaksikan 2 orang saksi yangbernama Musa dan Anang Horman
    secaraterpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 25 Juni 1983 yang dilaksanakan di Desa BatakanKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut dengan wali nikah ayahKandung Pemohon Il bernama Sabran;e Bahwa akad nikahnya diijabkan oleh Anang Tuan penghulu resmi dankabulnya dilakukan langsung oleh Pemohon dengan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Anang Horman
Register : 28-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 74/Pid.Sus/2015/PN Mtw (Narkotika)
Tanggal 10 Juni 2015 — - RINI ELYA SUSANTI Als SUSAN Binti SUDIRMAN
464
  • SYAHRANI Als ARAN Als ABAH AMAT Bin HORMAN bilang kepadaSaksi jika ada temannya dari Luwe Kel. Lahei mau memakai Narkotika jenisshabu kemudian saksi datang ke rumah Sdr. SY AHRANI Als ARAN Als ABAHAMAT Bin HORMAN dan karena Saksi juga ingin menggunakan shabuselanjutnya Saksi menghubungi Terdakwa untuk mencarikan shabu setelah ituHalaman 11 dari 35 Putusan Nomor 74/Pid. Sus/2015/PN.Mtw (Narkotika)Sdr.
    koma lima) gram dan kembali ke rumah Sdr.SYAHRANI Als ARAN Als ABAH AMAT Bin HORMAN untukmengkonsumsi narkotika secara bersamasama.Bahwa sesampainya Saksi di rumah Sdr.
    SYAHRANI Als ARAN Als ABAHAMAT Bin HORMAN, baik Saksi, Sdr. SYAHRANI Als ARAN Als ABAHAMAT Bin HORMAN, Sdr. CACA HENDIKA FAHRUJIA Als HENDIK BinHAJANI dan Sdr.
    SYAHRANI AlsARAN Als ABAH AMAT Bin HORMAN dengan membawa narkotika jenisshabu tersebut, selanjutnya ketika sampai di rumah Sdr. SY AHRANI Als ARANAls ABAH AMAT Bin HORMAN, Saksi menyerahkan narkotika jenis shabutersebut kepada Sdr. SYAHRANI Als ARAN Als ABAH AMAT BinHORMAN, lalu pergi untuk jalanjalan;Bahwa tidak lama kemudian Saksi kembali ke rumah Sdr.
    SYAHRANI AlsARAN Als ABAH AMAT Bin HORMAN dan melihat (satu) paket narkotikajenis shabu yang diserahkannya tersebut telah dibagi menjadi 14 (empat belas)paket dan mengambil (satu) paket narkotika jenis shabu untuk dikonsumsi lalupulang ke rumah;Bahwa 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu tersebut tidak sempatdikonsumsi oleh Saksi dan dibuangnya di Sungai Barito karena telah mendapatinformasi jika Sdr. SYAHRANI Als ARAN Als ABAH AMAT Bin HORMAN,Sdr.
Register : 02-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 13/Pdt.G.S/2019/PN Bit
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Sagerat
Tergugat:
1.SONI JOHAN ARNOLD WATUNA
2.NOVA NORMAN
235
  • NOVA HORMAN, lahir di Bitung tanggal, 28 Nopember 1980,pemegang Kartu. Tanda Penduduk No. 7172026811800003,bertempat tinggal di Kelurahan Madidir Unet RT 008 RW 002Kecamatan Madidir selanjutnya disebut sebagai PIHAK KEDUA /DEBITUR IISelanjutnya secara bersama sama PIHAK PERTAMA / BANK, PIHAK KEDUA /DEBITUR disebut PARA PIHAKPARA PIHAK menerangkan terlebin dahulu halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa terkait dengan nilai jual agunan SHM No. 00515 atas nama NOVAHORMAN PIHAK KEDUA/DEBITUR I & Il menyatakan akan menjualdengan harga yang minimal sehingga dapat menutupi seluruh kewajibanhutang PIHAK KEDUA/DEBITUR & II atau PIHAK KEDUA/DEBITUR & Il menyatakan penyerahan sepenuhnya penentuan nilai jual agunanSHM No. 00515 atas nama NOVA HORMAN kepada PIHAKPERTAMAIBANK.Demikian surat pernyataan perdamaian ini dibuat oleh PARA PIHAK dengansebenarbenarnya dan tanpa ada paksaan dari pihak lain.Selanjutnya
Register : 10-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA MANADO Nomor 75/Pdt.P/2020/PA.Mdo
Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
1313
  • BAKRI BASOAN, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanWirasawsta, bertempat tinggal di Desa Likupang Kampung Ambong,Kecamatan Likupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara, tetangga paraPemohon, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Abdul Karim Horman danPemohon II bernama Fatima Martin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah diKampung Ambong Kecamatan Likupang, Kabupaten
    MASRI ISMAIL, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Imam,bertempat tinggal di Desa Likupang Kampung Ambong, KecamatanLikupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara, tetangga para Pemohon,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Abdul Karim Horman danPemohon II bernama Fatima Martin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah diKampung Ambong Kecamatan Likupang, Kabupaten Minahasa
    antara Pemohon denganistrinya (Pemohon Il) tidak pernah bercerai, dan tetap beragama Islam; Bahwa pada saat menikah Pemohon tidak sedang dalam pinanganorang lain; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohon telahdilaksanakan dibawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Likupang, tapi ternyata tidak diketemukandatanya dalam buku register nikah Kantor Urusan Agama tersebut;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut, ternyataperkawinan Pemohon (Abdul Karim Horman
Register : 23-05-2023 — Putus : 16-06-2023 — Upload : 16-06-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 706/PID.SUS/2023/PT MDN
Tanggal 16 Juni 2023 — ,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : HORMAN MAULID HARAHAP, S.H.
442
  • ,MH
    Terbanding/Penuntut Umum II : HORMAN MAULID HARAHAP, S.H.
Register : 03-05-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 97/Pid.Sus/2024/PN Tbh
Tanggal 20 Mei 2024 — ., M.H
2.REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
DARSANI Als ANGAH Bin HORMAN
320
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Darsani als Angah Bin Horman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (Dua belas
    ., M.H
    2.REZA YUSUF AFANDI, SH
    Terdakwa:
    DARSANI Als ANGAH Bin HORMAN
Register : 20-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 7/Pid.Sus/2015/PN.Kgn
Tanggal 11 Februari 2015 — Kasmadi Bin Idris (Alm)
415
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketika terdakwasekitar jam 09.00 Wita berangkat dari rumah dengan berjalan kaki bersamadengan saksi Horman (dilakukan penuntutan secara terpisah) sambil membawaseperangkat alat setrum Accu yang terdiri dari dua buah Accu, dua buah stik besijuga peralatan lainnya yang sudah dirakit sedemikian rupa sehingga dapatmengalirkan listrik, dan salah satu stiknya menyatu dengan
    tersebut ke dalam air lalumenekan tombol on off untuk menghidupkan dan mematikan aliran listriknyayang berada ditangan sebelah kanan maka ikanikan yang berada didalam airakan terkejut dan pingsan karena tersengat aliran listrik dari alat setrum Accutersebut dan setelah ikanikan tersebut muncul ke permukaan air lalu terdakwaambil dengan menggunakan stik yang menyatu dengan seroknya kemudian ikanikan tersebut terdakwa masukan kedalam keranjang yang dibawanya, dan padasaat terdakwa dan juga saksi Horman
    Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketika terdakwasekitar jam 09.00 Wita berangkat dari rumah dengan berjalan kaki bersamadengan saksi Horman (dilakukan penuntutan secara terpisah) sambil membawaseperangkat alat setrum Accu yang terdiri dari dua buah Accu, dua buah stik besijuga peralatan lainnya yang sudah dirakit sedemikian rupa sehingga dapatmengalirkan listrik, dan salah satu stiknya menyatu dengan
    Setelah diperhatikansaksi meyakini kedua orang tersebut sedang melakukan penyetruman ikan. e Bahwa kemudian saksi mendekat dan mengamankan terdakwa bersama satuorang temannya bernama Horman. Kemudian terdakwa dan ikan gabus hasiltangkapan, seperangkat strum serta 2 (dua) buah accu dan kerenjang ikandiamankan dan dibawa ke Mapolsek Kelumpang untuk diperiksa.e Bahwa kedalaman air di parit tersebut sekitar 2M. Terdakwa berdiri dipinggirparit sambil berjalan.
Register : 17-12-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 29/G/2019/PTUN.PLK
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat:
ERDI
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
203145
  • Rudi Jingga, Galiga, sedangkanHerlina Octavia Horman dan Rasman tidak hadir. Pada saat itu tidak adaHal. 9 dari 86 hal. Putusan Pkr. No. 29/G/2019/PTUN.PLKkesimpulan atau penyelesaian antara pengadu dengan yang diadu, danselebihnya ketika itu baik Erdi, ataupun kuasanya Ng. Rudi Jingga tidakpernah lagi di undang oleh kantor BPN Kab.
    LingkarSelatan, Selatan = Hartiadi (suami Herlina Octavia Horman pemilikasal tanah Penggugat) dan Muhidinsyah (pensiunan pegawai BPNKab.
    Dalam mediasi tersebut hadir pula pihak dari HerlinaOctavia Horman yakni Riduan, Congkene, dan Alfien Ho.2. Mediasi tanggal 16 Maret 2018 tertuang dalam Notulen Gelar KasusPertanahan Nomor : 02/600.13/III/2018 yang dipimpin oleh Kepala SeksiPenanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahan dihadiri oleh PihakPemohon (Galiga A Yuda) dan Pihak Termohon (Rudi Jingga), sertapihak Herlina Oktavia Horman (Riduwan Kusuma) dengan hasil mediasiHal. 21 dari 86 hal. Putusan Pkr.
    Herlina Octavia Horman yaitu :utara dengan jalantimur dengan perwatasan Juhri selatan dengan perwatasan Musriin barat dengan perwatasan Musriin.,sedangkan pada Gambar Ukur: utara dengan Kelitha/M.1715 atas nama Toriyah timur dengan Jalan Lingkar Selatan selatan dengan Hartadi/Muhidansyah barat dengan jalan..
    HERLINA OCTAVIA HORMAN, 4.RASMAN, Perihal : Undangan Gelar Kasus Pertanahan JalanLingkar Selatan tertanggal 28 Februari 2018 (fotokopi sesuaidengan asli) ; === == ==Undangan Gelar Kasus Pertanahan dari An. Kepala KantorPertanahan Kabupaten Kotawaringin Timur, Kepala SeksiPenanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahan Nomor :356/600.13/62.71/II/2018 kepada 1. GALIGA, 2. NG. RUDIJINGGA u/an. ERDI, 3. HERLINA OCTAVIA HORMAN, 4.RASMAN, 5. AVIN GEMILANG, 6. NOTARIS PPAT FITRIADENI, 7.
Register : 23-05-2023 — Putus : 16-06-2023 — Upload : 16-06-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 705/PID.SUS/2023/PT MDN
Tanggal 16 Juni 2023 — ,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : HORMAN MAULID HARAHAP, S.H.
292
  • ,MH
    Terbanding/Penuntut Umum II : HORMAN MAULID HARAHAP, S.H.
Register : 10-10-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 118/Pdt.G/2013/PN.Plk
Tanggal 12 Mei 2014 — Ny. Hj. MASA’AD LAWAN NANIWATI, DKK
8515
  • RTA Milono, Km.7 P.Raya, RT.35 kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut, Kotamadya Palangka Raya dengan ukuran panjang 200 m, lebar 40 m seluas 8000 m2 dengan batas-batas : Utara : Horman, Timur : Pengeringan, Selatan : Kahirin/Khairin Majid dan Barat : Jl.RTA Milono Km.7 P Raya yang berasal dari garapan Tanah Negara ; - Menyatakan bukti hak milik Para Tergugat sebagaimana bukti T.1 (a) dan T.2 (b) adalah tidak mempunyai kekuatan hukum ;- Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan
    Milono Km.7 Kelurahan Langkai, KecamatanPahandut, dengan ukuran panjang 200 meter dan lebar 40 atau seluar 8.000 meter kuadrat, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah HORMAN ;Sebelah Timur berbatasan dengan HORMAN/PENGARINGAN ;Sebelah Selatan berbatasan dengan KHAIRIN MAJID ;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan RTA.Milono Km.7 ;Sesuai Surat Pernyataan Penyerahan Sebidang Tanah dari ABEN K.
    Saksi : H SANUSI SAMSI ;Bahwa Saksi Kenal dengan Penggugat, karena bertetangga, sedangkan dengan Tergugat Naniwati dan Readi saksi tidakkenal ;Bahwa Saksi mengenal MUHAMAD ARSYAD dan sekarang MUHAMAD ARSYAD sudah meninggal dunia ;Bahwa saat masih hidup MUHAMAD ARSYAD ada meninggalkan warisan berupa sebidang tanah dengan ukuran lebar 40meter dan panjang 200 meter ;Bahwa yang saksi tahu Sebelah Barat berbatas dengan HORMAN, sebelah Timur berbatas dengan HORMAN/PANGARINGAN, sebelah Timur berbatas dengan
    Langkai, Kec.Pahandut dengan ukuran panjang 200 m lebar 40 m atau seluas 8000 m2 dengan batasbatas : Utara tanah Horman, Timur : Horman/Pengaringan, Selatan : Khairin Majid dan Barat : Jl.
    Pahandut denganukuran panjang 200 m lebar 40 m atau seluas 8000 m2 dengan batasbatas : Utara tanah Horman, Timur : Horman/ Pengaringan, Selatan :Khairin Majid dan Barat: JI. RTA.Milono Km.7 yang diperolehnya atas dasar penyerahan oleh orang tua para Tergugat yang bernamaAben K. Timbang kepada Muhammad Arsyad alm.
    RTA29Milono, Km.7 P.Raya, RT.35 kelurahan Langkai , Kecamatan Pahandut, Kotamadya Palangka Raya dengan ukuran panjang 200 m, lebar40 m seluas 8000 m2 dengan batasbatas :Utara : Horman, Timur : Pengeringan, Selatan : Kahirin/Khairin Majid dan Barat : JIL.RTAMilono Km.7 P.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1382 K/Pdt/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — TUAN HARTANTO ADI, DK VS RIYANTO RAHARDJO, DKK
6941 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Horman bernama Totok Sugianto;Bahwa dahulu asal muasal tanah obyek sengketa termasuk tanah batasbatas obyek sengketa sebelah Utara, Selatan, Timur dan Barat adalahmilik H.
    Horman, yaitupemilik asal tanah obyek sengketa, pada tanggal 25 Maret 2008 yangdisaksikan oleh Ahli Warisnya/Kuasanya bernama Totok Sugianto danwarga setempat lainnya yaitu H.
    Horman bernama Totok Sugianto karena Para Penggugatmemperoleh tanah seluas + 75 M2 berasal dari H . Horman , merupaklanpihak yang berkepentingan dan sudah selayaknya untuk ditarik dalamgugatan untuk memberikan penjelasan secara utuh dan rinci mengenaikebenaran proses jual beli yang telan Para Penggugat lakukan;b. Serta adapun terkait pihakpihak lain yang harus ditarik sebagaiTergugat adalah Yusriansyah sebagai saksi transaksi yang dilakukanantara H.
    Horman, berdasarkan SuratKeterangan Penguasaan Tanah Negara tertanggal 30 Mei 1995 yangditandatangani oleh H. Horman, beserta saksisaksi yang diketahui oleh RT,Lurah dan Camat setempat, setelah itu pada tanggal 9 Juni 1995 H. HormanHal. 16 dari 36 hal. Put.
    Horman beserta Anak angkatnya yang bernama Hajjah NenengRusmiyati, tertulis Hj.