Jajar, Ds.

Jajar, Desa Ngablak, Kecamatan Banyakan,Kabupaten Kediri, terdakwa ditangkap dan digeledah ditemukan sediaanfarmasi pil jenis LL sebanyak 251 (dua ratus lima puluh satu) butir disita,lalu terdakwa dan barang bukti pil jenis LL tersebut dibawa kekantor Polisiuntuk pemeriksaan lebih lanjut.e Berdasarkan hasil pemeriksaan Kriminalistik Polri Cabang SurabayaNo. Lab : 8966/KNF/2011 tanggal 30 Desember 2011 memberikesimpulan, bahwa barang bukti an.

Jajar, Desa WNgablak,Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri, terdakwa ditangkap dandigeledah ditemukan sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 251 (duaratus lima puluh satu) butir disita, lalu terdakwa dan barang bukti piljenis LL tersebut dibawa kekantor Polisi untuk pemeriksaan lebihlanjut.e Berdasarkan hasil pemeriksaan Kriminalistik Polri Cabang SurabayaNo. Lab : 8966/KNF/2011 tanggal 30 Desember 2011 memberikesimpulan, bahwa barang bukti an.

Jajar , Desa Ngablak, Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri, setelahdilakukan penggeledahan pada diri terdakwa ditemukan menyimpan 251 (duaratus lima puluh satu) butir pil jenis LL yang disimpan disamping ranjang kamartidur terdakwa dan diakui pil sebanyak tersebut adalah miliknya, dan terdakwamengaku mendapat pil tersebut beli dari sdr.

Solo Central Taxi, Jajar, KotaSurakarta atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,secara tanpa hak memiliki, menyimpan dan / atau membawaPsikotropika yang dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2009 sekirapukul 01.20 Wib, teman terdakwa bernama SARTO alias3KUMKUM dan YOHANES KUS PURADARMAWAN salias KOPLAK(disidangkan dalam berkas' terpisah) datang ke kantorPT.

Solo Central Taxi Jajar, Surakarta menemui terdakwadan menunjukkan ~ shabu kepada terdakwa. selanjutnyaSARTO alias KUMKUM membuat alat hisap shabu (bong)dengan menggunakan botol minuman merk Nessle, setelahalat hisap shabu (bong) selesai dibuat, terdakwabersama SARTO alias KUMKUM dan YOHANES KUSPURADARMAWAN alias KOPLAK mengkomsumsi shabu tersebutdengan cara dihisap dengan mulut melalui sedotan.Selanjutnya setelah selesaimengkomsumsi shabu tersebut,SARTO alias KUMKUM dan YOHANES KUS PURADARMAWAN

Solo Central Taxi, Jajar, KotaSurakarta atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,menerima penyerahan psikotropika selain oleh rumah sakit,balai pengobatan, puskesmas atau berdasarkan resep dokteryang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2009 sekirapukul 01.20 Wib, teman terdakwa bernama SARTO aliasKUMKUM dan YOHANES KUS PURADARMAWAN salias KOPLAK(disidangkan dalam berkas terpisah

Solo Central Taxi, Jajar, KotaSurakarta atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,tidak melaporkan adanya penyalahgunaan dan atau kepemilikanPsikotropika secara tidak sah yang dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2009 sekirapukul 01.20 Wib, teman terdakwa bernama SARTO alias KUMKUMdan YOHANES KUS PURADARMAWAN alias KOPLAK (disidangkan dalamberkas terpisah) datang ke kantor PT.

SoloCentral Taxi di daerah Jajar, Surakarta; Bahwa shabu tersebut dikomsumsi dengan menggunakan 1(satu) alat hisap yang disebut bong; Bahwa alat hisap shabu (bong) tersebut dibuat olehSaks1i; Bahwa alat hisap shabu (bong) terbuat dari botol merkNessle; adalah Polisi anggota Poltabes Surakarta; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2009 sekitarpukul 02.30 WIB Saksi menangkap terdakwa; Bahwa Saksi menangkap' terdakwa di kantor PT.

PUTUSANNomor : 692/Pid.Sus/2016/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SULISTIAWAN Bin M.NIZARTempat lahir : PasuruanUmur/Tanggal lahir : 21 Tahun /2 Juli 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Jajar Kebon RT.04/RW.03 Desa GondangwetanKec. Gondangwetan Kab.

NIZAR pada hari Rabu tanggal 03Agustus 2016 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2016, bertempat di dalam dapur rumah terdakwa di Dusun Jajar Kebon RT.04 RW.03 DesaGondangwetan Kecamatan Godangwetan Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat

NIZAR seharga Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah) padahari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekira pukul 18.00 WIB bertempat di dalam dapur rumahterdakwa di Dusun Jajar Kebon RT.04 RW.03 Desa Gondangwetan Kecamatan GodangwetanKabupaten Pasuruan;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekira pukul 18.00 WIBpada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 sekira pukul 19.30 WIB dengan membawa SuratPerintah Tugas Nomor : SP.

Gas/33.a/VIII/2016/Satresnarkoba tanggal 03 Agustus 2016 saksiDONI PRABOWO dan saksi YUDISTIRA TAKAYOMI, SH. berhasil menangkap terdakwadi dalam dapur rumah terdakwa di Dusun Jajar Kebon RT.04 RW.03 Desa GondangwetanKecamatan Godangwetan Kabupaten Pasuruan, kemudian dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik yang berisi 50 (lima puluh) bungkusplastik klip yang masingmasing berisi 10 (sepuluh) butir pil Trihexyphenidyl dan 1 (satu)bungkus plastik klip yang berisi

NIZAR seharga Rp 40.000,(empat puluh ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekira pukul 18.00WIB bertempat di dalam dapur rumah terdakwa di Dusun Jajar Kebon RT.04 RW.03Desa Gondangwetan Kecamatan Godangwetan Kabupaten Pasuruan ;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekira pukul 18.00 WIBpada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 sekira pukul 19.30 WIB dengan membawaSurat Perintah Tugas Nomor : SP.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kakak Tergugat di JI. jambu RT. 05 RW 05,Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta kurang lebihselama 4 Tahun kemudian setelah itu pindah bersama di rumah bersamadari tahun 2005 sampai dengan sekarang di Jl.Duku RT. 03 RW 04,Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;3.

Bahwa puncak perselisihan dan percekcokan antara Penggugatdengan Tergugat sekitar bulan mei 2019 karena sudah tidak tahan lagidengan perlakuan Tergugat dan demi keselamatan jiwa Penggugat,akhirnya Penggugat memutuskan pergi dari rumah dan tinggal Jl. jambuRT. 05 RW 05, Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta.Bersama anaknya yang terakhir bernama Xxx , Lahir tanggal 04 Maret2011;7.

Benar bahwa setelah pernikahan kami tinggal di rumah kakak di Jl.Jambu 4 No, 4 RT 05 RW 05 Kelurana Jajar Kecamatan Laweyan KotaSurakarta kurang lebin selama 4 Tahun kemudian pindah bersama dirumah bersama dari tahun 2005 sampai sekarang di JI. Duku RT 03 RW04 Jajar Kecamatan Laweyan Kota Surakarta.3. Benar bahwa setelah perkawinan kami telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama :a. Xxx, Lahir tanggal 18 April 2003b.

Jambu 4 RT 05RW 05 Kelurahan Jajar melainkan menempati kontrakan yang dicarikanoleh pria itu.8. Benar bahwa istri saya merasa sudah tidak ada harapan, namun disini istri saya lah yang selalu minta cerai.9. Tidak mengetahui yang dimaksud dari pertanyaan tersebut.10. Benar bahwa selama perkawinan telah dikaruniai 4 anak.11.

Jambu Raya No. 37 RT.05, RW.05Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta; Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, kenal denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimenikah pada tahun 2001; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah bersama di Jajar telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga mereka rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2018 antara Tergugat denganPenggugat sering

MUNGIN tempat lahir Ngrayung , Pemohon II : ISMINI binti PONIJAN tempat lahir Jajar 18 tahun dirubah menjadi Pemohon I PURNOMO bin ABD MUNGIN tempat lahir Trenggalek 31-12-1958, dan Pemohon II adalah ISMINI binti PONIJAN tempat tanggal lahir Trenggalek 01-10-1967 ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapkan ini kepada Kepala Urusan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek untuk merubah Akta Nikah nomor: 115/16/VI/1986 tanggal 19 Juni 1986

Bahwa selanjutnya pada Kutipan Akta Nikah tertulis Biodata PemohonIl : PEMOHON II tempat lahir Jajar 18 tahun yang mana Biodatatersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon Il, antara lain KTP dan KK Pemohon II danBiodata yang benar adalah PEMOHON Il tempat tanggal lahirTrenggalek 01101967, untuk itu Pemohon II mohon agar PengadilanAgama Trenggalek, menjatuhkan penetapan perubahan Biodata padaKutipan Akta Nikah Pemohon Il tersebut sesuai dengan dokumenpribadi Pemohon

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXX tanggal 19 Juni 1986, biodata Pemohon yang semulatertulis PEMOHON tempat lahir Ngrayung dirubah menjadiPEMOHON tempat lahir Trenggalek dan biodata Pemohon II yangsemula tertulis PEMOHON II tempat lahir Jajar 18 tahun dirubahmenjadi PEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek 01101967;3.

sebagai suami isteriyang sah dan bukti (P.1) berupa fotokopi akte nikah tersebut adalah atasnama para Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan paraPemohon adalah karena perkawinan para Pemohon yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek pada tanggal 19 Juni 1986, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 19 Juni 1986 nama Pemohon adalah PEMOHON tempat lahir Ngrayung, sedang Pemohon II adalahPEMOHON II tempat lahir Jajar

Halaman 5 dari 7101967 bukan PEMOHON tempat lahir Ngrayung dan PemohonPEMOHON II tempat lahir Jajar 18 tahun;Menimbang, bahwa terhadap perubahan nama tersebut majelishakim berpendapat, bahwa perubahan nama tidak menjadikan pernikahanantara para Pemohon tidak sah atau harus dibatalkan, hal ini telah sesuaidengan ketentuan Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 Pasal34, oleh karena itu maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang. bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7

Menetapkan identitas/biodata para Pemohon pada Buku Kutipan AktaNikah nomor: XXX tanggal 19 Juni 1986 yang semula Pemohon tertulis Pemohon : PEMOHON tempat lahir Ngrayung , Pemohon II :PEMOHON II tempat lahir Jajar 18 tahun dirubah menjadi Pemohon PEMOHON tempat lahir Trenggalek 31121958, dan Pemohon Iladalah PEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek 01101967 ;3.

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Luthfisal Jajar Dwihashfita bin Seno Adji) terhadap Penggugat (Ismaya Dewati binti Suhariyanto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Basuki Rahmat Nomor. 41 RT 002RW 02 Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,sebagai Tergugat ;Il. Mike Susanti, Alamat: JI.

Menyatakan sah demi hukum atas sebidang tanah yang terletak diKelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, Propinsi JawaTengah sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 1196, Luas: 192 M2, teratas nama DENY SUHARYONO (Penggugat I), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Jalan Basuki Rahmat (Rencana Pelebaran Jalan); Sebelah timur : M. 1679; Sebelah selatan : M. 1174, M.1176; Sebelah barat : Jalan;adalah milik Penggugat ;4.

Sertifikat Hak Milik, Nomor 1196, luas lebin kurang 192 meterpersegi atas nama Deny Suharyono, yang terletak di Kelurahan Jajar,Kecamatan Laweyan, Kotamadya surakarta (bukti P3);4. Akta Hibah, Nomor 75/2015, tanggal 8 Juli 2018, yang dibuat olehRita Esti Sri Purnawati, S.H., NotarisPPAT Kota Surakarta (bukti P.4);5. Akta Jual beli, Nomor 251/Laweyan/2009, tanggal 1 Juli 2009,yang dibuat oleh Ina Megahwati selaku PPAT Kota Surakarta (bukti P5);6.

Kwitansi Tanda Terima Uang dari Wawan Ardianto, S.H., gunamembayar sebidang tanah dan bangunan HM 1196/Jajar, an. Ny. Praseti,Janda Krisna Suprapto, seluas 142 meter persegi pada tangal 8 Pebruari2005, seharga Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) (bukti T 1);2. Sertifikat Hak Milik, Nomor 1196, luas lebin kurang 192 meterpersegi atas nama Nyonya Pujiyanti, yang terletak di Kelurahan Jajar,Kecamatan Laweyan, Kotamadya surakarta (bukti T2);3.

Jajar, Kec.Laweyan,Kota Surakarta; Bahwa setahu saksi hubungan hubungan Penggugat denganTergugat adalah suami istri;Halaman 13 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Padt.G/2019/PN Skt.

Jajar Kec. Laweyan Kota Surakartadan dilakukan penggeledahan ditemukan : 3 (tiga) buah pipet kaca terdapat sisa sabu,1 (satu) alat hisap (bong), 2 (dua) potong sedotan, (satu) korek api gas.Bahwa terdakwa telah memiliki dan mengkonsumsi Narkotika jenis shabu.Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang baik, memiliki mapunmenggunakan shabu tersebut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.2.

Jajar Kec. Laweyan Kota Surakartadan dilakukan penggeledahan ditemukan : 3 (tiga) buah pipet kaca terdapat sisa sabu,1 (satu) alat hisap (bong), 2 (dua) potong sedotan, 1 (dua) korek api gas.Bahwa terdakwa telah memiliki dan mengkonsumsi Narkotika jenis shabu.Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang baik, memiliki mapunmenggunakan shabu tersebut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.3.

Jajar Kec. Laweyan Kota Surakarta.Bahwa saat dilakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) buah pipet kaca terdapat sisa sabu, 1. alathisap (bong), 2.potong sedotan, 1. korek api gas, sebagaimana yang adadipersidangan ini dan baik terdakwa maupun barang buktinya dibawa ke PolrestaSurakarta oleh petugas.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.4.

Jajar Kec.

Jajar Kec. Laweyan Kota Surakarta telahmengkonsumsi sabu dengan cara pertama : terdakwa membuat alat untukmengkonsumsi shabu yang dibelinya melalui Sdr. Kentut (belum tertangkap) dengancara menghubungi dan memesan shabu seharga Rp.200.000, kemudian padaJam.24.00.

demikian Terdakwa Muhammad Alwipada praktiknya sebagai orang yang berperan aktif dalam kegiatanPenerapan Teknologi Tanam Jajar Legowo Budidaya Padi Produktivitas(Intensifikasi) dan Kegiatan Penerapan Teknologi Tanam Jajar Legowobudidaya perluasan (Ekstensifikasi) mulai dari pembuatan CPCL hinggamengkoordinir proses penyaluran bantuan benih padi ke kelompoksesungguhnya adalah fakta hukum yang dipenggal dan tidak utuhsehingga sangat merugikan Terdakwa.

Hamzah dan Saksi Hajarani) mengetahuiTerdakwa sebagai perwakilan Dinas Pertanian Kabupaten Pasangkayudalam menjalankan kegiatan Penerapan Teknologi Tanam Jajar LegowoBudidaya Padi Produktivitas (Intensifikasi) dan Kegiatan PenerapanTeknologi Tanam Jajar Legowo budidaya perluasan (Ekstensifikasi) Tahun2016.

Sehingga dengan demikian sudahHalaman 83 dari 100 Halaman Putusan Nomor 7/PID.SUS.TPK/2020/PT MKStepat dan berkesesuaian hukum oleh Majelis Hakim Tingkat Pertamayang menyatakan unsur perbuatan melawan hukum tidak terpenuhi.Bahwa Penuntut Umum beralasan kuat menyatakan Terdakwatidak termasuk orang yang bertanggung jawab atas Kegiatan PenerapanTeknologi Tanam Jajar Legowo Budidaya Padi Produktivitas (Intensifikasi)dan Kegiatan Penerapan Teknologi Tanam Jajar Legowo budidayaperluasan (Ekstensifikasi

) Tahun 2016 karena tidak masuk dalam tim yangdirumuskan dan disusun dalam Surat Keputusan ataupun surat lain.Penuntut Umum hanya berpegang pada bukti surat keputusan sementarasaksisaksi Sudah sangat jelas menerangkan keterlibatan dan kapasitasTerdakwa dalam Kegiatan Penerapan Teknologi Tanam Jajar LegowoBudidaya Padi Produktivitas (Intensifikasi) dan Kegiatan PenerapanTeknologi Tanam Jajar Legowo budidaya perluasan (Ekstensifikasi) Tahun2016.

Dan sekiranya Surat Keputusantersebut memang benar dijadikan pedoman dalam pelaksanaan KegiatanPenerapan Teknologi Tanam Jajar Legowo Budidaya Padi Produktivitas(Intensifikasi) dan Kegiatan Penerapan Teknologi Tanam Jajar Legowobudidaya perluasan (Ekstensifikasi) Tahun 2016 maka sudah seharusnyadibagikan dan disampaikan kepada orangorang yang tercantumnamanya guna untuk segera melakukan tanggung jawabnya, namunfaktanya tidak demikian karena sebagian besar saksi tidak pernahmenerima SK tersebut.

Jajar, Kec. Laweyan Surakarta yangPENGGUGAT huni dengan keluarga. Dan kemudian PENGGUGAT bukasurat tersebut dengan Nomor 0051/S.BLT/SMG/2015 hal PemberitahuanPralelang tertanggal Semarang 19 Nopember 2015, yang menyebutkanTERGUGAT IV telah menerima Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor17/17243/MBR 3RIl tertanggal 17 Nopember 2015 dari PT BankSyariah Mandiri/TERGUGAT Ill.

Menyatakan dan menetapkan PENGGUGAT untuk dapat menjual sendirirumah dan tanah SHM Nomor 3008/Jajar (agunan), yang hasilpenjualannya diutamakan untuk melunasi hutang/kredit macet kepadaTERGUGAT Ill;6. Menghukum TERGUGAT , Il, Ill IMM dan V membayar ganti kerugianimmaterial kepada PENGGUGAT sebesar 2 (dua) milyar rupiah, secaratanggung renteng;7.

Pepaya No.2 Karangasem, Kelurahan Jajar,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, Solo Jawa Tengah, yangtercatat dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No.3008, atas namaRaden Wildan Ardisasmita in casu Tergugat I, dan telah dijadikanjaminan kredit atas nama PT. Biosap Indonesia in casu Tergugatll oleh Tergugat di PT.

Fotokopi surat PT Bank Mandiri Syariah Kantor Pusat Jakarta, tanggal 6Januari 2016, Nomor: 18/0023/MBR3R Il, perihal: Pemberitahuan jadwalpelaksanaan lelang agunan untuk penyelesaian kewajiban pembiayaan,yang ditujukan kepada Penghuni Barang Jaminan PT Bank SyariahMandiri SHM Nomor: 3008/Jajar a.n. Raden Wildan Ardisasmita,bermeterai sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Fotokopi surat PT Balai Lelang Tunjungan Semarang, tanggal 19Nopember 2015, Nomor: 0051/S.BLT/SMG/XV2015, perihal:Pemberitahuan proses pra lelang, yang ditujukan kepada PT BiosapIndonesia Perumahan Delta Asri Nomor: 1314, Kelurahan Jajar,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, bermeterai sesuai dengan aslinya,diberi tanda P.2;Halaman 15 dari 24, Putusan Nomor 05/Pdt.G/2016/PN.Skt.3.

pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Holis bin Sa'i, Lahir di Bondowoso, 25 Juli 1988, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun WringinJajar RT.018 RW. 007 Desa Kalitapen Kecamatan Tapen KabupatenBondowoso, sebagai "Pemohon I"; danNura Widarsih binti Burawi, Lahir di Bondowoso, 22 Juli 2000 , Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, tempatkediaman di Dusun Wringin Jajar

Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Jumat tanggal 05 Februari 2016 di Dusun Wringin Jajar RT.018 RW.007 Desa Kalitapen Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso dengan walinikah ayah Pemohon II bernama Burawi dengan mahar berupa uangHalaman 1 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagai munakihnya (yangmengawinkan) adalah Ust.

Hendra Prayitno bin Sindarta, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Kalitapen Kecamatan Tapen KabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 3 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2016 diDusun Wringin Jajar

Sadin bin Sahi, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Kalitapen Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso,yang di bawah sumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnyasebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon II.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2016di Dusun Wringin Jajar

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah seorang muslim yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada pada hari Jumat tanggal 05Februari 2016 di Dusun Wringin Jajar RT.018 RW. 007 Desa KalitapenKecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso,;2. Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Pemohon II bernama Burawidengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai dan sebagai saksi Hendra Prayitno bin Sindarta danSadin bin Sahi ;3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menetapkan anak yang bernama Gibran Ahmad Ramadan, laki-laki, lahir di Kembang Jajar pada tanggal 15 Mei 2019, berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya;

3.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Gibran Ahmad Ramadan, laki-laki, lahir di Kembang Jajar pada tanggal 15 Mei 2019, kepada Penggugat;

4.

Bahwa, semenjak Penggugat dan Tergugat menikah dan bercerai, Penggugat danTergugat telah memiliki 1 orang anak yang bemama (1) anak, Lahir di kembang jajar 15 Mei2019 umur 1 tahun, sesuai dengan Akta Kelahiran No : 440/KIA KJ/16/2019, saat ini anaktersebut berada dalam asuhan Tergugatt;4. Bahwa selama anak Penggugat dan Tergugat dibawah pengasuhan dan pemeliharaanTergugat,Penggugat merasa khawatir jika Suatu Saat anak tersebut akan diambil dan diasuholeh Tergugat;5.

Menetapkan hak asuh anak terhadap anak Penggugat bemama (1) anak, Lahirdi Kembang Jajar 15 Mei 2019 umur 1 tahun sesual dengan Akta Kelahiran No :A40/KIAIG/16/2019, kepada Penggugat;3.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama anak, lakilaki, lahir di Kembang Jajar pada tanggal 15Mei 2019;3. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut sekarang dalam asuhanTergugat karena telah diambil oleh Tergugat yang sebelumnya dalan asuhanPenggugat;4. Bahwa Tergugat selaku ayah kandung dari anak Penggugat danTergugat keberatan anak tersebut dipelihnara dan diasuh oleh Penggugatselaku ibu kandungnya;5.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama anak, lakilaki, lahir di Kembang Jajar pada tanggal 15Mei 2019;Halaman 15 dari 21 halaman Putusan Nomor 1201/Pdt.G/2020/PA.Kag3. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut sekarang dalam asuhanTergugat karena telah diambil oleh Tergugat yang sebelumnya dalan asuhanPenggugat;4.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernamaanak, lakilaki, lahir di Kembang Jajar pada tanggal 15 Mei 2019, kepadaPenggugat;4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepadaTergugat untuk bertemu dan atau menemui anak tersebut, berkomunikasi,mengajak jalanjalan, berliburan, memberi perlindungan serta mencurahkankasih sayang sebagai Seorang ayah kepada anaknya tersebut;5.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam peradilantingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapermohonan dari :YUYUN DWI WAHYUNINGSIH, beralamat di A Menganti No. 11A; RT 005, RW002, Kelurahan Jajar Tunggal, Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya ProvinsiJawa Timur, selanjutnya disebut sebagai...........

Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Jajar Tunggal, KecamatanWiyung, Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalamKartu Tanda Penduduk N.LK 3578207012560001, tertanggal 03 Mei 2012 danKartu Keluarga Nomor 3578200201082812, tertanggal 09 Juli 2009. :Berdasarkan alasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada Bapak Ketua / Hakim PengadilanNegeri Surabaya berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

;e Bahwa saksi mengetahui Kelahiran Pemohon belum dicatatkan / dilaporkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya hingga saat ini ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran tersebut ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah penduduk Kelurahan Jajar Tunggal,Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya ; Saksi 2.

;e Bahwa saksi mengetahui Kelahiran Pemohon belum dicatatkan / dilaporkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya hingga saat ini ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran tersebut ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah penduduk Kelurahan Jajar Tunggal,Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya ; Menimbang, bahwa berhubung dengan buktisuratsurat yang diajukan dalampersidangan telah mencukupi, maka Pemohon mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat

WAHYUNINGSIH, jenis kelamin Perempuan, iahir diSurabaya, pada hari Minggu, tanggal 30 desember 1956, jam 10.00 WIB,adalah anak ke 2 (dua), dari pasangan suami istri SUNARDI dan TINTINGSUYANI ; Bahwa benar oleh karena kelalaian dan ketidaktahuan hukum, Pemohon belummendaftarkan kelahiran Pemohon di Kantor Dinas Pendaftaran Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Surabaya ;* Bahwa benar untuk kepentingan hukum, Pemohon sekarang membutuhkan AktaKelahiran tersebut ;e Bahwa benar Pemohon Penduduk Kelurahan Jajar

Adisucipto Jajar Solodengan pesan barang berupa 20 Qarton VIT 330 Mililiter Perkarton sehargaRp.27.450,00 total harga sebanyak Rp.549.000,00 (Lima ratus empat puluhsembilan ribu rupiah);Nota Penjualan barang Nomor 035767 tanggal 21 Desember 2019 atasnama pemesan PT Yabinstra Medika farma alamat Jl.

Adisucipto Jajar SoloHalaman 14 Putusan Nomor 148/Pid.B/2020/PN Skh.13.14.15.16.dengan pesan barang berupa 20 Qarton VIT 330 Mililiter Perkarton sehargaRp.27.450,00 total harga sebanyak Rp.549.000,00 (Lima ratus empat puluhsembilan ribu rupiah);Nota Penjualan barang Nomor 035767 tanggal 21 Desember 2019 atasnama pemesan PT Yabinstra Medika farma alamat Jl.

(Satu juta seratus lima puluh sembilan riobu empat ratusrupiah);Nota Penjualan barang Nomor 036063 tanggal 09 Januari 2020 atas namapemesan PT.Yabinstra Medika farma alamat Jl.Adisucipto Jajar Solodengan pesan barang berupa 30 Qarton VIT 600 Mililiter Perkarton sehargaRp.30.650,00 total harga sebanyak Rp.919.500,00 (Sembilan ratussembilan belas ribu lima ratus rupiah);Nota Penjualan barang Nomor 036057 tanggal 07 Januari 2020 atas namapemesan PT.Yabinstra Medika farma alamat Jl.

Adisucipto Jajar Solodengan pesan barang berupa 20 Qarton VIT 330 Mililiter Perkarton sehargaRp.27.450,00 total harga sebanyak Rp.549.000,00 (Lima ratus empat puluhsembilan ribu rupiah) dan telah sesuai dengan Laporan Penjualan Hariandengan nomor 76517;Halaman 67 Putusan Nomor 148/Pid.B/2020/PN Skh.13.14.15.16.Nota Penjualan barang Nomor 035767 tanggal 21 Desember 2019 atasnama pemesan PT Yabinstra Medika farma alamat JI.

Adisucipto Jajar Solodengan pesan barang berupa 20 Qarton VIT 330 Mililiter Perkarton sehargaRp.27.450,00 total harga sebanyak Rp.549.000,00 (Lima ratus empat puluhsembilan ribu rupiah) dan telah sesuai dengan Laporan Penjualan Hariandengan nomor 76517;Nota Penjualan barang Nomor 035767 tanggal 21 Desember 2019 atasnama pemesan PT.Yabinstra Medika farma alamat JI.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku orangtua dari anak Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama AHMAD ZIDAN RAMADHAN lahir di Surakarta pada tanggal 19 Juli 2013 sesuai dengan Akta Kelahiran No. 3372-LU-04092013-0009 untuk menjual tanah: Sertifikat Hak Milik NIB. 11.02.000000195.0 yang terletak di Kelurahan Jajar Kecamatan Laweyan Kota Surakarta

seluas 784 (tujuh ratus delapan puluh empat) meter dan Sertifikat Hak Milik NIB. 11.02.000000200.0 yang terletak di Kelurahan Jajar Kecamatan Laweyan Kota Surakarta seluas 374 (tiga ratus tujuh puluh empat) meter tercatat atas nama Pemohon dan anak-anak Pemohon.

PENETAPANNomor 140 / Pdt.P / 2020 / PN.SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan :NURUL RAHMAWATI, NIK 6471034804760005, tempat lahir di Probolinggotanggal 08041976 ( umur 44 tahun), jenis kerlamin perempuan,agama islam, kewarganegaraan Indonesia, status perkawinancerai mati, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTA, alamat diTeguh Jajar

Zahra Nuha Afifah Jouhari, jenis kelamin lakilaki, lahir di Malang,tanggal 07 Februari 1997 (usia 23 tahun), alamat Teguh Jajar, Kel/Ds.Plumbungan, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen;2. Salsabila Amjad Rasyidah Jouhari, jenis kelamin perempuan, lahirdi Balikpapan, tanggal 13 Mei 2020 (usia 20 tahun), alamat TeguhJajar, Kel/Ds. Plumbungan, Kecamatan Karangmalang, KabupatenSragen;3.

Fashohah Amantubilah Jouhari, jenis kelamin perempuan, lahir diSurakarta, tanggal 18 Juli 2002 (usia 18 tahun), alamat Teguh Jajar,Kel/Ds. Plumbungan, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen;2006;4. Muhammad Fakhri Yaqadam Jouhari, jenis kelamin lakilaki, lahir diSukoharjo, tanggal 05 Maret 2004 (usia 16 tahun), alamat TeguhJajar, Kel/Ds. Plumbungan, Kecamatan Karangmalang, KabupatenSragen;5.

Muhammad Fakhri Yaqadam Jouhari, jenis kelamin lakilaki,lahir di Sukoharjo, tanggal 05 Maret 2004 (usia 16 tahun), alamatTeguh Jajar, Kel/Ds. Plumbungan, Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen;B.

tersebut di atas permohonan Pemohon, terlebin dahulu dipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Sragen, berwenang untuk menerima,memeriksa dan mengadili permohonan ini ;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P3 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Nurul Rahmawati dan fotokopi Kartu Keluarga atas namakepala keluarga Nurul Rahmawati serta dihubungkan dengan keterangan saksiAgus Irawan, Muhammad Fakhrudin dan Eko Susilo diperoleh fakta bahwaPemohon dan kelima orang anaknya bertempat tinggal di Teguh Jajar

Sri Lumintu, A.Md.Keb, Jajar RT.5/V Laweyan, diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa alat bukti surat yaitu bukti P1, P2, P3, P4, P5dan P6 tersebut berupa fotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan dan telah sesuai dengan aslinya dan semuanya telah bermateraicukup sehingga memenuhi syarat formalitas untuk diajukan sebagai bukti suratdi persidangan;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat di persidanganPemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Sumaryo dan SriMulyani

memperbaiki atau membetulkan akta kelahiran anak ParaPemohon mengenai jenis kelamin dari perempuan menjadi lakilaki;Bahwa akta kelahiran anak Para Pemohon perlu diperbaiki karena adakesalahan penulisan dalam akta kelahiran anak Para Pemohon;Bahwa yang salah dalam akta kelahiran anak Para Pemohon penulisanjenis kelamin perempuan dan yang benar lakilaki;Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon telah dilahirkan 1 (satu) oranganak yang diberi nama Daehan Rizky Fatihah yang lahir di Surakarta diBidan Lumintu Jajar

memperbaiki atau membetulkan akta kelahiran anak ParaPemohon mengenai jenis kelamin dari perempuan menjadi lakilaki; Bahwa akta kelahiran anak Para Pemohon perlu diperbaiki karena adakesalahan penulisan dalam akta kelahiran anak Para Pemohon; Bahwa yang salah dalam akta kelahiran anak Para Pemohon penulisanjenis kelamin perempuan dan yang benar lakilaki; Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon telah dilahirkan 1 (Satu) oranganak yang diberi nama Daehan Rizky Fatihah yang lahir di Surakarta diBidan Lumintu Jajar

Keb, Jajar RT.5/V Laweyan danberdasarkan keterangan saksi Sumaryo dan saksi Sri Mulyani yang salingbersesuaian yang pada pokoknya menerangkan bahwa dalam perkawinan ParaPemohon telah dilahirkan 1 (Satu) orang anak yang diberi nama Daehan RizkyFatinah yang lahir di Surakarta di Bidan Lumintu Jajar Surakarta tanggal 1Desember 2015, maka telah terbukti dalam perkawinan Para Pemohon telahdilahirkan seorang anak bernama Daehan Rizky Fatihah yang lahir di Surakartapada tanggal 1 Desember 2015;Menimbang

Keb, Jajar RT.5/VLaweyan dan berdasarkan keterangan saksi Sumaryo yang pada pokoknyamenerangkan bahwa pada waktu anak para Pemohon lahir saksi tidak tahu dan2 hari kKemudian saksi di rumah bertemu dengan anak dan cucu saksi yangpada waktu itu. yang saksi lihat anak Para Pemohon jenis kelaminnya lakilakidan saksi Sri Mulyani yang saling bersesuaian yang pada pokoknyamenerangkan bahwa pada waktu Daehan Rizky Fatihah lahir saksi menunggui,pada waktu lahir saksi lihat jenis kelaminnya lakilaki, maka

tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap seperti permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 209/Pid.B/2016/PN Skt.Bahwa terdakwa JOKO PURNOMO Bin KASMIN pada hari Senintanggal 02 Mei 2016 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2016, bertempat di Kafe AM PM Jalan Adi SuciptoNomor 180, Kelurahan Jajar

untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yakni dilakukan dengan perbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut:> Bahwa terdakwa JOKO PURNOMO Bin KASMIN pada hari Senin tanggal02 Mei 2016 sekira pukul 01.30 WIB telah tertangkap oleh PetugasKepolisian karena kedapatan melakukan perjudian bola lewat sms / onlinesebagai pemasang yang tidak ada izin dari pemerintah di Kafe AM PMJalan Adi Sucipto Nomor 180, Kelurahan Jajar

Petugas Kepolisanmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa beserta barang bukti yangdisita berupa 1 (satu) buah Hp Blackberry Aries warna hitam dengan nomor088216513452;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;Subsidair:Bahwa terdakwa JOKO PURNOMO Bin KASMIN pada hari Senintanggal 02 Mei 2016 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2016, bertempat di Kafe AM PM Jalan Adi SuciptoNomor 180, Kelurahan Jajar

daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303, yakni dilakukan dengan perbuatan atau caracara antaralain sebagai berikut:> Bahwa terdakwa JOKO PURNOMO Bin KASMIN pada hari Senin tanggal02 Mei 2016 sekira pukul 01.30 WIB telah tertangkap oleh PetugasKepolisian karena kedapatan melakukan perjudian bola lewat sms / onlinesebagai pemasang yang tidak ada izin dari pemerintah di Kafe AM PMJalan Adi Sucipto Nomor 180, Kelurahan Jajar

Laweyan Surakarta dengan menggunakan alat berupa HP merkBlackberry Aries warna hitam Nomor : 088216513452 dan uang sebagaitaruhannya dan ditangkap petugas polisi hari Senin tanggal 02 Mei 2016sekitar jam 02.00 Wib di Kafe AM PM Jajar Laweyan Surakarta;Bahwa cara bermain judi online tersebut adalah sebelumnya Terdakwamendapatkan sms dari MASKA DONY yang berisi klub sepakbola yangakan bertanding serta purpurannya, setelah itu Terdakwa memilih klub bolayang Terdakwa jagokan dan akan bertanding dengan

., tanggal 19 Oktober 2016, sebagai Penggugat;MelawanSusanto, S.T. bin Radimin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Srata 1, bertempat tinggal di Dusun Jajar, RT.001RW.005, Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan; Halaman 1 dari 13 hlm.

Triyono bin Sastrotomo, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh,bertempat tinggal di Jajar RT. 001 RW. 015 Kelurahan Jajar Kecamatan LaweyanKota Surakarta, di bawah sumpah di muka sidang memberikan keterangan yangpokokpokoknya dikutip sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah kakak ipar Tergugat;Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah kurang lebih 2 (dua) tahun yang lalu, dan setelah menikah sudahpernah rukun

dan tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Jajar Laweyan Solo, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa setahu saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis/rukun lagi, antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsekitar 1 (satu) tahun lebih 6 (enam) bulan, karena Penggugat pulang ke rumahorang tuanya di Papahan Tasikmadu Karanganyar, dan sejak itu tidak pernahkembali kepada Tergugat dan juga Tergugat tidak pernah menjemputnya untuk bersatu lagi dalam satu

Putusan No. 1393/Pdt.G/2016/PA.Kra.e Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah 19 (sembilan belas) bulan yang lalu, setelah menikah pernah hiduprukun di rumah orangtua Tergugat di Jajar Laweyan Solo, dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak; e Bahwa setahu saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis/rukun lagi, antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 15 (lima belas) bulan yang lalu, karena Penggugat pulang ke rumah

Putusan No. 1393/Pdt.G/2016/PA.Kra.memberikan keterangan seperti terurai secara lengkap pada bagian duduknya perkara,dengan demikian secara keseluruhan dianggap termuat dalam pertimbangan ini; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P1) terbukti Penggugat adalah sebagaipenduduk Jajar Laweyan Surakarta di wilayah hukum Kota Surakarta, namun mengakutelah berdomisili di Desa Jeruk Sawit Kecamatan Gondangrejo wilayah hukum KabupatenKaranganyar dan pihak Tergugat tidak pernah menyatakan keberatannya

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2021/PA.Skh.ez yor al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON, umur 22 tahun, NIK 3372012609980001, (Tempat LahirSurakarta, Tanggal Lahir 26 September 1998), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasia,tempat kediaman di Jajar RT 03 RW O06, Kel

Jajar,XXXXXX , Kota Surakarta, Jawa Tengah, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Juli 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo 234/Adv/VII/2021 memberikan kuasa kepadaMarina Kurnianingsih SH Advokat yang berkantor di BKBHUMS Jalan A.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diRumah orang tua Pemohon yang beralamat di Jajar, RT 003, RW 006,Kecamatan XXXXXX , Kota Surakarta;3.

Bahwa sejak Mei 2020 antara Pemohon dan Termohon telah sepakatuntuk bercerai dan berpisah rumah, pihak Pemohon bertempat tinggal diJajar, RT 03, RW 06, Kelurahan Jajar, Kecamatan XXXXXX , KotaSurakarta sedangkan pihak Termohon bertempat tinggal di Kagokan, RT003, RW 011, Desa Pajang, Kecamatan XXXXXX , KotaSurakarta.Antara Pemohon dan Termohon telah membuat kesepakatanuntuk mengakhiri rumah tangga tersebut;8.

memberikan keteranganketerangan sebagaiberikut ;SAKSI 1: SAKSI 1, umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa,tempat tinggal di Desa Randusari, RT. 04 RW. 30, KelurahanMojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta;7 bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena sebagai teman dekat Pemohon;7 bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulanOktober 2015, telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;7 bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon yang beralamatdi Jajar