SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Desa Datar, Kecamatan Warungpring Kabupalen Pemalang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2005;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 10 tahun dan dikaruniai 2 oranganak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Agustus

Panggesar Kelurahan BaruKecamatan Baolan dan selanjutnya berdasarkan akta jual bell tersebutmaka Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 4035 dilakukan balik namapada Kantor Badan Pertanahan Kabupalen Tolitoli oleh Terdakwamenjadi milik SUPARDI LAHALEKE, SE. MM.;Hal. 2 dari 36 hal. Put. No. 61 PK/Pid.Sus/2015b. Akte Jual beli nomor 028.a/PPAT/CB/2005 tanggal 4 Juli 2007 dibuatdihadapan saksi AAHYAR KAIMUN, S. Sos.

No. 61 PK/Pid.Sus/2015Eksekutif dan anggaran legislative di DPRD Kabupalen Tolitoli dan usulantersebut disetujui selanjutnya dituangkan dalam PERDA Perubahan APBDKab.

NUA, MM. mengajukan biaya ganti rugitanah sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) Nornor 4035, 4036 dan 4037kedalam rancangan anggaran APBD Perubahan Kabupaten Tolitoli tahun2007 pada pos anggoran Belanja Modal Kegiatan Penataan, Pemilikan,Penggunaan dan Pemanfaatan tanah Bagian Umum tahun anggaran 2007pada Sekretariat Kabupaten Tolitoli sebesar Rp.1.858.625.000, danselanjutnya dilakukan rapat pembahasan anggaran oleh Panitia anggaranEksekulip dan anggaran legislative di DPRD Kabupalen Tolitoli dan usulantersebut

PALMINA diMarabahan Kabupalen Barito Kuala Propinsi Kalimantan Selatan denganharga Rp. 1.300, (Seribu tiga ratus rupiah) perkilo nya;Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan kotor sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah), dan Terdakwa gunakan untuk membayar upahyang menemani Terdakwa yaitu Saksi BAGUS, membeli minyak, dan untukyang punya mobil, sehingga untung bersih yang Terdakwa dapat sebesar Rp.270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa alat atau sarana untuk melakukan pembelian buah

PALMINA di Marabahan Kabupalen Barito Kuala Propinsi KalimantanSelatan dengan harga Rp. 1.300, (Seribu tiga ratus rupiah) perkilo nya; Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan kotor sebesarRp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), dan Terdakwa gunakan untukmembayar upah yang menemani Terdakwa yaitu Saksi BAGUS, membeliminyak, dan untuk yang punya mobil, sehingga untung bersih yang Terdakwadapat sebesar Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah); Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak tahu buahkelapa sawit

Menyatakan rumah tinggal di Desa Kutorejo, KecamatanKutorejo, Kabupalen Mojokerto adalah harta pribadi Pemohon sebagaipindahan dari asset Pemohon yang ada di Samarinda;8. Menyatakan rumah tinggal di Desa Kutorejo, KecamatanKutorejo, Kabupaten Mojokerto adalah merupakan harta bawaanpribadi Pemohon dan bukan harta gonogini;9. Membebankan semua biaya perkara Sesuai aturan .

Samarinda berupa: Satu (1) rumahdi Solongdurian, Nomor: 4B, Kecamatan Samarinda Hilir, Kota Samarinda,Dua (2) bidang tanah kapling di Desa Solongdurian, Kecamatan SamarindaHilir, Kota Samarinda, Dua (2) bidang tanah kapling di Samarinda Sebrang20(dekat SM A Negeri Plus), Dua (2) bidang tanah kapling di Simpang Pasir, ,Kecamatan Palaran, Kodya Samarinda, telah dipindahkan oleh Pemohon keDesa Kutorejo, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, Menyatakan rumahtinggal di Desa Kutorejo, Kecamatan Kutorejo, Kabupalen

Kabupalen Pinrang;39.1 SADDING ZAKARIA, bertempat tinggal di Cempa Dao,Kecamatan Cempat, Kabupaten Pinrang;40.1 SARI;41.HJ. SANNIA;42.HJ. SITTI B;43. LANIBU;Nomor 40 sampai dengan 43 bertempat tinggal di JalanAnggrek No. 19 Pinrang, Kabupaten Pinrang;44.1 MANDA, bertempat tinggal di Cempa Dao, KecamatanCempa, Kabupaten Pinrang;45.1 KAMI LANDUKE, bertempat tinggal di Paliae (Jalan PorosPinrang Polewali), Kelurahan Macinnae, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang;46.H.

Yani No. 89 Pinrang, Kabupalen Pinrang;47.LA SODDING TELING, dahulu bertempat tinggal diKampung Pisang, Kelurahan Mattiro Deceng.

Menyatakan rumah tinggal di Desa Kutorejo, KecamatanKutorejo, Kabupalen Mojokerto adalah harta pribadi Pemohon sebagaipindahan dari asset Pemohon yang ada di Samarinda;8. Menyatakan rumah tinggal di Desa Kutorejo, KecamatanKutorejo, Kabupaten Mojokerto adalah merupakan harta bawaanpribadi Pemohon dan bukan harta gonogini;9. Membebankan semua biaya perkara Sesuai aturan .

Samarinda berupa: Satu (1) rumahdi Solongdurian, Nomor: 4B, Kecamatan Samarinda Hilir, Kota Samarinda,Dua (2) bidang tanah kapling di Desa Solongdurian, Kecamatan SamarindaHilir, Kota Samarinda, Dua (2) bidang tanah kapling di Samarinda Sebrang20(dekat SM A Negeri Plus), Dua (2) bidang tanah kapling di Simpang Pasir, ,Kecamatan Palaran, Kodya Samarinda, telah dipindahkan oleh Pemohon keDesa Kutorejo, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, Menyatakan rumahtinggal di Desa Kutorejo, Kecamatan Kutorejo, Kabupalen

Chozin yang berada jalan Mutiara kelurahanbanyuanyar, Kecamatan Sampang kabupalen Sampang sehubungandengan masalah adanya barangbarang milik sakst Sumalik Dra dan saksiDrs. M. Chozin yang telah dipindahkan oleh Para Terdakwa:Bahwa awalnya saksi dan suaminya mengontrak rumah kepada terdakwa.

Alvian Jaya adalah Pegawai Negeri padaPeMmerintan KabUPalen VWa0 5 ~=n nnn mmm nnn mene nermnnnmennnnnnneBahwa saksi tidak tahu kalau Drs. Alvian Jaya diberhentikan dari jabatanKarena KASUS INI j nnn mn nnn nnn ennnnnmnnnn nn nnmnmmnannnmmmmmnn nnBahwa saksi tidak pernah melihat Drs.

PUTUSANNomor 587/Pdt.G/2011/PA.SkgBISMILL A A HIRRAHM A AN IR R ATTIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilart Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara terientupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak adabertempat tinggal di Kabupalen Wajo , sebagai" Penggugat;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekeijaan kuii bangunan ,dahulu bertempat

Memerinlahkan Panilera) Pengadilan Agama Marisa unlukmengirimkan salinan penelapan ikrar talak Perkara) =nomorBMP dt.G/2016/PA Msa kepada Pegawai Pencalat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamalan Lemito, Kabupalen Pohuwalo untuk dicalal dalam daftaryang disediakan unluk ilu;5.

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah rnelangsungkan pernikahanpada tanggal 03 Nopember 1995 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Sopang, Kabupalen Paser,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0606/XI/1995,tanggal 07 Nopember 1995;Hal.9 dari 0526/Pdt.G/2018/PA.Tat2.

Kabupalen Nganjuk atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negen Nganjuk. telah mcngambil barang sesuatu.yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum sebagaimana dilakukan terdakwa sebagai berikut :e Bahwa awalnya sekitar pukul 10.00 wib terdakwa bersama suami terdakwa yang bernamaEKO NURSUSANTO datang ke rumah saksi korban WARTINI yang terletak di Desa Petak.Kecamatan Bagor.

Salinan Putusan Nomor 2481/Pdt.G/2019/PA.JrDJUPRIYANTO, akan tetapi pernikahan tersebut tidak dicatatkan di BukuRegister KUA Kecamatan Ambulu seperti tercantum dalam Surat dariKepala KUA Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember Nomor: B117/Kua.13.32.26/PW.01 /V / 2019 tanggal 10 Mei 2019 KUA KecamatanAmbulu Kabupalen Jember..

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, berkenan memutuskansebagai berikut:1.De5.ATAUMengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dicatatkan dikantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupalen Tegalsebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 48/1996tanggal 4 Nopember 1996, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tegal untuk mencatat

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Penggugat inenuntut agarperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada Kamistanggal 23 April 1995 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantorhalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1894/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgUrusan Agama Kecamalan Banjar Baral Kabupalen Banjarmasin sesuaidengan kutipan Akta Nikah Nomor: A4/0175/1Q/V/1995, diputus olehperceraian sesuai dengan pasal 39 ayat 2 undangundang No.1 tahun 1974Juncto Peraturan Pemerintah

3/Pot.P/2016/PA Buk Hal. 6 dari 12kesaksian oleh karena itu keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima untukdiperlimbangkan tepih lanjui,Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi dan saksi IIPemohon dan Pemohon i menerangkan baniwa pemonon dan pemohon timelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 September 2014di Desa Bente,Kecamalan Bungku Tengah, Kabupalen Morowali, yang menjadi waii nikahadalah bapak kandung Pemohon Ii yang bernama Hi.

SALEH, umur + 75 tahun, Pekerjaan Petani . bertempattinggal di RT 05 RW 01, Desa Nggembe, Kecamatan Bolo,Kabupalen Bima, disebut Tergugat ;2. M. RUSLIN H. M. SALEH, Umur + 46 tahun, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT 05 RW 01, Desa Nggembe, KecamatanBolo, Kabupaten Bima, disebut Tergugat II ;3. AMIRUDIN H. M. SALEH, Umur + 35 tahun, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT 03 RW 01, Desa Nggembe, KecamatanBolo, Kabupaten Bima, disebut Tergugat III ;4. AHMAD YANI, S.

Sijabat juga ada memiliki sebidangtanah seluas 1,5 Ha (15000 M2) yang terletak di Dusun Lumban Sinapitu,Desa Hutabolon Parbaba, Kecamatan Pangururan, Kabupalen Samosirdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan tanah Daniel Sihaloho dan tanah Alm.Mangadar Sihaloho; Sebelah Selatan berbatas dengan Danau Toba; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Desa; Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Desa/ Sungai Sitakko Manuk;8. BahwaAlm.

yang terletak di Dusun Lumban Sinapitu, DesaHutabolon Parbaba, Kecamatan Pangururan, Kabupalen Samosir denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan tanah Daniel Sihaloho dan tanah Alm.Mangadar Sihaloho; Sebelah Selatan berbatas dengan Danau Toba;v Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Desa;v Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Desa/ Sungai Sitakko Manuk;Juga Alm. Jaolo Sihaloho memperoleh tanah tersebut adalah berdasarkanpembagian warisan dari orangtuanya Alm.

Peraturan PemerintahNo. 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah;Menimbang, bahwa untuk menyikapi dalil bantahan Tergugat dan TurutTergugat Ill tersebut majelis berpendapat bahwa setelah meneliti bukti suratyang diajukan Para Penggugat yaitu Bukti P1, Bukti P2 dan Bukti P3ternyata kesemua buktibukti surat yang diajukan Para Penggugat tersebutbukanlah merupakan bukti kepemilikan Hak Para Penggugat sebagai pemiliktanah yang terletak di Dusun Lumban Sinapitu, Desa Hutabolon Parbaba,Kecamatan Pangururan, Kabupalen

Nomor 41/Pat.G/2014/PN BLG.Menimbang, bahwa pada berdasarkan bukti surat Bukti T2, Bukti T3,Bukti T4, Bukti T5, Bukti T7, Bukti T.T.Il1, Bukti T.T.1I2, Bukti T.T.III3,Bukti T.T.lll4, Bukti T.T.II5, Bukti T.T.II6, Bukti T.T.II7, Bukti T.T.III8,Bukti T.T.II9 dan Bukti T.T.IIIl10 oleh karenanya majelis berkeyakinanperbuatan Tergugat yang telah menguasai tanah terperkara dan mengusahaitanah seluas + 4 Ha (empat) hektar yang terletak di Dusun Lumban Sinapitu,Desa Hutabolon Parbaba, Kecamatan Pangururan, Kabupalen

Kemudian pada hari Minggutanggal 26 Mei 2013 sekira pukul 21.30 Wib di Dusun Kampak Desa JebusKecamatan Jebus Kabupalen Bangka Barat Terdakwa melihat saksi korbanHarun sedang berada di rumah seorang warga, Terdakwa pun memanggil saksikorban Harun untuk mendekati Terdakwa di pinggir jalan.

PDM44/Siant/Ep.1/02/2013, terdakwa telah didakwadengan dakwaan Tunggal sebagai berikut: ~~~~Bahwa Ia terdakwa BONA SITORUS pada hari Minggu tanggal 16Desember 2012 sekira pukul 11.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Desember tahun 2012bertempat di dalam Areal Perkebunan kelapa sawit blok IIKecamatan Hula Bayu Raja Kabupalen Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Simalungun, telah mengambil sesuatubarang berupa