KANCIL ALS. FERI TATO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD FERIZAL SIREGAR ALS. KANCIL ALS. FERI TATO, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KANCIL ALS. FERI TATO

Nama lengkap : Ahmad Ferizal Siregar Alias Kancil Alias Feri Tato2. Tempat lahir : Padangsidimpuan3. Umur/Tanggallahir :21/2 Februari 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Jl. Durian Kampung Jawa Kelurahan Wek VIKecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Ahmad Ferizal Siregar Alias Kancil Alias Feri Tato ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 26 Agustus 2015 sampai dengan tanggal14 September 2015Terdakwa Ahmad Ferizal Siregar Alias Kancil Alias Feri Tato ditahan dalamTahanan Rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal15 September 2015 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2015Terdakwa Ahmad Ferizal Siregar Alias Kancil Alias Feri Tato ditahan dalamTahanan Rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 21 Oktober 2015 sampai dengan tanggal9 Nopember 2015Terdakwa Ahmad Ferizal Siregar Alias Kancil Alias Feri Tato ditahan dalamTahanan Rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Nopember 2015 sampai dengantanggal 2 Desember 2015Terdakwa Ahmad Ferizal Siregar Alias Kancil Alias Feri Tato ditahan dalamTahanan Rutan oleh:5.

KANCIL ALS. FERITATO adalah orang yang sedang disidangkan / menjalani pemeriksaan dipersidangan yang identitasnya sesuai dengan identitas yang bersangkutranyang dimuat dalam Surat Dakwaan, yang diketahui sehat jasmani dan rohaniserta tidak ditemukan adanya alasan pemaaf dan alasan pembenar atasperbuatannya, sehingga dengan demikian terdakwa mampu bertanggung jawabmenurut hukum. Dengan demikian unsure ini telah meyakinkan secara sahmenurut hukum ;Ad.2.

KANCIL ALS.FERI TATO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD FERIZAL SIREGAR ALS.KANCIL ALS. FERI TATO, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Budi Darma Alias Budi Anduk Alias Budi Kancil terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan dan Percobaan Melakukan Pemerkosaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;3. Menetapkan Terdakwa ditahan ;4.

Budi Darma Alias Budi Anduk Alias Budi Kancil

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakuikesalahannya, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyadikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Kesatu ;Terdakwa Budi Darma Als Budi Anduk Alias Budi Kancil

Liani mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1) KUHPidana;DanKedua ;Terdakwa Budi Darma Als Budi Anduk Als Budi Kancil pada hari Jumattanggal 16 Mei 2014 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Pinang Dua Perkebunan Tebu DesaKwala Begumit Kec.Stabat Kab.Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

DIDI KANCIL Bin AKHMAD GAFURI (Alm);

DIDI KANCIL Bin AKHMADGAFURI (Alm);Tempat lahir : Angkinang;Umur/tanggallahir : 34 Tahun/ 15 Oktober 1982;Jenis kelamin >: LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Angkinang Rt.003 Rw. 002, Kec.

DIDI KANCIL Bin AKHMAD GAFURI(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menyimpan dan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutudengan tidak memiliki keahlian dan kewenangan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 196 Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatandalam Dakwaan Alternatif Kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKHMADI Als.

DIDI KANCIL BinAKHMAD GAFURI (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 2 (dua)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) subsidair selama 2 (dua) bulan kurungan;3.

Terdakwa yang pada pokoknya masingmasingmenyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya, selanjutnyaTerdakwa memohon keringanan hukuman;Mendengar, tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwa dalam Replikyang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya demikian pula Terdakwa dalam Duplikmenyatakan bertetap pula pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa AKHMADI Als DIDI KANCIL

DIDI KANCIL BinAKHMAD GAFURI (Alm);Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 202/Pid.B/2014/PN Kgn14Ad.2.

Menyatakan terdakwa HERU PRASETYO ALS KANCIL BIN (ALM) SADIRAN tidak terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan primair penuntut umum; Menyatakan terdakwa dibebaskan dari dakwaan primair Menyatakan terdakwa HERU PRASETYO ALS KANCIL BIN (ALM) SADIRAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu-sabu sebagaimana dakwaan subsidiair penuntut umum; Menjatuhkan

HERU PRASETYO ALS KANCIL BIN (ALM) SADIRAN

PUTUS ANNomor : 98 / PID.SUS / 2017/ PN.Mijy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *wonnnn =n === Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : HERU PRASETYO Als KANCIL Bin (Alm) SADIRAN;Tempat lahir : Madiun;Umur/Tanggal lahir : 35 tahun /08 Oktober 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal

Umumdipersidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Surat Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum No Reg.Perk : PDM704/MJN/Euh.2/04/2017 yang dibacakan tanggal 07 Juni 2017 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa HERU PRASETYO Als KANCIL

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERU PRASETYO Als KANCIL Bin(Alm) SADIRAN dengan penjara selama 5 (dima) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan membayarDenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidiair 6 (enam) bulanpenjara..

tersebut terdakwa melalui penasehat hukumnya mengajukanpembelaan di depan persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman olehkarena terdakwa sopan dalam persidangan, terdakwa adalah tulang punggung keluarga, serta terdakwa menyesali perbuatannya.;~ Atas Permohonan terdakwa, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannnya; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagai berikut : PRIMAIR~ Bahwa ia terdakwa HERU PRASETYO ALS KANCIL

Terdakwa belum pernah dihukumwonn Mengingat, Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan; MENGADILI.> Menyatakan terdakwa HERU PRASETYOALS KANCIL BIN (ALM) SADIRANtidak terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan primair penuntut umum;> Menyatakan terdakwa dibebaskan dari dakwaan primair > Menyatakan terdakwa HERU PRASETYO ALS KANCIL BIN (ALM) SADIRANtelah

: RIYAN SANJAYA alias KANCIL alias ROMI bin HARIYANTO;

LUQMAN HADI ANDIKA alias KANCIL bin NERDOKO;

LUQMAN HADI ANDIKA ALIAS KANCIL BINNERDOKO bersalah melakukan tindak pidana" tanpa hak dan melawan hukum :memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana yang telahdidakwakan dalam Dakwaan pertama melanggar pasal 111 ayat (1) UURI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH.

LUQMAN HADI ANDIKAALIAS KANCIL BIN NERDOKO dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan Denda Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 12 (dua belas) paket ganja kering berattotal 17,707 gr dibungkus dengankertas warna putih dirampas untuk dimusnahkan;e 1 unit SPM Honda Supra X 125 warna hitam Nopol G 2883 EKdikembalikan

LUQMAN HADI ANDIKA ALIAS KANCIL BINNURDOKO pada hari Jum/at tanggal 19 Oktober 2012 sekitar pukul 15.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2012 bertempatdi Dk. Ketandan Kec. Wiradesa Kab.

LUQMAN HADI ANDIKA ALIAS KANCIL BINNERDOKO yang mana identitas tersebut dibenarkan oleh terdakwa dan juga dibenarkanoleh saksisaksi yang hadir dipersidangan, sehingga dengan demikian tidaklah terjadikekeliruan akan orang yang diajukan dipersidangan ini;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur SETIAP ORANG?

FATMAH BINTI JAWAWI lawan ISA ALMASIH BIN KANCIL

ANNomor : 291/Pdt.G/2010/PA.BkyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraFATMAH BINTI JAWAWE umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Teluk Karang, RT.42 /RW.07, Kelurahan Sedau , KecamatanSingkawang Selatan , Kota Singkawang,sebagai PENGGUGAEMELAWANISA ALMASIH BIN KANCIL

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (ISAALMASIH BIN KANCIL) terhadap Penggugat (FATMAH BINTIJAWAWI);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ISA ALMASIHBIN KANCIL) terhadap Penggugat (FATMAH BINTI JAWAWI);4.

pidana penjara untuk terdakwa I SUJOKO selama 5 (lima) bulan dan untuk terdakwa II DWI SANTOSO als KANCIL als NDEMIN selama 6 (enam) bulan

SUJOKO DAN DWI SANTOSO als KANCIL als NDEMIN

Donomulyo, Kab.Malang: Islam: Swasta / peternak ayam: DWI SANTOSO als KANCIL als NDEMINBatu:26 th/ 2 Februari 1987:Lakilaki: Indonesia: DesaPujonLorKec. Pujon, Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUJOKO berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dan terdakwa Il DWI SANTOSOals KANCIL als NDEMIN berupa pidana penjara selama 9 (Sembilan)bulan, dengan dikurangi selama masingmasing terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa danTerdakwa II tetap ditahan;3.

air mineral tanpa seijin dansepengetahuan Tri Wijaya selaku pemiliknya, selanjutnyaTerdakwa menjual pompa air tersebut kepada KOMARI (belumtertangkap) dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dimana dari hasil penjualan tersebut dibagi untuk Terdakwa danTerdakwa Il masingmasing mendapatkan Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan uang tersebut telah habis dipergunakanuntuk keperluan hidup mereka seharihari ;e Akibat perbuatan Terdakwa SUJOKO bersamasama denganTerdakwa I DWI SANTOSO ALIAS KANCIL

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara untuk terdakwa SUJOKO selama 5 (lima)bulan dan untuk terdakwa II DWI SANTOSO als KANCIL alsNDEMIN selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalamt ahanan ;5.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Bosrah bin Kancil ) dengan Pemohon II ( Fatmawati binti Maduk ) yang dilaksanakan pada tahun 1986 di Desa Kubu Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );

Bosrah bin Kancil2. Fatmawati binti Maduk

P /2016 /PA.Mpw.an) an di)DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili pada berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Bosrah bin Kancil, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Karya BhaktiRT.001 RW.001 Desa Mengkalang Jambu KecamatanKubu Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon ;Fatmawati binti Maduk, umur 53 tahun, agama Jslam, pendidikan SD,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di

( Bosrah bin Kancil ) denganPemohon Il ( Fatmawati binti Maduk ) yang dilaksanakan pada tahun 1986di Desa Kubu Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Bosrah bin Kancil ) denganPemohon Il ( Fatmawati binti Maduk ) yang dilaksanakan pada tahun 1986di Desa Kubu Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 91.000, ( sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan oleh Mahmud, SH.

Menyatakan Terdakwa Putra Danisa Als Dani Kancil Bin Ahmad Yanis telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan ancaman kekerasan;----------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;---------------------------- Menyatakan barang bukti berupa :------------------------------------------------------------

PUTRA DANISA Als DANI KANCIL Bin AHMAD YANIS

PUTUSANNomor : 09/Pid.Sus.Anak/2016/PN.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwnonnn Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan Anak Biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : Putra Danisa Als Dani Kancil Bin Ahmad Yanis.Tempat lahir : Pekanbaru.Umur / Tanggal lahir : 17 Tahun dan 6 bulan / 22 Juli 1998.

Menyatakan Anak Putra Danisa Als Dani Kancil Bin Ahmad Yanis, Terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan atau ancaman kekerasa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2e KUHPidana sebagaimanadalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum; 2.

Menjatuhnkan pidana terhadap Anak Putra Danisa Als Dani Kancil BinAhmad Yanis, dengan pidana penjara 3 (tiga) tahun dipotong masapenahanan yang telah dijalani oleh Anak dipotong masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak; 3.

DAKWAAN:KESATU:wana Bahwa Anak PUTRA DANISA Als DANI KANCIL Bin AHMAD YANISbersama dengan temannya Saksi RIKHO RISANDO Als RIKO Bin MANGERINGHUTAGAUL (Penuntutan terpisah) pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2016 bertempat di Jalan H.

Menyatakan Terdakwa Putra Danisa Als Dani Kancil Bin Ahmad Yanistelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan ancaman kekerasan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 4.

Rukmawan Alias Bakang Alias Kancil Bin Uci Sanusi

DAKWAANBahwa Terdakwa RUKMAWAN Als BAKANG Als KANCIL Bin UCISANUSI bersama dengan Sdr. IMAN (DPO) pada hari Senin tanggal 16 Januari2017 sekitar pukul 02.00 WIB di sebuah rumah di Kp. Tenjo Laya Kel. KabayanKec. Pandeglang Kab.

IMAN (DPO) berniat untuk mengambil barang di sebuahrumah, kemudian sekitar jam 23.30 wib terdakwa RUKMAWAN AlsBAKANG Als KANCIL Bin UCI SANUSI bersamasama dengan Sadr.IMAN (DPO) berboncengan berangkat dari kontrakan didaerah caritapandeglang menggunakan sepeda motor Honda Vario milik Sdr.IMAN(DPO) menuju alunalun Pandeglang, setibanya di alunalun Pandeglangpada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 sekitar 00.30 WIB terdakwaRUKMAWAN Als BAKANG Als KANCIL Bin UCI SANUS! bersamasamadengan Sdr.

IMAN (DPO) nongkrong sambil minum kopi menunggukeadaan sampai larut malam dan situasi sepi.Bahwa selanjutnya sekira pukul 01.55 WIB terdakwa RUKMAWAN AlsBAKANG Als KANCIL Bin UCI SANUSI bersamasama dengan Sadr.IMAN (DPQ) berangkat dari tempat nongkrong di alunalun Pandeglangmenuju ke arah Rangkas bitung/Lebak, lalu setelah menempuhperjalanan + 1 KM, terdakwa RUKMAWAN Als BAKANG Als KANCIL BinUCI SANUSI melihat sebuah rumah di pinggir jalan tepatnya diKp.Tenjolaya Kel.Kabayan, Kec.

(tiga juta rupiah)dan uang hasil penjualan tersebut terdakwa RUKMAWAN Als BAKANGAls KANCIL Bin UCI SANUSI bersamasama dengan Sdr. IMAN (DPO)bagi berdua dengan bagian terdakwa RUKMAWAN Als BAKANG AlsKANCIL Bin UCI SANUSI menerima sebesar Rp.1.500.000. (satu jutalima ratus ribu rupaiah) dan uang tunai yang berada di tas laptopsebesar Rp.500.0000. (lima ratus ribu rupiah) tersebut terdakwaRUKMAWAN Als BAKANG Als KANCIL Bin UCI SANUSI bersamasamadengan Sdr.

IMAN (DPO) bagi berdua juga dengan bagian terdakwaRUKMAWAN Als BAKANG Als KANCIL Bin UCI SANUSI menerimasebesar Rp.250.000. (dua ratus lima uluh ribu rupiah), sehingga uangbagian terdakwa RUKMAWAN Als BAKANG Als KANCIL Bin UCISANUSI seluruhnya sebesar Rp.1.750.000.

Andi Septiawan als Ateng als Kancil Bin Nurhadi

PUTUSANNomor 35/Pid /2017/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Andi Septiawan als Ateng als Kancil Bin Nurhadi;Tempat lahir : Kuningan;Umur/Tanggal lahir :23 Tahun/5 Maret 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tuna wisma/tidak memiliki tempat tinggal;Agama : Islam

;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Andi Septiawan als Ateng als Kancil Bin Nurhadi ditangkappada tanggal 3 Desember 2016, berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNomor SP.Kap/19/X1/2016, tanggal 3 Desember 2016;Terdakwa Andi Septiawan als Ateng als Kancil Bin Nurhadi ditahandalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 4 Desember 2016 sampai dengan tanggal 23Desember 2016;.

No. : PDM /YOGYA/01/2017terdakwa telah diajukan kepersidangan Pengadilan Negeri Yogyakarta dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa ANDI SEPTIAWAN Als ATENG Als KANCIL BinNURHADI pada hari pada hari jumat tanggal 11 november 2016 sekira pukul11.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain di dalam bulan November 2016bertempat di Jenggotan JT 1/347 Rt. 17 Rw. 5 Kelurahan Bumijo KecamatanJetis, Yogyakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihdalam Daerah Hukum Pengadilan

Menyatakan terdakwa ANDI SEPTIAWAN Als ATENG Als KANCIL BinNURHADI bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadakwaan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI SEPTIAWAN Als ATENG AlsKANCIL Bin NURHADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan.Halaman 3 dari 7 Putusan nomor 35/PID/2017/PT YYK3. Menetapkan agar biaya perkara sebesar Rp. 2000.

Kancil Bin Nurhaditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselamai (satu) tahun;. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 2000.

Dani Kancil Bin Ahmad Yanis tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta melakukan pemerasan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Dani Kancil Bin Ahmad Yanis

PUTUSANNomor: 02/Pid.Sus.Anak/2016/PN.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan Anak Biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusansebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa : Nama lengkap Putra DanisaAls Dani Kancil Bin Ahmad Vanis. Tempat lahir Pekanbaru. Umur / Tanggal lahir 17 Tahun dan 6 bulan / 22 Juli 1998. Jenis kelamin ebb ie ee Kebangsaan Indonesia. :Tempat tinggal JI. Kartin' Gg.

Berkas Perkara atas nama Putra Danisa Als Dani Kancil Bin Ahmad Yanisbeserta seluruh lampirannya ; *Telah mendengar keterangan saksisaksi, meneliti suratsurat danmendengar keterangan Terdakwa , *Telah memperhatkan barang bukti yang diajukan ke persidangan; Teelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majels Hakim yang mengadii perkara inimemutuskan: ~1.

Menyatakan Terdakwa Putra Danisa Als Dani Kancil Bin Ahmad Vanis,bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta melakukan pemerasansebagaimana dalam Dakwaan Kedua Pasal 368 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP jo Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor i tahun 2012tentang Sistem Peradilan Anak. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Putra Danisa Als Dani Kancil BinAhmad Vanis, selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Dani Kancil Bin Anmad Vanis bersamadengan Aprianda als pianda (dilakukan penuntutan secara terpisah) danMuhammad Ridho als Ridho kalong (dpo) pada hari Kamis tanggal 19 Nopember2015 sekira pukul 20.50 wib atau setidak ? tidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember 2015 bertempat di depan SMA 8 Pekanbaru atau setidak ?

Dani Kancil Bin Ahmad Vanis bersamadengan Aprianda als pianda (dilakukan penuntutan secara terpisah) danMuhammad Ridho als Ridho kalong (dpo) pada hari Kamis tanggal 19 Nopember2015 sekira pukul 20.30 wib atau setidak ? tidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember 2015 bertempat di depan SMA 8 Pekanbaru atau setidak ?

Menyatakan terdakwa AGUS SETIAWAN Alias WAWAN KANCIL Bin JURADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS SETIAWAN Alias WAWAN KANCIL Bin JURADI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

WAWAN KANCIL Bin JURADI

Wawan Kancil Bin Juradi.Tempat lahir : Yogyakarta.Umur/Tanggal lahir : 31/15 Juli 1984.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal Karanglo Grenjeng Babadan RT.02/RW.01Purwomartani, Kalasan Sleman.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap tanggal 08 Maret 2016.Terdakwa Agus Setiawan als. Wawan Kancil Bin Juradi ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 9 Maret 2016 sampai dengan tanggal 28 Maret 2016.

Menyatakan terdakwa AGUS SETIAWAN Als WAWAN KANCIL BinJURADI terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana oleh Pasal 365 Ayat(1) KUHP, dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SETIAWAN Als WAWANKANCIL Bin JURADI tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dan denganperintah agar terdakwa tetap dalam tahanan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUS SETIAWAN Als WAWAN KANCIL Bin JURADI padahari Minggu tanggal 14 Pebruari 2016

Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orangbernama AGUS SETIAWAN alias WAWAN KANCIL Bin JURADI yang setelahmelalui pemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnyadihadapkan di persidangan sebagai terdakwa, yang berdasarkan keterangansaksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orangyang dihadapkan

Menyatakan terdakwa AGUS SETIAWAN Alias WAWAN KANCIL BinJURADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS SETIAWAN Alias WAWANKANCIL Bin JURADI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa Sunarso alias Lappo alias Kancil bin Yasmidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sunarso alias Lappo alias Kancil bin Yasmidi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUNARSO Alias LAPPO alias KANCIL bin YASMIDI (Terdakwa)

: 09/Pen/Pid.B/2016/PN Bms tanggal 20 Januari 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 09/Pid.B/2016/PN Bms tanggal 20Januari 2016 tentang hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Sunarso alias Lappo alias Kancil

tulang punggung pencari nafkah bagikeluarganya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum/Replik secara lisanterhadap permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya Penuntut Umum bertetap pada tuntutannya semula,sedangkan Terdakwa dalam dupliknya secara lisan juga bertetap padapermohonan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Sunarso alias lappo alias Kancil

serta permohonan Terdakwa sendiri di depanpersidangan dan pembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnyapada sidang pertama sebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidang dalamperkara ini dan pembenaran Para Saksi yang dihadapkan dipersidangan bahwayang sedang diadili di depan persidangan Pengadilan Negeri Banyumas adalahternyata benar Terdakwa maka jelaslah sudah pengertian Barangsiapa yangmerupakan Subyek Hukum dalam perkara ini adalah benar Terdakwa yangbernama Sunarso alias Lappo alias Kancil

Menyatakan terdakwa Sunarso alias Lappo alias Kancil bin Yasmiditersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sunarso alias Lappo aliasKancil bin Yasmidi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa ARIZAL Als KANCLENG Als KANCIL Bin HUZAIRIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

ARIZAL Als ARI Als KANCLENG Als KANCIL Bin HUZAIRIN

Nomor49/Pid.Sus/2016/PN.Sgl tanggal 19 Januari 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 49/Pid.Sus/2016/PN.Sgl tanggal 20Januari 2016 tentang penetapan hari sidang;berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ARIZAL Als ARI Als KANCLENG Als KANCIL

BinHUZAIRIN terbukti bersalah secara tanopa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan sebagaimana dalam Pasal 114 ayat 1 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan pertamakami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIZAL Als ARI Als KANCLENGAls KANCIL Bin HUZAIRIN dengan pidana penjara selama 6(enam) tahundan denda Rp.1.000.000.000,(satu milyar

ARIZAL Als ARI Als KANCLENG Als KANCILBin HUZAIRIN dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(limaribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama : Bahwa ia terdakwa ARIZAL Als ARI Als KANCLENG Als KANCIL

Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkaraini adalah Terdakwa ARIZAL Als KANCLENG Als KANCIL Bin HUZAIRIN yangdipersidangan telah membenarkan identitasnya bahwa ia adalah Terdakwayang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya. Oleh karena, ituunsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa ARIZAL Als KANCLENG Als KANCIL Bin HUZAIRINtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika GolonganI sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2016/PNSgl.

Menyatakan Terdakwa LA KALOLI Als Pak KANCIL Bin LA SUSA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mata pencarian dengan jalan sengaja mengadakan untuk main judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Terdakwa LA KALOLI Als Pak KANCIL Bin LA SUSA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Iengkap : LA KALOLI Als Pak KANCIL Bin LA SUSA ;Tempat lahir : Buton;Umur/ Tanggal lahir :56 tahun / 31 Desember 1956;Jenis kelamin : Lakilak1;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIJenderal Sudirman Rt.102 Kelurahan Gn.BahagiaKecamatan Balikpapan Selatan

PAK KANCIL Bin LA SUSA sehubungan dengan masalahTerdakwa telah menjual Nomar Judi kupan puiih sebagai mata pencaharianTerdakwa didalam rumah Terdakwa tanpa ijin dari pihak yang berwenang. Bahwa perisriwa itu ?erjadi pada ?anggal 10 Mare? 2012 seki?ar pukul 11.00 Witabertempat didalam rumah Terdakwa dibelakang Koramil Trakinda lama yangterletak di Jalan Jendral Sudirman RT. 102 Kel. Gunung bahagia Kec. BalikpapanSelatan.

PAK KANCIL Bin LA SUSA sehubungan dengan masalah Terdakwatelah menjual Nomar judi kupon pulih sebagai mata pencarihan Terdakwa didalamrumah Terdakwa tanpa ijin dari pihak yang berwenang. Bahwa peristiwa itu terjadi pada tanggal 10 Maret 2012 sekitar pukul 11.00 Witabertempat didalam rumah Terdakwa dibelakang Koramil Trakindo lama yangterletak di Jalan Jendral Sudirman 12T.102 Kel. Gunung Bahagia Kec.

, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman atas diri terdakwa terlebihdahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan :Halhal yang memberatkan .e Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan . e Terdakwa sopan dipersidangan dan menyesali perbuatan ;Mengingat Pasal 303 ayat 1 ke1 KUHP dan Peraturan PerundangUndanganlain yang bersangkutan dengan perkara ini ;Putusan mana yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa LA KALOLI Als Pak KANCIL

Mengadili :1. menyatakan terdakwa Amir Effendi Als Cahya Als Kancil Bin Sampurna Sar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Amir Effendi Als Cahya Als Kancil Bin Sampurna Sar dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun dan 4 ( empat ) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AMIR EFFENDI Als CAHYA Als KANCIL Bin SAMPURNA SAR

SIMANJUNTAK No: 0792BATURAJA PUTUSANNomor:264/PID.B/2014/PN.BTA* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : Amir Effendi Als Cahya Als Kancil Bin Sampurna SarTempat lahir : Sungai Tua Desa BantonUmur / Tanggal Lahir =: 29 Tahun /05 Mei 1985Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Sungai Tua

sekarang.Setelah memeriksa berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dimukapersidangan ;Setelah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBaturaja di Muaradua tanggal 07 Mei 2014 Nomor : PDM 12/ Euh.2/05/2014, yang padapokoknya mohon putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa: Amir Effendi Als Cahya Als Kancil

Bin Sampurna Sarsecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Kekerasan sebagaimana yang didakwaakan Jaksa Penuntut UmumPasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP .2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Amir Effendi Als Cahya Als Kancil BinSampurna Sar, dengan pidana Penjara Selama 2 (dua) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e Tidak ada4 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah

Bahwa benar pelaku pencurian dengan kekerasan tersebut adalah terdakwabersamasama dengan saksi dan saksi Kancil dan, Sdr.

Bin Sampurna Sar telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan 2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Amir Effendi Als Cahya Als Kancil BinSampurna Sar dengan pidana penjara selama (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara

TO KANCIL Bin (Alm) SUPANGAT , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan.;

TO KANCIL Bin (Alm) SUPANGAT

TO KANCIL BinSUPANGAT.

TO KANCIL Bin (Alm)SUPANGAT pada hari Minggu tanggal 02 November 2014 sekira pukul 14.30Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2014ataupun dalam tahun 2014, bertempat di Jalan Sawah Desa Blaran Kec.Barat Kab.

TO KANCIL Bin (Alm) SUPANGAT menghalanghalngi truk yang digunakan untuk mengambil tanah dengan sepeda motormilik terdakwa selanjutnya saksi koroan LANJAR mendatangi terdakwa dansetelah saksi korban berada di depan terdakwa dan bertanya ?nyapo to masmergae kok mbok alangalangi nek enek masalah di rembug sing apik? danmendengar pertanyaan saksi korban LANJAR tersebut terdakwa menjawab?kowe ngapusi aku mblenjani janji?

TO KANCIL Bin (Alm)SUPANGAT menghalanghalangi truk yang digunakan untukmengambil tanah dengan sepeda motor milik terdakwa Bahwa saksi koroan LANJAR mendatangi terdakwa dan setelah saksikorban berada di depan terdakwa dan bertanya ?nyapo to mas mergaekok mbok alangalangi nek enek masalah di rembug sing apik? danmendengar pertanyaan saksi korban LANJAR tersebut terdakwamenjawab ?kowe ngapusi aku mblenjani janji?

TO KANCIL Bin (Alm) SUPANGAT yangpada pokoknya menerangkan: Bahwa, terdakwa mengerti kenapa dihadirkan sebagai terdakwadipersidangan ini dikarenakan terdakwa diduga melakukan perbuatanpemukulan atau penganiayan terhadap saksi korban sdr. Lanjar. Bahwa kejadian penganiayaan tersebut pada hari Minggu tanggal 02November 2014 sekira pukul 14.30 Wib, bertempat di Jalan SawahDesa Blaran Kec. Barat Kab. Magetan.

KANCIL

KANCIL ;Tempat lahir Grobogan ;Umur / tanggal lahir 33 Tahun ;Jenis kelamin Laki laki ;Kebangsaan/ Warganegara Indonesia ;Alamat / tempat tinggalGang Sumur Kampung Sawah Kapuk JakartaBarat ;Agama Islam ;Pekerjaan Wiraswasta ;Pendidikan Tidak Sekolah ;Para Terdakwa tidak dilakukan Penahanan ;Para Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum akantetapi akan menghadapi sidang sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungan denganberkas

Reg.Perkara : PDM837 / JKTUT / 07 / 2011, yang dibacakan pada hari Rabu, tanggal 14September 2011, menuntut Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa I JOSUA CHARLES Alias ROY dan, terdakwa IITRIMO Bin SLAMET Als KANCIL, terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana *MIGAS sebagaimanadiatur dalam pasal 53 huruf b Undang Undang RI No.22 Tahun 2001, TentangMigas Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I JOSUA CHARLES

TRIMO Bin SLAMET Als KANCIL berupa pidana penjaramasing masing selama 8( delapan ) bulan dan denda sebesa.Apabila tidakdibayar dr Rp. 1.000.000, ( Satu juta rupiah )Apabila tidak dibayar digantidengan 3(tiga ) bulan bulan kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu)unit mobil Mitsubishi T 120 SS No.Pol B1762 PJ.Dikembalikan kepada yang berhak ;e 28 (dua puluh delapan) jerigen berisi bahan bakar jenissolar Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) unit HP merk Maxtron Type MG 229 berikut simcarde

Perkara :PDM837/JKTUT/05/2011, tertanggal 30 Juni 2011, yang pada pokoknya sebagaiberikut :DAKWAANKesatu :Bahwa mereka terdakwa I JOSUA CHARLES Alias ROY dan, terdakwaIl TRIMO Bin SLAMET Als KANCIL, pada hari Jumat tanggal 8 April 2011sekira jam 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan April 2011bertempat di JI. Suci No.12 B Kel. Susukan Kec.

KANCIL, terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersama sama mengangkutminyak solar tanpa izin usaha pengangkutan ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap I JOSUA CHARLES Alias ROY dan Terdakwa II TRIMO Bin SLAMET Als. KANCIL, oleh karena itu) dengan pidanapenjara masing masing selama 6( enam ) Bulan dan denda sebesar Rp.100.000.000, ( Seratus juta rupiah ) dan apabila denda tersebut tidak dibayar,diganti dengan pidana kurungan selama 2( Dua ) Bulan ;3.