Ditemukan 256 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Min Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 7
28 — 7
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 27 Agustus 2020 di Kecamatan HarauRaya Payakumbuh, di hadapan Qadhi Nikah yang bernama Aman danwali nikah Kakak Kandung dari Pemohon II yang bernama Mardisondikarenakan Ayah Kanding dari Pemohon Il telah meninggal dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Heri Naldidan D.DTPDK. Rajo dengan mahar berupa Seperangkat alat sholat tunai;2.
Register : 07-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 754/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 20 Mei 2014 — SITI CHASANAH BINTI DIRO DIKROMO
AGUS HARIYANTO BIN IRFAN DARMADJI
8 — 3
8 — 3
meliohatPenggugat pulang dirumah orang tuanya sambil menangis ;e Bahwa kemdian Tergugat pulang dirumah orang tuanya sampai sekarangselama 3 tahun, selama itu Tergugat tidak pernah datang menjemputPenggugat ;e Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat akan tatapi tidak berhasil;SAKSI II Nama : XXXXX BIN XXXXX, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaanswasta, Tempat tinggal di Dusun XXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang setelah bersumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah adik kanding
Register : 14-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 135/Pdt.P/2018/PA.JB Tanggal 28 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon II datang menghadap sendiri ke persidangan ;Menimbang, bahwa surat permohonan Para Pemohon tersebut telahdibacakan dan Para Pemohon menyatakan mencabut permohonan agar ParaPemohonan ditetapkan sebagai orang tua kanding anakanak Para Pemohon,sebagaimana pada petitum angka 4, surat permohonan Para Pemohon; ;Halaman 3 dari 11 Penetapan No. 135/Pdt.P/2018/PA.JB.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya ParaPemohon
Register : 17-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 253/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 40
116 — 40
Saksi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Atas, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal diKota Kendari dibawah sumpah telah menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa saksi adik kanding dari Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis sejak tahun 2018;Halaman 4 dari 10 hal.
Register : 21-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 780/Pdt.P/2021/PA.Pwl Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
Harimen bin Warji, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kebun Sari Desa KebunSari Kecamatan Wonomulyo kabupaten Polewali Mandar, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah adik kanding Pemohon (Aras bin Padi) kenalPemohon II bernama Suarni binti Warji; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 31 Desember 1979
Register : 30-03-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 15-11-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 44/PDT/2016/PT KPG Tanggal 30 Juni 2016 — - Daud Bella, Cs vs - Zakarias Seseli
92 — 23
92 — 23
YOHANA PELLU)almarhum pada tahun 1959 melangsungkan perkawinan ke II denganayah tergugat II (YAHUDA TETEMA almarhum, kemudian ibu kandungPutusan Perkara Perdata Nomor 44/PDT/2016/PT.KPG halaman 6 dari 28 halamantergugat I dan II meninggal duania pada tahun 200, maka tanah sengketatetap dikuasai oleh ayah Tergugat II atau ayah tiri dari tergugat (YEHUDA TETEMA) sebagai suami kedua dari Ibu kanding dari paratergugat I dan IJ, dan oleh karena Ibukandung dari tergugat I dan II telahmeninggal dunia maka
Register : 17-02-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 08-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0236/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 11 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Penggugat selama sekurangkurangnya 6 bulan ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan buktibukti, baikberupa surat maupun saksisaksi sebagaimana diuraikan di atas, yangpada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugatyang didukung keterangan saksisaksi, maka Pengadilan telahmenemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya sejak bulanJuni 2000 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulang ke rumahorang tuanya yang juga di Desa Kanding
Register : 03-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1507/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 16 Februari 2016 — PEMOHON
17 — 2
17 — 2
Bahwa pada tanggal 17 O)ktober 2014 pukul 5.20 sore, di jalanAdisucipto memergoki Tergugat dengan perempuan lain yangbernama Pambayu Anis Mahanani sedang berduaan dipinggir jalanraya, disaksikan oleh bu kanding Penggugat.6. Bahwa sejak tanggal 17 Oktober 2015 Penggugat meninggalkan kediamanbersama seijin Tergugat dalam upaya memperbaiki rumah tangga.7.
Register : 23-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Bahwa akhirnya pada tanggal 5 Oktober 2011 Tegugat pulang ke rumahOrang tuanya di RT 03 RW 04 Desa Kanding Kec.Somagede,Banyumas dantidak pernah kembali lagi meskipun oleh Penggugat pernah disusul dandiminta kembali, dan selama Tergugat pergi tidak pernah memberikan nafkahbaik lahir maupun batin, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama kurang lebih 6 (enam) tahun;5.
Register : 06-03-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 20/Pdt.P/2014/PA.SUB Tanggal 24 Maret 2014 —
37 — 34
37 — 34
SIRAJUDDIN BINSYAMSUDDIN ( anak kanding); 4.3. ATISAH BINTISYAMSUDDIN ( anak kandung); 4.4. ASMINIBINTI SYAMSUDDIN ( anak kandung);Bahwa untuk kepastian hukum tentang status keahliwarisan dari ahli waris diatas,maka para Pemohon mohon untuk ditetapkan secara hukum bahwa, 1. AMINAHBINTI BACO MALIA, 2. SIRAJUDDIN BIN SYAMSUDDIN, 3. ATISAH BINTISYAMSUDDIN, 4.
Register : 03-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1462/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 29 Agustus 2016 — PEMOHON
7 — 3
7 — 3
SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikan kesaksian sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah saudara kanding dengan Penggugat; Bahwa mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal15 Februari 2003 di Kecamatan Tamalate, Kota Makassar; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dan hiduprukun, awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaHal 4 Dari
Register : 17-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 428/Pdt.P/2017/PA.Krw Tanggal 15 Agustus 2017 — PEMOHON I dan PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Selatan, dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dari ayah kanding Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, tetapi dengan Pemohon II saksiberu kenal sejak menikah dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsekitar tahun 2004 di Karawang dan saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il
Register : 22-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MAGETAN Nomor 667/Pdt.G/2021/PA.Mgt Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
XXKelurahan XXXXXKecamatanXXXXXxXxXKabupaten Magetan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut:= Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAyah Kanding Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami stri; Bahwa Saksi mengetahul selama dalam perkawinan, Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Pemohon" Bahwa Saksi mengetahui selama dalam perkawinan Pemohon danTermohon sudah melakukan hubungan suami
Register : 05-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 824/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat kediaman di RT 001 RW 002, DesaPlana, Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Melawan:TERGUGAT, umur 30Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat kediaman di Rt 03 RW 01, Desa kanding
Register : 07-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 354/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Tanggal 6 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
26 — 9
26 — 9
Samsudin Abukasi, di bawah sumpahnya menerangkan halhalPokok, sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tahir Hikaya dan Doly Abukasi, karenasaksi sebagai adik kanding dari Doly Abukasi; Bahwa saksi tahu anak dari Tahir Hikaya dengan Doly Abukasihanya 1 (satu) orang yakni Dedy Hikaya; Bahwa saksi tahu Tahir Hikaya sudah meninggal dunia; Bahwa saksi tahu Tahir Hikaya berstatus jejaka ketika menikahdengan Doly Abukasi, sedangkan Doly Abukasi berstatus janda; Bahwa saksi yang menjadi wali dalam pernikahan
Register : 14-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 491 /Pdt.P/2016/PN Mlg Tanggal 1 Nopember 2016 — Achmat Sahri
23 — 3
23 — 3
Cideras Rt/Rw001/003 , Kelurahan Mulyorejo, Kecamatan Sukun adalah ayah kandung dariDeva Lois Ardiansyah dan Lulus Ary Vidyawati adalah ibu kanding dari DevaLois Ardiansyah;Menimbang, bahwa P2 adalah Fotocopy Kartu KeluargaNo.3573041004130012 dikeluarkan tanggal 20042015 nama kepala keluargaAchmat Sahri, menerangkan bahwa Achmat Sahri adalah ayah dari Deva LoisArdiansyah dan Lulus Ary Vidyawati adalah ibu kandung dari Deva LoisArdiansyah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P5 dan saksi Dwi RahayuNingsih
Register : 19-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 300/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
., di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Adik kanding Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak,yang bernama: 1).
Register : 13-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 553/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
26 — 4
Identitas Saksi II: Bahwa saksi ayah kanding Penggugat; Bahwa Setelah menikah Tergugat ikut saksi selama 4 tahun 5bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai seorang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 8 bulan,Penggugat tinggal di rumah saksi, sedangkan Tergugat pergi tidakjelas dimana; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar; Bahwa saksi sering mendengar mereka bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak.tahun 2015; Bahwa Penggugat
Register : 06-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 226/Pdt.P/2017/PA.Batg Tanggal 27 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
25 — 12
25 — 12
pernikahanpara Pemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng, untuk itu para Pemohon memohon agar perkawinan a quodiitsbatkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah memperhadapkan dua orang saksi, dan saksi saksi yangdiajukan oleh para Pemohon ternyata telah memenuhi syarat formil sebagaisaksi dan tidak termasuk orang yang terlarang menurut undangundang;Menimbang, bahwa keterangan saksi para Pemohon yang pertamabernama Sangkala bin Kanding
Register : 20-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.Bwi Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Penetapan No.0096/Pdt.P/2018/PA.Bwi1.SAKSI , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ;Saksi menerangkan bahwa saksi adalah adik kanding Pemohon II dan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :2.bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 15 Januari 1980;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon