Roma Katili bahwa nanti Terdakwakirimkan pembeli solar dulu Kemudian biaya pengangkutan dan uangnya BapakJus Alias Riju (DPO) nanti kalau Terdakwa sudah datang, setelah itu terdakwamengirimkan Saksi Roma Katili uang pembeli solar sebesar Rp250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah), setelah itu sekitar jam 17.00 WITA saksi RomaKatili memanggil Saksi Riswan dan Saksi Ramadan (berkas terpisah) untuk ikutsama Saksi Roma Katili ke Tampaure dengan menggunakan mobil Dump TruckMerk Izuzu Elf warnah Putin

Plat Mobil DN 8757 AF milik Perusahaan PT.Donggala Pertama Sawit Watatu, setelah Saksi Roma Katili bersama denganSaksi Riswan dan Saksi Ramadan sampai di Tampaure saksi Roma Katiliarahkan mobil ke lorong menuju ke hutan Tampaure untuk mengambil kayu,setelah Saksi Roma Katili Sampai dihutan Saksi Roma Katili langsung bertemudengan Bapak Jus Alias Riju dan saksi Roma Katili sampaikan bahwa nantiBapak Jus Alias Riju berurusan dengan terdakwa masalah pembayarankemudian Bapak Jus Alias Riju menjawab

Donggala Pratama SawitWatatu bersama dengan Saksi Ramadhan Alias Ramadan Bin Lukmandisuruh oleh Saksi Roma Katili yang merupakan anggota Babinsa dan jugamerupakan atasan Saksi untuk membawa truk ke daerah KabupatenPasangkayu; Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Ramadhan Alias Ramadan BinLukman dan Saksi Roma Katili berangkat ke Kabupaten Pasangkayu dariPT.

Donggala Pratama Sawit Watatu yang dipinjam SaksiRoma Katili dari Ibu Novi selaku karyawan PT.

DonggalaPratama Sawit Watatu yang dipinjam oleh Saksi Roma Katili dari Ibu Noviselaku karyawan PT.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar tindasan slip pengiriman uang PT Bank BRI dengan nama pengirim Meitty Katili dengan nomor rekening : 036001022234502 kepada rekening BCA atas nama lucky ramadhani katili dengan nornor rekening : 3890460347 tertanggal 19 Januari 2016., terlampir dalam berkas perkara., 1 (satu) Unit handphone merk Evercoss wama hitam list merah dengan nomor telephone : 087786418848, 085218964829, 1 (satu) pasang Sepatu Merk Kickers wama Coklat, 1 (satu) Buah Kemeja

Hatta, Cengkareng kemudian membawa Risella Katili alias Evidan sdr Lucky Ramadhani Katili kKetempat kontrakan terdakwa di Jln.Moncokerto Raya , NO.47, Rt/Rw : 08/013, Kel.

menujukontrakan terdakwa mengambil barang barang Risella Katili alias Evi danLucky Ramadhani Katili yang tertinggal di kontrakan dan terdakwamemberhentikan Taxi dijalan Rawamangun dan terdakwa memberikannomor telephone Risella Katili alias Evi kepada sopir Taxi dan terdakwajuga memberikan sopir taxi tersebut sebesar Rp.200.000..Bahwa maksud dan tujuan terdakwa terhadap perbuatan yang dilakukanterdakwa kepada Asia, Risela Katili dan Lucky Ramadhani Katili yangberpurapura menjual 1 (satu) unit Toyota

Ramadhani Katili dijemput terdakwa dibandaraSoekarno Hatta, Cengkareng kemudian membawa Risella Katili alias Evidan sdr Lucky Ramadhani Katili ketempat kontrakan terdakwa di Jln.Moncokerto Raya , NO.47, Rt/Rw : 08/013, Kel.

Rusdi dan setelah kami sampai maka saya mengatakan kepada sdriRisella Katili Alias Evi dan sdr Lucky Ramadhani Katili bahwa uangpembayarannya saya yang membawanya saja bertemu dengan H.

Rusdi dan setelah kami sampai maka terdakwa mengatakankepada sdri Risella Katili Alias Evi dan sdr Lucky Ramadhani Katili bahwa uangpembayarannya terdakwa yang membawanya saja bertemu dengan H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sri Dewanti Katili binti Amran Katili untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Irfan Ibrahim bin Ibrahim Djantulangi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 230.000,- ( dua ratus tiga puluh ribu rupiah).

P/2021/PA Bitg.pie MyaS 5M alll piasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonandispensasi kawin yang diajukan oleh:Amran Katili Bin Rahman Katili, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 17 Mel1978, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt/rw006/002, Lingkungan II, Kelurahan Girian Permai,Kecamatan Girian

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonhasilperkawinan dengan Olwin Dukalang, yang beridentitas:Nama : Sri Dewanti Katili binti Amran KatiliNIK : 7571025512040002TTL : Gorontalo, 15 Desember 2004Umur : 16 tahunPendidikan : SLTAAgama : IslamPekerjaan : TiadaHal 1 dari 14 hal nomor 30/Pdt.P/2021/PA.BitgAlamat >: RT/RW 006/002, Lingkungan II, Kelurahan Girian Permai,Kecamatan Girian, Kota Bitung ;dengan calon suaminya:Nama : Irfan Ibrahim bin Ibrahim DjantulangiNIK : 7501040807960002TTL

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sri Dewanti Katilibinti Amran Katili untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama Irfan Ibrahim bin Ibrahim Djantulangi;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor IndukKependudukan 7172061705780001 tanggal 05 Desember 2018 An.AMRAN KATILI dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan CatatanSipil Kepala Bidang Pengelolaan Informasi Administrasi KependudukanKota Bitung, bermeterai cukup dan telah dinazegelin. Setelah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda P1, di paraf dan diberi tanggal;2.

IMRAN KATILI yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung bermeterai cukup dan telahdinazegelin. Setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan sesuai aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P5, di paraf dandiberi tanggal ;Fotokopi Akte Kelahiran an. SRI DEWANTI KATILI tanggal 23 Juni 2009,yang dikeluarkan oleh Kepala kantor Catatan Sipil Kota Bitung, bermeteraicukup dan telah dinazegelin.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reval Djurupatah bin Muhammad Djurupatah) terhadap Penggugat (Fitra Katili binti Naser Katili);
4. Membebankanbiaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Manado Tahun 2022;

Bahwa Para Penggugat adalah salah satu ahli waris dari almarhumahRabia Dungga Katili dengan suaminya almarhum Kobis Dungga disampingahli waris yang lain dari almarhumah Rabia Dungga Katili dan almarhumKobis Dungga;2. Bahwa almarhumah Rabia Dungga Katili dan suaminya almarhum KobisDungga semasa hidupnya mempunyai 9 (Sembilan) orang anak, masingmasing bernama:1.

Bahwa Para Penggugat adalah salah satu ahli waris dari almarhumahRabia Dungga Katili dengan suaminya almarhum Kobis Dunggadisamping ahli waris yang lain dari almarhumah Rabia Dungga Katili danalmarhum Kobis Dungga;2. Bahwa almarhumah Rabia Dungga Katili dansuaminya almarhum KobisDungga semasa hidupnya mempunyai 9 (Sembilan) orang anak, masingmasing bernama;seharusnya tertulis:1.

Bahwa Para Penggugat adalah salah satu ahli waris dari almarhumahRabia Dungga Katili dengan suaminya almarhum Kobus Dunggadisamping ahli waris yang lain dari almarhumah Rabia Dungga Katili danalmarhum Kobus Dungga;2. Bahwa almarhumah Rabia Dungga Katili dan suaminya almarhum KobusDungga semasa hidupnya mempunyai 9 (Sembilan) orang anak, masingmasing bernama;Pada halaman 2 point 4 tertulis:4. Ahli Waris dari almarhum Mike Dungga, yakni:1.

Bahwa selain itu almarhumah Rabia Dungga Katili dan suaminyaalmarhum Kobis Dungga seharusnya tertulis:3. Bahwa selain itu almarhumah Rabia Dungga Katili dan suaminyaalmarhum Kobus Dungga seharusnya tertulis:Pada halaman 4 poin 4 tertulis:4. Bahwa hingga saat ini, Harta Peninggalan dari almarhumah RabiaDungga Katili dan suaminya almarhum Kobis Dungga;seharusnya tertulis:4.

Hamu;Barat berbatas dengan Saluran Air;adalah harta warisan dari almarhumah Rabia Dungga Katili dan almarhumKobus Dungga yang belum dibagi waris (boude/) oleh para ahli warisnya;Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah salah satu ahli waris darialmarhumah Rabia Dungga Katili dan almarhum Kobus Dungga dan berhakmewarisi harta Peninggalan dari almarhumah Rabia Dungga Katili danalmarhum Kobus Dungga tersebut di atas disamping ahli waris yang laindari almarhumah Rabia Dungga Katili dan almarhum Kobus Dunggatersebut

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Putri Rahayu Thaib binti Yudin Thaib untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rahmat Katili bin Saiful Katili;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu );

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaPutri Rahayu Thaib binti Yudin Thaib untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Rahmat Katili bin Saiful Katili;3.

Bahwa keinginan untuk menikah adalah kehendak dari Rahmat Katili binSaiful Katili dan calon istrinya, tidak ada tuntutan dari pihak manapun; Bahwa kami merestui rencana pernikahan Rahmat Katili bin Saiful Katilldengan calon istrinya yang masih dibawah umur, dan siap untukbertanggungjawab dalam hal membimbing dan membantu terkait denganmasalah ekonomi, sosial, Kesehatan mereka berdua; Bahwa antara Rahmat Katili bin Saiful Katili dengan calon istrinya tidakada halangan secara agama untuk melangsungkan

Rahmat Katili telah meninggaldunia sejak tahun 2015.

Bahwa anak para Pemohon yang bernama Putri RahayuThaib binti Yudin Thaib telah bertunangan dengan seorang lakilaibernama Rahmat Katili bin Saiful Katili sejak 7 (tujuh) bulan yanglalu;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calonsuaminya tersebut sudah sangat dekat dan akrab, bahkan anakpara Pemohon sudah hamil 2 (dua) bulan;3.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama PutriRahayu Thaib binti Yudin Thaib untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Rahmat Katili bin Saiful Katili;3.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhlis Balise bin Efendi Balise) terhadap Penggugat Wiwin Katili binti Yusuf Katili);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0407/Pdt.G/2018/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Wiwin Katili binti Yusuf Katili, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Honorer pada Kantor GubernurGorontalo,Tempat kediaman Desa Molutabu (Komplekslapangan Molutabu), Kecamatan Kabila Bone KabupatenBone Bolango, sebagai Penggugat

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat Muhlis Balise bin EfendiBalise terhadap Penggugat Wiwin Katili binti Yusuf Katili;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap ke muka sidang dan telah menempuh prosedurmediasi sesuai Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2016 dengan menunjuk Khairiah Ahmad, S.HI.

Hasna Langi binti Yusuf Langi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Molotabu, Kecamatan KabilaBone, Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpah saksi tersebutmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri sah,Penggugat saksi kenal bernama Wiwin Katili, sedang Tergugat bernamaMuhlis Balise; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah

Melki Suleman binti Saman Suleman, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Molotabu,Kecamatan Kabila Bone, Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpah saksitersebut menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri sah,Penggugat saksi kenal bernama Wiwin Katili, sedang Tergugat bernamaMuhlis Balise;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhlis Balise bin EfendiBalise) terhadap Penggugat (Wiwin Katili binti Yusuf Katili);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Gorontalo pada hari Selasa tanggal10 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1439 Hijriah dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim dengan Djufri Bobihu, S.Ag.,S.Hsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Isa Katili, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 13 September 1971, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kelurahan Dulomo Utara,Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo sebagaiPenggugat III4. Umin Katili, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 13 September 1977,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kelurahan DulomoUtara, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo sebagaiPenggugat IV5.

KATILI yangtelah meninggal dunia pada tanggal 1995, dan semasa hidupnya menikah denganseorang perempuan yang bernama Almarhuma SALIHA HUASIN yang telahmeninggal dunia pada Tahun 1998 dan mempunyai keturunan / anak masingmasingARMIN HUSAIN BIN SUPU KATILI............ ( Tergugat ITI )Alm. SUMARDI KATILI BIN SUPU KATILISYAMSUDIN KATILI BIN SUPU KATILI...... ( Tergugat IV )Alm. UDIN KATILI BIN SUPU KATILIRABIA KATILI BINTI SUPU KATILI........... ( Tergugat V )Alm.

TAHIR KATILI BIN SUPU KATILIHADIJAH KATILI BINTI SUPU KATILI ( Tergugat I )Bahwa Almarhum SUMARDI KATILI Bin Supu Katili telah meningal dunia padaTahunt 1999 dan mempunyai anak yaitu :NURAIN KATILI Binti Sumardi Katili ( Penggugat I)SUPRIADI KATILI Bin Sumardi Katili ( Turut Tergugat I )YUSUF KATILI Bin Sumardi Katili ( Tergugat II )Bahwa Almarhum UDIN KATILI Bin SUPU KATILI telah meninggal dunia padaTahun 2003 dan semasa hidupnya mempunyai anak yaitu :ISA KATILI Binti Udin Katili ( Penggugat III

)HARUN KATILI Bin Supu Katili ( Penggugat IT )UMIN KATILI Binti Udin Katili (Penggugat IV )MARYAM KATLI Binti Udin Katili ( Penggugat V )Bahwa Almarhum TAHIR KATILI Bin Supu Katili telah meninggal dunia padaTahun 2000 dan semasa hidupnya mempunyai anak yaitu :MOHAMAD TAUPAN KATILI Bin Tahir Katili ( Turut Tergugat IT )MOHAMAD ADITYA KATILI Bin Tahir Katili ( Penggugat VI )Bahwa Almarhum Kakek para Penggugat dan Turut Tergugat I dan IT dan orang tuadari Tergugat I , III, IV, V yang telah meninggal

Camat Kota Utara dan tergugat VII sebagai Lurah MolosipatU dan olehnya patut dan beralasan hukum Surat tersebut dinyatakan tidak berlakudan tidak mempunyai nilai hukum;Bahwa begitu pula Tergugat II Yusuf Katili telah menjual sebagian tanah sengketatersebut kepada Tergugat I Hadijah Katili dengan cara telah menerima uang Gantirugi sejumlah Rp.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Elsari Heita Katili binti Nudin Heita Katili) untuk menikah dengan (Firman Hamisi bin Wahyono Hamisi);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Katili, Perempuan, lahir di Jayabakti, tanggal 02 Oktober 2005 sebagaimana termaktub dalam kutipan akta lahir no. 3077/2010 (Tambahan);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Olivia Katili binti Abubakar Katili untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki yang bernama Rifki Panantu bin Abubakar Panantu;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

SwwBahwa, atas pertanyaan Hakim para Pemohon memberikan keterangantambahan sebagai berikut: Bahwa para Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak paraPemohon yang bernama Olivia Katili dengan calon suaminya bernamaCalon suami , namun tidak diterima dan ditolak oleh KUA karena anak kamibelum mencapai umur 19 tahun; Bahwa Para Pemohon akan segera menikahkan anak para Pemohonkarena anak para Pemohon dengan calon suaminya telah berpacaran sejakkurang lebih 2 tahun yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Julkifli Matulende Bin Yolfin Matulende) untuk menikah dengan calon istri anak Pemohon(Sri Sintia Katili binti Imran Katili);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 285000,- ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Raflin Bobihu bin Hamid Bobihu) kepada Penggugat (Atin Katili binti Nanu Katili);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.826000,-(delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Herdiansyah Katili bin Kamis Katili) terhadap Penggugat (Sri Mulyani binti Sunarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu );

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jusuf Katili bin Sumardi katili) terhadap Penggugat (Zawiyah Imani binti Yani M. Imani);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 0,- ( rupiah).

Imani, umur 40 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan tidak ada, Tempat kediaman Jalan FaridLiputo (Kompleks SDN 59 Kota Gorontalo) KelurahanBugis, Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo, sebagaiPenggugat;melawanJusuf Katili bin Sumardi Katili, umur 43 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Pengemudi Bentor, Tempat KediamanJalan Anton Sujarwo (Kompleks Salon Kyi) KelurahanBugis, Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

Syafrudin Katili, lakilaki umur 16 tahun;b. Ramdani Katili, lakilaki umur 5 tahun;c. Mohamad Zunaidi Katili, lakilaki umur 8 tahun;Sekarang ketiga anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;4. Bahwa sejak awal menikah antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain :a. Tergugat sering mengkonsumsi minuman beralkohol sampai mabuk;b. Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak terhadap Penggugat;c.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Jusuf Katili bin SumardiKatili) terhadap Penggugat (Zawiyah Imani binti Yani M. Imani);3.

tidakmau lagi karena Tergugat sudah menikah dengan perempuan laintanpa sepengetahuan Penggugat;Dewa Mukhsin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kelurahan Bugis, Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo,dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; Barena saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah bertetanggadengan saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat bernamaJusuf Katili

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusuf Katili binSumardi Katili) terhadap Penggugat (Zawiyah Imani binti Yani M.Imani);4. Membebaskan kepada Penggugat dari biaya perkara sejumlah Rp. 00,(Nihil)Demikian putusan ini dijatunkan di Gorontalo pada hari Selasa tanggal22 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Ramadhan 1439 Hijriahdalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim dengan Djufri Bobihu,S.Ag.,S.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Medang, M.H dan Dra.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sindi Dama binti Aston Damauntuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Sofyan Rocky Katili bin Romi Katili;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARYANTO BY Bin DJAMADI BY) terhadap Penggugat (SULHA KATILI BINTI DAHLAN KATILI);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp185000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah );

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Risno Ali bin Djamaludin Ali) terhadap Penggugat (Nur Hijriah Katili binti Halid Katili);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp740000,00 ( tujuh ratus empat puluh ribu rupiah );

Bahwa pada tanggal 14 Februari 2010, Luharji Kaitan bin Lusut Kaitandengan Nurhayati binti kasim Katili telah melangsungkan pernikahansesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 126/44/II/2010 yang dikeluarkanoleh Kepala kantot Urusan Agama kecamatan Palu Timur, Kota palu;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir dua orang anak yaituMohammad Fathir katili Kaitan Bin Luharji kaitan dengan NurulFadillah Katili Kaitan binti Luharji Kaitan;3.

Kaitan dengan Nurul Fadillah Katili kaitan);Bahwa Nurhayati telah meninggal dunia pada tahun 2018 yang lalu karenabencana alam;Bahwa Mohammad Fathir Katili Kaitan dengan Nurul Fadillah Katili kaitansekarang sudah dipelihara dan tinggal bersama dengan Pemohon sejak tahun2018 sampai sekarang;Bahwa ayah kandung Mohammad Fathir Katili Kaitan dengan Nurul FadillahKatili Kaitan telan menyerahkan hak perwaliannya kepada Pemohon karenaPemohonlah selama ini yang memeliara kedua anak tersebut;Bahwa selama

Kaitankarena Pemohon adalah Ibu kandungnya almarhumah Nurhayati binti KasimKatili (lou kandung Mohammad Fathir Katili Kaitan);Bahwa usia Mohammad Fathir Katili Kaitan adalah 9 (Sembilan) tahun;Bahwa usia Nurul Fadillah Katili Kaitan adalah 7 (tuju) tahun;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan penunjukan walipengampu terhadap Mohammad Fathir Katili Kaitan dengan Nurul FadillahKatili Kaitan adalah karena atas kesepakatan semua keluarga;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon meminta ditetapbkan sebagai

Bahwa Pemohon dengan Mohammad Fathir Katili Kaitan dengan NurulFadillah Katili Kaitan adalah mempunyai hubungan kekeluargaan yangsangat dekat;. Bahwa Mohammad Fathir Katili Kaitan dengan Nurul Fadillah Katili Kaitansejak tahun 2018 sampai sekarang sudah tinggal dengan damai di rumahPemohon;. Bahwa ibu Kandung kedua anak tersebut (Nurhayati) telah meninggal dunia;5. Bahwa Pemohon adalah orang berpikiran sehat, adil, jujur, amanah dan dapatdipercaya;.

Pasal 107 Ayat (4)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan tersebut diatas dan demi kepentingan hukum Mohammad Fathir Katili Kaitan denganNurul Fadillah Katili Kaitan, maka permohonan Pemohon dapatdikabulkan;Hal. 8 dari 10 hal.Put.No.309/Pdt.P/2020/PA.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Windya Wati Abas untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Riski Katili bin Ison Katili;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah