Ditemukan 288 data
10 — 0
Artinya : Hakim boleh menjatuhkan talak satu bainsughro apabila nampak adanya kemadhorotandalam pernikahannya dan sulit keduanya untukGi Camas keen jp mmMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telahdipertimbangkan di atas, maka gugatan Penggugat patutuntuk dikabulkanj or rrMenimbang, bahwa Penggugat juga memohon agar keduaanak Penggugat dan Tergugat tetap diasuh oleh Penggugatsebagai ibu kandungnyaj;~~~~777777 7777755555555Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 105huruf (a), (b) dan (c), Kompilasi
AMSAR BIN OK ALANG
37 — 30
Fotocopy yang telah dilegalisir dan diberi materai cukup yaitu berupa KutipanAkta Kelahiran Nomor 1070/T/2017Md atas nama LAKSAMANA ARIEF,SClANjUINYAS GIVEN) TAN Abscncescces eames cow mom earcinat corn cam MRK ci KEEN eNOMNONK MINKE eK ATMOS AB P9;10.Fotocopy yang telah dilegalisir dan diberi materai cukup yaitu berupa KutipanAkta Kelahiran Nomor 03904/T/2019Md atas nama LATIFA HANUM,Selanjutnya CiIDer taANdA. .. .......ecccccccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaesaaaenneeeeeeeseeaes P10;11.
39 — 16
Put No.4/B/2018/P STUN JKTSS + oa3 Kodpenghapusaf sertipikat yang telah dilakukan berdasarkaft ketentuanundan@undang karena adanya pemecahan tersebut keen dinyatakanSSsecara prosedural bertentangan dengan ketentuanperaturan perundang> cPRd undangan baik dalam UndangUndang Nos Tahun 1960, PeraturanKY Pemerintah No.24 Tahun 1997 maupah Porat Menteri Agraria /Kepala Badan Pertanahan Nasionggno. 3 Tahun 1997; & Bahwa Tergugat Il ntervens/Pmbancing mengharap agar PengadilanTinggi Tata Usaha Negara lena
Hasan Ismail
631 — 198
registerregister perkawinan tidak pernah ada atau belum pernah ada sehingga adanyaperkawinan tidak dapat dibuktikan dengan adanya Akta Perkawinan, maka untukmembuktikan adanya perkawinan, Hakim diberi kebijaksanaan untuk menilaiapakah benar ada perkawinan ataukah tidak berdasarkan buktibukti lain dansaksisaksi;Menimbang, bahwa mengenai hal tersebut, Hakim dapat menilai apakahyang bersangkutan telah hidup terangterangan sebagai suami isteri dan olehmasyarakat telah dianggap sebagai suami isteri (mits e keen
8 — 4
mengakhiri kemafsadatan tersebut Majelis menilai bahwaperceraian dipandang sebagai solusi terbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dan kasih sayangsesual ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersiratdalam alQur'an surat ar Rum ayat 21 yang perbunyt:pik tad LSls 31 aS 0 85) ls 3 all G05LY EL we Ol S559 8555 Keen
71 — 39
Lsrenanya pert:Iv:ran:in Pelawan sdalahbet dykk lp + AAcuinaiichttenna 6 Hest pin drBdn Rid yebtu keen hkIll Ls/Peiigadiiantinggi Denpasar paca. ooner 1990114. Pdf 1996 / PT. Dps, Jo. Putusan .1klahkarnah Agung RI. tanggal 11 ewias 1000 N. 175 K I Pdt 199).71, To. Putusan PetAir:plan Kembali taigg,al 1Agnstsu 1001 No. 126 Pl" dan f atau Undangundang yang berkenaandengan perktna in; , MENGADILIzDIU AM EKSEP Menolak eksepsi Terlawan dan Turut Terlawan tat sebut ; DAI AM POKOK PERKARA ; I.
114 — 10
RATUyaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangCLL ath keen 9 = sees Se 6 i Ss SI4.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor jenis honda Revo warnahitam biru dengan No.
68 — 18
ArRuum (30) ayat 21, Allah Swt.berfirman:2aao)ee3594mas Ja55 Lgl gas agi 53 ad GE Sess bs") keen ood g ANS 3 8 855Terjemahnya:Hal. 13 dari 17 hal.
24 — 6
berhasil.Bahwa Penggugat telah mencukupkan buktibuktinya dan berkesimpulantetap pada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat serta mohon putusan;Bahwa, untuk lengkapnya uraian fakta serta jalannya pemeriksaan perkara,maka semua hal yang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa pada harihari cidanep sarng 2tetaltditetcap keen
ARISTOTELES
Terdakwa:
1.JOSUA HUTAPEA Als. PEA
2.ASPIN SIMANULLANG Als. ASPIN
113 — 32
- 1 (satu) buah meteran ukuran 50 M merk Keen warna orange.
- 1 (satu) buah parang.
- 1 (satu) unit alat berat Excavator merk Hitachi PC 110 warna orange.
- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Dirampas untuk dimusnahkan
Dikembalikan kepada saksi Derry Yanwar Siregar
53 — 8
(diberi tanda Bukti P3) ;Fotocopy bukti transfer via ATM BCA tanggal 12 Oktober 2013,Lee ene e keen EEE EEE Ee EEEE EEE EE EEE EERE EEE EE EEE EERE EEE EEE EEE EES (diberi tanda Bukti P4) ;Fotocopy kwitansi dari Apotik Karya Sehat tanggal 07 Nopember 2011,Leen eee e een E EEE ee EERE EEE EE; EERE EEE EEE EEE DESH EEE EEE ES (diberi tanda Bukti PS) ;Fotocopy kwitansi RBBPU MIRIAM tanggal 07 Nopember 2011,Lecce ce be nee eeeceeeeeneeeeecseeeuueseecceseeueussseceeeeunnneeeees (diberi tanda Bukti P6)
79 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
38.888.90028 co wear Keen a Baan OF 32.301.18029 a0 kad Kosong oa 269,98 Me 42,292.6030 303 Kadir aa ae 28.89) me 36.711.310Sl a ce ean a eus.06 oF 32.759.62082 aoe eae Recon oe ene) me 32.765.90083 306 kali Kaan wea 208,74 me 32.772.18034 907 Kadir Kosong oe 434,12 m? 68.156.8405 oon wear eae a 2a8,85; TH?
25.774.69099 548 Keen a ar? OF 854.080100 549 Kosong oa TWS.8o: MP 31.311.300 Hal. 21 dari 134 hal. Put. No. 2958 K/Pid.Sus/2015 m2 15.239.307.100 Total : 96.901,07TANAHNe Kat porn sELaganen Zona Luas KOsONG PERMUFIMAN PER' 333 sie Keen See 7,062,64 M* 4.108.834.4802 334 Junaidi ieee a 5.893,53 M? 995 284.2103 335 Kosong a 1.840,57 588 969.4904 336 Abd.
Hadi oon Didalam 1.023,43 126.905.3202 337 Inun Boreiinan ae " OA0 TSA0G:4006 os6 pam Pemumiman dace 1925.28 me 219.996.4807 339 ativan Semkiman tele 1.719,00 me 285.354.0008 gas pam Keen ee 758,52 419.087.6409 341 Fauziah eae os " 585,04 HF sacteGrGa010 342 Darsiah Pemukiman ae : G75.60) Te eenGe. 740a 343 Durahman Banakiman oe " Wet mF Bee a8012 344 ganeinan ue " eb/.06 me +EOS 1.00013 345 Kesey See 1.853,25 390.960.25014 346 Kosong sae 2.140,42 mM?
oar ean ae 203,99 35.494.26048 578 Kean ae 203,99 m 35.494.26049 579 Kesey ew 203,99 35.494.26050 580 Kosong nie 305,79 53.207.460Total : 46.458,05 ' 996334120 515 737.660Keterangan TANAHnis: te Berni ise Zone Lugs Kesane PERMUTCINAN ree1 287 ca ween 18568 ae 2.920.2002 352 Keen ue " Leelee TF 207.117.5403 see Bane eseng See eae me 622.041.3004 354 Kiasong sae 4.700,45 m? 817.878.3005 355 hekrh ae 2.226,12 m 349.500.8406 356 cer oe at6,24 MF 60.645.960?
380 Monica Jalan 31.673.900ae 381 Marjoko Keen ue " TR20.87 TF 177.544.380 Hal. 23 dari 134 hal. Put. No. 2958 K/Pid.Sus/2015 Perum 30 Pondok Dipinggir 139,79 m?382 Monica Jalan 31.592.540Perum31 Pondok Dipinggir 139,78 m?383 Monica Jalan 31.590.280Perum32 Pondok Dipinggir 139,79 m?384 Monica Jalan 31.592.540Perum33 Pondok Dipinggir 139,78 m?385 Monica Jalan 31.590.280Perum34 Pondok Dipinggir 139,78 m?386 Monica Jalan 31.590.280Perum35 Pondok Dipinggir 139,78 m?
I Gede Agus Suraharta, SH.
Terdakwa:
1.Firdaus
2.Serli
3.Sahril
31 — 22
pidana penjara masing-masing selama 1(satu) Tahun;
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Para terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Iphone 13 warna putih dengan casing motif bunga ;
Dikembalikan kepada saksi/korban Terrianne Keen
12 — 1
PUTUSANNomor 2019/PA.PpgST DY KEEN Me BhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Dumai, 28 November 1984, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten RokanHulu, sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir
7 — 5
mengakhiri kemafsadatan tersebut Majelis menilai bahwaperceraian dipandang sebagai solusi terbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dan kasih sayangsesual ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersiratdalam alQur'an surat ar Rum ayat 21 yang perbunyt:pik tad LSls 31 aS 0 85) ls 3 all G05LY EL we Ol S559 8555 Keen
68 — 10
(kemana), kemudian terdakwa menjawab ningali musik rege diUnigal(lihat music rege diUnigal), selanjutnya saksi korban menjawab lagihayo(ayo),kemudian sekitar pukul 22.00 WIB, saksi korban disms lagi olehterdakwa aa antosan di sisi jalan enggal keen nu lain mah tos bade angkat(aatunggu di pinggir jalan cepat yang lain sudah mau berangkat), selanjutnya saksikorban melihat situasi rumah terlebih dahulu dan setelah memastikan orang tua saksikorban sudah tidur, selanjutnya saksi korban keluar rumah melalui
49 — 3
DJAWAHIR, (PEMOHON AHLI WARIS I);
- KEEN NASYITHAH binti MOH. DJAWAHIR, (PEMOHON AHLI WARIS II);
- KUN NASYTHON, S.T., bin MOH. DJAWAHIR (PEMOHON AHLI WARIS III);
- DRA. LUNA LAILY binti MOH. DJAWAHIR, (PEMOHON AHLI WARIS IV);
- DINI SOL ISTIQLALIYAH binti MOH. DJAWAHIR, (PEMOHON AHLI WARIS V);
- ARINI HASANAH SETIATI binti MOH.
52 — 3
E5347 YCmenuju Desa Taraju Keen Sindang Agunn Kab. Kuningan, dan terdakwa melihat sebuahrumah yang terletak tidak jauh dari jalan umum Di Dusun Wage RT 15103 Desa TarajuKec. Sindang Agung Kab.
17 — 20
Sebagaimanaketentuan pasal 149 ayat(1) R.Bg dan pendapat ulama dalam Kitab AhkamulQuran Juz III halaman 329 yang diambil sebagai pendapat Majelis: ste r P Loo ee ae keen ee op Se SoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
22 — 17
dalam Pasal 145 ayat 1huruf c dan pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa para saksi tersebut menerangkan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Juni 2019, sering terjadipertengkaran disebabkan masalah ekonomi kurang cukup karena Tergugatjarang memberi nafkah dan Tergugat berbuat KDRT dengan melempar gelas,akhinya sekarang antara keduanya telah berpisah tempat tinggal sejak bulanJanuari 2020 hingga sekarang selama 9 bulan, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tinggal di toko Keen