Ditemukan 601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : korek koten korem kadek kotak
Putus : 16-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1666/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 16 Nopember 2015 — 1. Nama lengkap : M. RIFIN 2. Tempat lahir : Diski 3. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun /14 Agustus 1971 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Pasar VI, Desa SM Diski, Kec. Sunggal, Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Supir Truck
111
  • Deli Serdang.Bahwa kemudian terdakwa bersama Ahmad Hambali (berkas terpisah),Supangat (berkas terpisah) dan Kojek (DPO) pergi ke PT Indo Bintang Rejekidengan mengendarai becak bermotor milik Supangat (berkas terpisah), sesampainyaterdakwa bersama Ahmad Hambali (berkas terpisah), Supangat (berkas terpisah)dan Kojek (DPO) di PT Indo Bintang Rejeki, terdakwa bersama Ahmad Hambaili(berkas terpisah) dan Kojek (DPO) masuk ke dalam Gudang tersebut, sementaraSupangat (berkas terpisah) menunggu di luar untuk
    Bahwa benar kemudian terdakwa bersama dengan Ahmad Hambali (berkasterpisah), Supangat (berkas terpisah) dan Kojek (DPO) pergi ke PT Indo BintangRejeki dengan mengendarai becak bermotor milik Supangat (berkas terpisah)dan sesampainya terdakwa bersama dengan Ahmad Hambali (berkas terpisah),Supangat (berkas terpisah) dan Kojek (DPO) di PT Indo Bintang Rejeki,terdakwa bersama dengan Ahmad Hambali (berkas terpisah) dan Kojek (DPO)masuk ke dalam Gudang tersebut, sedangkan Supangat (berkas terpisah)menunggu
    Deli Serdang;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa bersama dengan Ahmad Hambali(berkas terpisah), Supangat (berkas terpisah) dan Kojek (DPO) pergi ke PT IndoBintang Rejeki dengan mengendarai becak bermotor milik Supangat (berkasterpisah) dan sesampainya terdakwa bersama dengan Ahmad Hambali (berkasterpisah), Supangat (berkas terpisah) dan Kojek (DPO) di PT Indo Bintang Rejeki,terdakwa bersama dengan Ahmad Hambali (berkas terpisah) dan Kojek (DPO)masuk ke dalam Gudang tersebut, sedangkan Supangat (berkas
Register : 26-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 168/Pid.B/2014/PN.Cms
Tanggal 17 Juli 2014 — - ASEP ANDRIANTO BIN BASRI
1987
  • Selanjutnyapada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 sekira jam 17.00 WIB terdakwabertemu dengan orang yang dimaksudkan oleh KOJEK (DPO) yaitu saksiTatang dan saksi Nana bertempat di rumah KOJEK (DPO) di Dusun SukamajuRt. 24 Rw. 07 Desa Sukajaya Kecamatan Pamarican Kabupaten Ciamis.
    yang mengetahuitentang Rante babi dan saksi Tatang Suryadin mengajak saksi untukmenemui Kojek dengan maksud akan mengetes barang pusaka.bahwa setelah menemui Kojek kemudian saksi TATANG SURYADINmenceritakan bahwa saksi TATANG SURYADIN membutuhkanbarang pusaka yang bernama rante babi atau anti cukur.Hal. 8 dari 22 Putusan No.168/Pid.B/2014/PN.Cmsbahwa Kojek menjelaskan bahwa barang pusaka tersebut ada dikakak Kojek yang bernama ASEP ANDRIANTO BIN BASRI tetapipada saat itu terdakwa tidak ada, maka
    Pada saat itu terdakwa menyanggupinya dan KOJEK (DPO)pun mengetahui apabila Rante Babi yang disediakan oleh terdakwa adalahpalsu. Selanjutnya pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 sekira jam17.00 WIB terdakwa bertemu dengan orang yang dimaksudkan oleh KOJEK(DPO) yaitu saksi Tatang dan saksi Nana bertempat di rumah KOJEK(DPO) di Dusun Sukamaju Rt. 24 Rw. 07 Desa Sukajaya KecamatanPamarican Kabupaten Ciamis.
    Pada saat ituterdakwa menyanggupinya dan KOJEK (DPO) pun mengetahui apabila RanteBabi yang disediakan oleh terdakwa adalah palsu. Selanjutnya pada hari Senintanggal 21 Oktober 2013 sekira jam 17.00 WIB terdakwa bertemu dengan orangyang dimaksudkan oleh KOJEK (DPO) yaitu saksi Tatang dan saksi Nanabertempat di rumah KOJEK (DPO) di Dusun Sukamaju Rt. 24 Rw. 07 DesaSukajaya Kecamatan Pamarican Kabupaten Ciamis.
Register : 15-04-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN BENGKALIS Nomor 268/Pid.Sus/2021/PN Bls
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
BINSAR FREDY ARITONANG Als KOJEK Bin BERNARD ARITONANG.
105
  • supportLists]-->

    1. Menyatakan TerdakwaBinsar Fredy Aritonang als Kojek Bin Bernard Aritonangterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I bukan tanaman;

    2.Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsider pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

    3.Menetapkan

    Penuntut Umum:
    IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
    Terdakwa:
    BINSAR FREDY ARITONANG Als KOJEK Bin BERNARD ARITONANG.
Register : 04-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
PATAR PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
AHMAD KORI bin MASGAYA
285
  • Tangerang;Bahwa ia mengetahuinya setelah menangkap DADI YUSUF SUPRIYADIdidapat keterangan bahwa mendapatkan Narkotika jenis sabusabu dariSUPRIYANTO als KOJEK, kemudian dilakukan penangkapan terhadapSUPRIYANTO als KOJEK di Kp. Selapajang RT. 03/02 Ds. SelapajangKec. Cisoka Kab.
    Cisoka Kab.Tangerang karena kedapatan membawanarkotika jenis sabusabu dan berdasarkan keterangan DADI YUSUFSUPRIYADI bahwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dariSUPRIYADI als KOJEK, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 25 Oktober2018 sekira Jam 21.30 wib dilakukan penangkapan terhadap SUPRIYADIals KOJEK di Kp. Selapajang RT. 03/02 Ds. Selapajang Kec.
    SUPRIYANTO als KOJEK;Bahwa terdakwa mengenal sdr. SUPRIYANTO als KOJEK baru sehari, danterdakwa mengenal sdr. SUPRIYANTO als KOJEK dari sdr. DONI, bila adanomor baru tolong arahkan untuk bertemu sdr. DONI, dan sdr. SUPRIYANTOals KOJEK menelpon dan sdr. SUPRIYANTO als KOJEK menemui terdakwadi jalan Jakpus Ciapus, dan darisana terdakwa membawa motor menemanisdr.
Register : 05-06-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 203/Pid.B/2017/PN Rap
Tanggal 7 Juni 2017 — Pidana - MAULANA MUSTAQIM SIREGAR ALIAS LANA
319
  • Sembiring Als Kojek menangkis pukulan Surya (belum tertangkap)yang menggunakan sepotong kayu rambung maka Surya (belum tertangkap)langsung memukuli sepotong kayu rambung ke lengan tangan kanan bagianbahwah saksi Primanta Sembiring Als Kojek secara beruang kali hingga lengantangan kanan bagian bahwah saksi Primanta Sembiring Als Kojek mengalamipatah tertutup setelah itu datang temanteman terdakwa Maulana MustaqimHalaman 6 Putusan Nomor 203/Pid.
    Primanta Sembiring Als Kojek bersama saksi Mustafa LahyarHalaman 9 Putusan Nomor 203/Pid.
    hingga kepala saksiPrimanta Sembiring Als Kojek luka dan berdarah setelah itu Surya (belumtertangkap) kembali memukulkan sepotong kayu rambung namun saksiPrimanta Sembiring Als Kojek menangkis pukulan Surya (belum tertangkap)yang menggunakan sepotong kayu rambung maka Surya (belum tertangkap)langsung memukuli sepotong kayu rambung ke lengan tangan kanan bagianbahwah saksi Primanta Sembiring Als Kojek secara beruang kali hingga lengantangan kanan bagian bahwah saksi Primanta Sembiring Als Kojek mengalamipatah
    hingga kepala saksiPrimanta Sembiring Als Kojek luka dan berdarah setelah itu Surya (belumtertangkap) kembali memukulkan sepotong kayu rambung namun saksiPrimanta Sembiring Als Kojek menangkis pukulan Surya (belum tertangkap)yang menggunakan sepotong kayu rambung maka Surya (belum tertangkap)langsung memukuli sepotong kayu rambung ke lengan tangan kanan bagianbahwah saksi Primanta Sembiring Als Kojek secara beruang kali hingga lengantangan kanan bagian bahwah saksi Primanta Sembiring Als Kojek mengalamiHalaman
    itu Surya (belum tertangkap) kembali memukulkan sepotong kayu rambungnamun saksi Primanta Sembiring Als Kojek menangkis pukulan Surya (belumtertangkap) yang menggunakan sepotong kayu rambung maka Surya (belumtertangkap) langsung memukuli sepotong kayu rambung ke lengan tangan kananbagian bahwah saksi Primanta Sembiring Als Kojek secara beruang kali hingga lengantangan kanan bagian bahwah saksi Primanta Sembiring Als Kojek mengalami patahHalaman 14 Putusan Nomor 203/Pid.
Register : 18-07-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 194/Pid.Sus/2022/PN Tjb
Tanggal 21 September 2022 — Penuntut Umum:
MHD SUBHI SOLIH HSB,SH,MH
Terdakwa:
SYAFRIZAL NASUTION Alias GOJEK Alias KOJEK
417
    1. Menyatakan Terdakwa SYAFRIZAL NASUTION Alias GOJEK Alias KOJEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penempatan Pekerja Migran Indonesia secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
    Penuntut Umum:
    MHD SUBHI SOLIH HSB,SH,MH
    Terdakwa:
    SYAFRIZAL NASUTION Alias GOJEK Alias KOJEK
Register : 19-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 238/Pid.Sus/2021/PN Srh
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HERIANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FADLI ALIAS FADLI ALIAS BREWOK
3313
  • pembayaran narkotika jenis shabu yang telah Terdakwa berikansebelumnya kepada AFRIZAL PILIANG alias KOJEK, saat itu ada orangorang yang membeli narkotika jenis shabu kepada AFRIZAL PILIANG aliasKOJEK, sehingga AFRIZAL PILIANG alias KOJEK pergi meneui orangtersebut kedepan rumahnya dan saat itu juga terjadi penangkapan terhadapAFRIZAL PILIANG alias KOJEK, lalu ANNISA RAHMADANI Alias NISApergi menuju kearah AFRIZAL PILIANG alias KOJEK yakni didepanrumahnya, dan petugas kepolisian mengamankan AFRIZAL
    aquagelas yang dirakit menjadi bong, 1 (Satu) buah mancis yang terpasangjarum, 1 (Satu) unit HP merk samsung lipat warna hitam dengan nomorkontak : 085275518408, kemudian pihak kepolisian mengintrogasi AFRIZALPILIANG alias KOJEK menanyakan dari siapa narkotika jenis shabutersebut diperoleh, lalu AFRIZAL PILIANG alias KOJEK menjawab dariTerdakwa dan langsung menunjuk ke Terdakwa yang waktu itu beradadidalam rumah AFRIZAL PILIANG alias KOJEK, selanjutnya petugaskepolisian menangkap Terdakwa dan kembali
    Terdakwa berikansebelumnya kepada AFRIZAL PILIANG alias KOJEK, saat itu ada orangorang yang membeli narkotika jenis shabu kepada AFRIZAL PILIANG aliasKOJEK, sehingga AFRIZAL PILIANG alias KOJEK pergi meneui orangtersebut kedepan rumahnya dan saat itu juga terjadi penangkapan terhadapAFRIZAL PILIANG alias KOJEK, lalu ANNISA RAHMADANI Alias NISApergi menuju kearah AFRIZAL PILIANG alias KOJEK yakni didepanrumahnya, dan petugas kepolisian mengamankan AFRIZAL PILIANG aliasKOJEK dan ANNISA RAHMADANI Alias
    Satu) buah aquagelas yang dirakit menjadi bong, 1 (Satu) buah mancis yang terpasangjarum, 1 (Satu) unit HP merk samsung lipat warna hitam dengan nomorkontak : 085275518408, kemudian pihak kepolisian mengintrogasi AFRIZALPILIANG alias KOJEK menanyakan dari siapa narkotika jenis shabutersebut diperoleh, lalu AFRIZAL PILIANG alias KOJEK menjawab dariTerdakwa dan langsung menunjuk ke Terdakwa yang waktu itu beradadidalam rumah AFRIZAL PILIANG alias KOJEK, selanjutnya petugaskepolisian menangkap Terdakwa
    memberikan narkotika jenis shabu kepadaSaksi dan rekan, kemudian Saksi dan rekan melakukan penangkapanterhadap Afrizal Piliang alias Kojek lalu melakukan penggeledahan dan dariAfrizal Piliang alias Kojek ditemukan barang bukti diduga narkotika jenisshabu, kemudian Saksi dan rekan menanyakan dari mana Afrizal Piliang aliasKojek mendapatkan barang diduga narkotika jenis shabu tersebut lalu AfrizalPiliang alias Kojek menerangkan memperolehnya dari Terdakwa dimana saatitu Terdakwa sedang berada didalam
Register : 19-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 118/Pid.B /2015/PN.Cjr
Tanggal 29 Juli 2015 — PERIMA alias FIRMAN bin BAEDIN
274
  • Kojek (dpo) pada hari Rabu tanggal 08Januari 2014 sekira jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Januari 2014, bertempat di Gudang Teh PT.
    Kojek(dopo) membawa motor tersebut ke daerah Cijati lalu Sdr. Nuna menyuruhterdakwa menunggu dipinggir jalan dan Sdr. Nuna dan Sdr. Kojek membawasepeda motor Honda Supra Fit dan sepeda motor Honda Win pergi beberapasaat kemudian Sdr. Nuna dan Sdr. Kojek datang kembali dengan menaiki 1(satu) unit sepeda motor dan membawa sepeda motor yang dibawa olehterdakwa lalu sekitar 1 (satu) jam, Sdr. Nuna dan Sdr. Kojek datang kembali danSdr.
    KOJEK (dpo) dan Sadr.NUNA (dpo) menjual ketiga sepeda motor tersebut karena terdakwamenunggu di pinggir jalan. Bahwa terdakwa tidak tahu berapa Sdr. NUNA (dpo) dan Sdr. KOJEK(dpo) menjual sepeda motor tersebut, tetapi terdakwa diberi uang olehSdr.
    KOJEK (dpo) langsung datang padahari itu juga sekitar pukul 23.00 Wib.Bahwa benar terdakwa menunggu Sdr. Nuna (dpo) dijalan raya Cisujensekitar jam 22.30 Wib dan Sdr. NUNA (dpo) datang sekita jam 23.00 Wibbersama Sdr. KOJEK (dpo) kemudian secara bersamasama berjalanHalaman 9 dari 14 Hal Putusan No.118/Pid.B/2015/PN.Cjrkaki menuju gudang perkebunan PT.
    KOJEK (dpo) menjual ketiga sepeda motor tersebut laluterdakwa diberi uang oleh Sdr.
Register : 15-04-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 268/Pid.Sus/2021/PN Bls
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
BINSAR FREDY ARITONANG Als KOJEK Bin BERNARD ARITONANG.
297
  • supportLists]-->

    1. Menyatakan TerdakwaBinsar Fredy Aritonang als Kojek Bin Bernard Aritonangterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I bukan tanaman;

    2.Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsider pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

    3.Menetapkan

    Penuntut Umum:
    IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
    Terdakwa:
    BINSAR FREDY ARITONANG Als KOJEK Bin BERNARD ARITONANG.
    Nama lengkap Binsar Fredy Aritonang als Kojek Bin BernardAritonang.2. Tempat lahir : Duri.3. Umur/Tanggal lahir : 39/16 Februari 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Sudirman Gang Sepakat, Kelurahan BatangSelosa, Kecamatan Mandau, KabupatenBengkalis.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa Binsar Fredy Aritonang als Kojek Bin Bernard Aritonang. ditahandalam tahanan rutan oleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2021 sampai dengan tanggal 2 Februari2021Terdakwa Binsar Fredy Aritonang als Kojek Bin Bernard Aritonang. ditahandalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Februari 2021sampai dengan tanggal 14 Maret 2021Terdakwa Binsar Fredy Aritonang als Kojek Bin Bernard Aritonang. ditahandalam tahanan rutan oleh:3.
    Penuntut Umum sejak tanggal 2 Maret 2021 sampai dengan tanggal 21Maret 2021Terdakwa Binsar Fredy Aritonang als Kojek Bin Bernard Aritonang. ditahandalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 22 Maret 2021 sampai dengan tanggal 20 April 2021Terdakwa Binsar Fredy Aritonang als Kojek Bin Bernard Aritonang. ditahandalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 268/Pid.B/2021/PN BIs5.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 April 2021 sampai dengantanggal 14 Mei 2021Terdakwa Binsar Fredy Aritonang als Kojek Bin Bernard Aritonang. ditahandalam tahanan rutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 15 Mei 2021 sampai dengan tanggal 13 Juli 2021Terdakwa Binsar Fredy Aritonang als Kojek Bin Bernard Aritonang. ditahandalam tahanan rutan oleh:7.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Binsar Fredy AritonangAls Kojek Bin Bernard Aritonang selama 6 (enam) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan, denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah), subsidairselama 1 (Satu) bulan penjara.3.
Putus : 09-08-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 236/Pid.Sus/2016/PN.TBT
Tanggal 9 Agustus 2016 — SUBOWO alias BOWO
2411
  • terbungkus kertas koran; 1 (satu) bungkus plastik hitam berisikan ganja yang berat keseluruhan 266,22 (dua ratus enam puluh enam koma dua puluh dua) gram kemudian disisihkan 16,31 (enam belas koma tiga puluh satu) gram sehingga sisa 249,91 (dua ratus empat puluh sembilan koma sembilan puluh satu) gram; 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna merah; 1 (satu) unit handphone merk T Tom warna hitam;Dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa Indra Syahputra alias Kojek
    NOVAN HANAFY NASUTION alias NOVAN di hubungi saksiINDRA SYAHPUTRA Alias KOJEK melalui Hand Phone yang mengatakanSimpankan barang ini kemudian saksi M. NOVAN HANAFY NASUTIONalias NOVAN menuju ke kamar Sel Blok 31 D untuk menjumpai saksi INDRASYAHPUTRA Alias KOJEK karena ramai banyak Narapidana di dalamkamar Sel tersebut saksi Ms NOVAN HANAFY NASUTION alias NOVAN diSMS saksi INDRA SYAHPUTRA Alias KOJEK yang menyuruh pergi danmenunggu di kamar Sel Nomor 11 D yang ditempati saksi M.
    NOVAN HANAFY NASUTION karena terdakwadipanggil ke kamar Sel Blok 31 D yang ditempati terdakwa bersama dengansaksi INDRA SYAHPUTRA Alias KOJEK setelah sampai di dalam kamar SelBlok 31 D saksi INDRA SYAHPUTRA Alias KOJEK menunjukkan di ataslemari pakaian saksi INDRA SYAHPUTRA Alias KOJEK terdapat 1 (satu)bungkusan plastik asoi hitam sambil mengatakan Antarkan ke kamar M.NOVAN HANAFY NASUTION dan terdakwa mau di suruh saksi INDRASYAHPUTRA Alias KOJEK untuk mengantarkan 1 (satu) bungkusan plastikasoi
    ke kamarSel Blok 31 D ketika menuju ke kamar Sel yang di tempati terdakwabersama dengan saksi INDRA SYAHPUTRA Alias KOJEK terdakwa bertemudengan saksi M.
    NOVAN HANAFYNASUTION Alias NOVAN karena terdakwa sering dikasih untuk menghisapganja di dalam kamar Sel yang di tempati terdakwa bersama dengan saksiINDRA SYAHPUTRA Alias KOJEK dan terdakwa mengetahui 1 (satu)bungkus plastik asoi hitam yang berisi daun ganja milik saksi INDRASYAHPUTRA Alias KOJEK dan tidak melaporkan tindak pidana Narkotikayang dilakukan saksi INDRA SYAHPUTRA Alias KOJEK kepada pihakLapas dan perbuatan terdakwa tersebut bertentangan dengan UU RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.nena
    NOVAN HANAFYNASUTION Alias NOVAN karena terdakwa sering dikasih untuk menghisapganja di dalam kamar Sel yang di tempati terdakwa bersama dengan saksiINDRA SYAHPUTRA Alias KOJEK dan terdakwa mengetahui 1 (satu)bungkus plastik asoi hitam yang berisi daun ganja milik saksi INDRASYAHPUTRA Alias KOJEK dan tidak melaporkan tindak pidana Narkotikayang dilakukan saksi INDRA SYAHPUTRA Alias KOJEK kepada pihakLapas dan perbuatan terdakwa tersebut bertentangan dengan UU RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika
Putus : 07-12-2011 — Upload : 25-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 239/PID/2011/PT-BNA
Tanggal 7 Desember 2011 — HELDIANTO Bin HELMI
169
  • (DPO), MAULIDIN menunjukkan tasyang berisikan ganja kepada KOJEK, lalu KOJEK memegang tas dan mengatakanbahwa ganja tersebut memiliki berat sekitar 2 kilogram, lalu mereka duduk sambilberbincang di doorsmer tersebut, selanjutnya sekitar pukul 09.30 WIB terdakwayang sedang siapsiap berangkat ke kampus dihubungi oleh MAULIDINmengajak bertemudan sarapan pagi di Doorsmer Jalan Irian, terdakwamengiyakan ajakan tersebut, lalu terdakwa segera menuju ke doorsmer,sesampainya di sana terdakwa melihat MAULIDIN
    , mendengar jawaban terdakwa tersebut MAULIDIN beranjakmenghampiri KOJEK, lalu mereka terlibat dalam pembicaraan serius yang tidakdiketahui isi pembicaraan tersebut oleh terdakwa, lalu KOJEK meninggalkandoorsmer ......doorsmer sambil membawa seseorang yang tidak terdakwa kenal yang bernamaDANIL, selanjutnya MAULIDIN, KOJEK dan DANIL memisahkan diri dariterdakwa, mereka membicarakan sesuatu yang juga kelihatan sangat serius,beberapa saat kemudian DANIL mengajak MAULIDIN, KOJEK dan terdakwa kerumahnya
    , kemudian MAULIDIN berbocengan dengan DANIL sedangkanterdakwa menumpang becak KOJEK berangkat menuju rumah DANIL,sesampainya di rumahnya DANIL meletakkan tas yang berisikan ganja dibelakang rak piring, sedangkan DANIL pamit meninggalkan rumah untukmencari pembeli, sedangkan MAULIDIN dan terdakwa diminta untuk menunggudi rumahnya, sepeninggalnya DANIL dari rumahnya tibatiba aparat KepolisianPolres Langsa datang melakukan penggeledahan sehingga tas yang berisikanganja tersebut ditemukan, akhirnya
    , mendengar jawaban terdakwa tersebut MAULIDIN beranjakmenghampiri KOJEK, lalu mereka terlibat dalam pembicaraan serius yang tidakdiketahui isi pembicaraan tersebut oleh terdakwa, lalu KOJEK meninggalkandoorsmer sambil membawa seseorang yang tidak terdakwa kenal yang bernamaDANIL, selanjutnya MAULIDIN, KOJEK dan DANIL memisahkan diri dariterdakwa, mereka membicarakan sesuatu yang juga kelihatan sangat serius,beberapa saat kemudian DANIL mengajak MAULIDIN, KOJEK dan terdakwa kerumahnya, kemudian MAULIDIN
Register : 22-11-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 366/Pid.Sus/2013/PT.Smg
Tanggal 30 Desember 2013 — - CUARISTO Als. ARIS Bin DARYONO
289
  • Danu untuk membeli Ganja lalu Danumeninggalkan areal terminal bus dengan tujuan untukpulang ke Pasarbatang Brebes, sedangkan terdakwabersama Hardianto Als Kojek dari areal terminal busKetanggungan dengan menggunakan sepeda motorHonda Beat pergi menuju ke depan warung tempemendoan masuk Desa Pende untuk menemui ToniMulyani, dan sekira pukul 21.30 Wib terdakwabersama Hardianto sampai didepan warung tempemendoan bertemu dengan Toni Mulyani, saat ituHardianto Als Kojek dengan Toni Mulyani melakukantransaksi
    jual beli Ganja, yang sebenarnya saat ituHardianto Als Kojek mau membeli 2 (dua) paket kecilGanja yang dikehendaki oleh Danu akan tetapi ToniMulyani saat itu hanya mempunyai 1 (Satu) paket kecilGanja sehingga Hardianto Als Kojek hanya membeli 1(Satu) paket kecil Ganja kepada Toni Mulyani, setelahHardianto menyerahkan uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) kepada Toni lalu menerima 1(Satu) paket kecil Ganja, Setelah Hardianto Als Kojekberhasil membeli Ganja, terdakwa bersama HardiantoAls Kojek
    namunpetugas tidak menemukan Ganja pada diri terdakwaataupun pada diri Hardianto Als Kojek, setelah itupetugas menggeledah helm warna kuning merk Inkyang berada didekat kaki kiri Hardianto Als Kojek danpetugas telah menemukan 1 (satu) paket kecil Ganjadibungkus kertas minyak warna coklat dengan beratisi 1,40 gram didalam helm tersebut, selanjutnyaterdakwa bersama Hardianto Als Kojek Bin AhmadKahadi (dalam berkas lain) berikut barang buktiberupa 1 (satu) paket kecil Ganja dibungkus kertasminyak warna
    jeruk anget setelah Danu memesanmakanan dan minuman jeruk anget kemudian Danumeninggalkan terdakwa dan Hardianto Als Kojek,namun sebelumnya sudah pamitan dan mengatakankepada Hardianto ?
Putus : 27-01-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 573/Pid.Sus/2015/PN.TBT
Tanggal 27 Januari 2016 — Panca Sona alias Sona
206
  • bahwa narkotika jenis shabu tersebut adalah milik abangkandungnya bernama BAMBANG SUGARA alias KOJEK yang dititipkannya kepadaterdakwa karena BAMBANG SUGARA alias KOJEK hendak pergi keluar rumah danapabila BAMBANG SUGARA alias KOJEK sudah pulang kembali ke rumah makaBAMBANG SUGARA alias KOJEK akan mengambilnya kembali dari terdakwa, danpada saat narkotika jenis shabu tersebut dititipkan oleh BAMBANG SUGARA aliasKOJEK kepadanya terdakwa mengetahui bahwa barang tersebut adalah narkotika jenisshabu
    (DPO)yang dititipkannya kepada terdakwa karena Bambang Sugara alias Kojek (DPO)hendak pergi ke luar rumah.e Bahwa pada saat Saksi dan rekan Saksi menangkap terdakwa, abang terdakwayang bernama Bambang Sugara alias Kojek (DPO) sedang tidak ada di rumah.
    Bahwa terdakwa mengakui bahwa barang bukti narkotika jenis shabu tersebutadalah milik abang kandungnya bernama Bambang Sugara alias Kojek (DPO) yang dititipkannyakepada terdakwa karena Bambang Sugara alias Kojek (DPO) hendak pergi ke luar rumah.
    (dua koma tujuh puluh enam) gramyang diakui terdakwa bahwa shabu tersebut adalah milik abang kandungnya yangbernama Bambang Sugara alias Kojek (DPO) yang sebelumnya dititipkan kepadaterdakwa karena Bambang Sugara alias Kojek (DPO) mau keluar rumah.
    Namun terdakwa tidak melaporkan perbuatan Bambang Sugaraalias Kojek (DPO) yang memiliki atau menguasai narkotika jenis shabu adalahdikarenakan Bambang Sugara alias Kojek (DPO) adalah abang kandung terdakwasendiri.
Register : 23-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 3/Pid.C/2020/PN Smd
Tanggal 23 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GIAT SANTOSA
Terdakwa:
UJANG UKMAN alias KOJEK BIN DAMAN alm
417
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Ujang Ukman Als Kojek Bin Darman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
    3. Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    GIAT SANTOSA
    Terdakwa:
    UJANG UKMAN alias KOJEK BIN DAMAN alm
Register : 04-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 154/Pid.B/2021/PN Pkl
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MAZIYAH SH
Terdakwa:
1.AGUNG DWI PANTORO alias KOJEK Bin Alm. SUPRIYONO
2.RACHMAT ABDUL JAFAR alias SEBEH Bin MUSLIMIN
4613
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa 1 AGUNG DWI PANTORO alias KOJEK bin SUPRIONO dan Terdakwa 2 RACHMAT ABDUL JAFAR alias SEBEH bin MUSLIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan " sebagaimana dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 AGUNG DWI PANTORO alias KOJEK bin SUPRIONO dan Terdakwa
    Polisi G-3404-RH

Dikembalikan kepada Terdakwa 1 AGUNG DWI PANTORO alias KOJEK bin SUPRIONO;

4. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5000,- (limaribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
MAZIYAH SH
Terdakwa:
1.AGUNG DWI PANTORO alias KOJEK Bin Alm. SUPRIYONO
2.RACHMAT ABDUL JAFAR alias SEBEH Bin MUSLIMIN
AGUNG DWI PANTORO alias KOJEK binSUPRIONO dan terdakwa 2.
Agung Dwi Pantoro Alias Kojek Bin Alm. Supriyonomuncul niatan untuk mengambil sepeda motor tersebut. SelanjutnyaTerdakwa turun dari sepeda motor dan langsung menuju ke 1 (Satu) UnitSPM Honda BEAT, warna putih, Nopol G6380ACB yang terparkir di terasHalaman8 dari 14 Putusan Pidana Nomor 154/Pid.B/2021/PN PkIdepan rumah tersebut. Awalnya Sdr. Agung Dwi Pantoro Alias Kojek BinAlm. Supriyono cek ternyata tidak dikunci stang, akhirnya Sdr. Agung DwiPantoro Alias Kojek Bin Alm.
Agung Dwi PantoroAlias Kojek Bin Alm. Supriyono tuntun selanjutnya distep dan dibawa kedaerah Poncol untuk Terdakwa titipkan dirumah teman Sdr. Agung DwiPantoro Alias Kojek Bin Alm. Supriyono.Bahwa Yang mempunyai ide / niatan untuk mengambil 1 (satu) Unit SPMHonda BEAT, Tahun 2019, warna putih, Nopol G6380ACB saat kejadianadalah Terdakwa dan Sdr. Agung Dwi Pantoro Alias Kojek Bin Alm.Supriyono.Bahwa Maksud dan tujuannya Terdakwa bersama Sdr. Agung Dwi PantoroAlias Kojek Bin Alm.
Agung Dwi Pantoro Alias Kojek Bin Alm. Supriyono yang bernmaSdr. OPIK (nama lengkapnya tersangka tidak tahu), Alamat Poncol MatanaKec. Pekalongan Timur Kota Pekalongan (tempat Koskosan), laluTerdakwa titipkan 1 (Satu) Unit SPM Honda BEAT, warna putih, Nopol G6380ACB Sdr. Agung Dwi Pantoro Alias Kojek Bin Alm. Supriyono kepadaSdr. OPIK dan bilang "PIK AKU TITIP SEDINO, IKI MOTORE KONCOKU.Setelah itu Sdr. Agung Dwi Pantoro Alias Kojek Bin Alm.
Polisi G3404RHDikembalikan kepada Terdakwa 1 Agung Dwi Pantoro Alias Kojek BinSupriono;4.
Register : 20-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN STABAT Nomor 357/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.DEWI KUSUMAWATI.SH
2.DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
Terdakwa:
JAKA Als KOJEK
168
    1. Menyatakan Terdakwa Jaka alias Kojek telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    Penuntut Umum:
    1.DEWI KUSUMAWATI.SH
    2.DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
    Terdakwa:
    JAKA Als KOJEK
    PANDAPOTAN HARAHAP bersama dengan saksi EKOEPILAYA dan saksi BILLY JHONA pergi dan kembali lagi pukul 23.00 WIBkarena telah mendapatkan informasi kembali bahwa digubuk ada beberapa lakilaki yang sedang menggunakan Narkotika dan setelah sampai dilokasi saksi M.PANDAPOTAN HARAHAP bersama dengan saksi EKO EPILAYA dan saksiHalaman 2 dari 13 Perkara Nomor 357/Pid.Sus/2019/PN Stb.BILLY JHONA melakuka pengejaran dan penangkapan terhadap terdakwaJAKA Als KOJEK pada saat terdakwa JAKA Als KOJEK membuang barangbukti
    IWAN (DPO) kemudian sesampainyadisana sudah ada teman terdakwa JAKA Als KOJEK yang bernama Sadr.KENDRO (DPO) dan Sdr. IWAN yang sedang duduk bersantai lalu terdakwaJAKA Als KOJEK ikut bergabung dan mengatakan kepada Sdr. IWAN wanbelanja paket 100 ya ...!" kemudian Sdr. IWAN memberikan kepada terdakwaHalaman 3 dari 13 Perkara Nomor 357/Pid.Sus/2019/PN Stb.JAKA Als KOJEK sebanyak 2 (dua) bungkus plastik klip sabu lalu terdakwaJAKA Als KOJEK memberikan uang kepada Sdr.
    IWAN mengatakan kepada terdakwa JAKA Als KOJEK udah pakai ajadulu disini ini ada alat kKemudian Sdr. IWAN mempersiapkan alat hisap sabu(bong) dan diletakkan diatas bayang gubuk lalu setelah bong siap kemudianterdakwa JAKA Als KOJEK mengambil sedikit sabu yang dibeli itu kKemudiandimasukkan ke dalam kaca pirek pada saat terdakwa JAKA Als KOJEKmenghisap sabu kemudian Sdr. IWAN berkata kepada Sdr. KENDRO NDROtengok itu kayak ada orang...! kemudian Sdr.
    IWAN dan terdakwa JAKA Als KOJEK langsungmelarikan diri dan pada saat saksi M.
    PANDAPOTAN HARAHAP bersamadengan saksi EKO EPILAYA dan saksi BILLY JHONA dari Polres langkat datangmelakukan pengejaran dan penangkapan terhadap terdakwa JAKA Als KOJEKpada saat terdakwa JAKA Als KOJEK membuang barang bukti 2 (dua) bungkusplastik klip berisi sabu namun terdakwa JAKA Als KOJEK terjatuh dantertangkap lalu terdakwa JAKA Als KOJEK dan barang bukti dibawa ke Polreslangkat;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadengan No.
Register : 17-10-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 526/Pid.Sus/2013/PN.Bks
Tanggal 27 Januari 2014 — DEDI HERIANTO Bin DUGAR SITOMPUL
294
  • apakah shabushabunya sudah ada, dimana Terdakwa mengatakankepada Kojek bahwa shabushabunya belum ia ambil, lalu Kojek menyuruhTerdakwa untuk bertemu di Rumah Makan Simpang Raya Jl.
    CPI untuk penyerahanshabushabu, setelah itu Terdakwa bersama dengan Kojek pergi ke Gate IIIdengan menggunakan sepeda motor berboncengan dengan Kojek untuk menemuiSalman Alfaris, dimana pada saat melewati Jalan Rangau dekat dengan Gate II,Kojek meminta turun karena Kojek berpikir jika dia tetap ikut nanti Salman tidakjadi memberikan shabushabu kepada Terdakwa, akhirnya Terdakwa sendirianmenemui Salman Alfaris di Gate HI PT. CPI, sampai di Gate II PT.
    CPI SalmanAlfaris belum sampai, setelah beberapa menit menunggu Salman Alfaris datangmenemui Terdakwa lalu Salman Alfaris menyerahkan shabushabu kepadaTerdakwa, setelah menerima shabushabu Terdakwa kemudian meninggalkanGate III untuk bertemu dengan Kojek, sedangkan Salman Alfaris kembali keKantornya, setelah bertemu dengan Kojek lalu Kojek mengajak Terdakwa untukmenggunakan shabushabu di rumah kosong milik Saudaranya Kojek yang beradadi Jalan Asrama Tribrata, dimana pada saat melewati jalan Asrama
    CPI untuk penyerahanshabushabu, setelah itu Terdakwa bersama dengan Kojek pergi ke Gate IIIdengan menggunakan sepeda motor berboncengan dengan Kojek untuk menemuiSalman Alfaris, dimana pada saat melewati Jalan Rangau dekat dengan Gate HI,Kojek meminta turun karena Kojek berpikir jika dia tetap ikut nanti Salman tidakjadi memberikan shabushabu kepada Terdakwa, akhirnya Terdakwa sendirianmenemui Salman Alfaris di Gate HI PT. CPI, sampai di Gate II PT.
Register : 16-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 16/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 4 Maret 2015 — - ASWADI ALIAS NANG BIN HAMDAN
372
  • Saimun keluar rumah dan tidak lama kemudian mendengarsuara ribut dimana Kojek Bin Saimun sedang marahmarah; Bahwa setelah saksi mendengar suara Kojek Bin Saimun marahmarah saksikeluar rumah untuk mengetahui apa yang baru saja saksi dengar karena saksimerasa takut akan terjadi halhal yang tidak diinginkan; Bahwa lebih kurang 5 menit kemudian saksi mengikuti Kojek Bin Saimuntersebut dan setelah saksi berada di depan rumah terdakwa saksi melihatterdakwa keluar rumah sambil membawa senjata api rakitan
    OganKomering llr;Bahwa kejadiaannya bermula ketika terdakwa sedang duduk didepan rumahterdakwa lalu lewat saksi SAIDINALY Als KOJEK sambil marahmarah laluterdakwa menegur saksi SAIDINALY Als KOJEK tersebut dan menanyakan apasebab saksi SAIDINALY Als KOJEK tersebut marahmarah; Bahwa karena saksi SAIDINALY Als KOJEK tersebut marah marah kepadaterdakwa sehingga terdakwa merasa terancam.
    sambil marahmarah laluterdakwa menegur saksi SAIDINALY Als KOJEK tersebut dan menanyakan apasebab saksi SAIDINALY Als KOJEK tersebut marahmarah;Bahwa karena saksi SAIDINALY Als KOJEK tersebut marah marah kepadaterdakwa sehingga terdakwa merasa terancam.Bahwa karena terdakwa merasa terancam lalu terdakwa masuk ke dalamrumah kemudian mengambil senjata pistol mainan yang ada diatas mejakemudian keluar mengacungkan senjata pistol mainan tersebut dengan tujuanmencegah agar tidak terjadi keributan;;Bahwa
    sambil marahmarah laluterdakwa menegur saksi SAIDINALY Als KOJEK tersebut dan menanyakan apasebab saksi SAIDINALY Als KOJEK tersebut marahmarah;Menimbang, bahwa benar karena saksi SAIDINALY Als KOJEK tersebut marahmarah kepada terdakwa sehingga terdakwa merasa terancam;Menimbang, bahwa benar karena terdakwa merasa terancam lalu terdakwamasuk ke dalam rumah kemudian mengambil senjata pistol mainan yang adadiatas meja kemudian keluar mengacungkan senjata pistol mainan tersebut dengantujuaan mencegah
    sambil marahmarah laluterdakwa menegur saksi SAIDINALY Als KOJEK tersebut dan menanyakan apasebab saksi SAIDINALY Als KOJEK tersebut marahmarah;Menimbang, bahwa benar karena saksi SAIDINALY Als KOJEK tersebut marahmarah kepada terdakwa sehingga terdakwa merasa terancam.Menimbang, bahwa benar karena terdakwa merasa terancam lalu terdakwamasuk ke dalam rumah kemudian mengambil senjata pistol mainan yang adadiatas meja kemudian keluar mengacungkan senjata pistol mainan tersebut dengantujuan mencegah
Register : 10-01-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 199/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 25 September 2013 — ANWAR Alias Si DAI Bin LAPAU
269
  • (satu) unit dump Truk merkHino Dino warna hijau yang akan dijual oleh Dodi alias Kojek dari dalam PT.
    HinoDino warna hijau yang akan dijual oleh Dodi alias Kojek dari dalam PT.
    Kojek memintaterdakwa 1 untuk mencarikan pembeli (satu) unit dump Truk merk Hino Dino warnahijau tahun 2010 yang akan dijual oleh Dodi alias Kojek seharga Rp. 35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah) tanpa dilengkapi suratsurat atau bodong dan kemudian sekitarpukul 14.00 Wib terdakwa I yang saat itu sedang menunggu para pekerja memuat sawit diatas mobil colt diesel yang dikemudikan oleh rekan terdakwa I yaitu Jhon disekitar PTEDSS, bertemu dengan Dodi alias Kojek yang saat itu mengemudikan kendaraan
    Kedua orang tersebut haruslah melakukanperbuatan pelaksanaan, yakni melakukan anasir atau unsur suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa terdakwa I dihubungi oleh Dodi Alias Kojek (belum tertangkap) yang telahdikenalnya, dimana Dodi alias Kojek meminta terdakwa 1 untuk mencarikan pembeli (satu) unit dump Truk merk Hino Dino warna hijau tahun 2010 yang akan dijual oleh Dodialias Kojek seharga Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah)
Putus : 29-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1136/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 29 Agustus 2017 — Nama lengkap : ZULKIFLI Als IJUL PENYOT Tempat lahir : Hamparan Perak Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/16 Mei 1991 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Sei Baharu Dusun II Kecamatan Hamparan Perak Agama : Islam Pekerjaan : Nelayan
123
  • (tiga juta rupiah) dimana dari hasil penjualanudang tersebut terdakwa bersama saksi Riduan Als Iwan Als Iwan Inat danSyafrizal Als ljal Als Kojek masingmasing mendapat bagian sebesarRp.750.000.
    (DPO) sedang dudukdudukditeras sebuah rumah lalu Riduan Als lwan Als Iwan Inat memanggilterdakwa kemudian terdakwa duduk bersama dengan Riduan Als Iwan Alslwan Inat dan Syafrizal Als Ijal Als Kojek (DPO) kemudian Riduan Als IwanAls Iwan Inat mengatakan kepada terdakwa Ada can ini, mau ikut enggak ?
    (tiga juta rupiah) dimana dari hasilpenjualan udang tersebut terdakwa bersama saksi Riduan Als Iwan Als IwanInat dan Syafrizal Als Ijal Als Kojek masingmasing mendapat bagian sebesarRp.750.000.
    (tiga juta rupiah) dimana dari hasil penjualanudang tersebut terdakwa bersama saksi Riduan Als lwan Als Iwan Inat danSyafrizal Als ljal Als Kojek masingmasing mendapat bagian sebesarRp.750.000.