Ditemukan 320 data
24 — 8
KUTIL (DPO) pada saat bermain judi, selanjutnyapara terdakwa beserta barang bukti dibawa oleh anggota Kepolisian keMapolres Bangka Selatan; bahwa cara para terdakwa bermain judi Kartu Remi jenis Song tersebutadalah sebelum permainan judi Kartu Remi jenis Song dimulai 2 (dua) set /Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 193/Pid.B/2017/PN Sglkotak Kartu Remi dijadikan satu, lalu para pemain mengocok ke108 (seratusdelapan) Kartu Remi tersebut, setelah itu Kartu Remi dibagikan ke parapemain sampai tersisa 8
KUTIL (DPO) pada saat bermain judi, selanjutnyapara terdakwa beserta barang bukti dibawa oleh anggota Kepolisian keMapolres Bangka Selatan;bahwa cara para terdakwa bermain judi Kartu Remi jenis Song tersebutadalah sebelum permainan judi Kartu Remi jenis Song dimulai 2 (dua) set /kotak Kartu Remi dijadikan satu, lalu para pemain mengocok ke108 (seratusdelapan) Kartu Remi tersebut, setelah itu Kartu Remi dibagikan ke parapemain sampai tersisa 8 (delapan) lembar Kartu Remi, kemudian parapemain membuang
langsung masuk ternyata di dalamnya ada 5 (lima) orang sedangbermain kartu kartu remi jenis song dengan taruhan uang dan langsung kamitangkap dan diamankan akan tetapi 1 (satu) orang berhasil melarikan dirimelalui pintu belakang, setelah ditanya 4 (empat) orang tersebut mengakubernama Darman alias Dar bin Jahun, Mat Jasa bin Jaun, Kanang binMahamud dan Kayun bin Con yang tidak lain adalah Para Terdakwasedangkan 1 (satu) orang yang berhasil melarikan diri berdasarkanketerangan Para Terdakwa bernama Kutil
enambelas) lembar;Uang pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 193/Pid.B/2017/PN SglUang pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;Uang pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar;Uang pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar;Uang pecahan Rp1.000,00 (seribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;100 (seratus) lembar kartu remi;Barang bukti tersebut ditemukan ditempat Para Terdakwa dan Kutil
Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 16 (enambelas) lembar;Uang pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar;Uang pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;Uang pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar;Uang pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar;Uang pecahan Rp1.000,00 (seriou rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;100 (seratus) lembar kartu remi;Barang bukti tersebut ditemukan ditempat Para Terdakwa dan Kutil
RAMDHANI, SH
Terdakwa:
IRPAN RODIANSYAH Alias BOGEL Bin Alm MUHAMAD ROSID
39 — 4
seketika itu para Terdakwa memukul secara bersamasamadengan tangan yang terkepal mengenai bagian pipi, hidung, wajah dansekitar kepala Saksi sebanyak lebih dari 1 (Satu) kali atau berulang kalisehingga Saksi terjatuh, setelah Saksi terjatuh para Terdakwa jugamenendang mengenai badan Saksi serta menginjak kepala Saksimenggunakan kakinya, dan salah satu dari pelaku mencekik leherSaksi, setelah para Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi,lalu Saksi menuju ke rumah untuk menemui saksi MALIK alias KUTIL
WAHYUDI Alias GEBOYpergi meninggalkan pasar curug, tidak lama kemudian Saksi melihatsaksi MALIK alias KUTIL bersama dengan saksi MOCH. WAHYUDIAlias GEBOY tiba di ruko pasar curug, kemudian Saksi melihat saksiAHMAD MALIKI Als KUTIL dan saksi MOCH. WAHYUDI Alias GEBOYbertemu dengan Sdr. TOPIK dan Terdakwa IRPAN Als BOGEL, danSaksi mendengar terjadi pertengkaran mulut antara saksi MOCH.WAHYUDI Alias GEBOY dan Sdr.
WAHYUDI Alias GEBOY Bin(Aim) PONIJO bersama dengan ACHMAD MALIKI Als KUTIL dankeluarganya datang ke Pasar Curug guna menyelesaikan permasalahantersebut, seketika itu Saksi melihat Sdr. TOPIK dan Terdakwa IRPAN Als BOGEL berada di Pasar Curug, kemudian Sdr. TOPIKlangsung memukul dengan menggunakan tangan yangterkepalmengenai bagian sekitar kepala saksi MOCH.
ACHMAD MALIKI Alias KUTIL Bin (Alm) ACHMAD SANUSIdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan antara lain: Bahwa benar telah terjadi Pengeroyokan pada hari Kamistanggal 31 Mei 2019 sekira jam 23.30 WIB di Ruko Pasar Curug Lantai2, Kp. Curug Kulon Kel. Curug Kulon Kec. Curug Kab. Tangerang danyang menjadi korban dalam pengeroyokan tersebut adalah saksiMOCH. WAHYUDI Alias GEBOY Bin (Aim) PONIJO.
YOPI tentang kejelekanya kepada saksi AHMADMALIKI Als KUTIL, sehingga Terdakwa dan Sdr. TOPIK merasa marahdan Terdakwa bersama dengan Sdr. TOPIK memukul secara bersamasama dengan tangan yang terkepal, mencekik hingga terjatuh serta Sdr.TOPIK mengijakijak saksi MOCH.
RIZKI RADITYA EKA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
M. SOFYAN MASHURI
112 — 20
SOFYAN MASHURI hari selasa tanggal tanggal 14April 2020 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2020 bertempat di koskosan Dsn Warung Kutil Ds Besuk Kec Tempeh, KabLumajang, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hokum PengadilanNegeri Lumajang yang berwenang mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan I bukan tanaman jenis sabusabu,perbuatanterdakwadilakukandengancarasebagaiberikut
SOFYAN MASHURI hari selasa tanggal tanggal 14April 2020 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2020 bertempat di koskosan Dsn Warung Kutil Ds Besuk Kec Tempeh, KabLumajang, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hokum PengadilanNegeri Lumajang yang berwenang mengadili perkara ini, Setiap penyalah gunaNarkotika Golongan 1 bagi diri sendiri berupa shabu, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 23 Putusan Pidana Nomor 189/Pid.Sus
hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di Penyidik;Bahwa saksi diperiksa sehubungan adanya Penangkapan terhadapTerdakwa yang telah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika gol bukan tanaman jenis Shabu tanpa hak; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa,tanggal 14 April 2020 sekira pukul 21.30 WIB, di dalam kamar koskosan yangterletak di Dusun Warung Kutil
kejadian tersebut, terdakwa harus berurusan aparat penegakhukum; Bahwa saksi membenarkan barang bukti sebagaimana yang diperlihatkan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap petugas kepolisian pada hari Selasa, tanggal 14 April2020 sekira pukul 20.30 WIB bertempat didalam kamar koskosan Terdakwa yangterletak di Dusun Warung Kutil
SOFYANMASHURI pada hari Selasa, tanggal 14 April 2020 sekira pukul 20.30 WIB bertempat didalam kamar koskosan Terdakwa yang terletak di Dusun Warung Kutil,, Desa Besuk,Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang, adalah orang yang telah melakukansuatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka unsur SetiapOrang telah terbukti dan terpenuhi secara sah menurut hukum ;Ad.2.
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 3580/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum bekerja,tempat tinggal di Dusun Warung Kutil RT.16 RW. 03 DesaBesuk Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;MelawanTERMOHON
ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggaldi Dusun Warung Kutil RT.16 RW. 03 Desa BesukKecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwaPemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Desember 2013yang telah
TERMOHON ASLI, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Besuk Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang , bermatereicukup, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Warung Kutil RT. 16 RW. 03 Desa Besuk KecamatanTempeh Kabupaten Lumajang, yang menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai
101 — 6
rupiah) untuk diproses lebih lanjut sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat 1 Ke 2KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telah mengerti dantidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksi dibawah sumpahyaitu :Saksi I: DHIMAS ADJI WALUYOe Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang pada hari Rabu, tanggal 24 Juli 2013 sekitarpukul 14.00 Wib di Dusun Warung Kutil
penangkapan saksi bersama rekannya menemukan 1 (satu) buahdandang/penutup, 3 (tiga) buah dadu, (satu) buah beberan, (satu) buah tikar, uang tunaiRp.320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa dalam berpraktek judi dadu tersebut tidak disertai ijin dari pihak yangberwenang;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi II: FENDI EKO PRASETYOe Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang pada hari Rabu, tanggal 24 Juli 2013 sekitarpukul 14.00 Wib di Dusun Warung Kutil
menemukan 1 (satu) buahdandang/penutup, 3 (tiga) buah dadu, (satu) buah beberan, (satu) buah tikar, uang tunaiRp.320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa dalam berpraktek judi dadu tersebut tidak disertai ijin dari pihak yangberwenang;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang bahwa, selanjutnya didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa terdakwa pada hari Rabu, tanggal 24 Juli 2013 sekitar pukul 14.00 Wib di DusunWarung Kutil
penutup, 3 (tiga)buah dadu, (satu) buah beberan, 1 (satu) buah tikar, uang tunai Rp.320.000, (tiga ratus dua puluhribu rupiah);Menimbang bahwa, terhadap barang bukti tersebut dibenarkan oleh para saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, surat dan keterangan terdakwa sertabarang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukumsebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada hari Rabu, tanggal 24 Juli 2013 sekitar pukul 14.00 Wib di DusunWarung Kutil
Majelis Hakim berpendapatunsur Barang Siapa telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.2 Unsur Dengan Sengaja Mengadakan Atau Memberi Kesempatan Untuk Main JudiKepada Umum, Atau Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaan Untuk itu, Dengan Tidak PeduliApakah Untuk Menggunakan Kesempatan Adanya Sesuatu Syarat Atau Dipenuhinya SesuatuTata Cara;Menimbang bahwa dalam persidanga telah diperoleh fakta sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pada hari Rabu, tanggal 24 Juli 2013 sekitar pukul 14.00 Wib di DusunWarung Kutil
ANDRY SUDARMAJI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RIDWAN ALIAS MOROY BIN DAHRI Alm
25 — 3
lagi ke rumahnyadan selanjutnya menjemput saksi Fajar Setiawan Alias Jawa Bin Kiswanto diJalan Tanh Seratus Kota Tangerang dan pada saat bertemu terdakwa langsungmenyerahkan narkotika jenis sabusabu tersebut kepada saksi Fajar SetiawanAlias Jawa Bin Kiswanto, lalu saksi Fajar Setiawan Alias Jawa Bin Kiswantomeminta terdakwa untuk diantarkan ke Jalan Garuda Raya No.25 KelurahanKarang Tengah Timur Kecamatan Karang Tengah Kota Tangerang untukmemberikan pesanan narkotika jenis sabusabu kepada Saudara Kutil
Tangerang untukmelakukan transaksi kepada saudara KUTIL (DPO). Benar setelah mengintrograsi saksi FAJAR SETIAWAN Alias JAWA BinKISWANTO Maksud dan tujuan terdakwa menyimpan, memiliki,menguasai, menjadi perantara jualbeli narkotika jenis sabu untukterdakwa jual belikan kembSi dan keuntungan yang terdakwa dapatkanberupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap kalitransaksi.
KUTIL(DPO) namun tidak ditemukan, kemudian saksi FAJAR SETIAWAN AliasJAWA Bin KISWANTO dan terdakwa MUHAMAD RIDWAN Alias MOROYBin DAHRI (Alm) berikut barang bukti ke Polres Tangerang Selatan untukdilakukan pemeriksaan dan penyidikan lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2. MOIES AL IRSAD NUR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Benar saksi merupakan Anggota Kepolisian Polres Tangerang Selatan.
Tangerang untukmelakukan transaksi kepada saudara KUTIL (DPO). Benar setelah mengintrograsi saksi FAJAR SETIAWAN Alias JAWA BinKISWANTO Maksud dan tujuan terdakwa menyimpan, memiliki,menguasai, menjadi perantara jualbeli narkotika jenis sabu untukterdakwa jual belikan kembali dan keuntungan yang terdakwa dapatkanberupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap kalitransaksi.
NOPAL (Dpo) dan seorang pemesan narkotika yaitu Sdr: KUTIL(DPO) namun tidak ditemukan, kemudian saksi FAJAR SETIAWAN AliasJAWA Bin KISWANTO dan terdakwa MUHAMAD RIDWAN Alias MOROYBin DAHRI (Alm) berikut barang bukti ke Polres Tangerang Selatan untukdilakukan pemeriksaan dan penyidikan lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.3.
60 — 17
Adapun yang menjadi penyebabterjadinya perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat/Pembandingmengidap penyakit kelamin dan Tergugat/Pembanding tidak terbuka kepadaPenggugat/Terbanding tentang penyakit kelamin tersebut dan ketika berobatPenggugat/Terbanding tidak diajak ikut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang tanggal 7November 2017, didalam duplik Tergugat/Pembanding pada lembar kelima dankeenam disebutkan bahwa: Isteri Tergugat/Pembanding menggugat ceraikarena penyakit kutil didekat
Untuk mengoperasidaging tumbuh atau kutil didekat kemaluan Tergugat/Pembanding tersebut danoleh karena penyakit tersebut isteri Tergugat/Pembanding tidak mauberhubungan suami isteri dengan Tergugat/Pembanding karena dikhawatirkanterjadi penularan, Maka berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat bahwa oleh karena penyakit yang diderita olehTergugat/Pembanding adalah penyakit menular sesuai keterangan xxxxxxSehingga Penggugat/Terbanding tidak bersedia melayani Tergugat/Pembanding
Bahwa Pengugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding adalah suamiisteri Bahwa rumah tangga Pengugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembandingsudah tidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi, Penggugat/Terbanding menderita penyakitkeputihan, sedangkan Tergugat/Pembanding menderita penyakit kutil di alatkelaminnya; Bahwa Pengugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding telah berpisahranjang; Bahwa para saksi pernah menasehati Pengugat/Terbanding denganTergugat
24 — 5
Kutil dan Mambek;. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan saudara, baik saudara kandung, saudara semendamaupun saudara sesusuan;. Bahwa sejak pernikahan terjadi sampai sekarang ini, baik Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah terjadi perceraian;.
Kutil dan Mambek denganmahar cincin emas 1 (satu) gram tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah mempunyai 2 (dua) oranganak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II ingin mensahkan pernikahannyakarena tidak terdaftar di
Kutil dan Mambek denganmahar cincin emas 1 (satu) gram tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Hal 4 dari 10 Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2021/PA.Lbj Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah mempunyai 2 (dua) oranganak; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il ingin
35 — 13
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Salam bin Kutil) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Sunusi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Pebruari 1997 di Dusun Taupe, Desa Mombi, Kecamatan Allu Kabupaten Polewali Mandar; 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
PENETAPANNomor 160/Pdt.P/2015/PA.Pwla> ll ppo> JI al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN ane MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan atas perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Salam bin Kutil, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Taupe, Desa Mombi,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Nurhayati binti Sunusi, umur 39 tahun
Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Salam bin Kutil) dengan Pemohonll (Nurhayati binti Sunusi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1997di Dusun Taupe, Desa Mombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar.Hal. 2 dari 10 Penetapan No.160/Padt.P/2015/PA.Pwil.3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Salam bin Kutil) dengan PemohonIl (Nurhayati binti Sunusi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1997di Dusun Taupe, Desa Mombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 8 Oktober2015 M., bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijah 1436 H., oleh Rajiman, S.HIsebagai Ketua Majelis, Dr.
61 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsing bin Abu Bakar) dengan Pemohon II (Suwiani binti Mohamad Kutil) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1996 di Pulau Longos, Desa Pontianak, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:Samsing bin Abu Bakar, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di PulauLongos RI. 002 RW. 004, Desa Pontianak,Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat,Provinsi Nusa Tenggara Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Suwiani binti Muhamad Kutil
dengan register Nomor 26/Pdt.P/2021/PA.Lbj tanggal 15Februari 2021, bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikahdengan dalildalil/alasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2021/PA.LbjBahwa pada tanggal 12 Agustus 1996 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Pulau Longos, DesaPontianak, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon II bernama Mohamad Kutil
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon dan Pemohon II;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 1996;Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Halaman 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2021/PA.Lbj Bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II ; Bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan wali ayahkandungnya yang bernama Mohamad Kutil
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsing bin Abu Bakar)dengan Pemohon II (Suwiani binti Mohamad Kutil) yang dilaksanakan padatanggal 12 Agustus 1996 di Pulau Longos, Desa Pontianak, KecamatanBoleng, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;4.
49 — 10
Algy Alias Gepeng, Saksi NikoOktora Alias Ikoy dan saksi Mandala dan tidak lama kemudian datang terdakwa IIL.Abdul Yasin Alias Jumri, saksi Ganjar Alias Panjul dan saksi Ibnu Alias Kutil kedekattempat service jok dan menanyakan keberadaan Sdr. Yanyan Sofyan Alias Beurit AliasUnyil kemudian Sdr. Dede Wahyudi Alias Kodel menunjukan keberadaan Sdr. YanyanSofyan Alias Beurit Alias Unyil setelah itu terdakwa III. Abdul Yasin Alias Jumri, saksiIbnu Alias Kutil dan Sdr.
Algy Alias Gepeng, Saksi NikoOktora Alias Ikoy dan saksi Mandala dan tidak lama kemudian datang terdakwa IIL.Abdul Yasin Alias Jumri, saksi Ganjar Alias Panjul dan saksi Ibnu Alias Kutil kedekattempat service jok dan menanyakan keberadaan Sdr. Yanyan Sofyan Alias Beurit Alias18Unyil kemudian Sdr. Dede Wahyudi Alias Kodel menunjukan keberadaan Sdr. YanyanSofyan Alias Beurit Alias Unyil setelah itu terdakwa III. Abdul Yasin Alias Jumri, saksiIbnu Alias Kutil dan Sdr.
BOLU menjawab masih adatergeletak di jalan, kemudian saudara ADUL Alias JUMRI dansaudara GANJAR pergi ke tempat keberadaan saudara YAYANAlias BEURIT berada diikuti oleh saudara KUTIL yang baru datang;Bahwa selang 2 menit datang saudara DEDE WAHYUDIN AliasKODEL dan menghampiri Sdr. Yayan Sofyan Alias Beurit AliasUnyil dan langsung membangunkan Sdr. Yayan Sofyan Alias BeuritAlias Unyil dengan cara membalikkan badan Sdr.
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
1.ANDRE ALDI PRATAMA Als KUNTOL Bin alm SARIYANTO
2.RYAN HERMAWAN als KUTIL Bin PURWANTO
3.MUHAMMAD MANSYUR Bin AFANDI
4.ALIF ZULIYANTO als. ONCOM Bin MUHRI
5.AMIR MAHMUD Als AMBON Bin ZUHRI
88 — 23
M E N G A D I L I
Menyatakan Terdakwa -I ANDRE ALDI PRATAMA Alias KUNTOL Bin (Alm) SARIYANTO, Terdakwa -II RYAN HERMAWAN Alias KUTIL Bin PURWANTO, Terdakwa -III MUHAMMAD MANSYUR Bin AFANDI, Terdakwa -IV ALIF ZULIYANTO Alias. ONCOM Bin MUHRI dan Terdakwa V AMIR MAHMUD Alias AMBON Bin ZUHRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pmberatan sebagaimana diayur dalam dakwaan Pertama Pasal 365 ayat (1) ke -5 KUHP jo.
Pasal 53 KUHP;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa -I ANDRE ALDI PRATAMA Alias KUNTOL Bin (Alm) SARIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 5 (lima) bulan, Terdakwa -II RYAN HERMAWAN Alias KUTIL Bin PURWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 3 (tiga) bulan, Terdakwa -III MUHAMMAD MASYUR Bin AFANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 5 (lima) bulan, Terdakwa -IV ALIF ZULIYANTO Alias.Penuntut Umum:
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
1.ANDRE ALDI PRATAMA Als KUNTOL Bin alm SARIYANTO
2.RYAN HERMAWAN als KUTIL Bin PURWANTO
3.MUHAMMAD MANSYUR Bin AFANDI
4.ALIF ZULIYANTO als. ONCOM Bin MUHRI
5.AMIR MAHMUD Als AMBON Bin ZUHRIUngaran sejak tanggal 13Nopember 2019 sampai dengan tanggal 11 Januari 2020.Halaman 2 dari 43 Putusan Nomor 147/Pid.B /2019/PN UnrTerdakwa II Ryan Hermawan als Kutil Bin Purwanto ditangkap padatanggal 13 Agustus 2019 berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSP.Kap/50/VIII/2019/ Reskrim;Terdakwa II Ryan Hermawan als Kutil Bin Purwanto ditahan dalamtahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 02September 2019;2.
KUTIL binPURWANTO, terdakwa Ill MUHAMMAD MANSYUR bin AFANDI,terdakwa IV ALIF ZULIYANTO als. ONCOM bin MUHRI, dan terdakwa VAMIR MAHMUD als.
KUTIL bin PURWANTO,terdakwa III MUHAMMAD MANSYUR bin AFANDI, terdakwa IV ALIFZULIYANTO als.
KUTIL bin PURWANTO, terdakwa III MUHAMMADMANSYUR bin AFANDI, terdakwa IV ALIF ZULIYANTO als. ONCOM binMUHRI, dan terdakwa V AMIR MAHMUD als.
KUTIL binPURWANTO, terdakwa III MUHAMMAD MANSYUR bin AFANDI, terdakwaIV ALIF ZULIYANTO als. ONCOM bin MUHRI, dan terdakwa V AMIRMAHMUD als.
45 — 15
Yanyan Sofyan Alias Beurit Alias Unyil setelah itu saksi Abdul Yasin AliasJumri, saksi Ibnu Alias Kutil dan Sdr. Ganjar Alias Panjul pergi menghampiri Sdr.Yanyan Sofyan Alias Beurit Alias Unyil kemudian saksi Deni Alias Bolu mengikutisaksi Abdul Yasin Alias Jumri dan pada saat menuju ketempat Sdr.
didepankosan Inbu Alias Kutil saksi mendengar bahwa terdakwa Nikotelah menceritakan bahwa terdakwa Niko telah melakukanpemukulan terhadap Yayan Alias Beurit dan saksi melihatterdakwa Niko membawa palu, malahan Kodel yang berbicarakepada saksi dengan megatakan nahanya si Niko mawa palu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyangkal bahwaterdakwa Niko tidak pernah menceritakan kepada siapapun karena pada saat ituterdakwa langsung masuk ke kosan kutil dan atas keberatan tersebut
dan saksiGanjar menuju ketempat Yayan Alias Beurit tergeletak dibelakang kantorUPTD, tidak lama kemudian saksi Deni Alias Bolu berlari kearah belakangmengikuti saksi Jumri;Bahwa benar setelah dari belakang datang berbarengan saksi Jumri, saksiIbnu Alias Kutil, saksi Ganjar, saksi Deni Alias Bolu, Kodel dan Jimmyketempat berkumpul kemudian kami bubar;Bahwa benar pada saat terdakwa mengeluarkan palu, saksi Deni Alias Bolusempat melarang terdakwa untuk memukulkan palu tersebut denganperkataan Koy,
32 — 6
letaknya di tepi jalan yang mudah dikunjungi olehumum, tim berhasil menangkap seorang lakilaki yang saat ini sebagai Terdakwadalam perkara ini yang telah melakukan praktek perjudian.Bahwa setelah dilakukan interogasi dan penggeledahan terhadap diri terdakwaditemukan rekap penjualan Togel Hongkong yang ditulis dalam kertas, sebuahbolpoint, uang sejumlah Rp. 458.000, yang merupakan uang hasil penjualan juditogel Hongkong yang berhasil dikumpulkan oleh terdakwa, yang rencana akandisetorkan kepada Sastro Kutil
keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap Polisi pada Hari Senin, Tanggal 15 Januari 2016sekira Pukul 21.30 WIB. dan telah disita 6 (enam) lembar kertas rekap nomor togel, (satu) buah bolpoint Tinta Hitam Warna Hijau, Uang tunai sebesar Rp. 458.000,adalah peralatan dan uang hasil penjualan judi togel jenis Hongkong yang rencananyaakan saya setor kepada SASTRO KUTIL
berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini, diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap Polisi pada Hari Senin, Tanggal 15 Januari 2016sekira Pukul 21.30 WIB. dan telah disita 6 (enam) lembar kertas rekap nomor togel, (satu) buah bolpoint Tinta Hitam Warna Hijau, Uang tunai sebesar Rp. 458.000,adalah peralatan dan uang hasil penjualan judi togel jenis Hongkong yang rencananyaakan saya setor kepada SASTRO KUTIL
Sastro Kutil (Daftar Pencarian Orang), terdakwa mendapatkankeuntungan sebagai penjualan togel jenis Hongkong sebesar 17 % dari jumlah uang yangdidapatkan dari hasil penjualan, dan perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa ijin daripihak yang berwenang, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3.
63 — 17
tulang tengkorak serta patah tulang leher dan tulangiga.Kesimpulan:Telah diperiksa sesosok mayat seorang lakilaki, tidak dikenal, panjangbadan 176 cm, perawakan tegap, warna kulit sawo matang, bangsaindonesia, rambut lurus, warna hitam, sebagian beruban.Dari hasil pemeriksaan luar dan dalam diambil kesimpulan bahwa korbanadalah seorang lakilaki dengan perkiraan sekitar lebin kurang 60 tahun,dengan perkiraan lama kematian sekitar 12 jam sejak saat pemeriksaan sertadengan identifikasi khusus adanya kutil
Halaman 8 dari 33 Halaman PUTUSAN NOMOR 37/PID/2016/PT MDNDari hasil pemeriksaan luar dan dalam diambil kesimpulan bahwa korbanadalah seorang lakilaki dengan perkiraan sekitar lebin kurang 60 tahun,dengan perkiraan lama kematian sekitar 12 jam sejak saat pemeriksaan sertadengan identifikasi khusus adanya kutil di daerah paha kanan.
Dari hasil pemeriksaan luar dandalam diambil kesimpulan bahwa korban adalah seorang lakilaki denganperkiraan sekitar lebih kurang 60 tahun, dengan perkiraan lama kematian sekitar12 jam sejak saat pemeriksaan serta dengan identifikasi knusus adanya kutil didaerah paha kanan.
24 — 5
KUKUH DANDONG dan sdr,KUTIL, selanjutnya saksi korban QODAR YASIN bersama saksi ERNAWATI berjalan kakipulang, tetapi dikejar terdakwa I AHMAD ROSID bin SURADI sehingga terjadi cek cok mulutkarena emosi kemudian terdakwa I.
KUKUH DANDONG dan sdr,KUTIL, selanjutnya saksi bersama saksi ERNAWATI berjalan kaki pulang, tetapi dikejarterdakwa IAHMAD ROSID bin SURADI sehingga terjadi cek cok mulut karena emosikemudian terdakwa I.
48 — 4
warna biru, 20 (dua puluh)buah udang tiger zais 40, 1 (satu) buah tangki minyak merkYamaha warna e Bahwa untuk perampokkan di Perairan Muara Pamusian,terdakwa bersamasama dengan Bambang dan Amirullah AliasUlla dengan cara menodongkan senjata api dan parang danmengambil barangbarang berupa 1 (satu) unit mesin temple15 PK mrek Yamaha, 1 (satu) unit accu 50 Ampere, 30 (tigapuluh) liter BBM jenis bensin, 10 (sepuluh) kg ikanbawal: e Bahwa untuk perampokan di Sungai Selayu, terdakwabersamasama dengan Kutil
TarakanTimur Kota Tarakan, terdakwa bersamasama dengan Bambangdan Amirullah Alias Ulla dengan cara menodongkan senjata apidan parang dan berhasil mengambil barangbarang berupa 1(satu) unit mesin temple 15 PK mrek Yamaha, 1 (satu) unitaccu 50 Ampere, 30 (tiga puluh) liter BBM jenis bensin, 10(sepuluh) kg ikanbawal: Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian dengankekerasan pada bulan Februari tahun 2013 sekitar jam 10.00Wita di sekitar Sungai Selayu Kabupaten Bulungan, terdakwabersamasama dengan Kutil
Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, baik keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa sendiri serta didukung dengan barang bukti dan petunjukmaka diperoleh kesimpulan bahwa terdakwa bersama dengan IrwanAlias Bapak Elsa, Hendra Bin Mahmud, Amirullah Alias Ulla, Kutil(DPO), Bambang (DPO) dan Hamma (DPO) adalah benar telahmelakukan pencurian dengan kekerasan pada bulan Februari 2013sekitar jam 10.00 Wita di sekitar Sungai Sangato KabupatenBulungan, pada hari Kamis tanggal 11
Berdasarkan faktafaktayang terungkap dipersidangan terlebih menurut keteranganterdakwa satu sama lainya saling bersesuain ditemukan fakta bahwabenar terdakwa dalam melakukan perampokan tersebut dengankekerasan bersamasama dengan rekanrekannya antara lain IrwanAlias Bapak Elsa, Hendra Bin Mahmud, Amirullah Alias Ulla, Kutil(DPO), Bambang (DPO) dan Hamma (DPO) dan dilakukan dengansecara sadar telah bekerja sama dan untuk tujuan yang samasehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur initelah
121 — 186
Warjilah),Terdakwa datang mencari obat kutil yang katanya ada di sakucelana panjang dinas. Pada saat itu Terdakwa datang danbertanya kepada Saksi2 (Sdr. Warjilah) yang intinya apakahSaksi2 (Sdr. Warjilah) menemukan obat kutil, dan Saksi2 (Sadr.Warjilah) jawab "tidak", kKemudian Terdakwa mencari sendiri dibeberapa pakaian yang sedang Saksi2 (Sdr.
Warjilah) jemur dijemuran atas dengan cara merogoh semua kantong celana yangberwarna biru (PDH TNI AU), tetapi Terdakwa bilang tidakmenemukan obat kutil, lalu Terdakwa meninggalkan tempat.g.
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Februari 2011 sekirapukul 12.00 Wib ketika Saksi meloundry pakaian yang semuladiserahkan oleh Saksi1 datang seorang lakilaki dewasa(Terdakwa ) mencari obat kutil yang katanya ada di saku celanapanjang.4.
Bahwa Pada saat Terdakwa datang dengan pakaian preman,kemudian Terdakwa bertanya kepada Saksi yang intinya apakahSaksi menemukan obat kutil, dan Saksi menjawab "tidak",kemudian Terdakwa mencari sendiri di beberapa pakaian yangsedang Saksi jemur di jemuran atas dengan cara merogoh semuakantong celana yang berwarna biru (PDH TNI AU), kemudianTerdakwa bilang tidak menemukan obat kutil, lalu Terdakwameninggalkan tempat.5.
Bahwa benar pada saat Terdakwa datang dengan pakaianpreman, kemudian Terdakwa bertanya kepada Saksi5 yangintinya apakah Saksi menemukan obat kutil, dan Saksi menjawab"tidak", kemudian Terdakwa mencari sendiri di beberapa pakaianyang sedang Saksi jemur di jemuran atas dengan cara merogohsemua kantong celana yang berwarna biru (PDH TNI AU),kemudian Terdakwa bilang tidak menemukan obat kutil, laluTerdakwa meninggalkan tempat.38.
23 — 2
PUTUSANNomor 1953/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Jualan(warung kopi), tempat tinggal di Kecamatan Menganti, KabupatenGresik; sekarang berdomisili di Dusun Kutil, RT.005, RW.001, DesaGempolkurung, Kecamatan Menganti, Kabupaten
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 07 September 2010, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro, Provinsi JawaTimur; sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 182/02/IX/2010, tanggal08 September 2010;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat dengan alamat Dusun Kutil,RT.001
Legiyem binti Satro, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Dusun Kutil RT. 001 RW. 001 Desa Gempol Kurung,Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dan dikaruniai 1 anak bernama M.Riski
11 — 1
./103/II/ 2013 Tanggal 0522013 (bukti P.3) ; Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI : Teguh Riyanto Bin Mitro Wiyono, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Watu Kutil RT.00O2 RW. 010 Desa Lempong,Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengaku sebagai tetangga dekat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah
tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan sudah mempunyai seorang anak ;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat berpisah kurang lebihsatu tahun, Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkan Penggugat tidak pernahpulang dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat ;Bahwa sepengetahuan saksi alamat Tergugat tidak diketahui dan pernah dicari akan tetapi tidak bertemu dengan Tergugat ;SAKSI II: Suwarso Bin Suto Wiyono , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Watu Kutil