mengemukakan sebagai berikut :1 SaksiRUSDTIMAM SATI:e Bahwa yang diperkara antara para pihak yaitu masalah tanah yang terletak diKincia Tangah Sawah Jorong Dalam Koto Nagari Surian, Kecamatan PantaiCermin Kabupaten Solok;e Bahwa saksi tidak mengetahui luas dari tanah objek perkara; Bahwa saksi tahu batasbatas sepadan dari objek perkara yaitue Sebelah Timur dengan tanah Penggugat;e Sebelah Barat dengan jalan Padang Muaro Labuh;e Sebelah Utara dengan bandar;e Sebelah Selatan dengan tanah Penggugat Madris

ditentukan luas tanah tersebut dipinjamkan;1 Saksi FITRIANTLI:Bahwa yang diperkara antara para pihak yaitu masalah tanah yang terletak diKincia Tangah Sawah Jorong Dalam Koto Nagari Surian, Kecamatan PantaiCermin Kabupaten Solok;Bahwa saksi tiidak tahu dengan luasnya objek perkara;Bahwa saksi tahu batasbatas sepadan dari objek perkara yaitue Sebelah Timur dengan tanah Penggugat;e Sebelah Barat dengan jalan Padang Muaro Labuh;e Sebelah Utara dengan bandar;e Sebelah Selatan dengan tanah Penggugat Madris

tanah tersebut dipinjamkan;1 ksi SATDARLIUS MALIN SATI:Bahwa yang diperkara antara para pihak yaitu masalah tanah yang terletak diKincia Tangah Sawah Jorong Dalam Koto Nagari Surian, Kecamatan PantaiCermin Kabupaten Solok;Bahwa saksi tidak mengetahui luas dari tanah objek perkara;Bahwa saksi tahu batasbatas sepadan dari objek perkara yaitue Sebelah Timur dengan tanah Penggugat;e Sebelah Barat dengan jalan Padang Muaro Labuh;e Sebelah Utara dengan bandar;e Sebelah Selatan dengan tanah Penggugat Madris

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arlandz Sakha bin Sakka Kuda) terhadap Penggugat (Saptiani Oktavia, S.E binti Madris);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000,00 (lima ratus satu

Yusuf) terhadap Penggugat (Wenny Surya Winingsih binti Syahrul Madris);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua pupuh ribu rupiah);

Sardini bin Madris, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Sukadamai KecamatanPedamaran Kabupaten Ogan Komering lIlir, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami Istri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam di Desa Sukadamai KecamatanPedamaran Kabupaten Ogan Komering Ilir pada hari Jumat tanggal 10Agustus 1951, wali nikah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugeng Riyadi bin Wagino ) terhadap Penggugat (Rosita binti Madris );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AMRULLAH RAIS bin H.NAKHRAWI (ALM)) terhadap Penggugat (YULISTIANINGSIH binti MADRIS);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 466000.

Sardini bin Madris, Umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sukadamai, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il, saksi nikah

Parangrangi telah mendapatkan tunjangan dana kehormatansebagai anggota Veteran Republik Indonesia dan Andi Rauf bin A.Parangrangi telah meninggal dunia pada tanggal 25 mei 2015;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas dan darikesaksian dua orang saksi (Sabir bin Andi Mallawa dan Pahruddin Madribin Madris) terungkap faktafakta sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon menikah dengan Andi Rauf pada tahun 1965 diDusun Lowa, Desa Padang Sapa, Kecamatan Bupon, KabupatenLuwu;e Bahwa, yang menjadi wali

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ASMUNI bin ALI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LILIK SUSANTI binti MADRIS) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 455000

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FARID ABDUR ROZI Bin MADRUS) terhadap Penggugat (YULISTIANINGSIH binti MADRIS);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470000,00 (empat

Yang dalam hal inimemberi Kuasa Khusus kepada kepada TRI HARTOTO,S.H.dan MADRIS,S.H. : 72 2 nnn nn nnn nnn nee nnnKeduanya Warganegara Indonesia, Pekerjaan Advokat danAdvokat Magang pada kantor Advokat TRI HARTOTO,S.H. &REKAN beralamat di Desa Sarirejo RT.12/RW.Il, KecamatanPati, Kabupaten Pati. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :012/SK/ADV/2015, tertanggal 2 Mei 2015 .

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Masdir bin Madris terhadap Penggugat, Irma Suryani binti Rubo.

4.

Terdakwa diberikan Putusanyang seadiladinya dengan alasan sebagaimana terurai didalam NotaPembelaan Penasihat Hukumnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya semula;Menimbang bahwa, Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu : Bahwa Terdakwa JIMI KARTER Bin JAMALUDDIN (Alm) bersamadengan saksi IMRON SYAHPUTRA Als OON Bin YAKUB (Alm) dan saksiVATRISIA MEILIN Als MEI Binti MADRIS

Pasal 144 Ayat (1) UndangUndangRI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKedua : Bahwa Terdakwa JIMI KARTER Bin JAMALUDDIN (Alm) bersama dengansaksi IMRON SYAHPUTRA Als OON Bin YAKUB (Alm) dan saksi VATRISIAMEILIN Als MEI Binti MADRIS, antara pertengahan bulan Februari 2019 sampaidengan hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekira jam 20.45 wib atau pada suatuwaktu lain di bulan Februari sampai bulan Maret tahun 2019, bertempat diLembaga Pemasyarakatan Bentiring Kota Bengkulu dan di Jalan PariwisataPantai

Saksi Vatrisia Meilin alias Mei binti Madris, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : Bahwa Saksi menerangkan berawal pada hari Kamis tanggal 14 Maret2019 sekira jam 18.30 wib ketika saksi sedang berada dirumah tibatibaHandphone milik saksi dengan No. 082185899212 mendapatpanggilan dari No. 081367104537 yang saksi buat didalam kontakHandphone dengan nama Bos II yang saksi ketahui adalah Jimi Karter,yang pada saat itu Jimi Karter berkata kepada saksi lagi apa Sis(panggilan saksi) kemudian saksi

serta antarapemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan nasab ataupun hubungansesusuan yang menjadi halangan untuk menikah ;9 Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak dari seorang perempuan bernamaTumiati, tetapi saksi tidak mengetahui ayah Pemohon;10 Bahwa Pemohon sejak umur 3 tahun diambil anak angkat oleh pasangansuami isteri Wagimin dan Partin tetapi hanya sebentar sebab akhirnya suamiisteri tersebut bercerai, selanjutnya Pemohon sejak 10 tahun lebih yang laludibesarkan oleh pasangan suami isteri Madris

Asli Surat Keterangan Nomor B.476/Kua. 10.1 4.06/Pw.01 /10/2016, teiianggal 11 Oktober2016 yang dikeluarkan *h Kantor Vrusan Agama Sukatani, Kabupaten Purwakarta (Bukti P.4)ahwa selain alat bukti tertuhis, Pernohon juga telah menguatkan dahidalil permohonannyadengan bukti saksi sebagai berikut:Sakai IMaedi bin Madris, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKampung Berecek, RT008 RW. 002, Desa Tajursindang, Kecamatan Sukatani, KabupatenPuiwakara;,Saksi telah memberikan keterangan

;Bahwa Penggugat dipersidangan telah menghadirkan saksisaks1, yaitu :1 Halustiana binti Madris, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Xxxxxxxx Kota Jakarta Pusat, di bawah sumpahnya dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa hubungan saksi sebagai ibu kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan telah dikaruniai duaanak ;e Bahwa sejak Juni 2015, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran

terdakwa penyalahgunanarkotika jenis ganja yang bernama RUDI Alias PAK LESY Bin BAHRIdirumahnya pada hari Rabu, tanggal 22 Agustus 2018, sekira jam 21.00Wib yang berlokasi di RT 01, Desa Jernih Jaya, Kecamatan Gunung Tujuh,Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi dan selanjutnya terdakwa di bawa keladang / kebun miliknya dan di ketahui di ladang tersebut di temukantanaman dan batang yang di duga jenis ganja.Y Bahwa Diketahui bahwa pemilik dari ladang / kebun yang terdapattanaman ganja tersebut adalah MADRIS

;Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 103/Pid.sus/2018/PN SpnY Bahwa Diketahui bahwa pemilik dari ladang / kebun yang terdapattanaman ganja tersebut adalah MADRIS, namun yang mengelola nyaadalah RUDI;Y Bahwa Lokasi ladang / kebun milik terdakwa a.n RUDI Alias PAK LESY BinBAHRI yang terdapat tanaman di duga jenis ganja tersebut masih beradadi Desa Jernih Jaya, Kecamatan Gunung Tujuh, Kabupaten Kerinci,Propinsi Jambi.

Bahwa barangbarang berupa 20 (dua puluh) batang tanaman diduga jenisganja, 5 (lima) buah ember plastik dan dari tiaptiap ember tersebut terdapattanaman diduga jenis ganja, 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung warnaputih Adalah milik Terdakwa Bahwa Ladang / kebun di Desa Jernih Jaya, Kecamatan Gunung Tujuh,Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi yang terdapat tanaman ganja tersebutadalah milik MADRIS, namun yang mengelola / mengolah ladang tersebutadalah terdakwa sendiri.v Bahwa Luas ladang / kebun milik

Hadrimin bin Madris, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Tukang Bangunan, Tempat tinggal di Kampung Tinggi, DesaHal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 0206/Pdt.G/2018/PA.NgrPulukan, Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana, di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon. Bahwa saksi adalah menantu Pemohon.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sopian Hadi bin Samit) terhadap Penggugat (Yeyen Maryani binti Madris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan

3. Menjatuhkan Talak 1 (satu)ba'in sugraTergugat (M Dasim bin Saryo) Terhadap Penggugat (Ade Nurul Asma binti H Madris);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000.00,-, (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).