Ditemukan 223 data
13 — 3
Sueb) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Normalia Marendra Binti Nisim Suhendra) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon
13 — 1
Karanganyar, XxXxXXxxXXxXxxXXXXXXXXXXX Sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNo.490/09/1/1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganyar, XxxxXXxXXXXX XXXXXXXXxXxx dan belum pernah bercerail;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di xxxx XXXXxX XX XXX XX Xx, Kecamatan.Kertanegara XXxXXXXXxXXXX XXXXXXXXxXXxX, bada dukul dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama: Dimas Wachyu Herdiawan, Lakilaki, Umur 24 tahun; Jofani Gayuh Marendra
98 — 45
MARENDRA YUDI L,SE., IPDA. DEDE SETIYARTO H, ST. danMengetahui Dr.NURSAMRANSUBANDI, Msi.
Marendra YudiL, SE, IPDA Dede Setiyarto H, ST dan diketahui oleh Dr.
Marendra Yudi L, SE, IPDA DedeSetiyarto H, ST dan diketahui oleh Dr.
14 — 9
No.38/Pdt.G/2014/PA.Crp.SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diKabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung penggugat dan saksi kenal dengan tergugatnamanya Kemas Oky Marendra;Bahwa saksi hadir pada waktu penggugat dan tergugat menikah danpernikahannya dilaksanakan di Palembang;Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat membina rumah tangga dirumah nenek tergugat selama satu
94 — 18
Amd,Marendra Yudi L. SE dan diketahui oleh Kepala LaboratoriumForensik Cabang Makassar Dr. Nursamran Subandi. M.Si.yang hasil pemeriksaannya sebagaimana terlampir dalamberkas perkara, dengan Kesimpulan bahwa: Tanda tanganbukti QT Non identik dengan tanda tangan pembanding KTatau dengan kata lain tanda tangan Hasan pada dokumen QTseperti tersebut pada Bab .A di atas dengan tanda tanganHasan pada dokumen pembanding (KT) seperti tersebut padaBab .
20 — 2
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon konvensi, Indra Kusumahadi Bin Marendra MS, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi, Andini Tri Kusuma Wibowo Binti Waslam, di depan sidang Pengadilan Agama Tegal;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi
86 — 20
SAMIR, Sst.MK.MAP, ARDANIADHIS, S.Amd,MARENDRA YUDI L, SE dan DEDE SETIYARTO, ST., serta diketahui olehDr. N.
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YOPI ESSA MARENDRA bin PRIYONO) terhadap Penggugat (TUTI MELAHAYATI binti E.
126 — 12
MARENDRA YUDI, SEdan DEDE SETIYARTO H, ST sebagai pemeriksaLaboratorium, dengan kesimpulan bahwa tandatangan LOE PAPARANG Non Identik;.Dengan adanya permohonan penerbitan SertifikatHak Milik dari JOICE BERNADIN GOSAL atas tanahUJIALI GOSAL (MIEN GOSAL) kemudian anakanak dariUJAIL GOSAL yaitu SEHA BHASOAN mengajukanpencegahan kepada pihak Pertanahan Kota Manadodan langsung bertemu dengan Kepala PertanahanKota Manado yaitu M.
MARENDRA YUDI, SE dan DEDE SETIYARTOH, ST sebagai pemeriksa Laboratorium, dengan kesimpulan bahwatanda tangan LOE PAPARANG Non Identik;.Dengan adanya permohonan penerbitan Sertifikat Hak Milik dariJOICE BERNADIN GOSAL atas tanah UJIALI GOSAL (MIEN GOSAL)kemudian anakanak dari UJAILI GOSAL yaitu SEHA BHASOANmengajukan pencegahan kepada pihak Pertanahan Kota Manadodan langsung bertemu dengan Kepala Pertanahan Kota Manadoyaitu M.
M.A.P, 2.MARENDRA YUDI, SE dan DEDE SETIYARTO H, ST sebagai pemeriksaLaboratorium, dengan kesimpulan bahwa tanda tangan LoePaparang Non Identik.Dengan adanya permohonan penerbitan Sertifikat Hak Milik dariJOICE BERNADIN GOSAL atas tanah UJIALI GOSAL (MIEN GOSAL)kemudian anakanak dari UJAIL! GOSAL yaitu SEHA BHASOANmengajukan keberatan atau perncegahan kepada pihak badanPertanahan Kota Manado dan langsung bertemu dengan KepalaPertanahan Kota Manado yaitu M. Sofyan Pamanto, SH.
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Md, MARENDRA YUDI I, SE padaHal. 8 dari 11 hal. Put. No. 1413 K/PID/2012hari Selasa tanggal dua belas bulan Januari tahun 2010, yaitu berupa tandatangan H. Nuhung Bin HM. Dg Tata yang terdapat dalam DOKUMEN BUKTI 1(satu) lembar Surat keterangan Pemberian Orang Tua Wali tertanggal soreang30 juli 2000n disebut sebagai Questioned tanda tangan (QT) dengan DokumenPembanding tanda tangan H. Nuhung Bin HM.Dg.
135 — 57
Samir, SSt Mk, M.A.P, Ardani AdhisS, Amd, Marendra Yudi L, SE dan Dede Setiyarto H, ST selaku pemeriksaDokumen dan uang palsu Forensik pada Laboratorium Forensik Polri CabangMakassar di Makassar, telah dilakukan pemeriksaan secara laboratorieskriminalistik dengan cara membandingkan tanda tangan bukti dalam : Suratpernyataan pelepasan hak atas tanah, Berita Acara Penyerahan ganti rugi tanah,tanda bukti kas dan surat kuasa, masingmasing atas nama JUMRAH, SUMARDIdan ASKIN dengan tanda tangan pembanding
47 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Anak yang berhadapan dengan Hukum MUHAMMAD YUSRI MARENDRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM TELAH MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
- Menjatuhkan Anak yang berhadapan dengan Hukum MUHAMMAD YUSRI MARENDRAdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) di Maros dan Pelatihan kerja selama
Muhammad Daud Siregar, SH., MH
Terdakwa:
Kirna Ramadhan Bin Muhammad Dewi NST
77 — 12
AYU TIA MARENDRA, saat itu saksi sendiri yang membawa sepmorsedangkan sdri AYU TIA MARENDRA berada diboncengan belakang saksi,lalu 1 (Satu) buah tas dompet abuabu milik saksi tersebut saksi letakandidasboard depan sebelah kiri sepmor Hond Beat yang saksi bawa, setibanyadi depan SMP Negeri 3 Langsa, datang dari arah belakang saksi 2 (dua)orang lakilaki sedang berboncengan 1 (Satu) unit Sepmor Honda Genia warnamerah hitam yang tidak saksi ingat nomor platnya, menyalip dan merapatkakendaraannya kearah
Pol : BL3135 FAE warna merah hitam tersebut dan benar bahwa sepeda motor tersebutmerupakan sarana transportasi yang digunakan oleh kedua pelaku untukmelakukan pencurian dengan kekerasan (curas/jambret) terhadap saksi; Bahwa selain saksi, apakah ada orang lain yang mengetahui kejadian tindakpidana pencurian dengan kekerasan (Curas/jambret) yang dilakukan oleh keduaHalaman 7 dari 47 Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN Lgspelaku tersebut, saksi yang mengetahuinya adalah teman saksi yang bernamaAYU TIA MARENDRA
Saksi Ayu Tia Marendra Binti Indra dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk diperiksa danmemberikan keterangan sehubungan dengan perkara ini; Bahwa saksi mengerti dan dimintal keterangan didepan persidangansehubungan dengan perkara tindak pidana pencurian; Bahwasaksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian dengan kekerasan(curas/jambret) tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekirapukul
11 — 1
Anak 3 (lakilaki) umur 8 tahun;4. lbnu Marendra 4 (lakilaki) umur 6 tahun, anak tersebut sekarangberada dibawah asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberlangsung harmonis, akan tetapi sejak 2 tahun sesudah menikah antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga yang disebabkan yaitu :a. Tergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugat;b.
10 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan kepada Pemohon (Ike Budiono bin Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Agustina binti Wiji Dwi Laksono) didepan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah anak yang bernama Alvin Rizki Marendra
24 — 3
MARENDRA J. L bin SONY L dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga serta tidak adahubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa, saksi menerangkan kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 4 Februari2017 pukul 22.00 wita di Jalan A. Yani km7 Kel. Kertakhanyar Kec.
99 — 25
KETERANGAN SAKSI BAYU MARENDRA Bin HARIYADI BHAKTI SPd: Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polsek Kuripan;e Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yaitu sdr.
51 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
., MARENDRA YUDI L.,S.E. dan DEDE SETIYARTO, S.T., serta diketahui oleh Dr. N.
20 — 6
Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :e (satu) paket kecil berisi Narkotika jenis sabusabu;e (satu) buah mencis api;e (satu) buah kaca pirek;Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut diatas, telah pula didengar keterangansaksisaksi yang telah disumpah menurut agama yang dianutnya, yaitu :1 Saksi WENGGI MARENDRA
29 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
menguasai atau memperjualbelikan atau mengedarkanshabushabu tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Bahwa 1 (satu) paket shabushabu yang ditemukan pada saatpenggeledahan tersebut seberat 0,0457 gram (tanpa plastik) sesuai denganketerangan pegadaian No. 1904/10975/2016 tanggal 19 April 2016, kemudiandisisihkan seberat 0,0234 gram untuk pemeriksaan laboratorium yangdituangkan dalam berita acara pembungkusan dan penyegelan barang buktihari Jumat tanggal 15 April 2016 yang dibuat oleh MARENDRA