Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor1116/Pdt.G/2015/PA.BL telah dipanggil sebanyak 2 kali secara patut namuntidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilatau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yangsah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat

sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan S1, bertempat tinggal sesuai KTP di KotaYogyakarta dan saat ini bertempat tinggal di KabupatenKulonprogo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan Nomor1116

AlamAL15A Kelurahan Sempusari Kecamatan Kaliwates KabupatenJember, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Agustus2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor : 1201/Kuasa/X/2017/PA.Jr tertanggal 02 Oktober 2017,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1116

KecamatanPatebon, Kabupaten Kendal, sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti dan jelas diseluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Mei 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor1116

Lowokwaru, Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON > PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Setelah memeriksa buktibukti Surat;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 26 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang tanggal 26 Agustus 2019 dibawah Register Perkara Nomor1116/Pdt.P/2019/PN Mlg yang pada pokoknya mengemukakan

zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon";melawanTermohon*Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1116

agama Islam, pekerjaan Pedagang Online,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juli 2019 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Ponorogo Nomor1116

melawanTergugat Asli, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,pendidikan S1, tempat kediaman di Kecamatan BondowosoKabupaten Bondowoso, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24Agustus 2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor1116

sebagai Penggugat,MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Kota Balikpapan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 04 September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balipapan pada tanggal 04 September 2012 dengan nomor1116

bertempattinggal semula di Banjarejo, RT.025 RW.008, DesaMalangan, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1116

PEMOHON ;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan baby sister, tempat tinggalsemula di Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagaiTERMOHON :Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Maret 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1116

Sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakHal.3 dari 13menyuruh kuasanya untuk hadir, meskipun menurut relaas Nomor1116/Pdt.G/2016/PA.Sel. tertanggal O08 Nopember 2016 dan tanggal 08Desember 2016, Tergugat telah dipanggil dengan sah untuk menghadap, danketidak hadiran Tergugat tersebut ternyata tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa Ketua Majelis telah berupaya menasehati Penggugat agar maubersabar dan menunggu kedatangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, lalusidang dinyatakan tertutup

Jepr.Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : Tukang KayuStatus > KawinPendidikan : SDSelanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 1 Agustus2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor1116/Pdt.G/2016/PA.Jepr. tanggal 1 Agustus 2016, telah

karena para Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah, keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor1116

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau: Dalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor1116/Pdt.G/2015/PA.BL telah dipanggil sebanyak 2 kali secara patut namuntidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilatau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yangsah menurut hukum;Bahwa Majelis

Majlis Pengadilan Agama Bondowoso dalam perkaraNomor 1116/Pdt.G/2011/PA.Bdw. memerintahkan kepada Juru SitaPengganti Pengadilan Agama tersebut untuk memberitahukanputusan ini kepada Termohon dan memerintahkan pula agar kepadaTermohon dijelaskan bahwa terhadap' putusan tersebut, Termohondapat mengajukan upaya hukum verzet dalam tempo 14 (empatbelas) hari, terhitung sejak diterimanya pemberitahuan putusanini.Menurut relaas pemberitahuan yang dibuat oleh Juru SitaPengganti Pengadilan Agama Bondowoso Nomor1116

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 23Nopember 2010, yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Demak, Kabupaten Demak (Kutipan Akta Nikah Nomor1116/87/X1/2010 tanggal 23 Nopember 2010);Bahwa sesudah aqad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak;Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama + 2 tahun, sudah bercampur (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai seorang anak yang

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini ;Atau Mohon putusan seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Jepr Tanggal 29 Juni 2021 dan Nomor1116/Pdt.G/2021/PA.Jepr Tanggal 15 Juli 2021 yang dibacakan

.........c::cceee agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam EksepsiBahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanreplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ......... 0. .cc cece cee eee eee eae eae eee eee eeeeesHalaman 4 dari 16 putusan NomorBahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukanduplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ............ ccc cece cee cee ee eee eee eae eaeaeeesBahwa eksepsi Termohon telah diputus dengan putusan sela Nomor1116

disebut sebagai PENGGUGAT,MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tertanggal 01 Oktober 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus, dengan Nomor1116