Ahmad Lasdi; dikembalikan kepada terdakwa Ahmad Lasdi; - 1 (satu) unit sepeda pancal; dikembalikan kepada keluarga korban Alm. Musijan melalui anaknya yang bernama Wahyuningsih bin Alm. Musijan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah).

parkir; Bahwa saat itu ada sepeda pancal yang dikendarai oleh korbanMusijan lewat dan saat itu sepeda pancal hendak menyalib bis Pariwisata tersebut;Bahwa saat itu sepeda pancal sudah masuk /sudah menyalib dapatsatu bis tibatiba dari arah belakang ada bis Harapan jaya No.Pol.AG7017US yang dikendarai oleh terdakwa berjalan dari arah timur kebarat lalu menyalib sepeda pancal tersebut; Bahwa kecepatan bis saat itu tidak begitu kencang; Bahwa saat mendahului/menyalib sepeda pancal tersebut bodi bisHarapan

Jaya bagian kiri belakang menyenggol sepeda pancaltersebut akhirnya sepeda pancal terjatuh; Bahwa akibatnya sepeda pancal jatun beserta dengan orangnya danakhirnya pengendara sepeda pancal terlindas ban bis bagian Kiri belakang;Bahwa pengendara seepda pancal meninggal dunia ditempat kejadian;Bahwa saksi berusaha membantu dengan menghentikan menyetopmobil yang lewat dijalan tersebut agar jalan pelanpelan karena adakecelakaan; Bahwa kondisi korban (pengendara seepda pancal) tidak utuh/hancur; Bahwa

Saksi DIAN PRAWIRATAMA Bin SULSIDIANTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saat itu saksi melihat dipinggir jalan sebelah kiri ada dua bisPariwisata sedang parkir; Bahwa saat itu ada sepeda pancal yang dikendarai oleh korbanMusijan lewat dan saat itu sepeda pancal hendak menyalib bisPariwisata tersebut; Bahwa saat itu sepeda pancal sudah masuk /sudah menyalib dapatsatu bis tibatiba dari arah belakang ada bis Harapan jaya No.Pol.AG7017US yang dikendarai oleh terdakwa berjalan

dari arah timur ke barat lalu menyalib sepeda pancal tersebut;Bahwa kecepatan bis saat itu tidak begitu kencang; Bahwa saat mendahului/menyalib sepeda pancal tersebut bodi bisHarapan Jaya bagian kiri belakang menyenggol sepeda pancaltersebut akhirnya sepeda pancal terjatuh; Bahwa akibatnya sepeda pancal jatuh beserta dengan orangnya danakhirnya pengendara sepeda pancal terlindas ban bis bagian Kiribelakang; Bahwa pengendara seepda pancal meninggal dunia ditempat kejadian;Bahwa saksi berusaha membantu

yang sedang parkir tibatibaterdakwa yang sedang mengemudikan bus Harapan Jaya No.Pol.AG7017US menyalib sepeda pancal yang saat itu sedang menyalib busPariwisata yang sedang parkir, padahal arus lalu lintas dari arahberlawanan agak ramai, sehingga bodi samping sebelah kiri dari BusHarapan Jaya menyenggol pengendara sepeda pancal yakni korbanMUSNWAN sehingga sepeda pancal dan pengendaranya jatuh ke badanjalan sehingga pengendara sepeda pancal terlindas ban /roda belakangsebelah kiri Bus Harapan jaya

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu ) unit sepeda pancal merk Phoenix jenis mini warna biru;Dikembalikan kepada saksi Robiatul Adawiyah;4.

Bugul Kidul; Bahwa, cara terdakwa mengambil sepeda pancal milik saksidengan cara memasuki lingkungan SD yang pintu pagarnya tidakditutup kemudianmengambil sepeda pancal milik saksi selanjutnyasepeda pancal dinaiki dan dibawa kabur; Bahwa, harga sepeda pancal milik saksi yang dibeli tahun 2006 sehargaRp.550.000, (lia Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan;2.

Bugul Kidul; Bahwa, cara terdakwa mengambil sepeda pancal milik saksi dengancara memasuki lingkungan SD yang pintu pagarnya tidak ditutupkemudian mengambil sepeda pancal milik saksi selanjutnya sepedapancal dinaiki dan dibawa kabur; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda pancal merk phoenixjenis mini warna biru yang diperlihatkan di muka persidangan adalahbenar sepeda milik saksi ROBIATUL yang dicuri terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;3.

pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, benar terdakwa melakukan pencurian sepeda pancal miliksaksi ROBIATUL ADAWIYAH pada hari sabtu tanggal 19Pebruari 2011 sekitar jam 09.00 wib di SDN Bugul Kidul KotaPasuruan; Bahwa, saat itu terdakwa berangkat dari rumah, dan merencanakanpencurian karena sudah 2 hari tidak melaut tidak mendapatkan uang,sementara anaknya sakit dan butuh biaya; Bahwa, selanjutnya terdakwa datang ke SDN Bugul Kidul 02dan membeli es wawan sambil mengamati sepeda pancal milik saksiyang

oleh pemiliknya dan terdakwa berusaha melarikan diri;Bahwa selanjutnya terdakwa berhasil ditangkap oleh warga dan terdakwasempat dipukuli oleh warga sampai akhirnya diamankan di Kantor KelurahanBugul Kidul dan diserahkan ke Polisi yang datang ke tempat kejadian;Bahwa terdakwa mencuri sepeda pancal merk phonix jenis mini warna birutersebut rencananya akan dijual dan hasilnya akan digunakan untuk membiayaikeluarganya;Bahwa benar, barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda pancal merk phonixjenis mini

PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

Setelah itu kedua terdakwa membawa 2 (dua) unit sepeda pancal tersebutpulang dan menyimpannya di rumah terdakwa I yang nantinya rencananya akandijual.

pancal miliknya hilang dan kemudian merekaberdua berusaha mencari kedua sepeda tersebut ; bahwa karena sudah mencaricari kemanamana tidak juga ketemukemudian sekitar pukul 11.00 wib, saksi menghubungi suaminya yaituAgus Widodo untuk memberitahukan kalau kedua sepeda pancal milikmereka telah hilang ;bahwa tidak lama kemudian datang suami saksi dari kantor dan ikutmencari tetapi tidak ketemu juga, kemudian suami saksi melaporkanperistiwa tersebut kepada polisi ;bahwa jenis sepeda pancal milik saksi

halaman rumah tersebut ; e bahwa setelah berada di dalam halaman kemudian terdakwa 2 mengambilkedua sepeda pancal tersebut satu per satu dan diterima oleh terdakwa 1yang berada di luar halaman ; bahwa setelah kedua sepeda tersebut berada di luar halaman kemudianmereka berdua membawa kedua sepeda pancal tersebut ke rumahterdakwa dengan cara diangkut satu per satu dengan menggunakan sepedamotor milik terdakwa ; bahwa jenis sepeda pancal yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu)buah merk Polygon warna

di dalam halaman kemudian terdakwa 2 mengambilkedua sepeda pancal tersebut satu per satu dan diterima oleh terdakwa 1yang berada di luar halaman ; bahwa setelah kedua sepeda tersebut berada di luar halaman kemudianmereka berdua membawa kedua sepeda pancal tersebut ke rumahterdakwa dengan cara diangkut satu per satu dengan menggunakan sepedamotor milik terdakwa ; bahwa jenis sepeda pancal yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu)buah merk Polygon warna merah dan 1 (satu) buah merk United warnaputih

Putusan Nomor : 158/Pid.B/2014/PN.Mgte bahwa benar setelah berada di dalam halaman kemudian terdakwa 2mengambil kedua sepeda pancal tersebut satu per satu dan diterima olehterdakwa 1 yang berada di luar halaman : bahwa benar setelah kedua sepeda tersebut berada di luar halamankemudian mereka berdua membawa kedua sepeda pancal tersebut kerumah terdakwa dengan cara diangkut satu per satu dengan menggunakansepeda motor milik terdakwa ; e bahwa benar jenis sepeda pancal yang diambil oleh para terdakwa

Sim : 940515440010 ;Dikembalikan kepada Gigih Hermanto ;e 1 (satu) unit sepeda pancal dikembalikan kepada Tukiyah ;4.

SLAMETBahwa pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2012 pukul 18.00 Wib dijalan umum jurusan PonorogoPacitan Desa Ngloning KecamatanSlahung Kabupaten Ponorogo terjadi kecelakaan antara Terdakwayang mengendarai sepeda motor dengan Mispan' yangmengendarai sepeda pancal ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang dudukduduk didalamrumah dan tibatiba mendengar suara benturan keras kemudiansaksi keluar rumah dan melihat dijalan ada dua orang dan jugasebuah sepeda motor dan sepeda pancal yang tergeletak ;Bahwa jarak

EKO WARDOYOBahwa pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2012 pukul 18.00 Wib dijalan umum jurusan PonorogoPacitan Desa Ngloning KecamatanSlahung Kabupaten Ponorogo terjadi kecelakaan antara Terdakwayang mengendarai sepeda motor dengan Mispan yangmengendarai sepeda pancal ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang dudukduduk didalamrumah dan tibatiba mendengar suara benturan keras kemudiansaksi keluar rumah dan melihat dijalan ada dua orang dan jugasebuah sepeda motor dan sepeda pancal yang tergeletak ;Bahwa

pancal tersebutsangat dekat dan Terdakwa tidak sempat mengurangi kecepatan,tidak sempat membunyikan klakson serta tidak sempatmenghindar sehingga sepeda motor yang Terdakwa kendaraimenabrak bagian tengah sepeda pancal tersebut danmengakibatkan Terdakwa dan pengendara sepeda pancal terjatuhke aspal jalan ;Bahwa Mispan yang juga tetangga Terdakwa oleh Terdakwa diangkat ke sebelah utara jalan dan Mispan dibawa mobil pick upmilik Pak Kamto kemudian dibawa ke Puskesmas Nailan danTerdakwa ikut mengantar

Vega warna merah Nopol AE3487SH untuk membelirokok di Desa Nailan kemudian Terdakwa berjalan dari arah baratke timur dengan kecepatan kurang lebih 30 km/ jam masukpersneling 3 dari 4;Bahwa pada saat Terdakwa mendekati pertigaan jalan tibatibadari arah utara ada sepeda pancal berjalan menyeberang jalan kearah selatan dengan jarak sekitar 1 meter dengan tujuan berbelokke kanan arah barat ;Bahwa karena jarak sepeda motor dengan sepeda pancal tersebutsangat dekat dan Terdakwa tidak sempat mengurangi

bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas) hari ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda pancal

; - 1 (satu) unit sepeda pancal merk Wim Cycle warna putih dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Ahmad Syahrul Gunawan Bin Sugito. ; - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

orangorang untuk mengamankannya; Bahwa sepeda pancal saksi merk Merk Polygon; Bahwa saksi membeli sepeda pancal tersebut harganya Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) ; Bahwa terdakwa mengambil sepeda pancal itu tidak ada ijin dari saksi; Bahwa pada waktu itu banyak sepeda pancal yang lain karena waktu itusaksi dengan peserta yang lain dudukduduk melepas lelah setelahbersepeda fun bike Gowes yang diadakan oleh Korpri dan bank daerah; Bahwa saksi memarkir sepeda pancal tersebut pukul 08.30 wib;Menimbang

merk Wim Cycle dan kemudian timbul keinginanterdakwa mengambil sepeda pancal tersebut dan sekira pukul 08.00 wib,Terdakwa mengambil sepeda pancal Wim Cycle warna putih di parkiransepeda seberang Pendopo sebelah Utara Alunalun Kabupaten dankemudian sepeda pancal tersebut dibawa terdakwa dan dan disimpan diPenitipan sepeda milik Hj.

merk Wim Cycle dan kemudiantimbul keinginan terdakwa mengambil sepeda pancal tersebut dan sekira pukul08.00 wib, Terdakwa mengambil sepeda pancal Wim Cycle warna putih di parkiransepeda seberang Pendopo sebelah Utara Alunalun Kabupaten dan kemudiansepeda pancal tersebut dibawa terdakwa dan dan disimpan di Penitipan sepedamilik Hj.

berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, bahwaterdakwa telah mengambil 2 (dua) buah sepeda pancal tanpa seijin pemiliknyayaitu sepeda pancal merk Polygon milik saksi Solikhin, S.

Bahwa setelah berhasilmengambil sepeda pancal tersebut kKemudian DIKA (DPO) naik sepeda motordan Terdakwa naik sepeda pancal sedangkan Anak JUMADI Als.

pancal yang pertama yakni 1(satu) unit Sepeda pancal warna hitam kombinasi merah merk GENIO M342dan kemudian dibawa dan dinaiki oleh DIKA (dpo), Kemudian Terdakwa tanpasein pemlik mengambil lagi sepeda pancal dirumah sebelahnya danmendapatkan sepeda pancal warna putih yang kemudian dibawa Terdakwasendiri.

Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda pancal tersebut kKemudianDIKA (DPO) naik sepeda motor dan Terdakwa naik sepeda pancal sedangkanAnak JUMADI Als.

yang pertama yakni 1 (Satu) unit sepeda pancalwarna hitam kombinasi merah merk GENIO M342 dan kemudian dibawa dandinaiki oleh DIKA (dpo), kemudian Terdakwa tanpa seijin pemlik mengambil lagisepeda pancal dirumah sebelahnya dan mendapatkan sepeda pancal warnaputih yang kemudian dibawa Terdakwa sendiri.

Bahwa setelah berhasilmengambil sepeda pancal tersebut kemudian DIKA (DPO) naik sepeda motordan Terdakwa naik sepeda pancal sedangkan Anak JUMADI Als.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1(Satu) buah sepeda pancal merk Phoenik warna hitam kombinasi biru, Dikembalikan kepada Saksi Korban WARSINI;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (Dua ribu Rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) sepeda pancal merk Phoenik warna hitam kombinasi biru;Dikembalikan kepada saksi korban WARSINI;4.

Tegalsari, Kecamatan Tegalsari, Kabupaten Banyuwangi;Bahwa benar saat itu Saksi melihat keranjang bambu yang biasanyaditaruh di atas sepeda Warsini ada di gang belakang rumahnya namunsepedanya tidak ada;Benar Saksi mendapat informasi pelakunya bernama KHOIRUL HUDAdan ditangkap oleh Polisi Polsek Tegalsari;Benar Sepeda pancal tersebut setiap hari oleh Warsini ditempatkan diluarrumah/gang rumah yang tidak ada pagarnya, dan harganya sekitarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Benar Sepeda pancal tersebut

Ill, Desa.Tegalsari, Kecamatan Tegalsari, Kabupaten Banyuwangi;Bahwa benar sepeda tersebut seharihari oleh Saksi ditaruh digangbelakang rumahnya dan tidak ada pagarnya;Bahwa benar Saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Tegalsari dansetelah hampir 2(dua) bulan kemudian pelakunya tertangkap yaituKHOIRUL HUDA beserta barang bukti sepeda pancal miliknya;Bahwa benar harga sepeda pancal tersebut sekitar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) dan dipergunakan oleh Saksi setiap hari pergi ke pasaruntuk

pancal tersebut tanpaseijin pemiliknya yaitu Saksi Warsini;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan;e Bahwa benar Terdakwa pernah dihukum dalam perkara yangsama;e Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e (Satu) buah sepeda pancal merk Phoenik warna hitam kombinasi biru;Menimbang

Tegalsari, Kecamatan Tegalsari,Kabupaten Banyuwangi;Bahwa benar sepeda tersebut oleh Saksi Warsini ditaruh di gangbelakang rumahnya yang tidak ada pagarnya dan sedtiap orang bisamelewati gang tersebut;Bahwa benar sepeda pancal tersebut oleh Terdakwa dititipbkan kepadaHADI PRASETYO dengan diakui miliknya kemudian meminjam uangsebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) dengan alasan untukkundangan (mbecek);Bahwa benar Terdakwa mengambil sepeda pancal tersebut tanpaseijin pemiliknya yaitu Saksi Warsini

ANTON GUNAWAN alias RONDO dan terdakwa V SUGIARTO alias TEJOT dikeluarkan dari tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah sepeda gayung (pancal) merk Polygon seri primeir warna biru kombinasi hitam dikembalikan kepada TOTOK SUGIARTO;- 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter Nopol W-5 1 50-TF dikembalikan kepada terdakwa SUPIANTO;- 1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki Shogun Nopol W-6866-RS dikembalikan kepada terdakwa SUGIARTO- 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha VEGA

ALI alias GUSAli melarikan diri sambil naik sepeda pancal / gayung telah diambilnyatersebut sedangkan sepeda pancal / gayung yang dinaiki oleh terdakwa ALIalias GUS ALI tersebut ditinggal didepan rumah kosong didalam lokasiperumahan.e Kemudian terdakwa MUHAMAD LUTFI alias TELOR, terdakwa MUSTAKIMalias TAPE, terdakwa SUPIANTO, terdakwa SUGIARTO alias PEJOT danterdakwa ANTON GUNAWAN alias RONDO berhasil ditangkap oleh petugaskeamanan (satpam) sedangkan sdr.

ALI alias GUS ALI turun darl boncengansepeda motor untuk mengambil sepeda pancal / gayung tersebut,sedangka terdakwa yang lain menunggu disekitar tempat tersebutsambil berjagajaga;Bahwa benar kemudian sdr. ALI alias GUS ALI berhasil mengambilsepeda pancal / gayung dengan cara mengangkat sepeda gayungtersebut dan luar pagar dimana tangannya masuk kedalam pagarsambil mengangkat sepeda gayung yang ada didekat pagar tersebutdan tidak berapa lama kemudian sdr.

Kemudian para terdakwa menyepakti untuk mencari sasaranberupa sepeda pancal/gaynng karena lebih mudah dijual dan pada sepeda motordan para para terdakwa berangkat menuju kedaerah Buduran untuk mencari sasaranberupa sepeda pancal tetapi tidak ada. Kemudian para terdakwa menuju ke PerumKebon Agung Desa Kebon Agung Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo dengantujuan untuk mencari sasaran berupa sepeda pancal.

Selanjutnya para terdakwa menuju ke Perum Kebon AgungDesa Kebon Agung Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo dan akhirnya paraterdakwa menemukan sasaran berupa sepeda pancal / gayung yang sedang beradaditeras rumah dekat pagar.

Kebon Agung DesaKebon Agung Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo dengan tujuan untukmencari sasaran berupa sepeda pancal. Selanjutnya para terdakwa menuju kePerum Kebon Agung Desa Kebon Agung Kecamatan Sukodono Kabupaten SidoarjoDan akhirnya para terdakwa. menemukan saran berupa sepeda pancal/gayung yangberada diteras rumah dekat pagar. Selanjutnya sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda motor Spin AG-2179-KQ dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Spin AG-2179-KQ dikembalikan kepada Terdakwa, dan 1 (satu) unit sepeda pancal dikembalikan kepada saksi korban Sumariah ; 5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah) ;

Sewaktu terdakwamelewati jalan Brigjen Katamso dari arah Utara ke arah Selatan adapengendara sepeda pancal (Saksi Sumariah) yang hendak menyeberang dariarah Timur ke Barat namun terdakwa tidak melihat sehingga terdakwa tidaksempat membunyikan klakson, tidak sernpat mengerim dan tidak sempatmenghindar, yang akhirnya terjadi benturan dengan pengendara sepeda pancal(Saksi Sumariah) dengan letak benturan kendaraan sepeda motor yangterdakwa kendarai roda depannya membentur bagian tengah bodi sebelahkanan

sepeda pancal dengan posisi benturan kedua kendaraan di barat dariHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2013/PN.BItgaris tengah jalan atau As jalan.

Gedog Kec.Sananwetan Kota Blitar;e Bahwa kecelakaan tersebut melibatkan kendaraansepeda motor Suzuki Spin AG2179KQ yangdikemudikan terdakwa dengan sepeda pancal yang saksidikemudikan sendiri pada waktu menyeberang dari arahtimur ke barat;e Bahwa dengan terdakwa sebelumnya saksi tidakmengenalnya;e Bahwa pada saat kejadian saksi pada waktu itu sedangperjalanan pulang dari jualan keliling dengan mengendaraisepeda pancal, sesampai di Jalan Brigjen Katamso saksimenyeberang jalan tetapi tibatiba tertabrak

ada hubungan keluargadengan pengendara sepeda pancal;e Bahwa awalnya pada saat saya melakukan perjalanan dari bengkeltempat saya PKL untuk mengantarkan motor dengan tujuan mengikutimobil pemilik motor yang sudah jalan duluan di depan, sesampai di jalanBrigjen Katamso tibatiba sepeda motor yang saya kendarai menabrakHalaman 7 dari 11, Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2013/PN.BIitsepeda pancal sehingga sepeda motor yang saya kendarai terpental dansaya jatuh pingsan;e Bahwa pada saat mengendarai kendaraan

sepeda pancal dengan posisi benturan kedua kendaraan di barat darigaris tengah jalan atau As jalan.

Pol AG 1114 RM dan 1 (satu)lembar SIM A dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;e1 (satu) unit sepeda pancal warna biru dikembalikan kepada ahli waris korban SOEMILAH;4.

korban yang saat itumengalami pendarahan di kepala, namun saksi memberi tanda pada pengendara jalanyang lain agar berhatihati/memperlambat laju kendaraannya dengan cara melambailambaikan tangan agar jangan sampai korban terlindas oleh kendaraan lain;Bahwa saksi juga sempat menyuruh seorang warga yang berada di TKP untukmengejar mobil Jazz tersebut; Bahwa korban pengendara sepeda pancal adalah seorang perempuan yang usianyasudah tua dan waktu itu kondisinya masih hidup dan mengigo; Bahwa sepeda pancal

warna biru dengan sebuah mobiljenis Honda Jazz warna abuabu; Bahwa saksi tidak melihat kronologis kecelakaan tersebut karena saksi hanyamendengar suara BROOOK dari TKP yang membuat saksi dan ayah saksi yang sedangduduk di depan tempat kost saksi HENDRO menjadi kaget dan segera berlari menujukearah suara; Bahwa ternyata di tepi jalan sudah ada pengendara sepeda pancal yang jatuh tergeletakdi dekat bahu jalan sebelah kiri arah TrenggalekTulungagung; Bahwa korban pengendara sepeda pancal adalah seorang

yang berjalan searah didepan, terdakwa tidak bisa ikutmenyerong kekanan hingga akhirnya mobil terdakwa menabrak pengendara sepeda pancal tersebut;e Bahwa akibat tabrakan tersebut pengendara sepeda pancal langsung jatuh ke bahujalan; e Bahwa mengetahui korbannya jatuh, terdakwa tidak memberi pertolongan tetapi justru melarikan diri karena takut diamuk massa;e Bahwa terdakwa juga tidak melapor ke Aparat Kepolisian terkait kecelakaan yang dialaminya;e Bahwa bagian mobil terdakwa yang menabrak sepeda

Pol AG 1114 RM Noka : MHRGD37205J01314, Nosin: L 15 A 42001970; dan1 (satu) lembar SIM A atas nama SUNARYO; Dikembalikan kepada Terdakwa; e 1 (satu) unit sepeda pancal warna biru; Dikembalikan kepada ahli waris korban; 266.

ACHMAD WAHYUDA RAPIKO DURI membawa 1 (satu)unit Sepeda Pancal merk Genio warna kuning hitam tersebutke Pasar Bandar, dan selanjutnya para terdakwa berkumpuldi Pasar Bandar dan bersepakat untuk menjual 1 (satu)unit Sepeda Pancal merk Genio warna kunig hitam tersebutke Pasar Setono Betek; Bahwa 1 (satu) unit Sepeda Pancal merk Genio warnakuning hitam tersebut telah laku terjual dengan harga Rp.310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah); Bahwa akibat peruatan terdakwa 1!

MojorotoKota Kediri ;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa beserta saksi(BOAS CRISTHO WIDODO) dan ACHMAD WAHYUDA RAPIKO DURIadalah sebuah sepeda pancal jenis federal merk Geniowarna kuning hitam yang diparkir di halaman warnet E NetJl. KH Wahid Hasim No. 59 Kel Bandar Lor Kec. MojorotoKota Kediri;Bahwa sepeda pancal tersebut adalah milik seseorang yangsedang main di Internet tersebut yang kemudian saksiketahui bernama M.

Mojoroto Kota Kediri; Bahwa sepeda pancal merk Genio warna kuning hitam yangdiambil oleh terdakwa bersama temantemannya tersebutadalah milik orang lain yang kemudian diketahuipemiliknya bernama MOH.

LUHUR PRATAMA ; Bahwa Terdakwa bersama temantemannya dalam mengambilsepeda pancal tersebut tanpa sepengetahuan dan tanpa12seijin pemiliknya ;Bahwa maksud terdakwa bersama temantemanya mengambilsepeda pancal tersebut adalah untuk dimiliki ; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal O02 Nopember 2011lebih kurang pukul 10.00 Wib saat ACHMAD WAHYUDA RAPIKODURI dan BOAS CRISTHO WIDODO bermain di rumah kostterdakwa di Kel, Bandar Lor Gg.

Boas membelokkan arah sepeda motornya ke E Netdan setelah berada di halaman warnet tersebut Terdakwa dantemantemanya melihat sepeda pancal yang di parkir tidakdi kunci, kemudian Terdakwa dan temantemannya berpurapura main internet sebentar dan selanjutnya ACHMAD WAHYUDA17RAPIKO DURI keluar dan mengambil sepeda pancal merk Geniowarna kuning hitam milik orang lain yaitu) milik MOH.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda pancal merk polygonwarna merah hitam dikembalikan kepada saksi Reynaldi Noer Firdausi;4.

PARMAN als MUN berupasepeda pancal merk polygon warna merah hitam dansepada pancal yangdiambil milik saya sendiri.

Bahwa sebelum sepeda pancal diambil oleh terdakwa sedang diparkirdihalaman masjid al furqon dan sepeda pancal tersebut tidak di kunci danlokasi masjid juga tidak ada yang jaga parkir.Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 495/PID.B/2016/PN SDABahwa pada hari kamis tanggal 09 Juni 2016, sekitar jam 19.00 wib.sayasedang sholat isya dengan membawa sepeda pancal kemudian sepedapancal saya parkir dan saya masuk kedalam masjid al furqon mengikutisholat isya dan sholat terawih, dan terdakwa wakiu itu juga

Bahwa saksi menerangkan sebelum hilang, sepeda pancal merk Polygonwarna merah hitam tersebut di parkir dihalaman Masjid Al Furqon dalamkeadaan tidak dikunci dan tidak ada penjaga parkirnya. Bahwa saksi menerangkan sepeda pancal merk Polygon warna merah hitamtersebut ditaksir seharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).

Jenggolo Rt. 09 Rw. 02Kelurahan Pucang Kecamatan Sidoaijo Kabupoaten Sidoaijo terdakwamelihat 1 (satu) unit sepeda pancal merk Polygon warna merah hitam yangberada diparkiran selanjutnya terdakwa masuk ke dalam Masjid AL.FURQON berpura pura melaksanakan sholat taraweh sambil melihatkeadaan sekitarnya dan setelah dirasa aman terdakwa keluar menujuparkiran mendekati sepeda pancal merk Polygon warna merah lalu tanpaseijin dan sepengetahuan terdakwa mengambil sepeda pancal merk Polygonwarna merah tersebut

Sesampainyadidepan rumah saksi SITI MAIMUNAH, terdakwa melihat 1 (satu) unitsepeda pancal merk Light Roadster warna hijau milik saksi SUNARWINANDAR yang sedang diparkir diteras rumah dalam keadaan tidakterkunci.

sekitar jam 03.00 Wibsewaktu saksi tidurtiduran diatas mesin depan bengkel kemudian melihatterdakwa menaiki sepeda pancal dengan cepat kearah timur kemudian saksimengejar bersama Sudarmaji dan teriak maling, tidak lama terdakwameninggalkan.............. 66meninggalkan sepeda pancal berlari kearah gang koskosan kemudian terdakwaditangkap dibawa ke Pos Pol Kepuh Polsek Waru beserta barang buktinya;e Akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah

Mengambil barang sesuatu : Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan para saksidan adanya barang bukti serta keterangan terdakwa, bahwa barang bukti dan petunjukterungkap bahwa terdakwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah benda berupa 1(satu) buah sepeda pancal merk Light Roadster dengan menggunakan kedua tangannya serta menuntunnya meninggalkan rumah saksi Siti Maimunah ;3.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda pancal Merk Polygon warna hitam silver dikembalikan kepada saksi SARNO ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (limaribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda pancal MerkPolygon warna hitam silver dikembalikan kepada saksi SARNO ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

Tanjung Kel.PakundenKec.Sukorejo Kota Blitar ;Bahwa yang diambil oleh terdakwa adalah satu buah sepeda pancal merkPolygon warna hitam silver ;Bahwa sepeda pancal tersebut saksi letakkan di depan toko saksi,kemudian saksi tinggal masuk kedalam toko dan sepeda tersebut tidaksaksi kunci ;Bahwa selain saksi orang lain yang tahu adalah Pak Widodo, tukangtambal ban yang beralamat di Jalan Tanjung Kec.Sukorejo Kota Blitar ;Bahwa dengan adanya kejadian ini kerugian yang saksi alami sekitar Rp.1.000.000,

Bahwa benar saya mengambil sepeda pancal tersebut pada hari Selasatanggal 22 April 2014 sekira jam 12.00 Wib. di di depan toko bajuSAFIRA MODE, di Jl.Tanjung Kelurahan Pakunden Kecamatan SukorejoKota Blitar ;e Bahwa benar yang saya ambil pada waktu itu adalah satu buah sepedapancal merk Polygon warna hitam silver ;e Bahwa benar sepeda pancal tersebut oleh pemiliknya di taruh dandiparkir di depan toko baju SAFIRA MODE miliknya ;e Bahwa benar saya mengambil sepeda pancal tersebut sendirian tidakada

temannya :e Bahwa benar rencananya sepeda pancal tersebut akan saya pakaisendiri karena saya tidak punya sepeda pancal ;e Bahwa benar saya baru satu kali ini mengambil barang milik orang lain ;e Bahwa benar pada waktu mengambil sepeda pancal tersebut saya tidakada izin dari pemiliknya ;e Bahwa benar dengan adanya kejadian ini saya merasa bersalah danmenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;e Bahwa benar saya belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit sepeda pancal MerkPolygon warna hitam silver dikembalikan kepada saksi SARNO ;6.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;

Perkara dalam pemeriksaan perkara biasa Nomor : B/9.5.13.3/Ep.1/01/2006tanggal 25 Januari 2006 dari Kejaksaan Kediri atas nama terdakwa FERY AFANDI BinSUTOPO;4.Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 25 Januari 2006;5.Berkas Perkara No.Pol.Bp/54/XI/2005/Sekta Pstr tanggal 17 Desember 2005 dari PolsekPesantren atas nama tersangka FERY AFANDI Bin SUTOPO;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :1 (satu) unit sepeda pancal

Wib. saksibersama dengan Mohammad Negali telah menangkap terdakwa karena berada diMushola Al Hakim Mojoroto, Kec.Mojoroto, Kota Kediri yang mencurigakan ; bahwa, sebelumnya sepeda ancal saksi diletakkan digarasi didekat rombong sotodisamping rumahyeti yang saat itu tidak dikunci;e bahwa saksi membeli sepeda pancal tersebut 2 bulan yang lalu dengan hargaRp.300.000,00 dalam keadaan bekas;e bahwa sepeda pancal tersebut digunakan untuk ke sekolah anak saksi ;e bahwa benar barang bukti yang diajukan ke

saksi menelpon kakaknya untuk datang ke Polsek PesantrenKediri;bahwa sepeda pancal tersebut dulu dibeli oleh kakak dengan harga Rp 300.000,00dalam keadaan bekas yang kemudian digunakan oleh anaknya untuk transportasi kesekolah;bahwa setelah sepeda pancal dijadikan barang bukti maka anak kakak saksi pergi kesekolah dengan berjalan kaki;bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar;Atas keterangan saksi ke 2 tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.3.

SH Keterangan saksi dalam berita acara penyidik adalah benar; Bahwa saksi sebagai perangkat kelurahan Pakunden,Kec.Pesantren ,Kediri; Bahwa pada Sabtu tanggal 3 Desember 2005 sekira pukul 10.00 WIB,telah terjadipencurian unit sepeda pancal merk United warna ungu milik kakak saksi Yeti,yangdisimpan di dalam garasi di rumah saksi Yeti di Kel.PakundenKecamatan............

mengaku bernama Fery danbaru mengambil sepeda pancal di rumah saksi Yeti;e bahwa terdakwa ditangkap dengan jarak lebih kurang 100 meter dari rumah saksiYeti, sedangkan sepeda pancal yang diambilnya sempat dihempaskan di depanrumah bu Wiwik karena dikejar banyak orang;Atas keterangan saksi ke2 tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa keterangan terdakwa dalam berita acara pemeriksaan Penyidik adalah

KH-8580-FM beserta STNKnya dikembalikan kepada Terdakwa, 1 (satu) Unit Sepeda Pancal dikembalikan kepada saksi SATIYAH dan 1 (satu) buah SIM B1 atas nama ARIS SETIONO dicabut ijinnya ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit truck No.Pol KH8580FM beserta STKnya dikembalikankepada terdakwa ;e 1 (satu) unit sepeda pancal dikembalikan kepada saksi Satiyah ;e (satu) buah SIM B1 atas nama Aris Setiono dicabut ijinnya ;4.

Blitar didepannya melaju sepeda pancal yangdikendarai oleh Suratemin dan telah berada dias jalan lalu terdakwa mencobamelewati sepeda pancal yang dikendarai Suratemin tersebut tanpamemperhitungkan Suratemin akan belok kanan sedangkan didepannya adasimpang empat lalu truck terdakwa mencoba mengerem trucknya namunkarena jarak sudah sangat dekat truck tesdakwa bagian depan menabrakbagian tengah sepeda pancal dan mengakibatkan Suratemin jatuh kebadanjalan dan mengalami lukaluka dibagian tubuhnya pada

Blitar, didepan terdakwa melintas pengendara sepedapancal dan berada diAs jalan ;e bahwa benar posisi terdakwa pada saat itu dikiri sepeda pancal danterdakwa hendak melewatinya namun dikiri terdakwa banyak kenderaanparker sehingga tidak bisa jika terdakwa tetap pada jalurnya ; bahwa benar terdakwa kemudian mengklakson sepeda pancal tersebutnamun tetap tidak memberikan jalan lalu terdakwa karena kurang sabarlangsung ambil kanan sepeda pancal untuk melewatinya namun tibatibasepeda pancal belok kanan

hendak kekanan jalan ;e Bahwa benar terdakwa kemudian mengerem kenderaannya namunkarena muatannya penuh tebu truck tidak bisa berhenti dan menabrakpengendara sepeda pancal tersebut ;e Bahwa benar terdakwa harusnya sudah menduga bahwa pengendarasepeda pancal tersebut belok kanan jalan karena didepannya memangada simpang empat ;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, pengendara sepeda pancalterpental 3 meter dan mengalami luka pada kepala, telinga dan pinggulfaits dibawa kerumah sakit dan meninggal

Blitar, didepan terdakwa melintas pengendara sepedapancal dan berada diAs jalan ;bahwa banar posisi terdakwa pada saat itu dikiri sepeda pancal danterdakwa hendak melewatinya namun dikiri terdakwa banyak kenderaanparker sehingga tidak bisa jika tendakwa tetap pada jalurnya ;bahwa benar terdakwa kernudian mengklakson sepeda pancal tersebutnamun tetap tidak memberikan jalan lalu terdakwa karena kurang sabarlangsung ambil kanan sepeda pancal untuk melewatinya namun tibatibasepeda pancal belok kanan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda pancal merkPHOENIX warna biru dan 1 (satu) buah kunci setir sepeda pancal merkPHOENIX dikembalikan kepada saksi FATHOR ROZI.4.

Bahwa ketika terdakwa berangkat juga naik sepeda pancal yangdiparkir di sebelah barat alunalun juga. Bahwa sepeda pancal terdakwa dengan sepeda pancal yang diambilnyaberbeda jenis dan rasanya lain / berbeda kalau dinaikinya. Bahwa ketika sepeda dinaiki sejauh kurang lebih 20 meter telahditangkap pemilik sepeda dan muka terdakwa dipukuli massa.

Bahwaterdakwa menyesal telah mengambil sepeda pancal tersebutMenimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang buktiberupa 1 (satu) unit sepeda pancal merk PHOENIX warna biru dan 1 (satu)buah kunci setir sepeda pancal merk PHOENIX yang telah diakui olehterdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebutdi atas, maka akan dipertimbangkan secara yuridis apakah benar telahterjadi tindak pidana dan terdakwalah yang melakukannya, sehinggaterdakwa tersebut dipersalahkan dan dijatuhi

Terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan /pengakuan terdakwa ANWAR ALI DJABURA telah mengambil barang berupa1 (satu) unit sepeda pancal merk PHOENIX warna biru dan 1 (satu) buahkunci setir sepeda pancal merk PHOENIX. Dengan demikian unsur inidalam dakwaan telah terpenuhi.Ad. 3.

Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain Menimbang, bahwa terungkap di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa benar barangberupa 1 (satu) unit sepeda pancal merk PHOENIX warna biru dan 1 (satu)buah kunci setir sepeda pancal merk PHOENIX adalah milik saksi korbanFATHOR ROZI.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah sepeda pancal merk Phoenix warna putih oranye dikembalikan kepada saksi korban Mariyah;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda pancal merk phoenix warna putih oranyeDikembalikan kepada saksi Mariyah;K.

lima belas menit;e Bahwa saksi ketika kembali dari pasar hendak pulang sepeda pancal miliknya tidakada ditempat parkir kemudian menanyakan ke petugas parkir yang sedang berjagabahwa ada lakilaki yang mengambil sepeda pancal milik saksi dengan mengatakansepeda tersebut miliknya ;e Bahwa sepeda pancal tersebut adalah milik saksi yang dibeli seharga Rp.800.000, Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksi sebelumnya untuk membawasepeda pancal milik saksi tersebut:Bahwa saksi membenarkan barang

menghubungi saksiAl Hanan yang merupakan juru parker di pasar Kronong dimana menurut keterangansaksi Al Hanan dirinya melihat terdakwa mengambil sepeda pancal tersebut denganmengatakan sepeda pancal tersebut adalah miliknya dengan memberikan uang parkirsebesar dua ribu rupiah kepada saksi Al Hanan;Bahwa benar sepeda pancal tersebut adalah milik saksi Mariyah yang dibeli sehargaRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa setelah berhasil mengambil sepeda pancal tersebut kemudianmenggadaikan

di persidangan,diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa terdakwa mengambil sepeda pancal tersebutdengan mengatakan sepeda pancal tersebut adalah miliknya dengan memberikan uangparkir sebesar dua ribu rupiah kepada saksi Al Hanan.

Selanjutnya terdakwa setelahberhasil mengambil sepeda pancal tersebut kemudian menggadaikan sepeda pancal tersebutdengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).