Ditemukan 332 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pasutan pastori putri pasti pasui pasturi p.sutri pasuri pastri pansuri pamutri pasuari
Pengadilan PN REMBANG Perdata
Register : 19-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN REMBANG Nomor 68/Pdt.P/2020/PN Rbg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
MAHMUDAH
79 — 13
  • Bahwa PEMOHON lahir di Rembang pada tanggal 07101981, anak dariPasangan Suami Istri (Pasutri) TASURI dengan HASRI, dan diberikan namaLASINI;2.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2015 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1222/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 29 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2
  • Tergugat sangat baik dengan keluarga atau sama Penggugat,faktanya terbalik sama digugatan;Tergugat masih baik serumah dan masih membantu juga pekerjaanPenggugat, Tergugat sama Penggugat masih normal dalam pasutri;Semula ini hanya rekayasa Penggugat dan pihak ketiga ( kakak Penggugat )semula Penggugat mohon kepada Tergugat untuk tidak meng hadiri panggilanPA, untuk mempermudah proses cerai, dengan alasan untuk strategiselamatkan aset di keluarga mereka, kami hampir setiap hari kumpul, adabukti terlampir
Pengadilan PN REMBANG Perdata
Register : 04-09-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 135/Pdt.P/2019/PN Rbg
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
AHMAD MAHBUB
28 — 4
  • Bahwa sejatinya, PEMOHON lahir di Rembang, tanggal 17121986,anak dari Pasangan Suami Istri (Pasutri) ZUBAIDI dengan JUMINAH dandiberikan nama AHMAT MAKHBUB ;2. Bahwa ternyata penulisan nama PEMOHON dan nama Ayah kandungPEMOHON yang dipergunakan dan tercantum dalam dokumen dan suratsurat PEMOHON, telah terjadi perbedaan, yakni :Halaman 1 dari 11 Penetapan No.135/Pdt.P/2019/PN Rbg.2.1.
Pengadilan PA SIDIKALANG Perdata Agama
Register : 04-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 40/Pdt.P/2017/PA.Sdk
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemogon I VS Pemohon II
19 — 3
  • Penambahan amar putusan itu, juga untuk membedakan itsbatnikah yang pernikahannya dilaksanakan berdasarkan syariat Islam denganitsbat nikah pasutri muallaf yang pernikahan sebelumnya dilaksanakanberdasarkan syariat selain Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas permohonan paraPemohon untuk mengesahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ildapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 02-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA CIKARANG Nomor 23/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 23 Februari 2015 — PEMOHON TERMOHON
13 — 6
  • Bahwa karena terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranmaka sejak tanggal 1 Nopember 2014 Pemohon dengan Termohonsudah tidak melakukan Hubungan Pasutri..
Pengadilan PN REMBANG Perdata
Register : 25-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 143/Pdt.P/2019/PN Rbg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
SUGENG
29 — 2
  • Bahwa sejatinya, PEMOHON lahir di Rembang, tanggal 04031981, anakdari Pasangan Suami Istri (Pasutri) LIHAR dan DARSUMI dan diberi namaSUGENG;2. Bahwa ternyata nama dan tanggal lahir PEMOHON yang PEMOHONpergunakan dan tercantum dalam dokumen dan suratsurat PEMOHON,telah terjadi perbedaan, yakni :2.1.Di Kartu Tanda Penduduk (KTP) PEMOHON, nama PEMOHONtertulis SUGENG; dan tanggal lahir PEMOHON tertulis 03031981,sebagaimana berdasar Kartu.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0255/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 21 Mei 2015 — Pemohon dan Termohon
12 — 1
  • ) KompilasiHukum Islam, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Blora cq MajelisHakim agar menjatuhkan putuSsan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum, bahwa menurut keyakinan Hakim, menunjukkan bahwakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah serta telah retak sulituntuk dirukunkan kembali, dan harus diceraikan, hal itu untuk menghindarikemadiaratan hidup dalam rumah tangga yang terus menerus terhadap Pemohondan Termohon sebagai pasutri
Pengadilan PN REMBANG Perdata
Register : 03-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 58/Pdt.P/2019/PN Rbg
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon:
LINDA
20 — 3
  • Bahwa PEMOHON dilahirkan di Desa Lasem, Kecamatan LasemKabupaten Rembang pada tanggal 03061948, adalah anak dari PasanganSuami Istri (Pasutri) SIEK TIEK TJOEN dengan TANG YAN NIO dandiberikan nama LINDA alias SIEK LIEM NIO;2. Bahwa ternyata dalam dokumen dan suratsurat PEMOHON, nama dantanggal lahir PEMOHON telah terjadi perbedaan yakni :Halaman 1 dari 11 Penetapan No.58/Pdt.P/2019/PN Rbg.2.1.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 09-04-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 454/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 30 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
175 — 106
  • 28 halaman Putusan Nomor 454/PDT/2020/PT DKI.karena Penggugat mau mengerjakan pekerjaan kantor, dansekitar jam 16.00 kembali kelokasi dan Penggugat melihatANAK DARI PEMBANDING DAN TERBANDING ditinggal olehTergugat hanya berdua bersama selingkuhannya(DISAMARKAN), menurut beberapa orang menyaksikanTergugat dengan DISAMARKAN selalu berdua selama acara,bahkan hampir semua peserta yang melihat tingkah lakuTergugat dengan selingkuhannya (DISAMARKAN), sepertiorang pacaran dan/ atau pasangansuami istri (Pasutri
    butuh refreshing saat itu.Bahwa tidak benar dalil Penggugat pada butir 5 Gugatan yangmenyatakan Tergugat pergi bersama selingkuhannyamengikuti kegiatan Fun Fellowship gereja di Farm Organic diSentul yang mana sebenarnya acara Fun Fellowship bertujuanuntuk fellowship bersama keluarga, Tergugat melaranganaknya ikut, melarang Penggugat datang ke acara tersebut,Halaman 10 dari 28 halaman Putusan Nomor 454/PDT/2020/PT DKI.18.19.20.21.22.dan menuduh Tergugat dan Saudara DISAMARKAN sepertiorang pacaran/pasutri
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Tergugat,namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena selama proses persidanganberlangsung hanya satu pihak yang selalu hadir yaitu Penggugat, sehinggakewajiban untuk menempuh prosedur mediasi sebagaimana diamanatkanPERMA Nomor 1 Tahun 2016, dinyatakan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok diajukannya gugatan iniadalah karena setelah 3 (tiga) tahun perkawinan yaitu pada Tahun 2002 terjadiperselisihan yang dipicu atas pemeriksaan Tergugat di Klinik Pasutri
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1102_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 25 Nopember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
4 — 0
  • rukunsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai anak bernama ANAK ,umur 4 tahun dan tinggal bersama Penggugat;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tetapisejak bulan Oktober tahun 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh :a Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada niatan untuk berumah tanggalagi dalam bingkai Pasutri
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 94/Pdt.P/2019/PA.Rbg
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • Bahwa Para Pemohon (Pemohon dan Pemohon Il) adalah PasanganSuami Istri (Pasutri) yang sah, sebagaimana berdasar : Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 46/Kk.11.17.12/DUP/VIII/2017, a/nNgajis, yang telah menikah dengan Paijah yang dilangsungkan padatanggal 29 April 1979, tercatat di Akta Nikah Nomor : 20/20/IV/1979,dikutip sebagai duplikat sesuai dengan akad nikahnya, yang mengutipPegawai Pencatat Nikah, KUA Kecamatan Sedan tanggal 25 Agustus2017;2.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1102/Pdt.G/2015/PA Kdl
Tanggal 25 Nopember 2015 — penggugat
tergugat
5 — 1
  • rukunsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai anak bernama ANAKumur 4 tahun dan tinggal bersama Penggugat;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tetapisejak bulan Oktober tahun 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh :a Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada niatan untuk berumah tanggalagi dalam bingkai Pasutri
Pengadilan PN REMBANG Perdata
Register : 06-08-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 115/Pdt.P/2019/PN Rbg
Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon:
SRIWATI Bin SAJIMAN
14 — 2
  • Bahwa sejatinya, PEMOHON dilahirkan di Rembang tepat pada tanggal01051976 (Tanggal Satu, Bulan Mei, Tahun Seribu Sembilan Ratus TujuhPuluh Enam), anak dari Pasangan Suami Istri (Pasutri) SAJIMAN danKARTI dan diberikan nama SRIWATI;Halaman 1 dari 10 Penetapan No.115/Pdt.P/2019/PN Rbg.2. Bahwa tanggal lahir PEMOHON tertulis 01051976, telah PEMOHONpergunakan dan tercantum dalam dokumen dan suratsurat PEMOHON,antara lain :2.1.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 03-11-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 437/Pdt.P/2014/PN Dps
Tanggal 24 Februari 2014 — I GEDE PUTU ARYANA
18 — 12
  • Menimbang, bahwa menurut Dyatmikawati jika pasangan suami istri adalahorang Bali yang beragama Hindu, maka proses pengangkatan anak patutmengikuti ketentuan adat Bali, awigawig yang berlaku didesanya dan jugamengikuti tata cara pengangkatan anak sebagaimana ditentukan berdasarkanperaturan perundanganundangan yang berlaku di Indonesia; o Menimbang, bahwa menurut Hukum adat Bali proses pengangkatan anakS6DaGal DSI Ui sess sees eee eres eee nee ener nEaeeee1.Dimulai dari musyawarah keluarga kecil (pasutri
Pengadilan PN REMBANG Perdata
Register : 21-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 151/Pdt.P/2019/PN Rbg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
SAPUWAN
27 — 3
  • Bahwa sejatinya, Pemohon lahir di Rembang, tanggal 24031970, anak dari Pasangan Suami Istri (Pasutri) Almarhum MARSIDANHalaman 1 dari 13 Penetapan Perkara Permohonan No. 151/Pdt.P/2019/PN Rbgdengan Almarhumah TARMI atau SUTARMI dan diberikan namaSAPUWAN ;2.Bahwa nama Pemohon SAPUWAN telah Pemohon pergunakandan tercantum dalam dokumen dan suratsurat Pemohon antara lain :Ss:Bol Di Kartu Tanda Penduduk (KTP) PEMOHON NIK3317042403700001, a/n SAPUWAN, yang dikeluarkan oleh DinasDUKCAPIL Pemkab Rembang
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2010 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2138/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 17 Maret 2011 — penggugat vs tergugat
7 — 0
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 10 Pebruari 2008, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 58/05/1 1/2008 tanggal 10 Pebruari 2008;Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus Perawan, sedangkan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama bersama di Kost Pasutri di belakang kampus STIA Malang, selamakurang lebih 3 bulan
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1424/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • Bahwa tanggal 23 Desember 2015 Penggugat di temani oleh Tergugatmendatangi rumah sakit bersalin pasutri di jalan Merak no.03 Tanah SarealBogor, untuk memeriksakan kesehatan Penggugat berkaitan dengankondisi sel telur Penggugat. Hasil dari pemeriksaan diketahui kalau kondisisel telur Penggugat dalam keadaan baik dan sehat, tidak ada penyakit atauinfeksi apapun.Hal. 2 dari 13 halaman Putusan No.1424/Pdt.G/2018/PA.Bgr7.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 29-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 103/Pdt.P/2019/PA.Jmb
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
67 — 15
  • Penetapan No. 103/Pat.P/2019/PA.Jmbanak Pemohon tersebut sudah melakukan hubungan sebagai suami istrisudah ber kalikali; Bahwa kedua calon pasutri tersebut mengaku telah siap untuk berumahtangga dan calon penganten wanita sedang hamil 3 bulan; Bahwa calon suami anak Pemohon tersebut telah memiliki pekerjaan dantelah berpenghasilan ratarata Rp2.100.000,00 (dua juta seratus riburupiah/bulan); Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak memilikihubungan darah, semenda maupun sesusuan;Menimbang
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 21-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1175/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 22
  • Atasnama : Kamsri istri Saeran bin Nnggoro yang sekarang, karena telahdirekayasa bersamasama Pasutri tersebut. Tanpa sepengetahuan sayadan tidak memberitahu saya ;Adapun tanah sebagaimana dimaksud tercatat dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) atas nama : Kamsri. Nomor : ............. LUAS : oo... eee Yang terletakdi Dusun Samberan RT.005 RW.003 Desa Nglarangan Kecamatan KanorKabupaten Bojonegoro ;7.