SAPUN, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Gang Pemali Rt.05 Rw.03Kelurahan Kutosari, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen,sebagai PEMOHON;melawanNj.

SAMIDJAH binti SAN KASBI, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diGang Pemali Rt.05 Rw.03 Kelurahan Kutosari, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan pada gugatannya tertanggal 22 Desember2016, yang terdaftar di Register Perkara Kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen, Nomor

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamasampai sekarang di rumah bersama di Gang Pemali Rt.05 Rw.03 KelurahanKutosari, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen;Penetapan Nomor : 2842/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 4 halaman.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemali, Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkui;5.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

No. 0946/Pdt.G/2011/PA.SGT.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah pada hariKamis tanggal 01 Juni 2006 dengan wali nikah ayah kandung Penggugat maskawin berupa sebentuk cincin emas tunai, pernikahan tersebut tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pemali, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:123/20/V1/2006 tanggal 01 Juni 2006 dan setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah

Selama itu pula antara Penggugat danTergugat tidak ada hubungan apapun lagi;8 Bahwa, pihak keluarga Penggugat pernah menasehati dan mendamaikanPenggugat dengan Tergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil;9 Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Penggugat dengan Tergugat, makaPenggugat mohon agar perceraian tersebut dapat dicatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pemali dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;10 Bahwa, selama ini Penggugat telah

No. 0946/Pdt.G/2011/PA.SGT.perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwad/ Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).3 Memberitahukan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemali untukmencatat perceraian tersebut;4 Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat

Pengadilan tidak dapat dilaksanakan, dikarenakan ketidak hadiran pihakTergugat tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah perkara a quo dibacakan di depanpersidangan, ternyata seluruh isi dari gugatan Penggugat tersebut tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalil gugatannya,Penggugat telah menyampaikan buktibukti sebagai berikut :I Bukti Tertulis1 Photo Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1901056304820001 tanggal 16Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Camat Pemali

Kabupaten Bangka,photo copy ini telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telahdilunasi bea meterainya (bukti P.1);Photo Copy Kutipan Akta Nikah Nomor. 123/20/V1/2006 tertanggal 16 Juni2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemali,Kabupaten Bangka, photo copy ini telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan telah dilunasi bea meterainya (bukti P.2);IIBukti saksisaksi1 SAKSI I PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam,Pekerjaan IBU RUMAH TANGGA, bertempat tinggal diKABUPATEN

Pembanding/Penggugat IV : IWAN ASPRIANTO Diwakili Oleh : BUDIANA RACHMAWATY,SH.MH
Pembanding/Penggugat II : ERITA TRIANA Diwakili Oleh : BUDIANA RACHMAWATY,SH.MH
Pembanding/Penggugat V : ASNITA WINDARI Diwakili Oleh : BUDIANA RACHMAWATY,SH.MH
Pembanding/Penggugat III : ENDI PRIANTO Diwakili Oleh : BUDIANA RACHMAWATY,SH.MH
Pembanding/Penggugat I : ENDRO HARYANTO, SH Diwakili Oleh : BUDIANA RACHMAWATY,SH.MH
Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA AIR RUAI
Terbanding/Turut Tergugat : CAMAT PEMALI

Pemali KabupatanBangka;Disebut sebagai TERBANDING / TERGUGAT;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 12/PDT/2019/PT.BBL2.

Camat Pemali, yang beralamat pada kantor Camat Pemali KabupatanBangka,disebut sebagai TURUT TERBANDING / TURUT TERGUGAT;Pengadilan Tinggi Tersebut :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bangka Belitungtanggal 15 Juli 2019 Nomor 12/PDT/2019/PT.BBL, tentang Penetapan MajelisHakim yang menyidangkan perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara serta salinan resmi Putusan PengadilanNegeri Sungailiat Nomor 82/Pdt.G/2018/PN.Sgl tanggal 20 Mei 2019 besertaSuratSurat yang berhubungan dengan perkara

Majelis Hakim Banding dan dianggap termuatdalam putusan ini;DALAM POKOK PERKARA:Menimbang, bahwa Majelis Hakim Banding tidak sependapat denganPengadilan Tingkat Pertama dan akan mempertimbangkan sendiri perkara inisebagai berikut;Menimbang, bahwa setelah mencermati dengan seksama Surat GugatanPara Pembanding /Para Penggugat Majelis Hakim Banding mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa Para Pembanding / Para Penggugat mendalilkanbahwa tanah sengketa yang terletak di Air Ruai Kecamatan Pemali

berikut:KESATUBahwa terdakwa Indra Sagita Alias Iin Bin Suhardi (Alm) baik sebagai orang yangmelakukan atau turut serta melakukan dengan saksi Hendra Yanto Alias Kandot BinSubagio (Penuntutan dilakukan secara terpisah) pada bulan Februari sampai dengan hariSabtu tanggal 05 Maret 2016 sekira jam 19.30 WIB atau pada suatu waktu antara bulanFebruari sampai dengan bulan Maret tahun 2016 di Gudang rokok dan toko milik saksiEvendy Alias Acan Jalan batin Tikal No. 01 RT/RW 006/003 Desa karya makmurKecamatan Pemali

pidana dalam pasal 374 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa Indra Sagita Alias lin Bin Suhardi (Alm) bersama dengan HendraYanto Alias kandot Bin Subagio (Penuntutan dilakukan secara terpisah) pada bulanFebruari sampai dengan hari Sabtu tanggal 05 Maret 2016 sekira jam 19.30 WIB ataupada suatu waktu antara bulan Februari sampai dengan bulan Maret tahun 2016 diGudang rokok dan toko milik saksi Evendy Alias Acan Jalan batin Tikal No. 01 RT/RW 006/003 Desa karya makmur Kecamatan Pemali

untuk memberitahubahwa saksi Hendra Yanto dan terdakwa Indra Sagita ditangkap polisidari Polsek Pemali;e Bahwa terdakwa mengambil rokok milik saksi beberapa kali mulai bulanFebruari tahun 2016 sampai dengan hari sabtu tanggal 05 Maret 2016dari gedung rokok yang berada di dapur rumah saksi Jalan Batin TikalNo O01 RT/RW 006/003 Desa Karya Makmur kecamatan pemalikabupaten Bangka;e Bahwa terdakwa Indra Sagita mengambil 5 (lima) kali yang terdiri dari10 (sepuluh) slop rokok merk sampoerna mild dan 6

Acan yang beralamat di jalan Batin Tikal No. 01 RT/RW 006/003 Desa makmur Kecamatan Pemali kabupaten Bangka dibulan Februari pada hari dan tanggal yang saksi sudah tidak ingat lagisekira jam 08.00 WIB sebanyak 4 (empat) kali, dan yang terakhir padahari Sabtu tanggal 05 Maret 2016 sekira jam 19.30 WIB;Bahwa saksi dan terdakwa Indra Sagita mengambil rokok terdiri dari:e Yang pertama sebanyak 2 (dua) slop rokok merksampoerna mild;e Yang kedua sebanyak 2 (dua) slop rokok merk sampoernamild;e Yang ketiga

Kabupaten Bangka ada 2(dua) orang lakilaki yang mencurigakan karena sedang bertransaksi seuatu, setelahmendapat informasi pada pukul 21.30 WIB saksi bersama dengan rekanrekan darisatuan polsek Pemali melakukan pengecekan dan mendapati 2 (dua) orang lakilaki;e Bahwa Saksi langsung menanyakan kepada orang tersebut dan mendapatketerangan bahwa benda tersebut adalah rokok yang diperoleh dari tokomilik Saksi Evendy alias Acan kemudian kedua orang tersebut langsungdibawa ke Polsek Pemali untuk diadakan

Agus Salim no. 37 Dusun Air Bakung Desa AirRuay Kecamatan Pemali Kabuapten Bangka atau pada tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat berwenang untukmemeriksa dan mengadili, dengan tidak berhak, sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa

Syafei dan saksi Alek Sander Bin Azis (anggota polsek Pemali)yang telah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di desa air ruaykecamatan pemali kabupaten bangka ada orang yang menjual nomor togel (totogelap) dan lansung melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadapterdakwa, lalu ditemukan 2 (dua) buah buku catatan nomor togel yang sudahkeluar, 1 (satu) lembar kertas catatan nomor togel yang sudah keluar dan 1(satu) bundel kertas yang ada tulisan angkaangka pasangan nomor togel yangtelah lalu

Agus Salim no. 37 Dusun Ari BakungDesa Air Ruay Kecamatan Pemali Kabupaten Bangka;Bahwa saat Polisi melakukan penggeledahan di toko dan di rumahterdakwa, ditemukan Uang tunai sebesar Rp25.000,00 (dua puluh puluhlima ribu rupiah), 2 (dua) buah buku catatan nomor togel yang sudahkeluar, 1 (Satu) lembar kertas catatan nomor togel yang sudah keluar, 1(satu) bundel kertas yang ada tulisan angkaangka pasangan nomor togelyang telah lalu;Bahwa cara bermain judi togel ialah dengan memasang taruhan 2 (dua)

Agus Salim no. 37 Dusun AriBakung Desa Air Ruay Kecamatan Pemali Kabupaten Bangka;Bahwa saat saksi melakukan penggeledahan di toko dan di rumahterdakwa, ditemukan Uang tunai sebesar Rp25.000,00 (dua puluhpuluh lima ribu rupiah), 2 (dua) buah buku catatan nomor togel yangsudah keluar, 1 (satu) lembar kertas catatan nomor togel yang sudahkeluar, 1 (satu) bundel kertas yang ada tulisan angkaangkapasangan nomor togel yang telah lalu;Bahwa cara bermain judi togel ialah dengan memasang taruhan 2(dua) angka

Agus Salim no. 37 Dusun Ari BakungDesa Air Ruay Kecamatan Pemali Kabupaten Bangka;Menimbang, bahwa saat polisi melakukan penggeledahan di toko dandirumah terdakwa, ditemukan Uang tunai sebesar Rp.25.000,00 (dua puluhpuluh lima ribu rupiah), 2 (dua) buah buku catatan nomor togel yang sudahkeluar, 1 (satu) lembar kertas catatan nomor togel yang sudah keluar, 1 (satu)bundel kertas yang ada tulisan angkaangka pasangan nomor togel yang telahlalu.Menimbang, bahwa cara bermain togel ialah dengan memasang

Bangka atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, setiaporang yang melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga , perobuatan tersebut dilakukan dengan cara :Berawal ketika terdakwa ORDA PUTRA Als PUTRA Bin YUSMANmenemui saksi WAHYU REZKI Als AYU Binti SUBAKIR EFFENDI yangbekerja sebagai penjaga toko kaset di Pasar Higienis Desa Air RuyKecamatan Pemali Kabupaten Bangka dengan tujuan menyuruh saksiWAHYU REZKI Als

Air Ruay Kecamatan Pemali Kab.

Air Ruay Kecamatan Pemali Kab. Bangka Terdakwa telahmemukul saksi Wahyu Rezki Als Ayu;Bahwa saksi Wahyu Rezki Als Ayu merupakan isteri Terdakwa;Bahwa saksi Wahyu Rezki Als Ayu sudah bekerja di took milik saksisudah 4 (empat) bulan;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 678/Pid. Sus/2015/PN.

Air Ruay Kecamatan Pemali Kab. Bangka Terdakwa telahmemukul saksi Wahyu Rezki Als Ayu;Bahwa Terdakwa telah memukul saksi Wahyu Rezki Als Ayu dengancara Terdakwa menarik rambut saksi Wahyu Rezki Als Ayu denganHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 678/Pid. Sus/2015/PN.

SUMARJAN MOI, umur 33 tahun, pekerjaan Swasta, berlamat di JalanSeringgu RT.003/RW.001, Kelurahan Bambu Pemali, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya yangbernama 1. BETSY R. IMKOTA, SH dan 2. EDWARDUS DWI SAKTHI,SH, Advokat/Kuasa Hukum beralamat kantor di Jalan Para Komando,Kelurahan Mandala, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 4 Juli 2017, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding.LAWAN:1.

RONY MOl, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Irian SeringguRT.003/RW.001, Kelurahan Bambu Pemali, Distrik Merauke, KabupatenMerauke, semula sebagai Tergugat II sekarang sebagai Turut Terbanding;PUTUSAN NOMOR 19/PD1/2018/PT JAP Halaman 1 dari 22 Halaman. TALISMAN, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Jalan AngkasaRT.06/RW.01, Kelurahan Kelapa Lima, Distrik Merauke, KabupatenMerauke, semula sebagai Tergugat IIl sekarang sebagai TurutTerbanding;.

RUSLAN RAMLI, beralamat di Jalan Irian Seringgu RT 003/RW.001,Kelurahan Bambu Pemali, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, semulasebagai Tergugat IV sekarang sebagai Turut Terbanding;. ELNA JUMA, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Irian SeringguRT.003/RW.001, Kelurahan Bambu Pemali, Distrik Merauke, KabupatenMerauke, semua sebagai Tergugat V sekarang sebagai TurutTerbanding;.

YUDA PRATAMA, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan SeringguRT.003/RW.001,Kelurahan Bambu Pemali, Distrik Merauke, KabupatenMerauke, semula sebagai Tergugat VI sekarang sebagai TurutTerbanding;. SAMSUDIN, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Irian SeringguRT.003/RW.001,Kelurahan Bambu Pemali, Dustrik Merauke, KabupatenMerauke, semula sebagai Tergugat VII sekarang sebagai TurutTerbanding;.

Menyatakan Para Penggugat dan para ahli waris adalah pemilik sah sebidangtanah, yang terletak di Jalan Irian Seringgu, Kelurahan Bambu Pemali, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke, Papua dengan ukuran pajang 59 meter x lebar29,5 meter atau luas 1740,5 m? dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara > Jalan Irian Seringgu; Sebelah selatan > Tanah milk UMAR LUMALUTUR, sebelumnyatanah milik LA HARI; Sebelah timur : Tanah milik MOI LA PUREDE; Sebelah barat : Jalan Gang Mumu;.

PUTUSANNomor 0002/Pdt.G/2018/PA.SgltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:RINA OKTA KEGIAA binti SHARMAN, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Mendanau, Desa Air Ruai, Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka, sebagai Penggugat;MelawanWAHYUDI bin SUHIRMAN, umur

32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal dahulu di Jalan Mendanau,Desa Air Ruai, Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangkasekarang tidak di ketahui keberadaannya baik di wilayahRepublik Indonesia maupun di luar negeri, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratSurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah menggugat cerai Tegugat sesuai surat gugatannya

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Mendanau, Desa Air Ruai,Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya pasangan suami istri dan telah di karunia 2 (dua)orang anak ,yang masingmasing bernama:1. ~Relvin Wahyu Riyanda (lakilaki) umur 9 tahun;2.

Bahwa kepala desa tempat tinggal Tergugat dahulu telah memberikanketerangan yang menyatakan bahwa tergugat tidak berada di wilayahnyalagi dengan surat keterangan No: 145/896/2001/2017 tanggal 23 Oktober2017 di keluarkan oleh Kepala Desa Air Ruai, Kecamatan Pemali;9. Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat sudah berusahauntuk bersabar, dengan harapan tergugat akan kembali lagi namun sampaisaat ini tergugat tidak pernah kembali lagi.

Pasal 3 Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan Penggugat dalamperkara ini adalah Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 26 Oktober 2007 di Kabupaten Padang, setelahmenikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Jalan Mendanau, Desa Air Ruai, Kecamatan Pemali, KabupatenBangka, pernikahan Penggugat dan Tergugat telah di karunia 2 (dua)

Pemali Kab.

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 264/Pid.B/2020/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Hasan Maksum alias Encet;Tempat lahir : Tanjung Balai;Umur/Tanggal lahir : 54 Tahun /31 Desember 1965;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sei Pemali, Lingkungan IV, Kelurahan MuaraSentosa, Kecamatan

mengulangi perbuatannya;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 264/Pid.B/2020/PN TjbSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa, Penuntut Umum tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa HASAN MAKSUM Alias ENCET pada hari Senintanggal 13 Juli 2020 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Juli 2020 bertempat di Jalan Sei Pemali

Saksi Syafii Marpaung, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah salah seorang petugas kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa pada hari Senin, tanggal 13 Juli 2020 Saksi bersama denganSaksi Eliston Gultom masingmasing anggota Polri dari PolresTanjungbalai mendapat informasi dari masyarakat menerangkan di JalanSei Pemali, Lingkungan IV, Kelurahan Muara Sentosa, Kecamatan SeiTualang Raso, Kota Tanjungbalai ada seorang lakilaki sedangmelakukan

perjudian KIM, selain itu Terdakwa merupakan Target Operasidari kepolisian; Bahwa pada hari Senin, tanggal 13 Juli 2020 sekira pukul 21.30 WIB diJalan Sei Pemali, Lingkungan IV, Kelurahan Muara Sentosa, KecamatanSei Tualang Raso, Kota Tanjungbalai Saksi bersama Saksi ElistonGultom melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan mengamankanbarang bukti berupa uang tunai Rp12.000,00 (dua belas ribu rupiah), 1(satu) unit handphone merk Nokia warna hitam nomor sim card085372883964 nomor IMEI 1355804098741982

Saksi Eliston Gultom, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi adalah salah seorang petugas kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa pada hari Senin, tanggal 13 Juli 2020 Saksi bersama denganSaksi Syafii Marpaung masingmasing anggota Polri dari PolresTanjungbalai mendapat informasi dari masyarakat menerangkan di JalanSei Pemali, Lingkungan IV, Kelurahan Muara Sentosa, Kecamatan SeiTualang Raso, Kota Tanjungbalai ada seorang lakilaki sedangmelakukan

menggunakan PC mini warna Hijaumerek Komatsu dan setelah tanah puru tersebut didapatkan barudimasukan kedalam bak truck mobil Toyota Dino warna merah BN 4769BP yang dikemudikan oleh saksi Dedi Kurniawan Als Kuncong BinSakrom dan kedalam bak mobil truck Mitsubishi warna kuning Nopol BN8492 QN yang dikendarai oleh saksi Idrus Als ID Bin H Samsudin untukdibawa ke Desa Air Ruai sebanyak 78 (tujuh puluh delapan kali balikan)dan pada tanggal 27 Desember 2016 saksi Yusro Bin Ali yangmerupakan anggota Polsek Pemali

Pemali Kab Bangka yang mengeluhkanbahwa kondisi jalan di desa Air Duren rusak dikarenakan dilalui olehmobil truk yang mengangkut tanah puru oleh karena itu atas perintahdari Kapolsek saksi Yusro Ali langsung melakukan tinjau lapangan dandidapatkan bahwa memang betul kondisi jalan tersebut sudah rusakparah oleh karena itu saksi Yusro beserta tim langsung melakukanpenyelidikan tertutup dengan mendatangi lokasi diambilnya tanahtersebut yaitu di Desa Kimak Kec. Merawang Kab.

Pemali Kab.Bangka;Bahwa Saksi mengangkut tanah puru tersebut karena 1 (satu) unit mobildump truk merk Mitsubishi ps 120 warna kuning BN 8492 QN milik Saksidirental/ disewa oleh Terdakwa dengan harga sewa Rp. 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) per truk/ per rit;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN Sol.Bahwa Saksi belum menerima uang sewa dari Terdakwa oleh karenaTerdakwa dan barang bukti 1 (satu) unit alat berat PC mini warna hijaumerk Komatsu, 1 (Satu) unit mobil dump truk merk Mitsubishi

Pemali Kab.Bangka;Bahwa Saksi mengangkut tanah puru tersebut karena 1 (satu) unit mobildump truk merk Mitsubishi ps 120 warna kuning BN 8492 QN milik SaksiHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN Sol.dirental/ disewa oleh Terdakwa dengan harga sewa Rp. 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) per truk/ per rit;Bahwa Saksi belum menerima uang sewa dari Terdakwa oleh karenaTerdakwa dan barang bukti 1 (satu) unit alat berat PC mini warna hijaumerk Komatsu, 1 (Satu) unit mobil dump truk merk Mitsubishi

Kabupaten Bangka tersebutbelum selesai dikerjakan dan Terdakwa juga belum menerimapembayaran pengerjaan tanah puru tersebut;Bahwa sebelumnya Terdakwa diminta oleh saksi Agustiar Kemas selakuKetua LPM Desa Air Ruai untuk pengerjaan tanah puru di jalan desaDesa Air Ruai Kecamatan Pemali Kabupaten Bangka dan setelah terjadikesepakatan antara saksi Agustiar Kemas dengan Terdakwa, kemudianTerdakwa menyewa lokasi tanah untuk pengerjaan penimbunan tanahpuru kepada warga Desa Kimak dengan harga sewa sebesar

Pemali Kab.

Pemali Kab. Bangka;e Bahwa barang yang ditemukan berupa daun yang diduga ganja itu adalahsebanyak 2 (dua) buah kertas koran yang didalamnya berisikan daun kering yangdiduga daun ganja dan 1 (satu) buah kotak bekas minyak rambut Gatsby yangdidalamnya berisikan daun kering yang diduga daun ganja;e Bahwa barang yang diduga ganja tersebut ditemukan di dalam rumah terdakwayang beralamat di Jalan Sisingamangaraja Perumahan RW Residence No. 01Lingkungan Air Pengabis Kel. Air Ruay Kec. Pemali Kab.

PUTUSANNomor 0622/Pdt.G/2018/PA.SgltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir di xxxxxxxxxxx, Agama Islam,Pendidikan SMA Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di XxXxxxxxxxxx, Kecamatan Pemali KabupatenBangka, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir

di xxxxxxxxxx, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan xxxxxxxxxxx, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah menggugat cerai Tegugat sesuai surat gugatannya tertanggal 27 Agustus 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sungailiat dalam register

Bahwa setelah pernikahan tersebut, awalnya Penggugat dan Tergugattinggal dirumah pribadi di xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Pemali, KabupatenBangka, selama kurang lebih 10 (Sepuluh) tahun, sampai berpisah;3. Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya pasangan suami istri, dan dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama;1. = XXXXXXXXXXxXxX, Perempuan yang berumur xxx tahun;2.

pendidikan SMA,pekerjaan XxXXxXXXXXXxx, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxx, KecamatanPemali Kabupaten Bangka, dibawah sumpahnya memberi kanketerangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah pada sekitar xx tahun lalu, status perkawinannyaadalah Penggugat gadis dan Tergugat jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah sendiri di Xxxxxxxxxxx, Kecamatan Pemali

agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan XxXxXXxxXxxxx, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxx KecamatanSungailiat Kabupaten Bangka, dibawah sumpah nya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah pada tahun xxx lalu, status perkawinannya adalahPenggugat gadis dan Tergugat jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal diXXXXXXXXXX, Kecamatan Pemali

Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal : Gang Pemali No.11 Desa KutosariRt.06Rw.03. Kecamatan Kebumen,KabupatenKebumen. Hal.1 dari 27 hal. Putusan No.219/Pid.B/2012/PN.Kbm.Agama : Islam.Pekerjaan Dagang.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; Terdakwa ditangkap tanggal 25 Juli 2012 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan No.Pol. : SP.Kap/32/VII/2012/Reskrim, tertanggal 25 Juli2012 ; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan1.

Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJuli tahun 2012, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2012, bertempat di Gang Pemali No.11 Desa Kutosari Rt.06Rw.03 Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kebumen, telah dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk

Wib.di warung milik terdakwa di dekat Gang Pemali Desa Kutosari,Kecamatan / Kabupaten Kebumen ; Bahwa saksi melakukan penangkapannya bersama rekan saksiBrigadir HARYOTO anggota Polsek Kebumen ; Bahwa masalahnya hingga saksi bersama rekan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa tersebut karena terdakwa telahmenjual nomor Togel Hongkong ; Bahwa bisanya hingga saksi mengetahui kalau terdakwa telahmenjual nomor Togel Hongkong dan kemudian saksi bersama rekantangkap, sewaktu saksi dan Brigadir HARYOTO

Wib.di warung milik terdakwa di dekat Gang Pemali Desa Kutosari,Kecamatan / Kabupaten Kebumen ;Bahwa saksi melakukan penangkapannya bersama rekan saksiBrigadir ARIF SYAHYADI anggota Polsek Kebumen ; Bahwa masalahnya hingga saksi bersama rekan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa tersebut karena terdakwa telahmenjual nomor Togel Hongkong ;Bahwa bisanya hingga saksi mengetahui kalau terdakwa telahmenjual nomor Togel Hongkong dan kemudian saksi bersama rekantangkap, sewaktu saksi dan Brigadir ARIF

SYAHYADI sedangmengadakan lidik mendapat informasi bahwa di sebuah warung dekatGang Pemali Desa Kutosari, Kecamatan Kebumen, ada orang yangmenjual nomor Togel Hongkong, selanjutnya saksi dan Brigadir ARIFSYAHYADI melakukan penyelidikan, ternyata benar ada seorang lakilaki yang kemudian saksi ketahui adalah terdakwa (EDI WASITOLITAAY) telah menjual nomor Togel Hongkong, selanjutnya terdakwasaksi bersama rekan tangkap dan barang buktinya saksi bersamarekan sita, selanjutnya terdakwa bersama barang

Riau RT 10 RW 03 Desa karya makmur kecamatan pemali, KabupatenBangka selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mempelajari buktibukti yang diajukan Pemohon dipersidangan;Telah mendengar keterangan Saksisaksi di Persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 16September 2020 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiatdengan Nomor 34/Pdt.P/2020/PN Sgl

Jeniskelamin perempuan, yang diberi nama Andi Fitria Riskia Wati yaitu anak daripasangan suami istri Baso Manda dan Yuswati.Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten / Kota Sungailiat Kecamatan Pemali sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No: 162/Disp/785/2003 yang dikeluarkan pada tanggal10 Maret 2003.Bahwa Pemohon pernah datang ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka danPemohon diberi penjelasan bahwa untuk sahnya mengganti nama harus adapenetapan

;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2020/PN Sgl Bahwa Tujuan Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah namapemohon tersebut adalah supaya Sama dengan ijazah dan surat lainnya; Bahwa kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten / Kota Sungailiat Kecamatan Pemali sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No: 162/Disp/785/2003 yang dikeluarkan pada tanggal 10 Maret2003.

Bahwa Tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk merubah namapemohon tersebut adalah supaya Sama dengan ijazah dan surat lainnya; Bahwa Kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten / Kota Sungailiat Kecamatan Pemali sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No: 162/Disp/785/2003 yang dikeluarkan pada tanggal 10 Maret2003.

Riau RT 10 RW 03 Desa Karya Makmur kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka(Bukti P1) yang termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat makaPengadilan Negeri Sungailiat berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan ini;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2020/PN SglMenimbang bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Fotokopi Sesuai dengan asliKartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Luluk Hendriyanto, Nomor1901052712170003, pada tanggal 27 Desember 2017 dan berdasarkan bukti P3berupa

Riau RT 10 RW 03 Desa karya makmur kecamatan pemali, KabupatenBangka selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mempelajari buktibukti yang diajukan Pemohon dipersidangan;Telah mendengar keterangan Saksisaksi di Persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 16September 2020 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiatdengan Nomor 34/Pdt.P/2020/PN Sgl

Jeniskelamin perempuan, yang diberi nama Andi Fitria Riskia Wati yaitu anak daripasangan suami istri Baso Manda dan Yuswati.Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten / Kota Sungailiat Kecamatan Pemali sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No: 162/Disp/785/2003 yang dikeluarkan pada tanggal10 Maret 2003.Bahwa Pemohon pernah datang ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka danPemohon diberi penjelasan bahwa untuk sahnya mengganti nama harus adapenetapan

;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2020/PN Sgl Bahwa Tujuan Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah namapemohon tersebut adalah supaya Sama dengan ijazah dan surat lainnya; Bahwa kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten / Kota Sungailiat Kecamatan Pemali sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No: 162/Disp/785/2003 yang dikeluarkan pada tanggal 10 Maret2003.

Bahwa Tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk merubah namapemohon tersebut adalah supaya Sama dengan ijazah dan surat lainnya; Bahwa Kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten / Kota Sungailiat Kecamatan Pemali sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No: 162/Disp/785/2003 yang dikeluarkan pada tanggal 10 Maret2003.

Riau RT 10 RW 03 Desa Karya Makmur kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka(Bukti P1) yang termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat makaPengadilan Negeri Sungailiat berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan ini;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2020/PN SglMenimbang bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Fotokopi Sesuai dengan asliKartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Luluk Hendriyanto, Nomor1901052712170003, pada tanggal 27 Desember 2017 dan berdasarkan bukti P3berupa

telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Harun Alrasyid bin Ahmad Muhadi, tempat dan tanggal lahir, di Boyolali, 05Januari 1972, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Gang Mawar, DesaPemali, RT.007, Kecamatan Pemaii,Kabupaten Bangka, sebagai Pemohon I;Ummi Karismi binti H.Kasim Salim, tempat dan tanggal lahir di Sungailiat,05 April 1979, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Gang Mawar, Desa Pemali

No. 0195/Pdt.P/2020/PA.SgltBahwa anak Pemohon yang bernama Aditya Nugraha bin HarunAlrasyid, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Gang Mawar, Desa Pemali, RT.007,Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka, adalah anak kandung Pemohon Yang bernama Harun Alrasyid bin Ahmad Muhadi, dengan IbuKandung yang bernama Ummi Karismi binti H.Kasim Salim;Bahwa anak Pemohon tersebut telah berpacaran selama kurang lebih 2(dua) tahun lebih, dengan seorang perempuan yang

, RT.007,Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka, agar mempertimbangkan kembalimenikah masih dibawah umur mengingat segala akibat pernikahan dibawahumur, namun tetap dengan pendiriannya untuk menikah.

Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Aditya Nugrahadari SMD Negeri 2 Pemali Kabupaten Bangka Nomor : DN28 Dd/0600199524048, tertanggal 16 Juni 2017, yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dinazegelen oleh Kantor Pos Sungailiat, kemudiansetelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata cocok laluoleh Hakim diberi kode P.7.;Hal. 7 dari 19 Pen.

Ummi Kasmini, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Rt. 07, DesaPemali, Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka.. Saksi tersebutmenyatakan kesediaannya memberikan keterangan dan bersedia disumpah.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa di Pemali Kabupaten Bangka pada tanggal 27 Desember 2004 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama YONI karena sakit dan dikebumikan di Desa Pemali;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka di Sungailiat untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligus dapat

Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Jalan Tarumanegara, RT.005/RW.003,Desa Karya Makmur, Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka, selama 3(tiga) tahun, kKemudian pindah ke rumah kontrakan di Jalan Tarumanegara,RT.005/RW.003, Desa Karya Makmur, Kecamatan Pemali, KabupatenBangka, selama 5 (lima) bulan, Sampai berpisah;3.

Saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat. saksi adalah IbuKandung; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 02 November 2015 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka. saksi hadir pada saatmereka menikah; Bahwa setelah menikah, awalnya Penggugat dan Tergugat Bahwa,setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Tarumanegara, RT.005/RW.003, DesaKarya Makmur, Kecamatan Pemali, Kabupaten

Bangka, selama 3 (tiga)tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Jalan Tarumanegara,RT.005/RW.003, Desa Karya Makmur, Kecamatan Pemali, KabupatenBangka, selama 5 (lima) bulan, Sampai berpisah; ; Bahwa bahwa Penggugat dan Tergugat Bahwa, selama dalampernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai pasangansuami istri, dan dikaruniai seorang anak yang bernama Mozza ZauraHal. 4 dari 12 hal.

cukupdemikian saja;Saksi II.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat. saksi adalahlbutetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 02 November 2015 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka. saksi hadir pada saatmereka menikah;Bahwa setelah menikah, awalnya Penggugat dan Tergugat Bahwa,setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Tarumanegara, RT.005/RW.003, DesaKarya Makmur, Kecamatan Pemali

, Kabupaten Bangka, selama 3 (tiga)tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Jalan Tarumanegara,RT.005/RW.003, Desa Karya Makmur, Kecamatan Pemali, KabupatenBangka, selama 5 (lima) bulan, sampai berpisah; ;Hal. 5 dari 12 hal.

Putusan No.0192/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Jumat, 17 Juni 2011, dengan wali nikah Abdul Kadir (ayahkandung Penggugat), dengan Mahar berupa seperangkat alat shalat,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 130/13/V1I/2011, tanggal 17 Juni 2011,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemali, KabupatenBangka, sampai sekarang belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah Orang tua Tergugat

di Jalan Imam Bonjol, RT.004, Desa Air Ruai,Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka, selama 9 (sembilan) tahun lebih,sampai berpisah;Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai pasangan suami istri, dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:Anak I, lahir di Sungailiat, 27 Juli 2013;Anak I, lahir di Sungailiat, 22 Desember 2016;saat ini anakanak dalam asuhan Penggugat (ibu kandung)Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagai pasangan

Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat, makaPenggugat mohon agar perceraian tersebut dapat dicatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka, tempat pernikahandan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1.

Tergugat terjadi bantahmembantah mengenai dalildalil gugatan, maka majelis hakim membebankanwajib bukti kepada Penggugat dan Tergugat secara proporsional yaitu terhadapPenggugat dibebankan untuk membuktikan dalil gugatannya, dan terhadapTergugat dibebankan untuk membuktikan dalil bantahannya;;Bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 130/13/VI/2011 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemali

Putusan No.0192/Pdt.G/2020/PA.Sglt..1.Saksi Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 17 Juni 2011 diKantor Urusan Agama Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahOrang tua Tergugat di Jalan Imam Bonjol, RT.004, Desa Air Ruai,Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka, selama 9 (sembilan) tahunlebih, sampai berpisah;Bahwa selama menikah