Ditemukan 365 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pencabualan pencabutan pencabulan pencatatan pencabukan pencacatan pencaatan
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 28-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1303/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
  • sedangkanTergugat tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmidan patut dengan relaas panggilan Nomor 1303/Pdt.G/2017/PA.Bjm. tanggal23 Oktober 2017,dan ketidak hadirannya tidak beralasan hokum;Menimbang, bahwa kemudian Majelis hakim mendamaikan secarasepihnak agar Penggugat mengurungkan niatnya untuk bercerai danmembina kembali rumah tangga;Menimbang, bahwa atas nasihat dan saran majelis hakim ,Penggugatdapat menerima dan Penggugat menyatakan mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa pencabuatan
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 10-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 22-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0413/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • ii ee re i Bot by eiet7 fae PAT gtiet " 3 i d : Z Hsa Migs iat elq mE bs, h ise , ' : is th xti va pis Oo Tn ee ce yee sitii i ity1 ' 1 m4 i a 1ioee we ott Menimbang bahwa antar Pengguga engan Tergigal telah berdamai dain Pergguaa di hadapan Mejels Hakim menyatakan mengakni prkatanya dengan dicabutnya. ugatanPenggugat, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapal pencabuatan tersebut harus dinyat akanhe fditerima,, hal ini sesuai dengan maksud Pasal 271 RV; "Heninbang bahwa dalam perkara ini Mejels Hakim
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 09-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0351/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • telah ternyata 1berhasill mencapai kesepakatan damai antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana laporan mediator tertanggal O09 Mei 2018, dan dimukapersidangan Penggugat menyatakan akan mencabut perkaranya dan siapuntuk menerima Tergugat kembali untuk hidup rukun membina rumah tangga;Menimbang, bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berdamaidan Penggugat di hadapan Majelis Hakim menyatakan mengakhiri perkaranyadengan dicabutnya permohonan Pemohon, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat pencabuatan
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Putus : 09-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 77/Pdt.G/2014/PN Jpa
Tanggal 9 April 2015 —
15 — 4
  • menunjukR HEDDY BELLYANDI, SH sebagai Mediator berdasarkan Penetapan Majelis HakimNo. 77/Pdt.G/2014/PN.Jpa tanggal 10 Pebruari 2014, namun mediasi tersebut tidakberhasil, berdasarkan laporan dari Mediator tanggal 19 Maret 2014 makapemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan;Menimbang, bahwa di persidangan berikutnya Penggugat mengajukan suratpencabutan tertanggal 6 April 2014 yang pada pokoknya mencabut surat gugatandalam perkara a quo dengan segala akibat hukumnya;Menimbang, bahwa karena pencabuatan
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 09-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 387/Pdt.G/2014/PA. Skg.
Tanggal 2 Juni 2014 —
10 — 5
  • ., dengan alasan pemohon akan memperbaiki suratpermohonannya;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabuatan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku maka patut dikabulkan;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor 387/Pdt.G/2014/PA. Skg., dicabut.3.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0310/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • ., denganalasan Penggugat rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabuatan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku maka patut dikabulkan;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini;Hal. 3 dari 5 hal. Put. No.0310/Pdt.G/2019/PA.Kdi.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0310/Pdt.G/2019/PAKdi. dari Penggugat;2.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 138/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Pdt.G/2018/PA.Ptk. tanggal 1 Februari 2018 dan Tergugatmenyatakan tidak keberatan;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, segala yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabutkembali gugatannya sebelum gugatan tersebut dibacakan serta Tergugatmenyatakan tidak keberatan atas pencabuatan
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Khusus
Register : 07-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Plj
Tanggal 18 Juni 2021 — Pemohon:
KHODIRIN panggilan RIN alias AHOK bin SUHERI
Termohon:
Kapolres Dharmasraya
79 — 23
  • penunjukan Hakim;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara inl;Setelah membaca berkas permohonan Praperadilan yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa atas permohonan Praperadilan tersebut KuasaPemohon telah mengajukan pencabutan secara tertulis dan lisan didepanpersidangan tanggal 18 Juni 2021 dengan alasan karena berkas perkarapokok sudah dilimpahkan oleh Jaksa Penunut Umum ke Pengadilan NegeriPulau Punjung dengn register perkara Pidana Nomor : 50/Pid.B/2021/PN.PIjdan pencabuatan
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabuatan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabuatan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1440 Hijriah, oleh kami Drs. M.Lekat sebagai Ketua Majelis, Drs. Joni dan Drs. H.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • ., menyatakan Pemohon dan Termohon telah berhasilmencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabuatan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku maka patut dikabulkan;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 213/Pdt.G/2020/PA Kdi.dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 26-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 50/Pdt.P/2018/PN Idm
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon:
TUSLIKHAH
38 — 3
    1. Mengabulkan permohonan pencabuatan perkara Nomor 50/Pdt.P/2018/PN.Idm oleh Pemohon
    2. Menetapkan permohonan nomor 50/Pdt.P/2018/PN.Idm telah dicabut oleh pemohon
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Indramayu untuk mencoret perkara Nomor 50/Pdt,P/2018/PN.Idm dari register
    4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000 (dua ratus enam ribu rupiah)
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata Waris
Register : 31-05-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN KABANJAHE Nomor 45/Pdt.G/2023/PN Kbj
Tanggal 18 Juli 2023 — TOMI JUAHTA PURBA vs ROSLINA BR. BANGUN
125 — 97
  • MENETAPKANMenerima permohonan pencabuatan gugatan perkara nomor 45/Pdt.G/2023/PN Kbj;Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perkara nomor 45/Pdt.G/2023/PN KbjMemerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kabanjahe untuk mencoret perkara nomor 45/Pdt.G/2023/PN Kbj tersebut pada register yang tersedia untuk itu;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 25-01-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 24-03-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 52/Pdt.G/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Maret 2023 — Penggugat:
FARAH BASYAIB
Tergugat:
BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PEMBANTU SEGITIGA SENEN
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR ATR/BPN JAKARTA TIMUR
284 — 53

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabuatan gugatan oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret perkara Nomor : 52/Pdt.G/2023/PN.Jkt.Pst dari register perkara berjalan dengan alasan pencabutan perkara;
    3. Membebankan biaya perakara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 17-10-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 691/Pdt.G/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat:
PT PANDU HARAPAN BARU
Tergugat:
1.PT CARGILL INDONESIA
2.ANDANG ANDAKA
3.Drh. Hartono
Turut Tergugat:
1.PT Bank BNI Indonesia Tbk
2.PT Asuransi Tripakarta Cabang Malang
3.Otoritas Jasa Keuangan
36 — 31

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabuatan gugatan oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret perkara Nomor : 691/Pdt.G/2023/PN.Jkt.Pst dari register perkara berjalan dengan alasan pencabutan perkara;
    3. Membebankan biaya perakara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 1.063.000,00 (satu juta enam puluh tiga ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 26-02-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 124/Pdt.G/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Maret 2024 — Penggugat:
1.Andri Cahyadi
2.Ir. Joko Meisad Winarko
Tergugat:
Haji Sar'ie
Turut Tergugat:
Notaris Neddy Farmanto,SH
35 — 18

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabuatan gugatan oleh Penggugat II;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret perkara Nomor : 124/Pdt.G/2024/PN.Jkt.Pst dari register perkara berjalan dengan alasan pencabutan perkara;
    1. Membebankan biaya perakara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 790.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 25-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0740/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15
  • ., dengan alasan Penggugat dan Tergugat rukunkembali untuk membina rumah tangga;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabuatan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku maka patut dikabulkan.Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0740/Pdt.G/2018/PA Kdi. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 15-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 51/Pdt.G.S/2018/PN Mre
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. BRI PERSERO TBK UNIT LEMBAK
Tergugat:
1.MARFAI
2.MARSIAH
28 — 11
  • Mengabulkan permohonan pencabuatan perkara dari Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor 51/Pdt.G.S/2018/PN Mre, telah dicabut oleh Penggugat;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara gugatan Sederhana di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim;

    4.

Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 19-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 114/Pdt.P/2022/PN Pbr
Tanggal 31 Mei 2022 — Pemohon:
Nova Anggraeni Sianturi
20 — 1
    1. Mengabulkan Permohonan Pencabuatan perkara permohonan Nomor 114/Pdt.P/2022/PN.Pbr, yang dimohonkan Pemohon ;

    1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru untuk mencoret perkara Nomor 114/Pdt.P/2022/PN.Pbr dari daftar register perkara perdata yang sedang berjalan ;

    1. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah) ;

Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA PATI Nomor 26/Pdt.P/2019/PA.Pt
Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabuatan Perkara Nomor 26/Pdt.P/2018/PA.Pt. dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 08-06-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 337/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat:
PT Deco Inter Design
Tergugat:
PT Bina Usaha Mandiri Sejahtera
36 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabuatan gugatan oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara Nomor : 337/Pdt.G/2022/PN. Jkt.Utr dari register perkara berjalan dengan alasan pencabutan perkara;
    3. Membebankan biaya perakara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 827.750,00 (delapan ratus dua puluh tujuh ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);