kesenian Lengger Banyumasan yang terletak disebuah kebun kosong yang terletak di Grumbul Kedawung Desa KandingKecamatan Somagede Kabupaten Banyumas, terdakwa I TASWAN binMADSIPAN dan terdakwa IIT RUSWANDI als WANDI bin KASIM mulaimengadakan permainan judi jenis dadu guncang di dekat pertunjukan kesenianLengger Banyumasan, terdakwa I bertugas sebagai pengocok dadu sedangkanterdakwa II bertugas sebagai kasir yang menarik uang taruhan para pemain danHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 122/Pid.B

Bms.membayar uang hadiah bagi pemain yang tebakannya benar, sistim permainan judiguncang tersebut adalah 2 (dua) buah dadu berwarna hitam putih dan 1 (satu) buahdadu berwarna hitam merah diletakan di atas alas / papan kayu berbentukIngkaran dan ditutup menggunakan tempurung kelapa kemudian diguncang olehterdakwa I sebanyak 1 (satu) kali hingga merubah letak mata dadu dan diletakankembali di depan bandar dengan posisi dadu masih tertutup tempurung kelapa,lalu orangorang yang ada di sekitar tempat pertunjukan

kesenian Lengger Banyumasan yang terletak disebuah kebun kosong yang terletak di Grumbul Kedawung Desa KandingKecamatan Somagede Kabupaten Banyumas, terdakwa I TASWAN binMADSIPAN dan terdakwa IIT RUSWANDI als WANDI bin KASIM mulaimengadakan permainan judi jenis dadu guncang di dekat pertunjukan kesenianLengger Banyumasan, terdakwa I bertugas sebagai pengocok dadu sedangkanterdakwa II bertugas sebagai kasir yang menarik uang taruhan para pemain danmembayar uang hadiah bagi pemain yang tebakannya

benar, sistim permainan judiguncang tersebut adalah 2 (dua) buah dadu berwarna hitam putih dan 1 (satu) buahdadu berwarna hitam merah diletakan di atas alas / papan kayuberbentukIngkaran dan ditutup menggunakan tempurung kelapa kemudian diguncang olehterdakwa I sebanyak 1 (satu) kali hingga merubah letak mata dadu dan diletakankembali di depan bandar dengan posisi dadu masih tertutup tempurung kelapa,lalu orangorang yang ada di sekitar tempat pertunjukan kesenian LenggerBanyumasan tersebut dapat

Bahwa para terdakwa ditangkap oleh Polisi pada saat mereka sedang menjadibandar permainan judi dadu kocok, terdakwa Taswan berperan sebagai tukankocok sedangkan terdakwa Ruswandi berperan sebagai kasir; Bahwa para terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2014 sekirajam 00.15 WIB di sebuah kebun kosong tidak jauh dari tempat pertunjukan kesenianlengger Banyumasan yang terletak di Grumbul Kedawung Desa Kanding KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas; Bahwa saksi adalah salah satu pemasang

Menyatakan Terdakwa FIRDI IRAWAN ALS IWAN TAWING bin LUKMANbersalah melakukan tindak mempertontonkan diri atau orang laindalam pertunjukan atau di muka umum yang menggambarkanketelanjangan, eksploitasi seksual, persenggamaan, atau yangbermuatan pornografi lainnya sebagaimana dimaksud dalam pasal10 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografisebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

pukul 17.00 WITA, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2020 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di rumah saksiAnak korban yangterletak di Jalan Manarap Baru Gang Nuril Ihsan Kecamatan Kertak HanyarKabupaten Banjar Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya di tempat lain yangHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 307/Pid.B/2020/PN Mtpmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, Setiaporang yang mempertontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukan

Mempertontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukan atau di muka umumyang menggambarkan ketelanjangan, eksploitasi seksual, persenggamaan,atau yang bermuatan pornografi lainnya sebagaimana dimaksud dalampasal 10;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Mempertontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukan ataudi muka umum yang menggambarkan ketelanjangan, eksploitasiseksual, persenggamaan, atau yang bermuatan pornografi lainnyasebagaimana dimaksud dalam pasal 10;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangbersesuaian dengan keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barangbukti dipersidangan ditemukan fakta hukum kejadian terjadi pada hari Senintanggal 27 Juli 2020 sekira pukul 17.00 WITA bertempat di rumah saksi Anakkorban di

dikenakannyaselutut memperlihatkan kemaluannya dan terdakwa mencekik leher saksi Anakkorban dan berkata lumukan palirku (isapkan kemaluanku) kata terdakwakepada saksi Anak korban, karena pada saat itu ada ibu kandung saksi Anakkorban yakni saksi asmunah yang berteriak minta tolong kepada wargakemudian terdakwa kaget dan saksi Anak korban melarikan diri dari terdakwakemudian terdakwa keluar rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasmaka unsur Mempertontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tersangka ERDIANSYAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaaktifitas pertunjukan badut di perempatan lampu merah dengan memakai kostum badut Gajah yang dapat menghambat kelancaran lalu lintas ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Tersangka oleh karena itu dengan Denda Rp.100.000 (Seartus Ratus Ribu Rupiah ) dengan ketentuan apabila Denda tidak dibayar diganti dengan

MAN (belum tertangkap) di tepatdiadakannya pertunjukan kuda lumping, lalu minum minuman keras bersamasama. Setelah itu, bersamasama pula menuju tempat pertunjukan kudalumping. Ketika itu, saksi HERIANTO als. HENG melihat MUHAMAD ROUHAN(korban) sedang duduk di atas sepeda motor, yang juga memandang kepadasaksi HERIANTO als. HENG, lalu saksi HERIANTO als. HENG berkata kepadaMUHAMAD ROUHAN (korban) : opo matamu kok mendelik, kemudian saksiHERIANTO als.

MAN(belum tertangkap) di tepat diadakannyapertunjukan kuda lumping, lalu) minumminuman keras bersamasama.11Bahwa setelah itu, bersamasama pulamenuju tempat pertunjukan kuda lumping.Ketika itu, saksi HERIANTO als. HENGmelihat MUHAMAD ROUHAN (korban)sedang duduk di atas sepeda motor, yangjuga memandang kepada saksi HERIANTOals. HENG, lalu saksi HERIANTO als. HENGberkata kepada MUHAMAD ROUHAN(korban) : opo matamu kok mendelik,kemudian saksi HERIANTO als.

MUHAMMAD YUSUF memberikan keterangan dibawah sampah, yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengaku tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengannya baik sedarah atau semenda.e Bahwa pada saat terjadinya peristiwa pembunuhan tahun 2007 pada saatada pertunjukan kuda lumping, saksi berada di tempat pertunjukan kudalumping.e Bahwa pada saat itu sebenarnya saksi dititipi untuk menjemput Sdr.Achmad Mashudi yang sedang melihat pertunjukan kuda lumping.e Bahwa saat saksi menonton

Malang, bertemu di tepat diadakannya pertunjukan kuda lumping; Bahwa ketika itu, saksi HERIANTO als. HENG melihat MUHAMADROUHAN (korban) sedang duduk di atas sepeda motor, yang jugamemandang kepada saksi HERIANTO als. HENG, lalu saksi HERIANTOals. HENG berkata kepada MUHAMAD ROUHAN (korban) : opo matamukok mendelik,e Bahwa kemudian saksi HERIANTO als.

Kebetulan disini ada pertunjukan reog, siapa tahu ada yangbisa). Kemudian Terdakwa meminta Saksi untuk memasukkan sepedamotor milik Saksi ke dalam rumah Terdakwa agar masyarakat sekitar tidakcuriga dengan keberadaan dan kedatangan Saksi bersama Sdr. MUH.IRFAN;Bahwa selanjutnya Saksi bersama Sdr. MUH.

IRFAN pergike arah tempat pertunjukan Reog dengan berjalan kaki dengan tujuan untukmengambil sepeda motor milik orang lain dan setibanya di halaman depanrumah Saksi TUMINI serta keadaan sekitar sepi, Saksi RIYANTO berjalan kearah tempat parkir sepeda motor dan Sdr. MUH.

menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata penikam,atau senjata tajam jenis rambik dengan panjang gagang 9 cm terbuat dari kayudan mata rambik dengan panjang 20,5 cm lebar 4 cm dengan ujung lancip dankedua sisinya tajam Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut di atas berawal ketikaterdakwa melihat pertunjukan

music dangdut di lapangan Kecamatan Ngebel,ketika masih menikmati pertunjukan Terdakwa hendak terlibat perkelahiandengan pengunjung lain sehingga Terdakwa diamankan anggota kepolisianyang berjaga di lokasi pertunjukan yaitu Saksi Simun, Saksi Kuswanto danSaksi Setu Prayoga.

KUSWANTOe Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Juli 2014 pukul 12.00 Wib di lapanganKecamatan Ngebel di Desa Ngebel Kecamatan Ngebel KabupatenPonorogo, Terdakwa di tangkap saksi karena membawa senjata tajamtanpa ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa di lapangan Kecamatan Ngebel ada pertunjukan musik dangdutdan akan terjadi perkelahian kKemudian penonton yang salah satunyaTerdakawa yang akan berkelahi diamankan oleh petugas pam dandibawa ke pos pengamanan ;e Bahwa sampai di pos pengamanan, Terdakwa diperiksa

SETUPRAYOGOe Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Juli 2014 pukul 12.00 Wib di lapanganKecamatan Ngebel di Desa Ngebel Kecamatan Ngebel KabupatenPonorogo, Terdakwa di tangkap saksi karena membawa senjata tajamtanpa ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa di lapangan Kecamatan Ngebel ada pertunjukan musik dangdutdan akan terjadi perkelahian kKemudian penonton yang salah satunyaTerdakawa yang akan berkelahi diamankan oleh petugas pam dandibawa ke pos pengamanan ;eBahwa sampai di pos pengamanan, Terdakwa

atau 5 (lima) kalilipat dari modal yang dipertaruhkan dan hadiah tersebut setelah ketiga matadadu ditutup mengunakan tempurung terbuat dari anyaman bambu kemudiandikopyok lalu setelah penebak menarukan uang taruhan pada jumlah mata daduyang ditebak tetera pada layar kemudian dibuka sehingga kalau ada tebakanyang cocok maka akan mendapatkan hadiah tergantung jumlah angka tebakandan perbuatan tersebut dilakukan berkalikali didalam pekarangan terbuka yangbersebelahan dengan rumah warga sedang ada pertunjukan

sekira pukul 22.30 WIB,bertempat di sebuah pekarangan rumah di Desa Semampir KecamatanJepon, Kabupaten Blora, saksi bersamasama dengan saksi KhrisnaShakti yang merupakan anggota Polres Blora telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang menurut informasi darimasyarakat telah melakukan kegiatan perjudian jenis dadu; Bahwa peristiwa penangkapan tersebut berawal ketika saksi yangmerupakan anggota Polres Blora mendapatkan informasi dari masyarakatmengenai aktivitas perjudian jenis dadu di dekat pertunjukan

Danselanjutnya terdakwa berserta barang bukti dibawa ke kantor Polres Blorauntuk diproses lebih lanjut;Bahwa cara Terdakwa melakukan perjudian jenis dadu tersebut dengancara sebagai berikut : Terdakwa memulai permainan judi jenis dadutersebut sekitar pukul 22.00 Wib tidak jauh dari pertunjukan seni tayub.Terdakwa menggelar beberan atau layar terbuat dari bahan banner yangbergambar mata dadu dengan jumlah 1 6 berwarna hitam yang seringdisebut Putihan diatas tanah, apabila ada penebak yang ingin bermainmaka

Dan selanjutnya terdakwa berserta barang bukti dibawa kekantor Polres Blora untuk diproses lebih lanjut;Bahwa benar perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut : Terdakwa memulai permainan judi jenis dadu tersebutsekitar pukul 22.00 Wib tidak jauh dari pertunjukan seni tayub.

Danselanjutnya terdakwa berserta barang bukti dibawa ke kantor Polres Blora untukdiproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa benar perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut : Terdakwa memulai permainan judi jenis dadutersebut sekitar pukul 22.00 Wib tidak jauh dari pertunjukan seni tayub.Terdakwa menggelar beberan atau layar terbuat dari bahan banner yangbergambar mata dadu dengan jumlah 1 6 berwarna hitam yang sering disebutPutihnan diatas tanah, apabila ada penebak yang ingin

Sin :64271D108545.e Bahwa pada waktu diparkir sepeda motor saksi dalam keadaantidak terkunci.e Bahwa sepeda motor saksi hilang pada waktu saksi sedang melihattempat pertunjukan Ketoprak di Desa Kalisumber.e Bahwa selang 4 (empat) hari setelah kejadian pencurian tersebutyaitu 07 Agustus 2014, saksi sedang Ngopi di warung di DesaNgajen Kec.

dan saat itu kunci T dibawa oleh terdakwa Ngadwianto.Bahwa setelah selesai Ngopi yaitu sekira pukul 21.00 WIB, ketiga terdakwaberangkat dengan jalan kaki menuju tempat pertunjukan Ketoprak di DesaKalisumber untuk mencari sasaran sepeda motor yang hendak diambil olehketiga terdakwa.

Desa Kalisumberdan saat itu kunci T dibawa oleh terdakwa Ngadwianto.Menimbang, bahwa setelah selesai Ngopi yaitu sekira pukul 21.00 WIB, ketigaterdakwa berangkat dengan jalan kaki menuju tempat pertunjukan Ketoprak di DesaKalisumber untuk mencari sasaran sepeda motor yang hendak diambil oleh ketigaterdakwa.

Ketoprak di Desa Kalisumberdan saat itu kunci T dibawa oleh terdakwa Ngadwianto.25Menimbang, bahwa setelah selesai Ngopi yaitu sekira pukul 21.00 WIB, ketigaterdakwa berangkat dengan jalan kaki menuju tempat pertunjukan Ketoprak di DesaKalisumber untuk mencari sasaran sepeda motor yang hendak diambil oleh ketigaterdakwa.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas ketika terdakwa RANDARAPIOSA BIN MAT ZAHRI hendak menonton pertunjukan konser musik diLapangan Dwikora Kec Bukit Kemuning Kab Lampung Utara, kemudianterdakwa mengantri membeli tiket masuk, kemudian saksi MIKO ZALINDIBIN WAZULI, Saksi NYOMAN BAGUS JIWA ANAK DARIMADSUWADNYA, saksi JHON AFRIZAL BIN SUGIRI KARIM menangkapdan mengamankan terdakwa RANDA RAPIOSA BIN MAT ZAHRI; Bahwa pada saat dilakukan

Bahwa benar ketika terdakwa RANDA RAPIOSA BIN MAT ZAHRIhendak menonton pertunjukan konser musik di Lapangan Dwikora KecBukit Kemuning Kab Lampung Utara, kemudian terdakwa mengantrimembeli tiket masuk, Kemudian saksi MIKO ZALINDI BIN WAZULI, Saksi NYOMAN BAGUS JIWA ANAK DARI MADSUWADNYA, saksi JHONHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN.Kbu.AFRIZAL BIN SUGIRI KARIM menangkap dan mengamankan terdakwaRANDA RAPIOSA BIN MAT ZAHRI.

Bahwa benar ketika terdakwa RANDA RAPIOSA BIN MAT ZAHRIhendak menonton pertunjukan konser musik di Lapangan Dwikora KecBukit Kemuning Kab Lampung Utara, kemudian terdakwa mengantrimembeli tiket masuk, Kemudian saksi MIKO ZALINDI BIN WAZULI, Saksi NYOMAN BAGUS JIWA ANAK DARI MADSUWADNYA, saksi JHONAFRIZAL BIN SUGIRI KARIM menangkap dan mengamankan terdakwaRANDA RAPIOSA BIN MAT ZAHRI.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN.Kbu.Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaRANDA

Bukit Kemuning Kabupaten LampungUtara oleh karena Terdakwa pada saat itu kedapatan membawa senjatatajam.Bahwa benar ketika terdakwa RANDA RAPIOSA BIN MAT ZAHRIhendak menonton pertunjukan konser musik di Lapangan Dwikora KecBukit Kemuning Kab Lampung Utara, kemudian terdakwa mengantrimembeli tiket masuk, Kemudian saksi MIKO ZALINDI BIN WAZULI, Saksi NYOMAN BAGUS JIWA ANAK DARI MADSUWADNYA, saksi JHONAFRIZAL BIN SUGIRI KARIM menangkap dan mengamankan terdakwaRANDA RAPIOSA BIN MAT ZAHRI.Bahwa benar

Bahwa benar ketika terdakwa RANDA RAPIOSA BIN MAT ZAHRIhendak menonton pertunjukan konser musik di Lapangan Dwikora KecBukit Kemuning Kab Lampung Utara, kemudian terdakwa mengantrimembeli tiket masuk, Kemudian saksi MIKO ZALINDI BIN WAZULI, Saksi Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN.Kbu.NYOMAN BAGUS JIWA ANAK DARI MADSUWADNYA, saksi JHONAFRIZAL BIN SUGIRI KARIM menangkap dan mengamankan terdakwaRANDA RAPIOSA BIN MAT ZAHRI.

Setelah orang yang jogetjoget ituturun lalu pisau yang dikeluarkan oleh terdakwa dimasukkan lagi ke dalam saku jaket sebelahkanan dan terdakwa lalu berjalan ke halaman orang yang tidak terdakwa kenal dan saatterdakwa berada di halaman rumah orang yang tidak terdakwa kenal kemudian langsungditangkap oleh dua orang petugas polisi;Bahwa pisau lipat yang dibawa tujuannya hanya untuk jagajaga apabila ada keributan ditempat pertunjukan elektone tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga

mengajukan barang bukti berupa :sebuah pisau lipat, yang telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapat diterima dandipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, serta dikaitkanpula dengan barang bukti, maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa NUR SUGIANTO Bin DINAN pada hari Jumat, tanggal 31 Agustus2012, pada saat acara pertunjukan elektone di rumah Padri di Dusun Cambor Desa

Setelah orang yang jogetjoget ituturun lalu pisau yang dikeluarkan oleh terdakwa dimasukkan lagi ke dalam saku jaket sebelahkanan dan terdakwa lalu berjalan ke halaman orang yang tidak terdakwa kenal dan saatterdakwa berada di halaman rumah orang yang tidak terdakwa kenal kemudian langsungditangkap oleh dua orang petugas polisi;Bahwa benar pisau lipat yang dibawa tujuannya hanya untuk jagajaga apabila ada keributandi tempat pertunjukan elektone tersebut;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dalam

bahwa dengan demikian unsur pertama Dakwaan telah terpenuhi dalam diriterdakwa;Tentang Unsur Kedua : Tanpa hak membawa, menyimpan atau menguasai senjata tajamyang tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa, serta dihubungkan dengan barang bukti, telahternyata bahwa :e Bahwa benar terdakwa NUR SUGIANTO Bin DINAN pada hari Jumat, tanggal 31 Agustus2012, pada saat acara pertunjukan

Setelah orang yang jogetjoget ituturun lalu pisau yang dikeluarkan oleh terdakwa dimasukkan lagi ke dalam saku jaket sebelahkanan dan terdakwa lalu berjalan ke halaman orang yang tidak terdakwa kenal dan saatterdakwa berada di halaman rumah orang yang tidak terdakwa kenal kemudian langsungditangkap oleh dua orang petugas polisi;e Bahwa benar pisau lipat yang dibawa tujuannya hanya untuk jagajaga apabila ada keributandi tempat pertunjukan elektone tersebut;e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin

/PN... bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan saksi masih tetap sama sebagaimanai tersebut dalamberita acara pemeriksaan ;Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Juni 2014 sekira jam 22.00 wibbertempat di Pertunjukan Orkes Dangdut di turut Desa KecapiKecamatan Tahunan Kabupaten Jepara saksi kehilangan 1 (satu)buah sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z Nopol K 3997 UK warnabiru tahun 2004;Bahwa sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol K 3997 UK warna birumilik saksi yang hilang STNKnya

Saksi Dhyan Pujo Kartiko Bin Kartioso, di bawah sumpahdipersidangan, pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan saksi masih tetap sama sebagaimanai tersebut dalamberita acara pemeriksaan ;Bahwa Polsek Donorejo menerima laporan kejadian pencurian sepedamotor merk Suzuki Satria pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 jam22.00 wib di pertunjukan orkes di Dk. Sonder Ds. Tulakan Kec.Donorojo Kab.

Saksi Andi Masykur Niyawan Bin Muadz, di bawah sumpahdipersidangan, pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan saksi masih tetap sama sebagaimanai tersebut dalamberita acara pemeriksaan ; Bahwa Polsek Donorejo menerima laporan kejadian pencurian sepedamotor merk Suzuki Satria pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 jam22.00 wib di pertunjukan orkes di Dk. Sonder Ds. Tulakan Kec.Donorojo Kab.

Jepara untukmenonton orkes dangdut sambil mencari sasaran untuk melakukanpencurian sepeda motor;Bahwa sesampainya di di Pertunjukan Orkes dangdut Turut DesaKecapi Kec. Tahunan Kab. Jepara sekitar jam 22.00 wib, sdr. Erikmenyuruh terdakwa II M. Zainul Arifin Als Mboti dan saksi Farid untukmengawasi situasi, setelah situasi dirasa aman sdr.

Jepara untuk menonton orkes dangdut sambilmencari sasaran untuk melakukan pencurian sepeda motor,sesampainya di di Pertunjukan Orkes dangdut Turut Desa Kecapi Kec.Tahunan Kab. Jepara sekitar jam 22.00 wib, sdr. Erik menyuruh terdakwaIl M. Zainul Arifin Als Mboti dan saksi Farid untuk mengawasi situasi,setelah situasi dirasa aman sdr.

Terdakwa yang di sampaikan secara lisan dipersidangan pada tanggal 11 Desember 2012 yang pada pokoknya tetap pada Pembelaanya(Pleidoi) semula.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 18 Oktober2011 Nomor Register perkara : PDM99/PATI/EP.2/10/2012 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa Sucipto bin Narso, pada hari Senin tanggal 3 September 2012 sekitarpukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu lainnya dalam tahun 2012,bertempat di pertunjukan

Perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 3 September 2012 sekitar pukul 16.00 wib baik korban YuliSetiawan dan terdakwa sedang menonton pertunjukan Ndangdut di desa Bancak kecamatanGunungwungkal kabupaten Pati, ketika pertunjukan ndangdut tersebut berjalan 5 lagu korban YuliSetiawan bermaksud pulang dan ketika itu korban menengok panggung lebih dulu dengan caramembuka geber .Bahwa atas tindakan korban Yuli Setiawan yang membuka Geber itu lalumenimbulkan

YONGKL PRANATA BIN SATAM.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga baik sedarahmaupun semenda;e Bahwa pada hari Senin tanggal O03September 2012 sekitar pukul 16.00 wib saksimenonton pertunjukan ndangdut di desa Bancak kecamatan gunungwungkal kab.Patibersama antara lain saksi Yuli setiawan dan Nuk.e Bahwa saksi bersama temannya bermaksud pulang, namun teman saksi yang benamaYuli setiawan bermaksud menengok panggung dulu dengan membuka geber, danketika membuka geber itu

NUK BIN NGASNO.e Bahwa pada hari Senin tanggal O3September 2012 sekitar pukul 16.00 wib saksimenonton pertunjukan ndangdut di desa Bancak kecamatan gunungwungkal kab.Patibersama antara lain saksi Yuli setiawan dan Yongki, saksi bersama temannyabermaksud pulang, namun teman saksi yang bernama Yuli setiawan bermaksudmenengok panggung dulu dengan membuka geber.e Bahwa ketika membuka geber itu tibatiba ditarik oleh terdakwa Cipto dan saat itulangsung dipukuli oleh terdakwa bersamasama temananya dengan

benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekitar pukul 21.45 Wib saksi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Desa Badegan RT.01 RW.01 Kecamatan Margorejo di dekatpertunjukan ketoprak ada orang yang melakukan permainan judi jenis dadu kopyok.Bahwa benar selanjutnya saksi bersama saksi ZAENAL ARIFIN dan SUNTORO melakukanpenyelidikan ditempat tersebut dan ternyata benar di sebuah pekarangan rumah yang tidak jauhdari pertunjukan

dan selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Margorejo guna proses lebih lanjut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa telahmembenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa SARYANTO bin NGADImemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa telahmelakukan permainan judi jenis dadu kopyok di sebuah pekarang di Desa Badegan RT.01RW.01 Kecamatan Margorejo pada saat ada pertunjukan

Di situ termasuk segala pertaruhan tentangkeputusan perlombaan atau permainan lainlainnya yang tidak diadakanantara mereka yang turut berlomba atau bermain , demikian juga segalapertaruhan lainnya.Dari fakta persidangan diperoleh fakta hukum bahwa benar pada hariSabtu tanggal 13 Juni 2015 sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa telahmelakukan permainan judi jenis dadu kopyok di sebuah pekaranganrumah di Desa Badegan RT.01 RW.01 Kecamatan Margorejo pada saatada pertunjukan ketoprak dengan menggunakan taruhan

uang yang manadidalam perjudian jenis judi dadu kopyok tersebut, terdakwa yang bekerjasebagai tukang ojek telah bertindak sebagai bandar judi jenis dadu kopyokdan yang menjadi pemasang atau penombok kurang lebih 5 (lima) orang,sehingga permainan judi jenis dadu kopyok yang dilakukan oleh terdakwabukanlah sebagai mata pencaharian karena dilakukan pada saat tertentujika terdakwa mendengar di desa ada pertunjukan/keramaian saja;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkeyakinan

Di situ termasuk segalapertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lainlainnyayang tidak diadakan antara mereka yang turut berlomba atau bermain ,demikian juga segala pertaruhan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Dalampersidangan diperoleh fakta hukum bahwa benar pada hari Sabtu tanggal13 Juni 2015 sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa telah melakukan permainanjudi jenis dadu kopyok di sebuah pekarangan di Desa Badegan RT.01RW.01 Kecamatan Margorejo di dekat pertunjukan

Magelang pada hari Rabu tanggal 20 Mei2015 karena ada pertunjukan band Endang Soekamti dan di tempatkeramaian tersebut menurut para terdakwa, sdr. Andi (DPO) dan Satria(DPO) mudah mencari sasaran kejahatan, selanjutnya para terdakwa, sdr.Andi (DPO) dan Satria (DPO) bersepakat bertemu di terminal pada esokharinya,Selanjutnya pada keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015sekitar jam 08.00 wib para terdakwa, sdr.

Andi (DPO) dan Satria (DPO)berangkat dari Surabaya menuju Magelang dengan naik bis dan sampai diMagelang pada malam harinya kemudian langsung menuju tempatpertunjukan band di Lapangan H Soepardi Sawitan, Mungkid, KabupatenMagelang yang saat itu sudah ramai,Selanjutnya ketika melihat pertunjukan band, para terdakwa, sdr.

Magelang pada hari Rabu tanggal20 Mei 2015 karena ada pertunjukan band "Endang Soekamti dan ditempat keramaian tersebut menurut para terdakwa, sdr. Andi (DPO) danSatria (DPO) mudah mencari sasaran kejahatan, selanjutnya paraterdakwa, sdr. Andi (DPO) dan Satria (DPO) bersepakat bertemu diterminal pada esok harinya. Bahwa benar selanjutnya pada keesokan harinya pada hari Rabutanggal 20 Mei 2015 sekitar jam 08.00 wib para terdakwa, sdr.

Andi(DPO) dan Satria (DPO) berangkat dari Surabaya menuju Magelangdengan naik bis dan sampai di Magelang pada malam harinya kemudianlangsung menuju tempat pertunjukan band di Lapangan H SoepardiSawitan, Mungkid, Kabupaten Magelang yang saat itu sudah ramai. Bahwa benar selanjutnya ketika melihat pertunjukan band, paraterdakwa, sdr.

Magelang pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 karenaada pertunjukan band Endang Soekamti dan di tempat keramaiantersebut menurut para terdakwa, sdr. Andi (DPO) dan Satria (DPO)mudah mencari sasaran kejahatan, selanjutnya para terdakwa, sdr. Andi(DPO) dan Satria (DPO) bersepakat bertemu di terminal pada esokharinya.Bahwa benar selanjutnya pada keesokan harinya pada hari Rabutanggal 20 Mei 2015 sekitar jam 08.00 wib para terdakwa, sdr.

tunaisebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) yang terletak didalam kamar, saksi Paidi berangkatpada pukul 05.00 Wib keladang dan pulang pada sore hari pukul 17.00 Wib yang mendapati kamarmiliknya telah berantakan, grendel pintu belakang rusak, saksi mengajak saksi Muji Rohmad curigakepada terdakwa, mereka saksi berniat mencari untuk menanyakan barang barangnya yang hilang itukepada terdakwa, saat bertemu terdakwa lari dari saksisaksi lalu sekitar pukul 21.00 Wib merekasaksi mencari lagi ke acara pertunjukan

ludruk, disana saksi mendapati sedang terdakwa sedangmenonton pertunjukan ludruk, saat ditanyakan terdakwa mengakui semua perbuatannya, kemudianterdakwa diserahkan kepada polsek Singosari untuk mempertanggunjawabkan perbuatannya, adapunkerugian yang dialami saksi Paidi adalah sekitar Rp.500.000,dan saksi Muji Utomo mengalamikerugian sekitar Rp.130.000,(seratustiga puluh ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 363 ayat ke5 Jopasal 65 ayat KUHP ;Subsidiair

ke acara pertunjukan ludruk, disana saksi mendapati sedang terdakwa sedangmenonton pertunjukan ludruk, saat ditanyakan terdakwa mengakui semua perbuatannya, kemudianterdakwa diserahkan kepada polsek Singosari untuk mempertanggunjawabkan perbuatannya, adapunkerugian yang dialami saksi Paidi adalah sekitar Rp.500.000,dan saksi Muji Utomo mengalamikerugian sekitar Rp.130.000,(seratustiga puluh ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 362 Jo pasal 65ayat 1 KUHPMenimbang

Wukirsari Kec.Tambakromo pada saat ada pertunjukan musik dangdut di rumah Sdr. RUSTAMturut Ds. Wukirsari Kec. Tambakromo Kab. Tambakromo Kab.Pati;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil 1 (satu) Unit sepeda motormerk Honda Beat No.Pol : K3921CG Warna hitam milik Sdr.

EKO PRIYANTO binNGASIMAN menonton pertunjukan musik dangdut yang berjarak kira kira + 50 M(lima puluh meter) dan sebelum hilang sepeda motor tersebut dalam posisi sudahdikunci stang dan kunci dari sepeda motor tersebut dibawa oleh Sdr. EKOPRIYANTO bin NGASIMAN.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak ada keberatan danmembenarkannya;3.

Wukirsari Kec.Tambakromo pada saat ada pertunjukan musik dangdut di rumah Sdr. RUSTAMturut Ds. Wukirsari Kec. Tambakromo Kab. Tambakromo Kab.Pati. Bahwasaksi tidak mengetahui siapa yang mengambil 1 (satu) Unit sepeda motormerk Honda Beat No.Pol : K3921CG Warna hitam milik Sdr. EKO PRIYANTO binNGASIMAN tersebut. Bahwa ciriciri knusus adalah pada bagian body dek sebelah kanan terdapat stikeratau gambar celana dan bertuliskan Pada tempatnya.

EKO PRIYANTO binNGASIMAN menonton pertunjukan musik dangdut yang berjarak kira kira + 50 M(lima puluh meter) dan sebelum hilang sepeda motor tersebut dalam posisi sudahdikunci stang dan kunci dari sepeda motor tersebut dibawa oleh Sdr. EKOPRIYANTO bin NGASIMAN.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak ada keberatan danmembenarkannya;4.

Wukirsari Kec.Tambakromo pada saat ada pertunjukan dangdut di rumah Sdr. RUSTAM turut Ds.Wukirsari Kec. Tambakromo Kab. Tambakromo Kab.Pati. Kemudian pada hariSelasa tanggal 08 November 2016 sekitar pukul 22.00 Wib saat sedang melintasdengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam tersebut di JalanRaya turut Ds. Doropayung Kec. Juwana Kab.

Wawan (tidak diperiksa) denganmengendarai sepeda motor menonton pertunjukan reog dandangdut di dusun Krajan Desa Klero Kec. Tengaran Kab.Semarang.c. Bahwa sekira pukul 23.45 Wib saat pertunjukan reog selesaidan diselingi musik dangdut Terdakwa dengan menggunakan helmwarna putih mendekat ke arena joget disebelah Sound Sistem,pada saat Terdakwa sedang berdiri sambil melipat tangan didepandada tibatiba Sdr.

Bahwa akibat kejadian keributan di tempat pertunjukan reogdi Dusun Krajan Desa Klero Kec. Tengaran Kab. Semarang Saksi2 mengalami luka gores di jari manis tangan sebelah kiri akibatbenda tajam sesuai dengan hasil Visum Et Repertum dariPuskesmas Kec. Tengaran Nomor 445/67/III/2013 tanggal 2 Maret2013 yang ditanda tangani oleh dr. Hj.

DavidMaulana yang berjoget sengaja menabrak Terdakwa 2 (dua) kalidan memukul Terdakwa saat di arena pertunjukan reog danDangdut dan perbuatan Saksi2 tersebut karena terpengaruhminuman keras beralkohol/sedang mabuk hal ini disampaikan olehSaksi2 sendiri dalam persidangan.6.

Nur Ilyas (Saksi15) danSdr Suyanto (Saksi9), selanjutnya Saksi5 bersama Saksi15pergi mendahului ke Kembangsari dan tidak berapa lama datangSdr Jadit dan Sdr Wawan, kemudian sekira pukul 21.00 WibTerdakwa bersama temantemannya dengan berkendaraansepeda motor berangkat menuju tempat pertunjukan reog di DesaKlero Kec. Tengaran Kab. Semarang yang jaraknya kirakira 25 Kmdari kampung Terdakwa.4.

BULLAH;e Bahwa peristiwa penganiayaan / penusukan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 18Oktober 2014 sekitar jam 21.00 Wita pada saat ada pertunjukan musik dangdut organ11tunggal (keyboard) di Jl. Propinsi Km. 315 Desa Banua Lawas Kec. Kelumpang HuluKab.

, tidak lama kemudian saksimelihat ditempat tersebut ada banyak orang bergerombol dan pada saat itu saksimendengar bahwa terdakwa ada menusuk orang;Bahwa setelah saksi mendengar terdakwa ada menusuk orang, selanjutnya saksilangsung mencari suami saksi yang sedang berada di pertunjukan music dangduttersebut dan setelah saksi memberitahukan hal tersebut selanjutnya suami saksilangsung meninggalkan tempat pertunjukan music dangdut tersebut untuk mencariterdakwa;Bahwa menurut informasi yang saksi ketahui

BULLAH;e Bahwa peristiwa penganiayaan / penusukan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 18Oktober 2014 sekitar jam 21.00 Wita pada saat ada pertunjukan musik dangdut organtunggal (keyboard) di Jl. Propinsi Km. 315 Desa Banua Lawas Kec. Kelumpang HuluKab.

BULLAH;Bahwa peristiwa penganiayaan / penusukan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 18Oktober 2014 sekitar jam 21.00 Wita pada saat ada pertunjukan musik dangdut organtunggal (keyboard) di Jl. Propinsi Km. 315 Desa Banua Lawas Kec. Kelumpang HuluKab. Kotabaru;Bahwa kronologis kejadian sebelum saksi dan Sdr. Asbulah als.

BULLAH;Bahwa peristiwa penganiayaan / penusukan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 18Oktober 2014 sekitar jam 21.00 Wita pada saat ada pertunjukan musik dangdut organtunggal (keyboard) di Jl. Propinsi Km. 315 Desa Banua Lawas Kec. Kelumpang HuluKab.

saksi fokus memperhatikanTerdakwa akan tetapi ketika melihat Terdakwa selalu ada;Bahwa selama pertunjukan orkes berlangsung Terdakwa pernah keluardari lokasi atau tidak saksi kurang tahu yang pasti pada saat itu paraundangan yang sudah masuk lokasi sudah tidak bisa keluar karenapengunjungnya sangat banyak dan pintu masuk hanya satu;Bahwa ada 2 (dua) pintu gerbang rumah H.

saksi memperhatikan Terdakwa dan ketikamelihat Terdakwa selalu ada;Bahwa selama pertunjukan orkes berlangsung saksi tidak mengetahuiapakah Terdakwa pernah keluar dari lokasi atau tidak karena pada saatitu para undangan yang sudah masuk lokasi sudah tidak bisa keluarkarena pengunjungnya sangat banyak dan pintu masuk hanya satu;Bahwa ada 2 (dua) pintu gerbang rumah H.

Parman akan tetapi yangsatu sudah ditutup dan keluar masuk hanya satu pintu serta dijaga polisi;Bahwa saksi tahu barang bukti yang diajukan dipersidangan yaitu celanaadalah milik Terdakwa yang dipakai saat mendatangi undangan;Bahwa di tempat saksi bekerja bersama dengan Terdakwa di depannyaada warung milik Mbah Karminah;Bahwa saksi pulang tetap berboncengan dengan Terdakwa dan mampirdi warung kopi sampai pagi baru pulang ke rumah;Bahwa jarak rumah saksi dengan lokasi pertunjukan orkes kurang lebih

orkes;Bahwa pada saat itu Terdakwa memakai jaket dan celana warna gelap,rambut panjang diikat;Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa memakai kaos karena resletingnyapenuh sampai atas sehingga apabila memakai kaos tidak kelihatan;Bahwa kejadian di luar dilokasi pertunjukan tidak bisa mendengar;Bahwa selama pertunjukan tidak ada pengunjung/para undangan yangkeluar dari lokasi untuk keluar dari lokasi karena harus pulang sampaiselesai acara;Bahwa tidak ada pintu lain dan hanya ada satu pintu masuk serta dijagaoleh

orkes berlangsung Terdakwa tidak pernahkeluar meninggalkan lokasi tersebut;Bahwa tidak ada keributan seandainya ada keributan pertunjukan orkespasti dihentikan, pada saat itu orkes tetap jalan terus;Bahwa pintu gerbang rumah H.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Berawal dari kedatangan terdakwa bersama dengan saksi AJI SUSANTOan Sine(yang sudah dilakukan penuntutan terlebih dahulu), saksi MAHFUD Bin SUNARI (dalamberkas terpisah), ANDRI, DANAR Alias DARKEK, JAELANI dan MA'RUF (Dalamstatus DPO) untuk menonton pertunjukan Elextune yang digelar di gelar oleh warga Ds.Pengalangan dengan mengggunakan Sepeda Motor yang dititipkan di rumah saksi M.AMINUDDIN , selanjutnya saat mereka menonton pertunjukan

Kemudian mereka mengambil pedangyang disimpan disemak semak Sekolahan SMPN II sekitar 25 M dari tempat kejadian,yang sebelumnya sudah dibawa oleh saksi AJI SUSANTO saat terdakwa dan temantemannya datang ke tempat pertunjukan Elextune.

Alangalang Caruban, Kecamatan Jogoroto, KabupatenJombang, telah terjadi pengeroyokan ;e Bahwa benar pada saat kejadian terdakwa tidak ikut mengeroyok hanya melihatdari jauh saja sambil menenteng sebilah pedang ; e Bahwa pengeroyokan tersebut dilakukan dengan cara mulanya saksi AJISUSANTO, saksi MAHFUD Bin SUNARI, ANDRI, DANAR Alias DARKEK,JAELANI dan MA'RUF menonton pertunjukan Elextune yang digelar di gelar olehwarga Ds.