Ditemukan 225 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : prihartono
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 15-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA MADIUN Nomor 143/Pdt.G/2023/PA.Mn
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Prihandono Warih bin Soewito) terhadap Penggugat (Ari Mei Utami binti Suwardi Utomo
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 17-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 44 / B / 2017 / PT. TUN. SBY
Tanggal 10 April 2017 — KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAWA TIMUR VS HOKIMAN TJAHAJO
53 — 36
  • (Pelaksana Seksi Hukum padaBidang KIHI pada Kanwil DUKN Jawa Timur) ; 11.AGUNG PRIHANDONO (Pelaksana Seksi PKN Il padaBidang PKN pada Kanwil DJKN Jawa Timur); 12.PANGKY YULIANTO ( Pelaksana Seksi PKN Il padaBidang PKN pada Kanwil DJKN Jawa Timur) ; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil untuk mewakili Kepala Kantor Wilayah DirektoratJenderal Kekayaan Negara JawaTimur; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Agustus 2016;Selanjutnya disebut sebagai :MELAWANHOKIMAN TJAHAJO
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1679/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Risqi Septiana Nurcahya bin Suparman Widya Darmaja) terhadap Penggugat (Aprillady Beliana binti Soesetyo Joko Prihandono);

    4.

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 30-09-2015 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3351/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 10
  • ., 4.2. dan 4.3. di atas;

    5.2. Penggugat (Prihandono bin Budiharto) sebagai anak laki-laki memperoleh bagian dari harta warisan Nunuk Sunarsih tersebut pada angka 4.1., 4.2. dan 4.3. di atas;

    6. Menetapkan bagian Tergugat adalah bagian dari harta warisan Nunuk Sunarsih binti Soesapto pada angka 4.1. sampai dengan angka 4.3. dan 1/2 (seperdua) bagian dari harta bersama antara Nunuk Sunarsih binti Soesapto dan Tergugat pada angka 3.1. dan

    Putusan Nomor 3351/Pdt.G/2015/PA.BLBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Prihandono, Tergugat bernama TERGUGAT dari data diKelurahan;Bahwa saksi kenal dengan Nunuk Sunarsih karena teman waktusekolah;Bahwa saksi tahu dari data di Kelurahan Nunuk Sunarsih menikah 2 kaliyang pertama dengan Budiarto dan mempunyai 1 orang anak yaituPenggugat sedangkan pernikahan Nunuk Sunarsih yang kedua denganTergugat tetapi tidak mempunyui anak;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan
    Samsul bin Jasdi, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan KepalaLingkungan Kademangan, tempat tinggal RT. 03 RW. 02, KelurahanKademangan, Kecamatan Kademangan, Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kepala Dusun Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat bernama Prihandono bin Budiharto,Tergugat bernama TERGUGAT dan Ibu Pengugat bernama NunukSunarsih;Bahwa saksi tahu Nunuk Sunarsih adalah
    Putusan Nomor 3351/Pdt.G/2015/PA.BLBahwa saksi tahu ketika menikah dengan Tergugat Nunuk Sunarsihsudah mempunyai anak bernama Prihandono;Bahwa saksi tahu Nunuk Sunarsin sudah meninggal dunia akan tetapisaksi tidak ingat tahunnya;Bahwa saksi tahu ketika Nunuk Sunarsih meninggal dunia orang tuaNunuk Sunarsih sudah tidak ada (Ssudah meninggal dunia);Bahwa saksi tahu ketika Nunuk Sunarsih meninggal dunia statusnyamasih sebagai isteri Tergugat;Bahwa saksi tahu ketika Nunuk Sunarsihn) meninggal dunia,meninggalkan
    Putusan Nomor 3351/Pdt.G/2015/PA.BLBahwa Penggugat sudah lama tinggal di Malang;Bahwa saksi nyambangi dan menginap waktu Nunuk Sunarsih di rumahsakit Lavalet Malang;Bahwa saksi tahu waktu Nunuk Sunarsih di rumah sakit Lavallet Malang,Penggugat (Prihandono) datang nyambangi Nunuk Sunarsih saat itusaksi ada di rumah sakit dan Nunuk Sunarsih tidak berkenan bertemudengan Penggugat (Prehandono), bahkan Penggugat disuruh pergi;Nur Rokhim bin Jemani, umur 35 tahun,Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal
    Penggugat (Prihandono bin Budiharto) sebagai anak lakilakimemperoleh % bagian dari harta warisan Nunuk Sunarsihtersebut pada angka 4.1., 4.2. dan 4.3. di atas;6. Menetapkan bagian Tergugat adalah % bagian dari harta warisan NunukSunarsih binti Soesapto pada angka 4.1., 4.2. 4.3. dan 1/2 (Seperdua)bagian dari harta bersama antara Nunuk Sunarsih binti Soesapto danTergugat pada angka 3.1. dan 3.2. tersebut di atas;7.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 28-09-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1038/Pdt.G/2022/PN Tng
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat:
PRIHANDONO
Tergugat:
1.Nur Aulia
2.PT. Balai Lelang Tridaya
3.PT. IFS CAPITAL INDONESIA
4.Sigit Respati Danardhono (PT. Kargo Mas Logistik)
5.Notaris Faridah, SH., M.Kn
6.Arki Mulia Auliandry
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Tangerang (PKNL)
35 — 14
  • Penggugat:
    PRIHANDONO
    Tergugat:
    1.Nur Aulia
    2.PT. Balai Lelang Tridaya
    3.PT. IFS CAPITAL INDONESIA
    4.Sigit Respati Danardhono (PT. Kargo Mas Logistik)
    5.Notaris Faridah, SH., M.Kn
    6.Arki Mulia Auliandry
    Turut Tergugat:
    Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Tangerang (PKNL)
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 08-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1348/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2

  • 1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adinanjar Fery Utomo bin Joko Prihandono) terhadap Penggugat (Virgina Asmarani binti Haryanto Sumarlan );

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirim salinan putusan yang

    menjalin cinta dengan wanita yang membantu berjualanlesehan ; Bahwa sejak bulan Mei 2015 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangkerumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas sampaisekarang sudah berlangsung selama 2 tahun 4 bulan ; Bahwa selama pisah, Tergugat sudah berusaha menjemputPenggugat sampai 3 kali, kemudian setelan melahirkan Tergugatmengajak rukun Penggugat namun Penggugat tidak mau ;2) Bela Natalis Gladisia Binti Joko Prihandono
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 30-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1391/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Prihandono Sudrajat bin Budi Santoso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Kholifah binti Madsudi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 11-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 910/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon:
LENNY RINNAWATI
29 — 9
  • Lukluk Lathifatul Hai-ah, umur 27 Tahun ;
  • Andri Cahyo Prihandono, umur 40 ;
  • Bhirta Novia Prihandini, umur 38 Tahun ;
  • Ditya Fajar Prihantara, umur 31 Tahun ;
  • Erick Anugerah Prihananto, umur 28 Tahun ;

    • Didepan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) / Notaris ;

    3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) ;

Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 13-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0809/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Fajar Prihandono bin Suryadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Meyla Yulantika Purwestri binti Teguh Setyoko ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung

Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 537/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 19 Nopember 2015 — ADY SATRIA Bin ANANG SUPANTO
56 — 11
  • Berdasarkan pemeriksaan luka tersebut bisa diakibatkanoleh benturan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 170(1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi FERRY PRIHANDONO Bin UNTUNG MARGONO dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Kejadian pengeroyokan/penganiayaan terhadap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 560 K/PDT.SUS/2010
PT. PENTA VALENT ; BAMBANG ARJUNO
34 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sebagaimana Penggugat Rekonvensi uraikan pada bagian Konvensidiatas dimana Tergugat Rekonvensi telah melakukan kesalahan/indisiplinerdari sebab tidak melaksanakan mutasi sebagaimana yang diharapkan olehperusahaan/Penggugat Rekonvensi, disisi lain adanya pengakuan TergugatRekonvensi sendiri saat menghadiri persidangan sebagai saksi dalam perkaraNo. 76/G/2009/PHI.Sby, antara Prihandono dengan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 25-03-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 491 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 25 Maret 2021 — BAYU DAMAYANTO, DK
178 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 491 K/Pid.Sus/20211.41)42)43)4A)1 (satu) bendel fotokopi yang disalin sesuai dengan aslinya olehDivisi SDM tanggal 04 Maret 2020 Keputusan Nomor 056/012/KEP/DIR/SDM tentang Pemindahan Tugas Pegawai tertanggal 27Januari 2017 atas nama Rudy Prihandono;1 (satu) bendel fotokopi dari asli Buku Pedoman Pelaksanaan(BPP) Surat Keputusan Direksi PT. Bank Pembangunan DaerahJawa Timur, Tok Nomor 041/197/KEP/DIR tanggal 08 Desember2003 tentang Giro sebagaimana diubah dengan Surat EdaranDireksi Bank PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perikanan
Putus : 02-03-2020 — Upload : 09-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 491 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 2 Maret 2020 — BAGIO TJANDRA
147 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 491 K/Pid.Sus/20211.41)42)43)4A)1 (satu) bendel fotokopi yang disalin sesuai dengan aslinya olehDivisi SDM tanggal 04 Maret 2020 Keputusan Nomor 056/012/KEP/DIR/SDM tentang Pemindahan Tugas Pegawai tertanggal 27Januari 2017 atas nama Rudy Prihandono;1 (satu) bendel fotokopi dari asli Buku Pedoman Pelaksanaan(BPP) Surat Keputusan Direksi PT. Bank Pembangunan DaerahJawa Timur, Tok Nomor 041/197/KEP/DIR tanggal 08 Desember2003 tentang Giro sebagaimana diubah dengan Surat EdaranDireksi Bank PT.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 02-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 847/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon:
MATHILDA SULISTIORINI
26 — 9
  • Lukluk Lathifatul Hai-ah, umur 27 Tahun ;
  • Andri Cahyo Prihandono, umur 40 ;
  • Bhirta Novia Prihandini, umur 38 Tahun ;
  • Ditya Fajar Prihantara, umur 31 Tahun ;
  • Erick Anugerah Prihananto, umur 28 Tahun ;

    • Didepan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) / Notaris ;

    3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) ;

Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 08-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0220/Pdt.G/2016/PA.Ska
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon deengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendrad Aries Prihandono bin Marimin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Putri Indah Murni binti Satimin) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 13-07-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 933/Pid.B/2021/PN Mks
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
HERMAN KAMARUDDIN, SH.
Terdakwa:
DAGUS PANCA SADEWA TULING
33 — 9
  • Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor nmax warna hitam dengan nomor polisi DD 5073 PO A.N STNK ARI PRIHANDONO
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 09-04-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DIDIT AGUNG NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
SARNO UTOMO, S.Sos., MM.
126 — 45
  • 1 (satu) bendel foto copy yang disalin sesuai dengan aslinya oleh Divisi SDM tanggal 04 Maret 2020 Kutipan Surat Keputusan Direksi PT Bank Pembangunan Daerah jawa Timur Tbk, Nomor 059/007/DIR/HCP/KEP tanggal 13 Januari 2020 atas nama Murjoko Teguh H;

    41) 1 (satu) bendel foto copy yang disalin sesuai dengan aslinya oleh Divisi SDM tanggal 04 Maret 2020 Keputusan Nomor 056/012/KEP/DIR/SDM tentang Pemindahan Tugas Pegawai tertanggal 27 Januari 2017 atas nama Rudy Prihandono

    Pemimpin Cabangdan RUDY PRIHANDONO selaku Penyelia Operasional Kredit; Surattersebut diajukan oleh CV. Bukit Tinggi. Tujuan surat Kepada PPK padaDinas Pariwisata, Kepemudaan dan Olah Raga Kabupaten Pacitan,namun tidak semua PPK meminta surat keterangan keabsahan BankGaransi yang Bank Jatim terbitkan dengan Surat Keterangan BankGaransi tersebut.Bahwa berdasarkan pemeriksaan di Signature Verification System/Sistem Kontrol Verifikasi internal Bank Jatim Cabang Pacitan, NasabahCV.
    Pemimpin Cabangdan RUDY PRIHANDONO selaku Penyelia Operasional Kredit; Bahwapemohon mengajukan permohonan Bank Garansi Jaminan Pemeliharaanke Bank Jatim Cabang Pacitan dengan syarat melampirkan Bukti BeritaAcara Serah Terima Pekerjaan dari Dinas Pariwisata, Kepemudaan danOlahraga Kabupaten Pacitan; Bahwa Bank Garansi dan SuratKeterangan Bank Garansi tersebut diterbitkan karena adanyapermohonan yang diajukan oleh CV.
    Sehingga pada tahun 2018 data masihatas nama SUSANTO, dan penandatangan cek masih SUSANTObukan BAYU DAMAYANTO.Bahwa terkait adanya perbedaan data nasabah antara SP2D danpengajuan Bank Garansi dan Surat Keterangan Dukungan Keuanganadalah karena terdapat perbedaan data antara Penyelia OperasionalKredit (RUDI PRIHANDONO) dengan Penyelia Pelayanan Nasabah(INDRAS) Bank Jatim Cabang Pacitan. Kepada Penyelia OperasionalKredit (RUDI PRIHANDONO) CV.
    PemimpinCabang dan RUDY PRIHANDONO (saksi sendiri) selaku PenyeliaOperasional Kredit; Surat permohonan tersebut diajukan oleh CV. BukitTinggi dengan surat nomor 30.05.II/CV.BT/V/2018 tanggal 30 Mei 2018yang menandatangani surat tersebut adalah Direktur BAYUDAMAYANTO; Tujuan surat Kepada Pokja Pengadaan Barang dan JasaBidang Pariwisata, Kepemudaan dan Olah Raga (Pokja IV) dan NomorRekening yang dipergunakan oleh CV Bukit Tinggi adalah 0211012781.Bahwa CV.
    Pemimpin Cabang danRudy Prihandono selaku Penyelia Operasional Kredit, yang ditujukankepada Pokja Pengadaan Barang dan Jasa Bidang Pariwisata,Kepemudaan dan Olah Raga (Pokja IV), tetapi saksi tidak mengetahuidasar Bank Jatim Cabang Pacitan mengeluarkan surat tersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah CV.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1281/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Rudy Muliono (lakilaki),umur28 tahun, Dimas Jaluwardana (lakilaki), umur 23 tahun, SetoRizky Revando (lakilaki), umur 2 tahun 6 bulan dan Agillio Prihandono,umur 13 tahun.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 30-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 565/Pdt.P/2023/PA.Bjn
Tanggal 6 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
  • Prihandono Iman S, S.H. untuk dan atas nama Muhammad Aziz Suksmadianto bin R. April Suksmadianto dan Muhammad Rafi Suksmadianto bin R. April Suksmadianto;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 11-11-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1212/Pdt.G/2022/PN Tng
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat:
PRIHANDONO
Tergugat:
1.Nur Aulia
2.PT. BALAI LELANG TRIDAYA
3.PT. IFS CAPITAL INDONESIA
4.Sigit Respati Danardhono
5.Notai Faridah, SH.,M.Kn
6.Arki Mulia Auliandry
Turut Tergugat:
6.IMAM FAUZI S
7.MIRANTI DAMIA P
8.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Tangerang (PKNL)
80 — 11
  • Penggugat:
    PRIHANDONO
    Tergugat:
    1.Nur Aulia
    2.PT. BALAI LELANG TRIDAYA
    3.PT. IFS CAPITAL INDONESIA
    4.Sigit Respati Danardhono
    5.Notai Faridah, SH.,M.Kn
    6.Arki Mulia Auliandry
    Turut Tergugat:
    6.IMAM FAUZI S
    7.MIRANTI DAMIA P
    8.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Tangerang (PKNL)