Bahwa selama TERGUGAT melaksanakan pekerjaan tersebut, TERGUGATtelah beberapa kali menerima dana dari PENGGUGAT baik secara langsungberupa pinjaman dan pembayaran termin maupun melalui talangan upah pekerjayang menjadi tanggung jawab TERGUGAT seluruhnya sebesar Rp. 493.580.848,(empat ratus Sembilan puluh tiga juta lima ratus delapan puluh ribu delapan ratusempat puluh delapan rupiah) ;Sedangkan berdasarkan hasil perhitungan progress terakhir TERGUGAT hanyasebesar 14,84% (> 14,06%) yang bila dikonversi

Laporan progress kerja Membuktikan perkembangantanggal 3 Mei 2019; pelaksanaan proyek yang dicapaloleh TERGUGAT hanya 14,06 %b.

Laporan progress kerja atau ekual 14,84% dari nilai kontraktanggal 11 Mei 2019; Rp. 1,5 Milyar Rupiah yaknisebesar Rp. 222.600.000, (duaratus dua puluh dua juta enam ratusribu rupiah);P5 Dokumentasi Mogok kerja Membuktikan adanya aksikaryawan TERGUGAT menuntut karyawan TERGUGAT akibatupah yang dananya telanupahnya tidak dibayar olehdipinjamkan PENGGUGAT TERGUGAT yang telah menerimakepada TERGUGAT namun tidak kucuran dana pinjaman daridibayarkan; PENGGUGAT,;P6 STATEMENT dan Kuitansi Membuktikan bahwa

(dua ratus tujuh puluh juta sembilan ratus delapanpuluh ribu rupiah),bahwa yang sebenarnya atas pekerjaan yang telah selesaidikerjakan oleh Tergugat jika dihitung berdasarkan hasil progress,maka progresspekerjaan yang telah selesai di kerjakan Penggugat yaitu telah mencapai 19,06% lebih sehingga karenanya tidak benar apa yang disebutkan oleh Penggugat didalam gugatannya tersebut, Apalagi dalam gugatannya tersebut Penggugatmenyatakan telah mengalami kerugian akibat kelebinan bayar (over paid)sebesar

(seratussebelas juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 10 Mei 2019 yang diterimadan ditandatangani oleh Hari Purwanto (Tergugat) dari PT.Sinar KonstrindoMandiri (Penggugat), diberi tanda T8 ;Foto copy Surat Gugatan bertanggal 02 September 2019 yang diajukan olehTergugat ke Pengadilan Negeri Batam dalam perkara gugatan sederhanamengenai Cidera Janji/Wanprestasi terhadap Penggugat, diberi tanda T9 ;Foto copy 1 (satu) Bundel Print Out Stell Work Progress Report Project 4000Ton SPBC, diberi tanda

progress pekerjaan terakhir 53,18% (lima puluh tiga komadelapan belas persen) yakni sebesar Rp. 2.372.084.484,13, (Dua milyartiga ratus tujuh puluh dua juta delapan puluh empat ribu empat ratusdelapan puluh empat koma tiga belas rupiah) kepada Penggugat karenaObyek Sengketa jelasjelas telah disetujui oleh BP Batam dan ObyekHalaman 3 dari 52 halaman.

Sedangkanberdasarkan progress pekerjaan seharusnya Penggugatlah yang berhakmenerima pembayaran atas progress pekerjaan terakhir 53,18% (limapuluh tiga koma delapan belas persen) yakni sebesar Rp.2.372.084.484,13, (Dua milyar tiga ratus tujuh puluh dua juta delapanpuluh empat ribu empat ratus delapan puluh empat koma tiga belasrupiah) dari BP Batam.

Namun ternyatahingga masa berakhirnya kontrak tanggal 31 Desember 2015 SIKKtersebut masih belum juga mendapat persetujuan dari KementerianPerhubungan Republik Indonesia hingga pada akhirnya Penggugat diputuskontrak secara sepihak oleh PPK.Bahwa kemudian PPK dan Satuan Pemeriksa Internal (SPI) BP Batammelakukan penghitungan pembayaran progress pekerjaan yang telahdilaksanakan Penggugat pasca pemutusan kontrak.

Pembayaran progress pekerjaansebesar Rp. 2.372.084.484,13, (Dua milyar tiga ratus tujuh puluh dua jutadelapan puluh empat ribu empat ratus delapan puluh empat koma tigabelas rupiah) dari BP Batam menjadi terhambat dan bahkan terhalangisebagai akibat terbitnya Obyek Sengketa karena Penggugat tidak bisamenerima pembayaran atas progress pekerjaan terakhir dimana uangHalaman 21 dari 52 halaman.

Oleh karena itu, auditor akan memeriksasemua buku, catatan, laporan, aset maupun personalia untuk memeriksakinerja auditi pada periode yang diperiksa.Bahwa pasca pemutusan kontrak kemudian Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) dan Satuan Pemeriksa Internal (SPI) BP Batam melakukanpenghitungan pembayaran progress pekerjaan yang telah dilaksanakanoleh Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Penggugat.

Report Phisik tidak adaaslinya dan telah bermeterai cukup diberi tnda P.3.19 ;10.Foto copy dari foto copy Progress Report Phisik, tidak ada aslinya dan11.telah bermeterai cukup diberi tanda P.3.110 ;Foto copy dari foto copy Jaminan Pemeliharaan, tidak ada aslinya dantelah bermeterai cukup diberfi tanda P.3.111 ;P3.2.

Foto copy dari foto copy Dokumrn pengadaan tidak ada aslinyabermeterai cukup diberi tanda P.3.7 9 ;10.Foto copy dari foto copy Progress Report Phisik tidak ada aslinyabermeterai cukup diberi tanda P.3.7 10 ;P.3.8. Dokumen penataan lengkungan pedesaan dengan pengecoran Jl. H.Mawardi Desa Jambu Rt.23Rw.24. Kec.

Foto copy dari foto copy Dokumen Penawaran tidak ada aslinyabermeterai cukup diberi tanda P.3.14 7 ;Foto copy dari foto copy Progress Report Phisik tidak ada aslinyabermeterai cukup diberi tanda P.3.14 8 ;.

Foto copy dari foto copy Progress Report Phisik pekerjaan PenataanLingkungan Pedesaan dengan Rabat Beton Rt.03/Rw. dan RT.01/Rw.02Gemulung Pecangaan, jeparat tidak ada aslinya bermeterai cukup diberitanda P.3.18 3 ;P3.19 Dokumen Penataan Lingkungan Pedesaan dengan Rabat Beton RT 01dan RT 02 RW 04 Desa Ngetuk, Nalumsari, terdiri dari :1.

Foto copy dari foto copy Progress Report Phisik pekerjaan penataanLingkungan Pedesaan dengan Rabat Beton Rt.01/Rw.04 Ngetuk,Nalumsari, tidak ada aslinya bermeterai cukup diberi tanda P.3.19 1;2. Foto copy dari foto copy Dokumen Penawaran pekerjaan PenataanLingkungan Pedesaan Dengan Rabat Beton Rt.01 dan RT.02/RW.4Desa Ngentuk . Kec.

Scheduleyang ditentukan oleh Owner (sesuai dengan jaminan penawaran harga yang berlakusampai tanggal 21 September 2008, apabila lewat dari tanggal tersebut akandisesuaikan dengan pasaran yang berlaku saat itu).Harga Pengadaan dan Pemasangan adalah sebesar Rp.1.690.041.925 (satu milyar enamratus sembilan puluh juta empat puluh satu ribu sembilan ratus dua puluh limarupiah), harga sudah termasuk ppn 10%, pajak serta beabea lain.Cara Pembayaran adalah :e 10% Uang Muka (Berita Acara)e 85% per 3 minggu Progress

diterima dalam keadaan baik oleh Termohon PAILIT pada tanggal 28Januari 2010.Bahwa atas pekerjaan yang dilakukan PEMOHON PAILIT I, maka TERMOHONPAILIT telah melakukan sebagian pembayaran sebagai berikut :a Pembayaran DP 10% Pengadaan & Pemasangan Partisi & Plafond Koja TradeMall sebesar Rp. 159.699.615,68 (seratus lima puluh sembilan juta enam ratussembilan puluh sembilan ribu enam ratus lima belas rupiah enam puluhdelapan sen) berdasarkan kwitansi tanggal 272008 nomor 007/VII/2008;b Pembayaran progress

15.61% Partisi & Plafond Koja Trade Mall sebesar Rp.211.897.435,07 (dua ratus sebelas juta delapan ratus sembilan puluh tujuh ribuempat ratus tiga puluh lima rupiah tujuh sen) berdasarkan Kwitansi tanggal11082008 nomor 008/VIII/2008;c Pembayaran progress 59% Partisi & Plafond Koja Trade Mall sebesar Rp.604.229.607,54 (enam ratus empat juta dua ratus dua puluh sembilan ribuenam ratus tujuh rupiah lima puluh empat sen) berdasarkan Kwitansi tanggal14112008 nomor 014/XI/2008;d Serta pada tanggal 51210

Sentosa;23 Bukti P23 Kwitansi pembayaran progress 100% pemasangan partisi &plafond Koja Trade Mall tanggal 3122009;24 Bukti P24 : Kwatansi tanggal 132010, yaitu : Tanda terima pembayaranretensi 5% Pemasangan partisi & plafond Koja Trade MallBukti tambahan Pemohon :25 Bukti P1 : Pemotongan PPH DP 10% ;26 Bukti P2 : Pemotongan PPH Progress 15,61 %27.

Bukti P3 Pemotongan PPH Progress 59% ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya Termohonmengajukan surat bukti yang masingmasing diberi tanda sebagai berikut :1 BuktiT1 : Surat No.28/KTMMSC/LGL/I/10, tertanggal 14 Januari 2009dari KTM Square yang ditujukan kepada PT.

hubungan hukum antara Penggugat danTergugat Il adalah sehubungan dengan perintah kerja yang diberikan olehTergugat Il mewakili Tergugat terkait pelaksanaan perjanjian antaraPenggugat dan Tergugat di atas;Bahwa dalam pelaksanaan perjanjian antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana dalam angka 1 di atas, Tergugat Il selain bertindak selakupihak yang menerbitkan Surat Perintah Kerja (SPK) dan dokumendokumen lainnya kepada Penggugat, Tergugat Il juga adalah pihak yangselama ini melakukan pembayaran atas progress

dengan rincian sebagai berikut : Termin Progress pekerjaan sebesar 20 % (sudah dibayar); (Bukti P4) Termin ll Progress pekerjaan sebesar 40 % (sudah dibayar); (Bukti P5) Termin Ill Progress pekerjaan sebesar 65 % (sudah dibayar); (Bukti P6)Halaman 4 dari41 Putusan Perkara Perdata Nomor 93/PDT/2017/PT DPS Termin VV Progress pekerjaan sebesar 70 % (sudah dibayar)(Bukti P7);6.

Bahwa kemudian atas progress pekerjaan yang telahdilaksanakan olehPenggugat sesuai termin dan pembayaran sebagaimana angka 5 di atas,pada tanggal 29 April 2013juga telah dilakukan pemeriksaan pekerjaanantara Penggugat dan Tergugat Il dengan hasil Progress pekerjaan 100 %telah berhasil diselesaikan dengan baik sebagaimana tertuang dalamBerita Acara Pemeriksaan Pekerjaan dalam rangka serah terima pekerjaanpertama No.29/BAPP/HH2/CBU1022/IV/2013 (Bukti P9);8.

Bahwapada tanggal 11 Desember 2013 Penggugat juga telah mengirimkanInvoice kepada Tergugat Il untuk progress 100% pekerjaan dalamperjanjian PKS HbHIl dengan total tagihan Rp.1.823.308.423 (belumtermasuk retensi 5 % dari nilai pekerjaan) dimana atas tagihan tersebutHalaman 5 dari41 Putusan Perkara Perdata Nomor 93/PDT/2017/PT DPSTERGUGAT Il membayarkan dengan 3 (tiga)giro yaitu :1)Giro BW 332182 senilai Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah) yangjatuh tempo pada tanggal 16 September 2014 (Bukti

pekerjaan 50 % dengan nilaipembayaran senilaiRp.374.962.500, (tiga ratus tujuh puluh empat jutasembilan ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah) dan ParaTergugat belum menyelesaikan pembayaran untuk progress 100 %pekerjaan tersebut sehinggakewajiban Para Tergugat masih kurangbayar sebesar Rp. 367.537.500 + retensi 10 % dari nilai pekerjaan atausenilai Rp. 74.250.000 (tujuh puluh empat juta dua ratus lima puluh riburupiah) sehingga sisa kewajiban Tergugat Il dalam pekerjaantambahan tersebut adalah

No. 568 K/Pdt.Sus/201 1(1.2) Sebesar 40% (empat puluh persen) dibayarkan setelahproyek kerjasama ini mencapai progress 50% (lima puluhpersen) ;(1.3) Dan sebesar 30% (tiga puluh persen) sisanya akandiselesaikan setelah proyek kerjasama mencapai 100% yangditetapkan pada tanggal 05 April 2009 ;.

Pembayaran progress 15.61% Partisi & Plafond Koja Trade Mall sebesarRp 211.897.435,07 (dua ratus sebelas juta delapan ratus sembilan puluhtujuh ribu empat ratus tiga puluh lima rupiah tujuh sen) berdasarkanKwitansi tanggal 11082008 nomor 008/VIIV2008 (Bukti P18);Pembayaran progress 59% Partisi & Plafond Koja Trade Mall sebesarRp 604.229.607,54 (enam ratus empat juta dua ratus dua puluh sembilanribu enam ratus tujuh rupiah lima puluh empat sen) berdasarkan Kwitansitanggal 14112008 Nomor 014/XV2008

Progress 100% : Rp 323.412.227,00b.

Retensi 5% : Ro 68.380.994.00 +Total Rp 391.793.221,0014.Bahwa Pemohon Kasasi I/Pemohon Pailit ll dalam rangka penyelesaianpekerjaan telah membayarkan PPH untuk DP 10% (vide Bukti tambahanP1), telah pula membayarkan PPH untuk progress pekerjaan 15,61% (videBukti tambahan P2), dan membayarkan progress pekerjaan 59% (vide Buktitambahan P3) ;15.Bahwa sampai dengan permohonan kasasi ini didaftarkan Termohon Kasasitidak juga melakukan pembayaran kepada Pemohon Kasasi ll.

ADD/01/DBG-GPE/X/2011 tanggal 31 Oktober 2011.c. 1 (satu) bundel dokumen progress claim dan Invoice periode September 2012.d. 1 (satu) bundel dokumen progress claim dan Invoice periode Oktober 2012.e. 1 (satu) bundel dokumen progress claim dan Invoice periode November 2012.f. 1 (satu) Bundel Document 4 tentang evaluasi Rasio bahan bakar tahunan (invoice efisiensi pemakaian solar.g. 1 (satu) bundel dokumen mobilisasi dan demobilisasi unit PT Dia Bara Genoyang dengan PT Graha Prima energy.h.

claim dan Invoice periode September2012.d. 1 (satu) bundel dokumen progress claim dan Invoice periode Oktober2012.e. 1 (satu) bundel dokumen progress claim dan Invoice periode November2012.f. 1 (satu) Bundel Document4 tentang evaluasi Rasio bahan bakar tahunan(invoice efisiensi pemakaian solar.g. 1 (satu) bundel dokumen mobilisasi dan demobilisasi unit PT Dia BaraGenoyang dengan PT Graha Prima energy.h. 1 (satu) bundel bukti biaya pengeluaran operasional PT Graha PrimaEnergy untuk proyek PT Dian

Berita Acara Pekerjaan/Progress Clim For Overburden Removal &Cool Poduction yang ditandatangani oleh kedua belah pihak;d. Invoice Produksi OB dan Invoice Produksi Batu Bara;e. Berita Acara Jarak Jalan Hauling Batu Bara untuk menerbitkan invoicemaintenance road;f. Berita Acara Rental bulanan sesuai dengan kebutuhan untukmenerbitkan invoice rental;Untuk kerugian yang dialami oleh PT.

claim dan Invoice periode September 2012.1 (satu) bundel dokumen progress claim dan Invoice periode Oktober 2012.1 (satu) bundel dokumen progress claim dan Invoice periode November 2012.1 (satu) Bundel Document 4 tentang evaluasi Rasio bahan bakar tahunan(invoice efisiensi pemakaian solar.1 (satu) bundel dokumen mobilisasi dan demobilisasi unit PT Dia BaraGenoyang dengan PT Graha Prima energy.1 (satu) bundel bukti biaya pengeluaran operasional PT Graha Prima Energyuntuk proyek PT Dian Bara Genoyang

claim dan Invoice periode September 2012.1 (satu) bundel dokumen progress claim dan Invoice periode Oktober 2012.1 (satu) bundel dokumen progress claim dan Invoice periode November 2012. 2 91 (satu) Bundel Document 4 tentang evaluasi Rasio bahan bakar tahunan(invoice efisiensi pemakaian solar.g. 1 (satu) bundel dokumen mobilisasi dan demobilisasi unit PT Dia BaraGenoyang dengan PT Graha Prima energy.h. 1 (satu) bundel bukti biaya pengeluaran operasional PT Graha Prima Energyuntuk proyek PT Dian

Menetapkan barang bukti berupa :a.1 (satu) buku perjanjian pekerjaan penambangan batubara No: 001/DBGGPE/MININGCONTRACT/VI/2011 tanggal 27 Juni 2011 antara PT DianBara Genoyang dengan PT Graha Prima Energy.2 (dua) lembar addendum Surat Perjanjian Penambangan Batubara no.ADD/01/DBGGPE/X/2011 tanggal 31 Oktober 2011.1 (satu) bundel dokumen progress claim dan Invoice periode September2012.1 (satu) bundel dokumen progress claim dan Invoice periode Oktober2012.1 (satu) bundel dokumen progress claim dan

meminta PENGGUGAT untuk dijalankan terlebin dahulusesuai dengan perencanaan dan Bill of Quantity yang lama, dan TURUTTERGUGAT menyatakan terkait dengan penambahan pekerjaan tetapakan dinilai dan dilakukan pembayaran, atas jawaban TURUT TERGUGAT PENGGUGAT berfikir positif bahwa proyek tersebut konsisten dankomitment..Bahwa tepatnya tanggal 29 Februari 2016 TERGUGAT dan TURUTTERGUGAT melalui surat nomor 001/PPP/02/2016 tentang suratpemberitahuan PENGGUGAT diberitahukan tentang pemotonganpembayaran progress

PENGGUGAT mengajukan progress pembangunan sebesar Rp.1.795.700.580 (satu miliar tujuh ratus sembilan puluh lima juta tujuhratus ribu lima ratus delapan puluh) (progress pekerjaan 19,29%)tanggal 28 Januari 2016 direalisasikan Tanggal 18 Februari 2016pembayaran progress ke 1 (satu) sebesar Rp. 573.898.086 (lima ratustujuh puluh tiga juta delapan ratus Sembilan delapan ribu delapan puluhenam rupiah) menjadi progress pekerjaan 8,22% kemudian padaTanggal 10 Maret 2016 melalui Pembayaran Progress ke 2

Tanggal 26 Maret 2016 Pembayaran Progress ke 3 (tiga) sebesar Rp.374.980.645 (tiga ratus tujuh puluh empat juta Sembilan ratus delapanpuluh ribu enam ratus empat puluh lima rupiah).Bahwa pada uraian pembayaran diatas pada kenyataan tidak sesuaidengan komitment, PENGGUGAT mulai mengalami keragu raguanakan kemampuan secara keuangan/ financial TERGUGAT dalammembayar PENGGUGAT.Bahwa seiring dengan seringnya perdebatan dilapangan antara PIHAKPENGGUGAT dengan PIHAK TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT mengenai

dibuat TERGUGAT, TURUTTERGUGAT , dan TURUT TERGUGAT Il tanoa dasar hukum yang jelas,tidak adanya kontrak cara pengakhiran pekerjaan dan cara yang mengaturHal. 6 dari 21 hal Put.No.240/Pdt/2018/PT.DKI.17.18.tentang perhitungan akhir (final account), sehingga BAGAIMANAMUNGKIN TINDAKAN SEMENAMENA YANG DILAKUKAN TERGUGAT,TURUT TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT Il DAPAT DISEPAKATPENGGUGAT, HAL INI JELAS BAHWA LANGKAHLANGKAH YANGDILAKUKAN TERGUGAT DIDUGA SENGAJA DILAKUKAN GUNAMENGHINDARI TAGIHAN PEMBAYARAN PROGRESS

Progress Pembangunan Bulan Maret 2016 Rp. 1.737.054.060ii. Progress Pembangunan Bulan April s.d diputus Rp. 578.087.123iii. Pekerjaan Tambahan Pokok (Site Instruction) Rp. 859.730.147iv. Komulatif Retensi yang ditahan TERGUGAT Rp. 270.010.836v. Material sisa kontraktor PENGGUGAT Rp. 253.500.700vi. Sewaperalatan yang di tahan TERGUGAT Rp. 547.160.000vii. Biaya operasional sesudah pemutusan sepihak Rp. 255.000.000viii.

Progres dinilai 5% (setelah pengoperasian plant selesaidilaksanakan)Hal. 19.Put.Nomor 38/Pid.SusTpk/2020/PT.DKIpadahal senyatanya bobot pekerjaan atau progress pekerjaan yangdilakukanoleh terdakwa pada saat mengajukan permintaan pembayaran terminpertama kepada saksi DANNY CAHYONO adalah 3,792% apabila mengacukepada pembobotan progress pekerjaan sebagaimana termuat dalam SyaratSyarat Khusus Kontrak, bukan sebesar 22% dan hal tersebut diketahui olehsaksi DANNY CAHYONO, saksi BUHA SOALOON (team leader

Progres dinilai 5% (Setelah pengoperasian plant selesai dilaksanakan)padahal senyatanya bobot pekerjaan atau progress pekerjaan yangdilakukanoleh terdakwa pada saat mengajukan permintaan pembayaran terminpertama kepada saksi DANNY CAHYONO adalah 3,792% apabila mengacukepada pembobotan progress pekerjaan sebagaimana termuat dalam SyaratSyarat Khusus Kontrak, bukan sebesar 22% dan hal tersebut diketahui olehsaksi DANNY CAHYONO, saksi BUHA SOALOON (team leader konsultanpengawas PT.

yangditujukan kepada DANNY dan CC. buha siahaan.2 (dua) lembar Progress Mingguan (Lapangan) PembangunanMini LPG PLANT Banyuasin Sumatera Selatan, Cantractor PT.Hal. 93.Put.Nomor 38/Pid.SusTpk/2020/PT.DKIHokasa Mandiri, tanggal 8 Oktober s.d. 15 Oktober 2013 yangdidownload dari email Buha Soaloon dengan alamat email(buhasiahaan@yahoo.com) beserta screenshot email dari GlenHartono dengan alamat email glenhartono@gmail.com yangditujukan kepada DANNY dan CC. buha siahaan.2 (dua) lembar Progress Mingguan

yangditujukan kepada DANNY dan CC. buha siahaan.2 (dua) lembar Progress Mingguan (Lapangan) PembangunanMini LPG PLANT Banyuasin Sumatera Selatan, Cantractor PT.Hokasa Mandiri, tanggal 16 Desember s.d. 22 Desember 2013yang didownload dari email Buha Soaloon dengan alamat email(buhasiahaan@yahoo.com) beserta screenshot email dari GlenHartono dengan alamat email glenhartono@gmail.com yangditujukan kepada DANNY dan CC. buha siahaan.5 (lima) lembar Progress Mingguan (Lapangan) PembangunanMini LPG PLANT

.5 (lima) lembar Progress Mingguan (Lapangan) PembangunanMini LPG PLANT Banyuasin Sumatera Selatan, Cantractor PT.Hokasa Mandiri, tanggal 24 Januari s.d. 31 Januari 2013 yangdidownload dari email Buha Soaloon dengan alamat email(buhasiahaan@yahoo.com) beserta screenshot email dari GlenHartono dengan alamat email glenhartono@gmail.com yangditujukan kepada DANNY dan CC. buha siahaan.5 (lima) lembar Progress Mingguan (Lapangan) PembangunanMini LPG PLANT Banyuasin Sumatera Selatan, Cantractor PT.Hokasa

tanggal 22 Desember 2014. 1 (satu) lembar asli SP2D Nomor : 141391303025621 tanggal 29 Desember 2014. 1 (satu) lembar fotokopi yang dilegalisir Pajak PPn dan Pajak PPh tanggal 29 Desember 2014. 1 (satu) lembar fotokopi yang dilegalisir Bukti setor ke kantor pajak tanggal 29 Desember 2014. 1 (satu) lembar asli Surat permohonan sisa pekerjaan (Termin V) Nomor : 019/AP/XII/2014 tanggal 22 Desember 2014. 1 (satu) lembar asli Surat Jaminan Sisa Progress

(satu) lembar asli Surat Jaminan Sisa Progress tanggal 24 Desember 2014.(satu) lembar asli Surat pernyataan kesanggupan 100%, 24 Desember 2014.(satu) lembar kwitansi pembayaran tanggal 22 Desember 2014.

,Dengan progress pekerjaan sebesar 66,956% berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan Nomor:0015/GBM.02/XI/BAKP/KRB/2014, tgl. 2 Nopember2014.5) Termin IV tgl. 22 Desember 2014 berdasarkan Surat Perintah Membayar Nomor:01168/SNVTP2RKH/2014.Nilai kotor = Rp. 4.367.200.000.PPn 10% =Rp. 397.018.182,PPh =Rp. 119.105.455,Nilai Bersih = Rp. 3.851.076.363.Dengan progress pekerjaan sebesar 90,035% berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan Nomor:0026/GBM.02/XI/BAKP/KRB/2014, tgl. 2 Nopember2014.6)

Progress Pekerjaan pertanggal 31 Desember 2014 sebesar 93,94%2. Berdasarkan Berita Acara Opname Lapangan Nomor : PL.03.02/PKHOP/V/2015/PK.1/BAOP.01 tanggal 14 Januari 2015 Progres Pekerjaan padasebesar 91,48%3. Progress Pekerjaan pada saat dilakukan pemeriksaan lapangan padatanggal 4 April 2015 adalah 72,42%.

Tpgdinyatakan progress pekerjaan sampai dengan tanggal 14 Januari 2015adalah sebesar 91 ,48% (sembilan puluh satu koma empat delapan persen).. Bahwa sampai dengan tanggal 19 Februari 2015 terdakwa M.

berdarah;e CYNTIA DEWI mengalami Luka dibagian mata kiri memar dan berdarah;e NURLAILA mengalami luka dijari tangan kiri dijahit.Sedangkan kenderaan sepeda motor Supra Fit No.Pol B6281UKU milik saksikorban AULIA ERSYA PUTRA mengalami rusak dibagian stank dan injakan kaki kiribengkok, dan kenderaan Bajaj No.Pol B2447OE yang dikendarai oleh DAHRUNmengalami kerusakan dibagian kiri dan kanan penyok dan lecetlecet, kaca pecah, kapatas robek, pintu Bajaj ringsek.e Berdasarkan Visum et Repertum RS Rosal Progress

Rosal Progress Nomor : 04/VER/X/2010/RSRP tanggal 02 Agustus 2010 yang ditandatanganioleh Dr. Willy A dan Dr.

Rosal Progress Nomor : 03/VER/X/ 2010/ RSRP tanggal 02 Agustus 2010 yang ditandatanganioleh Dr.

Ferryal Basbeth, SpF, DMF, dokter pada Rumah Sakit Royal Progress tertanggal 13 Nopember 2010 atas Tn. Aulia ArsyahPutra menerangkan bahwa pada pemeriksaan lakilakin ini ditemukan luka lecet geser pada dahi,pipi, lengan dan tungkai dan selanjutnya ditemukan luka lecet tekan pada jari kiri dan terabaadanya patah tulang pada bagian lengann kiri karena trauma tumpul , derajat luka tidak dapatditentukan karena penderita menolak rawat inap dan Visum et Repertum dari Dr.

FerryalBasbeth, SpF, DMF , dokter pada Rumah Sakit Royal Progress tertanggal 16 Oktober 2010 atasCyntia Dewi yang setelah dilakukan pemeriksaan perempuan berusia tiga puluh tahun iniditemukan luka memar pada kelopak mata kiri atas, pendarahan dan pelebaran pembuluh dearahpada bola mata kiri , luka lecet pada tungkai atas kiri dan lutut kiri karena kekerasan tumpul, lukatersebut menyebabkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaannya dalam sementarawaktu , dengan demikian unsure ke 3 ini

Bukti T23: Undangan Rapat Progress Report Sprint IPS, (fotokopi darifotokopi);24. Bukti T24 : Daftar Hadir Rapat Progress Report Sprint IPS, (fotokopi darifotokopi);25.

T52 :Bukti T53 :: Undangan Rapat Progress Report Sprint Il IPS, (fotokopi darifotokopi);Daftar Hadir Rapat Progress Report Sprint Il IPS, (fotokopi darifotokopi);Notulensi Progress Report Sprint Il IPS, (fotokopi dari fotokopi);: Undangan Rapat Progress Report Sprint Ill IPS, (fotokopi darifotokopi);Notulensi Progress Report Sprint III IPS, (fotokopi dari fotokopi);Undangan Sprint Review IV IPS, (fotokopi dari fotokopi);Daftar Hadir Sprint Review IV IPS, (fotokopi dari fotokopi);Notulensi Progress

Report Sprint IV IPS, (fotokopi dari fotokopi);Undangan Rapat Progress Report Sprint V IPS, (fotokopi darifotokopi);Daftar Hadir Rapat Progress Report Sprint V IPS, (fotokopi darifotokopi);Notulensi Progress Report Sprint V IPS, (fotokopi dari fotokopi);Undangan Rapat Progress Report Sprint VI IPS, (fotokopi darifotokopi);Notulensi Progress Report Sprint VI IPS, (fotokopi dari fotokopi);Undangan Rapat Progress Review Sprint VII IPS, (fotokopi darifotokopi);Daftar Hadir Sprint Review VII IPS, (fotokopi

dari fotokopi);Notulensi Progress Report Sprint Vil IPS, (fotokopi dari fotokopi);Daftar Hadir Sprint Review VIII IPS, (fotokopi dari fotokopi);: Notulensi Progress Report Sprint VIII IPS, (fotokopi dari fotokopi);: Undangan Rapat Progress Review Sprint IX IPS, (fotokopi darifotokopi);Daftar Hadir Sprint Review IX IPS, (fotokopi dari fotokopi);Daftar Hadir Sprint Review X IPS, (fotokopi dari fotokopi);Undangan Sprint Review XI IPS, (fotokopi dari fotokopi);Daftar Hadir Sprint Review XI IPS, (fotokopi

Sprint Ill IPS, (fotokopi sesuai denganasli);73.Bukti T73 :Daftar Hadir Progress Report Sprint VI IPS, (fotokopi sesuai denganasli);74.

Setelah pekerjaan mencapai progress 25persen dibuktikan dengan laporan progress fisik dan Berita AcaraPemeriksaan Fisik. Faktanya Penyedia (Penggugat) menerima UangMuka sebesar 10 persen dari nilai kontrak setelah pekerjaan sebesar Rp.14.614.658.792 (Empat Belas Miliar Enam Ratus Empat Beras Juta EnamRatus Lima Puluh Delapan Ribu Tujuh Ratus Sembilan Puluh Dua Rupiah)5.2. Termyn Il: Pembayaran dilakukan sebesar 25 persen dari Nilai Kontrakdipotong 2,5 persen uang muka.

Setelah pekerjaan mencapai progress 50persen dibuktikan dengan laporan progress fisik dan Berita AcaraPemeriksaan Fisik.5.3. Termyn Ill: Pembayaran dilakukan sebesar 25 persen dari Nilai Kontrakdipotong 2,5 persen uang muka. Setelah pekerjaan mencapai progress 75persen dibuktikan dengan laporan progress fisik dan Berita AcaraPemeriksaan Fisik.5.4. Termyn IV: Pembayaran dilakukan sebesar 30 persen dari Nilai Kontrakdipotong 2,5 persen uang muka.

Bahwa Penggugat diputus kontrak secara sepihak oleh PPK atas penilaiansepihak terhadap progress pekerjaan yang dinilai hanya sebesar 6.6808 persendari 29.9979 persen, sehingga terjadi deviasi minus sebesar 23.3171 persen.Padahal, versi Penyedia/Penggugat progress pekerjaan yang dikerjakan sudahmelampaui target realisasi 29.9970 persen, karena pekerjaan fisik danHalaman 4 dari 69 halaman Putusan Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Pkbpembelian alatalat tidak dihitung bahkan sudah di DP atau PO kepadaperusahan

Pada angka 6 dalam Gugatannya Penggugat mendalilkan bahwa Pengugatdiputus kontrak secara sepihak oleh Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) ataspenilaian sepihak terhadap progress pekerjaan yang dinilai hanya sebesar6,6808 persen dari 29,9979 persen, sehingga terjadi deviasi minus sebesar 23,3171 persen, padahal menurut Penggugat progress pekerjaan yangdikerjakan sudah melampaui target realisasi 29,9970 persen, karena pekerjaanfisik dan pembelian alatalat tidak dihitung bahkan sudah di DP (down payment)

Padahal, sebelum dilakukanpemutusan kontrak, Penggugat sudah melakukan banyak pekerjaan yang tidakdihitung dalam pencapaian progress pekerjaan seperti PO Materialdiantarannya :a. Liftb.

Report;Berita Acara Serah Terima (Hand Over) tanggal 2 November2010 atas pelaksanaan pekerjaan /nstall Equipment N2Recovery, Liquid Additive & Catalyst Preparation besertaLampiran Progress Report;Berita Acara Serah Terima (Hand Over) tanggal 16 November2010 atas pelaksanaan pekerjaan Pipe Sleeper for FW Line atProduct WH, FW Inlet Line to Process Building, dil besertaLampiran Progress Report;Berita Acara Serah Terima (Hand Over) tanggal 16 November2010 atas pelaksanaan pekerjaan Foundation for N2

RecoverySystem, Shelter dll beserta Lampiran Progress Report;Berita Acara Serah Terima (Hand Over) tanggal 23 November2010 atas pelaksanaan pekerjaan Piping for Flake TransferLine, Connection Lodige & Bagging Machine, Liquid Additive dllbeserta Lampiran Progress Report;Berita Acara Serah Terima (Hand Over) tanggal 30 November2010 atas pelaksanaan pekerjaan Jembatan Cooling Tower,Lifting Facility, Sliding Gate dll beserta Lampiran ProgressReport;Berita Acara Serah Terima (Hand Over) tanggal 4 Januari

Bukti KL 17Fotokopi Berita Acara Serah Terima (Hand Over)tanggal 16 November 2010 atas pelaksanaanpekerjaan Pipe Sleeper for FW Line at Product WH,FW Inlet Line to Process Building, dll besertaLampiran Progress Report yang telah dibubuhimaterai secukupnya dan sesuai dengan Copy dariCopy;Fotokopi Berita Acara Serah Terima (Hand Over)tanggal 16 November 2010 atas pelaksanaanpekerjaan Foundation for N2 Recovery System,Shelter dll beserta Lampiran Progress Report yangtelah dibubuhi materai secukupnya

dan sesuaidengan Copy dari Copy;Fotokopi Berita Acara Serah Terima (Hand Over)tanggal 23 November 2010 atas pelaksanaanpekerjaan Piping for Flake Transfer Line, ConnectionLodige & Bagging Machine, Liquid Additive dllbeserta Lampiran Progress Reportyang telahdibubuhi materai secukupnya dan sesuai denganCopy dari Copy;Fotokopi Berita Acara Serah Terima (Hand Over)tanggal 30 November 2010 atas pelaksanaanpekerjaan Jembatan Cooling Tower, Lifting Facility,Sliding Gate dll beserta Lampiran Progress Reportyang

telah dibubuhi materai secukupnya dan sesuaidengan Aslinya;Fotokopi Berita Acara Serah Terima (Hand Over)tanggal 4 Januari 2011 atas pelaksanaan pekerjaanPainting of PP Plant Equipment beserta LampiranProgress Report yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan sesuai dengan Copy dari Copy;Fotokopi Berita Acara Serah Terima (Hand Over)tanggal 11 Januari 2011 atas pelaksanaan pekerjaanPainting Pipe of PP Plant at Process Building & PipeRack beserta Lampiran Progress Report yang telahHal. 22 Putusan

Progress sebesar 19.1605% Rp. 17.805.995.971,Retensi 5% Rp. 890.299.799.Pembayaran Termijn Rp. 16.915.696.172,Potongan/angsuran Uang Muka Rp. 3.338.624.244.Pembayaran Termijn diterima Tergugat Il Rp. 13.577.071.928,B.

Progress Akhir 46.2647% (real 5.5034%)belum dibayar oleh Penggugat (Rp. 5.625.784.499,)Sehingga pada saat pemutusan kontrak terdapat perhitungan hakmasingmasing pihak sebagai berikut :Hak Penggugat :Uang Muka yang belum dikembalikan Rp. 3.498.529.021,Hak Tergugat Il : Pengembalian Retensi Rp. 2.973.687.247, Progress belum dibayar (5.5034%) Rp. 5.625.784.499,Jumlah Hak Tergugat Il Rp. 8.599.471.748,7.

Kerugian Materiil1) Bahwa Hak retensi dan sisa progress yang belum dibayarkan olehPENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI kepadaTERGUGAT Il KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI, dengan rinciansebagai berikut:Progress Akhir Pemutusan Kontrak 46.2647 %Progress II yang sudah dibayar 40.7613 % Progress yang belum dibayar sebesar 5.5034 %Nilai Progress yang belum dibayarkan :5.5034 % x Rp. 102.223.798.000, = Rp. 5.625.784.449Retensi Progres Rp. 890.299.799,Retensi Progres II Rp. 2.083.387.449, +Total Retensi

Pekerjaan yang diharapkan (%) = 100%Progress Pekerjaan yang sudah dibayarkan (%)= 40.7613% Progress keuntungan yang diharapkan (%) = 59.2387%b) Nilai kontrak = Rp 102.223.798.000.

kerja sebesar 19,105% kemudian dari dokumen itulah akhirnya dicairkan dana sebesar 13 milyaritu langsung dipotong dengan jaminan uang muka ;Bahwa terkait dengan progress yang kedua sebesar 40,7 % itu saudarakatakan tadi tanggal 27 Desember 2013 itu langsung dipotong .Bahwa saksi tidak tahu mengetahui progress terakhir pembangunanpelabuhan ini berapa persen .Bahwa saksi tidak tahu ada sisa progress yang belum dibayarkan kepadakontraktor oleh pihak Kabupaten Kepulauan Meranti sebesar 5,5 %.Bahwa saksi

sebesar 73,21% ( BuktiP3) ;Bahwa sejak awal pemeriksaan sengketa perkara Arbitrase No.480/ARBANI/2012 a quo, PEMOHON telah menyangkal/tidak mengakui akankebenaran hasil Laporan Kemajuan Fisik Pekerjaan Pelaksanaan yangmenyatakan bahwa progress (prestasi) pekerjaan telah mencapai 73,21%sebagaimana dimaksud dalam Bukti P3 (dalam perkara Arbitrase diberitanda Bukti P9) tersebut, karena disamping diduga telah terjadipemalsuan terhadap Bukti P 3 (dalam perkara Arbitrase diberi tanda BuktiP9) tersebut

hanya clapat menyelesaikan pekerjaansebesar : 0.949%, sebagaimana dimaksud dalam Laporan KemajuanPelaksanaan Fisik Pekerjaan tanggal 01 Juli 2007 (BuktiP4). yangmenerangkan sebagai berikut:Progress minggu lalu 139.243Progress minggu ini : 0.949Progress s.d minggu ini :40.192.Sedangkan dalam Bukti P3 (dalam perkara Arbitrase diberi tanda Bukti P9),menerangkan bahwa dalam 1 (satu) minggu TURUT TERMOHON telahmenyelesaikan pekerjaan dengan prestasi sebesar : 33.02%, denganperincian sebagai berikut:e Progress

minggu lalu 40.192%e Progress minggu ini > 33.02%e Progress s.d minggu ini : 73,21%Dari faktafakta tersebut di atas, maka diduga kuat telah terjadi pemalsuanterhadap bukti Bukti P3 (dalam perkara Arbitrase diberi tanda Bukti P9)tersebut.Hal 7 Putusan No. 300/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM .Bahwa dengan demikian, Putusan TERMOHON (Majelis Arbiter perkaraArbitrase No.480) yang mendasarkan pada capaian prestasi pekerjaan yangdiajukan oleh TURUT TERMOHON sebesar 73,21% sebagaimana dimaksuddalam Bukti P3 (dalam

pekerjaan baru mencapai 40.192, dengan uraian sebagai berikut: e Progress Minggu lalu : 39.243Hal 13 Putusan No. 300/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM .e Progress Minggu ini 0.949e Progress s.d Minggu ini : 40.192Dari fakta hukum tersebut dapat disimpulkan, bahwa selama dalam 1 (satu)minggu TURUT TERMOHON hanya dapat menyelesaian progresspekerjaan sebesar 0.949 saja.Sehingga dengan demikian, Laporan Kemajuan Pelaksanaan FisikPekerjaan, tertanggal31 Mei 2008 ( Vicle Bukti P3) yang menyatakan"seolaholah" TURUT

TERMOHON telah mengerjakan pekerjaan dengan bobot 33.02%, atau seluruhnya telah mencapai progress pekerjaan sebesar 73,21%, dengan uraian sebagai berikut:e Progress minggu lalu. :40.192%e Progress minggu ini :33.02%e Progress s.d minggu ini : 73,21%tersebut, adalah sangat tidak masuk di akal dan di luar bataskewajaran jika dibandingkan Laporan Kemajuan Pelaksanaan FisikPekerjaan sebelumnya (Vide Bukti P4), di mana dalam 1 (satu)minggu TURUT TERMOHON hanya dapat menyelesaikan pekerjaandengan bobot

Matahari Timur dengan rincian:e Laporan Bulanan pada tanggal 30 Agustus 2013 dengan progress sebesar1,66%;e Laporan Bulanan Il pada tanggal 27 September 2013 dengan progress sebesar5,14%;Halaman 6 dari 37 Putusan Nomor : 20/Pid.SusTPK/2017/PT KPGe Laporan Bulanan Ill pada tanggal 25 Oktober 2013 dengan progress sebesar36,62%;selanjutnya pada tanggal 07 November 2013 Terdakwa bersama PPK tanpamelakukan pemeriksaan serta pengujian secara kuantitas dan kualitas riil terhadappekerjaan terpasang telah

menandatangani Berita Acara Pemeriksaan FisikPekerjaan tanoa nomor pada tanggal 07 November 2013 dengan progress sebesar36,62% dengan rincian volume dalam laporan tersebut :e Divisi ll Pekerjaan Drainase : Galian untuk selokan dan saluran drainase volume sebesar 672 m3; Pasangan batu dengan mortar volumenya sebesar 339 m3.e Divisi Ill.

Matahari Timuruntuk meniru tandatangannya kemudian dokumen tersebut diserahkan kepadaChrysogonus Bifel selaku PPK untuk diproses pembayarannya.Halaman 7 dari 37 Putusan Nomor : 20/Pid.SusTPK/2017/PT KPGBahwa pada tanggal 30 November 2013 Terdakwa bersama denganChrysogonus selaku PPK telah menyetujui dan menandatangani laporan kemajuandengan progress pekerjaan sebesar 100% tanpa melalui pemeriksaan dan pengujiansecara teliti dari segi kualitas maupun kuantitas terhadap hasil pekerjaan peningkatanjalan

RedoSetiawan dengan progress 1 hari 1 % dan akan bekerja 24 jam untukmengejar progress pekerjaan ;Bahwa setelah pertemuan tersebut, saksi juga diajak kembali olehHermantoni untuk ikut dalam pertemuan di Hotel Formosa sekiraSeptember 2018, yang dihadiri oleh John Simbolon, Fikri, Frans, Diki, danSdr.

LambokUlina melakukan percepatan progress sebagaimana instruksi pertamadan apabila instruksi kedua juga tidak dilaksanakan oleh PT.

hanya melakukanpengumpulan data administrative dan laporan progress pekerjaan yangberasal dari administrative konsultan pengawas CV.

RedoSetiawan;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa dalam pencairan terminpertama dengan progress pekerjaan mencapai 30,025% yangdiajukan oleh PT. Lambok Ulina tidak sesuai dengan progresspekerjaan yang senyatanya di lapangan ;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa dalam pencairan termin Keduadengan progress pekerjaan mencapai 55,376% yang diajukan olehPT.

Iskandar, MT bersama Tim menyimpulkan bahwaterdapat penambahan progress pekerjaan sampai dengan tanggal 23September 2019 sebesar 12,233% sehingga total progress pekerjaan mencapai32,222%;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli Ahli Ir.

Fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 02348/SP2D-LS/DPU/2015 tanggal 16 Desember 2015 untuk keperluan Pembangunan jembatan beton sungai tikah (14M 8M) (progress 54,61%) sebesar Rp. 1.432.030.860,00 (satu milyar empat ratus tiga puluh dua juta tiga puluh ribu delapan ratus enam puluh rupiah),

25.

1 (satu) bundel Surat Permintaan Pembayaran Uang Langsung (SPP-LS) untuk pembayaran kegiatan pembangunan jembatan beton sungai tikah (14M x 8M) (Progress 54%),

38.

1 (satu) bundel foto dokumentasi Kegiatan Pembangunan Jembatan Beton Sungai Tikah (14M x 8M),

39.

Fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor : 03225/SP2D-LS/DPU/2015 tanggal 30 Desember 2015 untuk keperluan Pembangunan Jembatan Sungai Tikah (14M x 8M) (Progress 100%) sebesar Rp. 2.020.463.300,00 (dua milyar dua puluh juta empat ratus enam puluh tiga ribu tiga ratus rupiah,

40.

Fotocopy Surat Perintah Membayar Langsung (LS) SKPD Dinas Pekerjaan Mahakam Ulu Tahun Anggaran 2015 Nomor SPM : 0339/SPM-LS/DPU/2015 tanggal 30 Desember 2015 untuk keperluan Pembangunan Jembatan Beton Sungai Tikah (14M x 8M) (Progress 100%) sebesar Rp. 2.020.463.300,00 (dua milyar dua puluh juta empat ratus enam puluh tiga ribu tiga ratus rupiah),

41.

1 (satu) bundel fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Uang Langsung (SPP-LS) untuk pembayaran kegiatan pembangunan jembatan beton sungai tikah (14M x 8M) (Progress 100%),

43.

3 (tiga)lembar Fotocopy register SP2D Pemkab Mahakam Ulu.

44.

BAMBANG EKO P, S.Sos, dilakukan juga prosesuntuk pembayaran terhadap progress pembangunan jembatan betonHalaman 13 dari .....

Bumi Anugrah Persadadengan rekening BPD Kaltim nomor 0011533116 untuk keperluanpembangunan jembatan beton sungai tikah (14m x 8m) (progress 100%);Bahwa ternyata terdapat pekerjaan yang belum diselesaikan olehKontraktor Pelaksana PT.

ada progress atau laporan dari H. ISKANDRI, Dkk.kepada KOPEGTEL Solo;Bahwa betul, ini progress dari H. ISKANDRI, Dkk. kepada kami. (sambilmelihat dan memeriksa bukti surat (P 5) yang ditunjukkan oleh KuasaPenggugat dengan disaksikan oleh pihak Tergugat Il) ;Bahwa betul, ini progress dari H. ISKANDRI, Dkk. kepada kami. (sambilmelinat dan memeriksa bukti surat (P 6) yang ditunjukkan oleh KuasaPenggugat dengan disaksikan oleh pihak Tergugat Il) ;Bahwa betul, ini progress dari H.

(sambilmelinat dan memeriksa bukti surat (P 7) yang ditunjukkan oleh KuasaPenggugat dengan disaksikan oleh pihak Tergugat Il);Bahwa betul, ini progress dari H. ISKANDRI, Dkk. kepada kami. (sambilmelihat dan memeriksa bukti surat (P 8) yang ditunjukkan oleh KuasaPenggugat dengan disaksikan oleh pihak Tergugat Il) ;Bahwa kalau ini dibuat dan diserahkan oleh staf saya kepada saya.

(sambil melihat dan memeriksa bukti surat (P 9) yang ditunjukkan olehKuasa Penggugat dengan disaksikan oleh pihak Tergugat Il) ;Bahwa betul, ini progress dari H. ISKANDRI, Dkk. kepada kami. (sambilmelihat dan memeriksa bukti surat (P 10) yang ditunjukkan oleh KuasaPenggugat dengan disaksikan oleh pihak Tergugat Il) ;Bahwa betul, ini progress dari H. ISKANDRI, Dkk. kepada kami.

(sambilmelinat dan memeriksa bukti surat (P 11) yang ditunjukkan oleh KuasaPenggugat dengan disaksikan oleh pihak Tergugat Il) ;Bahwa betul, ini progress dari H. ISKANDRI, Dkk. kepada kami. (sambilmelihat dan memeriksa bukti surat (P 12) yang ditunjukkan oleh KuasaPenggugat dengan disaksikan oleh pihak Tergugat Il) ;Halaman 16 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/PDT.G/2016/PN YykBahwa kewajiban yang harus diselesaikan oleh Sdr.