Ditemukan 2771 data
28 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAYU CITRA BUDI dengan menggunakan kampakmembacok, menebang tanaman berupa mahoni, jati, rambung dan kelapa sawit,sedangkan Terdakwa 2. SUMARDI dengan menggunakan sebilah parang babatmemotong dan menebang tanaman berupa rambung, mahoni, kelapa sawit,coklat dan rambung sedangkan Terdakwa 3.
Sedangkan Terdakwa 5 SRI PAMU4wJIAlias SILUD dengan menggunakan kekuatan kedua tangannya mencabuttanaman berupa mahoni dan rambung, Terdakwa 6 PAIMIN dengan4menggunakan parang memotong tanaman berupa mahoni, rambung dan coklat.Sedangkan Terdakwa 7 SUWITO Alias WITO dengan menggunakan parangmemotong tanaman berupa mahoni, coklat dan rambung sehingga dengankekuatan yang sedemikian besar tanaman milik saksi korban menjadi rusak dantidak dapat dipergunakan lagi.
SUYANTO Alias YANTO, SUNARMAN, SAKUM (berkasperkara disidangkan terpisah) dan AGUS SUJATMIKO Alias MIKO, ASKARI,NASIB, SUSIANTO Alias YAN, PAYAMAN MANALU (semuanya DPO), denganmenggunakan alat berupa parang babat, kampak, parang, pisau dan arit yangdengan bringas melakukan pengrusakan tanaman berupa kelapa sawit,rambung, mahoni dan coklat milik para saksi korban.
Setelahsampai diareal tersebut selanjutnya Terdakwa 1 BAYU CITRA BUDI denganmenggunakan kampak membacok, menebang tanaman berupa mahoni, jati,rambung dan kelapa sawit, sedangkan Terdakwa 2 SUMARDI denganmenggunakan sebilah parang babat memotong dan menebang tanaman beruparembung, mahoni, kelapa sawit, coklat dan rambung. Sedangkan Terdakwa 3BINGAN dengan menggunakan parang menebang dan memotong tanamanberupa rambung, mahoni, coklat dan kelapa sawit.
Sedangkan Terdakwa 5 SRI PAMUuJIAlias SILUD dengan menggunakan kekuatan tangannya mencabut tanamanberupa mahoni dan rambung, Terdakwa 6 PAIMIN dengan menggunakanparang memotong tanaman berupa mahoni, rambung dan coklat. SedangkanTerdakwa 7 SUWITO Alias WITO dengan menggunakan parang memotongtanaman berupa mahoni, coklat dan rambung.
28 — 4
PP lonsum Rambung Sialang;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;
PP lonsum Rambung Sialangmengalami kerugian sebesar Rp. 91.000 , ( Sembilan puluh satu ribu rupiah ) denganperincian 13 ( tiga belas ) janjang x 7 Kg/ pertandan x Rp. 1000 / per kologramnya;Atas Keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;2.
Lonsum Rambung Sialang tepatnya Desa Rampah Estate Kecamatan Sel BambanKabupaten Serdang Bedagai, kemudian ditempat tersebut Terdakwa bertemu dengan DENI danKERDIL, kemudian sekira pukul 13.30 WIB DENI dan KERDIL mengajak Terdakwa untukmengambil buah kelapa sawit yang ada diareal tersebut dengan peran melihat;lihat pihakPerkebunan PT.PP Lonsum Rambung Sialang (mengepam) dengan pembagian yang rata, atasajak tersebut Terdakwa menyetujuinya, dimana saat itu DENI telah membawa sebilah tojok,selanjutnya
Lonsum Rambung Sialang;Menimbang, bahwa bardasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur ke2 tentangMengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dalamdakwaan tersebut diatas telah terpenuhi;Ad3.
PP.Lonsum Rambung Sialang tepatnya Desa Rampah Estate Kecamatan Sel Bamban KabupatenSerdang Bedagai, kemudian ditempat tersebut Terdakwa bertemu dengan DENI dan KERDIL,kemudian sekira pukul 13.30 WIB DENI dan KERDIL mengajak Terdakwa untuk mengambilbuah kelapa sawit yang ada diareal tersebut dengan peran melihat;lihat pihak Perkebunan PT.PPLonsum Rambung Sialang (mengepam) dengan pembagian yang rata, atas ajak tersebutTerdakwa menyetujuinya, dimana saat itu DENI telah membawa sebilah tojok, selanjutnya
51 — 7
Rambung Dalam Kec.
Rambung Dalam Kec. Binjai Selatan Kota Binjai adaTerdakwa yang tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai ataumenyediakan Narkotika jenis shabu,kemudian berdasarkan informasi tersebut lalu kedua saksipolisi langsung menuju ke tempat yang dimaksud, sesampainya di tempat tersebut ke dua saksipolisi ada melihat Terdakwa (sesuai ciriciri dari informasi) sedang duduk dipinggir jalanPadang Kel. Rambung Dalam Kec.
Rambung Dalam Kec. Binjai SelatanKota Binjai atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum4Pengadilan Negeri Binjai, penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut ;Berawal pada hari sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekitar pukul 00.30 wib saksi TrisnoSantoso dan saksi Dedi Koto (ke 2 saksi tersebut anggota Polres Binjai) memperoleh informasidari informan bahwa di Jalan padang Kel. Rambung Dalam Kec.
Rambung Dalam Kec. Binjai Selatan Kota Binjai, kemudian ke dua saksi polisimendatangi Terdakwa dan langsung melakukan penangkapan dan dari kedua Terdakwa petugaspolisi menemukan (satu) paket kecil shabu yang dibungkus plastic kecil warna putih di dalamkotak rokok clubmild di Jalan Padang Kel rambung Dalam Kec.
Rambung Dalam Kec. Binjai SelatanKota Binjai TerdakwaTerdakwa tertangkap tangan oleh saksisaksi dari kepolisian dimana padasaat penangkapan tersebut saksi ada melihat TerdakwaTerdakwa (sesuai ciriciri dariinformasi) sedang duduk dipinggir jalan Padang Kel. Rambung Dalam Kec.
23 — 1
Socfindoaek Pamingke;e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekira 06.30 Wib di dalamruangan Kantor Afdeling Adiantorop Perkebunan PT Socfindo Aek PamienkeKec.Aek.Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara telah terjadi pencurian yangmenyebabkan hilangnya18 (delapan belas) jerigen getah rambung dari dalamruang kantor Afdeling PT Socfindo Aek Pamienke;e Bahwa setelah mendapat infromasi pencurian dari salah satu karyawan PTSocfindo Aek Pamienke yang bernama Akhwanuddin;e Bahwa peristiwa pencurian
tersebut telah dilaporkan ke Polres Labuhanbatudan dari pihak polisi diketahui bahwa pelaku pencurian tersebut adalah AmriNasution Alias Amri Alias Gondrong (berkas perkara terpisah) dan UsupSimatupang (dpo), lpong Siagian (dpo), Dimas Hasibuan (dpo);e Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan pencurian adalah Sebuahlinggis;e Bahwa Terdakwa tidak terlibat dalam pencurian tersebut akan tetapiterdakwalah yang menjualkan getah rambung hasil curian tersebut kepadaAndus Tanjung (dpo);e Bahwa terdakwa
tidak ada ijin untuk menjual getah rambung milik PT SocfindoAek Pamienke;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT Socfindo Aek Pamienke mengalamikerugian sebesar Rp. 5.400.000, (lima juta empat ratus rupiah);e Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) buah linggis, 1 (Satu) unitSepeda Motor Suzuki Shogun R warna hitam tanpa No plat Polisi;ee Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;2.
Socfindo aek Pamingke;e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekira 06.30 Wib di dalamruangan Kantor Afdeling Adiantorop Perkebunan PT Socfindo Aek PamienkeKec.Aek.Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara telah terjadi pencurian yangmenyebabkan hilangnya18 (delapan belas) jerigen getah rambung dari dalamruang kantor Afdeling PT Socfindo Aek Pamienke;e Bahwa setelah mendapat infromasi pencurian dari salah satu karyawan PTSocfindo Aek Pamienke yang bernama Akhwanuddin;e Bahwa peristiwa pencurian
tidak ada ijin untuk menjual getah rambung milik PT SocfindoAek Pamienke;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT Socfindo Aek Pamienke mengalamikerugian sebesar Rp. 5.400.000, (lima juta empat ratus rupiah);7Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) buah linggis, 1 (satu) unitSepeda Motor Suzuki Shogun R warna hitam tanpa No plat Polisi;ae Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;3.
32 — 7
PP Lonsum Rambung Sialang. Bahwa Terdakwa bersama SUHERMAN alias SUKIR tidak ada memilikiizin dari pihak PT. PP Lonsum Rambung Sialang untuk menggelapkanatau mengambil buah kelapa sawit tersebut. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama SUHERMAN alias SUKIR,maka pihak Perkebunan PT.
PP Lonsum yang terletak di Desa Rambung Sialang TengahKecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa Suherman alias Sukir adalah Karyawan Perkebunan PT. PPLonsum Rambung Sialang yang bertugas sebagai pemanen buahkelapa sawit dan Terdakwa sudah 15 (lima belas) tahun bekerja diperkebunan PT.
PP Lonsum Rambung Sialang;Hal.9 dari 21 Hal. Putusan Nomor: 492/Pid.B/2015/PN.
PPLonsum Rambung Sialang sambil mencari rumput dan sekirapukul 13.10 wib Terdakwa datang ke lokasi selanjutnyaHal.16 dari 21 Hal. Putusan Nomor: 492/Pid.B/2015/PN.
PP Lonsum Rambung Sialangsepeda motor Terdakwa distop oleh Petugas Keamanan PT. PPLonsm Rambung Sialang, sedangkan SUHERMAN alias SUKIRberbelok arah selanjutnya petugas keamanan langsungmemeriksa isi keranjang bodak yang berada diatas sepedamotor milik Terdakwa dan menemukan 5 (lima) tandan buahkelapa sawit, lalu Petugas Keamanan PT.
25 — 6
Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) janjang buah sawit ditaksir seberat 40 kg;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu PT PP LONSUM Rambung Sialang; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam tanpa plat/nomor kendaraan Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Terdakwa Ariyono Alias Ari;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
PP LONSUM Rambung Sialang Kecamatan SeiBamban Kabupaten Serdang Bedagai.
PP LONSUM Rambung Sialang Kecamatan Sei Bamban KabupatenSerdang Bedagai dan saksi M. YUSUF NASUTION, ABDUL HAKIMSIREGAR dan saksi SUGITO melihat dari jarak 15 (lima belas) meter ada tigaorang sedang melangsir buah sawit kemudian M.
LONSUM Rambung Sialang;Menimbang, bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatannya mengambilbuah sawit tersebut adalah awalnya Terdakwa bersama dengan temantemanTerdakwa bernama Idu dan Popay berangkat dari rumah berboncenganmenggunakan sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam tanpa plat menujubuah sawit di areal FN 03115005 Division 05 Rampah Estate perkebunan PT PP.LONSUM Rambung Sialang untuk mengambil buah sawit, sesampai dilokasiTerdakwa menunggu diatas sepeda motor sedangkan Idu dan Popay menuju
LONSUM Rambung Sialang mengalamikerugian sebesar 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian ini unsur ad 2 telah terpenuhi;Ad. 3 Dilakukan secara bersamasama oleh dua orang atau lebih.Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam unsur sebelumnyabahwa perbuatan mengambil buah kelapa sawit milik Pihak PT PP.
Lonsum Rambung Sialang;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa, maka akan dipertimbangkan pula keadaan yang memberatkan danmeringankan pidananya ;Keadaan yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat dan merugikan pihak PTPP.
79 — 44
Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor : 579/Rambung Merah, tanggal 30 Maret 1989, Surat Ukur Nomor : 1295, Luas 440 M2 atas nama Keberia Br. Sinaga terletak di Jalan Nusa Indah Nagori/Desa Pematang Simalungun Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun Propinsi Sumatera Utara ; --------------------------------------------------------------- 3.
Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor : 579/Rambung Merah, tanggal 30 Maret 1989, Surat Ukur Nomor : 1295, Luas 440 M2 atas nama Keberia Br. Sinaga terletak di Jalan Nusa Indah Nagori/Desa Pematang Simalungun Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun Propinsi Sumatera Utara ;-----------------------------------------------4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam sengketa ini sebesar Rp. 3.720.000,- (Tiga Juta Tujuh Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah) ;
Bahwa dahulu sebelum terjadi pemekaran Nagori/Desa, tanah a quo terletak di Nagori/Desa RambungMerah, dimana setelah terjadi pemekaran Nagori/Desa Rambung Merah terbagi menjadi empat Nagori/Desa yaitu : Nagori/Desa Rambung Merah, Nagori/Desa Pamatang Simalungun, Nagori/Desa KarangBangun, Nagori/Desa Siantar Estate dan sekarangtanah a quo terletak di Nagori/Desa PamatangSimalungun ;5. Bahwa setelah tanah a quo di beli suami Penggugatdari Alm.
Daftar Pemilik Tanah sebelum Penataan/Konsolidasi TanahPerkotaan di Desa Rambung Merah yang diperbuat oleh TimPelaksana Identifikasi Pemilikan Tanah Calon PesertaPenataan tanggal 20 Maret 1987 ;c. Surat Pernyataan/Persetujuan tentang Rencana PenataanTanah Perkotaan yang diperbuat tanggal 04 Oktober 1985 diDesa / Nagori Rambung Merah ;d. Peraturan Pemerintah No. 10 Tahun 1961 tentangPendaftaran Tanah ,e.
Ritonga) yang berhak atas tanah yang dimaksudkandalam Sertifikat Hak Milik No. 579/Rambung Merah tanggal 30 Maret 1989tersebut.
Tergugat memproses Sertifikat Hak Milik Nomor : 579/Rambung Merah ke atas nama Keberia Br Sinagaberdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku ;3. Gugatan Kabur :a. Tentang kurangnya para pihak ; Bahwa yang digugat Penggugattentang penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor : 579/Rambung Merahtanggal 20 Maret 1989 atas nama Keberia Br Sinaga dalam hal inigugatan Penggugat masih tidak lengkap pihaknya ; b.
Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor : 579/Rambung Merah,tanggal 30 Maret 1989, Surat Ukur Nomor : 1295, Luas 440 M2 atasnama Keberia Br. Sinaga terletak di Jalan Nusa Indah Nagori/DesaPematang Simalungun Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun45Propinsi Sumatera Utara ;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak MilikNomor : 579/Rambung Merah, tanggal 30 Maret 1989, Surat UkurNomor : 1295, Luas 440 M2 atas nama Keberia Br.
28 — 9
ESAMahkamah Syar'iyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Arwansyah bin Amirudin Ginting, tempat lahir Kuta Batu , tanggal lahir 15September 1980, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pegawai kontrak Kemenkumham, tempat kediaman di,Desa Kuta Batu I, Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara,sebagai Pemohon I;Wanik binti Usman Ali, tempat lahir Rambung
Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratnyatertanggal 20 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan MahkamahSyar'iyah Kutacane dengan Nomor 132/Pdt.P/2017/MS KC pada tanggal 17April 2017 telah mengajukan permohonan isbat nikah dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 8 Mei 2013, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Rambung
Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2017/MS KCpada tanggal 8 Mei 2013 di Desa Rambung Teldak, Kecamatan DarulHasanah, Kabupaten Aceh Tenggara;3.
Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2017/MS KCLawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara, hubungan Saksi dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Arwansyah danPemohon II bernama Wanik; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2013 di Desa Rambung Teldak, Kecamatan DarulHasanah, Kabupaten Aceh Tenggara; Bahwa Saksi hadir sewaktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa status
Teldak, umur 67 tahun,agama Islam, pendidikan MAN (tidak tamat), pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Lawe Bawan, Desa Rambung Jaya, Kecamatan DarulHasanah, Kabupaten Aceh Tenggara, hubungan Saksi dengan Pemohon IIsebagai Ayah Kandung, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Arwansyah danPemohon II bernama Wanik;Hal. 6 dari 12 hal.
36 — 11
Socfindoaek Pamingke;e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekira 06.30 Wib di dalamruangan Kantor Afdeling Adiantorop Perkebunan PT Socfindo Aek PamienkeKec.Aek.Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara telah terjadi pencurian yangmenyebabkan hilangnya18 (delapan belas) jerigen getah rambung dari dalamruang kantor Afdeling PT Socfindo Aek Pamienke;e Bahwa setelah mendapat infromasi pencurian dari salah satu karyawan PTSocfindo Aek Pamienke yang bernama Akhwanuddin;e Bahwa peristiwa pencurian
tersebut telah dilaporkan ke Polres Labuhanbatudan dari pihak polisi diketahui bahwa pelaku pencurian tersebut adalah AmriNasution Alias Amri Alias Gondrong (berkas perkara terpisah) dan UsupSimatupang (dpo), lpong Siagian (dpo), Dimas Hasibuan (dpo);e Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan pencurian adalah Sebuahlinggis;e Bahwa Terdakwa tidak terlibat dalam pencurian tersebut akan tetapiterdakwalah yang menjualkan getah rambung hasil curian tersebut kepadaAndus Tanjung (dpo);e Bahwa terdakwa
tidak ada ijin untuk menjual getah rambung milik PT SocfindoAek Pamienke;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT Socfindo Aek Pamienke mengalamikerugian sebesar Rp. 5.400.000, (lima juta empat ratus rupiah);e Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) buah linggis, 1 (Satu) unitSepeda Motor Suzuki Shogun R warna hitam tanpa No plat Polisi;ee Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;2.
Socfindo aek Pamingke;e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekira 06.30 Wib di dalamruangan Kantor Afdeling Adiantorop Perkebunan PT Socfindo Aek PamienkeKec.Aek.Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara telah terjadi pencurian yangmenyebabkan hilangnya18 (delapan belas) jerigen getah rambung dari dalamruang kantor Afdeling PT Socfindo Aek Pamienke;e Bahwa setelah mendapat infromasi pencurian dari salah satu karyawan PTSocfindo Aek Pamienke yang bernama Akhwanuddin;e Bahwa peristiwa pencurian
tidak ada ijin untuk menjual getah rambung milik PT SocfindoAek Pamienke;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT Socfindo Aek Pamienke mengalamikerugian sebesar Rp. 5.400.000, (lima juta empat ratus rupiah);7Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) buah linggis, 1 (satu) unitSepeda Motor Suzuki Shogun R warna hitam tanpa No plat Polisi;ae Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;3.
28 — 13
MKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka ringan dankerusakan Kendaraan dan/atau barang, perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa melintasisimpang empat mencirim yaitu simpang jalan diponegoro dengan jalan juandadengan mobil dump truk mitshubisi fuso B9155SL, dan di persimpangan ituterdakwa berbelok ke jalan diponegoro dengan maksud keluar dari simpangempat SPBU Rambung
, kurang lebih 200 meter ke depan (arah rambung)terdakwa melihat satu unit mobil truk colt diesel warna merah sedang berhentiparker di jalur kiri arah ke rambung dengan posisi bagian depan menghadapkea rah simpang empat jalan juanda/simpang awas.
Mengetahui keberaanmobil colt diesel tersebut, terdakwa bermaksud melewatinya dari arah sebelahkanan sehingga terdakwa menyalakan lampu DIM (lampu utama) karena padasaat itu dari arah berlawanan terdakwa melihat satu unit mobil avanza dansepeda motor, namun sepeda motor dan mobil avanza tersebut tidakmemberikan jalan kepada terdakwa, sehingga terdakwa tidak jadi melewati truktersebut, dan terdakwa mengarahkan truk ke jalur kiri arah ke rambung denganjarak 1520 meter dari posisi truk colt diesel yang
, kurang lebih 200 meter ke depan(arah rambung) terdakwa melihat satu unit mobil truk colt diesel warna merahsedang berhenti parker di jalur kiri arah ke rambung dengan posisi bagiandepan menghadap kearah simpang empat jalan juanda/simpang awas.Mengetahui keberaan mobil colt diesel tersebut, terdakwa bermaksud Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 45/PID.Sus/2016/PT.Mdn Halaman 3melewatinya dari arah sebelah kanan sehingga terdakwa menyalakan lampuDIM (lampu utama) karena pada saat itu dari arah
berlawanan terdakwa melihatsatu unit mobil avanza dan sepeda motor, namun sepeda motor dan mobilavanza tersebut tidak memberikan jalan kepada terdakwa, sehingga terdakwatidak jadi melewati truk tersebut, dan terdakwa mengarahkan truk ke jalur kiriarah ke rambung dengan jarak 1520 meter dari posisi truk colt diesel yangsedang berhenti.
16 — 10
Rambung Timur, Kec. Binjai Selatan,Kota Binjai selanjutnya disebut sebagai TERGUGATII/TERBANDINGI ;: Perempuan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jl.Imam Bonjol No. 56, Kel. Rambung Timur, Kec. BinjaiSelatan, Kota Binjai selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II/TERBANDINGI ;: Lakilaki, pekerjaan Notaris/PPAT, beralamat di Jl. Kol.Sugiono No. 18 B Medan ;selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IlI/TERBANDINGIII ; : Perempuan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jl.Merak No. 77, Kel.
Sertifikat Hak Milik No. 394/Kelurahan Rambung Timur atas nama Tergugat II ;2. Sertifikat Hak Milik No. 401/Kelurahan Rambung Timur atas namaTergugat I ;3. Sertifikat Hak Milik No. 402/Kelurahan Rambung Timur atas namaTergugat II ;5.
ditarik ke dalam arus perkara iniadalah oleh karena Tergugat II, Tergugat III dan Turut Tergugat ikut terlibat langsungdalam proses jual beli rumah beserta tanah pertapakannya milik Tergugat I dan II kepadaPenggugat yang bermuara kepada diserahkannya 3 (tiga) sertifikat tanah yangkiranya bukan merupakan produk Kantor Pertanahan Kota Binjai oleh Tergugat I kepadaPenggugat ;Bahwa perbuatan Tergugat I yang telah menyerahkan 3 (tiga) sertifikat tanah, yaitu : 1.Sertifikat Hak Millik No. 394/Kelurahan Rambung
Sertifikat Hak MilikNo. 401/Kelurahan Rambung Timur, dan 3.
Binjai Selatan Kota Binjai berikut tanahpertapakannya yang terdiri dari :1.1 Tanah Hak Milik No. 394/Kelurahan Rambung Timur ;2 Tonal FUTRTOTOTAOTOTAY AGA
Rifadli Aslam, SH
Terdakwa:
GUSTI PANGERAN NASUTION
18 — 14
pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana atau tidak memenuhi suatu syarat yang ditentukan sebelum masa percobaan selama 9 (sembilan) bulan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:
- 180 Kg (Seratus delapan puluh) Kilogram kayu rambungSerdang Bedagai dan pada saat itu Para Saksimelihat terdakwa sedang membawa kayu Rambung yang dimuat diatas 1(satu) unit Sp.Motor Honda Supra 125 warna hitam tanpa plat No.Polkemudian Para Saksi memberhentikannya, sembari menanyakan kayutersebut diambil dari mana, kKemudian terdakwa menjawab dan mengakuibahwa kayu tersebut diambil dari Areal Afdeling Il TM.2001 PT. PerkebunanNusantara III Kebun Gunung Para dan terdakwa tidak ada mendapat izin daripihak PT.
Perkebunan Nusantara Ill Kebun Gunung Para untuk mengambil180 Kg (Seratus delapan puluh) Kilogram kayu rambung oleh karena kayuyang dibawa Terdakwa merupakan milik PT.
Perkebunan Nusantara III KebunGunung Para, kemudian Para Saksi langsung menangkap terdakwa dansetelah tertangkap, selanjutnya terdakwa beserta 180 Kg (Seratus delapanpuluh) Kilogram kayu rambung yang dimuat diatas 1 (Satu) unit Sp.MotorHonda Supra 125 warna hitam tanpa plat No.Pol dibawa ke pos induk untukdimintai keterangan selanjutnya diserahkan di Polsek Dolok Merawan gunaproses hukum. Atas kejadian tersebut pihak PT.
Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 3 Catatan Sidang Nomor 163/Pid.C/2021/PN Srh 180 Kg (Seratus delapan puluh) Kilogram kayu rambung;Dikembalikan kepada PT. Perkebunan Nusantara III Kebun Gunung Para; 1 (Satu) unit Sp.Motor Honda Supra 125 warna hitam tanpa platNo.Pol;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;5.
Menetapkan barang bukti berupa: 180 Kg (Seratus delapan puluh) Kilogram kayu rambung;Dikembalikan kepada PT. Perkebunan Nusantara III Kebun Gunung Para; 1 (Satu) unit Sp.Motor Honda Supra 125 warna hitam tanpa platNo.Pol;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;5.
94 — 5
Menetapkan barang bukti berupa ;- 2 (dua) batang pohon rambung yang sudah terbakar ;- 2 (dua) batang pohon duku yang sudah terbakar ; Dikembalikan kepada saksi korban Supiani Purba;6. Membebani terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah)
KENTI telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana kejahatan yangmembahayakan keamanan umum bagi orang atau barang melanggar Pasal 188KUHPidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JAMIDIN SIDAURUK Als.KENTI selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;Menetapkan barang bukti berupa ;e 2 (dua) batang pohon rambung yang
Raya Kahean Kabupaten Simalungun tentang anggotapekerjanya di ladang yaitu terdakwa telah membakar lahan rambung dan dukumilik saksi dan telah meminta maaf kepada saksi dan berjanji untuk membayarganti rugi ;e Bahwa kejadiannya pembakaran tersebut Pada hari Selasa tanggal 25 Maret2014 sekira Pukul 12.30 Wib bertempat di Desa Panei Raya kec. Raya Kaheankab.
Simalungun saksi yang hendak menderespohon rambung di lahan milik Ralesman Edy Saragih sudah terbakar ;e Bahwa setahu saksi pohon rambung yang terbakar sebanyak 400 pohonsedangkan pohon duku yang terbakar sebanyak 40 buah ;e Bahwa kejadiannya pembakaran tersebut Pada hari Selasa tanggal 25 Maret2014 sekira Pukul 12.30 Wib bertempat di Desa Panei Raya kec. Raya Kaheankab.
Simalungun ;e Bahwa lahan milik saksi dapat terbakar karena Liaman Sinaga menyuruhterdakwa untuk melakukan pembakaran lahan miliknya tetapi tanpa sengaja apimerambat atau merembet ke lahan milik saksi ;e Bahwa setahu saksi luas lahan milik saksi tersebut adalah 3 Ha yang ditanamidengan pohon rambung sebanyak 1500 batang dan pohon duku sebanyak 80batang ;e Bahwa setahu saksi pekerja di ladang adalah Arianto dan Sri Nurjanah Sinagadan Liaman Sinaga;e Bahwa setahu saksi perdamaian antara saksi dengan
Menetapkan barang bukti berupa ;e 2 (dua) batang pohon rambung yang sudah terbakar ;e 2 (dua) batang pohon duku yang sudah terbakar ;Dikembalikan kepada saksi korban Supiani Purba;6. Membebani terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( duaribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Simalungun pada hari RABU , tanggal 28 Januari 2015 oleh kami, ADEZULFINA SARI, SH, MHum sebagai Ketua Majelis dan DAVID P.
24 — 4
XI Rambung Putih Kelurahan PekanSelesai Kec.
berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut umum telahmemberikan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Kesatu :w Bahwa terdakwa RIZAL pada hari Minggu tanggal 3 November 2013 sekira pukul21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di warungkopi milik Ramli di Simpang Mancang Lingkungan IX Rambung
terdakwa tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat yang dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari minggu tanggal 3 November 2013, sekira pukul20.00 wib, terdakwa datang ke warung kopi milik RAMLI diSimpang Mancang Lingkungan XI Rambung
Ujang Safriyatna dan Junianto Sitorusanggota Kepolisian Resort Binjai dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan Muhammad SafiI serta Muhammad Soef laludi bawa ke Kantor Kepolisian Resort Binjai ; * Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;ATAUKedua:w Bahwa terdakwa RIZAL pada hari Minggu tanggal 3 November 2013 sekira pukul21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di warungkopi milik Ramli di Simpang Mancang Lingkungan IX Rambung
tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi kepersidangan yang telah disumpah menurut agama dankepercayaannya masingmasing telah memberi keterangan berbunyi sebagai berikut:1 ksi UJA AFRIYATNAe Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Nopember 2013 pukul 21.30 Wib saksibersama JUNIANTO SITORUS menangkap terdakwa bersama denganMUHAMMAD SOEFF dan MUHAMMAD SAFII NASUTION di warung disimpang Mancang, Lingkungan XI Rambung
65 — 6
Selanjutnya sekira pukul 11.30 WIBTerdakwa dan Eko Sujatmiko Alias Belo bertemu dengan Solihin Alias Bayu diJin jawa dan mengajak Solihin Alias Bayu kerumah Supriadi yang berada diPasar Dua rambung Merah Kec. Siantar Kabupaten Simalungun untukmengambil sisa uang penggadaian sepeda motor tersebut kemudian setelahsampai di Pasar Dua desa Rambung Merah kec.
Bantan Kec.Siantar barat Pematangsiantardan naik kedalam angkot bersama dengan Terdakwa, lalu saksi Belomengajak saksi kerumah saksi Belo lalu kKerumah teman saksi Beloyang ada di Rambung Merah, kemudian saksi, saksi Belo danTerdakwa pergi ke Rambung Merah, sesampainya di rumah temansaksi Belo di Rambung Merah, saksi Belo menyuruh saksi menunggudi dalam angkot, lalu setengah jam kemudian saksi Belo kembali keangkot dan didalam angkot saksi Belo menceritakan kepada saksibahwa sepeda motor Mio warna
Martoba Pematangsiantar dan menanyakantempat menggadaikan sepeda motor kemudian Terdakwa dan saksipergi ke Pasar II Desa Rambung Merah Kec. Siantar kab.
MartobaPematangsiantar dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna putihmenanyakan tempat menggadaikan sepeda motor kemudian Belo danTerdakwa pergi ke Pasar Il Desa Rambung Merah Kec.
ANDI HAKIM P. LUMBANGAOL, SH
Terdakwa:
BAMBANG SUTIAWAN
23 — 16
PPLonsum Rambung Sialang Estate tepatnya Dusun Desa Rampah EstateKecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Sei Rampah yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya.
PP Lonsum Rambung Sialang Estate.Kemudian menindak lanjuti informasi tersebut Para Saksi melakukanPatroli di seputaran areal tanaman kelapa sawit milik Perkebunan PT.PP Lonsum Rambung Sialang Estate tepatnya di Dusun DesaRampah Estate Kecamatan Sei Bamban Kabupaten SerdangBedagai dan kemudian saksi melihat Terdakwa Bambang Sutiawanmenggunakan sepeda motor yang saksi curigai dan ketika berjaraksekira 5 (lima) meter Para Saksi melihat Terdakwa BambangSutiawan membuang sesuatu dari tangan kirinya, kKemudian
PP.Lonsum Rambung Sialang Estate tepatnya di Dusun Desa RampahEstate Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai yangberjarak sekira 500 (lima ratus) meter dari lokasi tersangka ditangkapsebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dari sesorang laki lakiyang tidak diketahui identitasnya.
PP Lonsum Rambung Sialang Estate.Kemudian menindaklanjuti informasi tersebut Para Saksimelakukan Patroli di seputaran areal tanaman kelapa sawit milikPerkebunan PT.
32 — 4
Imam Bonjol No200 Kel rambung Timur Kec.
Rambung Timur Kec Binjai Selatan, Kota Binjai terdapOattindak pidana judi bola, selanjutnya saksisaksi melakukan pengecekan ketempat tersebutdan sesampainya dilokasi tersebut saksisaksi melihat tersangka menyaksikan siaranlangsung pertandingan bola kaki yang sedang ditaruhkan, selanjutnya saksisaksimelakukan penangkapan, Terdakwa melakukan permainan judi;Bahwa Terdakwa dan barang bukti yakni (satu) unit Handphone Cina Merk Etoucberikut kartu simpati nomor 081376345672, 1 (satu) buah buku rekapan
Rambung Timur Kec Binjai Selatan, Kota Binjai terdapattindak pidana judi bola, selanjutnya saksisaksi melakukan pengecekan ketempat tersebutdan sesampainya dilokasi tersebut saksisaksi melihat tersangka menyaksikan siaranlangsung pertandingan bola kaki yang sedang ditaruhkan, selanjutnya saksisaksimelakukan penangkapan, Terdakwa melakukan permainan judi;e Bahwa Terdakwa dan barang bukti yakni (satu) unit Handphone Cina Merk Etoucberikut kartu simpati nomor 081376345672, 1 (satu) buah buku rekapan
CinaMerk Etouc berikut kartu simpati nomor 081376345672, (satu) buah buku rekapan judibola dan uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwatidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk melakukan perjudianbola tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti;Saksi IRFAN FRANDENI: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polres Binjai;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013 sekitar pukul 22.30 wib bertempat Jl.Imam Bonjol No 200 Kel rambung
21 — 3
Perk : PDM266/Siant/Ep. 1/08/2013 tertanggal 12 Agustus 2013 yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :" Bahwa terdakwa MUHAMMAD ABDI bersama dengan ANDI SYAHPUTRAALS PARTO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 07 Juli2013 sekira pukul 03.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2013,bertempat di dalam kedai milik saksi korban SERDIANA BR SINAGA yang terletak diJIn.Laucimba Huta VI Nagori Rambung Merah Kecamatan Siantar Kabupaten
Laucimba Huta VI Nagori Rambung Merah Kecamatan Siantar KabupatenSimalungun dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Zupiter Z nomor Polisi BK6674XY milik terdakwa yang setelah sampai di depan kedai milik saksi korban selanjutnya olehANDI SYAHPUTRA ALS PARTO dengan membawa (satu) buah besi pendek turun darisepeda motor dan langsung menuju pintu belakang kedai milik saksi korban sedangkanterdakwa menunggu diatas sepeda motor tepatnya didepan kedai tersebut selanjutnya ANDISYAHPUTRA ALS PARTO langsung
SYAHPUTRA ALS PARTO pergi meninggalkan kedai tersebut dengan mengendaraisepeda motor menuju Pasar II Nagori Rambung Merah Kecamatan Siantar KabupatenSimalungun namun pada saat diperjalanan mereka diikuti oleh saksi MANGATASPAKPAHAN yang merupakan salah seorang warga sekitar dengan menggunakan sepedamotor selanjutnya terdakwa langsung menancap gas sepeda motor tersebut yang manakemudian ban depan sepeda motor yang dikemudikan masuk kedalam lubang sehinggamereka jatuh ke aspal kemudian saksi MANGATAS
Musa Sinaga Nagori Rambung MerahKecamatan Siantar Kebupaten Simalungun, yang setidaktidaknya akibat perbuatanterdakwa bersama dengan temannya semacam itu mengakibatkan saksi korban SERDIANABR SINAGA mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4, 5eKUHPidanaMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti dantidak
Musa Sinaga Nagori Rambung Merah Kee. Siantar Kab.
1.Jimmy Carter A.SH.MH
2.Ridha Maya Sari NST.SH
Terdakwa:
Nichola Anugra Sitepu Alias Niko
65 — 14
tidakditemukan, biasanya warga menjual potongan kayu rambung tersebut di depanrumah warga.
Saksi korban RAHOMISABRIOKO jawab mencari potongan kayu rambung bang lalu Saksikorban RAHOMI SABRIOKO menanyakan kepada Terdakwa apakah ada yangTerdakwa tahu tempat penjualan kayu rambung, oleh Terdakwa menjawab adatapi duduk didepan dululah saya supaya enak bicaranya.
Pada saat melintas, Terdakwamemberhentikan Saksi dan rekan seolaholah dia butuh tumpangan, lalumobil Saksi dan rekan pun berhenti dan mempersilahkan Terdakwa untuknaik pada bagian bak belakang mobil;Bahwa setelah naik ke atas mobil Terdakwa langsung menanyakan Saksidan rekan darimana, tanpa curiga Saksi dan rekan menjawab bahwaSaksi dan rekan dari mencari potongan kayu rambung, dan teman SaksiEko pun balik bertanya apakah Eko mengetahui dimana tempatpenjualan kayu rambung;Bahwa setelan mendengar
19 — 5
melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ; Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) janjang buah kelapa sawit, Dikembalikan kepada pihak Perkebunan PT.PP Lonsum Rambung
Lonsum Rambung Sialang DesaRambung Sialang Tengah Kecamatan Sei Rampah Kabupaten SerdangBedagai, atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli untuk memeriksa danmengadilinya, mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak, yang dilakukan oleh dua orang bersamasama ataulebih, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari Senin
Lonsum RambungSialang Desa Rambung Sialang Tengah Kecamatan Sei RampahKabupatenSerdangBedagai.Kemudian sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa bersamasama denganBIRONG dan BENTO (belum tertangkap/DPO) berangkat menuju Areal Divisi02 FU FN.07117013 Perkebunan PT. PP. Lonsum Rambung Sialang DesaRambung Sialang Tengah Kecamatan Sei Rampah Kabupaten SerdangBedagai, dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra FitNo. Po.
BENTO secara bergantian mengambil buah kelapa sawit daripohon dengan cara mengegreknya, sedangkan Terdakwa berperan sebagaitukang langsir buah kelapa sawit yang telah jatuh, setelah terkumpulsebanyak 4 (empat) janjang buah kelapa sawit kemudian BIRONG danBENTO menaikkan buah kelapa sawit kedalam alongalong yang ada diatassepeda motor, selanjutnya Terdakwa membawa buah kelapa sawit tersebutkeluar dari areal Perkebunan, namun pada saat Terdakwa melintas di PosSecurity milik Perkebunan PT.PP Lonsum Rambung
Silangmengalami kerugian sebesar.Rp.120.000, (seratus dua puluh riburupiah);Bahve terdakva tidak ada mendapat ijin untuk mengambil buahkelapa sawt tersebut;Atas keterangan dari saksi tersebut diatas, terdakwa tidak menyatakankeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberiketerangannya dipersidangan sebagai berikut :Bahva pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 sekira pukul 18.30Wib Terdakua telah melakukan pencurian di Desa Rambung SialangTengah Kec Sei Rampah Kab Serdang Bedagai
Lonsum Rambung Sialang Desa Rambung SialangTengah Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang BedagaiKemudian sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa bersamasama denganBIRONG dan BENTO (belum tertangkap/DPO) berangkat menuju Areal Divisi02 FU FN.07117013 Perkebunan PT. PP. Lonsum Rambung Sialang DesaRambung Sialang Tengah Kecamatan Sei Rampah Kabupaten SerdangBedagai, dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra FitNo. Po.