Ditemukan 10709 data
14 — 10
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (BARUKI ALIAS BASUKI BIN HASANUDIN) terhadap Penggugat (ROLA ARIS WIRANTIKA BINTI SUHARYANTO);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 640.000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah);
15 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama GESTIKA PRAMESTI BINTI ROFIKHU ROKHMAN untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama RONI SAPUTRA BIN ROLA di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala, Kabupaten Cirebon;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah
20 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ROLA BUNGA TRI RESIDA BIN SASTRO WIYONO SUPAR) terhadap Penggugat (SITI MA'SHUMAH ALIAS SITI MA'SUMAH BINTI MOH BURHANUDIN ALIAS SUBROWI);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp595.000,00 (lima
10 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasriadi bin Bakri) terhadap Penggugat (Nurmala binti Rola);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 802.000,00 ( Delapan ratus dua ribu rupiah).
18 — 9
Rola) terhadap Penggugat(Anita binti Abd. Kadir).
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 531.000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
16 — 11
PENETAPANNomor 192/Pdt.P/2017/PA.MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Wali Adhol yang di9ajukan olehSiti Nur Lampung binti Rola Lampung, lahir di Sawai, 12081992, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswi, bertempat tinggaldi Negeri Sawai, Kecamatan Seram Utara, Kabupaten MalukuTengah.
Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Rola Lampung, umur 60 tahun,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Negeri Sawai, Kecamatan SeramUtara, Kabupaten Maluku Tengah, yang dalam hal ini disebut sebagai WaliNikah Pemohon ;2.
Bahwa sejak akhir September 2017, Pemohon dan Sudirman Kippa binSahril Kippa (calon suami Pemohon), telah meninggalkan rumah WaliNikah Pemohon (Rola Lampung) dan pergi ke Pegawai Pencatat NikahLabuan, Pasanea, Seram Utara Barat, kemudian Pegawai Pencatat NikahLabuan menghubungi Wali Nikah Pemohon (Rola Lampung) dan memberitahu bahwa antara Pemohon dan Sudirman Kippa bin Sahril Kippa (calonsuami Pemohon) sudah siap menikah karena Pemohon sudahmengandung seorang anak.
Majelis Hakim yang memerik dan mengadili perkara ini untuk memanggil Wali Nikah Pemohon (Rola Lampung),kemudian memeriksa perkara ini dan selanjutnya berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut : Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan Wali Pemohon tersebut Adhol ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SeramUtara Barat untuk menikahkan Pemohon dengan Sudirman Kippa bin SahrilKippa;4.
12 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zulkifli bin Kamar) terhadap Penggugat (Rola Putri S.Pd binti Sukarni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp469.000,00 (empat ratus enam puluh sembilan ribu
18 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Oga Lesiera bin Afrizal) terhadap Penggugat (Rola Ramadhani binti Zaiful);
4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 326000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
22 — 8
- Memberi izin kepada pemohon (Basri Rola bin Rola) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Junniati binti Hakim) di depan sidang Pengadilan Agama Takalar.
Saksisaksi:Saksi pertama, bernama XXX, di bawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon sebagai kakak ipar saksi bernamaBasri Rola bin Rola sedangkan termohon adalah istri pbemohon bernamaJunniati binti Hakim. Bahwa pemohon dan termohonadalah suami istri yang menikah padatanggal 21 Desember 2015 di Kelurahan Bontolebang, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar.
Bahwa saksi mengenal pemohon tetangga saksi bernama Basri Rolabin Rola sedangkan termohon adalah istri pemohon bernama Junniatibinti Hakim. Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 21 Desember 2015 di Kelurahan Bontolebang, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar. Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal di rumah orangtua pemohon, di Dusun Salu Kayyang, Desa Mario, KecamatanPonrang, Kabupaten Luwu selama tiga bulan lamanya.
Karena itu, petitumangka 2 permohonan pemohon patut untuk dikabulkan dengan memberi izinkepada pemohon (Basri Rola bin Rola) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap termohon (Junniati binti Hakim).Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi pencatatan telah terjadinyaperceraian bagi warga negara Indonesia dan untuk memenuhi ketentuan pasal84 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka Majelis Hakimmemandang perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untukmengirimkan salinan penetapan
1.Citra Permata Sari, S.H.
2.Juandarita Rachman, S.H.
Terdakwa:
Usman Bin H.Bella
28 — 7
Rola (DaftarPencarian Orang) yang membutuhkan narkotika gol. jenis shabu danminta diantarkan di Jalan Tun Abdul Razak, kemudian terdakwa pergi keKampung Sapiria membeli 1 (Satu) paket narkotika golongan jenisshabu seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan terdakwa jugamengambil tawas bening untuk dihancurkan dan dimasukkan ke dalamsachet plastik.
Dg Rola yang mengatakan kalau butuhbarang berupa narkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga) gram, kemudian Terdakwamenyuruh Dg Rola datang ke Kampung Sapiria Makassar, tapi saat itu Lel. Dg Rolamengatakan tidak bisa ke Makassar karena membawa anak kecil, dan selanjutnyaLel. Dg Rola meminta diantarkan ke Jalan Tun Abdul Razak Kel. PaccinongangKec. Somba Opu Kab.
Riswan dibawa ke Kantor Polres Gowa ; Bahwa tujuan Terdakwa mencampur shabu dan tawas untuk pesanan DgRola yakni mau membodohi/ mengerjain Dg Rola; Bahwa Dg Rola sebelumnya pernah memesan shabu kepada Terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (Satu) sachet plastik bening berisi 1 (satu) sachet plastikbening Narkotika jenis shabu dan beberapa sachetan plasticbening dengan berat setelah dilakukan pemeriksaan 0,9183 gram; 3 (tiga) sachet plastik bening berisi
Bahwa sekitar beberapa meter dari lokasi menyimpan barang tersebutTerdakwa diamankan oleh petugas Kepolisian dan kemudian Terdakwa bersamaRiswan dibawa ke tempat Riswan menyimpan barang yang diduga narkotika jenisshabu untuk diambil oleh petugas dan disita sebagai barang bukti bersama denganTerdakwa dengan Riswan dibawa ke Kantor Polres Gowa ; Bahwa tujuan Terdakwa mencampur shabu dan tawas untuk pesanan DgRola yakni mau membodohi/ mengerjain Dg Rola; Bahwa Dg Rola sebelumnya pernah memesan shabu
Gowa yaitu untuk menemui seseorangyang bernama Dg Rola yang ingin membeli shabu tersebut.Menimbang, bahwa awal mulanya hari Selasa tanggal 05 Februari 2019sekitar pukul 10.00 Wita Terdakwa ditelpon oleh Dg Rola yang mengatakan butuhnarkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga) gram sehingga pada siang harinya sekitarpukul 13.00 Wita, Terdakwa pergi membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu padaOpik di Kampung Sapiria Makassar seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)kemudian Terdakwa mengambil tawas
17 — 2
Rola terhadap Penggugat Irawati binti Sakka;
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
8 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Saharuddin bin Rola kepada Penggugat Zam Zam binti H.
20 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syamsu Alam bin Husaini) terhadap Penggugat (Nisma binti P Rola);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.196.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh enam ribu rupiah
36 — 28
Rola Alias Efendy terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Yogi Bin Usman Alias Yogi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun serta Terdakwa II Muh.
Rola Alias Efendy
oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik dengan panjang kurang lebih sekitar 21 cm (dua puluh satu sentimeter) bergagang
Rola Alias Efendy
23 — 21
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudirman bin Daeng Rola) terhadap Penggugat (Sumarni binti Abd Wahid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 795.000,00,- (tujuh ratus sembilan
15 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Nonding bin La Susu) dengan Pemohon II (Asna binti I Rola) yang dilaksanakan pada Tanggal 25 Juni 2004 di Kalimantan Timur;
- Mengesahkan secara hukum bahwa anak yang bernama :
- Rani binti La Nonding, Tempat dan Tanggal lahir, Tanah Milie, Tanggal 20 Mei 2005 (Umur 16 Tahun);
- Ramlah binti La Nonding
Muhammad Ali bin La Nonding, Tempat dan Tanggal lahir, Parepare, Tanggal 20 Desember 2012 (Umur 8 Tahun);
- Muhammad Akbar bin La Nonding, Tempat dan Tanggal lahir, Pinrang, Tanggal 02 Oktober 2015 (Umur 5 Tahun;)
- Muhammad Rahim bin La Nonding, Tempat dan Tanggal lahir, Parepare, Tanggal 08 Januari 2019 (Umur 1 Tahun);
adalah anak-anak kandung dari Pemohon I (La Nonding bin La Susu)dengan pemohon II (Asna binti I RolaPenetapan No.410/Pdt.P/2021/PA.PrgMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 Agustus 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor410/Pdt.P/2021/PA.Prg, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada Tanggal 25 Juni 2004, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kalimantan Timur,dengan wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Rola, dan Imam yang menikahkan
Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta (XxxXX XXXXxXxxx), bertempat tinggal di xxxxx XXXXX, XXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah saudarakandung Pemohon Il;Bahwa pada Tanggal 25 Juni 2004, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kalimantan Timur;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Rola
Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta (penjual barang campuran), bertempat tinggal di xxxxx Xxxxx,XXXX XXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Ci Dawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah kemenakanPemohon ;Bahwa pada Tanggal 25 Juni 2004, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kalimantan Timur;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Rola
Mahkamah Agung,atau melalui upaya hukum perlawanan (lihat Buku Il Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama (edisi revisi Tahun 2013) angka (8),halaman 147);Menimbang, bahwa pertamapertama alasan pokok para Pemohonmengajukan permohonan pengesahan perkawinan adalah bahwa Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatus Perawan Pemohon dan PemohonIl melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kalimantan Timur,dengan wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Rola
26 — 4
ROLA (Berkas Terpisah) dari Terdakwa IRWANDA ARIF.Bahwa adapun keuntungan yang diperoleh Para Terdakwa dalammembantu Lk.
Sandi Dg Rola, 1 (satu) sacet plastic bening yangberisikan kritas bening diduga Narkotika jenis shabu yang ditemukan dibawakursi sopa dan beberapa plastic bening kosong, pipet warna putih serta korekgas adalah milik Lk.
Rola (terdakwadalam perkara lain);Bahwa awalnya terdakwa, Yosef Naftali (terdakwa Il) sementara dudukduduklalu datang Dg Rola mau pakai shabu samasama namun belum sempatmakai, polisi datang dan mengamankan terdakwa bersama Yosef;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap barang bukti yang ditemukan olehAnggota Sat Narkoba Polres Gowa yaitu berupa 1 (satu) sachet palstikbening berisikan kristal bening Golongan jenis shabushabu berat nettosetelah dilakukan pemeriksaan labfor 0,0155 gram, uang sebesarRp. 100.000
Rola (terdakwa dalam perkara lain);Bahwa awalnya terdakwa, Irwanda Arif Alias Wanda Bin Rudi (terdakwa )sementara dudukduduk lalu datang Dg Rola mau pakai shabu samasamanamun belum sempat makai, polisi datang dan mengamankan terdakwabersama Irwan;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2015/PN SgmBahwa pada saat Terdakwa ditangkap barang bukti yang ditemukan olehAnggota Sat Narkoba Polres Gowa yaitu berupa 1 (satu) sachet palstikbening berisikan kristal bening Golongan jenis shabushabu berat
ULFA AMINUDDIN, SH
Terdakwa:
HALIJAH BINTI ROLLAH
110 — 26
agak tingi dan berkulit sawo matang (DPO) dengan membawasarung dan popok dewasa pergi menuju rumah Terdakwa HALIJA BINTIROLA di Dusun Cikoang Desa Cikoang Kabupaten Takalar.Sesampainya dirumah Terdakwa HALIJA BINTI ROLA tersebut , Sdri.RIA RAPIDAH mengatakan kepada Terdakwa HALIJA BINTIROLA ,tolong bu, kasih keluar dan Terdakwa HALIJA BINTI ROLAmengajak Sdri. RIA RAPIDAH masuk kedalam kamar Terdakwa HALIJABINTI ROLA lalu menyuruh Sdri.
RIA RAPIDAH mengatakan kepada TerdakwaHALIJA BINTI ROLA ,tolong bu, kasih keluar dan Terdakwa HALIJABINTI ROLA mengajak Sdri. RIA RAPIDAH masuk kedalam kamarTerdakwa HALIJA BINTI ROLA lalu menyuruh Sdri. RIA RAPIDAHmembuka celananya dan menggunakan sarung, setelah itu Sdri. RIARAPIDAH berbaring diatas ranjang kemudian Terdakwa HALIJA BINTIROLA mengambil batang kayu jarak lalu meruncingkannya dengan pisaucutter dan menyimpannya dibawah kaki Sdri.
ADI berboncengan dengantemannya yang hingga saat ini belum diketahui identitasnyadengan ciriciri agak tingi dan berkulit sawo matang, dengan membawa sarung danpopok dewasa pergi menuju rumah Terdakwa HALIJA BINTI ROLA diDusun Cikoang Desa Cikoang Kabupaten Takalar. Sesampainyadirumah Terdakwa HALIJA BINTI ROLA tersebut, Sdri. RIA RAPIDAHmengatakan kepada Terdakwa HALIJA BINTI ROLA ,tolong bu, kasihkeluar dan Terdakwa HALIJA BINTI ROLA mengajak Sdri.
RIARAPIDAH masuk kedalam kamar Terdakwa HALIJA BINTI ROLA lalumenyuruh Sdri. RIA RAPIDAH membuka celananya dan menggunakansarung, setelah itu Sdri. RIA RAPIDAH berbaring diatas ranjangkemudian Terdakwa HALIJA BINTI ROLA mengambil batang kayu jaraklalu meruncingkannya dengan pisau cutter dan menyimpannya dibawahkaki Sdri. RIA RAPIDAH, setelah itu Terdakwa HALIJA BINTI ROLAmengambil air dengan menggunakan baskom, kemudian mengangkatkedua paha Sdri.
ADImemberikan uangtersebut tapi hanya sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) kepadasaksi HALIJAH BINTI ROLA. Selanjutnya Saksi ANSARIRAHIMAKULLAH BIN SAHABUDDIN DG NGERANG, Sari. RIARAPIDAH, Sdr.
27 — 15
MENGADILI
1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Zul Efendi bin Jusmalir)terhadap Penggugat (Rola Frifilia binti Afri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
12 — 3
PENETAPANNomor 0755/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Nurdin bin Lamaudu, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Lili Riattang, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Sitti bintt Rola, umur 52 tahun
Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 02 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0755/Pdt.P/2016/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1983 di Desa LiliRittang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imam Desa yangbernama Halim dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon I yangbernama Rola
Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nurdin bin Lamaudu) dengan Pemohon II(Sitti binti Rola) yang dilaksanakan pada tahun 1983 di Desa Lili Rittang, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan
Mansur.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonan PemohonI dan Pemohon II, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas, hakim menemukanfaktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tahun 1983 di Desa Lili Rittang, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone.2 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa bernama Halim, didepan Wali bernama Rola ayah kandung Pemohon IJ dengan
);Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon I yang bernama Rola;Adanya 2 orang saksi yaitu Kasse dan H.