Positif (+)Marquis Test, Positif (+) Simon Test, Negatif () H2S04 Test,Negatif () Galat Test, Positif (+) TLC Scanner terhadapMetamfetamina.Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada PemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa kristal kristal putih pada tabelmengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu)Nomor Urut 61 pada lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Perbuatan

BUDI ABDUL RAZAK Als.BUDI Bin RASIDI masingmasing TLC Scanner (+) PositifMetamfetamina, GC MS (+) Positif Metamfetamina. Tabel 02 :Barang bukti Darah: 1. MUKHSIN RAMBE Als. MUKHSIN BinLAHUDDIN RAMBE, 2. BUDI ABDUL RAZAK Als.

BUDI Bin RASIDImasingmasing TLC Scanner (+) Positif Metamfetamina, GC MS(+) Positif Metamfetaminan ;Kesimpulan ;Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada PemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa Urine pada Tabel 01 dan Darahpada Tabel 02 milik terdakwa BUDI ABDUL RAZAK Als. BUDI Bin RASIDIdan saksi MUKHSIN RAMBE Als.

Budi Abdul Razak masingmasing TLC Scanner (+) PositifMetamfetamina, GC MS (+) Positif Metamfetamina Tabel 02 : Barang buktiDarah 1 Mukhsin Rambe Als Mukhsin Bin Lahuddin Rambe, 2.

Budi AbdulRazak Als Budi Bin Rasidl masingmasing TLC Scanner (+) PositifMetamfetamina, GC MS (+) Positif Metamfetamina ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas diketahui bahwanarkotika yang Terdakwa gunakan adalah termasuk dalam Jenis NarkotikaGolongan ;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah Narkotika Golongan yang dimiliki para terdakwa diperuntukkan tujuannya untuk digunakanbagi dirinya sendiri, dapat dilihat dari Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 4 tahun 2010 tentang Penempatan Penyalahgunaan

Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 870/NNF/2018 tanggal 22 Maret 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh MADE SWETRA, S.Si,M.Si, Ajun Komisaris Besar Polisi, Nrp.77051082, EDHISURYANTO, S.Si, Apt, MM, Komisaris Polisi Nrp.75010875, HALIMATUSSYAKDIAH, ST, M.MTr, Ajun Komisaris Polisi, Nrp.80051363, pemeriksaForensik pada Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium ForensikCabang Palembang antaralain : Barang Bukti PemeriksaanMarquis Simon H2S04 Galat KLTTest Test Test Test Scanner

daripihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 871/NNF/2018 tanggal 22 Maret 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh MADE SWETRA, S.Si,M.Si, Ajun Komisaris Besar Polisi, Nrp.77051082, EDHISURYANTO, S.Si, Apt, MM, Komisaris Polisi Nrp.75010875, HALIMATUSSYAKDIAH, ST, M.MTr, Ajun Komisaris Polisi, Nrp.80051363, pemeriksaForensik pada Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium ForensikCabang Palembang antaralain : Barang Bukti PemeriksaanTLC Scanner

Lab :871/NNF/2018 tanggal 22 Maret 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh MADE SWETRA, S.Si,M.Si, Ajun Komisaris Besar Polisi, Nrp.77051082,EDHI SURYANTO, S.Si, Apt, MM, Komisaris Polisi Nrp.75010875,HALIMATUS SYAKDIAH, ST, M.MTr, Ajun Komisaris Polisi, Nrp.80051363,pemeriksa Forensik pada Pusat Laboratorium Forensik Polri LaboratoriumForensik Cabang Palembang antaralain : Barang Bukti PemeriksaanTLC Scanner GC MCSUPANSAH BIN Positif metamfetamina Positif metamfetaminaSULHAMMIDKesimpulan :Barang

Lab :871/NNF/2018 tanggal 22 Maret 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh MADE SWETRA, S.Si,M.Si, Ajun Komisaris Besar Polisi,Nrp.77051082, EDHI SURYANTO, S.Si, Apt, MM, Komisaris PolisiNrp.75010875, HALIMATUS SYAKDIAH, ST, M.MTr, Ajun KomisarisPolisi, Nrp.80051363, pemeriksa Forensik pada Pusat LaboratoriumForensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Palembang antara lain : Barang Bukti PemeriksaanTLC Scanner GC MCSUPANSAH BIN Positif metamfetamina Positif metamfetaminaSULHAMMIDKesimpulan :Barang

Selanjutnya terdakwa mengambil barangbaranginventaris milik SDN Ngabar yang ada di dalam ruang guru antara lain 1(satu) unit printer merk Epson L360, 1 (Satu) unit printer Brother HL 1100, 1(satu) unit Scanner Canon, 1 (Satu) unit Monitor LCD, 1 (Satu) unit TV 14 , 2(dua) buah taplak meja serta 1 (Satu) unit charger HP dan meletakannya disawah belakang SDN Ngabar.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, SDN Ngabar mengalami kerugiansebesar Rp.7.300.000.Saksi Hamim Bin Sukandar, disumpah, di depan persidanganmenerangkansebagai berikut :Bahwa pencurian tersebut diperkirkan terjadi pada hari selasa, tanggal 06Agustus 2019 sekira jam 05.30 wib di ruang guru SDN Ngabar termasukDesa Ngabar Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan;Bahwa barang yang hilang berupa 1 (satu) unit printer merk Epson L360, 1(Satu) unit printer brother HL 1100, 1 (satu) unit scanner canon, 1 (satu)

tidak terjadi kekeliruan terhadap subyekhukum dari dakwaan yang dituduhkan kepadanya.Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PNBil.Mengenai unsure dengan sengaja telah mengambil barang yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dapat diuraikan yang mana Terdakwa telah mengambil barangmilik SDN Ngabar Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan yaitu berupa 1(satu) unit printer merk Epson L360, 1 (Satu) unit printer brother HL 1100, 1(satu) unit Scanner

RUANG GURUKomputer/PC (stand alone) 1 pes1 untuk guru 5.500.000 5.500.000 2.813.000 2.813.000 2.687.0002 LCD Proyektor pes 8.500.000 25.500.000 4.667.880 14.003.640 11.496.3603 Printer 2 pes 1.500.000 3.000.000 978.000 1.956.000 1.044.0004 Scanner LJIK pes 15.000.000 15.000.000 TOTAL LOST 15.000.000D. PINTU MASUK1 Finger Print 1 pes 6.500.000 6.500.000 TOTAL LOST 6.500.000E.

RUANG GURUKomputer/PC (Stand Alone) Untuk 5 : 5.500.000 11.000.000 3.000.000 6.000.000 5.000.000sei1 AdministrasiPrinter set 2.500.000 5.000.000 859.000 1.718.000 3.282.0003 Scanner LJK 1 set 15.000.000 15.000.000 1.765.000 1.765.000 13.235.000D. PINTU MASUK1 Finger Print 2 set 6.500.000 13.000.000 1.980.000 3.960.000 9.040.000E.

RUANG GURUKomputer/PC (stand alone)1 untuk guru * Pes 5.500.000 5.500.000 2.813.000 2.813.000 2.687.0002 LCD Proyektor 3 pes 8.500.000 25.500.000 4.667.880 14.003.640 11.496.3603 Printer 2 pes 1.500.000 3.000.000 978.000 1.956.000 1.044.0004 Scanner LJIK 1 pes 15.000.000 15.000.000 TOTAL LOST 15.000.000Dz PINTU MASUK1 Finger Print 1 pes 6.500.000 6.500.000 TOTAL LOST 6.500.000E.

RUANG GURUKomputer/PC (Stand .6 Unit 5.500.000 33.000.000 3.000.000 18.000.000 15.000.0001 Alone) Untuk Guru2 Printer Unit 2.500.000 10.000.000 859.000 3.436.000 6.564.0003 Scanner LJK 1 Unit 6.500.000 6.500.000 1.765.000 1.765.000 4.735.0004 LCD Proyektor Unit 8.500.000 25.500.000 3.750.000 11.250.000 14.250.000D. PINTU MASUK1 Finger Print 1 Unit 6.500.000 6.500.000 1.980.000 1.980.000 4.520.000E.

RUANG GURUKomputer/PC (Stand Alone) Untuk : ' 5.500.000 11.000.000 3.000.000 6.000.000 5.000.000se1 AdministrasiPrinter set 2.500.000 5.000.000 859.000 1.718.000 3.282.0003 Scanner LIK 1 set 15.000.000 15.000.000 1.765.000 1.765.000 13.235.000Dz PINTU MASUK1 Finger Print 2 set 6.500.000 13.000.000 1.980.000 3.960.000 9.040.000E.

perkakasperkakas denganpengetahuan, bahwa bahanbahan atau perkakasperkakas itu akandipergunakan untuk meniru, memalsukan atau untuk mengurangkan harga matauang atau untuk meniru atau untuk memalsukan uang kertas Negara atau uangkertas Bank dan yang tiada dipalsukan dan hal tersebut dilakukan secaraberlanjut, dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Yahya Markus Ridi pada bulan Maret 2007,bertempat di rumah Dinas Puskesmas Daieko, Kecamatan Hawu Mehara,Kabupaten Kupang, dengan menggunakan mesin Printer Scanner

tanggal 1April 2007 sekitar jam 21.00 WITA Terdakwa memberikan uang yang telahdigandakannya tersebut sebanyak 16 (enam belas) lembar dengan nilai Rp800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kepada Nataniel Bengu (sebagaitersangka dalam berkas terpisah) di rumah Dinas Puskesmas Daieko denganmeminta agar uang tersebut digunakan dan setelah berhasil makakeuntungannya dibagi dua, dan pada tanggal 5 April 2007 Terdakwamemberikan lagi uang yang telah dicetaknya atau dicopynya denganmenggunakan mesin Printer Scanner

Menyatakan barang bukti berupa :1. 11 (sebelas) lembar uang kertas palsu pecahan Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah) gambar utama Gusti Ngurah Rai emisi tahun 2005 NomorSeri AOD 903680 ;2. 2 (dua) lembar kertas bergambar dua orang perempuan dewasasementara menulis ;3. 1 (satu) unit Printer Scanner merk Pixma MP 150 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Bahwa Judex Facti/Pengadilan Tinggi dan Pengadilan Negeri telah kelirudalam mempertimbangkan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa/PenuntutUmum di persidangan, Judex Facti/Pengadilan Tinggi dan Pengadilan Negeritelah salah mempertimbangkan alat bukti berupa alat cetak Scanner PrinterCanon Pixma MP 150 yang diajukan sebagai barang bukti dalampersidangan, sementara aparat Penyidik Polsek Sabu Barat yang terdiri dari8 orang yang melakukan penggeledahan rumah dan penyitaan barang milikTerdakwa pada tanggal

- (satu) Buah Scanner Merk Canon F910110 warna Hitam. - 1 (satu) Buah CPU computer LG Core 2 Duo warna Hitam. - 1 (satu) Buah Keyboard Merk Bufftech warna hitam. - 1 (satu) Buah Mouse prolink warna hitam. - 1 (satu) Buah Monitor LG Flatron W1642S. Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

RT. 1 RW. 3 Desa Kuala Dua Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya dengan menggunakan peralatan 1 (satu) unit lengkap komputer dan CPU,printer dan scanner yang dilakukan terdakwa dengan cara terdakwa membukakomputer lalu membuka file Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan AktaLahir.

Kubu Raya;e Bahwa dari rumah terdakwa ditemukan barang bukti : 1 (Satu) unit prontermerk Canon IP 2770 warna hitam, 1 (satu) unit Scanner F910110 warnahitam, 1 (satu) buah CPU, 1 (satu) buah Keyboard, 1 (satu) buah Mouse,1 (satu) bundel blangko, Kartu Keluarga, Akte Lahir dan Kartu Keluarga;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;2. Saksi Sy.

Kubu Raya;Bahwa dari rumah terdakwa ditemukan barang bukti : 1 (Satu) unit printermerk Canon IP 2770 warna hitam, 1 (satu) unit Scanner F910110 warnahitam, 1 (satu) buah CPU, 1 (satu) buah Keyboard, 1 (satu) buah Mouse,1 (satu) bundel blangko, Kartu Keluarga, Akte Lahir dan Kartu Keluarga;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;3.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Buah Printer Merk Canon IP 2770 warna Hitam.e (satu) Buah Scanner Merk Canon F910110 warna Hitam.satu) Buah CPU computer LG Core 2 Duo warna Hitam.(satu)e 1 (satu) Buah Keyboard Merk Bufftech warna hitam.e 1 (satu) Buah Mouse prolink warna hitam.e 1 (satu) Buah Monitor LG Flatron W1642S.Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Palembang NomorLAB : 1126/KNF/2007 yang dibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksa EDHISURYANTO, Ssi, Apt, Made Swetra, S.Si, Erik Rezakola, ST tanggal 12; Bepisriber 2007 melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa : 4(empat) botol Vial berisi Urine masingmasing dengan volume 15 ml dan 4 (empat)spuit injeksi berisi darah dengan Volume 3 ml dan dari hasil pemeriksaan terhadapUrine dan Spuit berisi darah maka diperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut : Tabel 01.Barang Bukti Urine PemeriksaanKLT Scanner

ADEL Binti Positif MDMA Positif MDMAMUHAMMAD.4.IHSAN FARMAWAN Als BOBY Positif MDMA Positif MDMABin YASRAN SALEH Tabel 02.Barang Bukti Darah PemeriksaanKLT Scanner ION Scanner1.AGUS SURYANTO Als. CUN Positif MDMA Positif MDMACUNG Bin ARIFN.2.AHMAD AZHARI Bin Positif MDMA Positif MDMAMUZAKIR.3.ADELIA ROSA Als.

OKU untuk diprosest, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium oleh Pusatrium Forensik POLRI Laboratorium Forensik Cabang Palembang Nomor1126/KNF/2007 yang dibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksa EDHI O, Ssi, Apt, Made Swetra, S.Si, Erik Rezakola, ST tanggal 12007 melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa :bungkus plastik bening berisi kristalkristal dengan berat netto 0,38Japatkan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Pemeriksaan Simon Marquis H2S04 Galat KLTTest Test Test Test Scanner

Bambang PriyoWardhono.Setelah dilakukan pemerisaan berupa 1,535 (satu koma loma ratus tiga puluhlima) garam daundaun kering ganja didapatkan hasil sebagai berikut :Table 01:Barang bukti : daundaun kering, Positif (+) Fast Blue B Salt, Positif (+)Duquenos Levine, Positif (+) KLT Scanner terhadap Cannabinoid.Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirimkan kepada pemeriksa Lab, setelahdilakukan pemeriksaan secara Labkrim disimpulkan bahwa barang buktiberupada daundaun kering pada Tabel 01 pemeriksaan

Bambang PriyoWardhono.12Setelah dilakukan pemerisaan berupa 1,535 (satu koma loma ratus tiga puluhlima) garam daundaun kering ganja didapatkan hasil sebagai berikut :Table 01:Barang bukti : daundaun kering, Positif (+) Fast Blue B Salt, Positif (+)Duquenos Levine, Positif (+) KLT Scanner terhadap Cannabinoid.Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirimkan kepada pemeriksa Lab, setelahdilakukan pemeriksaan secara Labkrim disimpulkan bahwa barang buktiberupada daundaun kering pada Tabel 01 pemeriksaan

Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) ;e Bahwa karena sikap Sapuan yang tidak akan mungkin mengembalikanuang terdakwa, maka Narkotika jenis ganja yang dijadikan Sapuansebagai jaminan sedikitdemi sedikit terdakwa jual ;e Bahwa terhadap barang bukti yang disita dari terdakwa berupa 1,535(satu koma loma ratus tiga puluh lima) gram daundaun kering ganjadidapatkan hasil sebagai berikut :Table 01:Barang bukti : daundaun kering, Positif (+) Fast Blue B Salt, Positif (+)Duquenos Levine, Positif (+) KLT Scanner

Bambang Priyo Wardhono.Setelah dilakukan pemerisaan berupa 1,535 (satu koma loma ratus tiga puluhlima) garam daundaun kering ganja didapatkan hasil sebagai berikut :Table 01 :Barang bukti : daundaun kering, Positif (+) Fast Blue B Salt, Positif (+)Duquenos Levine, Positif (+) KLT Scanner terhadap Cannabinoid.Berdasarkan barang bukti yang dikirimkan kepada pemeriksa Lab, setelahdilakukan pemeriksaan secara Labkrim disimpulkan bahwa barang bukti berupadadaundaun kering pada Tabel 01 pemeriksaan adalah

Dikembalikan kepada Sandy Sani Prasetyo;- 1 (satu) lembar STNK hasil scanner No. Pol. AA 5148 NT, atas nama Isti Nasirotul Khasanah, alamat Tejowarno 03/14 Tamanagung, Muntilan Magelang.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pol. yang telahdiganti menjadi AA 5148 NT beserta kunci kontaknya;e 1 (satu) lembar STNK hasil scanner No. Pol.

Pol. yang telah diganti menjadi AA 5148 NT beserta kunci kontaknya, olehkarena berdasarkan fakta hukum yang diperoleh selama persidangan adalah milik Sandy SaniPrasetyo, maka sudah sepantasnya dikembalikan kepada Sandy Sani Prasetyo, sedangkan (satu)lembar STNK hasil scanner No. Pol.

AA 5148 NT, atas nama Isti Nasirotul Khasanah, alamatTejowarno 03/14 Tamanagung, Muntilan Magelang, oleh karena berdasarkan fakta hukum adalahSTNK hasil dari scanner, maka sudah seharusnya dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanya dibebani pulauntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat, pasal 480 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana

Pol. yang telah digantimenjadi AA 5148 NT beserta kunci kontaknya.Dikembalikan kepada Sandy Sani Prasetyo;e 1 (atu) lembar STNK hasil scanner No. Pol. AA 5148 NT, atas nama Isti NasirotulKhasanah, alamat Tejowarno 03/14 Tamanagung, Muntilan Magelang.Dirampas untuk dimusnahkan;6.

tiga) buah rumah sebagai calon jaminan ataspengajuan kredit dari debitur pinjam nama tersebut;Bahwa dalam pembuatan SKU tersebut, Terdakwa HUSEN menyuruh ANDYRIZQI, MUHAMMAD IBRAHIM dan MOCH FUAD untuk membuat SKUdengan alasan sementara guna untuk pengurusan NPWP padahal SKUtersebut akan digunakan untuk persyaratan pengajuan kredit ke Bank DSPunitunit dibawah Cluster Pasuruan selanjutnya Terdakwa HUSEN telahmempersiapkan SKU di dalam komputer kantor PT Air Cemerlang Propertydengan cara melakukan scanner

Ridy Kris Hartanto LT:77M2Hartanto Gempeng Bangil Pasuruan Bahwa terhadap persyaratan pengajuan kredit yang telah dilakukan rekayasamelalui proses scanner tersebut diantaranya dilakukan uji laboratoriumdengan hasil sebagai berikut :1. Pemeriksaan tanda tangan atas nama ANANG MOKHAMAD, AK. :a.

Menetapkan barang bukti berupa:- Seperangkat computer yang terdiri dari CPU merk : ZIP X-2008, warna : hitam dalam kondisi mesin terbuka casingnya, monitor, mouse dan keyboard ;- 1 (satu) buah printer merk : Canon seri IP 2770 warna hitam ;- 1 (satu) buah scanner merk : canon lide 25, warna abu-abu kombinasi hitam ;- 3 (tiga) botol tinta merk : Blue Print warna merah, biru dan kuning ;- 1 (satu) buah gunting - 4 (empat) lembar kertas cover warna kuning ;- 4 (empat) lembar kertas concorde

Menyatakan barang bukti berupa :e Seperangkat computer yang terdiri dari CPU merk : ZIP X2008,warna : hitam dalam kondisi mesin terbuka casingnya, monitor,mouse dan keyboard ;e 1 (satu) buah printer merk : Canon seri IP 2770 warna hitam ;e 1 (satu) buah scanner merk : canon lide 25, warna abuabukombinasi hitam ;e 3 (tiga) botol tinta merk : Blue Print warna merah, biru dan kuning ;e 1 (satu) buah gunting ;4 (empat) lembar kertas cover warna kuning ;e 4(empat) lembar kertas concorde warna kuning ;

ARSS BARU yang beralamatkan di Jalan Pemukti No. 13Giwangan Umbulharjo Yogyakarta;Bahwa tugas Terdakwa adalah menyiapkan CV (Curiculum Vitae);Bahwa Saksi telah ditangkap karena dugaan pemalsuan suratsurat;Bahwa petugas kepolisian dari Polresta Yogyakarta juga telahmengamankan barangbarang inventaris kantor berupa seperangkatkomputer, mesin printer, dan mesin scanner;.

ARSS BARU tempat saksi bekerja.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan berupa := Seperangkat computer yang terdiri dari CPU merk : ZIP X2008,warna hitam dalam kondisi mesin terbuka casingnya, monitor, mousedan keyboard ;=> 1 (satu) buah printer merk : Canon seri IP 2770 warna hitam ;= 1 (satu) buah scanner merk : canon lide 25, warna abuabukombinasi hitam ;> 3 (tiga) botol tinta merk : Blue Print warna merah, biru dan kuning ;Putusan No.125/Pid.B/2015/PN Yyk Hal

Bahwa setelah mendapatkan contoh ijazah dan transkrip nilai yang akanTerdakwa buat maka Terdakwa mencari pejabat atau Rektor yangmenjabat saat itu yang bertanda tangan di ijazah dan transkrip nilai dansetelah semuanya siap selanjutnya Terdakwa mens scand denganmenggunakan mesin scanner merk Canon Lide 25 warna abuabukombinasi hitam dan mengeditnya dengan memasukkan datadataidentitas atas nama Ade Soetomo yang memesan ijazah denganmenggunakan aplikasi Photo Shop yang ada di computer milik PT ARSSBaru

Menetapkan barang bukti berupa:e Seperangkat computer yang terdiri dari CPU merk : ZIP X2008,warna : hitam dalam kondisi mesin terbuka casingnya, monitor,mouse dan keyboard ;e 1 (satu) buah printer merk : Canon seri IP 2770 warna hitam ;e 1 (satu) buah scanner merk : canon lide 25, warna abuabukombinasi hitam ;e 3 (tiga) botol tinta merk : Blue Print warna merah, biru dan kuning ;e 1 (satu) buah gunting4 (empat) lembar kertas cover warna kuning ;e 4(empat) lembar kertas concorde warna kuning ;e 4

Romi untuk memeriksa mobil Termohon yang sudah adadibengkel tersebut dan saat itu Saksi sudah membawa alat komputer milikSaksi berupa scanner out bost untuk mengecek kelistrikan mobil;Bahwa sebelum Saksi memeriksa didalam mobil, saat itu Saksi melihatlampu check engine dan lampu engine coolant temperatur (lampu indikatorair mobil) hidup berkedipkedip, suara mobil ketika hidup dan dijalankansedikit tersendatsendat (tidak halus), lalu Saksi keluar mengecek bagianknalpot, ternyata asap yang keluar hitam

, selanjutnya Saksi mencolokkanscanner out bost ke bagian mobil box assy fuse/ multiplex Honda Freedmilik Termohon, tetapi alat scanner out bost tidak merespon karena tertulisfailed dibagian angka digitalnya, selanjutnya Saksi kembali ke bengkeluntuk mencoba ke mobil Honda Freed lainnya untuk memastikan apakahalat Saksi yang rusak atau mobil Termohon yang rusak, ternyata setelahdites alat scanner Saksi tersebut hidup dan terbaca ketika dicolokin padamobil Honda Freed yg lain, selanjutnya Saksi kembali

ke bengkelPemohon;Bahwa setiba di bengkel tersebut, Saksi kembali memeriksa danmencolokkan alat scanner ke bagian mobil Termohon, tetapi tetap tidakhidup, lalu Saksi memeriksa multiplek dibagian bawah dasbor;Bahwa alat scanner ini tujuannya untuk memeriksa kelistrikan mobil, jadiketika dicolokkan kebagian listrik mobil dan tidak hidup/ failed, maka adakerusakan bagian multiplek mobil tersebut;Bahwa multiplek mobil merupakan bagian komputer kecil mobil yangmemberi perintah pada bagianbagian lainnya

out bost ke bagian Box Assy Fuse/Multiplex mobil untuk memeriksa sistem komputer atau kelistrikan mobil, namunscanner out bost tidak merespon karena tertulis failed dibagian angka digitalnyadan juga memeriksa multiplex dibagian bawah dasbor, lalu Saksi Rahmad Gusrilkembali lagi ke bengkelnya untuk mencoba scanner out bost tersebut ke mobilHonda freed yang lain dan tidak membawa alat apapun dari mobil Termohon,setelah dicolokkan alat scanner out bost ke mobil Honda Freed lainnya, ternyatascanner

Selanjutnya Saksi Rahmad Gusril kembalilagi ke bengkel Pemohon dan mencolokkan alat scannner out bost ke bagianmultiplek mobil Termohon, namun tetap tidak hidup alat scanner tersebut, laluSaksi Rahmad Gusril mengatakan diduga multiplex rusak/korslet karenarembesan air pemasangan kaca film dihadapan Termohon, Ayah Termohon, Sadr.Romi (Suami Pemohon) dan 3 (tiga) orang karyawan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T.1, T.2, T.3, T.4, T.6, T.7,T.8 dan T.13 serta dihubungkan dengan rekaman

Scanner High Speed, 2. Komputer PC.DokMan, 3. UPS, 4. Printer, 5. Meja Kerja Pengarsipan, 6.

Scanner High Speed, 3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) buah scanner.- 2 (dua) buah SIM B II Umum atas nama Mumin dengan nomor SIM 821013271105 Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) buah SIM B I atas nama Mumin dengan nomor SIM 821013271105- 1 (satu) buah KTP atas nama Mumin.Dikembalikan kepada Terdakwa6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (Tiga ribu rupiah);

Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah scanner;e 2 (dua) buah SIM B Il Umum atas nama Mumin dengan nomor SIM821013271105;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah SIM B atas nama Mumin dengan nomor SIM821013271105e 1 (satu) buah KTP atas nama Mumin;Dikembalikan kepada Terdakwa.4.

bahwanomor SIM 821013271105 adalah SIM untuk golongan BI dan tercatatatas nama MUMIN, alamat Kp kebonmanggu Rt 1 / 2 Nagrak cek /kab cianjur, tempat tanggal lahir : Cianjur 16 Oktober 1982, pekerjaanwiraswasta di buat di polres cianjur tanggal 26 juli 2013, dan berlakusampai dengan tanggal 16 oktober 2018Bahwa selanjutnya saksi datang ke lokasi yaitu Pos Polisi 8C(Hypermart) dan melihat fisik 2 (dua) buah Surat Izin Mengemudi(SIM) yang diduga palsu tersebut dan ternyata SIM tersebut terlihathasil scanner

Cianjur.Bahwa saksi membuat SIM tersebut dengan cara menscan SIM B a.nMumin (asli), Kemudian saksi menghapus tulisan B I dan mengetik ulangdengan menuliskan B II, kKemudian saksi print dengan menggunakanbahan pable kastell (bahan pembuatan /D card), kKemudian saksi potongsesuai dengan ukuran SIM yang asli.Bahwa saksi menerangkan adapun alat yang digunakan yakni satu unitcomputer, mesin scan (scanner), printer merk EPSON L300 dan bahanpable kastell.Bahwa saksi membuat SIM B II a.n Mumin tersebut sebanyak

Oktober 2018.e Bahwa pembuatan SIM tersebut kurang lebih 15 menit dan satu SIMTerdakwa membuatnya dengan harga Rp 15.000, (lima belas riburupiah).e Bahwa tidak ada pihak lain yang ikut membuat SIM palsu tersebut.e Bahwa SIM tersebut telah Terdakwa gunakan yaitu untuk melamarpekerjaan dan Terdakwa gunakan di jalan raya dan Terdakwa tunjukankepapa Polisi ketika Terdakwa diperiksa kelengkapan suratsuratkendaraan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) buah scanner

Juli 2013 dan berlakuhingga 16 Oktober 2018.Menimbang, bahwa Bahwa saksi Wandi Riswanto bin Endang membuatSIM tersebut dengan cara menscan SIM B a.n Mumin (asli), kKemudianmenghapus tulisan B I dan mengetik ulang dengan menuliskan B IIselanjutnya di print dengan menggunakan bahan pable kastell (bahanpembuatan /D card), setelah itu dipotong sesuai dengan ukuran SIM yang asli ;Menimbang, bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa dan saksi WandiRiswanto bin Endang yakni satu unit computer, mesin scan (scanner

palsu atau yang dipalsukan, sesuai surat dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

.- 1 (satu) buah scanner merk canon warna hitam silver.- 1 (satu) lembar SIM C atas nama DINAR. - 3 (satu) lembar SIM yang belum jadi. - 1 (satu) lembar KTP yang belum jadi. - 22 (dua puluh dua) lembar bahan id card warna putih.- 1 (satu) buah penggaris merk kenko warna silver panjang 30 cm. - 1 (satu) buah gunting warna hitam.- 2 (buah) buah cutter warna merah dan warna orange.Dipergunakan untuk perkara Terdakwa Agus Nuryana bin H. Dana Surachman; 6.

AGUS ABDULHAMIDIN Bin ENCU SAMSUDIN.e 1(satu) buah CPU merk intel intel berwarna silver.1 (satu) buah Monitor merk Bell warna hitamukuran 17 Inc.1 (satu) buah Keybord merk raoop warna hitam.1 (satu) buah mouse merk mediateck warna biruberbentuk mobil.1 (satu) buah printer merk cannon IP1980 warnahitam.1 (satu) buah scanner merk canon warna hitamsilver.1 (satu) lembar SIM C atas nama DINAR.3 (satu) lembar SIM yang belum jadi.1 (satu) lembar KTP yang belum jadi.22 (dua puluh dua) lembar bahan id card

AGUS ABDUL HAMIDIN Bin ENCUSAMSUDIN.satu) buah CPU merk intel intel berwarna silver.e 1 (satu) buah Monitor merk Bell warna hitam ukuran 17 Inc.e 1 (satu) buah Keybord merk raoop warna hitam.e 1 (satu) buah printer merk cannon IP1980 warna hitam.e 1 buah scanner merk canon warna hitam silver.(satu)(satu)(satu)e 1 (satu) buah mouse merk mediateck warna biru berbentuk mobil.

Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurut Pemohon :BandingMenurut MajelisPut56856/PP/M.X VITB/19/2014Bea Masuk2013bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap penetapanTerbanding atas tarif sebagaimana SPTNP Nomor SPTNP010432/NOTUL/KPUTP/BD.02/2013 tanggal 4 Juli 2013;bahwa Terbanding menyatakan, bahwa scanner tidak diperhitungkan mengingat untukmenjalankan fungsinya mesin memerlukan scanner, dan selain daripada itu, menurutPembanding

Nadira Kencana Persada.Kemudian pada bulan September 2019 terdakwa saksi Tedy Febriyanto binAtang mengajukan 1 (satu) lembar print scanner Surat Tagihan/Invoice ReadymixConcrete dari PT. Nadira Kencana Persada kepada saksi Muhamad Yusuf ataspesanan Readymix Concrete K350 sebanyak 1.362 M? X Rp900.000,00 Jumlahsebesar Rp1.225.800.000,00 yang ditandatangani oleh terdakwa selaku DirekturUtama PT.

Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar print scanner Surat Penawaran Readymix Concrete dariPT. Nadira Kencana Persada kepada PT. Gibran Pratama Perkasa yg ditandatangani oleh Tedy Febriyanto Tanggal 21 Agustus 2019 selakudirektur PT. Nadira Kencana Persada ;. 1 (Satu) lembar print scanner Surat Tagihan/invoice Readymix Concretedari PT. Nadira Kencana Persada kepada Bpk. M. Yusuf (Saya) ataspesanan Readymix Concrete K350 sebanyak 1.362 M?

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar print scanner Surat Penawaran Readymix Concrete dariPT. Nadira Kencana Persada kepada PT. Gibran Pratama Perkasa yg ditandatangani oleh Tedy Febriyanto Tanggal 21 Agustus 2019 selakudirektur PT.

Nadira Kencana Persada ; 1 (Satu) lembar print scanner Surat Tagihan/Invoice Readymix Concretedari PT. Nadira Kencana Persada kepada Bpk. M. YUSUF (saya) atashalaman 14 dari 50 halaman, Putusan No. 294/PID/2021/PT.BDG.pesanan Readymix Concrete K350 sebanyak 1.362 M? X Rp900.000,00Jumlah sebesar Rp1.225.800.000,00 yang ditandatangani oleh NaniKusmawaty selaku Direktur Utama PT.

Menetapkan barang bukti berupa berupa: 1 (satu) 1 (Satu) lembar print scanner Surat Penawaran ReadymixConcrete dari PT. Nadira Kencana Persada kepada PT. GibranPratama Perkasa yg di tandatangani oleh Tedy FebriyantoTanggal 21 Agustus 2019 selaku direktur PT. Nadira KencanaPersada ; 1 (satu) lembar print scanner Surat Tagihan / Invoice ReadymixConcrete dari PT. Nadira Kencana Persada kepada Bpk. M.YUSUF ( saya) atas pesanan Readymix Concrete K350sebanyak 1.362 M?

harga Rp.20.000.000 (dua puluh jutarupiah);e.1 unit Laptop ACER dibeli tahun 2011 dengan harga Rp.6.000.000(enam juta rupiah) ;f. 2 buah Komputer + CPU Merek ACER dibeli tahun 2007 sehargaRp.12.000.000 (dua belas juta rupiah);g.1 buah TV flat SONY BRAVIA 49 inc. layar Datar dan ParabolaDigital Metabox III dibeli tahun 2010 seharga Rp.13.000.000 (tigabelas juta rupiah);h.1 buah TV flat dinding TCL dan Parabola Digital MAGIX dibeli tahun2010 seharga Rp.3000.000 (tiga juta rupiah);i.1 buah Printer + Scanner

dalampersidangan, dan sebagian lagi dalam bentuk piutang, namun dibantah tidakada kontrak kerja dengan pihak Pemkab Tapanuli Selatan, dengan demikianMajelis Hakim Tingkat Banding akan memperinci harta bersama sebagai berikut;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya dimana Tergugat/Pembanding mengakui harta bersama yang masih ada barang ditangannyaadalah barang yang tertulis pada huruf i, k, , m, p, dan gq, sesuai dengan beritaacara sita jaminan tanggal 3 Mei 2012 sebagai berikut :i. 1(satu) buah Printer + Scanner

(enam juta lima ratus ribu rupiah);hasil penjualan 1(satu) buah TV flat SONY BRAVIA 49 inc. layarDatar dan 1 (satu) buah DVD LG + 5 sound system; (hasilpenjualan huruf g dann dalam gugatan);f. 1(satu) buah Printer + Scanner merek CANNON;g. 1(satu) buah jenset KGX 200 HIROYAMA dibeli tahun 2009 ;h. 1 (satu) buah pembabat rumput TK 328 dibeli tahun 2009;i.1(satu) unit Sepeda Sport WIMCYCLE dibeli tahun 2009;j. 2 (dua) buah tabung gas Elpiji berat 15 kg dibeli tahun 2005 ;k. 5(lima) set Gorden lengkap

(enam juta lima ratus ribu rupiah);hasil penjualan 1(satu) buah TV flat SONY BRAVIA 49 inc. layarDatar dan 1 (satu) buah DVD LG + 5 sound system;(huruf g dan ndalam gugatan);f. 1(satu) buah Printer + Scanner merek CANNON; (huruf i dalamgugatan);g. 1(satu) buah jenset KGX 200 HIROYAMA dibeli tahun 2009 ;(hurufk dalam gugatan);Hal 15 dari 18 hal. Put.

Wib;Bahwa dari Roma Kurniawan Simanjuntak Alias Dedek (Terdakwa dalamberkas terpisah) disita barang bukti berupa 1 (Satu) buah layar computermerk Philips, 1 (Satu) buah keyboard, 1 (Satu) buah scanner merk Canon, 1(Satu) buah printer merk Canon, 1 (Satu) buah mouse, 10 (sepuluh) lembarKTP yang diduga palsu An. H .SALAMUDDIN,SH, DAHLIA NATALIA BRGINTING, DJAKIAH NADJAH HANAANI, JULIANA, SAIDA ARMAWATI,AMRULLAH MUKHTAR, S,PD.

TEDOFERDIAN, AGUS LINA SARI LUBIS, MARIATI, AMIN, MISKIATI, AHMADMIFTAHUL FALAH, MULIA GINTING, INDRA, RENCANA GINTING, KOMARIAH,SARIEM, SAFRIDA dan WAHYUJI, 1 (Satu) buah layar computer merk Philips, 1(satu) buah keyboard, 1 (Satu) buah scanner merk Canon, 1 (satu) buah printer merkCanon, 1 (satu) buah mouse, 10 (Sepuluh) lembar KTP yang diduga palsu An.H .SALAMUDDIN,SH, DAHLIA NATALIA BR GINTING, DJAKIAH NADJAH HANAANI,JULIANA, SAIDA ARMAWATI, AMRULLAH MUKHTAR, S,PD.

Bnj1616Bahwa dari Roma Kurniawan Simanjuntak Alias Dedek (Terdakwa dalam berkasterpisah) disita barang bukti berupa 1 (Satu) buah layar computer merk Philips, 1(satu) buah keyboard, 1 (Satu) buah scanner merk Canon, 1 (Satu) buah printermerk Canon, 1 (Satu) buah mouse, 10 (sepuluh) lembar KTP yang diduga palsuAn. H .SALAMUDDIN,SH, DAHLIA NATALIA BR GINTING, DJAKIAH NADJAHHANAANI, JULIANA, SAIDA ARMAWATI, AMRULLAH MUKHTAR, S,PD.

TEDO FERDIAN, AGUS LINA SARILUBIS, MARIATI, AMIN, MISKIATI, AHMAD MIFTAHUL FALAH, MULIAGINTING, INDRA, RENCANA GINTING, KOMARIAH, SARIEM, SAFRIDAdan WAHYU4JI.1 (satu) buah layar computer merk Philips, 1 (Satu) buah keyboard, 1 (satu)buah scanner merk Canon, 1 (satu) buah printer merk Canon, 1 (satu) buahmouse, 10 (Sepuluh) lembar KTP yang diduga palsu An. H .SALAMUDDIN,SH,DAHLIA NATALIA BR GINTING, DJAKIAH NADJAH HANAANI, JULIANA,SAIDA ARMAWATI, AMRULLAH MUKHTAR, S,PD.