Ditemukan 594 data
14 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (SOPONYONO bin MUHARI)untuk menjatuhkan talak 1 (satu) Raji terhadap Termohon(YULI FANIKA binti MUL KAMARI) di depan sidang PengadilanAgama Tulang Bawang;3.
Memberi izin kepada Pemohon (SOPONYONO BIN MUHARI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YULI FANIKABINTI MUL KAMARI) di depan sidang Pengadilan Agama TulangBawang;4.
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Cahyo Wahyu Sudiarto bin Soponyono) kepada Penggugat (Kitna Wasih binti Wiyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu);
12 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hari Sigit Purnomo bin Soponyono) terhadap Penggugat(Nanik Hari Utaminingsih binti Saleh);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp791000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Priyanto (Ketua Yayasan Difabel Grobogan Indonesia)
Tergugat:
Joko Murwanto
276 — 86
Banyuono 2 Gang Soponyono /7,Rt.008/rw.017, Jetis Barat, Kelurahan Purwodadi, KecamatanPurwodadi, Kabupaten Grobogan, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal , sebagai PenggugatLawanJoko Murwanto, bertempat tinggal di Dusun Sendang Rt. 002/rw. 006,Desa Sendangharjo, Kecamatan Karangrayung, KabupatenGrobogan, Sendangharjo, Karangrayung, Kab.
6 — 4
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalam usia 41tahun, dan Pemohon Il berstatus janda dalam usia 35 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : HERISUPRAMONO, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama DEDYEKO SANTOSO dan SOPONYONO dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunal;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada
: 2018/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgsudah dibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebutdilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : SOPONYONO
Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SOPONYONO dan DEDY EKOSANTOSO, saat itu keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah,dewasa, berakal sehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, sertamendengar sendiri secara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;.
11 — 0
- Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (DIDIK ADI WIYONO bin SUTRISNO) terhadap Penggugat (ERNAWATI binti SOPONYONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
74 — 26
Semuong KabupatenTanggamus datang FRAN (DPO) mengajak saksi HERNI kekontrakan terdakwa RENDI YANUAR AFFANDI yang tujuannyauntuk membuat proposal;Selanjutnya diperjalanan saksi HERNI BIN AHYAT bertemu denganJAPRONI (DPO) yang kemudian JAPRONI (DPO) ikut bersamasama ke rumah kontrakan terdakwa RENDI YANUAR;Bahwa dalam perjalanan JAPRONI (DPO) memperlihatkan 1 (satu)paket kecil sabusabu yang ia beli dengan uangnya sendiri danmengatakan akan di konsumsi di rumah kontrakan terdakwa RENDIYANUAR di Pekon Soponyono
Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2019/PN KotTentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;SubsidairBahwa ia Terdakwa RENDI YANUAR AFFANDI BIN YUNIZAR pada hariSelasa Tanggal 20 Agustus 2019 sekira jam 16. 45 wib wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2019 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat rumah Kontrakan terdakwaRENDI YANUAR AFFANDI BIN YUNIZAR Pekon Soponyono
Saksi Andi Maharja Bin Ansor, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah selaku Sekdes Pekon Soponyono KecamatanWonosobo Kabupaten Tanggamus;Bahwa Saksi pada hari Selasa Tanggal 20 Agustus 2019 sekira pukul20.30 WIB Saksi Beni Rafion bersama Saksi Beni Kamal yangmerupakan anggota Kepolisian mengajak Saksi untuk menyaksikanpenggeledehan disebuah kontrakan milik Terdakwa di Pekon SoponyonoKecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus, sering dijadikan tempatuntuk pesta narkoba
Bandar Negeri Semuong Kabupaten Tanggamus datang FRAN(DPO) mengajak Saksi ke kontrakan Terdakwa yang tujuannya untukmembuat proposal;Bahwa Saksi saat di perjalanan bertemu dengan JAPRONI (DPO) yangkemudian JAPRONI (DPO) ikut bersama sama ke rumah kontrakanTerdakwa;Bahwa Saksi dalam perjalanan oleh JAPRONI (DPO) diperlihatkan 1(satu) paket kecil sabusabu dan mengatakan akan di konsumsi di rumahkontrakan Terdakwa di Pekon Soponyono Kecamatan WonosoboKabupaten Tanggamus;Bahwa Saksi bersamasama dengan
Junaidi, Saksi Beni Kamal Bin Wariso, Saksi Andi Maharja BinAnsor, dan Saksi Herni Bin Ahyar, serta bukti surat, dinubungkan denganbarang bukti yang diajukan dalam persidangan, maka diperoleh faktasebagaimana diuraikan di bawah ini;Menimbang, bahwa Saksi Beni bersama rekan Saksi yaitu Saksi BeniKamal dari anggota Polisi pada Polsek Wonosobo Polres Tanggamus pada hariSelasa Tanggal 20 Agustus 2019 sekira pukul 20.30 WIB mendapat informasidari masyarakat bahwa disebuah kontrakan di Pekon Soponyono
5 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Setiawan bin Soponyono) terhadap Penggugat (Rosy Wahyuni binti Sak'i);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 2
Soponyono Kelurahan Purwodadi KecamatanPurwodadi Kabupaten Grobogan., sebagai PenggugatmelawanYAENURI Bin SAMAN, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunNgrigo RT 002 RW 006 Desa Temon Kecamatan BratiKabupaten Grobogan., sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya
Soponyono KelurahanPurwodadi Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan . Sampai sekarangantara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah serta tidak adahubungan lahir batin selama kurang lebih 6 (enam) bulan;6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat cukupberalasan mengajukan gugatan cerai dengan alasan:;Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2431/Pdt.G/2020/PA.Pwd7.
16 — 10
Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama INDRI WAHYUNINGSIH BINTI SAIINTanggal lahir 02 Juni 2003 tahun (umur 16 tahun, 7 bulan)Agama IslamPendidikan SMPPenetapan, Nomor 53/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Halaman 1 dari 14Pekerjaan Pembantu Rumah TanggaTempat tinggal di Dusun Sidokumpul, RT.03 RW. 04, DesaSidokumpul, Kecamatan Bangilan, KabupatenTubandengan calon suaminya :Nama IRFAN SRIYANTO BIN WIJIYANTOUmur 23 tahunAgama IslamPendidikan SMPPekerjaan Swasta (pemain tong edan)Tempat tinggal di Jalan Soponyono
Bahwa, pernikahan ini atas kehendak kami berdua dan orang tua sudahmenyetujui pernikahan kami.Bahwa, Para Pemohon juga menghadirkan orang tua calon suami anakPara Pemohon : WIJIYANTO bin WARSO, umur 48 tahun, agama Islam,Penetapan, Nomor 53/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Halaman 5 dari 14Pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Jalan Soponyono, RT.03 RW. 05,No. 1, Desa Bangilan, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban, yang di mukapersidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya adalah : Bahwa saya adalah orangtua
bekerja, tempat tinggal di tempat tinggal di DusunSidokumpul, RT.03 RW. 04, Desa Sidokumpul, Kecamatan Bangilan,Kabupaten Tuban, belum memenuhi batas minimum usia perkawinan, tetapianak Para Pemohon telah menunjukkan kKedewasaannya dan telah balighsebagaimana dimaksud hukum Islam; Bahwa anak tersebut telah kuat keinginannya untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang lelaki bernama IRFAN SRIYANTO BINWIJIYANTO, agama Islam, umur 23 tahun, pekerjaan Swasta (Pemain TongEdan), tempat tinggal di Jalan Soponyono
10 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ribut Soponyono bin Sundani) terhadap Penggugat (Dewi Suryana S.Pd binti Marto Muji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).
PROBO C, SH
Terdakwa:
ANDIKA ARMADANI BIN SLAMET SUNAR
20 — 3
Soponyono, RT.08, RW.16, Kelurahan Purwodadi,: Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan ;Islam ;Agama : Swasta ;PekerjaanSUSUNAN PERSIDANGAN :HARRY GINANGSAR, SH... cece cscccecseesecssecne sees ccesssssecsesesssessenssesessaeenae Hakim ;SBI RENDAR, sisass oo: 5 samsmni oo +s samen a0 02s aimee 6 6 ommsemawn Panitera Pengganti ;Penyidik membacakan uraian singkat tindak pidana yang didakwakankepada Terdakwa tanggal 05 Nopember 2018 No. Pol : BP/14/X/2018/SABHARA ;a.
9 — 2
Soponyono Kelurahan Purwodadi KecamatanPurwodadi Kabupaten Grobogan., sebagai PenggugatmelawanYAENURI Bin SAMAN, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunNgrigo RT 002 RW 006 Desa Temon Kecamatan BratiKabupaten Grobogan., sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya
Soponyono KelurahanPurwodadi Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan . Sampai sekarangantara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah serta tidak adahubungan lahir batin selama kurang lebih 6 (enam) bulan;6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat cukupberalasan mengajukan gugatan cerai dengan alasan:;Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2431/Pdt.G/2020/PA.Pwd7.
22 — 7
BASIRIN Bin SOPONYONO) terhadap Penggugat (NORISTIA MAULIKAH Binti SUWARJI) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
9 — 4
,Advokat pada kantor Hukum "Commando & Associatesberalamat di Jalan Sulfat Agung 3/16 RT 003 RW.021kelurahan Purwantoro kecamatan Blimbing KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanGuntur RP bin Soponyono, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan SemeruRT.002 RW. 011 Kelurahan Sisir Kecamatan Batu KotaBatu, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Guntur RP bin Soponyono)terhadap Penggugat (Ayu Triwahyuningsih binti Supangat);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
DIDI ADITYA RUSTANTO,SH
Terdakwa:
FAJAR SEPTIANUR Bin TONI
25 — 3
Soponyono RT.15, Kel. Bugis, Kec. Samarinda Kota,Kota Samarinda/JIl. Kapuas No. 56 RT20 Kel. Pelabuhan, Kec. Samarinda Kota, Kota Samarinda;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 2 September2020;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 September 2020 sampaidengan tanggal 12 Oktober 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 31Oktober 2020;4.
7 — 4
Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (IMAM MAHMUDI BIN SUMARNI) terhadap Penggugat (INDRIANI AYU KARTIKASARI BINTI SOPONYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 867.500,00 (delapan ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);
18 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Soponyono bin Lasimin)terhadap Penggugat (Iswatun Khasanah binti Zarkasyi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah);
14 — 7
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Tri Agustina binti Diran, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Pekon AtarLebar Kecamatan Bandar Negeri Semong KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanAnggara Yozalin PA bin Harsono, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Dusun Soponyono
Terbanding/Penggugat : M. Hadi Mulyono Bin M. Supardi
107 — 53
PUTUSANNomor 0028/Pdt.G/2017/PTA.Bdleazy yoo s Jl all oun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandar Lampung yang mengadili pada tingkatbanding perkara Cerai Thalak dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:WINDARTI WULANSARI BINTI MUSTAFA KAMIL, umur 42 tahun, AgamaIslam, pendidikan D III, pekerjaan Bidan PTT, Tempat TinggalDusun Soponyono RT. 002 Pekon Soponyono KecamatanWonosobo Kabupaten Tanggamus, dalam
Bdl.Dusun Soponyono RT.002 Pekon Soponyono KecamatanWonosobo Kabupaten Tanggamus, dahulu sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaTanggamus Nomor 0366/Pdt.G/2016/PA.Tgm tanggal 10 Oktober 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Muharam 1439 Hijriah, yang amarnya sebagaiberikut