1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Sutomo bin Riyanto) terhadap Penggugat (Riska Herliana Suhaedi binti Edy Suhaedi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (1.EDI SUHAEDI bin HAPID
2.IPAH SARIPAH binti UDIN) dan Pemohon II (1.EDI SUHAEDI bin HAPID
2.IPAH SARIPAH binti UDIN) yang dilaksanakan pada tanggal ......... di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ............Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (1.EDI SUHAEDI bin HAPID
2.IPAH SARIPAH binti UDIN) dan Pemohon II

(1.EDI SUHAEDI bin HAPID
2.IPAH SARIPAH binti UDIN) untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ..........

PENETAPANNomor 360/Pdt.P/2021/PA.CbdKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :EDI SUHAEDI bin HAPID, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KampungSalagombong RT. 005 RW. 003 Desa SukadamaiKecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , EDI SUHAEDI binHAPID dengan Pemohon Il, IPAH SARIPAH binti UDIN yangdilaksanakan pada tanggal ... di ...; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, EDI SUHAEDI binHAPID, dengan Pemohon Il, IPAH SARIPAH binti UDIN, yangdilaksanakan pada tanggal ... Oi ...;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 9 Hal. Pen. No.360/Pat.P/2021/PA.CbdDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Senin, tanggal 14 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Zulgaidah 1442 Hijrian oleh Drs. M.

SUHAEDI SUSANTO, S.H., Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat, tanpa dihadiri oleh Tergugat ;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDRICKI ZULKARNAEN, S.H.,M.H. DWIYANTORO, S.H.TTDFAQIHNA FIDDIN, S.H.Panitera Pengganti,TTDHalaman 2 Penetapan Nomor : 43/Pdt.G/2019/PN SbwRincian biaya perkara :1. PNBP Pendaftaran > Rp. 30.000,00.2. ATK :Rp. 75.000,00.3. Biaya Panggilan >Rp. 228.000,00.4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,00.5. PNBP Surat kuasa : Rp. 10.000,00.6. Meterai > Rp. 6.000,00.6.

SUHAEDI SUSANTO,S.H. Jumlah: Rp. 369.000,00. (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 3 Penetapan Nomor : 43/Pdt.G/2019/PN Sbw

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan telah meninggal dunia atas nama TB EDDY SUHAEDI, pada tanggal 06 Juli 2010, dikarenakan sakit sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian atas nama TB EDDY SUHAEDI kepada Kantor Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, agar dicatat tentang kematian tersebut dalam buku register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan

sekaligus menerbitkan Akta Kematian atas nama TB EDDY SUHAEDI, tersebut;

Selanjutnya secara bersama sama, terdakwaIRWAN SETIAWAN Bin MAMAN dengan menggunakan kakinyamenendang meja rapat sebanyak 1 ( satu ) kali, memukul bahu danbadan saksi ABDUL KOHAR MUZAKIR,ST Bin EDI SUHAEDI kurang lebihsebanyak 2 ( dua ) kali, dan mendorong badan saksi RUDI HERMAWANKUSUMAH Bin SUWANDA ONDO KUSUMAH, kemudian saksi ASEPSUNARDI Bin SARPUDIN melemparkan air mineral kemasan gelas plastikkearah saksi RUDI HERMAWAN KUSUMAH Bin SUWANDA ONDOKUSUMAH, kemudian dengan menggunakan kakinya menendang

mejarapat sebanyak 1 ( satu ) kali, dan melemparkan kursi sebanyak 1 ( satu) kali ke arah dinding partisi diatas saksi RUDI HERMAWAN KUSUMAH BinSUWANDA ONDO KUSUMAH dan saksi ABDUL KOHAR MUZAKIR,ST BinEDI SUHAEDI.

Selanjutnya saksiAY SUHAERI Bin AHMAD SUMARNA dengan menggunakan kakinyamenendang kursi sebanyak 1 ( satu ) kali, melemparkan kursi yangdiarahkan ke saksi ABDUL KOHAR MUZAKIR,ST Bin EDI SUHAEDI dansaksi RUDI HERMAWAN KUSUMAH Bin SUWANDA ONDO KUSUMAHsebanyak 3 ( tiga ) kali, melemparkan 1 buah piring keramik warnaputih ke lantai dan mendorong punggung saksi RUDI HERMAWANKUSUMAH Bin SUWANDA ONDO KUSUMAH.

B/2015/PN.Pwkdengan menggunakan tangan sebelah kanan memukul muka saksiABDUL KOHAR MUZAKIR,ST Bin EDI SUHAEDI 3 ( tiga ) kali.

Selanjutnya terdakwa IRWAN SETIAWAN BinMAMAN dengan menggunakan tangan sebelah kanan memukul bahu danbadan saksi ABDUL KOHAR MUZAKIR,ST Bin EDI SUHAEDI kurang lebihsebanyak 2 ( dua ) kali.

Suhaedi dan Muhamad Andri Winarto alias Bewok bin Sunarwa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.IRWANDI alias PELOY bin (alm) SUHAEDI
2.MUHAMMAD ANDRI WINARTO alias BEWOK bin SUNARWA

Saleh Suhaedi, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Sahrun dan H.M.

Saleh Suhaedi danmaskahwinnya berupa uang sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah);> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di LingkunganDasan Cermen Selatan, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram, yang dihadiri banyak orang diantaranya Sahrun dan H. M.

Saleh Suhaedi danmaskahwinnya berupa uang sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah);> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di LingkunganDasan Cermen Selatan, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram, yang dihadiri banyak orang diantaranya Sahrun dan H.M.Idris;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia25 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 20 tahun dan tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik semenda ataupunsepersusuan

Saleh Suhaedi, dan maskahwinnya berupa uang sebesarRp100.000, (Seratus ribu rupiah), disaksikan oleh Sahrun dan H. M. Idris sertamasyarakat sekitar tempat tinggal para Pemohon, antara Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan nasab, susuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan mereka;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon danPemohon II dan bukti P.1 sampai dengan P.3 tersebut yang saling bersesuaianHal7 dari 10 Hal.

Suja'i Umar dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Nasehuddin bin Abdul Hamid dan Edi Suhaedi bin Asgaridengan mas kawin berupa emas sebarat 4 gram dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun dan selamaperkawinan tidak pernah bercerai ;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tangga tinggaldi Link.

Abubakar Bin Niin;4 Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa perhiasan emas seberat 4gram dan telah dibayar tunai ;5 Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahan tersebut adalah saksi sendiriNasehudin bin Abdul Hamid dan Edi Suhaedi bin Asgari;6 Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka dan Pemohon II adalahperawan ;7 Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganpernikahan, baik karena nasab, sepersusuan, atau semenda ;8 Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan

Pemohon II telah dilakukan sesuaidengan syariat Islam, dan tidak ada yang mempermasalahkan perkawinanmereka ;9 Bahwa benar Pemohon dan dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak danbenar sampai saat ini belum pernah bercerai ;10111213141516171819202122Bahwa benar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampai saat ini belumdicatat di Kantor Urusan Agama ;Bahwa tujuan dari permohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan menguruspersyaratan Umroh ;Edi Suhaedi Bin Asgari, umur 53 tahun, agama Islam

Abubakar Bin Niin;Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa perhiasan emas seberat 4gram dan telah dibayar tunai ;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahan tersebut adalah saksi sendiriNasehudin bin Abdul Hamid dan Edi Suhaedi bin Asgari;Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka dan Pemohon II adalahperawan ;Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganpernikahan, baik karena nasab, sepersusuan, atau semenda ;Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sulaiman bin Junaid) terhadap penggugat (Heni binti Ujil Suhaedi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp976000,00 ( sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor : 262/Pdt.G/2019/PA.Sgta.eer yor ssl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Heni binti Ujil Suhaedi, umur 35 tahun (tempat / tanggal lahir, Sukabumi, 23Juli 1983), NIK. 6408086307830001, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Asisten Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanMelati

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (Sulaiman bin Junaid)terhadap penggugat (Heni binti Ujil Suhaedi);3.

bulan Januari 2018 yang lalu Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa saksi tdiak mengetahui penyebabnya, Tergugat pulangkekampungnya di Muara Ancalong, namun tidak pernah pulang lagi kerumah Penggugat;Bahwa hingga sekarang Tergugat tidak pernah ada kabar beritanya dantidak diketahui lagi keberadaannya;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabar untukmenunggu Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat bersikerasuntuk bercerai dengan Tergugat;Saksi Il : Suminarningsih binti Suhaedi

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sulaiman bin Junaid)terhadap Penggugat (Heni binti Ujil Suhaedi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 976.000, (Sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah Putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawah MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 7 Oktober 2019 M., bertepatan dengan tanggal8 Shafar 1441 H., oleh Kami H. Ahmad Asy Syafi'l, S.Ag., Ketua Majelis,Dr.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yuhandi alias Hadi Bin Nurhan) terhadap Penggugat (Iceu Rosanti Binti Edi Suhaedi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1212/Pdt.G/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara;Iceu Rosanti Binti Edi Suhaedi, umur 33 tahun, pendidikan SMP, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungPesanggrahan (Rumah lbu Isah), RT.04 RW. 02, Desa Mekarbaru,Kecamatan Petir, Kabupaten Serang, selanjutnya

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuhandi alias Hadi BinNurhan) kepada Penggugat (Iceu Rosanti Binti Edi Suhaedi);c. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 12 Put.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604195709820002 atas namaIceu Rosanti Binti Edi Suhaedi sebagai Penggugat yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Serang, Tanggal 07 052012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis di beri tandaPA;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 324/57/IV/2006 atas nama Yuhandialias Hadi Bin Nurhan dengan Iceu Rosanti Binti Edi Suhaedi sebagaisuami isteri, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petirtanggal 17 April 2015 , bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHal. 3 dari 12 Put.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yuhandi alias Hadi BinNurhan) terhadap Penggugat (Iceu Rosanti Binti Edi Suhaedi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, KabupatenSerang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Selanjutnya secara bersama sama,terdakwa AYI SUHAERI Bin AHMAD SUMARNA dengan menggunakankakinya menendang kursi sebanyak 1 ( satu ) kali, melemparkan kursi yangdiarahkan ke saksi ABDUL KOHAR MUZAKIR,ST Bin EDI SUHAEDI dansaksi RUDI HERMAWAN KUSUMAH Bin SUWANDA ONDO KUSUMAHsebanyak 3 (tiga ) kali, melemparkan 1 buah piring keramik warna putih kelantai dan mendorong punggung saksi RUDI HERMAWAN KUSUMAH BinSUWANDA ONDO KUSUMAH.

Selanjutnya dengan diikuti saksi ASEPSUNARDI Bin SARPUDIN melemparkan air mineral kemasan gelas plastikkearah saksi RUDI HERMAWAN KUSUMAH Bin SUWANDA ONDOKUSUMAH, kemudian dengan menggunakan kakinya menendang mejarapat sebanyak 1 ( satu ) kali, dan melemparkan kursi sebanyak 1 ( satu )kali ke arah dinding partisi diatas saksi RUDI HERMAWAN KUSUMAH BinSUWANDA ONDO KUSUMAH dan saksi ABDUL KOHAR MUZAKIR,ST BinEDI SUHAEDI.

sebanyak 3 ( tiga ) kali.Sedangkan saksi CECEP NURSAEPUL MUKTI Alias JENAR Bin HADAMmemukul mukul, mengangkat, mendorong menggulingkan meja rapatyang diarahkan ke saksi RUDI HERMAWAN KUSUMAH Bin SUWANDAONDO KUSUMAH, serta dengan menggunakan tangan sebelah kananmemukul muka saksi ABDUL KOHAR MUZAKIR,ST Bin EDI SUHAEDI 3( tiga ) kali.

Akibat dari perbuatan terdakwa AYI SUHAERI Bin AHMADSUMARNA tersebut diatas, saksi RUDI HERMAWAN KUSUMAH BinSUWANDA ONDO KUSUMAH dan saksi ABDUL KOHAR MUZAKIR,ST BinEDI SUHAEDI menderita kesakitan, dan barang barang berupa kursi,piring keramik warna putih menjadi rusak.Perbuatan terdakwa AYI SUHAERI Bin AHMAD SUMARNA,sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 170 ayat (1 )KUHPidana.AtauKEDUA Bahwa terdakwa AYI SUHAERI Bin AHMAD SUMARNA, pada hariSelasa tanggal 13 Januari 2015 sekira pukul

Akibatdari perbuatan terdakwa AYI SUHAERI Bin AHMAD SUMARNA tersebutdiatas, saksi ABDUL KOHAR MUZAKIR,ST Bin EDI SUHAEDI dan saksiRUDI HERMAWAN KUSUMAH Bin SUWANDA ONDO KUSUMAHmenderita kesakitan.Perbuatan terdakwa AYI SUHAERI Bin AHMAD SUMARNA,sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 ayat (1 )KUHPidana.AtauKETIGABahwa terdakwa AYI SUHAERI Bin AHMAD SUMARNA, pada hariSelasa tanggal 13 Januari 2015 sekira pukul 11.00 WIB, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun

Babay Suhaedi Hanafie (anak kandung laki-laki);3.4. Suhardiansyah (anak kandung laki-laki);3.5. Heni Rahmawati (anak kandung perempuan), adalah ahli waris dari almarhumah Hj. Suhanah binti H. Moh Adjid4. Menyatakan almarhum Suhenri Hanafi bin H. Ridwan Ahmad telah meninggal dunia pada tanggal 04 April 2016 di wilayah Kecamatan Serang, Kota Serang;5. Menetapkan nama-nama sebagai berikut:5.1. Hayati Nufus binti Waahid (istri);5.2. Fariani Illaila (anak kandung perempuan);5.3.

Babay Suhaedi Hanafie bin H. Ridwan AhmadAgus Sutomo Hanafi bin H. Ridwan AhmadSuhardiansyah bin H. Ridwan AhmadHeni Rahmawati binti H. Ridwan AhmadHayati Nufus binti WaahidZainuri Al Hanif bin Suhenri HanafiRoro Mutmi Utami binti Suhenri HanafiTrikri Nur Faukiah binti Suhenri HanafiRizki Sudrajat, A.Md bin Toton SupriatnaAdzra Aulia Derajat bin Rizki SudrajatAdzri Aulia Derajat binti Rizki Sudrajat

PENETAPANNomor 001 1/Pdt.P/2017/PA.Srgacto Gaal al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Babay Suhaedi Hanafie bin H.

Moh Adjid, Suhenri Hanafi, Agus SutomoHanafi, Babay Suhaedi Hanafie dan Heni Rahmawati;Bahwa para pemohon hendak mengurus peninggalan almarhumah Hj.Suhanah binti H. Moh Adjid dan almarhum Suhenri Hanafi bin H. RidwanHanafi serta segala sesuatu yang berkaitan dengan para pewaris baik yangberupa hak maupun kewajiban, maka para Pemohon memohon dibuatkanPenetapan Ahli Waris Almarhumah Hj. Suhanah binti H. Moh Adijid,almarhum Suhenri Hanafi bin H.

Babay Suhaedi Hanafie (anak kandung lakilaki);3.4. Suhardiansyah (anak kandung lakilaki);3.5. Heni Rahmawati (anak kandung perempuan);Menyatakan almarhum Suhenri Hanafi bin H. Ridwan Ahmad telahmeninggal dunia pada tanggal 04 April 2016 di wilayah KecamatanSerang, Kota Serang; Hal. 5 dari21 halaman, Penetapan Nomor 0011/Pdt.P/2017/PA.Srg5. Menetapkan ahli waris dari almarhum Suhenri Hanafi bin H. RidwanAhmad adalah :5.1. Hayati Nufus binti Waahid (istri);5.2.

Babay Suhaedi Hanafie (anak kandung lakilaki);4. Suhardiansyah (anak kandung lakilaki);5. Heni Rahmawati (anak kandung perempuan);Menimbang, bahwa sesuai bukti P3 dan P.4 serta keterangan saksisaksi telah ternyata bahwa Almarhumah Hj. Suhanah binti H. Moh Adjid telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Februari 2016, karena sakit, demikian pulaAlmarhum H.

Babay Suhaedi Hanafie (anak kandung lakilaki);4. Suhardiansyah (anak kandung lakilaki);5. Heni Rahmawati (anak kandung perempuan);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.27, dan keterangan dua orangsaksi diatas, terbukti ahli waris dari almarhum Suhenri Hanafi bin H. RidwanAhmad adalah :1. Hayati Nufus binti Waahid (istri);2. Fariani lllaila (anak kandung perempuan);3. Roro Mutmi Utami (anak kandung perempuan);4. Triki Nur Faukiah (anak kandung perempuan);5.

Pandeglang;=" Bahwa benar saksi saat kejadian sedang = melaksanakantugas patroli di sekitar perkebunan bersama dengan saksiAPENDi, SUHAEDI dan HASANUDIN melihat 1 (satu) unit trukjenis Toyota Dyna Long 4000 warna merah dengan No.

F 8332 FR yang mencurigakan berhenti didaerah perkebunan;Bahwa benar saksi bersama dengan saksi MARIJA,SUHAEDI dan HASANUDIN mengintip truk danmelihat ada aktifitas para terdakwa bersamateman temannya sedang mengangkat bibitkelapa sawit ke dalam truk;Bahwa benar saksi bersama saksi lainnya jugamelihat SUKMAJAYA (DPO) yang sedang dudukmenunggu di saung yang tidak terlalu jauhdari truk;Bahwa benar para terdakwa bersama temantemannya mengambil bibit kelapa sawit tanpaijin dari pihak PTPN VIII;Bahwa

Saksi SUHAEDI Bin ASKARI , dibawah sumpah menurut agama Islamyang paaa pokoknya menerangkan sebagai berikut:= Bahwa benar telah terjadi tindak pidana percobaanpencurian bibit kelapa sawit pada hari Selasa tanggal 05April 2011 sekitar jam 22.00 WIB bertempat di PerkebunanKelapa Sawit (Bojong Datar) milik PTPN VIII Bojong Datartepatnya di Blok 117 Ciajag termasuk Desa Langensari Kec.Saketi Kab. Pandeglang yang dilakukan oleh terdakwa 1. AHMADARIF Als GAPLOK Bin KASMIN dan terdakwa 2.

di sekitar perkebunan bersama dengan saksi MARIJA,SUHAEDI dan HASANUDIN melihat 1 (satu) unit truk jenisToyota Dyna Long 4000 warna merah dengan No. Pol.

Saketi Kab.Pandeglang;Bahwa benar saksi saat kejadian sedangmelaksanakan tugas patroli di sekitar perkebunanbersama dengan saksi MARJA, SUHAEDI dan HASANUDINmelihat 1 (satu) unit truk jenis Toyota Dyna Long4000 warna merah dengan No. Pol.

Selanjutnya secara bersama sama, terdakwaASEP SUNARDI Bin SARPUDIN melemparkan air mineral kemasan gelasplastik kearah saksi RUDI HERMAWAN KUSUMAH Bin SUWANDA ONDOKUSUMAH, kemudian dengan menggunakan kakinya menendang mejarapat sebanyak 1 (satu ) kali, dan melemparkan kursi sebanyak 1 kali kearah dinding partisi diatas saksi RUDI HERMAWAN KUSUMAH BinSUWANDA ONDO KUSUMAH dan saksi ABDUL KOHAR MUZAKIR,ST BinEDI SUHAEDI.

Selanjutnya saksi AY SUHAERIBin AHMAD SUMARNA dengan menggunakan kakinya menendang kursisebanyak 1 ( satu ) kali, melemparkan kursi yang diarahkan ke saksiABDUL KOHAR MUZAKIR,ST Bin EDI SUHAEDI dan saksi RUDI HERMAWANKUSUMAH Bin SUWANDA ONDO KUSUMAH sebanyak 3 ( tiga ) kali,melemparkan 1 buah piring keramik warna putih ke lantai danmendorong punggung saksi RUDI HERMAWAN KUSUMAH Bin SUWANDAONDO KUSUMAH, kemudian saksi IRWAN SETIAWAN Bin MAMAN denganmenggunakan kakinya menendang meja rapat sebanyak

B/2015/PN.PwkONDO KUSUMAH, serta dengan menggunakan tangan sebelah kananmemukul muka saksi ABDUL KOHAR MUZAKIR,ST Bin EDI SUHAEDI 3( tiga ) kali.

Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 13Januari 2015 sekira pukul 11.00 WIB, bertempat di Aula Kantor DinasCipta Karya dan Tata Ruang Purwakarta, yang beralamat di Jalan K.K.Singawinata Nomor 116, Kelurahan Nagri Kidul, Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta, saksi RUDI HERMAWAN KUSUMAH BinSUWANDA ONDO KUSUMAH dan saksi ABDUL KOHAR MUZAKIR,STBin ED SUHAEDI melaksankan Audensi pertemuan dengan LembagaSwadaya Masyarakat ( LSM ) Laskar Merah Putih, Lembaga SwadayaMasyarakat ( LSM ) Gerakan Masyarakat

Selanjutnya terdakwa ASEP SUNARDI BinSARPUDIN melemparkan air mineral kKemasan gelas plastik kearah saksiRUDI HERMAWAN KUSUMAH Bin SUWANDA ONDO KUSUMAH, kemudiandengan menggunakan kakinya menendang meja rapat sebanyak 1 ( satu) kali, dan melemparkan kursi sebanyak 1 kali ke arah dinding partisidiatas saksi RUDI HERMAWAN KUSUMAH Bin SUWANDA ONDO KUSUMAHdan saksi ABDUL KOHAR MUZAKIR,ST Bin EDI SUHAEDI.

Suhaedi bin Munakin) dengan Pemohon II, (Sahuri binti Salman) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1998 di Desa Kota Raja, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur.

3. Menetapkan tempat pencatatan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur.

4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Suhaedi bin Munakim, tempat dan tanggal lahir Masamba 05 September1977, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahMenengah Atas, tempat kediaman di Dusun Palembang Il,Desa Madani, Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur,sebagai Pemohon ;Sahuri binti Salman, tempat dan tanggal lahir Lombok Timur, 01 Desember1978, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Palembang Il,Desa Madani, Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama

Suhaedi bin Munakim)dengan Pemohon II (Sahuri binti Salman) yang dilaksanakan pada tanggal 2April 1998 di Desa Kota Raja, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;.

Suhaedi bin Munakim(Pemohon 1), yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur, bermeterai cukup, dinazegelendan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);7 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7324064112760001tanggal 18 Oktober 2017, atas nama Sahuri binti Salman (Pemohon II),yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Luwu Timur, bermeterai cukup, dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya

Suhaedi bin Munakim(Pemohon I), yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur bermeterai cukup, dinazegelendan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.3); Hal. 3 dari 13 Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2018/PA Msb.A. Bukti Saksi :1.

Suhaedi binMunakim) dengan Pemohon II (Sahuri binti Salman) yang dilaksanakanpada tanggal 2 April 1998 di Desa Kota Raja, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur.3. Menetapkan tempat pencatatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur;4. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).

Temi Primadani als Temi (DPO), saksi Bakrials Abak bin Husin Arahman (dilakukan penuntutan terpisah) dan saksi BayuSantoso bin Suhaedi (dilakukan penuntutan terpisah) merencanakan akanmelakukan pencurian di Kota Jepara;e Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014 sekira pukul 09.00wib terdakwa lbra dan terdakwa II Rizky Madri, saksi Andi Tabroni als Andi binIShak (dilakukan penuntutan secara terpisah), sdr. Temi (DPO), sdr. Ari (DPO),sdr.

Andi bin Ishak, Bayu Santoso bin Suhaedi, Ari,Ediyanto als Ucu, serta Temi Primadani als Temi merencanakan akan melakukanperampokan di Jepara;Bahwa untuk melaksanakn rencana pencurian atau perampokan tersebut, padahari Jumat, tanggal 28 Maret 2014 kirakira 09.00 WIB, Andi Tabroni als. Andi binIshak bersama dengan para terdakwa, Ediyanto als Ucu, Ari dan TemiPrimadani berangkat ke Jepara dengan menggunakan 3 (tiga) sepeda motor,Andi Tabroni als.

Andi binIshak, Bakri als Abak bin Husin Arahman, Bayu Santoso bin Suhaedi, Ari,Ediyanto als Ucu, serta Temi Primadani als.

Andibin Ishak, Bakri als Abak bin Husin Arahman, Bayu Santoso bin Suhaedi, Ari,Ediyanto als Ucu, serta Temi Primadani als.

Pembanding/Penggugat I : suhaedi buhaerah
Terbanding/Tergugat II : Idur Dulmanan
Terbanding/Tergugat III : SRI WAHYUNI
Turut Terbanding/Penggugat II : Drs. Mustajir Badewi

Suhaedi Buhaerah, beralamat di Bintara Estate Blok A 10,Jakasampurna Bekasi Barat, Jaka Sampurna,Bekasi Barat, Kota Bekasi, selanjutnya sebagaiPembanding semula Penggugat I;2. Drs. Mustajir Badewi, beralamat di JI.

Suhaedi Buhaerah, SH. MH. Selaku Penggugat danDrs. Mustajir Badewi selaku Penggugat II dari sejak proses Mediasisebagaimana kesepakatan para pihak melalui kuasa hukumnya yaitupada tanggal 23 Maret 2021, tanggal 31 Maret 2021, pada tanggal 7April 2021, dan pada tanggal 21 April 2021sama sekali pihakPenggugat Sdr. Suhaedi Buhaerah, SH. MH. Selaku Penggugat danDrs. Mustajir Badewi selaku Penggugat Ilsama sekali tidak hadir tanpaada alasan yang sah dan patut menurut hukum.

Suhaedi Buhaerah, SH. MH. SelakuPenggugat dan Drs. Mustajir Badewi selaku Penggugat II tetapisampai pada akhir mediasi Para Penggugat sama sekali tidak hadir,sehingga dinyatakan dead lock / gagal karena ketidak hadiran ParaPenggugat tanpa alasan yang jelas dan sah menurut hukum.Sedangkan Para Tergugat yaitu Tn. Idur Dulmanan selaku Tergugat dan Ny.

DIPanjaitan No. 45 Jakarta Timur DKI Jakarta, yang dalam hal ini diwakilioleh saudara Suhaedi Buhaerah,S.H.,M.H. yang juga merupakanTergugat Rekonpensi I/ Penggugat Konpensi sebagai kuasa hukumdalam mengurus dan menyelesaikan permasalahan hukum baik Perdatadan Pidana antara Penggugat Rekonpensi I/ Tergugat Konpensi IdenganPT Telkom;2.

Buhaerah,SH.MH dan Drs Mustajir Badewi selakuPara Pemberi kuasa dan Zenuri Makhrodji,SH, Rizqan Syawwal Arifin,SH,Andini Pratama Bakti,SH dan Reviansyah Meidi,SH sebagai Para penerimakuasa; sedangkan pada halaman ketiga ternyata Suhaedi Buhaerah, SH.MHdan Drs Mustajir Badewi bertanda tangan diatas meterai sebagai PenerimaKuasa sedangkan Zenuri Makhrodji,SH, Rizqan Syawwal Arifin,SH, AndiniPratama Bakti,SH dan Reviansyah Meidi, SH bertanda tangan sebagaiPemberi Kuasa sehingga menurut hukum sebagai

No.146/Pdt.P/2017/PA.MjBahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene,akan tetapl berdasarkan surat Nomor B321/KUA.31.02.3/Pw.00/08/2017 tanggal 08 Agustus 2017, KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sendana, Kabupaten Majenemenolak untuk melangsungkan pernikahan antara Suhaedi binPatoali dengan Riska binti Hamal dengan alasan anak Pemohon,Riska binti Hamal, masih dibawa umur dan belum mencapai umur16 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Riska

No.146/Pdt.P/2017/PA.MjPrimer : Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Riskabinti Hamal untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lelakibernama Suhaedi bin Patoali; Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara iniberpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon tidak pernah datang

Madri bin Yunani, Bakri als Abak bin HusinArahman, Bayu Santoso bin Suhaedi, Ari, Ediyanto als Ucu, serta TemiPrimadani als Temi merencanakan akan melakukan pencurian di kotaJepara khususnya nasabah bank;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 28 Maret 2014 kirakira 09.00 WIB,saksi, bersama terdakwa, Rizky Madri als.

Jubin bin Hamzah, Bakri als Abak bin Husin Arahman,Bayu Santoso bin Suhaedi, Ari, Ediyanto als Ucu, serta Temi Primadanials.

Bayu Santoso bin Suhaedi;Putusan Nomor 102/Pid.B/2014/PN Jpa halaman 17 dari 29 halaman.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 27 Maret 2014 kirakira jam 20.00WIB, ketika saksi berada di Hotel Arta di Jalan Lingkar Selatan, Kudusbersama terdakwa, Ibra Juddinsyah, Ricky Madri, Bakri als.

Madri bin Yunani,Bakri als Abak bin Husin Arahman, Bayu Santoso bin Suhaedi, Ari,Ediyanto als Ucu, serta Temi Primadani als. Temi merencanakan akanmelakukan pencurian di kota Jepara khususnya nasabah bank;Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 28 Maret 2014 kirakira 09.00WIB, terdakwa, bersama lbra Juddinsyah als. Jubin bin Hamzah, RizkyMadri als.

Jubin bin Hamzah, Ricky Madri bin Yunani, Bakri alsAbak bin Husin Arahman, Bayu Santoso bin Suhaedi, Ari, Ediyanto alsUcu, serta Temi Primadani als. Temi merencanakan akan melakukanpencurian di kota Jepara khususnya nasabah bank;Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 28 Maret 2014 kirakira 09.00WIB, terdakwa, bersama Ibra Juddinsyah als.

(iw en Hakim ; SUHAEDI SUSANTO. SH. cessececeeeeeeeeeeeeeeee Panitera Pengganti ; ILKOMANG SUKENDRA oo sieeeeeeeeeneeeeeeeeneee Penyidik ;Hakim membaca berkas perkara yang diajukan oleh Kepolisian Resort SumbawaNomor : B/203/l/Res.4.2/2019/Res Sbw tanggal 16 Januari 2019 .a. Terdakwa mengakui kesalahannya.b. Keterangaan saksisaksi saksi 1. ASWAWI ASWANDI, saksi 2. VALENSIAVRADIKA, saksi 3. GUST BAGUS HENDRA SUGIANA ALS HENDRA AK GUSTI KETUT MAHAYANA, 4.

Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa Besarputusan mana diucapkan dimuka sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugadibantu olen SUHAEDI SUSANTO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri olen Penyidik dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,TTD TTDSUHAEDI SUSANTO, S.H. FAQIHNA FIDDIN, S.H.UNTUK TURUNAN RESML : Pengadilan Negeri Sumbawa BesarPanitera,M.