Ditemukan 281 data
56 — 8
ANAK PEMOHON dantelah melakukan hubungan kelamin bahkan sekarang dalam keadaan hamil 6bulan;Bahwa ia tidak ingin terus menerus terjerumus kepada perbuatan yang dilarangoleh ajaran Agama Islam;Bahwa ia sudah siap lahir bathin untuk menikah membangun rumah tanggasebagai seorang iSteri;Bahwa ia telah dilamar oleh ;Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahram lainnya dengan ;Menimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan dari orang tuacalon istri anak Pemohon yang bernama Akhmad Syahdi
7 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pemikahan secara syahdi hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi padatanggal 03 Agustus 1992 yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor: XXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi pada tanggal0381992 ;2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tinggal di rumah orang tua Tergugatselama kurang lebih 8 (delapan) tahun ;3.
74 — 29
Syahdi Syahri Buamona, S.H., M.H ; Kewarganegaraan Indonesia, dan kesemuanya Advokat/Konsultan Hukum, beralamat di Kantor Advokat R.M.Setyohardjo,S.H. & Associates Jalan Taman Siswa, Nyutran MGII/232Telp./Fax.(0274) 373879 Yogyakarta; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IT INTERVENSI/PEMBANDING ; MELAWANPT.
8 — 9
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahdi Bin Nuralim) dengan Pemohon II (Miatun Binti Saiti) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1997 di Dusun Sandongan Timur, Desa Saribaye, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2024
9 — 2
bertempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat,Tergugat dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 September2008 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar di bawah nomor2131/Pdt.G/2008/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa pada tanggal 06 Nopember 2007 Penggugat dengan Tergugat telah menikah syahdi
9 — 1
Azis Syahdi, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 23 Maret 2011;5. Bahwa, pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanPemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatus Perawan;6. Bahwa, oleh karenanya Para Pemohon membutuhkan PenetapanNikah dari Pengadilan Agama Jakarta Barat, guna dijadikan sebagai alashukum untuk mengurus keabsahan pernikahan Pemohon, membuat AktaKelahiran Anak, serta keperluan administrasi lainnya;7.
10 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Imam Fauzi bin Mimbar) terhadap Penggugat (Umi Roikhanatun Jannah binti Syahdi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
10 — 1
swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat,Tergugat dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Jul 2008terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar di bawah nomor1876/Pdt.G/2008/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa pada tanggal 09 Nopember 2006 Penggugat dengan Tergugat telah menikah syahdi
10 — 5
Lalu Muhammad Izzani Syahdi 2. Baigq Witias Zaeda Filha 3. Baig Alin Tazkia;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :cISJL alslal ald L151 Jia 9...cpe alog pis 9 airo 455 dl pol le clu sgtrJI undeHal. 9 dari 13 Hal. Pen. No.223/Pdt.P/2019/PA.
20 — 6
ARDIANSYAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURITA binti PETRI SYAHDI) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000; (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
20 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Permohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Helmi Syahdi Bin Ismar Wandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nova Nofita Sari Binti Tawaruddin) di depan sidang Mahkamah Syaiyah Takengon setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Syahdi Muharman bin Asep Jaya Winata) terhadap Penggugat (Yuli Markhamah binti Wisnu Sapirin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000 ( tiga ratus empat puluh
15 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Diandi Amin Syahdi Bin Maming) terhadap Penggugat (Maghda Azahra Binti Muhammad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini
6 — 2
;
- Memberi izin kepada Pemohon (Taopik Hidayat alias Taopik Hidayatuloh bin Syahdi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Patmawati binti Tohirin) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipucang Kabupaten Pangandaran untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan
15 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasaribu bersalahmelakukan tindak pidana mengganggu yang berhak atau kuasanya, yang syahdi dalam menggunakan haknya atas suatu bidang tanah.Hal. 2 dari 8 hal. Put. No. 484 K/Pid/2009Bahwa yang berhak sebenarnya ialah Bertua Hotma Br Pasaribu dan memilikialas hak No. 156/3/SJ/1983 tanggal 25 Februari 1983 seluas 4.588 m?.
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.ARDI HERLIANSYAH.SH
Terdakwa:
BRON BIN ZUL
38 — 9
Tibatiba saksi Deni Ratu bin Anton, saksi Alexanderbin Rahmad Syahdi dan saksi Bahrul bin Zakaria mendatangi Terdakwa dan Sadr.Dian (DPO). Melihat hal tersebut, Sdr. Dian (DPO) melarikan diri. Lalu saksi DeniRatu bin Anton dan saksi Bahrul bin Zakaria turun ke dalam parit danmengamankan Terdakwa ; Bahwa buah sawit yang telah diambil oleh Terdakwa dan Sdr.
Saksi ALEXANDER Bin RAHMAD SYAHDI, dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa dan memberikan keterangandihadapan Penyidik Kepolisian ;Bahwa saksi kenal Terdakwa setelah Terdakwa diamankan, tidak memilikihubungan kekeluargan dan tidak memiliki hubungan pekerjaan denganTerdakwa ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik kepolisian tersebutsudah benar ;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan
60 — 10
Bahwa benar adanya Perkawinan Tergugat dan Penggugat yang syahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap,sesuai dengan kutipan Akta Nikah, Nomor 426/29/IX/2007 pada tanggal10 September 2007 dan akhirnya bercerai berdasarkan PutusanPengadilan Agama Cilacap No.1666/Pdt.G/2020/PA Clp, Tanggal 27 April2020 yang mempunyai kekuatan hukum tetap dengan Akta CeraiNo.2345/AC/2020/PA.Clp;3. Bahwa selama dalam pernikahan belum dikarunai anak;4.
Bahwa benar adanya Perwakilan Tergugat dan Penggugat yang syahdi kantor Urusan Agama Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap,sesuai dengan kutipan Akta Nikah, Nomor 426/29/IX/2007 pada tanggal10 September 2007 dan akhirnya bercerai berdasarkan putusanPengadilan Agama Cilacap No.1666/Pdt.G/2020/PA Clp, tanggal 27 April2020 yang mempunyai kekuatan hukum tetap dengan Akta Cerai No.234/AC/2020/PA.Clp;3. Bahwa selama dalam pernikahan belum dikaruniai anak;4.
7 — 1
Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan hidup tentram dan sudah dikaruniai seorang anakbernama Idan Hafid Syahdi, umur 4 tahun ;4. Bahwa, sejak awal bulan Januari 2017 terjadi pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon dan pada pertengahan bulan Januari 2017tersebut Pemohon sudah tidak melakukan hubungan badan/senggamadengan Termohon, walaupun masih tinggal satu rumah ;5.
DELA
19 — 3
DanPencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung Nomor : 3504LT211120130050 tanggal 26 Nopember 2013 atas nama DELA; Bahwa, Pemohon pada tahun 1996 pergi bekerja mencari nafkah keTaiwan dengan menggunakan paspor Nomor XE 1212236 dengan namaSULAMI lahir di Tulungagung tanggal 27 Januari 1981, sehingga akibatperbuatan Pemohon tersebut akhirnya identitas Pemohon tidak sesuaidengan yang sebenarnya; Bahwa, kemudian pada bulan Agustus 1997 Pemohon pulang keIndoneisa dan telah melangsungkan pernikahan secara resmi dan syahdi
114 — 61
Syahdi tertanggal 21 Oktober2020, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,bukti P.2;Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Siti tertanggal 21 Oktober 2020,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.3;Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Suparman tertanggal 21 Oktober2020, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,bukti P.4;Fotokopi Akta Cerai Nomor 0416/AC/2016/PA.Cbn yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Cibinong, bermeterai cukup dan telah
Syahdi ahli waris bu Emaytertanggal 21 Oktober 2020 yang secara materiil terbukti adanya pernyataandari M. Syahdi telah menjual tanah sebagaimana termuat dalam suratpernyataan tersebut kepada keluarga H. Dadang Abdul Ghani dan isteri Hj.