Ditemukan 591 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN Pps Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
Terdakwa:
SYARWANI Alias WAWAN Bin SYAHRIANIE.
149 — 42
TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
Terdakwa:
SYARWANI Alias WAWAN Bin SYAHRIANIE.
149 — 42
Saksi Ahmad Tamsi Hairani Bin Muhammad Yamani dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa danmengenal Terdakwa setelah penangkapan;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN Pps Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengan telahmengamankan Terdakwa yang memiliki, menyimpan dan menguasai 1 (Satu)bungkus plastic klip kecil berisikan kristal warna putin yang diduga narkotika Gol. jenis sabu; Bahwa awalnya
SRIMULYATI;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi Agus Alamin dan saksi Ahmad Tamsi Hairani BinMuhammad Yamani pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 di depan Pos LantasJalan Lintas Kalimantan Desa Mentaren Kecamatan Kahayan Hilir, KabupatenPulang Pisau, Provinsi Kalimantan Tengah melakukan giat rutin; Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Vario warna putihlist biru nomor Polisi KH 4394 JC dari arah Kapuas
Tetapi dalam Pasal 8 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 menyatakan bahwa dalam jumlah terbatas,Narkotika Golongan dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostik, serta reagensialaboratorium setelan mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasiKepala Badan Pengawas Obat dan Makanan;Menimbang, berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa saksi Agus Alamin dan saksi Ahmad Tamsi Hairani BinMuhammad Yamani pada hari
terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dari saudaraFery yang berada di Kabupaten Kapuas;Menimbang, bahwa setelan mendapatkan Narkotika jenis sabu darisaudara Fery kemudian Terdakwa menuju Pulang Pisau, akan tetapi pada saatmelewati depan Pos Lantas Jalan Lintas Kalimantan Desa Mentaren Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi KalimantanTengah pada hari senin tanggal 28 Mei 2020 pukul 11.00 WIB Terdakwadiberhentikan oleh saksi Agus Alamin dan saksi Ahmad Tamsi
Register : 27-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 1345/Pdt.G/2022/PA.Sdn Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 5
42 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ribut Marsito bin Tamsi) dengan Termohon (Rohayati binti Mursalim
>) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung Timur;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ribut Marsito bin Tamsi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rohayati binti Mursalim) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 23-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Tsm Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Cimuncang RT 016 RW 006 Desa BantarkalongKecamatan Cipatujah Kabupaten Tasikmalaya, telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga para Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Juminah binti Tamsir, adalahsebagai suami istri, dan saksi menyaksikan sendiri pernikahannya, denganwali nikah Tamsi sebagai ayah kandung Pemohon II, dan dengan mas kawinuang Rp. 1000 serta disaksikan oleh dua
Cimeretug RT 017 RW 006 Desa Bantarkalong KecamatanCipatujan Kabupaten Tasikmalaya, telah memberikan keterangan di bawahSumapahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Juminah binti Tamsir,adalah sebagai suami istri, dan saksi menyaksikan sendiri pernikahannya,dengan wali nikah Tamsi sebagai ayah kandung Pemohon Il, dan denganmas kawin uang Rp. 1000 serta disaksikan
Register : 22-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0028/Pdt.P/2017/PA.Sgta Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Asngari bin Tamsi, umur 52 tahun, agama Islam, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya di depan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut : hal. 4 dari 11 halaman, Pengesahan Nikah/ Itsbat Nikah, No.0028/Pdt.P/2017/PA.Sgta.SALINAN Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Mustaqim,sedangkan Pemohon II bernama Yulita Arnie, saksi adalahayah kandung pemohon , pemohon dan pemohon II adalahsuami isteri menikah pada Januari 2015, di KecamatanRantau Pulung, dan telah dikaruniai seorang anak bernamaAlby
pemohon dan pemohon II dandalam perkara a quo pemohon dan pemohon II adalah suami isteri sertamemohon pengesahan nikah bagi pernikahannya sendiri, oleh karenanyapara pemohon memiliki kedudukan hukum (legal standing) untukmengajukan permohonan a quo;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya,para pemohon telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa dalam persidangan para pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi yakni Batour Herlambang bin Muhtar Jabardan Asngari bin Tamsi
Register : 13-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PA BLORA Nomor 390/Pdt.G/2024/PA.Bla Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Triman Bin Tamsi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Mukaromah Binti Kasdi) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
- Menghukum Pemohon (Triman Bin Tamsi) untuk
Nafkah iddah Termohon selama 3 (tiga) bulan yang setiap bulannya sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sehingga total sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
5. Memerintahkan kepada Pemohon (Triman Bin Tamsi) untuk menyerahkan mutah dan nafkah iddah sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.1 dan 4.2 kepada Termohon (Siti Mukaromah Binti Kasdi) paling lambat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talaknya kepada
Putus : 16-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 310/Pid.B/2014/PN.TBT Tanggal 16 Juli 2014 — ANDI FIRMAN alais ANDI alias PAIMAN ;--
26 — 4
26 — 4
FIRMAN alais ANDI alias PAIMAN, pada hariSabtu tanggai 21 Desember 2013 sekira pukul 08.30 VIB, atau tidaknya padasuatu waktu pada Bulan Desember 2013, bertempat di Jalan Umum MedanTebingTinggi KM 71 tepatnya dekat Jembatan Perbatasan Desa Suka Dmai Dsn XVI Kec.Sei Bamban Kab Serdang Bedagai atau setidaknya pada suatu tempat dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, Mengemudikan KendaraanBermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan lalu lintas dengan korbanmeninggal dunia , yakni korban Tamsi
, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut,Bahwa pada waktu dan tempoat tersebut diatas terdakwa yang mengendaraisepeda motor Yamaha Mio BK 6403 SW dari Medan menuju Tebing dan kemudianterdakwa melihat didepannya mobil pribadi merk Avanza berhenti dan dibelakangmobil tersebut juga ada mobil angkutan Umum merk Rajawali berusaha melewatimobilmobil tersebut dari sebelah kiri Jalan, dan jarak 10 (Sepuluh) meter terdakwasudah melihat korban Tamsi yang mengendarai sepeda dayung yang terdapatkeranjang
Register : 04-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 290/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Rahman bin Muhammad umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman di Dusun Tamsi RT.001 RW.005 Desa UsarMapin Kecamatan Alas Barat Kabupaten Sumbawa, Saksi memberiketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi sebagai Paman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah bersama ,dari perkawinannya dikaruniai anak 5
Saidah bin Nuh umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Tamsi RT.0O1 RW.005 Desa Usar Mapin KecamatanAlas Barat Kabupaten Sumbawa, di bawah sumpahnya saksimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut;@ Bahwa Saksi sebagai saudara sepupu Penggugat;e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukundan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis, antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan
Register : 02-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 56/Pdt.P/2014/PA.TTD Tanggal 24 Juni 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 2
15 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tamsi bin Timan) dengan Pemohon II (Wagini binti Senap) yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 1992, di Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 08-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 190/Pdt.G/2021/PA.Plk Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7
29 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROSMANTO BIN TAMSI) terhadap Penggugat (TRI WAHYUNI BINTI HARDIANSYAH);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp895.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ).
Register : 11-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 876/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 9
39 — 9
Menghukum kedua belah pihak (Penggugat H.Wahono bin Tamsi dan Tergugat Hj.Fatonah binti Mulyono) untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian sebagaimana tersebut di atas;
2. Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp.5.186.000,- (lima juta seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 05-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA BLORA Nomor 56/Pdt.P/2018/PA.Bla Tanggal 25 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Memberi Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama Ritawati binti Tamsi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muntolib bin Sugijanto.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 22-07-2024 — Putus : 19-08-2024 — Upload : 19-08-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1583/Pdt.G/2024/PA.Bjn Tanggal 19 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Januri Bin Mardjuki) kepada Penggugat (Sulastri Binti Tamsi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.145.000,00 (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 131/Pdt.P/2020/PA.SJJ Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan ayah kandung Pemohon bernama Ali Imran bin Madnarin adalah wali adhal;
- Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung sebagai wali hakim yang berhak untuk menikahkan Pemohon (Shinta Rahayu Imran, SE binti Ali Imran ) dengan calon suami Pemohon ( Bima Tamsi Putra bin Nazarudin);
- Membebankan kepada
Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSijunjung, Kabupaten Sijunjung yang berhak menikahkan PemohonShinta Rahayu Imran, SE binti Ali Imran dengan calon suami Pemohonyang bernama Bima Tamsi Putra bin Nazarudin, sebagai Wali Hakim;4.
Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sijunjung,Kabupaten Sijunjung sebagai wali hakim yang berhak untuk menikahkanHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 131/Padt.P/2020/PA.SJJPemohon (Shinta Rahayu Imran, SE binti Ali Imran ) dengan calon suamiPemohon ( Bima Tamsi Putra bin Nazarudin);4.
Register : 07-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Bi Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
25 — 7
Sutoyo bin Tamsi umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani , tempattinggal Dukuh Senggrong, RT.0O6 RW.001, Desa Senggrong, KecamatanAndong, Kabupaten Boyolali, telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena sebagai PamanPenggugat ;Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 05Januari 2006;Setahu saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi perumahan Bumi Sendang Asri, Cikarang, Bekasi, kKemudian
perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, oleh karena itu kKeduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Sutoyo bin Tamsi
Register : 23-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Blcn Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
18 — 16
AJIANSYAH) kepada Penggugat (WAHYU PRIHATIN binti TAMSI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1141000,00 ( satu juta seratus empat puluh satu ribu ).
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Haruyan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Nomor026/26/II/2014 tanggal 06 Februari 2014, Surat tersebut telah diperiksa3oleh Majelis hakim, dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dantelah dilegalisir serta bermeterai cukup kemudian diberi kode P.2;Bahwa Selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi RUSIDA binti TAMSI YAMIN (alm), dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai
keterangan mana telah sejalan dan mendukungposita pada poin ke (1), poin (2) dan poin ke (3) surat gugatan Penggugat,sehingga harus dinyatakan bahwa benar Penggugat dan Tergugat dalamperkara ini terikat hubungan hukum sebagai suami isteri sah;Menimbang, bahwa selain bukti Surat bertanda P.1 dan P.2 tersebut dalilPenggugat perihal penyebab retaknya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena masalah Tergugat Temperament/emosional didasarkan pembuktiannyakepada keterangan 2 (dua) orang saksi RUSIDA binti TAMSI
Register : 02-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 1/Pid.Sus/2020/PN Pps Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
MA MON AMIN Als AMON Bin RAHMADI Alm
85 — 48
SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
MA MON AMIN Als AMON Bin RAHMADI Alm
85 — 48
TrikorantiMustikawati, Apt selaku Kepala Balai Besar Pengawasan Obat danMakanan di Palangka Raya yang pada pokoknya menyimpulkan bahwasetelah dilakukan pemeriksaan disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor : 233/LHP/IX/PNBP/2019 adalah Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan tanggal 29 Agustus 2019 yangditandatangani dan disaksikan oleh AHMAD TAMSI HAIRANI, TersangkaMAMON AMIN Alias AMON Bint
TrikorantiMustikawati, Apt selaku Kepala Balai Besar Pengawasan Obat danMakanan di Palangka Raya yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa10setelah dilakukan pemeriksaan disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor : 233/LHP/IX/PNBP/2019 adalah Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan tanggal 29 Agustus 2019 yangditandatangani dan disaksikan oleh AHMAD TAMSI HAIRANI, TersangkaMAMON AMIN Alias AMON
Trikoranti Mustikawati, Apt selaku Kepala Balai BesarPengawasan Obat dan Makanan di Palangka Raya yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor : = 233/LHP/IX/PNBP/2019 adalahMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan berdasarkanBerita Acara Penimbangan tanggal 29 Agustus 2019 yang ditandatanganidan disaksikan oleh AHMAD TAMSI HAIRANI, Tersangka MA'MON AMINAlias
Trikoranti Mustikawati, Apt selaku Kepala Balai BesarPengawasan Obat dan Makanan di Palangka Raya yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor : 233/LHP/IX/PNBP/2019 adalah Metamfetamina,terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UURI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan berdasarkan Berita AcaraPenimbangan tanggal 29 Agustus 2019 yang ditandatangani dan disaksikanoleh AHMAD TAMSI HAIRANI, Tersangka MAMON AMIN
Register : 26-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 385/Pdt.P/2020/PA.Bla Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama Agus Tri Wibowo bin Sukiban untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Sutarni Binti Tamsi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.131.000,00 (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Penetapan No.385/Pdt.P/2020/PA.Bla Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditundadan harus disegerakan karena calon istri anak Para Pemohon telahhamil 7 bulan; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada lakilaki lain yang pernahberhubungan badan dengan (MY kecuali anak ParaPemohonlah yang menghamili Sutarni Binti Tamsi; Bahwa, saksi mengetahui agama Para Pemohon,anak ParaPemohon dan calon istri semuanya Islam; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarahatau sesusuan antara
Register : 26-11-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 1993/Pdt.G/2021/PA.Jepr Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 22
73 — 22
- Mengabulkan permohonan Para Penggugat;
- Mennyatakan Djumadi bin Todikromo Tamsi (beragama Islam) telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juni 2021 dikarenakan sakit;
- Menetapkan ahli waris yang mustahak dari Almarhum Djumadi bin Todikromo Tamsi adalah: 3.1.Mariyati binti Djumadi (anak perempuan kandung);3.2.
Register : 06-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0858/Pdt.P/2018/PA.TL Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 382/26/X/1980 tanggal 23 Oktober 1980 biodata Pemohon I yang semula tertulis SUTAR bin TAMSI, tempat tanggal lahir Ngadirejo 20 tahun dirubah menjadi SUTARNI bin TAMSI, tempat tanggal lahir Trenggalek 01-07-1959 Dan biodata Pemohon II yang semula tertulis SULMAH binti PAIDI, tempat lahir Ngetal 10-9-1961 dirubah menjadi SULIMAH binti PAIDI, tempat tanggal lahir Trenggalek 01-
Register : 23-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA BLORA Nomor 1505/Pdt.G/2022/PA.Bla Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Triman Bin Tamsi (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suyati Binti Samijan) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
- Menghukum Pemohon (Triman Bin Tamsi (Alm)) untuk memberi