Ditemukan 432 data
78 — 15
PUTUSANNomor 44/Pid.B/2017/PN Sgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama : IRWANTO als ERWAN als IRWAN bin SAINITempat lahir : TerakUmur/Tanggal lahir : 18 Tahun/ 9 Juli 1998Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sinar Pagi Rt O7 Desa Terak KecSimpang Katis, Kab Bangka TengahAgama
: IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasPendidikan : SD (Kelas 1)Nama : YULIO ISMED als LEO bin ISHAKTempat lahir : TerakUmur/Tanggal lahir : 19 Tahun/ 5 Juli 1997Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI Sinar Pagi Desa Terak Kec Simpang KatisKab Bangka TengahAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasPendidikan : SD BerijazahTerdakwa ditangkap pada tanggal 20 November 2016;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :Penyidik sejak tanggal 21 November 2016 sampai dengan
Pelaksanaan Dan TidakSelesainya Pelaksanaan Itu, Bukan SemataMata Disebapkan KarenaKehendaknya Sendiri Perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari minggu tanggal 20 November 2016 sekira jam 17.30wib pada saat itu Terdakwa Irwanto Als Erwan Als Irwan Bin Saini,Terdakwa Il Yulio Ismed Als Leo Bin Ishak bersama dengan sdr YaniHalaman 3 Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN Sgl.als tantot bin tamron hendak pulang kerumah mereka masingmasingyang berada di desa terak
25 — 5
MAIL (DPO) yang beralamat diDesa Terak Atas Kec. Sungai Selan Kab. Bangka Tengah, Setelahmendengarkan keterangan Sadr. IRSAK tersebut saksi bersama rekansaksi (BRIGADIR BALDI JULIZAR) dan rekan saksi lainnya langsungmembawa Sdr. IRSAK ketempat yang dimaksud tersebut untukmelakukan penangkapan terhadap Sdr. MAIL (DPO).
KemudianSekira pukul 14.00 Wib saksi dan rekan saksi yang lain sampaiditempat yang dimaksud tersebut yaitu di pondok kebun milik Sdr.MAIL (DPO) yang beralamat di Desa Terak Atas Kec. Sungai SelanKab. Bangka Tengah. Kemudian saksi bersama rekan saksi(BRIGADIR BALDI JULIZAR) dan rekan saksi lainnya langsungmelakukan penyergapan di pondok kebun Sdr. MAIL tersebut akantetapi Sdr.
MAIL (DPO) yang beralamat di Desa Terak Atas Kec.Sungai Selan Kab. Bangka Tengah, Setelah mendengarkanketerangan Sdr. IRSAK tersebut saksi bersama rekan saksi didihardianto dan rekan saksi lainnya langsung membawa Sadr. IRSAKketempat yang dimaksud tersebut untuk melakukan penangkapantertiadap Sdr. MAIL (DPO). Kemudian Sekira pukul 14.00 Wib saksibersama dengan rekan saksi lainnya sampai ditempat yangdimaksud tersebut yaitu di pondok kebun milik Sdr.
MAIL (DPO) yangberalamat di Desa Terak Atas Kec. Sungai Selan Kab. BangkaTengah. Kemudian saksi bersama rekan saksi didi hardianto danrekan saksi lainnya langsung melakukan penyergapan di pondokkebun Sdr. MAIL tersebut akan tetapi Sdr.
10 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat dan terak hir tinggal dirumah orangtua penggugat hingga Juni 2015. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.
33 — 9
. : PDM04/KOBA /EPP.2/01/2012, yang pada pokoknyasebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa DHITO MARSENO bin KARTOYO, pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2011sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2011 bertempatdi rumah saksi REMIAWATI bint SARDI di Desa Terak Kec. Simpang Katis Kab.
) Kapolsek di jajaran polres Bangka tengah lainnya sebesarRp. 100.800.000, (seratus juta delapan ratus ribu rupiah) sebagaimana yang telah di sepakatikepadasaksi REMIAWATI bint SARDI dan para Kapolsek lainnya tersebut, malah uang terse butoleh terdakwa DHITO MARSENO bin KARTOYO di gunakan untuk menambah modal usahaterdakwa di bidang kontruksi.Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2011 sekira pukul 10.00 Wib terdakwa DHITOMARSENO bin KARTOYO datang kerumah saksi REMIAWATI binti SARDI di Desa Terak
18 — 11
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah berkumpulbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Kundi Dusun Ill,Kecamatan Simpang Teritip, Kabupaten Bangka Barat selama lebihkurang 5 tahun, dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon di Gang Barat Dusun IV, RT/RW002/000, Desa Bukit Terak, Kecamatan Simpang Teritip, KabupatenBangka Barat sampai Pemohon dan Termohon berpisah;5.
saksi; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2015 dan pernikahan tersebuttelah tercatat secara resmi di Kantor Urusan Agama KecamatanSimpang Teritip pada tahun 2018; Bahwa sebelum Pemohon dan Termohon menikah, Pemohonberstatus perjaka dan Termohon berstatus perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorang tua Termohon di Desa Kundi kemudian Pemohon danTermohon pindah dan tinggal bersama dirumah orang tuaPemohon di Desa Bukit Terak
16 — 7
Sukal, Dusun Ill Desa Bukit Terak, KecamatanSimpang Teritip, Kabupaten Bangka Barat. Saksi adalah tetanggaPenggugat. Telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan mengetahui bahwaPenggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Tergugat, kemudian pindah ke rumah bersamadi Desa Kundi sampai berpisah tempat tinggal;Hal. 5 dari 12 hal. Put.
No. 0084/Pdt.G/2019/PA.MTK2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya BatasPengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Materai juncto PeraturanMenteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 70/pmk.03/2014 tentangTata Cara Pemeteraian Kemudian, buktibukti tersebut dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwa Penggugattinggal dan menetap di Desa Bukit Terak, Kecamatan Simpang Teritip,Kabupaten Bangka Barat, maka berdasarkan Pasal 73 (1) UndangUndangNomor
88 — 44
saya gak mau mengambil papaya di pohonnya, lalu terdakwa menariktangan saksi korban PSA menuju ke semaksemak yang berada di kebuntersebut, kemudian ketika sampai di semaksemak lalu terdakwa menyuruhsaksi korban PSA untuk tidur terlentang selanjutnya terdakwa membukacelana saksi korban PSA lalu terdakwa juga membuka celananya, kemudianterdakwa menindih tubuh saksi korban PSA sambil menggosokgosok danmenusukkan penisnya ke lubang vagina saksi korban PSA, saat itu saksikorban PSA kesakitan dan hendak terak
91 — 10
Kemudian terdakwapergi menuju pasar Terak Muara panas. Di pasar termak Muara Panas terdakwabertemu dengan saksi PETRINNALDI Pgl PAPEH dan mengatakan bahwaterdakwaakan menjual kambing milk terdakwa kepada saksi PETRINALDI Pgl PAPEH.Setelah itu terdakwa mengajak saksi PETRNALDI Pgl PAPEH menuju ke tempat 2(dua) ekor kambing tadi diikatkan dan memperihatkannya kepada saksi PETRNALDIPgl PAPEH.
Disaat saksi sedang mengusir terak kambing tersebut,terdakwa datang dan mengatakan kepada saksi bahwa temak kambingtersebut merupakan milk saksi AMRI MALIK Pgl PAK CK dan terdakwamengatakan kepada saksi bahwa bagaimana jika kambing tersebut dijualsaja.
hanya menimbukan perasaantidak nyaman terhadap pelaku (rechiguterverletzung), tetapi juga merupakantreatment komprehensif yang melihat aspek pembinaan bagi Terdakwa sendiri untukdapat sadar dan tidak akan mengulangi perouatannya kembali dan juga harus melihatimplikasi sosial kemasyarakatannya dalam kerangka tujuan pemidanaan yangpreventf, edukatif dan korektif, sehingga mampu memenuhi rasa keadilanmasyarakat;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah diajukan barang bukti yangberupa: 1 (satu) ekor terak
24 — 9
Ct 1 ee ee sean tome naoel Pengigta dengan Test vi andah, terak nggugal dengan Tergugat linggal di rumah orang tuavoit dh Deen Pein Pala4, Gein ceiek tulen deri tahun ZS ietigupen cunah enggsSET Eneadalah :a. Terqugat tidak dapat memberi natkah secara iayak kepada Toon tj a tan er an 206 Tepagt peelyale dougal pada alamal sebagaimana tormsebut dintasserungga smpa sera wan bean tampa Sean earn ai Halaman 2 dar 11 hal. Putuwin Nomor 0304/P dt O01 PA.
12 — 6
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Lau Pakam, 06 April 1991, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di KotaPangkalpinang,Provinsi Kepulauan Bangka Belitungsebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Terak
31 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Soleh Alias Mat Soleh Bin Panudji Alias Terak, yang telah meninggal dunia Pada tanggal 13 Januari 2024 adalah :
2.1 Muridah Binti Maslidin, sebagai istri;
2.2 Husnul Chotimah Binti Soleh Alias Mat Soleh, sebagai anak kandung;
2.3 Ismail Bin Soleh Alias Mat Soleh, sebagai anak kandung;
2.4 Adenan Ali Bin Soleh Alias
8 — 4
Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah pribadi di Sungai Selan KM.07, RT.005/RW.001, Desa Terak,Kecamatan Simpang Katis, Kabupaten Bangka Tengah, selama 1 (satu)tahun lebih, sampai berpisah;3.
PERRI AMANSYAH
Terdakwa:
1.ALEK bin SAHAK alm
2.SUMAR als MAR bin BANU alm
71 — 4
LahirJenis kelaminKebangsaanAgamaAlamatPekerjaan: ALEK Bin SAHAK (alm);: Terak;: 47 Tahun / 18 April 1973;: LakiLaki;: Indonesia;: Islam;: Jalan Raya Mentok RT.003/002 Desa Kace Kec. Mendo BaratKab. Bangka;: Buruh Harian;: SUMAR Alias MAR Bin BANU (alm);: Air Jangkang;: 48 Tahun / 07 Maret 1972;: LakiLaki;: Indonesia;: Islam;: Desa Air Jangkang RT.007 Kec. Simpang Katis Kab. BangkaTengah/Desa Kace Kec. Mendo Barat Kab.
6 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I, Pemohon I, dengan Pemohon II,Pemohon II, yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2011 di Desa Terak, Kecamatan Simpang Katis, Kabupaten Bangka Tengah Provinsi Kepulauan Bangka Belitung;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkui Kota Pangkalpinang;
- Membebankan Para
57 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
(lima puluh dua ribu lima ratusmeter persegi) yang terletak di Jalan Sungai Selan, RT/RW.03,Desa Pedindang, Kecamatan Pangkalan Baru, Kabupaten BangkaTengah (yang dulunya disebut terletak di Kampung Terak,Kenegerian dan Kecamatan Pangkalpinang, Kewedanaan BangkaTengah, Kabupaten Bangka) yang diperoleh dengan membeli dariLai Hon Thin pada tanggal 27 Juli 1965 dengan Surat Jual BeliNomor 10/1965 di hadapan Wadena, Kepala PemerintahanKewedanaan Bangka Tengah di Pangkalpinang, yang telah diukurkembali
(lima puluh dua ribu lima ratus meterpersegi) yang terletak di Jalan Sungai Selan, RT/RW.03, DesaPedindang, Kecamatan Pangkalan Baru, Kabupaten BangkaTengah (yang dulunya disebut terletak di Kampung Terak,Kenegerian dan Kecamatan Pangkalpinang, Kewedanaan BangkaTengah, Kabupaten Bangka) yang diperoleh dengan membeli dariLai Hon Thin pada tanggal 27 Juli 1965 dengan Surat Jual BeliNomor 10/1965 di hadapan Wadena, Kepala PemerintahanKewedanaan Bangka Tengah di Pangkalpinang, yang telah diukurkembali
(lima puluh duaribu lima ratus meter persegi) yang terletak di Jalan Sungai Selan,RT/RW.03, Desa Pedindang, Kecamatan Pangkalan Baru,Kabupaten Bangka Tengah (yang dulunya disebut terletak diKampung Terak, Kenegerian dan Kecamatan Pangkalpinang,Kewedanaan Bangka Tengah, Kabupaten Bangka) yang diperolehdengan membeli dari Lai Hon Thin pada tanggal 27 Juli 1965dengan Surat Jual Beli Nomor 10/1965 di hadapan Wadena,Kepala Pemerintahan Kewedanaan Bangka Tengah diPangkalpinang, yang telah diukur kembali
berbatasan dengan tanahPenggugat sendiri yang tidak diserobot oleh para Tergugatatau tanah yang dipermasalahkan dalam perkara ini;Adalah tanah yang dikuasai Penggugat yang merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dari sebidang tanah dan tanamtumbuh diatasnya yang dikuasai oleh Penggugat seluas 52.500 m2(lima puluh dua ribu lima ratus meter persegi) yang terletak diJalan Sungai Selan, RT/RW.03, Desa Pedindang, KecamatanPangkalan Baru, Kabupaten Bangka Tengah (yang dulunyadisebut terletak di Kampung Terak
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :nama : YAZID BASTOMI Bin MUHAMAD ;tempat lahir : Desa Terak ;umur / tanggal lahir : 26 tahun / 02 Mei 1981 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Air Puyuh Desa Terak, KecamatanSimpang Katis Kabupaten Bangka Tengah ;agama : Islam ;pekerjaan : Buruh Harian ;Pemohon Kasasi berada di luar tahanan
10 — 2
Terak alias H. Ratnadi) terhadap Penggugat (Watik Susilaningsih binti H. Abdullah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,-(tiga ratu tujuh puluh ribu rupiah);
Muhammad Ridho Alzulami Bin H.Zulkifli AM.
Termohon:
Ameliana Tri Prihartini Novianti Binti Suyono
21 — 10
akad nikahTermohon mengucapkan sighat talik ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di daerah Taman Bunga,Pangkalpinang, setelah itu antara Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama di daerah Kace, Bangka, dan terakhir sejaktanggal 05 Mei 2018 antara Pemohon dan Termohon pisah rumah, yangmana Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di daerah TamanBunga, sedangkan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon didaerah Desa Terak
Ratna Sari binti Rasidin
Tergugat:
Saniman bin H. Sauyat
39 — 9
Bahwa, Selama pernikahan antara Pengugat/Pemohon'= danTergugat/Termohon telah mendapatkan harta bersama yang antara lain :a. 1 (satu) Unit Rumah permanen ukuran 8 m X 10 m yang terletak di jalanPerbakin Giri Maya dengan perkiraan harga Rp 600.000.000, (Enamratus juta rupih).b. 1 (satu) bidang tanah yang terlatak di desa Tua tunu yang luasnyaPengugat tidak tahu dengan perkiraan harga Rp 75.000.000, (Tujuhpuluh lima juta rupiah).c. perkebunan Kurang lebih 2 Ha jalan Desa terak belakang masjiddengan
17 — 8
PENETAPANNomor 0005/Pdt.P/2020/PA.SgItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraperwalian anak yang diajukan oleh:Sioni Cahyo bin Sumyani, tempat dan tanggal lahir di Semarang, 23 Agustus1971, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani, tempattinggal di Jalan Air Puyuh, RT.010/RW.002, Desa Terak,Kecamatan Simpang Katis, Kabupaten Bangka Tengah, sebagaiPemohon
Ali Imron, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan AirPuyuh, RT 10 RW 02, Kelurahan Terak, Kecamatan Simpang Kates,Kabupaten Bangka Tengah;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Pemohon adalah pamanPemohon, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat penetapanadalah sebagai berikut:=" Bahwa saksi kenal Pemohon