• PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2019/PA.Bjb.ZNE: 2solsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sungai Tiung, 10 Oktober 1996, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan H. M.

  CokrokusumoRt.004 Rw.002, Kelurahan Sungai Tiung, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Cempaka, 09 Juli 1994, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan H. M.

  Cokrokusumo Rt.006 Rw.002,Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru sebagai Penggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Oktober 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarbaru dengan Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Bjb tanggal 15 Oktober2019 dengan dalildalil

  Cokrokusumo RT.004 RW.002, Kelurahan Sungai Tiung,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah kakak kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa sejak umur anak 4 (empat) hari keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis lagi, seringterjadi perselisihan masalah

  Cokrokusumo RT.004 RW.002, KelurahanSungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat sejak 10 (Sepuluh) tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa sejak umur anak 4 (empat) hari keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis lagi

• Tempat tinggal : Bukit Tiung Kel. Tg Balai Kec Karimun Kab Karimun;7. Agama : Islam;8.

  HUSAINI di Bukit Tiung Kel Tg Balai Kec Karimun Kab Karimun atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum di waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan terdakwadilakukan

  dengan cara:Bahwa pada hari sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekira jam 23.00 saatterdakwa hendak pulang dari warnet menuju rumah terdakwa yang berada dibukit tiung kel tg balai kec karimun kab karimun dan pada saat melewati rumahsaksi RASIDAH Als IDA Binti Alm di Bukit Tiung Kel Tg Balai Kec Karimun KabKarimun, terdakwa melihat 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Beat WarnaHitam Type NC11B1C A/T dengan nomor Polisi BP 2462 HK dan NomorRangka MH1JF21158K103172 dan Nomor Mesin JF21E1103154 terparkirdihalaman

  RASIDAH alias IDA BINTI ALM HUSANI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menjadi korban kehilangan sepeda motor pada hariSabtu tanggal 11 Juli 2020 sekira pukul sekira pukul 04.45 di terasrumah Saksi tepatnya di di Bukit Tiung Kel Tg Balai Kec Karimun KabKarimun stelah Saksi selesai Shalat subuh; Bahwa sepeda motor yang hilang ialah Sepeda motor Saksi merkHonda Honda Beat No.pol : 2462 HK warna hitam;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 217/Pid.B/2020/PN TbkBahwa Saksi

  kepada sdr EDOpada hari minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira jam 16.00 wib diperumahan Sinar Indah 1 Blok C No.21 Kel Tebing Kec Tebing KabKarimun seharga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekira jam 23.00Terdakwa pulang dari warnet menuju rumah Terdakwa yang berada diBukit Tiung

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan kedua orang tua Pemohon dan Termohon yang bernama almarhum Sahud bin Saiful dan almarhumah Arpah binti Ampit yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1943 di Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon saat ini, yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka, Kota

  . , lahir di Sungai tiung pada tanggal 01 April1951 (umur 70 tahun), Agama Islam, Pekerjaan PengurusRumah Tangga, Nomor Telepon ;Pendidikan Terakhir sekolah Dasar, Tempat Tinggalworn nanan nnn nana nena enna nnn nn nn nnn nena ee , Kota Banjarbaru, sebagaiPemohon;melawanTermohon, NIK. , lahir di Sungai Tiung pada tanggal 01Januari 1946 (umur 75 tahun), Agama Islam, PekerjaanPengurus Rumah Tangga, Pendidikan Terakhir sekolah dasar,Tempat Tinggal di , KotaBanjarbaru, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

  Bahwa pada tanggal 18 Mei 1943, Ayah Kandung dengan IbuKandung melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Rumahmempelai Wanita di Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru, namun tidak dicatatkan secara resmi pada KantorUrusan Agama Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru karena Pemohonbelum melengkapi persyaratan, sehingga tidak mendaftarkannya diKantor Urusan Agama setempat;2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Ayah Kandung dengan IbuKandung yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1943, Ayah Kandungdengan Ibu Kandung melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diRumah mempelai Wanita di Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan CempakaKota Banjarbaru;3.

  Fotokopi Surat Keterangan Nomor yang dikeluarkanoleh Lurah Sungai Tiung, Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka,Kota Banjarbaru tanggal 20 Mei 2021, bermeterai cukup dan dinazegelenserta sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA. Bjb6.

  Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: yangdikeluarkan oleh Lurah Sungai Tiung, Kelurahan Sungai Tiung, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru tanggal 26 April 2020, bermeterai cukup dandinazegelen serta sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.7;Bahwa bukti P.1 s.d P.7 telah dibubuhi meterai, telah distempel Pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok.Bahwa selain bukti surat di atas, Para Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1.

• Tiung Kampung Rempak Kecamatan Siak Kabupaten Siak Provinsi Riauatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Siak, secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan 1 dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebthi 5 (lima)gram, narkotika jenis shabu dengan berat bersihnya 11,76 (sebelaskoma tujuh puluh enam) gram, perbuatan tersebut Terdakwa

  Tiung Kelurahan Kampung Rempak Kecamatan RempakKabupaten Siak Provinsi Riau lalu Saksi NOPRI NANDO dan Saksi DARULQUDNI (Anggota Ditres Narkoba Polda Riau) telah mendapatkan informasibahwa Terdakwa memiliki dan menjual shabu lalu Saksi NOPRI NANDO danSaksi DARUL QUDNI melakukan under cover buy berdasarkan suratperintah under cover buy nomor : SP.Ucb/73/V1/2020/Riau/Ditresnarkobatanggal 1 Juni 2020) melakukan penyamaran dengan memesan shabuseharga Rp. 5.000.000.

  NOPRINANDO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi merupakan anggota Direktorat Reserse Narkoba PoldaRiau; Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekira pukul 23.30 WIBSaksi bersama dengan Saksi DARUL QUDNI dan tim dari DirektoratReserse Narkoba Polda Riau melakukan penangkapan terhadapterdakwa di Jalan Tiung Kelurahan Kampung Rempak KecamatanRempak Kabupaten Siak Provinsi Riau karena diduga seringmelakukan tranSaksi narkotika jenis sabu sabu; Bahwa berawal pada hari Senin tanggal

  Kelurahan Kampung Rempak KecamatanRempak Kabupaten Siak Provinsi Riau karena diduga seringmelakukan tranSaksi narkotika jenis sabu sabu;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2020/PN Sak Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekira pukul 23.30 WIBsaksi bersama dengan saksi NOPRI NANDO dan tim dari DirektoratReserse Narkoba Polda Riau melakukan penangkapan terhadapterdakwa di Jalan Tiung Kelurahan Kampung Rempak KecamatanRempak Kabupaten Siak Provinsi Riau karena diduga seringmelakukan

  Tiung Kelurahan KampungRempak Kecamatan Rempak Kabupaten Siak Provinsi Riau dihubungoleh Saksi NOPRI NANDO memesan shabu seharga Rp.5.000.000,00(lima juta rupiah) dan menjanjikan upah kepada Terdakwa sebesar Rp.1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa menyanggup!

• SITI SARAH, bertempat tinggal di Jalan Sungai Tiung, RT04, RW 02, Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka,Kota Banjarbaru;2. ABDUL GANI, bertempat tinggal di Jalan H. MR.Cokrokusumo, RT 14, RW 05, Kelurahan Cempaka,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru;:3. AHMAD SANI, bertempat tinggal di Krasik, RT 11, RW 05,Kelurahan Bentok Darat, Kecamatan BatiBati, KabupatenTanah Laut:4.

  ZAINULLAH, bertempat tinggal di Jalan Sungai Tiung, RT10, RW 4, Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka,Kota Banjarbaru;5. alm. SELA ROYANI dalam hal ini digantikan oleh ahliwarisnya yaitu M. Yamin, bertempat tinggal di JalanSungai Tiung, RT 05, RW 02, Kelurahan Sungai Tiung,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru;6. SYARKANI, bertempat tinggal di Jalan Mujahidin, RT 02,Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, KotaHalaman 17 dari 30 hal. Put. Nomor 185 K/Pdt/2020Banjarbaru;7.

  M.R.Cokrokusumo, RT 5, RW 02, Kelurahan Sungai Tiung,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru;Para Termohon Kasasi:danPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.g. PEMERINTAHKota BANJARBARU c.q. KANTOR KECAMATAN CEMPAKAc.q.

  KANTOR KELURAHAN SEI TIUNG, berkedudukan diJalan Cempaka, Kelurahan Sei Tiung, Kecamatan Cempaka,Kota Banjarbaru;Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriBanjarbaru untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga semua

  bidang tanah(sporadik) di atas tanah Penggugat dan dibantu oleh Turut Tergugatmengetahui dan menandatangani surat pernyataan penguasaan fisikbidang tanah (sporadik) dan perbuatan Tergugat sampai denganTergugat VII mengklaim dan mengakui tanahtanah tersebut sebagaimiliknya padahal tanahtanah tersebut milik dan hak milik Penggugatadalah dikualifikasi sebagai perbuatan melawan hukum;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah terletak di SeiBebatu/Sungai Tengah, RT 33, RW 11, Kelurahan Sungai Tiung

• Tiung No. 11A, RT/RW 001/003,Kelurahan Air Tawar, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai satu orang anak yang bernamaAgung Fatahillah Rizki Pratama, lakilaki, umur 5 tahun;4.

  Tiung No. 11A, RT/RW001/003, Kelurahan Air Tawar, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0279/Pdt.G/2018/PA.Bkt.6. Bahwa sejak kepergian Penggugat pada bulan Oktober 2016 tersebut,antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal yangsampai sekarang lebih kurang sudah 1 tahun 6 bulan lamanya;7.

  Tiung No. 11 A, RT/RW. 001/003,Kelurahan Air Tawar, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, keduanyatelah dikaruniai satu orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baikbaik saja, namun persoalan mulai terjadi pada tahun 2013 yang lalu,keduanya tidak rukun lagi dan sering terjadi pertengkaran; Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi pertengkaran adalah karena Tergugat tidak bertanggungHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0279/Pdt.G/2018/PA.Bkt.jawab

  Tiung No. 11 A, RT/RW. 001/003,Kelurahan Air Tawar, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, keduanyatelah dikaruniai satu orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baikbaik saja, namun persoalan mulai terjadi pada tahun 2013 yang lalu,keduanya tidak rukun lagi dan sering terjadi pertengkaran; Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi pertengkaran adalah karena Tergugat tidak bertanggungjawab, Tergugat suka berpacaran dengan wanita lain, dan Tergugatsangat

  Tiung No. 11 A, RT/RW. 001/003, KelurahanHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 0279/Pdt.G/2018/PA.Bkt.Air Tawar, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, keduanya telahdikaruniai satu orang anak;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baikbaikSaja, namun persoalan mulai terjadi pada tahun 2013 yang lalu, kKeduanyatidak rukun lagi dan sering terjadi pertengkaran;4.

• p> MENGADILI:

  1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan Surat Jual Beli Rumah beserta Tanah tertanggal 16 September 1998 dan 18 September 1999 yang isinya Tergugat 2 telah menjual sebidang Rumah beserta tanah kepada Penggugat yang terletak di Jalan Tiung

  I No. 22 Kecamatan Jekan Raya Kelurahan Palangka Kota Palangka Raya seluas 12,58 m2 dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No 231 Tahun 1986 dan Surat Penujukan Tanah Negara Untuk Lokasi Perumahan Nomor : KA.48/D.I.7/VIII-83 Tahun 1983 atas nama Tjiptanto adalah sah dan berkekuatan hukum;

• Menyatakan rumah beserta tanah seluas 12,58 m2 dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No 231 Tahun 1986 atas nama Tjiptanto yang terletak di Jalan Tiung I No. 22 Kecamatan Jekan Raya Kelurahan

  Ilyas H.N

• Sebelah selatan berbatas dengan Hisar Siahaan
• Sebelah barat berbatas dengan Jalan
• Sebelah timur berbatas dengan Musium

Menyatakan tanah seluas 27/21 8/10 m2 dengan Surat Penujukan Tanah Negara Untuk Lokasi Perumahan Nomor : KA.48/D.I.7/VIII-83 Tahun 1983 atas nama Tjiptanto, yang terletak di Jalan Tiung I No. 22 Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya dengan batas-batas sebagai berikut

• Sebelah utara berbatas dengan M.

  Ilyas H.N

• Sebelah selatan berbatas dengan Hisar Siahaan
• Sebelah barat berbatas dengan Jalan Tiung I No. 22/ Perumnas
• Sebelah timur berbatas dengan Musium

Adalah sah milik Penggugat

4. Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Guna Bangunan No 231 Tahun 1986 yang semula atas nama Tjiptanto menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan Milik atas nama Faridah.

• p>

  Menolak eksepsi para Tergugat;

  DALAM POKOK PERKARA

  Dalam konvensi

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
  2. Menetapkan harta peninggalan almarhumah Mayasari binti Poniran 1 (satu) buah kendaraan Roda 2 merk Yamaha dengan Nomor Polisi DA. 3296 GAB;
  3. Menetapkan harta peninggalan almarhumah Mayasari binti Poniran bersama Penggugat adalah sebuah rumah parmanen berukuran 126,51 m2 yang terletak di KM 9 RT 10 RW 04 Desa Sarang Tiung

1. Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat, berupa:

4.1. Sebidang tanah perkebunan cengkeh dengan luas 30.000 M² (Tiga puluh ribu meter persegi), yang terletak di Sarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, atau sebagaimana tersebut pada poin 7.b. posita/surat gugat;

4.2.

tersebut pada poin 7.c. posita/surat gugat;

4.3. 1 (satu) buah mobil Pick Up Merk Suzuki dengan Nomor polisi DA : 8139 GH tahun pembuatan 2018, atau sebagaimana tersebut pada poin 7.d. posita/surat gugat;

4.4. 1 (satu) buah kendaraan Roda 2 merk honda Scoopy, Nomor Polisi DA 6553, atau sebagaimana tersebut pada poin 7.f. posita/surat gugat;

1. Menyatakan menolak gugatan Penggugat berupa sebidang tanah dengan luas 126 M2, di KM 9 RT 10 RW 04 Desa Sarang Tiung

I, sekarang sebagaiPembanding ;Novita Agustin Wulandari binti Kasman, tempat lahir Kotabaru, tanggal 09082001, jenis kelamin perempuan, kewarganegaraanIndonesia, agama Islam, pekerjaan belum bekerja, tempattinggal di Jalan Berangas KM 9,5, RT 10 RW 003, DesaSarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, Provinsi Kalimantan Selatan.

Semula disebut Tergugat Konvensi III/PenggugatRekonvensi Ill, sekarang sebagai Pembanding III;Tuni binti Turahim, tempat lahir Lumajang tanggal 17021950, jenis kelaminperempuan, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Jalan BerangasKM 9,5, RT 10, RW 003, Desa Sarang Tiung, KecamatanPulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, Provinsi KalimantanSelatan.

(Tiga puluhribu meter persegi), yang terletak di Sarang Tiung, Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru, atas nama pemegang Hak Alm Mayasari IstriPenggugat, saat ini harta warisan ini dikuasai para Tergugat dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Bapak Mela; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Solikin; Sebelah Timur berbatasan dengan Sungai; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Anzori;c.

(Tigapuluh ribu meter persegi), yang terletak di Sarang Tiung,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, atausebagaimana tersebut pada poin 7.b. posita/surat gugat;4.2.

Menyatakan menolak gugatan Penggugat berupa sebidang tanahdengan luas 126 M2, di KM 9 RT 10 RW 04 Desa Sarang Tiung,Halaman 29 dari 33 Putusan PTA.Bjm Nomor 17/Pdt.G/2020/PTA Bjm.Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru, atau sebagaimanatersebut pada poin 7.a posita/surat gugat;6.

• Sungai Tiung Kec. Cempaka Kota Banjarbaru ; Islam ; Swasta / Buruh ;MTss (Kelas 2) ; NAJIBURRAHMAN als NAJIB Bin ASRANT ; Sungai Tiung ; 20 tahun / 21 Agustus 1996 ;Lakilaki ; Indonesia ; Jl. H. M. Cokrokusumo Kampung Lukaas Rt. 029 Rw. 009Kel. Sungai Tiung Kec. Cempaka Kota Banjarbaru ; Islam ; Swasta ; SMP (Tamat) ;Halamant dari 24 Putusan Nomor 444/Pid.Sus/2016/PN Bjb Terdakwa I.

  Ukay di Sungai Tiung Cempaka ;Bahwa para terdakwa menjual obat tersebut dengan tujuan memperoleh keuntungansebesar Rp. 5.000, per kepingnya, namun bila tidak para terdakwa sudah diuntungkandengan tidak membeli lagi obat saat akan mengkonsums!

  Ukai di Sungat Tiung Cempaka ; 4. Bahwa para terdakwa menjual obat tersebut dengan tujuan selain memperolehkeuntungan uang dan sisanya dapat mereka konsumsi sendiri ; 5. Bahwa para terdakwa menjual obat Carnophen Zenith tersebut kepada temanteman danorangorang yang datang ke bengkel terdakwa Najiburrahman ; 6. Bahwa para terdakwa tidak memuliki keahlian serta kewenangan untuk mengedarkan produk obat ;7.

  Mardotillah als Dodo Bin Badri untuk kumpulan uang guna membeli obatCarnophen/Zenith, dan setelah uang terkumpul sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) para terdakwa langsung menuju ke Sungai Tiung Cempaka ke tempat sdr. H.

  UKAI di Sungai Tiung Cempaka ; Bahwa obat Carnophen yang diedarkan oleh para terdakwa tidak memuliki1zin edarkarena obat izin edar obat Carnophen yang dikeluarkan oleh PT.

• Tiung Kampung Rempak Kecamatan Siak Kabupaten Siak Provinsi Riauatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Siak, secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan 1 dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebthi 5 (lima)gram, narkotika jenis shabu dengan berat bersihnya 11,76 (sebelaskoma tujuh puluh enam) gram, perbuatan tersebut Terdakwa

  Tiung Kelurahan Kampung Rempak Kecamatan RempakKabupaten Siak Provinsi Riau lalu Saksi NOPRI NANDO dan Saksi DARULQUDNI (Anggota Ditres Narkoba Polda Riau) telah mendapatkan informasibahwa Terdakwa memiliki dan menjual shabu lalu Saksi NOPRI NANDO danSaksi DARUL QUDNI melakukan under cover buy berdasarkan suratperintah under cover buy nomor : SP.Ucb/73/V1/2020/Riau/Ditresnarkobatanggal 1 Juni 2020) melakukan penyamaran dengan memesan shabuseharga Rp. 5.000.000.

  NOPRINANDO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi merupakan anggota Direktorat Reserse Narkoba PoldaRiau; Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekira pukul 23.30 WIBSaksi bersama dengan Saksi DARUL QUDNI dan tim dari DirektoratReserse Narkoba Polda Riau melakukan penangkapan terhadapterdakwa di Jalan Tiung Kelurahan Kampung Rempak KecamatanRempak Kabupaten Siak Provinsi Riau karena diduga seringmelakukan tranSaksi narkotika jenis sabu sabu; Bahwa berawal pada hari Senin tanggal

  Kelurahan Kampung Rempak KecamatanRempak Kabupaten Siak Provinsi Riau karena diduga seringmelakukan tranSaksi narkotika jenis sabu sabu;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2020/PN Sak Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekira pukul 23.30 WIBsaksi bersama dengan saksi NOPRI NANDO dan tim dari DirektoratReserse Narkoba Polda Riau melakukan penangkapan terhadapterdakwa di Jalan Tiung Kelurahan Kampung Rempak KecamatanRempak Kabupaten Siak Provinsi Riau karena diduga seringmelakukan

  Tiung Kelurahan KampungRempak Kecamatan Rempak Kabupaten Siak Provinsi Riau dihubungoleh Saksi NOPRI NANDO memesan shabu seharga Rp.5.000.000,00(lima juta rupiah) dan menjanjikan upah kepada Terdakwa sebesar Rp.1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa menyanggup!

• SERUL BIN ABDUL GAPUR, padahari yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti yaitu antara bulan 11Nopember 2016 sampai dengan 11 Desember 2016, sekira pukul 09.00 wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Nopember sampaiHal. 2 dari 10 Putusan Nomor 99/PID/2017/PT.PLGdengan Desember tahun 2016, bertempat di kebun karet milik saksi korbanAchmadi bin Cik Nang di Desa Kartamulia Lebung Tiung KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih

  Kadir untuk menyadap karet di Kebunkaret di Lebung Tiung Desa Kartamulia Kec. Gelumbang Kab. Muara Enim,yang masih bersengketa, lalu atas perintah orang tua terdakwa yangbernama Abdul Gapur bin H.

  Kadir tersebut kemudian keesokan harinyaterdakwa pergi menuju kebun karet yang terletak di Lebung Tiung DesaKartamulia tersebut, kKemudian terdakwa menyadap pohon karet tersebutdengan menggunakan pisau sadap lalu getah karetnya terdakwa kumpulkanke dalam 2 buah kotak yang terbuat dari plastic warna hijau, sehingga setiapminggunya terdakwa menghasilkan getah karet sebanyak 250 kg. untukkebun karet seluas kurang lebin 3 Ha, kemudian terdakwa terus menyadappohon karet tersebut sampai pada tahun 2013

  Rohidahselaku istri dari saksi korban tersebut, namun setelah saksi korban menerimaputusan tersebut terdakwa masih tetap mengambil/menyadap pohon karetdikebun yang terletak di Lebung Tiung Desa Karta Mulia Kec. GelumbangKab.

• PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2021/PA.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammadong bin Ambo Sakka, tempat, tanggal lahir di Labakkang, 01Juli 1982, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Jalan Berangas KM. 8,5, RT. 08, RW. 03, DesaSarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut

  Sigam, KabupatenKotabaru, sebagai Pemohon ;Nurul Sakinah binti Syarifuddin, tempat, tanggal lahir di Makassar, 29Mei 1998, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Berangas KM.8,5, RT. 08, RW. 03, Desa Sarang Tiung, Kecamatan Pulau LautSigam, Kabupaten Kotabaru, sebagai Pemohon I;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II serta

  Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan sebagaimana kedua nya terlampir suratketerangan belum menikah dari Desa Sarang Tiung;oe Bahwa antara para pemohon tidak ada hubungan darah (mahram)dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan / atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammaddong)dan Pemohon Il (Nurul Sakinah) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei2015 di Desa Sarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru;2. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

• PENETAPANNo. 332/Pdt.P/2013/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwnnn Pengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukanoleh :BAHARUDDIN, Tempat, tanggal lahir, Sarang Tiung, 18 Maret 1974,Agama Islam, pekerjaan Nelayan/Perikanan, beralamatdi Jl. Berangas Km. 8,5 Desa Sarang Tiung Rt. 006 Rw.002 Kec. Pulau Laut Utara Kab.

  Kotabaru ;sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara;wannena Telah mendengar keterangan pemohon dan Saksisaksi;wonn TENTANG DUDUK PERKARAwonnn Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya tertanggal22 April 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKotabaru pada tanggal 26 April 2013 di bawah register perkara No.332/Pdt.P/2013/PN.Ktb, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa, anak Pemohon yang lahir di Sarang Tiung

  Bahwa benar pemohon dari dulu sampai sekarang bernamaBAHARUDDIN dimana pemohon beralamat tinggal di Jl.Berangas Km. 8,5 Rt. 006 Rw. 002 Desa Sarang Tiung Kec.Pulau Laut Utara Kab. Kotabaru ;2.

• PUTUSANNomor 381/Pid.B/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara:Nama lengkap : Jumri Alias jum Bin Asran;Tempat lahir : Sungai Tiung;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 08 Januari 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mistar Cokrokusumo RT.009 RW.005 KelurahanSei Tiung Kecamatan Cempaka

  Sungai Tiung Kec.Cempaka Kota Banjarbaru. Saksi KHAIRANI alias PALUNG Bin ABDUL TALIBmenyetujul permintaan korban dan mengantarkan korban ketempat yang dimintaoleh korban; Sesampainya di Lapangan Sepakbola Gabin/Pratama RT.025RW.008 Kel. Sungai Tiung Kec.

  Sungai Tiung Kec.Halaman 5 dari 33 halaman, Putusan Nomor 381/Pid.B/2018/PN BjbCempaka Kota Banjarbaru. Saksi KHAIRANI alias PALUNG Bin ABDUL TALIBmenyetujul permintaan korban dan mengantarkan korban ketempat yang dimintaoleh korban; Sesampainya di Lapangan Sepakbola Gabin/Pratama RT.025RW.008 Kel. Sungai Tiung Kec.

  Bahwa perkelahian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 2September 2018 sekitar jam 20.00 wita di Lapangan Sepak bola Gabin Rt.025Rw.008 Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru; Bahwa Terdakwa mengenal korban namanya Sdr. M.

• Tempat tinggal : Jalan Tiung RT. 11 Desa Rantau MakmurKecamatan Rantau Pulung Kab. Kutai Timur;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Juni 2021 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor: SP.KAP/15/VI/2021/Reskrim tanggal 27 Juni 2021 dandds2.itahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 29 Juni 2021 sampai dengan tanggal 18 Juli 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2021sampai dengan tanggal 27 Agustus 2021;.

  pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor: PDM417/SGT/10/2021tanggal 26 Oktober 2021 sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa HARDIANTO Alias ADI Bin JUMADI pada hari Senintanggal 21 Juni 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Junitahun 2021 bertempat di Jalan Tiung

  narkotika jenis shabutersebut tanpa dilengkapi izin dari pejabat yang berwenang dan tidak adahubungannya dengan pengembangan ilmu pengetahuan maupun denganpekerjaan terdakwa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa HARDIANTO Alias ADI Bin JUMADI pada hari Senintanggal 21 Juni 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Junitahun 2021 bertempat di Jalan Tiung

  Tiung RT 011 Desa Rantau Makmur, Kecamatan Rantau Pulung,Kabupaten Kutai Timur;Bahwa ketika Terdakwa dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa:3 (tiga) buah korek gas, 2 (dua) buah sedotan warna putih dan 1 (Satu) buah HpOppo A3s Warna Merah;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi Polsek Rantau Pulung sehubungandengan adanya Terdakwa telan menjual shabu kepada Sdr. Rusmianto AlsRusmin;Bahwa Terdakwa menjual shabu kepada Sdr.

  Tiung RT 011 Desa Rantau Makmur, KecamatanRantau Pulung, Kabupaten Kutai Timur, Terdakwa telah dilakukan penangkapandan penggeledahan oleh Pihak Kepolisian Polsek Rantau Pulung sehubungandengan tindak pidana narkotika jenis shabu;Bahwa ketika Terdakwa dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa:3 (tiga) buah korek gas, 2 (dua) buah sedotan warna putih dan 1 (Satu) buah HpOppo A3s Warna Merah;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 21 Juni 2021 terakhir kali Terdakwamenjual shabu kepada Sdr

• Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Jalan Berangas Km. 6,5, RT. 001,RW. 001, Desa Sarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, kemudian mengontrak rumah dan terakhir bertempat tinggal disendiri Pemohon dan Termohon di Desa Jalan Berangas Km. 6,5, RT. 001,RW. 001, Desa Sarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru;.

  SAKSISAKSI:1.Xxxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Koperasi, tempat tinggal di Jalan Berangas, RT. 001, RW.001, Desa Sarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru.

  tinggal di sendiri di Desa JalanBerangas Km. 6,5, RT.001, RW. 001, Desa Sarang Tiung,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;> Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon padamulanya berjalan harmonis, namun sejak lahir anak ke duaHal. 8 dari 24 hal, Put.

  Pertimbangan Majelis Hakimtersebut berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwa Tergugatrekonvensi bekerja sebagai Ketua sebuah Koperasi di Desa Sarang Tiung,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru dengan pengahasilansekitar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan.

  Membayar Mutah untuk Penggugat rekonvensi berupa tanah danrumah yang terletak di RT. 01, Desa Sarang Tiung, Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kotabaru dengan ukuran 20 meter x 10 meterdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara > H. Ali B Sebelah Timur : Jl. Berangas Sebalah Selatan :H. M. Ali Syaino Sebelah Barat :H. M. Ali Syaino3.2.

• Sudirman, Gang Tiung RT 011, Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah, dengan ukuran tanahnya panjang 23 m X lebar 15 m, luas 345 m2, dengan batas-batas : Utara : Tanah H. Hamdi Asari; Timur : Tanah Ujang; Selatan : Tanah Kolman P. Manurung; Barat : Gang Tiung3.

  Sudirman, Gang Tiung, RT.011, KelurahanSidorejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah, dengan ukuran dan batasbatassebagaiberikut:Ukuran Tanahe Panjang : 23 Meter;e Lebar : 15 Meter;e cLuas : 345 Meter Persegi;Batasbatas tanahe Utara : H. Hamdi Asari;e Timur : Ujang;e Selatan : Kolman P. Manurung;e Barat : Gang Tiung;e Untuk selanjutnya disebut obyek sengketa;2.

  Tanggal 07 Mei 2009, yang terletak di Jalan Jend.Sudirman, Gang Tiung, RT 011, Kelurahan Sidorejo, KecamatanArut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi KalimantanTengah, dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut :Ukuran Tanahe Panjang : 23 Meter;e Lebar : 15 Meter;e Luas : 345 Meter Persegi;Batasbatas tanahUtara : H. Hamdi Asari;Timur : Ujang;Selatan : Kolman P. Manurung;Barat : Gang Tiung;.

  Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoirbeslag)atas tanah dan bangunan rumah yang terletak di Jalan Jend.Sudirman, Gang Tiung, RT.011, Kelurahan Sidorejo, KecamatanArut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi KalimantanTengah, dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut :Ukuran Tanahe Panjang : 23 Meter;e Lebar : 15 Meter;e Luas : 345 Meter Persegi;Batasbatas tanahUtara : H. Hamdi Asari;Timur : Ujang;Selatan : Kolman P. Manurung;Barat : Gang Tiung;.

  Sudirman, Gang Tiung,RT.011, Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah, dengan ukuranpanjang 23 m X lebar 15 m, sehingga luasnya adalah 345 m2; Batasbatas tanah tersebut adalah :e Utara : H. Hamdi Asari;e Timur : Ujang;e Selatan : Kolman P. Manurung;e Barat : Gang Tiung;Untuk selanjutnya disebut obyek sengketa;2. Bahwa Penggugat memperoleh tanah tersebut pada tahun 1996dengan cara membeli dari H.

  Sudirman, Gang Tiung, RT 011 Kelurahan Sidorejo, KecamatanArut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah,dengan ukuran tanah panjang 23 m X lebar 15 m, sehingga luasnya 345 m2;Batasbatas tanah tersebut adalah :e Utara : tanah H. Hamdi Asari;e Timur : tanah Ujang;e Selatan : tanah Kolman P. Manurung;e Barat : Gang Tiung;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan pada pokoknya bahwatanah tersebut adalah miliknya yang diperolennya dengan cara membeli dariH.

• RT. 033 /RW. 011, Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru,Propinsi Kalimantan Selatan, saksi Adi Julian Sitepu, SH, MM, saksiMuhammad Luthfi, SH, dan saksi Jaka Sidig, ketiganya adalah anggota SatRes Narkoba Polres Banjarbaru bersama rekanrekan anggota yang lainberhasil menangkap dan mengamankan saksi M.

  . 033 / RW. 011,Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru,Propinsi Kalimantan Selatan, saksi Adi Julian Sitepu, SH, MM, saksiMuhammad Luthfi, SH, dan saksi Jaka Sidig, ketiganya adalah anggotaSat Res Narkoba Polres Banjarbaru bersama rekanrekan anggota yanglain berhasil menangkap dan mengamankan saksi M.

• Sain bin Adam, NIK. 6372031005650005, lahir di Sungai Tiung padatanggal 10 Mei 1965 (umur 56 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Pendidikan Terakhir Tidak Tamat SD,Tempat Tinggal di Jalan H.M.

  Cokrokusumo RT.022RW.008, Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka,Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon I;Rusmina binti Syukur, NIK. 6372037112710008, lahir di Sungai Tiung padatanggal 31 Desember 1971 (umur 50 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan TerakhirSD, Tempat Tinggal di Jalan H.M.

  Cokrokusumo RT.022RW.008, Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka,Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon I;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama disebut sebagaipara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alat bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa melalui surat permohonannya bertanggal 05 Januari 2022 yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan registerperkara Nomor 43/Pdt.P

  Di dalam bukti tersebuttertulis telah terjadi perkawinan antara Sain yang lahir di Sungai Tiung padatanggal 10 Mei 1965 dengan seorang wanita bernama Rusmina binti Syukuryang lahir di Sungai Tiung pada tanggal 31 Desember 1971, yang menurutpara Pemohon, pihak KUA telah melakukan kesalahan dalam penulisan namaPemohon sehingga para Pemohon bermaksud ingin memperbaikinya.Menimbang, bahwa untuk memperbaiki kesalahan penulisan datatersebut dengan data yang benar, para Pemohon mengajukan bukti P.5 danP

• PUTUSANNomor 270/Pdt.G/2017/PA.Bjbez BlgoS HI alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan D3, tempat tinggal di RT.09/RW.03,Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam,

  Asnawi, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang Batu Mulia, bertempat tinggal di RT.09/RW.03,Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbapak kandung Penggugat dan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saya di Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru; Bahwa Penggugat

  Syahriani, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di RT.09/RW.03,Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saya di Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat