Ditemukan 584 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Smp Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
pihak telah berusaha merukunkan,tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah, tujuan perkawinansebagaimana pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 dan firman Allah SWTdalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudah tidak dapat dicapai sehinggaperkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sesuai dengan firman Allah dalam Alquransurat Al Bagoroh ayat 227:ws Wir w a=tule
Register : 18-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 160/Pdt.P/2018/PA.ME Tanggal 24 Oktober 2018 — Perdata
16 — 3
16 — 3
Hadits Nabi yang diriwayatkan oleh Imam Al Bukhori:call Creal s pall atl ila e359 tule be Lil ais Uaias! CA ld peal(gS ol sy )elas Al ils gueally ayes elon al CysArtinya: Wahai para pemuda!, barang siapa di antara kamu telah sanggupmemenuhi kewajiban belanja dalam perkawinan, hendaklah kamu kawin.Sesungguhnya kawin itu dapat menutup pandangan mata danmeredakan syahwat. Dan barang siapa tidak sanggup, hendaklahberpuasa sebab puasa itu menjadi perisai baginya;3.
Register : 19-05-2006 — Putus : 16-06-2006 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 199/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 16 Juni 2006 — - APISMAN BIN MAKLIUN
31 — 5
31 — 5
ME mar inyr maning sebarai Hakim wlegosmara diucapan dalam cidang yanr terbuka un tule hard RAST tamrml owls 2006 oleh nalmtu HFT, SORMIN , SH sebarai Panitera Pen nat ental ; FAKIH YUWONO , SHee esa ee ee
Register : 11-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5598/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah Ayat 227;tule drow alll G3 Gillell 985 lsArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai
Register : 09-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3243/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
Seorang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonbaikbaik saja, namun sejak tahun 2019, rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak harmonis lagi, karena sering terjadi pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon; Bahwa pertengkaran antara Pemohon dengan Termohondisebabkan Termohon tidak bersedia menjalankan ajakan Pemohonyang lain dan Termohon tidak seperti Sholat dan menjakanitmemberikannasihat keqd dpe ohon at meoeke BEmohon, akantetapi tidakiberhagil dan saksi tit@k sanggup lag tule
Register : 16-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5690/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah Ayat 227;tule drow alll O13 Gilbell 19852 lsArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai
Register : 12-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2010/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
, namun sejak tahun 2017, rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak harmonis lagi, karena sering terjadi pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon; Bahwa pertengkaran antara Pemohon dengan Termohondisebabkan Termohon telah menjalin hubungan dengan lakilaki lain danTermohon telah bersikap boros,.tdiluar batas oe. g :telah memiliki hutang oe agaJab menghabiskan uang belanja yang 3 memberikannasihat kenad ae ohon ayapetsugkfabali deny pfmohon, akantetapi tidakiberhagil dan saksi tit@k sanggup lag tule
Register : 30-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3926/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
tangga Pemohon dan Termohonbaikbaik saja, namun sejak tahun 2018, rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah dan sudah tidak harmonis lagi, Karena seringterjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon; Bahwa pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon tersebutdisebabkan karena Termohon tidak bersedia untuk diajak hidup mandirioleh Pemohon sebagai suamipyaeedlan Termohon tidak tahan (tidak memberikannasihat keq dpe yaprusce ke pfmohon, akantetapi tidakiberhagil dan saksi tit@k sanggup lag tule
Register : 02-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 107/Pid.B/2016/PN.Ktb Tanggal 11 Agustus 2016 — HAIRIAMAH Als MAMA LINA Binti Alm BASRAN
80 — 9
80 — 9
Saksi MASNIAH Binti (alm) TULE pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke pengadilan sehubungan dengan saksimenjadi korban pencurian/penjambretan ; Bahwa peristiwa tersebut perjadi pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2015sekitar jam 12.30 Wita bertempat di Jalan Tembus SMK Desa SigamKecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru ; Bahwa pada awalnya saksi berada bersama teman saksi terdakwa beradadijalan Sigam menggunakan sepeda motor dan saat itu yang membawasepeda
Desember 2015 sekitar jam 12.30 Witabertempat di Jalan Tembus SMK Desa Sigam Kecamatan Pulau Laut UtaraKabupaten Kotabaru ;Bahwa terdakwa sebelumnya kenal dengan saudari Masniah binti (alm) TuleHakim dan terdakwa mengenalnya kurang lebih satu tahun ;Bahwa terdakwa dalam peristiwa tindak pidana pencurian yang dulakukanoleh sdra ARI dan sdra WAI tersebut yaitu terdakwa menyampaikan melaluihandphone kepada sdra WAI bahwa ada yang dijadikan target pencurian /penjambretan yaitu saudari Masniah Binti (alm) Tule
Register : 15-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 307/Pdt.G/2019/PA.Smp Tanggal 15 April 2019 — Pemohon:
Wigi Agus Hariyadi bin Encung Hariyadi
Termohon:
Anisa Mayangsari Purnaningtyas binti Sahid Budiono
12 — 0
Wigi Agus Hariyadi bin Encung Hariyadi
Termohon:
Anisa Mayangsari Purnaningtyas binti Sahid Budiono
12 — 0
kedua belah pihak telah berusaha merukunkan,tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah, tujuan perkawinansebagaimana pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 dan firman Allah SWTdalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudah tidak dapat dicapai sehinggaperkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sesuai dengan firman Allah dalam Alquransurat Al Bagoroh avat 227:tule
Register : 17-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0340/Pdt.G/2019/PA.Pkp Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
berpendapat Tergugat telah melepaskan haknya untukmembantah dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap telah melepaskanhaknya untuk membantah dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat,Majelis Hakim berpendapat Penggugat tetap diwajibkan membuktikan dalildalilnya dimana pendapat Majelis tersebut sejalan dengan pendapat abhlihukum Abu Bakar Muhammad Syatha adDimyathi dalam Kitab lanatuthThalibin yang berbunyi sebagai berikut :glSyl jjxigl lee yweolysel Silos tule
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 324/Pdt.P/2019/PA.Sgm Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Umar.T bin Tule, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tani/Imam Dusun, bertempat tinggal di Batulapisi,Lingkungan Karaeng Puang, Kelurahan Malino, KecamatanTinggimoncong, Kabupaten Gowa.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahpaman pemohon I.
Register : 21-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 1128/Pdt.G/2018/PA.Kdl Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2018/PA.kKdl.QS Tule =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan pabrik, tempat tinggal di Gg. xxx Kabupaten Kendal,sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpuruh, tempat tinggal di Desa
Register : 07-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 0335/Pdt.P/2015/PA.Kdl Tanggal 13 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
PENETAPANNomor 0335/Pdt.P/2015/PA.Kdl.QS Tule =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan adlolnya wali nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum bekerja,tempat tinggal di XXX Kecamatan RinginarumKabupaten, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah
Register : 14-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0836/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak Tahun 1989 tentangdPraateya ydi a dengan Undangundang Nomor 3 f UndangundangNomor 50 TahunMenimbangke ruang sidang sebagePengadilan Agama p 3 Mugat harus dinyatakangngan verstek;tidak hadir dan gugatan pone cha PeisMenimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:AS Gye ASbe cll 3 es SE aber tule
Register : 11-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5598/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
28 — 8
sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah Ayat 227;tule drow alll G3 Gillell 985 lsArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai
Register : 24-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 105/Pdt.P/2019/PA.LLG Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
Hadits Nabi yang diriwayatkan oleh Imam Al Bukhori:call Caaal paul atl Ala e359 tule be Lil aS & Uatias! CA lad! peal(ge 1Sal ol sy )elas Al ils gual ayes alain al Cpe sArtinya: Wahai para pemuda!, barang siapa di antara kamu telah sanggupmemenuhi kewajiban belanja dalam perkawinan, hendaklah kamu kawin.Sesungguhnya kawin itu dapat menutup pandangan mata danmeredakan syahwat. Dan barang siapa tidak sanggup, hendaklahberpuasa sebab puasa itu menjadi perisai baginya;3.
Register : 13-05-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 105/PID.B/2013/PN.RAHA Tanggal 5 September 2013 — Jaksa Penuntut:
Hijran Safar, SH.
Terdakwa:
La Ode Ali Baba, A.Ma.Pd
35 — 13
Hijran Safar, SH.
Terdakwa:
La Ode Ali Baba, A.Ma.Pd
35 — 13
membisik kepadasaksi"terdakwa itu wartawan lalu dijawab oleh saksi "kalau Wartawanmau diapa karena masih ada Babinsa yang sedang bicaraBahwa setelah Babinsa tersebut memberikan pangarahan selanjutnyaBabinsa meminta kepada para pengunjung agar acara lulo dihentikanKarena sudah larut malam,dan sudah lewat waktu izin yang telahdiberikan polisi, kemudian para pengunjung acara lulo meminta kepadasaya untuk meneruskan acara fulo selama kurang lebih setengahjam.sekitar pukul 03:00 wita para pengunjung cara tule
Register : 11-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
2015, rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak harmonis lagi, karena sering terjadi pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon; Bahwa pertengkaran antara Pemohon dengan Termohondisebabkan Termohon telah bersikap BOROS, Termohon seringkalikeluar malam dengan tanpailinedtanpa alasan yang jelas ternyata Bahwa antar OR Ch a Al Sekarang sudah pisahtempat tinggal y H Ain ini . leBitr N,8 bulan lamanyamemberikannasihat keq dpe ohon ays meoeke pmohon, akantetapi tidakiberhagil dan saksi tit@k sanggup lag tule
Register : 08-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 573/Pdt.G/2019/PA.Smp Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
belah pihak telah berusaha merukunkan,tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah, tujuan perkawinansebagaimana pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 dan firman Allah SWTdalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudah tidak dapat dicapai sehinggaperkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sesuai dengan firman Allah dalam Alquransurat Al Bagoroh ayat 227: ; ;tule