Ditemukan 752 data
1.PATMAH BT IRIH PATMAH
2.IRMAWATI BINTI HUSIN
3.TJIONG GIOK PIN
4.NURLAELA
5.MARTA
6.SAHRUJI atau SARUJI
7.SAHRONI
8.SITI AMINAH
9.Dra. R. KEMALA DEWI atau Dra. R KEMALA DEVI
10.H SURYA
11.Dra. ANDI NURWATI
12.MEIZI FIRDAUS ACHMAD
13.PUJI LESTARI, MIRZA RIMA LOVITA dan ANDIKA SETYO NUGROHO
14.WIDYA INDAH PERTIWI
15.KASIM
16.Para Ahli Waris H. AHMAD BASAHIL almrh, ROKIYAH, Dkk
17.HJ. NAITJAH
18.HJ. NAIYEM
19.H. AHMAD ROJI
20.Drs. PRAPTONO
21.Ny. SUMIYATUN PRAPTONO
22.Ny. SUTIYEM KARSAN
23.MOHAMMAD AGUS
Tergugat:
1.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT R.I. c.q. DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA
2.KEPALA PERTANAHAN AGARIA DAN TATA RUANG KOTA DEPOK SELAKU KETUA PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH KOTA DEPOK
3.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK MUTTAQIN BAMBANG PURWANTO ROZAK USWATUN dan REKAN
106 — 55
dipimpin olehKetua Pelaksana Pengadaan Tanah atau Pejabat yang ditunjukKetentuan Pasal 70 Peraturan Presiden No 71 tahun 2012 sebagaimanadiubah Pertama Kali Melalui Peraturan Presiden No 40 tahun 2014kemudian diubah untuk kedua kali melalui Peraturan Presiden No 99tahun 2014, kemudian diubah untuk ketiga kali melalui PeraturanPresiden No 30 tahun 2015 dan diubah untuk keempat kali melaluiPeraturan Presiden No 148 tahun 2015 tentang PenyelenggaraanPengadaan Tanah Bagi Pembangunan untuk Kepentingan Umum1
penilaian dari Penilai disampaikan kepada KetuaPelaksana Pengadaan Tanahf) Ketentuan Pasal 72 Peraturan Presiden No 71 tahun 2012 sebagaimanadiubah Pertama Kali Melalui Peraturan Presiden No 40 tahun 2014kemudian diubah untuk kedua kali melalui Peraturan Presiden No 99tahun 2014, kemudian diubah untuk ketiga kali melalui PeraturanPresiden No 30 tahun 2015 dan diubah untuk keempat kali melaluiPeraturan Presiden No 148 tahun 2015 tentang PenyelenggaraanPengadaan Tanah Bagi Pembangunan untuk Kepentingan Umum1
15 — 8
Menyatakan Terdakwa NUR SAPRIYADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian sebagaimanadalam Dakwaan Penuntut Umum1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;2. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditalannj
53 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perkara TPK 14.620.000,0045 Penuntutan Perkara TPK 216.880.000,00' Sub Jumlah 1 346.850.000,00a Seksi Pidana Umum1 Pra Penuntutan dan Penuntutan Perkaras 93.330.000,00Pidum0 Sub Jumlah 2 93.330.000,00e Seksi Intelijen1, Perkara Intelijen 160.530.000,00g Sub Jumlah 3 160.530.000,00q Jumlah 1 s.d. 3 600.710.000,00 juan dana tersebut Kepala KPPN Wamena menandatangani Surat NomorS450/WPB.33/KP. 0502/2013 hal Persetujuan Tambahan UangPersediaan untuk keperluan mendesak belanja barang sebesarRp600.710.000,00
No.1331 K/Pid.Sus/2015 Seksi Pidana Khusus1. 00028 22 Mei 2013 928258Z/113/109 23 Mei 2013 115.350.000,002. 00029 22 Mei 2013 928259Z/113/109 23 Mei 2013 177.500.000,0000034 22 Mei 2013 928283Z/113/109 24 Mei 2013 104.250.000,00Sub jumlah 1 397.100.000,00Seksi Pidana Umum1. 00030 22 Mei 2013 928260Z/113/109 23 Mei 2013 93.330.000,00Sub jumlah 2 93.330.000,00Seksi Intelijen1. 00031 22 Mei 2013 9282822Z/113/109 24 Mei 2013 27.280.000,0000032 22 Mei 2013 928262Z/113/109 23 Mei 2013 62.910.000,0000033
SPM Ganti UP (Nihil) SP2D Ganti UP (Nihil) Nilai (Rp)Nomor Tanggal Nomor TanggalSeksi Pidana Khusus1. 00053 20 82013 929749Z/113/109 21 Agts 2013 37.910.000,00Sub jumlah 1 37.910.000,00Seksi Pidana Umum1. 00052 20 82013 929748Z/113/109 21 Agts 2013 174.175.000,00Sub jumlah 2 174.175.000,00Seksi Intelijen1. 00050 20 8 2013 929746Z/113/109 21 Agts 2013 23.640.000,002. 00051 20 8 2013 929747Z/113/109 21 Agts 2013 43.560.000,00Sub jumlah 3 67.200.000,00Seksi Perdata dan Tata Usaha Negara1. 00054 20 8
SPM Ganti UP (Nihil) SP2D Ganti UP (Nihil) Nilai (Rp)Nomor Tanggal Nomor TanggalSeksi Pidana Khusus1. 00028 22 Mei 2013 928258Z/113/109 23 Mei 2013 115.350.000,0000029 22 Mei 2013 928259Z/113/109 23 Mei 2013 177.500.000,0000034 22 Mei 2013 928283Z/113/109 24 Mei 2013 104.250.000,00Sub jumlah 1 397.100.000,00Seksi Pidana Umum1. 00030 22 Mei 2013 928260Z/113/109 23 Mei 2013 93.330.000,00Sub jumlah 2 93.330.000,00Seksi Intelijen1. 00031 22 Mei 2013 = 928282Z/113/109 24 Mei 2013 27.280.000,002. 00032
Persidangan Perkara Tindak Pidana Khusus Lainnya 29.370.000,00Sub Jumlah 1 50.630.000,00Seksi Pidana Umum1 Pra Penuntutan dan Penuntutan Tindak Pidana Pidum 161.455.000,00Sub Jumlah 2 161.455.000,00Seksi Intelijen1 Penyelidikan/pengamanan/penggalangan di 67.200.000,00Kejari/Cabang KejariR Sub Jumlah 3 67.200.000,00Seksi Perdata dan Tata Usaha Negarafi Penegakan Perkara Perdata dan Tata Usaha Negara 11.115.000,00n Operasional Pos Media Informasi & Yankum Gratis 31.415.000,00w Sub Jumlah 4 42.530.000,00a
80 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
SPM Ganti UP (Nihil) SP2D Ganti UP (Nihil) Nilai (Rp)Nomor Tanggal Nomor TanggalSeksi Pidana Khusus1. 00028 22 Mei 2013 928258Z/1 13/109 23 Mei 2013 115.350.000,002 00029 22 Mei 2013 928259Z/1 13/109 23 Mei 2013 177.500.000,0000034 22 Mei 2013 928283Z/1 13/109 24 Mei 2013 104.250.000,00Sub jumlah 1 397.100.000,00Seksi Pidana Umum1. 00030 22 Mei 2013 928260Z/1 13/109 23 Mei 2013 93.330.000,00Sub jumlah 2 93.330.000,00Seksi Intelijen1. 00031 22 Mei 2013 928282Z/113/109 24 Mei 2013 27.280.000,002. 00032
Persidangan Perkara Tindak Pidana Khusus Lainnya 29.370.000,00Sub Jumlah 1 50.630.000,00Seksi Pidana Umum1 Pra Penuntutan dan Penuntutan Tindak Pidana Pidum 161.455.000,00Sub Jumlah 2 161.455.000,00Seksi Intelijen1. Penyelidikan/pengamanan/penggalangan di Kejari/Cabang 67.200.000,00KejariSub Jumlah 3 67.200.000,00Seksi Perdata dan Tata Usaha Negara1. Penegakan Perkara Perdata dan Tata Usaha Negara 11.115.000,002.
SPM Ganti UP (Nihil) SP2D Ganti UP (Nihil) Nilai (Rp)Nomor Tanggal Nomor TanggalSeksi Pidana Khusus1. 00053 20 Agustus 2013 929749Z/1 13/109 21 Agust 2013 37.910.000,00Sub jumlah 1 37.910.000,00Seksi Pidana Umum1. 00052 20 Agustus 2013 929748Z/1 13/109 21 Agust 2013 174.175.000,00Sub jumlah 2 174.175.000,00Seksi Intelijen1. 00050 20 Agustus 2013 929746Z/1 13/109 21 Agust 2013 23.640.000,002. 00051 20 Agustus 2013 929747Z/113/109 21 Agust 2013 43.560.000,00Sub jumlah 3 67.200.000,00Seksi Perdata dan
Persidangan Perkara Tindak Pidana Khusus29.370.000,00LainnyaSub Jumlah 1 50.630.000,00Seksi Pidana Umum1 Pra Penuntutan dan Penuntutan Tindak161.455.000,00Pidana PidumSub Jumlah 2 161.455.000,00 Hal. 107 dari 155 hal. Put. Nomor: 1335 K/Pid.Sus/2015(2) Seksi Intelijen 1. Penyelidikan/pengamanan/penggalangan di 67.200.000,00Kejari/Cabang KejariSub Jumlah 3 67.200.000,00Seksi Perdata dan Tata Usaha Negara 1. Penegakan Perkara Perdata dan Tata Usaha11.115.000,00Negara2.
162 — 144
didampingi Penasihat Hukumnya ELMAN HARESA, SH dankawan kawan yang tergabung dalam SENA SAKTI LAW OFFICE &PARTNERS berkantor di gedung ARVA Lt.2 Jalan Cikini Raya No.60 FGJakarta Pusat 10330, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Agustus2014 ; Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;TUNTUTAN JAKSA PENUNTUT UMUM1
18 — 5
Ulil Albab als Gus UJilmengalami kerugian materiil sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus limapuluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 372 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukankeberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum1.telah mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya
67 — 21
ULIS RUMGEFUR, dibawah janji menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan karena masalahpenyalahgunaan Narkotika jenis sabu; Bahwa pada Hari Jum'at tanggal 09 September 2016 jam 23.30 Wit,saksi berada di depan sekolah SD Mandala Biak melihat kearah lampumerah dolog ada keramaian, kemudian sakai menuju ketempatkeramaian melihat 2 anggota kepolisian menggeledah seorang lakilakitidak lama anggota polisi tersebut menunjukkan kepada khalayak umum1 buah plastic
25 — 3
saksi NANDA PUSPITA AYU meninggalkan saksi RIZALKHARISMA PUTRA Alias ICANGkibat perbuatan terdakwa saksi RIZAL KHARISMA PUTRA AliasICANG Bin JOKO EDI SAPUTRA mengalami rasa sakit pada rahang, gigidan kepala, berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum atas namaRIZAL KHARISMA PUTRA Alias ICANG Bin JOKO EDI SAPUTRANomor : 441.6/V/24/2014 tertanggal 7 Mei 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr.NENY TRIASIH selaku dokter pada RSUDKebumen, didapat hasil pemeriksaan sebagai berikut :A Pemeriksaan Umum1
63 — 36
., sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta Nomor42/P dt.G/2019/PTA.Yk. tanggal 15 J uli 2019, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum1 LISZGOLNGZEDL Vk Cb IX ONDE lel WDAdengan dihadiri para Hakim Anggota serta Agus Sudrajat, S.H. sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;Hakim KetuaDrs. H. Muhammad Nadjib, S.H.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H.
26 — 9
Dengan Sengaja Mengadakan atau Memberikan Kesempatan untuk MainJudi kepada Umum1.
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
MAEDI HENDRA KESUMA als ROMO
24 — 3
buah mancis,1(satu) karet dot beserta 1(Satu) pipa kaca yang terdapat sisa shabushabu;Bahwa terdakwa mengatakan barang bukti tersebut yang sebelumnya telahdipakai Terdakwa bersama teman Terdakwa bernama PATI;Bahwa saksi melakukan penyitaan dan membawa Terdakwa ke kantorPolsek Medan Barat;Bahwa terdakwa mengakui kesalahannya;Bahwa atas barang bukti, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Barang bukti tetap berada dalam penguasaan jaksa penuntut umum1
36 — 6
Pemeriksaan Umum1. Kepala : Terdapat lebam pada kedua lingkaran mata;: Terdapat perdarahan dari hidung;: Terdapat luka robek di pipi kiri 1 x 0, 5 x 0,5;: Terdapat luka lecet tak beraturan di pipi kanan;: Terdapat luka robek di bibir bagian atas 1 x 0,5 x0,5;: Terdapat patah pada tulang leher;2. Badan : Tidak ditemukan kelainan;3.
Pemeriksaan Umum1. Kepala : Terdapat luka robek di alis kiri 1 x 0,5 x 0,5PUTUSAN Nomor 94/Pid.B/2016/PN Sdk., Halaman 5Terdapat luka robek di daerah dekat matasebelah kiri 1 x 0,5 x 0,5;Terdapat luka robek di daerah pelipis matasebelah kiri 2 x 0,5 x 0,5 ;Terdapat luka robek di daerah dagu 0,5 x 0,5x 0,5;Terdapat luka lecet tak beraturan di daerahpipi sebelah kiri;Terdapat luka robek di lidah 3 x0,5 x 0,5 x 0,5;2.
48 — 32
ADMINISTRASI UMUM1. Keperluan ATK Rp1.912.450,002. Rapat Internal Sekretariatbulan Juli, Sept, Okt, Des Rp41.540.000,00(Transport, konsumsi dan snack)Total Rp43.452.450,00C.LANGGANAN DAYA DAN JASA1. Telepon, listrik, air dan koran Rp 3.648.772,00D.PEMELIHARAAN PERALATAN KANTOR Rp 1.275.000,00Jumlah Tahun 2012 Rp80.752.922,00Bahwa dari uraian tersebut diatas, terdakwa Ir. H.
ADMINISTRASI UMUM1. Keperluan ATK Rp 1.912.450,002. Rapat Internal Sekretariatbulan Juli, Sept, Okt, Des Rp41.540.000,00(Transport, konsumsi dan snack)Total Rp43.452.450,00C.LANGGANAN DAYA DAN JASA1. Telepon, listrik, air dan koran Rp 3.648.772,00D. PEMELIHARAAN PERALATAN KANTOR Rp 1.275.000,00Jumlah Tahun 2012 Rp80.752.922,00Bahwa dari uraian tersebut diatas, terdakwa Ir. H.
21 — 5
Pemeriksaan Umum1. Kesadaran penderita : baik ;2. Pernafasan penderita : 20 x 11 ;3. Nadi : 90 / menit, tekanan darah 110 / 80 mHg ; B. Pemeriksaan Khusus1. Kepala : tampak adanya uden wajah,hematom padaperiorbita dxth et. sinistra ;2. Leher : tak tampak adanya jejas =;3. Dada : tak tampak adanya jejas =;4. Perut : tampak adanya hematompada regionhiponcondriacen sinistra ;5. Punggung tak tampak adanya jejas ;6. Anggota gerak ataskanan dan kiri : tak tampak adanya jejas =;7.
Pemeriksaan Umum1. Kesadaran penderita : baik ; Hal.15 dari 43 hal. Putusan No.99/Pid.B/2012/PN.Kom.16 2. Pernafasan penderita: 20 x 11 ;3. Nadi : 90 / menit, tekanan darah 110 / 80m Hg ; B. Pemeriksaan Khusus1. Kepala : tampak adanya uden wajah,hematom padaperiorbita dxth et. sinistra ;2. Leher : tak tampak adanya jejas =;3. Dada : tak tampak adanya jejas ;4. Perut : tampak adanya hematompadai regionhiponcondriacen sinistra ;5. Punggung : tak tampak adanya jejas =;6.
54 — 11
Yang diadakan dijalan umum atau dipinggirnya maupun ditempat yangdapat dimasuki oleh khalayak umum1.
30 — 7
Pemeriksaan Umum1. Pengamatan Umum : 2. Pemeriksaan Pakaian : 3. Pemeriksaan Umum Tekanan Darah : 100/70 mm Hg Denyut Nadi : 80 X /permenit, teratur/tidak teratur,volume kecil, sedang Pernafasan : 22 X /permenit Kesadaran : Compos Mentis4.
18 — 3
harga Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) kepada seorang lakilaki dengan tempo palinglama ditebus selama 1 (satu) minggu; Bahwa, adapun uang hasil gadai sepeda motor tersebut kami pakai untukbermain judi dan menghisap narkotika shabu; Bahwa, akibat perobuatan yang Terdakwa lakukan saksi koroan mengalamikerugian sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Barang bukti tetap berada dalam penguasaan jaksa penuntut umum1
33 — 2
Pemeriksaan Umum1. Kesadaran penderita baik ;. Pernafasan penderita: 20 Xx 11 i3. Nadi : 90 / menit, tekanan darah 110 / 80 mHg ; B. Pemeriksaan Khusus1. Kepala : tampak adanya uden wajah, hematompadaperiorbita dxth et sinistra ;2. Leher tak tampak adanya jejas ;3. Dada tak tampak adanya jejas ;. Perut : tampak adanya hematom padaregionhiponcondriacen sinistra ;5. Punggung tak tampak adanya jejas ;. Anggota gerak ataskanan dan kiri : tak tampak adanya jejas =;7.
Pemeriksaan Umum1. Kesadaran penderita baik ;. Pernafasan penderita: 20 x 11 ;. Nadi : 90 / menit, tekanan darah 110 / 80 mHg ; B. Pemeriksaan KhususHal.13 dari 43 hal. Putusan No.98/Pid.B/2012/PN.Kom.141. Kepala : tampak adanya uden wajah, hematompadaperiorbita dxth et. sinistra ;2. Leher tak tampak adanya jejas ;3. Dada tak tampak adanya jejas ;. Perut : tampak adanya hematom padaregionhiponcondriacen sinistra ;5. Punggung tak tampak adanya jejas ;6.
211 — 129
Pemohon Banding beranggapanpertimbangan Majelis Hakim memaksakan kehendak, tidak menggali faktadalam persidangan sehingga membuat kesimpulan dan putusan hukumyang menghukum orang yang tidak bersalah.Pertimbagan Majelis Hakim cenderung mengikuti irama Jaksa PenuntutUmum dan kurang mencermati faktafakta persidangan' sertamengabaikan nota pembelaan Penasehat Hukum, telah menzalimi danmenghukum terdakwa dengan kemauan dan keyakinan yang tidakberdasar;Tanggapan Penuntut Umum1.Bahwa pendapat pemohon/ penasehat
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUSTAM EFENDI, SH
134 — 68
PEMBUATAN KM/WC UMUM1. Pek. Tanah + Timbunan Pek. Urugan Tanah Dibawah Lantai 4.80 M3 : 98,017.38 4.80 470,483.42 470,483 Tidak dilaksanakan2. Pek. Instalasi Listrik Pas, Lampu Pijar 18 Watt 6.00 Bh : 65,242.84 6.00 391,457.04 * 391,457 Tidak dilaksanakan861,940VI. JPEMBUATAN POS JAGA1. Pek. Instalasi Listrik Pas. Lampu Pijar 18 Watt 1.00 Bh 65,242.84 1.00 65,242.84 65,243 Tidak dilaksanakanSub Total 65,243VII. PEMBANGUNAN MUSHOLLAH1. Pek. Tanah + Timbunan Pek.