Ditemukan 330 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN AMBON Nomor 235/Pid.B/2017/PN Amb Tanggal 5 September 2017 — N a m a : IKBAL HALDUN PELU alias BAPA ETENG;
Tempat lahir : Hitu ;
Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 08 September 1975 ;
Jenis Kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Hitu Lama Kec. Leihitu Kabupaten Maluku Tengah;
A g a m a : Islam;
Pekerjaan : Sekretaris Desa Hitu Lama;
Pendidikan : SMA (Tidak Tamat) ;
59 — 28
59 — 28
dan pekerjaan seharihari untuk sementara waktu;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, Terdakwa mengatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah / janji,pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 19 hal Putusan Nomor 235/Pid.B/2017/PN AmbANDRI WALLA
diizinkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana telahdiuraikan diatas, diketahui bahwa pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 sekitarpukul 10.00 WIT, bertempat di jalan raya samping Masjid Batu Koneng didekatlapangan yang terletak di JInSyahranamual Dusun Batu Koneng Desa PokaKec.Teluk Ambon Kota Ambon telah terjadi penganiayaan terhadap korban SAIDSAULATU alias BAPA IT;Halaman 15 dari 19 hal Putusan Nomor 235/Pid.B/2017/PN AmbMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ANDRI WALLA
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1004/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
12 — 0
12 — 0
untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemphon teLanrmengajukan alat bukti yang berupa surat dan dua orang saksiMenimbang, bahwa alat bukti surat (P.1), yang diajukan oleh Pemohon kepersidandan adabh surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecarnatan Curandamiyang menerangkan bahwa pemikahan para iernohon tidak tercatat dalarn register KantorUlbsan Agama tersebut.Menimbang, bahwa bukti (P.1) merupakan surat yang diterbitkan oleh pejabatyang bervierking dun Lerindbuk kategori akta okenUk di walla
Register : 06-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 275/Pdt.P/2017/PA.Pwd Tanggal 27 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan nama Pemohon I yang tercantum dalam Duplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor 245/185/II/2004, tanggal 18 Februari 2004 semula Abas Walla bin Walib dirubah menjadi Abas bin Walib;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten
Register : 19-11-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 642/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 28
82 — 28
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;L3b Walla gall J lls slate a jl Spdie lo Sh 5b Braille Iaie GM pbers Sle dl oF gly es one, ye Oy pat BArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutancerai kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan
Register : 18-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BANGKO Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Bko Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
dijelaskan di atas, berarti tujuanperkawinan sebagaimana yang ditegaskan oleh Allah swt dalam firmanNyapada surat alRuum ayat 21 dan yang ditetapkan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yaitu mewujudkanrumah tangga yang bahagia tidak mungkin akan terwujud lagi dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, oleh karena itu tidak ada gunanya untuktetap mempertahankannya, sebab hanya akan menimbulkan kemudaratanhal ini sejalan dengan kaidah Fighiyyah yang berbunyi :Gllcuall walla
Register : 24-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 117/PDT/2019/PT KPG Tanggal 4 September 2019 — Pembanding/Tergugat III : ANDERIAS RANGGA MONE Diwakili Oleh : DANIEL K. TARI, SH
Pembanding/Tergugat I : LUKAS LOGHE BERU Diwakili Oleh : DANIEL K. TARI, SH
Pembanding/Tergugat IV : GIDION MAGHU ATE Diwakili Oleh : DANIEL K. TARI, SH
Pembanding/Tergugat II : PAULUS JAHA WENA Diwakili Oleh : DANIEL K. TARI, SH
Terbanding/Penggugat III : OKTAVIANUS KATODA MILLA
Terbanding/Penggugat I : YOHANES AMBU MILLA
Terbanding/Penggugat II : INYA CAMO
32 — 13
Pembanding/Tergugat I : LUKAS LOGHE BERU Diwakili Oleh : DANIEL K. TARI, SH
Pembanding/Tergugat IV : GIDION MAGHU ATE Diwakili Oleh : DANIEL K. TARI, SH
Pembanding/Tergugat II : PAULUS JAHA WENA Diwakili Oleh : DANIEL K. TARI, SH
Terbanding/Penggugat III : OKTAVIANUS KATODA MILLA
Terbanding/Penggugat I : YOHANES AMBU MILLA
Terbanding/Penggugat II : INYA CAMO
32 — 13
di bawah sumpahmenerangkan bahwa yang membayar pajak bumi dan bangunan adalahpenggugat Yohanes Ambu Milla, kenyataannya dalam pembuktiansama sekali nama penggugat Yohanes Ambu Milla tidak ada buktipembayaran pajak bumi dan bangunan, hal ini benarbenar adalahketerangan yang bohong namun Majelis Hakim serta merta di gadaikansebagai barang bukti yang sebenarnya tidak bisa di jadikan sebagaidalildalil yang mendukung alasanalasan dala gugatan para penggugat/terbanding ; Saksi atas nama Alosius Ndara Walla
tanahsengketa sudah bersertifikat dan saksi juga menyatakan sudah,kalaupun di anggap tidak mengerti maka hal ini lah Majelis Hakim tidakcermat dan terlalu subyektif karena saksi adalah pensiunan guru SMPHalaman 14 dari 20 halaman Putusan Nomor 117/PDT/2019/PT KPG9.10.11.yang tingkat pendidikannya cukup sebagai orang intelektual yang bisamembaca dan menulis dan bisa membedakan mana yang dokumensertifikat dan mana yang bukan dokumen sertifikat; dengan demikianketerangan saksi yang atas nama Alosius Ndara Walla
Register : 25-11-2015 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 15-03-2018
Putusan PN MANADO Nomor 414/PDT.G/2015/PN Mnd Tanggal 28 Juli 2017 — -SERLY MUMU, DKK melawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI BERKEDUDUKAN DI JAKARTA cq. GUBERNUR PROVINSI SULAWESI UTARA BERKEDUDUKAN DI MANADO cq. WALIKOTA MANADO, DKK
125 — 20
125 — 20
Hanny Walla (Tergugat Ill), selanjutnya ditanganioleh Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kota Manado yangmenyatakan bahwa lokasi objek sengketa tersebut bersifat status quosampai dengan selesainya pemeriksaan menyeluruh oleh DPRD KotaManado ;Bahwa oleh karena keadaan hukum atas objek sengketa tersebutdinyatakan status quo, maka Para Penggugat yang memang menguasaiPut.
Hanny Walla) dengan menggunakan alatberat, mengumpulkan semua rongsokan bangunan dan perabotan milikPara Penggugat kemudian ditumpuk lalu pada malam hari tanggalPut.
Hanny Walla (Tergugat Ill) ;. Bahwa Tergugat Ill (sdr.
tidak memahamihukum ;Bahwa pada faktanya, tindakan Tergugat yang menggunakan seluruhfasilias negara (Tergugat Il) dengan beralasan yang dibuatbuat karenasematamata hanya digunakan membela kepentingan kepemilikanTergugat Ill adalah merupakan penyalahgunaan wewenang (abuse ofpover) dari Tergugat Il yang nyatanyata merupakan perbuatan melawanhukum ;Bahwa dalam hal ini tidaklah berlebihan bagi Para Penggugat untukmenuduh adanya persekongkolan antara Tergugat Il (GSV Lumentut)dengan Tergugat Ill (Hanny Walla
Pasal 36 ayat (2) UndangUndang Nomor 39 Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia : tidakseorangpun boleh dirampas miliknya dengan sewenangwenang dansecara melavan hukum ;Bahwa ulah / perbuatan Tergugat Il (GSV Lumentut) dengan Tergugat Ill(Hanny Walla) yang kemudian menggunakan wewenang negara dariTergugat (Pemerintah Kota Manado) yang didukung oleh Tergugat IVselanjutnya Tergugat , Il, Ill dan NM secara bersamasama melakukantindakan pembongkaran dan penghancuran seluruh bangunan rumahbeserta isinya
Register : 05-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 3155/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Elsil Ga Esligo dae GURY Les 1h OS 9 ,eg5ll Lal sel ol Aso Sl Ain walla!
Register : 16-05-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 266/PID.SUS/2019/PT MKS Tanggal 5 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD AKBAR WAHID, SH.
Terbanding/Terdakwa : H. ILHAM ALIAS H. ILLANG BIN H. ABIDIN
19 — 9
Terbanding/Terdakwa : H. ILHAM ALIAS H. ILLANG BIN H. ABIDIN
19 — 9
shabu seberat0,0730 gram ;1 (Satu) buah alat hisap shabu yang terbuat dari botol kaca yang manapenutupnya tersambung dengan 2 (dua) batang potongan pipet putih ; 1 (satu) buah potongan pipet warna hijau ; 1 (satu) batang potongan pipet warna bening tersambung dengan pipetwarna putih ; 1 (satu) buah korek api gas ; 1 (Satu) unit handphone Merek OPPO Warna Gold bersama sim carddengan nomor panggil 085396716678 ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaraatas nama Terdakwa Haerul Walla
Register : 12-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN AMBON Nomor 237/Pid.B/2017/PN Amb Tanggal 5 September 2017 — AHMAD OLLONG alias BARCE alias TORO
36 — 23
36 — 23
pekerjaan seharihari untuk sementara waktu.Halaman 4 dari 20 hal Putusan Nomor 237/Pid.B/2017/PN AmbPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 351 Ayat (1) KUHP:Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, Terdakwa mengatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah / janji,pada pokoknya sebagai berikut :1.ANDRI WALLA
tidak dengan maksudyang patut serta melewati batas yang diizinkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana telahdiuraikan diatas, diketahui bahwa pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 sekitarpukul 10.00 WIT, bertempat di jalan raya samping Masjid Batu Koneng didekatlapangan yang terletak di JInSyahranamual Dusun Batu Koneng Desa PokaKec.Teluk Ambon Kota Ambon telah terjadi penganiayaan terhadap korban SAIDSAULATU alias BAPAIT;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ANDRI WALLA
Register : 13-09-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BANGKO Nomor 0267/Pdt.G/2017/PA.Bko Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Hal ini sejalan dengan kaidah Fighiyyah yangberbuny) :Gllcuall walla: psllier duties ironical ey.Artinya: Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengharapkemaslahatan;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat dengan Tergugat telahdiupayakan agar hidup rukun kembali, namun Penggugat dengan TergugatHal. 9 dari 12 hal.
Register : 26-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 3421/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
i Aso Sl Ain walla!
Register : 30-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 348/Pdt.P/2019/PA.Tgrs Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
Tgrs.Menimbang, bahwa disamping itu, Hakim perlu mengetengahkanpendapat pakar hukum Islam yang diambil alih menjadi pendapat Hakim yangtermaktub dalam Kitab l'anatut Thalibin Juz Il halaman 308 yang bunyinya : ldyl, Walla Usldd siSle loyld Iy sw 28iasud.Artinya : Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasa danberakal (akil baligh) atas pernikahannya dengan seorang perempuan, lalu isterimembenarkan atas pengakuan tersebut; Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka
Register : 02-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 0230/Pdt.G/2015/PA.Bgl Tanggal 24 Maret 2015 — Perdata
13 — 3
13 — 3
Hal ini ini sesuai dengan firman Allah, QS: alBaqarah ayat 241 yangberbuny1:cudicl Is ix So 20h, gia walla gArtinya : Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuami) mutah menurut yang maruf sebagai suatu kewajiban bagiorangorang yang taqwa.Dalam Konvensi dan RekonvensiMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan telahdirubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun maka biaya perkara
Register : 22-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2902/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Elsil Ga Esligo dae GURY Les 1h OS 9 ,eg5ll Lal sel ol Aso Sl Ain walla!
Register : 24-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1437/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 17
36 — 17
Oe mal Calne) a) des Atel ea cae) Lara Le oksl call . 1 a lat ee Oeag5 0 Walla Lao eles) ye ge lall yey bial oyzh bsArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belahpihak untuk hidup bersama sebagai suami istri dan hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim boleh memutuskan dengan talak satubain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
Register : 26-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 179/PID/2011/PTSMDA Tanggal 13 Oktober 2011 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RUSNAINI ULFA, SH
Terbanding/Terdakwa : HERMAN BIN MASEK
40 — 18
Terbanding/Terdakwa : HERMAN BIN MASEK
40 — 18
merasakesakitan, setelah kejadian tersebut terdakwa mengajak sash korban pulang kerumahnyadan mengancam saksi korban agar tidak menceritakan hal tersebut kepada siapa saja,;Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa melakukan perbuatannya lebih dari 3 (tiga)kali, namun akhimya saksi korban menceritakan perbuatan terdakwa kepada kakaksaksi korban yaitu saksi MARL IN A, sehingga saksi korban melaporkan kejadianterebut kepada pihak yang berwajib; Bahwa dengan kejadian tersebut saksi korban dibawa ke RSUD A Walla
Register : 08-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1254/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Elsil Ga Esligo dae GURY Les 1h OS 9 ,eg5ll Lal sel ol Aso Sl Ain walla!
Register : 07-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 21-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 14/ Pid / 2015 / PT AMB Tanggal 21 Mei 2015 — SULRA SUYANTHE Als. SURA ;
71 — 13
71 — 13
tersebut penuh dengan muatan kayu yang diambil dari dalam Tokomilik Saksi korban;Hal 3 dari 9 hal putusan No.14 /PID/.2015/PT.AMB Bahwa sebelumnya terdakwa mempunyai hubungan bisnis dengan SakiErick Pattirane anak dari Saksi korban, namun karena bisnis tersebuttidak berjalan baik dan mengakibatkan terjadinya hutang piutang antaraterdakwa dengan Saksi Erick Pattirane, mengakibatkan terdakwamengambil kunci Toko Erick Perkasa tempat penjualan kayu milik Saksikorban dengan cara merampas dari Saksi Andre Walla
Register : 17-11-2008 — Putus : 03-02-2009 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0976/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 3 Februari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 2
23 — 2
Syahrial, SH. data Zubaidi, Ste. ma i,1 sebagai HakimAnggota, putusan mana yang patht han itu juga diucapkan let Ketua Majelis dalarnsidan2 terbuka untuk umum dengan jell Hakimkiknu Anggota tersebutdan dibantu oleh Kusmini, SH.1. sebagai Panitera Pengsanti, walla dihadiri olthPenggugat dan Tergugat.Hakini Anggota,Zabaidi, 3 ; Panitet a Peligganti,Kusmini, SHI.7 erin ciati Biaya Perkara Pendaftaran Pe tiara Rp 30.000,002. Biava Panggilan RD 165.000,003. Redak:,gi Rp 5.000,004.