WiraUsaha Mandiri ) ;Hal. 1 dari 44 hal.

WiraUsaha Mandiri milik Terdakwa dipinjam oleh Sdr. ABDUL JAMAL BinADNAN untuk mengikuti lelang paket Pekerjaan Perbaikan dan NormalisasiSaluran Sungai Tahun 2008 di wilayah KabupatenKudus.Hal. 11 dari 44 hal. PUT.No.36/Pid.Sus./2012/PT.TPK.Smg.= Bahwa dalam pelaksanaannya Terdakwa Drs. AKHMAD SANJALI selakuDirektur CV.

Wirausaha Mandiri menyerahkan seluruh dokumen kelengkapan CV. Wira UsahaMandiri kepada Sdr. ABDUL JAMAL BIN ADNAN selaku Direktur Utama PT.Karya Utama untuk mengikuti proses lelang dan sekaligus pelaksanaanPekerjaan Perbaikan dan Normalisasi Sungai Gelis Desa Besito KaumanKecamatan Gebog Kabupaten Kudus, dengan kesepakatan sdr. ABDUL JAMALBin ADNAN memberikan kepada Terdakwa Drs.

WiraUsaha Mandiri No: 1024014124 dari DPU Kab Kudus.3 (tiga) lembar kwitansi tanda terima cek tanggal 15 Oktober 2008,tanggal 21 November 2008, dan 2 lembar diberikan tanggal 23Desember 2008.Rekening koran atas nama Drs.

WiraUsaha Mandiri No : 1024014124 dari DPU KabKudus.3 (tiga) lembar kwitansi tanda terima cek tanggal 15 Oktober 2008,tanggal 21 November 2008, dan 2 lembar diberikan tanggal 23Desember 2008.Hal. 37 dari 44 hal. PUT.No.36/Pid.Sus./2012/PT.TPK.Smg.23242526228Rekening koran atas nama Drs.

M.XB Tahun 2019, yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan Banding PemohonBanding terhadap Penerbitan Keputusan Terbanding Nomor KEP01692/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 31 Oktober 2017, tentang keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak Mei 2013 Nomor 00100/207/13/055/16 tanggal 21 Oktober2016, atas nama: PT TVS Motor Company Indonesia, NPWP 09.140.463.2011.000, beralamat di Gedung Wirausaha

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP 01692/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 31 Oktober 2017,tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2013Nomor 00100/207/13/055/16 tanggal 21 Oktober 2016, atas nama:PT TVS Motor Company Indonesia, NPWP 01.869.683.1055.000,beralamat di Gedung Wirausaha Lt.3, Jalan HR Rasuna SaidHalaman 3 dari 8 halaman.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2013 Nomor00100/207/13/055/16 tanggal 21 Oktober 2016, atas nama: PTTVS Motor Company Indonesia, NPWP 01.869.683.1055.000,beralamat di Gedung Wirausaha Lt.3, Jalan HR Rasuna SaidKav.C5, Jakarta Selatan 12920, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.4.

PUTUSANNomor 3042/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di Sidoarjo, selanjutnya disebut

PENETAPANNomor 877/Pdt.G/2021/PA.Smd> es Ties UT >KFS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Nganjuk, 03 Juni 1965,agama Islam, pekerjaan Wirausaha, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan DaengQurthubi, S.H.I, Advokat yang berkantor di Jalan Jenderal AnmadYani RT. 14,

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan Tergugat tidak menjalankan kewajibannya sebagai kepalarumah tangga, seperti Tergugat tidak pernah memberikan nafkah secaralahir kepada Penggugat selama 11 tahun lamanya, sehingga Penggugatpun bekerja sebagai wirausaha untuk membantu mencukupi kebutuhanrumah tangga, kemudian Tergugat juga merupakan pemakai ataupengguna obatobatan terlarang (Narkoba), hal tersebut Penggugatketahui dari informasi anak kandung Penggugat dan Tergugat yangmenemukan

Bahwa, Pemohon akan menikah dengan seorang lakilaki bernamaMoch Widiono bin Sutrisno, umur 32 tahun, Agama Islam, PendidikanSMK, Pekerjaan Wirausaha rumah sehat, bertempat tinggal di KabupatenSidoarjo;2.

Bahwa Pemohon bekerja sebagai Mahasiswa adapun calon suamiPemohon sebagai Wirausaha rumah sehat 2.500.000 dan masingmasingtelah siap membangun rumah tangga dengan menjadi suamiistri yang baik;6.

PENETAPANNomor 133/Pdt.P/2022/PA.Smdas >> at aSey GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Long Iram, 20 Agustus 1978,Agama Islam, pekerjaan Wirausaha, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Samarindadalam hal ini memberikan kuasa kepada

Bahwa Xxxx berstatus jejaka yang telah bekerja sebagai wirausaha denganpenghasilan tetap setiap bulannya Rp. 5.000.000, (/ima juta rupiah);. Bahwa Para Pemohon beserta keluarga Para Pemohon telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;.

Bahwa Xxxx telah bekerja sebagai wirausaha dan memiliki penghasilantetap setiap bulan lebih kurang Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah).4. Bahwa Xxxx telah bekerja sebagai karyawati swasta.5. Bahwa antara anak Para Pemohon tersebut sudah saling mencintai dansangat berkeinginan untuk menikah.6. Bahwa para keluarga kedua belah pihak telah sepakat untukmelaksanakan pernikahan antara anak Para Pemohon tersebut.7.

PUTUSANNomor : 0188/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dengan persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha Toko, tempat kediamandi Kabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha Toko, tempat

PUTUSANNomor 2633/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang online,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha kayu,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiTergugat;Pengadilan Agama

Putusan No. 2633 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi,yaitu. penghasilan Tergugat sebagai Wirausaha kayu ,tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat, sehingga untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari Penggugat bekerja sendiri ; Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama kuranglebih 5 tahun dan selama itu sudah

SAKSI 2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai teman Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi,yaitu. penghasilan Tergugat sebagai Wirausaha kayu ,tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat, sehingga untuk mencukupikebutuhan

PENETAPANNomor 1996/Pdt.G/2019/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha (Laundry &Travel), tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjan Wirausaha (Laundry),tempat tinggal di Kota

PENETAPANNomor 2115/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempattinggal di Dusun Karanglo, RT.0O3 RW. 001, Desa KemamangKecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro, disebut sebagai"Pemohon"MelawanTermohon, umur 30 tahun, agama

Islam, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggaldi Dusun Mayangkawis, RI.011 Desa MayangkawisKecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro, disebut sebagai"Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 September2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro denganRegister Nomor 2115/Pdt.G

PENETAPANNomor 257/Pdt.G/2019/PA.SkgLacy ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara cerai gugat antara :Xxx, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 19101977, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wirausaha, bertempatkediaman di Paria, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suriani, S.HI,Cakra Wahyu Nugraha

Jalantek No. 7Sengkang, Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang, Nomor :123/SK/ PA.Skg/II/2019, tanggal 10Februari 2019, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Paria, 27041970, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wirausaha, bertempatkediaman di Ruko Presna center Blok C No. 10, KelurahanSagulung Kota, Kecamatan Sagulung, Batam, ProvinsiKepulauan Riau, selanjutnya

PUTUSANNomor 1359/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha warung,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sekarangtidak

SAKSI 1, umur 438 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai ayah Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi,yaitu penghasilan Tergugat sebagai Wirausaha warung ,tidak dapatHal. 3 dari 9 hal. Put.

SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi,yaitu penghasilan Tergugat sebagai Wirausaha warung ,tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat, Tergugat mempunyai watakyang

Kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon, tanpa ada perubahan atau tambahan ;Halaman 3 dari 9 halamanPenetapan Nomor : 77/Pdt.P/2019/PA.Ska.Bahwa, anak kandung Pemohon, bernama Xxxhadir dalam sidang danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak kandung Pemohon akan menikah dengan Xxx, yang sudahmenjalin hubungan sejak 2 tahun yang lalu ; Bahwa antara anak kandung Pemohon dengan calon istri anak Pemohonsudah saling mencintai; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai wirausaha

Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai wirausaha denganpenghasilan Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulandan cukup untuk berumah tangga ; Bahwa anak Pemohon masih jejaka belum pernah menikah danbelum pernah melamar orang lain selain calon istri anak Pemohon yangberstatus perawan ;2.

bahwa tentang keadaan telah masak jiwa raga bagiseseorang, tidaklah hanya ditentukan oleh faktor umur semata, akan tetapidapat juga ditentukan dengan faktorfaktor lainnya seperti faktor pendidikan,keadaan ekonomi keluarga, alam sekitar, budaya setempat dan lainlainnya;Halaman 7 dari 9 halamanPenetapan Nomor : 77/Pdt.P/2019/PA.Ska.Menimbang bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Nugroho TriPrakoso bin Doni Joko Susilo, yang berumur 17 tahun, ternyata sudahmenginjak dewasa, telah bekerja sebagai wirausaha

PUTUSANNomor 6414/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/04 Oktober 1992, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir

Kampung Ladang/O5 Desember 1987, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wirausaha,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 6414/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 01 November2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

PUTUSANNomor 76/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/03 Januari 1983, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di XXXXXXxX, ... sebagai Penggugat:melawanTergugat, tempat/tangal lahir Jakarta/O3 Januari

1991, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di XXXXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 76/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

PENETAPANNomor 4019/Pdt.G/2016/PA.SdaSAWSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha makanan,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha makanan,tempat kediaman di Kabupaten

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Novian Faturrahman bin Parjo alias Suparjo, tanggal lahir 15 November1999 (umur 15 tahun 5 bulan), agama Islam, pekerjaan wirausaha tahu,pendidikan SMP, tempat tinggal di dukuh Kanoman RT.004 RW.008,desa Gagaksipat kecamatan Ngemplak, kabupaten Boyolali;Dengan calon isterinya :Nama : Ida Farawati binti Maman Aries Saputro, tanggal lahir 6 Desember 1998(umur 16 tahun 4 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SMP, tempat tinggal

/Pdt.P/2015/PA.Bihalaman 3 dari 11 halamanBahwa pada sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datang menghadap dimuka sidang, dan Pemohon tetap melanjutkan permohonannya, lalu pemeriksaanperkara ini dimulai dengan membacakan surat permohonan tersebut yang maksud isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis telah pula mendengar keterangan anak Pemohon yang bernama :Novian Faturrahman bin Parjo alias Suparjo, tanggal lahir 15 November 1999 (umur 15tahun 5 bulan), agama Islam, pekerjaan wirausaha

.004 RW.008, desa Gagaksipat, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali, telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa ia akan menikah dengan calon isterinya Ida Farawati bintt Maman AriesSaputro ;e Bahwa ia sudah melamar Ida Farawati, dan keluarganya menerima lamarantersebut;e Bahwa ia dan Ida Farawati binti Maman Aries Saputro adalah orang lain, tidakada hubungan nasab dan tidak ada hubungan persusuan, Ida Farawati tidakdalam pinangan orang lain;e Bahwa ia telah bekerja sebagai wirausaha

PUTUSANNomor 0243/Pdt.Gi20i6/PA.LWk.eel AN Bl osro 7DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk memeriksa dan mengadili pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara:I 8G: 45 tohun, agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal di KelurahanTanjung Tuwis, Kecamatan Luwuk Selatananjutny sebut sebagaiPenggugat.Melawan; urur 46 tahun, agama !

slam, pendidikanSMP, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggai diKelurahan Tanjung Tuwis, Kecamatan LuwukSaleten Kaboi ait: 4+. rs : ? : twela Kabupaien Banggai. Selanjutnya disebusebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan,Halaman 1 dari 6 halaman Put. No. 0243/Pdt.G/2016/PA.LwkScanned by CamScannerDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatan tangga!

PUTUSANNomor 2123/Pdt.G/2018/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT Lahir di Bekasi, 13 Juli 1989 Umur 29 tahun, NIK:XXXXXXXXXXXXXX agama Islam, Pendidikan Terakhir S1,Pekerjaan Wirausaha Property, tempat tinggal di Rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Bekasi, Untuk selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT

Lahir di Jakarta, 27 Desember 1990 Umur 27 Tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir S1, Pekerjaan Wirausaha Property, tempattinggal di Rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonanCerai Gugat pada tanggal 03 Oktober 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cikarang Kelas 1B pada tanggal yang sama tercatat denganregister perkara

PENETAPANNomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:, lahir tanggal 29 April 1990, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal di Dusun KecamatanBorobudur Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWAN, lahir tanggal 13 Maret 1985, agama Islam, pendidikan terakhir

SLTA,pekerjaan Wirausaha, beralamat di Dusun Kecamatan KasihanKabupaten Bantul; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 26Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Mkd. tanggal20 November 2020 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.