Ditemukan 5549 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut teersebut trersebut tyersebut tsersebut tetrsebut
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Perjudian
Register : 05-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 18/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 12 Maret 2015 — TERDAKWA : ZUMRONI Bin (ALM) HARJO SUMADI
27 — 3
  • Tuntang Kabupaten Semarang ;e Bahwa Terdakwa saksi tangkap karena diduga telahmenyediakan arena atau tempat untuk menyelenggarakanperjudian jenis sabung ayam ;e Bahwa saksi mengetahui di lokasi tersebut ada perjudian jenissabung ayam awalnya saksi sedang lewat berpapasan denganseseorang yang membawa jantan dibawa ke lokasi tersebutdan saksi melihat ada banyak orang berkerumun sedangmelakukan perjudian jenis sabung ayam ; Bahwa setahu saksi yang dilakukan oleh terdakwa dalamperjudian jenis sabung ayam ttersebut
    jenis sabung ayam ;e Bahwa saksi mengetahui di lokasi tersebut ada perjudian jenissabung ayam awalnya saksi sedang piket ada informasi kalaudi Dusun Rowosari RT.01 RW.01 Desa Rowosari KecamatanTuntang Kabupaten Semarang ada sedang berlangsungperjudian jenis sabung ayam, lalu saksi menuju ke lokasitersebut dan ternyata benar disana saksi melihat ada banyakorang berkerumun sedang melakukan perjudian jenis sabungayam ;e Bahwa setahu saksi yang dilakukan oleh terdakwa dalamperjudian jenis sabung ayam ttersebut
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-10-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MANOKWARI Nomor 131/PID.B/2011/PN.MKW
Tanggal 25 Oktober 2011 — Felmi Anita Langi Alias Mimi
40 — 21
  • ;Bahwa ditiket tersebut terdapat tulisan tangan dariPelabuhan Nabire tujuan Pelabuhan~ Bitung sedangkanpenumpang ttersebut baru naik dari Pelabuhan Manokwaritujuan Pelabuhan Bitung sehingga seharusnya tikettersebut tidak berlaku atau tidak dibenarkan.;Bahwa pengisian data penumpang kedalam tiket di TravelPenjualan tiket kapal laut dan diloket penjualan tiketdi Kantor PT. Pelni tidak dibenarkan menggunakan tulisantangan.
    DOLORONDA ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurinipun telah terpenuhi.; 26Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur dariDakwaan Komulatif Pertama Penuntut Umum ttersebut, makaTerdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanaDakwaan Penuntut Umum.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2010 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1452/Pdt.G/2010/PA.Pwd
Tanggal 16 Agustus 2010 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 1
  • PA.Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1 Bahwa pada tanggal 22 Januari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogansebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 009/09/1/2010tanggal 22 Januari 2010 ; 2 Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah ttersebut
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 678/Pdt.G/2012/PA.Bjr
Tanggal 21 Januari 2013 — - Penggugat - Tergugat
18 — 11
  • dengan terbuktinya Tergugat tidak memberi nafkahwajib dan telah membiarkan/tidak memperdulikan kepada penggugat masingmasing selama 8 bulan, maka tergugat harus dinyatakan telah terbukti melanggarsighat taklik talaknya point 2 dan 4;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya tergugat melanggar sighat taliktalaknya berarti tergugat telah melanggar kewajibannya sebagai suamisebagaimana maksud pasal 34 ayat (1) UndangUndang Nomor tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 0962/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 15 Desember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
16 — 1
  • SAEROZI, SH. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama ttersebut' dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua Majelisttd13Drs.ARIEF NOORYADI, M.H.Hakim AnggotaHakim Anggotattd ttdDrs. ALI AHMADI Drs. MA SUHADIPanitera PenggantittdH. SAEROZI, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran .....: Rp. 30.000, 2. BAPP................. Rp. 50.000,3. Panggilan .........: Rp. 360.000,4. Materai.............. Rp. 6.000,5. Redaksi ww...
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Perceraian
Register : 17-11-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 642/Pdt.G/2011/PA.GSg
Tanggal 15 Maret 2012 — PEMOHON, TERMOHON
16 — 8
  • terganggu karena Termohon telah pergimeninggalkan, bahwa pada awal tahun 2009 Pemohon pergi meninggalkanTermohon karena ingin mencari nafkah ke Lampung hingga selama satu tahun,namun saat Pemohon pulang kembali ke rumah orang tua Termohon diKampung TD Mulyo Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen, Termohon telahpergi tanpa jelas tujuan dan keberadaannya, hingga akhirnya karena tidak adakepastian tentang keberadaan Termohon, kemudian Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon sebagaimana alamat Pemohon ttersebut
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 18-04-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0894/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 4 September 2012 —
8 — 1
  • G15 al Bow alleArtinya : jika kamu ber'azam (beketetapan hati untuk) talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut diataspermohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2) UU.No.7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UU.No3 Tahun 2006 dan perubahanyang kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009, Jo pasal 35 PP.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 48/Pid.B/2014/PN. Bkl.
Tanggal 26 Maret 2014 — S U A N (Terdakwa)
20 — 4
  • Perkara : PDM 21/Bklan/02/2014, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa danmengadili perkara ini, memutuskan sebagai berikutMenyatakan terdakwa S U A WN ttersebut di atas bersalah melakukan tindak pidana :TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM, sebagaimana diatur dan diancam dalampasal : 2 ayat (1) UU No. 12 Drt 1951 ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan,dikurangi selama berada dalam tahanan, dengan perintah
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-06-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 83/Pid.B/2013/PN Atb
Tanggal 20 Agustus 2013 — - ABRAHAM LEKI SERAN alias YOSEPH LEKI alias LEKI IRAK
46 — 31
  • masih belum tertangkap/DPO ) padahari Minggu tanggal 05 Mei 2013 sekitar pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Mei 2013 bertempat di jalan Raya DusunMotadikin Desa Fahiluka Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Malaka atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerahhukum Pengadilan Negeri Atambua, secara terangterangan dan secara bersamasamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka, perbuatanTerdakwa dan temannya ttersebut
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 03-08-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0140/Pdt.G/2011/PA.Mpw
Tanggal 9 Mei 2011 — Pemohon v Termohon
18 — 1
  • No.140/Pdt.G/2011/PA.MPWbaju Pemohon ; Bahwa sejak 2 (dua) tahun yang lalu antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal dan selama ituantara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagikomunikasi ; Bahwa pihak keluarga dan para saksi sudah berusahamengupayakan perdamaian = antara Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil =;Menimbang, bahwa dengan melihat secara objektifkondisi kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana terurai dalam fakta fakta hukum ttersebut diatas, Majelis
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 03-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-10-2019
Putusan PT PADANG Nomor 164/PID/2015/PT PDG
Tanggal 8 Desember 2015 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JOKO SAPRIYADI pgl JOKO
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : MUHAMAD FUADY, SH
Terbanding/Terdakwa : ZULHAS PENDI pgl PENDI
75 — 29
  • PENDImemasukkan kunci T kedalam lubang kontak, namun saat diputar kunci Ttersebut patah, kemudian kunci 8 (delapan) yang sebelumnya digunakanuntuk memutar kunci T tersebut digunakan untuk membuka tutup lampusepeda motor tersebut oleh Terdakwa Il JOKO SAPRIYADI PGL. JOKO.Setelah terbuka, Terdakwa ZULHAS PENDI PGL.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 498/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 19 Agustus 2013 — pemohon vs termohon
14 — 0
  • Pengadilan Agama Ambarawa Nomor : 0498/Pdt.G/2013/PA.Amb, tanggal 21 Mei 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 21 Januari 1988,dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Klepu, Kabupaten Semarangsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : , Tanggal 21 JanuariBahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahpribadi Pemohon dibangun diatas tanah milik orangtua Pemohon di LingkunganRowosari dengan alamat sebagaimana ttersebut
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1275/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • dimediasi karena Tegugat tidak pernahdatang menghadapdipersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:Surat:1.Fotokopi Surat Kartu Tanda Penduduk atas nama xxxxxxxxxxx (Penggugat)yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin.Bukti sura ttersebut
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 153/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 11 April 2017 — Sulaiman
23 — 2
  • memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal terdakwa bersama dengan Sdr.HANAPI (DPO) pada hariJumat tanggal 16 Desember 2016 sekitar pukul 16.30 Wibberangkat bersama dari Bangkalan Madura dengan tujuan untukmencari sasaran mengambil sepeda motor, namun sebelumberangkat, terdakwa bersama dengan Sdr.HANIP (DPO) sudahmempersiapkan alat berupa kunci T dan oleh terdakwa kunci Ttersebut
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 24-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 59/Pdt.P/2015/ PNClp
Tanggal 8 April 2015 — AGUS BUDI SUSANTO sebagai pemohon
48 — 8
  • Penetapan No.59/Pdt.P/2015/PN.Clp10dan untuk keterangan anak Pemohon yang benar adalah sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Kelahiran dan Ijazah SMP;Menimbang, berdasarkan faktafakta hukum ttersebut diatas, Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Bahwa telah ternyata adanya kesalahan penulisan nama Pemohon dalam KTP danKartu Keluarga, yaitu kesalahan penulisan keterangan nama Pemohon dan tanggal lahir,sedangkan untuk nama anak Pemohon terdapat nama yang penulisannya tidak lengkapsebagaimana dalam
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 05-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 44/Pid.B/2014/PN.KPn
Tanggal 5 Maret 2015 — SITI SHOLIKAH Binti JURIAWAN
36 — 17
  • meringankanKeadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa menimbulkan rasa sakit pada korban ;e Korban belum memaafkan Terdakwa;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya; Terdakwa berterus terang sehingga mempermudah proses persidangan;Memperhatikan, Pasal Pasal 351 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa SITI SHOLIKAH ttersebut
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 22-08-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 334/PDT/2013/PT SMG
Tanggal 21 Januari 2014 — Pembanding/Penggugat : NY. UMBUK TJITROSUWARNO Diwakili Oleh : GALIH WIRYANTO, SH. MSi.
Terbanding/Tergugat : Drs. H. HARTONO
85 — 77
  • benar serta tidak mencerminkan rasakeadilan sehingga dalam putusan ini tidak mencerminkan Keputusan yang adilberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ; Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat / Pembanding mohon denganhormat Bapak Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang, berkenanmenerima Memori Banding dan memeriksa kembali perkara ini dan selanjutnyaberkenan memutuskan sebagai berikut Halaman 7 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 334/Pdt/2013/PT.Smg Menerima Permohonan Banding dari Pembanding ttersebut
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-03-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PATI Nomor 41/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 20 Mei 2013 — SUTRISNO Bin SUKARNI
29 — 4
  • Pol K2521AS (DPB) milik saksikorban MUHAMMAD AZIZ FIKRI Bin RUSDI dengan menggunakan kunci leter Ttersebut, setelah berhasil membuka kunci kontak sepeda motor tersebut dibawa olehWAHIB (belum tertangkap) dan terdakwa mengikuti menuju ke utara arah Tayusedangkan Heru (belum tertangkap) berboncengan dengan Ndower (belum tertangkap),Selanjutnya Sepeda Motor dijual oleh Ndower (belum tertangkap) laku sebesar Rp.1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapat bagiansebesar Rp.
    Pol K2521AS (DPB) milik saksikorban MUHAMMAD AZIZ FIKRI Bin RUSDI dengan menggunakan kunci leter Ttersebut, setelah berhasil membuka kunci kontak sepeda motor tersebut dibawa olehWAHIB (belum tertangkap) dan terdakwa mengikuti menuju ke utara arah Tayu ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyataperbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaan penuntutumum, sehingga Majelis berkesimpulan bahwa Terdakwa telah
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 1021/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 22 Desember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 0
  • SAEROZI, SH. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama ttersebut dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;13Ketua MajelisttdDrs.ARIEF NOORYADI, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. ALI AHMADI Drs. MA SUHADIPanitera PenggantittdH. SAEROZI, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran .....: Rp. 30.000,2. BAPP ................ Rp. 50.000,3. Panggilan .........: Rp. 240.000,4. Materai .............. Rp. 6.000,5.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 165/Pdt-G/2013/MS-Bir
Tanggal 17 Juni 2013 — Pemohon vs Termohon
21 — 9
  • mediasi yang ataskesepakatan para pihak telah ditunjuk Rina Eka Fatma, S.HI, M.Ag sebagai HakimMediator, berdasarkan laporan Hakim Mediator dengan surat tertanggal 10 Juni 2013,mediasi tidak berhasil/Gagal;Menimbang, bahwa lalu pemeriksaan dalam perkara ini dilanjutkan mengenaipokok perkara yang diawali dengan membacakan surat permohonan Pemohon dalamsidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpaperubahan dan tambahan ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon ttersebut