Ditemukan 53763 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Prati aji saputra Angin prayitno aji Leo aji agustinarto Aji edo yusup Pratu aji saputra Tomi candra bin aji Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo Ajiran alias aji bin mahmuddin 103 Pencurian Wahyu aji ardiyanto
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-12-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN TUBAN Nomor 419/PID.B/2014/PN.TBN
Tanggal 3 Desember 2014 — Mohamad Kasiono bin Aji Markum
Mohamad Ali Sobbri bin Selamet Subianto
17 — 0
  • Mohamad Kasiono bin Aji Markum
    Mohamad Ali Sobbri bin Selamet Subianto
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 27-02-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 46/B/2013/PT.TUN.SBY
Tanggal 21 Mei 2013 — SAPTO AJI WIDODO. dkk. vs BUPATI KEDIRI dan AGUNG SUTRISNO
31 — 11
  • SAPTO AJI WIDODO. dkk. vs BUPATI KEDIRI dan AGUNG SUTRISNO
    SAPTO AJI WIDODO, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, tempattinggal Dusun Margosono Desa Banyakan Kecamatan Banyakan KabupatenSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I/TURUT TERBANDING:;2. Ir.TRIJOKO MANDALA BHAKTI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta,tempat tinggal Dusun Margosono Desa Banyakan Kecamatan BanyakanKabupaten Kediri;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT H/PEMBANDING:; 3. SOEBAGIYO, Kewarganegaraan Indonesia , pekerjaan Purnawirawan TNI.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 19-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 07-09-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 161/B/2017/PT.TUN.JKT
Tanggal 3 Agustus 2017 — Pembanding/Penggugat : AJI MARDIANA
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
35 — 9
  • Pembanding/Penggugat : AJI MARDIANA
    Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 422/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 16 Oktober 2017 — Nur bin Ismail
2.Nurullah binti Aji
19 — 8
  • Nur bin Ismail ) dan Pemohon II ( Nurullah binti Aji ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1993 di Desa Blang Panjoe, Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen, agar dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp251.000,00
    Nur bin Ismail
    2.Nurullah binti Aji
    Nur bin Ismail, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaBlang Panjoe, Kecamatan Kuta Blang,Kabupaten Bireuen sebagai Pemohon ;Nurullah binti Aji, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaBlang Panjoe, Kecamatan Kuta Blang,Kabupaten Bireuen sebagai Pemohon Il; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Saksisaksinya dipersidangan; Telah memperhatikan
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat ituadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Aji, padawaktu itu dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Tgk. Azhari Cut Raja, dan Tgk.Said Nasir,dengan mahar/mas kawin berupa EMAS 5 Mayam Yangdibayar TUNAI ****;. Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada halanganuntuk nikah sebagaimana yang ditentukan dalam hukumsyari dan peraturan perundangundangan yang berlaku;.
    Nasir bin Habib bin Arahman, Umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, Jabatan di desa sebagai ImamDesa, tempat tinggal di Desa Blang Panjoe, KecamatanKuta Blang, Kabupaten Bireuen, selanjutnya di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan PemohonIl menikah pada tanggal 5 Mei 1993 di Desa Blang Panjoe,Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen;Bahwa, wali yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl yaitu Ayah kandung Pemohon II (Aji), kemudian
    Pemohon telah memenuhi syarat formil danmateril, sehingga keterangannya dapat dijadikan alat bukti dalamperkara ini dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohondan buktibukti yang diajukan Pemohon di persidangan maka faktahukum yang diperoleh adalah sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 5Mei 1993 di Desa Blang Panjoe, Kecamatan Kuta Blang,Kabupaten Bireuen; Bahwa, wali nikah pada saat itu adalah Ayah kandungPemohon Il (Aji
    Nur bin Ismail) danPemohon II (Nurullah binti Aji) yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 1993 di Desa Blang Panjoe, Kecamatan Kuta Blang,Kabupaten Bireuen;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Blang, KabupatenBireuen, agar dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 20-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 230/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
KUKUH JATMIKO AJI
10 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Kukuh Jatmiko Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
      4. Penyidik Atas Kuasa PU:
      WEMPIRIANTO
      Terdakwa:
      KUKUH JATMIKO AJI
      Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 230/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Kukuh Jatmiko Aji;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat
      Meny atakan Terdakwa Kukuh Jatmiko Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;2. Menja tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.24.000,00 dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harusdiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;2.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 13-09-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 895/Pid.B/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
AJI MUHAMAD RIAN
18 — 1
    1. I
    1. Menyatakan Terdakwa Aji Muhamad Rian tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    ERMA OCTORA, SH
    Terdakwa:
    AJI MUHAMAD RIAN
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 1308/Pid.C/2020/PN Jmr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Aji Suwardi
13 — 5
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polres Jember
    Terdakwa:
    Aji Suwardi
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 03-05-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 569/Pid.C/2023/PN Tlg
Tanggal 3 Mei 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DIAN MANTIYANTO
Terdakwa:
YANTO AJI
13 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yanto Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    DIAN MANTIYANTO
    Terdakwa:
    YANTO AJI
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 624/Pid.Sus/2021/PN Plg
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ISNAINI, SH
Terdakwa:
AJI AKBAR BIN LEMAN
20 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AJI AKBAR BIN LEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual, menjadi perantara Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah
    Penuntut Umum:
    ISNAINI, SH
    Terdakwa:
    AJI AKBAR BIN LEMAN
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 19-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan PN TARAKAN Nomor 106/Pid.B/2018/PN Tar
Tanggal 9 April 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUNAIDI
Terdakwa:
AJI SETIAWAN Bin TURMUDI
70 — 11

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa AJI SETIAWAN Bin TURMUDI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;-
    2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair;-
    3. Menyatakan terdakwa AJI SETIAWAN Bin TURMUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
      Penuntut Umum:
      MUHAMMAD JUNAIDI
      Terdakwa:
      AJI SETIAWAN Bin TURMUDI
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 26-07-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 453/Pid.B/2023/PN Sda
Tanggal 5 September 2023 —
Terdakwa:
DIMAS AJI PRASETYO
40 — 19

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa DIMAS AJI PRASETYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIMAS AJI PRASETYO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar surat kuasa nomor 01.GMA/V/2023 tanggal 20 Mei 2023;
    • 1 (satu) lembar surat keterangan Nomor : 002/II/23/SDM/GMA tanggal 17 Februari 2023;
    • 1 (satu) lembar surat Keputusan Nomor : 45/SK/GMA/XII/2021 tanggal 14 Maret 2022;
    • 1 (satu) lembar Formulir Perubahan Data Karyawan Distributor An Dimas Aji
      Prasetyo;
    • 2 (dua) lembar slip gaji Dimas Aji Prasetyo bulan Maret 2023 dan April 2023;
    • 2 (dua) lembar stok on Hand SFA atau atau alur kegiatan sales atau SFA beserta tata tertib SF1 (satu) lembar alur pembelian konsumen atau order toko Pareto leada PT Graha Mandiri Abadi;
    • 3 (tiga) lembar screen shoot pemesanan yang dilakukan oleh Dimas,
    • 2 (dua) lembar screen shoot pemesanan yang dilakukan oleh Hanafi,
    • 3 (tiga) lembar faktur

      Terdakwa:
      DIMAS AJI PRASETYO
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 14-04-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 8/Pid.C/2022/PN Btl
Tanggal 14 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
suratna
Terdakwa:
wahyu aji saputra
75 — 68

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Aji Saputra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menjual Minuman Beralkohol tanpa izin" sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 37 ayat (4) jo Pasal 43 (1) Peraturan Daerah Kabupaten Bantul Nomor 4 Tahun 2019 tentang Pengendalian, Pengawasan Minuman Beralkohol dan Pelarangan Minuman Oplosan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp500.000,00

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    suratna
    Terdakwa:
    wahyu aji saputra
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus
Register : 24-03-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN SERANG Nomor 52/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat:
AJI SYAOKI RIZKI, Dkk
Tergugat:
PT.ANGSA EMAS PERDANA
92 — 28
  • dan 16 PP 35/2021 tersebut masing-masing kepada Para Penggugat sejumlah 2 (dua) bulan upah dan Tergugat telah membayar 1 (satu ) bulan upah , maka kekurangan yang harus dibayar oleh Tergugat sebesar perincian sebagai berikut:

    • NO

    NAMA

    JABATAN

    PESANGON

    1

    AJI

    Penggugat:
    AJI SYAOKI RIZKI, Dkk
    Tergugat:
    PT.ANGSA EMAS PERDANA
    Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
    Register : 28-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 04-08-2021
    Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1338/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
    Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
    ANESTA LASTYA, SH
    Terdakwa:
    DIMAS AJI PRASTIO
    87 — 26
      1. Menyatakan Terdakwa Dimas Aji Prastioterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dimas Aji Prastiooleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
      3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
      4. Menetapkan
      Penuntut Umum:
      ANESTA LASTYA, SH
      Terdakwa:
      DIMAS AJI PRASTIO
      Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1338/Pid.B/2018/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dimas Aji PrastioTempat Lahir : JakartaUmur /tanggal lahir : 18 Tahun/ 16062000.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Hidup Baru Ill Rt 011/007, GandariaUtara, Kebayoran
      Baru.Agama : IslamPekerjaan : PelajarPendidikan > SDTerdakwa Dimas Aji Prastio ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
      Menyatakan Terdakwa DIMAS AJI PRASTIO secara sah danmenyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan yaitu melanggar 363ayat (1) ke 4 KUHP.Be Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan sementara.3.
      Saksi Bugi Apri Yanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keteranganyang saksi berikan dan tertuang didalam BAP tersebut adalah benar.Bahwa saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018sekira jam 22.00 Wib bersama dengan Terdakwa DIMAS AJI PRASTIOdisebuah kosan Jl.
      Menyatakan Terdakwa Dimas Aji Prastio terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dimas Aji Prastio oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 04-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 01-02-2019
    Putusan PN KOTABARU Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Ktb
    Tanggal 22 Januari 2019 — - BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H. (JPU) - ARFANDI Alias APANG Bin NURDIN (Terdakwa)
    20 — 2
    • - BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H. (JPU)- ARFANDI Alias APANG Bin NURDIN (Terdakwa)
    Pengadilan PN KLATEN Perdata
    Register : 25-10-2022 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 21-03-2023
    Putusan PN KLATEN Nomor 140/Pdt.G/2022/PN Kln
    Tanggal 16 Maret 2023 —
    Tergugat:
    AGUS SUPRIYANTO alias SON AJI
    144 — 52

    • Tergugat:
      AGUS SUPRIYANTO alias SON AJI
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Putus : 27-04-2018 — Upload : 14-11-2018
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 640 K/Pdt/2018
    Tanggal 27 April 2018 — AJI ACHMAD ARYADI, S.E. VS PT BANK TABUNGAN NEGERA (Persore) Tbk. dkk.
    71 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • AJI ACHMAD ARYADI, S.E. VS PT BANK TABUNGAN NEGERA (Persore) Tbk. dkk.
    Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
    Register : 03-01-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 21-03-2024
    Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pid.B/2024/PN Jkt.Pst
    Tanggal 20 Maret 2024 — Penuntut Umum:
    SHOFIA MARISSA, SH
    Terdakwa:
    DIKY AJI IRAWAN
    25 — 10

    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa DIKY AJI IRAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
      3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;
      4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan
      ;
    • Menetapkan barang bukti yang berupa:
      • Print Out mutasi klik Bank BCA Individual mutasi uang rekening Bank BCA, nomor rekening 6241195381 KCP Cakung Jakarta, atas nama DIKY AJI IRAWAN;

      Dipergunakan dalam perkara lain yaitu ANDRIA AGUNG PRIBADI Alias AGUNG Alias JACK;

      1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
      Penuntut Umum:
      SHOFIA MARISSA, SH
      Terdakwa:
      DIKY AJI IRAWAN
    Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
    Register : 03-12-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 07-07-2022
    Putusan PN BLITAR Nomor 3656/Pid.C/2021/PN Blt
    Tanggal 3 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
    Andri Purwoko
    Terdakwa:
    Aji Saputro
    16 — 13

    • M E N G A D I L I

      1. Menyatakan Terdakwa Aji Saputro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
      3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
      Penyidik Atas Kuasa PU:
      Andri Purwoko
      Terdakwa:
      Aji Saputro
    Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Penggelapan
    Register : 12-08-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 12-08-2021
    Putusan PN SALATIGA Nomor 44/Pid.B/2021/PN Slt
    Tanggal 29 Juni 2021 — BAYU AJI NUGROHO, SH - Terdakwa JOKO SANTOSO BIN HARYONO
    50 — 6
    • BAYU AJI NUGROHO, SH- Terdakwa JOKO SANTOSO BIN HARYONO
      Bayu Aji Nugroho, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketuatid ttdDian Arimbi, S.H. Bambang Trikoro, S.H., MHum.tidYefri Bimusu, S.H.Panitera PenggantttdDwi Setyoningrum, S.H.Salinan Resmi PutusanPengadilan Negeri SalatigaPANITERAISTIKO DWI WIDODO, SH.NIP. 19640827 198603 1 002Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN SitHalaman 40 dari 39 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Sit