Ditemukan 1965 data
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
1.YANTO Bin SUTOMO
2.FITRI Bin TONI
3.FANDI ADI SAPUTRA Bin BAMBANG
57 — 9
ARLI memperbaiki rantai nya agar tidak kendor dikarenakan SdrARLI masih baru dan tidak tahu rantai sering lepas dikarenakan rantainya kendor sekitar satu minggu yang laluBahwa tidak ada yang memerintahkan saksi untuk membantuTerdakwa YANTO Bin SUTOMO, terdakwa II FITRI Bin TONI (Alm),dan terdakwa Ill FANDI ADI SAPUTRA dalam melakukan Molot(penambangan minyak) dan semua atas kemauan sendiri dan saksimenceritkan bahwa pada hari Rabu tanggal 30 September 2018 saksimulai bekerja di Pengeboran minyak
70 — 17
satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Marisa dan dijatuhkan pada hari Rabutanggal 18 Oktober 2018 bertepatan dengan 9 Safr 1440 Hijriah oleh kamiHimawan Tatura Wijaya, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Royana Latif, S.H.1.dan Nur Afni Katili, S.H.I. sebagai HakimHakim Anggota dan pada hari itujuga putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutserta Arli
1.SISKA SARI W. MAULIDHINA
2.HALIM WIJAYA
Tergugat:
RUDI HARTONO BANGUN
280 — 65
Ali Tarigan, SH selakuHakim Ketua Sidang, Aimafni Arli, SH.,M.H dan Syafril Pardamean Batubara,SH.,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan KetuaHalaman 79 dari 85 Putusan Perkara Nomor 488/Pdt.G/2020/PN.
,MH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Medantanpa dihadiri kuasa hukum Penggugat Konpensi I,II/Tergugat Rekonpensi I,lldan dihadiri kuasa hukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi.Hakim Anggotta Hakim KetuaAimafni Arli, SH., MH Muhd. Ali Tarigan, SHSyafril Pardamean Batubara, SH., MHPanitera PenggantiVeranita Purba, SH., MHPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran ............
SANTO SUMONO
Tergugat:
PUSAT KOPERASI KARTIKA A BUKIT BARISAN
Turut Tergugat:
PT. POLY KARTIKA SEJAHTERA
218 — 56
Ali Tarigan, SH dan Aimafni Arli,SH.,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Medan nomor 441/Pdt.G/2020/PN.Mdn tanggal 16 Juli 2020dan tanggal 22 September 2020, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 29 Maret 2020oleh Hakim Ketua tersebut didampingi Hakim Anggota tersebut dengan dibantuMhd.
Abdul Azis, SH.MH.Aimafni Arli, SH.MH.Panitera Pengganti,Mhd. Yusuf, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 150.000,003. Ongkos Panggilan Rp. 825.000,00.4. Materai Rp. 10.000.005. Redaksi Rp. 10.000,00 Halaman 82 dari 83 halaman Putusan Nomor 441/Pdt.G/2020/PN MdnJumlah Rp.1.025.000,00Terbilang : (Satu juta dua puluh lima ribu rupiah).Halaman 83 dari 83 halaman Putusan Nomor 441/Pdt.G/2020/PN Mdn
1.YERIZA ADHYTIA, S.H.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
1.YOGA FITRIANA, S.Pd
2.DADAN RAHMAT
137 — 45
Saksi ARLI HARLINA, S.Si.Bahwa saksi pernah di periksa di hadapan penyidik kepolisian danketerangan yang di berikan sudah benar ;Bahwa saksi dimintakan bantuannya oleh pihak kepolisian PoldaJawa Barat terkait adanya pengolahan limbah batu sinabar menjadimerkuri yang dilakukan oleh warga masyarakat yang tidak memilikiin ;Bahwa saksi bekerja di Dinas Lingkungan Hidup Propinsi Jawa Baratsebagai Kepala UPT Laboratorium Lingkungan Hidup ;Bahwa saksi ikut dalam kegiatan penggerebekan dan penangkapantersebut
Amaluddin
Tergugat:
1.1. PT Bank Mandiri (persero) Tbk., berkedudukan di Jakarta Selatan dan berkantor pusat di Jalan Jenderal Gatot Subroto Kavling 36-38, Jakarta â 12190 cq PT Bank Mandiri(persero) Tbk Regional Retall Collection & Recovery Region I
2.2. Pemerintah RI-cq Menteri Keuangan RI cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN) cq Kanwil DJKN Sumatera Utara cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Medan
52 — 9
., Elizabeth Kurniasinh Christina, berdasarkan SuratKuasa Khusus Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor SKU28/MK.6/WKN.02/2020 tanggal 23 September 2020;Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai Perma No.1 Tahun 2016Tentang Mediasi, oleh Majelis Hakim telah mengupayakan agar para pihakmelakukan perdamaian melalui jalur mediasi, yang selanjutnya ataspermintaan kedua belah pihak menyerahkan penunjukan mediator kepadaHakim Pengadilan Negeri Medan, maka Ketua Majelis Hakim menunjukAimafni Arli, SH.MH.,
224 — 107
., Ketua DPC (DPD) PPPKabupaten 50 Kota, beralamat di Jalan RayaNegara KM.12, Simpang Harau, Sarilamak,50 Kota, Payakumbuh dan ARLI HARMENSekretaris DPC (DPD) PPP Kabupaten 50Kota, beralamat di Jalan Raya NegaraKM.12, Simpang Harau, Sarilamak, 50 Kota, Payakumbuh;H.M. SYAFRIL HUDA, Ketua DPC (DPD)PPP Kabupaten Agam, beralamat di JalanGajah Nomor 113, Bukit Tinggi danNOFRIZAL ANAS, Sekretaris DPC (DPD)PPP Kabupaten Agam, beralamat di JalanGajah Nomor 113, Bukit Tinggi; H.
61 — 15
Kuasa yang didaftar tanggal 29 Juni 2020, selanjutnya untuk TergugatlIhadir sendiri, sementara TergugatIV semula hadir namun kemudian tidak lagimenghadiri persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai Perma No.1 Tahun 2016Tentang Mediasi, oleh Majelis Hakim telah mengupayakan agar para pihakmelakukan perdamaian melalui jalur mediasi, yang selanjutnya atas permintaankedua belah pihak menyerahkan penunjukan mediator kepada HakimPengadilan Negeri Medan, maka Ketua Majelis Hakim menunjuk Aimafni Arli
Terbanding/Tergugat I : HJ BULAN
Terbanding/Tergugat II : GUNAWAN
Terbanding/Tergugat III : MULIATI ADAM
Terbanding/Tergugat IV : MULIANA ADAM
Terbanding/Tergugat V : MIRNAWATI ADAM
Terbanding/Tergugat VI : SYUKUR ADAM
Terbanding/Tergugat VII : FADILLAH DWI YULIANA
Terbanding/Tergugat VIII : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KOLAKA TIMUR
Terbanding/Turut Tergugat : SENO
112 — 39
., dan Arli Zulkarnaen, S.H., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Pengacara Oldi Otto &Associates Law Firm yang beralamat di Jalan Mayjend. S.Parman No. 76 Kelurahan Kemaraya Kecamatan KendariBarat Kota Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 011/PdtG/SKK02LF/III/2020 tanggal 1 Maret 2020, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan :1. Hj.
AGUSTIAN SH MH
Terdakwa:
Drs. SUDIRMAN Bin M.SOLEH
117 — 64
ALI, S.Pd dan saksi ARLI JOHAN,A.Md yang merupakan Tim Survey tidak melaksanakan survey tersebutmelainkan Terdakwa Drs.
Pd selaku Anggota ARLI JOHAN, A. Md selaku Anggota Bahwa Panitia Lelang : HAMSAPARI, ST. MT selaku Ketua ASRI KOMSANI, S. Ip sebagai Sekertaris ZAINAL ARIFIN, M. Pd sebagai Anggota ALFRIANSYAH, ST sebagai Anggota YUNUS DWI KASMANTO, M. Pd sebagai Anggota Bahwa Panitia Pemeriksa Barang : Hj. RAHMI ULFA Als RAHMI sebagai Ketua YULISMI, A.
Ali, Spd (anggota), Arli Johan , A. Md (anggota).8. Bahwa Kepala Dinas Diknas Kab. Rejang Lebong telah mengeluarkan SuratTugas kepada Tim Survei dengan Nomor : 421.2/1406/DAK/DISDIK/2010Tanggal 8 Juni 2010 untuk melaksanakan Tugas Survey Awal/PemetaanRencana Sekolah yang mendapatkan Dana Alokasi Khusus (DAK) baikSD/MI maupun SMP/Mts Sesuai Kebutuhan, baik Rehabilitasi maupunPeningkatan Mutu Sekolah se Kab.
Ali, Spd(anggota), Arli Johan , A. Md (anggota).Menimbang, bahwa Kepala Dinas Diknas Kab. Rejang Lebong telahmengeluarkan Surat Tugas kepada Tim Survei dengan Nomor421.2/1406/DAK/DISDIK/2010 Tanggal 8 Juni 2010 untuk melaksanakan TugasSurvey Awal/Pemetaan Rencana Sekolah yang mendapatkan Dana AlokasiKhusus (DAK) baik SD/MI maupun SMP/Mts Sesuai Kebutuhan, baikRehabilitasi maupun Peningkatan Mutu Sekolah se Kab.
60 — 26
Il dan Kuasa Tergugat Ill.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Muhd Ali Tarigan, SH H.Ahmad Yunus, SH.MH Aimafni Arli, SH.MHPanitera Pengganti,Yusman Harefa, SH.MHHalaman 36 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor616/Pdt.G/2016/PN.MdnPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000., Biaya Proses :Rp. 75.000., Leges : Rp. 3.000., Ongkos Panggil :Rp. 400.000., Materai/Redaksi : Rp. 11.000.Jumlah......... Rp. 539.000,Halaman 37 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor616/Pdt.G/2016/PN.Mdn
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
1.Tulus Paulus Anak Dari Haryono
2.Ponidi Bin Paeran
3.Agung Suherjan Bin Asnawi
4.Agus Wanto Bin Sarmin
58 — 16
Nurman Arli Romadiansyah bin Elmi,, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana perjudian. Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019, jam01.00 wib di Kampung Catur Karya Buana Jaya Kecamatan BanjarMargo Kabupaten Tulang Bawang. Bahwa pelaku perjudian adalah Sdr. Agus Wanto, Ponidi, AgungSuherjan dan Tulus Paulus yang beralamat di Kampung Catur KaryaBuana Jaya Kecamatan Banjar Margo Kabupaten Tulang Bawang.
Clara H. Siregar, SH
Terdakwa:
Irham Afif Matondang Alias Irham Afif, SE
69 — 32
Yulizar Arli, SE.
66 — 20
Nomor : 355 tanggal atas Nama Bima Arli Pratama (P2),SHM. Nomor : 354 atas Nama Marlina Ahmad (P3) dan SHM.
Terbanding/Terdakwa I : ASRI KOMSANI, SIP. MSI. Als ASRI Bin M RASIDI
Terbanding/Terdakwa II : ZAINAL ARIFIN, M.Pd Als ZAINAL Bin H. BEDULANA
Terbanding/Terdakwa III : ALFRIYANSYAH, ST Als YAN Bin SYAMSUL EFENDI
258 — 135
ALI, S.Pd dan saksi ARLI JOHAN, A.Md yangmerupakan Tim Survey tidak melaksanakan survey tersebut melainkansaksi Drs.
M.M, saksi SUTRISNO M.ALI, S.Pd dan saksi ARLI JOHAN, A.Md yang merupakan Tim Survey tidakmelaksanakan survey tersebut melainkan saksi Drs.
15 — 12
., dan Arli Zulkarnaen, S.H.Advokat/Penasehat Hukum pada kantor hukum OLDI OTTO &ASSOCIATES LAW FIRM, beralamat di Jalan Mekar No.12,Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, dengandomisili elektronik pada alamat email XXX, sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi:;melawanTERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI, lahir di Tomba,tanggal 22 September 1989, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat kediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,dengan domisili elektronik pada alamat email XXX
81 — 47
Milik No.867/Karangsambung,tanggal 10September 964, Luas :3500 M2, atas nama SANUSI ;Sertipikat Hak Milik No.3868/Karangsambung,tanggal 12Sertipikat Hak MilikSeptember 1964, Luas :Sertipikat Hak MilikSeptember 1964, Luas :Sertipikat Hak MilikSeptember 1964, Luas :Sertipikat Hak MilikSeptember 1964, Luas :3500 M2, atas nama MAHMUD $;No.369/Karangsambung, tanggal 182000 M2, atas nama SARUJA ;No.370/Karangsambung, tanggal 182000 M2, atas nama DASE ;No.371/Karangsambung, tanggal 182200 M2, atas nama ARLI
276 — 423
dan juga tidakmengirimkan wakilnya di persidangan untuk mewakilinya, meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat IV tidak hadir di persidangan, meskitelah dipanggil secara sah dan patut, maka Tergugat IV dianggap telah melepaskanhaknya untuk membela kepentingannya di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah diupayakan perdamaian diantara parapihak yang berperkara dengan cara Mediasi, dimana atas usul para pihak yangberperkara telah ditetapkan : AIMAFNI ARLI
61 — 17
biayabiaya yang timbul didalampemeriksaan perkara in";Atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaquo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat dan Tergugat hadir Kuasanya masingmasing tersebut di atas dansebelum surat gugatan dibacakan terlebin dahulu diselenggarakan upayaperdamaian sebagaimana yang dimaksud dalam Perma Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dan untuk itu Majelis Hakim menunjukAimafni Arli
1.Cakra Yuda Pamungkas, S.H., M.H.
2.FIRMAN HADI SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
HENDRA NIPRIANTO Als HENDRA Bin RIDWAN NGANDEK
55 — 22
Saksi MELKY SUDIARJO Als BAPAK CIKI Bin ARLI KRISON,keterangannya dibacakan di persidangan, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Saksi menerangkan bahwa pada saat diperiksa dalam keadaansehat jasmani dan rohani dan bersedia di Periksa dan akanmemberikan keterangan dengan yang sebenarnya; Saksi menerangkan mengerti sekarang ini diperiksa dan dimintalketerangan sehubungan dalam perkara tindak pidana didugaPencurian Dengan Kekerasan dan atau Pembunuhan; Saksi menerangkan bahwa tindak pidana tersebut