Ditemukan 2349 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 282/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 13
33 — 13
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 24 Juni 2010 di Kampung ArulGading, Kecamatan Pintu Rime Gayo , Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan adalah ayah kandung
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 310/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 20
29 — 20
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2002 diKampung Bumi Ayu, Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan adalah ayah
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 128/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 23
28 — 23
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2000 diDusun Lot, Kampung Bener Kelipah Selatan, Kecamatan bener Kelipah,Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 283/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 17
35 — 17
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari tanggal 15 Oktober 1980 di DusunArul Gading Kampung Arul Gading, Kecamatan Pintu Rime Gayo,Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 131/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 15
24 — 15
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Senin tanggal 16 April 1988 diDusun Musara, Kampung Gunung Musara, Kecamatan bener Kelipah,Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan
Register : 29-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 798/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
13 — 13
CigRosyid Mumtaz, S.H.1., M.H dan Hidayah, SHI masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan di hadiri oleh HakimAnggota yang sama serta Drs. Ade Faqih sebagai Panitera Pengganti, dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,NMumtaz S.H.1., M.H Hidayah, SHIPanitera Pengganti, Drs. Age FagihPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,003.
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 293/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
41 — 18
41 — 18
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2004 diKampung Jaluk, kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa yang menikahkan adalah ayah kandung Pemohon
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 130/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 15
25 — 15
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Selasa tanggal 26 Desember 1988di Dusun Lot, Kampung Lot Bener Kelipah, Kecamatan bener Kelipah,Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan
Register : 02-01-2015 — Putus : 16-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA.Jbg Tanggal 16 Januari 2015 —
11 — 0
11 — 0
airno Sd yo Gle clSing el dgJ9 op ttg ogiArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 02-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0014/Pdt.P/2014/PA.Jbg Tanggal 12 Februari 2014 —
11 — 0
11 — 0
No 0014/Padt.P/2014/PA.JbgArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz, juz 12
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 225/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
41 — 22
41 — 22
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yangsudah baligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan fakta hukumsebagai berikut;1. Bahwa para pemohon menikah pada hari Senin, tanggal 28 Januari1981 di Kampung Uning, Kecamatan Rikit Gaib, Kabupaten Gayo Lues;2.
Register : 04-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0353/Pdt.P/2015/PA.Jbg Tanggal 12 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
21 — 1
lanatutThalibin Juz IV halaman 254 yang berbunyi:Artinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 227/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 26
28 — 26
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yangsudah baligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan fakta hukumsebagai berikut;1. Bahwa para pemohon menikah pada hari hari Rabu tanggal 20 Mei 1980di Kampung Leme, Kecamatan Belang Kejeren, Kabupaten Gayo Lues;2.
Register : 05-02-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 147/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Februari 2014 — PEMONON I PEMOHON II
16 — 16
16 — 16
FAIZ HADI MUMTAZ, umur 11 tahun;b. ADZRA WAFA MUNTAZA, umur 4 bulan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malangdengan nomor : 578/85/IX/2001 tanggal 29 September 2001;4.
Register : 17-04-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0937/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 10 Juli 2013 —
13 — 1
13 — 1
No 937/Pdt.G/2013/PA.Jbgdan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yang sekaligus mengambilnyasebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimana mafhum ibarat padakitab Mughnil Mumtaz, juz 12 halaman 125 yang berbunyi:wv xl de eld L als Jl add W LL5!
Putus : 10-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0217/Pdt.P/2015/PA.Jbg. Tanggal 10 September 2015 —
9 — 0
9 — 0
JE oy Aaldy Lget cps aby pty are Sd le ClRiege tll GyArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan itsbat nikah Pemohon sudah sepatutnya dapat terima dan dikabulkansesuai dengan dalil hukum yang sekaligus mengambilnya sebagai pendapatMajelis Hakim, sebagaimana mafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 22-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 44/Pdt.P/2021/MS.Str Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 18
26 — 18
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yangsudah baligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan fakta hukumsebagai berikut:;Hal. 6 dari 10 Hal. Penetapan No.44/Padt.P/2021/MS. Str1.
Register : 24-02-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 69/Pdt.G/2014/PA.Clg Tanggal 24 Juli 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
23 — 18
23 — 18
Putusan mana diucapkan pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Ramadlan 1435 Hijriyah oleh HakimKetua dalam sidang terobuka untuk umum dengan didampingi olehSyakaromilah, SHI, MH dan Rosyid Mumtaz, SHI, masingmasing sebagaiHakim Anggota dan dibantu Juleha, SHI sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd.
., M.HumPutusan No. 69/Pdt.G/2014/PA.Clg Hal. 20 dari 21 hal.Hakim Anggota,Tid.Rosyid Mumtaz, SHIPanitera Pengganti,Tid.Juleha, SHIPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 980.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 1.071.000.(Satu juta tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 69/Pdt.G/2014/PA.Clg Hal. 21 dari 21 hal.
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 210/Pid.B/2020/PN Mrb Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NOFRY HARDI, SH.,MH
Terdakwa:
NOVRIZAL ALIAS PIJAY BIN NASPI
59 — 4
NOFRY HARDI, SH.,MH
Terdakwa:
NOVRIZAL ALIAS PIJAY BIN NASPI
59 — 4
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Bungo, pada hari Kamis, tanggal 22 Oktober 2020,oleh kami, Hanif Ibrahim Mumtaz, S.H., sebagai Hakim Ketua, Dwi PutraDarmawan, S.H., Camila Bani Alawia, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut
, dibantu oleh Yun Eli Endri, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMuara Bungo, serta dihadiri oleh Nofry Hardi, S.H., M.H., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dwi Putra Darmawan, S.H Hanif Ibrahim Mumtaz, S.H.Camila Bani Alawia, S.H.Panitera Pengganti,Yun Eli EndriHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 210/Pid.B/2020/PN Mrb
Register : 21-10-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 709/Pdt.G/2016/PA. Clg Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat
Tergugat
27 — 18
27 — 18
HendiRustandi, S.H, sebagai Hakim Ketua Majelis dan Rosyid Mumtaz, S.H.L, M.H,dan Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis didampinggioleh HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs. Supiyan, S.H.,,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan tanpa dihadirioleh Tergugat;Ketua MajelisTtdDrs.
Hendi Rustandi, SHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdRosyid Mumtaz, S.HI,M.H Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.HPanitera PenggantiTtdDrs. Supiyan, S.HPerincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 50.000,2. Biaya Administrasi > Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 835.000,4. Biaya materai :Rp. 6.000,5.