Ditemukan 2060 data
267 — 331
untuk mufakat.(2) Dalam hal penyelesaian perselisihan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) tidaktercapai, penyelesaian perselisihan tersebut dapat dilakukan melalui arbitrase,Mdinyatakaalternatif penyelesaian sengketa atperundangundangan.pnimbang, bahwa berdasarkan ketsecara imperatif ( keharusan ) yDplabertangspermasddiambil pMyakni StePembuatkeberhabitelah diM.Anyang adaungjawab terhadap pengadaan baranghan dan perselisihan yang terjadipnyelesaian melalui lembaga penyeldpnimbang, bahwa hal itu juga dite
31 — 31
apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnyaparpar pard Itrparqfi720li0ri15sI360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorin15linOitapOpararsid1527282 rtlchfcs1 aflafs24 ItrchfcsO f1fs24cf1insrsid14034518Brtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1langOlangfe1033langnpOinsrsid13924110charrsid2245746ahwa pada hari rtIchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cfl1insrsid14034518 dan tanggal rtlchfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24cf1langOlangfe1033langnpOinsrsid14034518sidang yang telah dite
30 — 6
Barang Sengketa 4 berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha XMAX, Tahun pembuatan 2019, warna Hitam, Nomor PolisiAD4474DEC. atas nama STNK Khoirul Umam Dite. Barang Sengketa 5 berupa 1 (unit) sepeda motor Yamaha NMAX, Tahun pembuatan 2017, warna Putin Nomor Polisi AD5880DGC. atas nama STNK Khoirul Umam Dit.f.
95 — 30
keterangansaksi yang diajukan oleh Para Pihak di persidangan yangtidak ada relevansinya dan tidak di pertimbangkan dalampertimbangan hukum a quo, dianggap telah dikesampingkannamun tetap menjadi bagian dalam berkas perkara in litis ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Para Penggugattelah dikabulkan seluruhnya, maka dengan berpedoman padaketentuan Pasal 110 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara, kepada Tergugat dibebankanuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan dite
40 — 16
alasan hukumuntuk mengajukan Gugatan aquo dalam perkara No.31/G/2010/PTUN.JKT ke Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta sekarang ini ; Bahwa terhadap dalil dalil PENGGUGAT pada point 6 s/d point35 didalam gugatannya adalah merupakan suatu dalil dalilyang tidak berdasarkan hukum untuk dipertimbangkan danpatut dikesampingkan, karena dalil PENGGUGAT tersebutnyata nyata tidak termasuk dalam wewenang Peradilan TataUsaha Negara, sehingga sudah sepatutnya dalil PENGGUGATtersebut untuk dinyatakan tidak dapat dite
74 — 26
Tanpa melakukan salah satu daridelik yang dilanggar maka orang yang terlibatitu. tidak dapat dimasukkan dalam kategori sub.atetapi masuk golongan sub.c (ikut serta) Memangdalam kedua campur tangan tersebut, baik yangdisebut pada sub. a. maupun sub. c. sama samadapat dite rapkan terhadap orang = yang turutmelakukan tindak pidana.
28 — 11
apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain, mohonputusan yang Seadiladilnya.parpar pard Itrparqjfi720li0ri15sI360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorin15linOitapOpararsid1527282 rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24cf1insrsid14034518Brtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1langOlangfe1033langnpOinsrsid13924110charrsid2245746ahwa pada hari rtIchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cflinsrsid14034518 dan tanggal rtlchfcsl aflafs24ltrchfcsO f1fs24cfllangOlangfe1033langnpOinsrsid14034518sidang yang telah dite
22 — 3
mutah menurut yang maruf sebagai kewajiban bagi orang orang yang taqwa, (QS AlBagarah : 241);Menimbang, bahwa dalam Kompilasi Hukum Islam Pasal 149disebutkan: Bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suamiwajib: (a) memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya, baik berupauang atau benda, kecuali bekas isteri tersebut gobla al dukhul...Menimbang, bahwa Pengadilan perlu mengemukakan beberapakaidah tentang mutah sebagai berikut:4aiidl b sh ye dayjl dite GaiArtinya:Wajib memben mutah
27 — 10
10.000,b0O (sepuluh ribu rupiah); partab Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat; parpar pard Itrparqfi720li0ri15sI360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorin15linOitapOpararsid1527282 rtlchfcs1 aflafs24 ItrchfcsO f1fs24cf1insrsid14034518Brtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1langOlangfe1033langnpOinsrsid13924110charrsid2245746ahwa pada hari rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cfl1insrsid14034518 dan tanggal rtlchfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24cf1langOlangfe1033langnpOinsrsid14034518sidang yang telah dite
124 — 19
Ketua umum Panitia PengelolaanDana hasil Tukar Menukar Tanah Kas Desa Menanggal untukpembangunan kantor Mapolres Mojokerto;Bahwa tanah kas desa Menanggal telah dilakukan tukar menukar41dengan Pemkab Mojokerto dengan luas tanah yang ditukar 20.000 M2dengan konpensasi yang diterima oleh Desa Menanggal berupa luastanah 23.942 M2 dan dana sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratuslima puluh juta rupiah) digunakan untuk pembangunan desaMenanggal ;Bahwa konpensasi dana tukar menukar sebesar Rp. 250.000.000,dite
59 — 40
Tidak dite mukan derik tulang.12Telinga : tidak ditemukan lukaluka pada telinga kanan dan kiri, tidak tampak cairan keluardari liang telinga kiri dan kanan.Mulut : selaput bening mulut tampak pucat, ditemukan luka berwarna merah kecoklatandi bibir bawah kiri dengan ukuran panjang satu komalimasentimeter danlebarnol komadua sentimeter, tepi luka tidak teratur.Leher : ditemukan sebuah luka terbuka di leher sebelah kanan berbentuk celah dengankeduasudutlancip dan setelah dirapatkan berbentuk garis lurus
1.MUSTOFA bin OESOEP
2.MOCH TOHIR bin OESOEP
Tergugat:
2.BADRIYAH
3.A. SAHAL
4.DJAELANI
69 — 16
tahun 1959, namun ternyata ada orang yangmengaku sudah tinggal di tanah tersebut pada tahun 1940an itu, maka Selama dia tidak ditunjuk sebagai pemegang STHM maka pengakuan atas penguasaan tanah tersebut diragukan jadi hanya pemegang STHM lah yangberhak atas tanah tersebut dan dia boleh menyewakan kepada pihak lainmeskipun dia tidak ada tanda bukti Sertipikat nya;Bahwa setelah berlakunya UU No.5 tahun 1960 tentang Pokokpokok Agraria,maka semua tanah eigendom dikonversi menjadi hak milik karena sudah dite
11 — 5
af1 ltrchfcsOflinsrsid2631199charrsid7493936 hichaf1dbchaf31505lochf1 ;par rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid2631199hichaf1dbchaf31505lochf1 Bahwa,rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1langOlangfe105 7langnpOinsrsid2631199 hichaf1dbchaf31505lochflrtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid2631199charrsid5 722838 hichaf1dbchaf31505lochf1l pada rtichfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid2631199charrsid7493936hichaf1dbchaf31505lochf1 persidangan rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid2631199charrsid5722838hichaf1dbchaf31505lochfl yang telah dite
16 — 8
af1 ltrchfcsOf1insrsid2631199charrsid7493936 hichaf1dbchaf31505lochf1 ;par rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid2631199hichaf1dbchaf31505lochf1 Bahwa,rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1langOlangfe105 7langnpOinsrsid2631199 hichaf1dbchaf31505lochflrtichfcs1 af1 ItrchfcsOflinsrsid2631199charrsid5 722838 hichaf1dbchaf31505lochf1 pada rtichfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid2631199charrsid7493936hichaf1dbchaf31505lochf1 persidangan rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid2631199charrsid5722838hichaf1dbchaf31505lochfl yang telah dite
13 — 8
af1 ltrchfcsOflinsrsid2631199charrsid7493936 hichaf1dbchaf31505lochf1 ;par rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid2631199hichaf1dbchaf31505lochf1 Bahwa,rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1langOlangfe105 7langnpOinsrsid2631199 hichaf1dbchaf31505lochflrtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid2631199charrsid5 722838 hichaf1dbchaf31505lochf1l pada rtichfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid2631199charrsid7493936hichaf1dbchaf31505lochf1 persidangan rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid2631199charrsid5722838hichaf1dbchaf31505lochfl yang telah dite
10 — 4
af1 ltrchfcsOf1insrsid2631199charrsid7493936 hichaf1ldbchaf31505lochf1 ;par rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid2631199hichaf1dbchaf31505lochf1 Bahwa,rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1langOlangfe105 7langnpOinsrsid2631199 hichaf1dbchaf31505lochflrtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid2631199charrsid5 722838 hichaf1dbchaf31505lochf1 pada rtichfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid2631199charrsid7493936hichaf1dbchaf31505lochf1 persidangan rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid2631199charrsid5722838hichaf1dbchaf31505lochfl yang telah dite
28 — 11
apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain, mohonputusan yang Seadiladilnya.parpar pard Itrparqfi720li0ri15sI360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorin15linOitapOpararsid1527282 rtlchfcsl1 aflafs24 ItrchfcsO f1fs24cf1insrsid14034518Brtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1langOlangfe1033langnpOinsrsid13924110charrsid2245746ahwa pada hari rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cfl1insrsid14034518 dan tanggal rtlchfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24cf1langOlangfe1033langnpOinsrsid14034518sidang yang telah dite
85 — 51
HIKMA JAYA) bersamasama dengansaksi Akbar Alimuddin Bin Alimuddin selaku Nahkoda kapal KM.HIKMA JAYA berdasarkan Surat Keterangan Pengawakan Minimum No.PK.304/5/11/KSOPTPI.2016 tanggal 24 Agustus 2016 atas nama KM.HIKMA JAYA yang diterbitkan oleh Kantor Kesyahbandaran dan OtoritasPelabuhan Tanjungpinang dan Daftar Anak Buah Kapal yang dite rbitkanoleh Perusahaan Pelayaran Rakyat PT. ARIYAN GEMILANG JAYA diTanjungpinang tanggal 24 Agustus 2016, sekaligus salah satu pemilikmuatan kapal KM.
13 — 16
af1 ltrchfcsOf1insrsid2631199charrsid7493936 hichaf1dbchaf31505lochf1 ;par rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid2631199hichaf1dbchaf31505lochf1 Bahwa,rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1langOlangfe105 7langnpOinsrsid2631199 hichaf1dbchaf31505lochflrtichfcs1 af1 ItrchfcsOflinsrsid2631199charrsid5 722838 hichaf1dbchaf31505lochf1 pada rtichfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid2631199charrsid7493936hichaf1dbchaf31505lochfl persidangan rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid2631199charrsid5722838hichaf1dbchaf31505lochfl yang telah dite
12 — 7
af1 ltrchfcsOf1insrsid2631199charrsid7493936 hichaf1ldbchaf31505lochf1 ;par rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid2631199hichaf1dbchaf31505lochf1 Bahwa,rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1langOlangfe105 7langnpOinsrsid2631199 hichaf1dbchaf31505lochflrtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid2631199charrsid5 722838 hichaf1dbchaf31505lochf1 pada rtichfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid2631199charrsid7493936hichaf1dbchaf31505lochf1 persidangan rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid2631199charrsid5722838hichaf1dbchaf31505lochfl yang telah dite