Ditemukan 310433 data
LASTARIDA Br SITANGGANG,SH
Terdakwa:
1.ALEX CANDRA SIREGAR ALS CANDRA BIN PITTASAN SIREGAR
2.RIDHO ILHAM HARAHAP ALS RIDHO BIN ISMARDI HARAHAP
0 — 0
RIDHO ILHAM HARAHAP Als RIDHO Bin ISMARDI HARAHAP tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ALEX CANDRA SIREGAR Als CANDRA Bin PITTASAN SIREGAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan terdakwa II.
1.ANITA MAIMUNAH
2.JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH
Terdakwa:
JAINUDIN Als UDIN Bin HASAN
34 — 0
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
CHARLES MANURUNG Als CHARLES
17 — 4
- Menyatakan terdakwa Charles Manurung Als Charles tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Charles Manurung Als Charles oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Menyatakan terdakwa Charles Manurung Als Charles telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "pencurian dengankekerasan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan surat dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Charles Manurung Als Charlesdengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.
didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk Tunggal, Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan Penuntut Umumsebagaimana diatur dalam Pasal365 Ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Barangsiapa ;Mengambil barang sesuatu ;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Yang di dahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauGPwNnPancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian
Unsur Yang di dahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atauancamankekerasanterhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya,atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, apabila salah satuelemen unsur ini terbukti maka tidak perlu membuktikan elemen unsur yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdawamelakukannya
Bahwa uang hasilpenjualan tersebut telah di pergunakan untuk berobat anak dan istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 ayat (1)KUHP terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasansebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang
SIMON PANGIHUTAN
Terdakwa:
1.SAMUEL SIMORANGKIR
2.YUSPAN SIMANGUNGSONG
36 — 1
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa I Samuel Simorangkir, dan Terdakwa II Yusman Simangunsong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana Terdakwa I Samuel Simorangkir, dan Terdakwa II Yusman Simangunsong karena itu
Mery Susanti SH
Terdakwa:
SENDI WAHYUDI Als SENDI BIN BAMBANG IRAWAN
68 — 28
SENDI BIN BAMBANG IRAWANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Tedakwa tersebut dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar terdakwa
Menyatakan Terdakwa Sendi Wahyudi Als Sendi Bin Bambang Irawanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaberupa pidana penjara selama 2 (dua)Tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Taupik Bin Zulfikar Harnanibersama anak saksi Mohamad Eza Pranata Als Reza Als EZA Bin Firdausdanterdakwatersebut yang berjumlah 3 (tiga) orang, yang telah sepakat sedari awalHalaman 15 dari 19 Putusan No.322/Pid.B/2020/PN Bgluntuk melakukan pencurian dengan peran masingmasing, selanjutnya hasil curiandibagi bersama.Dengan demikian Unsurini telah terpenuhi ;Ad. 6 Untuk Masuk Ke Tempat Melakukan Kejahatan Atau Untuk Sampai PadaBarang Yang Diambil, Dilakukan Dengan Merusak, Memotong Atau MemanjatAtau
SENDI BIN BAMBANGIRAWANitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN,2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Tedakwa tersebut dengan pidanapenjara selamai (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
28 — 3
ATMA Bin JUHRA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; -------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terhadap terdakwa I. WAHYUDIN Bin JAJANG dan terdakwa II. ATMA Bin JUHRA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) : -----------------------------------3.
orang tua dari terdakwa Wahyudin ; Bahwa saksi pernah menanyakan kepada Wahyudin apakah benar telahmelakukan pencurian cengkeh dan Wahyudin menjawab tidak pernah ; Bahwa Wahyudin pernah minta maaf kepada saksi karena sudah khilaf telahmelakukan pencurian ; Bahwa Wahyudin akhirnya ditahan karena rembetan dari saksi Sudin yangmengatakan bahwa Wahyudin ikut mencuri cengkeh ; Bahwa Wahyudin dipaksa mengaku oleh Polisi karena dipukuli terus ; Bahwa saksi melihat muka Wahyudin bengkak dan matanya merah
dilakukan digudang milik saksiAbdul Malik di kampung Baru desa Parakanlima Kec.Cirinten Kab.Lebak ;Bahwa menurut pengakuan para terdakwa serta pengakuan Sudin saat di BAP,cara melakukan pencurian awalnya pada hari Jumat, tangal dan bulannya lupasekitar tahun 2012 sekitar jam 15.00 Wib, Sudin dan Atma bertemu di jalanCirinten dan Sudin mengajak mencari barang untuk dicuri, lalu Sudin diajakkerumah Atma dan sambil minum kopi merencanakan pencurian cengkeh, Atmasempat bertanya dimana, dan Sudin menjawab
cengkeh tersebut dilakukan digudang milik saksiAbdul Malik di kampung Baru desa Parakanlima Kec.Cirinten Kab.Lebak ;Bahwa menurut pengakuan para terdakwa serta pengakuan Sudin saat di BAP,cara melakukan pencurian awalnya pada hari Jumat, tangal dan bulannya lupasekitar tahun 2012 sekitar jam 15.00 Wib, Sudin dan Atma bertemu di jalanCirinten dan Sudin mengajak mencari barang untuk dicuri, lalu Sudin diajakkerumah Atma dan sambil minum kopi merencanakan pencurian cengkeh, Atmasempat bertanya dimana
kampung Baru desa Parakanlima Kec.Cirinten Kab.Lebak ;Bahwa menurut pengakuan para terdakwa serta pengakuan Sudin saat di BAP,cara melakukan pencurian awalnya pada hari Jumat, tangal dan bulannya lupasekitar tahun 2012 sekitar jam 15.00 Wib, Sudin dan Atma bertemu di jalanCirinten dan Sudin mengajak mencari barang untuk dicuri, lalu Sudin diajakkerumah Atma dan sambil minum kopi merencanakan pencurian cengkeh, Atmasempat bertanya dimana, dan Sudin menjawab pokoknya ada.
WAHYUDIN Bin JAJANG dan terdakwa II.ATMA Bin JUHRA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada terhadap terdakwa I. WAHYUDIN BinJAJANG dan terdakwa I.
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
CECEP NUGRAHA Bin H. ABDUL FATAH Alm
23 — 7
ABDUL FATAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .
Ni Ketut Muliani , SH., MH.
Terdakwa:
FEBRI JAKARIYANA
25 — 3
- Menyatakan Terdakwa FEBRI JAKARIYANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan ) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
20 — 4
Qosim terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 Jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. Mudjib Bin H. Qosim selama (satu) Tahundan 3 (Tiga) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa ditahanan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Saksi Saropah, memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polsek Grati terkait masalahpencurian ;e Bahwa peristiwa pencurian terjadi pada hari kamis tanggal 07 Maret 2013 sekitarpukul 07.30 wib bertempat di SPBU KOPKAR Nusantara, di Dusun KajarKuning, Desa Kedawung, Kec. Grati, Kab.
Saksi Abd Qodir, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polsek Grati terkait masalahpencurian ;Bahwa peristiwa pencurian terjadi pada hari kamis tanggal 07 Maret 2013 sekitarpukul 07.30 wib bertempat di SPBU KOPKAR Nusantara, di Dusun KajarKuning, Desa Kedawung, Kec. Grati, Kab.
Saksi Mitro, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polsek Grati terkait masalahpencurian ;Bahwa peristiwa pencurian terjadi pada hari kamis tanggal 07 Maret 2013 sekitarpukul 07.30 wib bertempat di SPBU KOPKAR Nusantara, di Dusun KajarKuning, Desa Kedawung, Kec. Grati, Kab. Pasuruan;Bahwa saat itu saksi sedang bertugas sebagai SATPAM di pabrik gula Kedawungdan diberitahu oleh karyawan pabrik bahwa ada pencuri yang tertangkap di gangAnggrek.
QOSIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
1.GUSTI RAKHMAD SAMUDERA, S.H.
2.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
IRWANSYAH alias IWAN bin ARIANSYAH
33 — 5
1.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
2.RUDI PURWANTO, SH.
Terdakwa:
SURIYANTO Alias YANTO Bin SURAJI
25 — 5
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
EKO HERDIANTO Als EKO Bin MADRUSLAM
19 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa EKO HERDIANTO Als EKO Bin MADRUSLAM tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
Menyatakan Terdakwa EKO HERDIANTO ALS EKO BIN MADRUSLAMbersalan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam tunggal melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke 5KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa EKO HERDIANTO ALS EKO BINMADRUSLAM dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.
tersebut tanpa ijin dari Saksi;Bahwa Saksi mengalami kerugian dengan adanya kejadian pencuriantersebut sebesar Rp. 6.800.000, (delapan juta delapan ratus riburupiah);Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor : 211/Pid.B/2020/PN Blb.Hendi Bin Cece (Alm), di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini yaitu untuk didengar dandimintai keterangan dalam perkara tindak pidana pencurian
Sariwangi RT.02RW.12 Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong, Kabupaten BandungBarat Terdakwa telah mengambil sepeda Polygon warna hitam miliksaksi Januri, SP Bin Suwardi;Bahwa Pelaku pencurian tersebut Saksi tidak tahu namanya namunpelakunya tertangkap oleh Saksi dan saudara Rustandi Alias lyus, dankemudian diserahkan ke pihak Kepolisian Sektor Cisarua;Bahwa Kronologis kejadiannya waktu itu di duga saudara Terdakwamelakukan pencurian dengan pemberatan, dengan cara saudaraTerdakwa melewati Pos Satpam
Menyatakan Terdakwa EKO HERDIANTO Als EKO Bin MADRUSLAMtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
SUDIARSO, S.T., S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MIDI AJI SAKA Bin DARUKI
2.NINDY OKTA RIANSYAH Bin UJANG IDRUS
29 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Midi Aji Saka Bin Daruki dan Terdakwa II Nindy Okta Riansyah Bin Ujang Idrus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
ZELA FAMELTA Alias ZELA Binti BAHTIAR.
25 — 7
26 — 7
Menyatakan terdakwa ERNIK HIRAWATI Bin BAHTIAR AFANDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
Menyatakan terdakwa ERNIK HIRAWATI Bin BAHTIAR AFANDI, bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan melanggar pasal 362 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERNIK HIRAWATI Bin BAHTIAR AFANDI,dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.
TABRONI : e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisian ; e Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik Kepolisian adalah benar;e Bahwa yang saksi ketahui tentang adanya pencurian di toko saksi yang dilakukanoleh terdakwa ; e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 20 Pebruari 2013 sekira jam 11.30Wib. di dalam Toko Restu di Jalan Merdeka nomor 47/49 Kota Blitar ; e Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa berupa satu buah Tas wanitawarna coklat merk Elizabeth
Saksi ANGGI SAPUTRI : 2n2 enone ence nee cenceBahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisian ; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik Kepolisian adalah benar,Bahwa yang saksi ketahui tentang adanya pencurian barangbarang yang diambiloleh terdakwa ; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 20 Pebruari 2013 sekira jam 11.30Wib. di Toko Restu, Jalan Merdeka nomor 47/49 Kota Blitar ; Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa berupa satu buah Tas wanitawarna
Saksi SUKATMI : 2 222222 2552 n nnn nnn nnn n nnn nneeBahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisian ; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik Kepolisian adalah benar,Bahwa yang saksi ketahui tentang adanya pencurian barangbarang yang diambiloleh terdakwa ; oon nnn nnn nnn nn nn nnn nnn n nnn neeBahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 20 Pebruari 2013 sekira jam 11.30Wib. di Toko Restu, Jalan Merdeka nomor 4749 Kota Blitar ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa
pada hari Rabu tanggal 20 Pebruari 2013 sekirajam 11.00 Wib. di Toko Resto Jalan merdeka Kota Blitar ; Bahwa pada waktu itu tujuan saya ke Toko Restu mau belanja ; Bahwa selain mengambil tas saya juga mengambil buku notes book dan dua buahpewangi warna ungu dan orange ; Bahwa benar dalam melakukan pencurian tersebut saya sendirian ;Bahwa barangbarang tersebut untuk saya pakai sendiri ;Bahwa saya mengambil barangbarang tersebut tidak ada ijin dari pemilikknya ; Bahwa benar saya belum pernah dihukum
AMINAH, SH.
Terdakwa:
PARLAN BIN ABDULLAH
18 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Parlan Bin Abdullah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Parlan Bin Abdullah dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Menyatakan terdakwa PARLAN BiN ABDULLAH, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3, 5 KUHPidana sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARLAN BiN ABDULLAH denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa ditahandalam Rumah Tahanan Negara dan dengan perintah Agar terdakwa tetapberada dalam tahanan.3.
Menyatakan Terdakwa Parlan Bin Abdullah telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Parlan Bin Abdullah dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
1.JONI EKO WALUYO, S.H.
2.RUDI PURWANTO, SH.
Terdakwa:
YUDIK BIANTORO Bin SAPARI
28 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa YUDIK BIANTORO Bin SAPARI terbukti secara sah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan
Menyatakan terdakwa YUDIK BIANTORO Bin SAPARI terbuktisecara sah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatanHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 218/Pid.B/2021/PN Bilsebagaimana dakwaan Tunggal melanggar Pasal 363 (1) ke3 dan ke5KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan;3.
FARID ABDILLAH Bin ISKAK dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah atau semenda serta tidak terikat hubungan kerja denganterdakwa ; Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2020 sekira pukul02.30.Wib didalam sebuah warung di pinggir jalan Dusun Magersari Rt.003Rw.003 Desa Ranuklindungan Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruantelah terjadi pencurian ; Barang yang hilang adalah berupa 101.000,00 (seratus satu
ribu rupiah)milik pondok pesantren Salfiyah ALHAMID Dawe Wetan DesaSumberdawesari Kecamatan Grati kabupaten Pasuruan dan MushollahBalai Desa Ranuklindungan Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruansedangkan 2 (dua) bungkus/sachet Dood Day Cappuccino milik Ibu Sayabernama SURTI ; Bahwa Sebelum terjadi pencurian kedua kotak amal tersebut beradadidalam warung nasi milik ibu saya tepatnya disamping (sisi barat) etalaseHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 218/Pid.B/2021/PN Bildan setelah terjadi pencurian kedua kotak
rupiah)milik pondok pesantren Salfiyvah ALHAMID Dawe Wetan DesaSumberdawesari Kecamatan Grati kabupaten Pasuruan dan MushollahBalai Desa Ranuklindungan Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruansedangkan 2 (dua) bungkus/sachet Dood Day Cappuccino milik Ibu Sayabernama SURTI ; Bahwa Sebelum terjadi pencurian kedua kotak amal tersebut beradadidalam warung nasi milik ibu saya tepatnya disamping (sisi barat) etalasedan setelah terjadi pencurian kedua kotak amal tersebut beradadibelakang (sisi Selatan) etalase
Menyatakan terdakwa YUDIK BIANTORO Bin SAPARI terbuktisecara sah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun ;a Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahanHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 218/Pid.B/2021/PN Bil5.
24 — 4
Menyatakan terdakwa SOLEKAN Bin SURATMAN bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan melanggar pasal 362 KHUP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOLEKAN Bin SURATMAN berupapidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalamtahanan semantara, dan dengan perintah terakwa tetap ditahan sampai adaputusan tetap.3.
pidana sebagaimana diatur dalam pasal 362KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menerangkan telahmengerti isi dan maksud surat dakwaan tersebut dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah masingmasing menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1 SADUN RIZAL BIN SUWONO :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2012 sekitar pukul08.30 WIB di komplek makam Sunan Kudus turut Ds kauman, Kec.Kota, Kab Kudus, telah terjadi pencurian
pelaku dan ketertiban dalam masyarakatdapat terjaga;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas dan alasanalasanpermohonan terdakwa maka menurut hemat Majelis Hakim hukuman sebagaimanayang akan disebutkan pada bagian amar putusan ini sudahlah memenuhi rasakeadilan yang seadiladilnya;13Mengingat pasal 362 KUHP, serta ketentuan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SOLEKAN bin SURATMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
SAWALUDDIN BATUBARA Als. KULLOM
9 — 0
1.Muhammad Ulinnuha,SH
2.Narendra Putra Swardhana,SH,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD SANUSI alias UTUH BANGKANG bin ASMAWI
57 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Sanusi Alias Utuh Bangkang Bin Asmawi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<