Ditemukan 275 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor No.469/Pid.B/2014/PN.Sgt
Tanggal 21 Juli 2014 — Rohman Als Man Bin Nawawi
305
  • dua) buah Motorola type EX 115- 2 (dua) buah Galaxy Young - 1 (satu) buah Samsung Galaxy Core - 1 (satu) buah Samsung Galaxy Grand- 1 (satu) buah Sony Xperia C- 2 (dua) buah BB merk Curve 9220- 1 (satu) buah Maxtron ONDROID T2- 1 (satu) kotak Cherry C-85- 1 potong tali nilon dengan panjang + 10 meter warna biru- 3 (tiga) lembar kantong plastic besar warna hitam- 3 (tiga) lembar voucher 100 telah diguna- 7 (tujuh) lembar Voucher Rp.10.000,-telah diguna- 4 (empat) lembar Voucher XL Rp.10.0000
    dalam keadaan disegel merk curve 85202 (dua) buah Motorola type EX 1152 (dua) buah Galaxy Young1 (satu) buah Samsung Galaxy Core1 (satu) buah Samsung Galaxy Grand1 (satu) buah Sony Xperia C2 (dua) buah BB merk Curve 92201 (satu) buah Maxtron ONDROID T21 (satu) kotak Cherry C851 potong tali nilon dengan panjang + 10 meter warna biru3 (tiga) lembar kantong plastic besar warna hitam3 (tiga) lembar voucher 100 telah diguna7 (tujuh) lembar Voucher Rp.10.000,telah diguna4 (empat) lembar Voucher XL Rp.10.0000
    disegel merkcurve 8520, 2 (dua) buah Motorola type EX 115, 2 (dua) buah Galaxy Young , (satu) buah Samsung Galaxy Core , (satu) buah Samsung Galaxy Grand, 1(satu) buah Sony Xperia C, 2 (dua) buah BB merk Curve 9220, (satu) buahMaxtron ONDROID T2, 1 (satu) kotak Cherry C85, 1 potong tali nilon denganpanjang + 10 meter warna biru, 3 (tiga) lembar kantong plastic besar warnahitam, 3 (tiga) lembar voucher 100 telah diguna, 7 (tujuh) lembar VoucherRp.10.000,telah diguna, 4 (empat) lembar Voucher XL Rp.10.0000
    disegel merk curve 8520, 2 (dua) buahMotorola type EX 115, 2 (dua) buah Galaxy Young , (satu) buah Samsung GalaxyCore , 1 (satu) buah Samsung Galaxy Grand, (satu) buah Sony Xperia C, 2 (dua) buahBB merk Curve 9220, 1 (satu) buah Maxtron ONDROID T2, 1 (satu) kotak CherryC85, 1 potong tali nilon dengan panjang + 10 meter warna biru, 3 (tiga) lembarkantong plastic besar warna hitam, 3 (tiga) lembar voucher 100 telah diguna, 7 (tujuh)lembar Voucher Rp.10.000,telah diguna, 4 (empat) lembar Voucher XL Rp.10.0000
    /PN SglCore , 1 (satu) buah Samsung Galaxy Grand, (satu) buah Sony Xperia C, 2 (dua) buahBB merk Curve 9220, 1 (satu) buah Maxtron ONDROID T2, 1 (satu) kotak CherryC85, 1 potong tali nilon dengan panjang + 10 meter warna biru, 3 (tiga) lembarkantong plastic besar warna hitam, 3 (tiga) lembar voucher 100 telah diguna, 7 (tujuh)lembar Voucher Rp.10.000,telah diguna, 4 (empat) lembar Voucher XL Rp.10.0000, ,3 (tiga) lembar Voucher Indosat, 3 (tiga) lembar Voucher Smart Fren Rp.50.000, 2(dua) lembar
    merk curve 8520e 2 (dua) buah Motorola type EX 115e 2 (dua) buah Galaxy Younge 1 (satu) buah Samsung Galaxy Coree 1 (satu) buah Samsung Galaxy Grande 1 (satu) buah Sony Xperia Ce 2 (dua) buah BB merk Curve 9220e 1 (satu) buah Maxtron ONDROID T2e 1 (satu) kotak Cherry C85e 1 potong tali nilon dengan panjang + 10 meter warna biru 3 (tiga) lembar kantong plastic besar warna hitame 3 (tiga) lembar voucher 100 telah digunae 7 (tujuh) lembar Voucher Rp.10.000,telah digunae 4(empat) lembar Voucher XL Rp.10.0000
Register : 17-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 99/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 16 Maret 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • Um alamat di Desa Glundengan KecamatanWuluhan Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang tunai Rp. 10.0000, telah dibayar tunai ;Lafad Tjab dilakukan oleh Buhalil setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon I sebagai calon mempelai lakilaki;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan
    tinggaldiGlundengan Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 11 Oktober 1993 diKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah langsung dengan maskawinberupa uang tunai Rp. 10.0000
    Anwar, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wira swasta, bertempat tinggal diGlundengan Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 11 Oktober1993, di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah langsungdengan maskawin berupa uang tunai Rp. 10.0000
    permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, bukti bukti serta saksi saksiyang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada pada 11 Oktober 1993, di KecamatanWuluhan Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaitu wali nikahlangsung, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Buhalil, maskawin berupa uang tunaiRp. 10.0000
Register : 22-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 75/Pdt.P/2012/PA.Jr
Tanggal 14 Maret 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • tertanggal 22 Februari2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0075/Pdt.P/2012/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: ( Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Pebruari1992, di Desa Sumberjati Kecamatan Silo Kabupaten Jember; ( Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :( Wali Nikah ayah Pemohon II, bernama ;( Saksi nikah masing masing bernama SAKSI dan SAKSI ;( Maskawin /mahar berupa uang, sebesar Rp 10.0000
    keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;( Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga para pemohon;( Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 02 Pebruari 1992di Desa Sumberjati Kecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara permikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya; ( Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah ayah Pemohon II, bernamadengan maskawin berupa uang, sebesar Rp 10.0000
    tinggal di DesaSumberjati, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : L Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga para Pemohon;( Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal02 Pebruari 1992, di Desa Sumberjati Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;( Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah ayahPemohon IJ, bernama dengan maskawin berupa uang, sebesar Rp 10.0000
    pihak, buktibukti serta saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukan faktadalam persidangan ii yang pokoknya sebagai berikut:( Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada pada tanggal 02 Pebruari 1992, diDesa Sumberjati Kecamatan Silo Kabupaten Jember; ( Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaitu walinikah ayah Pemohon II, bernama , lafad yab oleh wali dikuasakan kepada tokohmasyarakat, bernama , maskawin berupa uang, sebesar Rp 10.0000
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6168/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
301
  • Rudi ; Maskawin / mahar berupa Uang Rp. 10.0000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Penetapan.
    Nomor 6168/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 07012007 diBalung Kidul Kecamatan Balung Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sapari denganmaskawin berupa Uang Rp. 10.0000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Mulyono sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II
    tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Balung Kidul Kecamatan Balung Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada07012007, di Balung Kidul Kecamatan Balung Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Saparidengan maskawin berupa Uang Rp. 10.0000
    menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 07012007, di Balung KidulKecamatan Balung Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sapari, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Mulyono, maskawinberupa Uang Rp. 10.0000
Register : 27-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 24-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5521/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5521/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal, 05Juli 1995, di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :Wali Nikah Nurmadin ;Saksi nikah masing masing bernama (1) Yulisyono dan (2) Sulla ;Maskawin / mahar berupa uang Rp. 10.0000
    Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi TetanggaPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal, 05 Juli1995 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Nurmadindengan maskawin berupa uang Rp. 10.0000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Pada
    tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaTempurejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal, 05 Juli 1995, di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahNurmadin dengan maskawin berupa uang Rp. 10.0000
    permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal, 05 Juli 1995, diKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam,yaitu wali nikah Nurmadin, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada tokohmasyarakat, maskawin berupa uang Rp. 10.0000
Register : 19-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 967/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Nomor 967/Pdt.P/2016/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Marsoto alamat di SukowiryoKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember dan (2) Samsul alamat di SukowiryoKecamatan Jelouk Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Rp.10.0000,;Lafad ljab dilakukan oleh Seniwar setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri olen Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon
    Desa Sukowiryo Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak ipar Pemohonll;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun 1993 diKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialan Seniwar dengan maskawinberupa Rp.10.0000
    Nomor 967/Pdt.P/2016/PA.Jr Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Seniwardengan maskawin berupa Rp.10.0000,; Yang menikahkan Seniwar sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai
    Nomor 967/Pdt.P/2016/PA.Jrberupa Rp.10.0000,, disaksikan oleh dua orang saksi dan para undanganlainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 20 tahun ;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon Il yang telah dilaksanakan sesuaidengan syari'at
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0795/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikahadalah ayah bernama Loso bin Sadiyun dengan maskawin berupa uangsebesar Rp.10.0000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri duaorang saksi bernama Katemin dan Ramelan. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 3anak. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai.
    Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikahadalah ayah bernama Loso bin Sadiyun dengan maskawin berupa uangHal. 4 dari 9 halamansebesar Rp.10.0000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri duaorang saksi bernama Katemin dan Ramelan. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 3anak. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai.
    dalam berita acara sidang perkara ini dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Hakim secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah seperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan, Pemohon telahmenikah secara Islam dengan Pemohon II pada tanggal 16 Juli 1996 di wilayahKecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur, ijab qabul dilaksanakan dengan waliayah bernama Loso bin Sadiyun dengan maskawin berupa uang sebesarRp.10.0000
    pokoknya menguatkan dailildalilpermohonan Pemohon sebagaimana tersebut di atas.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil para Pemohon dihubungkandengan alatalat bukti tersebut di atas, maka Hakim telah menemukan faktadalam sidang yang pada pokoknya, bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmenikah secara Islam pada tanggal 16 Juli 1996 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur, ijab qabuldilaksanakan dengan wali ayah bernama Loso bin Sadiyun dengan maskawinberupa uang sebesar Rp.10.0000
Register : 17-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN MAUMERE Nomor 25/Pid.B/2014/PN.MMR
Tanggal 5 Mei 2014 — - ARNOLDUS ZOLA alias NODUS
5019
  • KALIS namun yang bersangkutan tidak ada ditempat ;Bahwa, setiap pembeli 1 (satu) kupon seharga Rp.1000 (seribu rupiah)berhak memasang dua angka dan jika kena akan di bayar Rp.65.000 (enampulu lima ribu rupiah), jika yang pasang kena tiga angka akan di bayar Rp.350.000 (tiga ratus lima pulu ribu rupiah), jika yang pasang kena empatangka akan di bayar Rp. 2.500.000 ( dua juta lima ratus ribu rupiah)sedangkan kalau pasang shio kena, jika di pasang Rp. 1000, (seribu rupiah)akan di bayar sebesar Rp. 10.0000
    yaitu hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ;Bahwa benar, setiap pembeli (satu) kupon seharga Rp.1000 (seribu rupiah) berhakmemasang dua angka dan jika kena akan di bayar Rp.65.000 (enam pulu lima riburupiah), jika yang pasang kena tiga angka akan di bayar Rp. 350.000 (tiga ratus limapulu ribu rupiah), jika yang pasang kena empat angka akan di bayar Rp. 2.500.000( dua juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan kalau pasang shio kena, jika di pasangRp. 1000, (seribu rupiah) akan di bayar sebesar Rp. 10.0000
    kaliseminggu yaitu hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ;Bahwa, setiap pembeli (satu) kupon seharga Rp.1000 (seribu rupiah) berhakmemasang dua angka dan jika kena akan di bayar Rp.65.000 (enam pulu lima riburupiah), jika yang pasang kena tiga angka akan di bayar Rp. 350.000 (tiga ratus limapulu ribu rupiah), jika yang pasang kena empat angka akan di bayar Rp. 2.500.000 ( duajuta lima ratus ribu rupiah) sedangkan kalau pasang shio kena, jika di pasang Rp. 1000,(seribu rupiah) akan di bayar sebesar Rp. 10.0000
Register : 13-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 304/Pdt.P/2020/PA.Gsg
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
109
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di KampungTerbanggi Ilir Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten LampungTengah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Xxxx; Bahwa pada saat itu yang bertindak menjadi saksi adalah Xxxxdan Wagiman; Bahwa Ketika menikah Pemohon memberikan mahar berupaUang sebesar Rp. 10.0000
    Ilir Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten LampungTengah;Halaman 6 dari 14, Penetapan Nomor 304/Pdt.P/2020/PA.Gsg Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Xxxx; Bahwa pada saat itu yang bertindak menjadi saksi adalah Xxxxdan Wagiman; Bahwa Ketika menikah Pemohon memberikan mahar berupaUang sebesar Rp. 10.0000
    telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada 17 Agustus 1990, di Kampung Terbanggi Ilir Kecamatan BandarMataram Kabupaten Lampung Tengah, tidak di hadapan/dihadapan petugasKantor Urusan Agama, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Ayah kandung Pemohon II bernama Xxxx, adapun yang menjadisaksi adalah Xxxx dan Wagiman, dengan maskawin Uang sebesar Rp.10.0000
Register : 05-10-2006 — Putus : 07-03-2007 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3010/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Maret 2007 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
5214
  • Doran 2,5 Kodi 10.000 500.000 16bangunanlima puluhtersebut 18 Bandengan 2,5 Kodi 15.000 750.000biasa19 Paniwen Daa Kodi 10.0000 500.00020 Arit Keci; 2,5 Kodi 10.0000 500.00021 Cetok Kecil pe Kodi 10.0000 500.00022 Beji Inax 2,5 Kodi 10.0000 500.00023 +Beji Biru 2,5 Kodi 5.000 250.00024 Jombretan Cor 2,5 Kodi 20.000 1.000.00025 Kapak Sulianto = 2,5 Kodi = 25.000 1.250.00026 Kedok Daa Kodi 30.000 1.500.00027 Calo Bedah 2,5 Kodi 30.000 1.500.00028 Buding Halus Daa Kodi 20.000 1.500.00029 Graji Gatale
Register : 27-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 264/Pid.Sus/Anak/2014/PN.Idm.
Tanggal 23 Juli 2014 — DANAYA Bin UDIN;
344
  • berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaterdakwa berangkat dari rumah di Desa Jumleung sekitar jam 20.00 Wib dengan tujuanmalam minggu di Yayasan DA ANUR kemudian terdakwa bertemu dengan MuhamadLutfhi selanjutnya terdakwa pergi dengan menggunakan sepeda motor serta membawatas punggung warna hitam yang berisikan samurai dan gir sepeda motor yang diikat talimenuju ke Bengawan Desa Muntur, selanjutnya terdakwa membeli minuman berupa ciudiwarung Desa Muntur seharga Rp. 10.0000
    dan girsepeda motor yang diikat dengan tali tanpa ada ijin;Bahwa awalnya berangkat dari rumah di Desa Jumleung sekitar jam 20.00Wib dengan tujuan malam minggu di Yayasan DAI ANUR kemudianterdakwa bertemu dengan Muhamad Lutfhi selanjutnya terdakwa pergidengan menggunakan sepeda motor serta membawa tas punggung warnahitam yang berisikan samurai dan gir sepeda motor yang diikat tali menujuke Bengawan Desa Muntur;Bahwa selanjutnya terdakwa membeli minuman berupa ciu diwarung DesaMuntur seharga Rp. 10.0000
    girsepeda motor yang diikat dengan tali tanpa ada ijin;e Bahwa awalnya berangkat dari rumah di Desa Jumleung sekitar jam 20.00Wib dengan tujuan malam minggu di Yayasan DAI ANUR kemudianterdakwa bertemu dengan Muhamad Lutfhi selanjutnya terdakwa pergidengan menggunakan sepeda motor serta membawa tas punggung warnahitam yang berisikan samurai dan gir sepeda motor yang diikat tali menujuke Bengawan Desa Muntur;e Bahwa selanjutnya terdakwa membeli minuman berupa ciu diwarung DesaMuntur seharga Rp. 10.0000
Register : 19-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 130/Pid.Sus/2017/PN Skw
Tanggal 8 Agustus 2017 — AZWARUDDIN ALIAS WAY BIN BUJANG (Alm)
13054
  • Bin BUJANG membeli dengan cara per Dirigen dimana untuk 1 (satu) dirigenukuran 35 liter Terdakwa beli dengan harga Rp.235.750, (dua ratus tiga puluh lima ributujuh ratus lima puluh rupiah) sedangkan untuk gas elpiji ukuran 3 Kg Terdakwamembeli dengan harga Rp.19.500, (Sembilan belas ribu lima ratus rupiah), dari hargatersebut Terdakwa memperoleh keuntungan dimana untuk 1 (satu) buah dirigen sebesarRp.30.000, (tiga puuh ribu rupiah) sedangkan 1 (satu) buah tabung gas elpijikeuntungannya sebesar Rp.10.0000
    Bin BUJANG membeli dengan cara perGirigen dimanauntuk 1 (satu) dirigen ukuran 35 liter Terdakwa beli dengan harga Rp.235.750, (duaratus tiga puluh lima ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) sedangkan untuk gas elpijiukuran 3 Kg Terdakwa membeli dengan harga Rp.19.500, (Sembilan belas ribu limaratus rupiah), dari harga tersebut Terdakwa memperoleh keuntungan dimana untuk 1(satu) buah dirigen sebesar Rp.30.000, (tiga puuh ribu rupiah) sedangkan 1 (satu) buahtabung gas elpiji Keuntungannya sebesar Rp.10.0000
    Bin BUJANG membeli dengan cara perGirigen dimana untuk 1 (satu) dirigenukuran 35 liter Terdakwa beli dengan harga Rp.235.750, (dua ratus tiga puluh lima ributujuh ratus lima puluh rupiah) sedangkan untuk gas elpiji ukuran 3 Kg Terdakwamembeli dengan harga Rp.19.500, (Sembilan belas ribu lima ratus rupiah), dari hargatersebut Terdakwa memperoleh keuntungan dimana untuk 1 (Satu) buah dirigen sebesarRp.30.000, (tiga puuh ribu rupiah) sedangkan 1 (satu) buah tabung gas elpijikeuntungannya sebesar Rp.10.0000
    Minyak jenis Premium dengan cara perGirigendimana untuk 1 (satu) dirigen ukuran 35 liter, Terdakwa beli dengan harga Rp.235.750,(dua ratus tiga puluh lima ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) sedangkan untuk gas elpijiukuran 3 Kg Terdakwa membeli dengan harga Rp.19.500, (Sembilan belas ribu lima ratusrupiah), dari harga tersebut Terdakwa memperoleh keuntungan dimana untuk 1 (satu)buah dirigen sebesar Rp.30.000, (tiga puuh ribu rupiah) sedangkan 1 (satu) buah tabunggas elpiji keuntungannya sebesar Rp.10.0000
Register : 02-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 78/Pdt.P/2020/PA.Gsg
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
85
  • dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Marhasan Ba alias Puting Marga; Bahwa pada saat itu yang bertindak menjadi saksi adalah Usmandan Nasip; Bahwa Ketika menikah Pemohon memberikan mahar berupaUang sebesar Rp. 10.0000, tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memilikihubungan darah, keluarga maupun hubungan sesusuan; Bahwa saat
    dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Marhasan Ba alias Puting Marga; Bahwa pada saat itu yang bertindak menjadi saksi adalah Usmandan Nasip; Bahwa Ketika menikah Pemohon memberikan mahar berupaUang sebesar Rp. 10.0000, tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihubungan darah, keluarga maupun hubungan sesusuan; Bahwa saat
    yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada 23 Januari 1999, di RT.001 RW.001 Kampung Padang RatuKecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah, tidak dihadapan/dihadapan petugas Kantor Urusan Agama, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Ayah kandung Pemohon Il bernama10Marhasan Ba alias Puting Marga, adapun yang menjadi saksi adalah Usmandan Nasip, dengan maskawin Uang sebesar Rp. 10.0000
Register : 13-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 624/Pid.Sus/2015/PNSgl
Tanggal 26 Oktober 2015 — Tjung Fung als Asui anak dari Tjin Sen (Alm)
11424
  • yang di simpan didalam garasi mobil belakang rumah milik TERDAKWA atau yang akandi gunakan TERDAKWA untuk TI (Tambang Inconvensional) miliknyasendiri dan juga di jual oleh TERDAKWA, TERDAKWA membeli BahanBakar Minyak ( BBM) jenis solar dari Sdra AJAU (DPO) dengan hargapembelian BBM (bahan bakar minyak) jenis solar Rp. 140.000,(seratus empat puluh ribu rupiah) perjerigen dijual dengan harga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) perjerigen oleh TERDAKWAuntuk memperoleh keuntungan sekitar Rp. 10.0000
    Bahwa Terdakwa membeli Bahan Bakar Minyak ( BBM) jenis solar dariSdra Ajau (DPO) dengan harga pembelian BBM (bahan bakar minyak)jenis solar Rp. 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) perjerigendijual dengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)perjerigen oleh Terdakwa untuk memperoleh keuntungan sekitar Rp.10.0000, ( sepuluh ribu rupiah) perjerigenHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2015/PN SglBahwa Terdakwa BBM (bahan bakar minyak) jenis minyak solar /tu as/isemua dan tidak
    yangberwenang untuk memiliki dan menyimpan, serta menjual BBM (bahanbakar minyak) jenis solar tersebut.Bahwa BBm (bahan bakar minyak) di gunakan untuk Tl (tambanginconvensional) miliknya TERDAKWA membeli Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar dari Sdra AJAU (DPO) dengan harga pembelian BBM(bahan bakar minyak) jenis solar Rp. 140.000, (seratus empat puluhribu rupiah) perjerigen dijual dengan harga Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) perjerigen oleh Terdakwa untuk memperolehkeuntungan sekitar Rp. 10.0000
Register : 10-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 43/Pid.B/2016/PN.Kot
Tanggal 30 Maret 2016 — - SUPARMAN Bin KADIR; - MASRURI Als ACUNG Bin M BADRUN; - IBNU KOSIM Bin SAMSUDIN; - SUGIANTO Als SUKUL Bin SADIO; -LEGIYANTO Bin PAIRAN
4216
  • KOSIM Bin SAMSUDIN, dan Terdakwa VSUGIANTO Als SUKUL Bin SADIO sedangkan permainan judi tersebutdilakukan di rumah Terdakwa IV LEGIYANTO Bin PAIRAN, namun TerdakwaIV LEGIYANTO tidak ikut bermain judi melainkan Terdakwa IV LEGIYANTOsedang tidur yang sebelumnya telah di pijat olen saksi SUPARNO;Bahwa alat yang digunakan dalam permainan judi kartu remi jenis yongkatersebut yaitu berupa 2 (dua) set kartu remi berjumlah 106 (seratus enam)warna merah flowers 888 dan memasang uang taruhan sebesar Rp. 10.0000
    SUPARMAN Bin KADIR bersama Terdakwa II MASRURI Als ACUNG Bin MBADRUN, Terdakwa Ill IBNU KOSIM Bin SAMSUDIN, dan Terdakwa VSUGIANTO Als SUKUL Bin SADIO namun Terdakwa IV LEGIYANTO tidakikut bermain judi melainkan Terdakwa IV LEGIYANTO sedang tidur yangsebelumnya telah di pijat oleh saksi SUPARNO;Bahwa alat yang digunakan dalam permainan judi kartu remi jenis yongkatersebut yaitu berupa 2 (dua) set kartu remi berjumlah 106 (seratus enam)warna merah flowers 888 dan memasang uang taruhan sebesar Rp. 10.0000
    KOSIM Bin SAMSUDIN, dan Terdakwa VSUGIANTO Als SUKUL Bin SADIO sedangkan permainan judi tersebutdilakukan di rumah Terdakwa IV LEGIYANTO Bin PAIRAN, namun TerdakwaIV LEGIYANTO tidak ikut bermain judi melainkan Terdakwa IV LEGIYANTOsedang tidur yang sebelumnya telah di pijat oleh saksi SUPARNO;Bahwa alat yang digunakan dalam permainan judi kartu remi jenis yongkatersebut yaitu berupa 2 (dua) set kartu remi berjumlah 106 (seratus enam)warna merah flowers 888 dan memasang uang taruhan sebesar Rp. 10.0000
    KOSIM Bin SAMSUDIN, dan Terdakwa VSUGIANTO Als SUKUL Bin SADIO sedangkan permainan judi tersebutdilakukan di rumah Terdakwa IV LEGIYANTO Bin PAIRAN, namun Terdakwa IVLEGIYANTO tidak ikut bermain judi melainkan Terdakwa IV LEGIYANTO sedangtidur yang sebelumnya telah di pijat oleh saksi SUPARNO;Bahwa alat yang digunakan dalam permainan judi kartu remi jenis yongkatersebut yaitu berupa 2 (dua) set kartu remi berjumlah 106 (seratus enam) warnamerah flowers 888 dan memasang uang taruhan sebesar Rp. 10.0000
Register : 30-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 152/Pdt.P/2019/PN Tsm
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
ERDYNT LESMANA
215
  • .::00:0seeeeeees Rp. 50.000,= PNBP Pangglan .............0:0:00 Rp. 10.000,@ Re@daKSI ........cceccceeeeee eee ee eee Rp. 10.0000. Materal................... Rp. 6.000,Jumlah....................... Rp. 106.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 09-07-2009 — Putus : 30-11-2009 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1023/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 30 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Xxxxx bin xxxxx) terhadap Penggugat (Xxxxx binti xxxxx) dengan 'iwadh sebesar Rp.10.0000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Syara yang berkaitan dengan perkara ini ; Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan Hukum MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah danpatut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; Menetapkan jatun talak satu khul'i Tergugat (Xxxxx bin xxxxx)terhadap Penggugat (Xxxxx binti xxxxx) dengan 'iwadh = sebesarRp.10.0000
Register : 10-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 87/Pdt.P/2020/PA.Gsg
Tanggal 30 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
75
  • dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Ayahkandung Pemohon II Riono bin Katiman; Bahwa pada saat itu yang bertindak menjadi saksi adalah Sarmandan Misnan; Bahwa Ketika menikah Pemohon memberikan mahar berupaUang sebesar Rp. 10.0000., tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihubungan darah, keluarga maupun hubungan sesusuan; Bahwa saat ini Pemohon dan
    alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada 09 Januari 2001, di Dusun 8 RT.017 RW.008 Kampung GunungAgung Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah, tidak dihadapan/dihadapan petugas Kantor Urusan Agama, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Ayah kandung Pemohon II Riono binKatiman, adapun yang menjadi saksi adalah Sarman dan Misnan, denganmaskawin Uang sebesar Rp. 10.0000
Register : 26-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.Gsg
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Il menikah di Payung RejoRT.001 RW.001 Kampung Payung Rejo Kecamatan Pubian KabupatenLampung Tengah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Mat Nasir; Bahwa pada saat itu yang bertindak menjadi saksi adalah Muadindan Mudapit; Bahwa Ketika menikah Pemohon memberikan mahar berupaUang sebesar Rp. 10.0000
    diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada 17 Mei 2013, di Payung Rejo RT.0O1 RW.001 Kampung Payung RejoKecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah, tidak dihadapan/dihadapan petugas Kantor Urusan Agama, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Ayah kandung Pemohon II bernama MatNasir, adapun yang menjadi saksi adalah Muadin dan Mudapit, denganmaskawin Uang sebesar Rp. 10.0000
Register : 16-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1397/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon:
ELFITANORA NASUTION,SH
129
  • EGI NOVITA.SHPerincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, Biaya Proses / ATK : Rp. 70.000, PNBP Panggilan : Rp. 10.0000, Penggandaan berkas : Rp. 1.800,Jumlah Rp.127.800,(Sseratus dua puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah).Hal. 3 dari 3 Hal Penetapan No.1397/Pdt.P/2019/PN.Btm