Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2487/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

2487/Pdt.G/2016/PA.Mks

No. 2487/Pdt.G/2016/PAMksDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam suratgugatannyatertanggali8 Desember 2016yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dalam register perkara Nomor:2487/Pdt.G/2016/PA. Mks,bertanggal 19 Desember2016 denganmengemukakan dalil dalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 2487/Pdt.G/2016/PAMks5. Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan bathin terhadapPenggugat disebabkan adanya perempuan lain yang telah dicintaioleh Tergugat;6. Bahwa Tergugat tidak pernah meminta persetujuan Penggugat untukmelakkan poligami, atau menikahi perempuan lain, sehinggaPenggugat memilih untuk memutuskan hubungan pernikahandengan perceraian;7.

No. 2487/Pdt.G/2016/PAMksa. Anak Perempuan ANAK, lahir 21 Juli 2009, umur 7 tahun;b. Anak Lakilaki ANAK, lahir 31 Januari 2014, umur 2 tahun;5. Memerintahkan Tergugat untuk memberikan nafkah untukpendidikan dan kesehatan terhadap kedua anak dari pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat, yaitu:a. Anak Perempuan ANAK, lahir 21 Juli 2009, umur 7 tahun;b. Anak Lakilaki ANAK, lahir 31 Januari 2014, umur 2 tahun;6.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:2487/Pdt.G/2016/PA.Mks dari penggugat.Hal. 5 dari 7 Hal. Pen. No. 2487/Pdt.G/2016/PAMks2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 2487/Pdt.G/2016/PAMksAdministrasi :Rp 50.000,00Panggilan : Ro320.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No. 2487/Pdt.G/2016/PAMks

2487/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2016/PA.

2487/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur tahun, agama Islam, pekerjaan tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaJINARWO,SH., Advokat, alamat JI.

15Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 152. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak dihadapan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon:Atau Mohon putusan yang seadiladilnya berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan kuasahukumnya bernama JINARWO,SH., Advokat, alamat JI.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal , atas namaPemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaPutusan Cerai Talak, nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 15Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Tulungagung, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P) ;B. SaksiSaksi1.

RECAKSI ......cececcecececcsecseeeeeceeeueeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeenenaentenaenerngs Rp. 10.000,00JUMIAN oo. eeeee eee Rp. 453.000,00(empat ratus lima puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 15 dari 15

2487/Pdt.G/2019/PA.Sby

Mochamad Chamim, MHPanitera Pengganti,ttdHal. 9 dari 8 Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.Sby.Perincian biaya perkara :Setianto, S.H., M.H.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000, Hal. 10 dari 8 Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.Sby.BERITAACARA SIDANGNomor 2487/Pdt.G/2019/PA.SbySidang PertamaPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan AgamaSurabaya tersebut pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 dalam perkara

ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.BERITAACARA SIDANGNomor 2487/Pdt.G/2019/PA.Sbysidang lanjutanHal. 12 dari 8 Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.Sby.Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 dalam perkara CeralGugat antara:PENGGUGAT sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT sebagai Tergugat;Susunan Majelis yang bersidang tidak sama dengan sidang yang lalu;Drs. H.

ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hal. 19 dari 8 Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.Sby.DAFTAR ISIBERKAS PERKARA CERAI GUGATNomor 2487/Pdt.G/2019/PA.Sby Ada / KetNo. URAIANTidak Ada1. Surat Gugatan Ada2. Surat Kuasa dan Lampiran Ada3. Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) Ada4. Bukti Setor BNI Ada5. Penetapan Majelis Hakim Ada6. Penunjukan Panitera Pengganti Ada7. Penetapan Hari Sidang Ada8. Penunjukan Juru Sita Pengganti Ada9. Relaas panggilan Penggugat Ada10. Relaas panggilan Tergugat Ada11.

ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hal. 20 dari 8 Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.Sby.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.Pwd Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

2487/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Grobogan,.Untuk selanjutnya mohondisebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA. PwdBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak telahdidaftar dalam register perkara nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 4September 2019, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Mei 2018 saatPemohon pulang kerja dari Taiwan,saat mengetahui kiriman uang yanguntuk mengangsur Bank tidak diangsurkan oleh Termohon,dan tanahjaminam yang jadi agunan hampir di segel oleh Bank, saat PemohonHalaman 2 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA. Pwdmenanyakan kepada Termohon,maka termohon marahmarah kepadaPemohon;8.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai hukum yang berlaku;SubsidairHalaman 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2487/Pdt.G/2019/PA.Pwd Pemohon;Halaman 5 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA. Pwd2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran > Rp = 30.000,00Biaya Proses > Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Ro 6.000,00 Halaman 6 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA. PwdJumlah : Rp 386.000,00Halaman 7 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA. Pwd

2487/Pdt.G/2018/PA.Slw

Bahwa pada tanggal 28 Januari 1999 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx,Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2487/Padt.G/2018/PA. Slw.Kabupaten Tegal, Ssesuai dengan (Kutipan Akta Nikah NomorXXXxx, tertanggal 29 Januari 1999);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA. Slw.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Slawi, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

Bermeterai cukupHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA. Slw.dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya. Diberi tanda P.2;B. Saksi:1. Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Ds. Xxxxx Rt. 02/10, Kec. Xxxxx, Kab.

Tegal dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi bibi Penggugat;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA. Slw.

Taufik, MH.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2487/Pat.G/2018/PA. Slw.a fF WNP DUPanitera Pengganti,Mundzir, S.H.Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp360.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00( empat ratus limaHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA. Slw.

2487/Pdt.G/2016/PA.BL

PUTUSANNomor : 2487/Pdt.G/2016/PA.BLooaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, Dengan surat kuasa khusus tertanggal 04 Maret2016 memberikan kuasa kepada SIT ACHSANAH, SH. pekerjaanAdvokad/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Kangean No.83RT.05 RW.IIl Kelurahan

Sananwetan, Kecamatan Sananwetan,Kota Blitarsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta (salon),Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan Pemohon Prinsipal sertasaksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Juli 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2487

Bahwa, Pemohon sekitar awal tahun 2016 lalu pulang ke rumah orangPutusan Nomor : 2487/Padt.G/2016/PA.BL hal. 2 dari 10 halamantuanya di Ds. Selopuro, Kab. Blitar, maka Pemohon telah hidup saling pisahtidak rukun dengan Termohon total sekitar + 4 Bulan lamanya, dan selamapisah antara Pemohon dan Termohon tidak pernah ada hubungan layaknyasuami istri (biologis) dalam rumah tangga.8.

Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehKuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Putusan Nomor : 2487/Padt.G/2016/PA.BL hal. 9 dari 10 halamanHAKIM ANGGOTAttdDrs. MUNASIK, M.H.HAKIM ANGGOTAttdDrs. ROMELAN, M.H.Perincian Biaya :HAKIM KETUAttdDrs. ACHMAD SUYUTIPanitera Pengganti,ttdHj. UMl MUFARIKAH, S.H.,M.H.Untuk salinan yang sama bunyinya 1. Kepaniteraan ......... Rp. 30.000, Oleh,2. BiayaProses............

NURUL MUJAHIDINrupiah)Putusan Nomor : 2487/Padt.G/2016/PA.BL hal. 10 dari 10 halaman

2487/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati, 31 Desember 1996 (umur 22tahun), NIK : XXX, agama Islam, Pekerjaan baby sitter,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal

tanggal lahir : Pati, 7 Oktober 1991 (umur 28 tahun),agama Islam, Pekerjaan buruh bangunan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Pati, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati Nomor 2487

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Februari2013 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuhseti KabupatenPati sesuai dengan kutipan akta nikah nomor : 0070/36/II/2013 tanggal 19Februari 2013;Hal. 1 dari 10 Hal.Putusan No. 2487/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Pati selama 5 bulan dan terakhirtinggal bersama

;Hal. 3 dari 10 Hal.Putusan No. 2487/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa Selain itu, Penggugat telah pula mengajukan alat bukti saksisaksiyang telah menyampaikan keterangan dipersidangan secara terpisah satupersatu setelah mengucapkan sumpah, masingmasing sebagai berikut :1. SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Pati, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan saksi adalah sebagai ibu Penggugat, saksi kenal denganTergugat bernama Moh.

Arwani, S.Ag., S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 9 dari 10 Hal.Putusan No. 2487/Pdt.G/2019/PA.PtDrs. H. Rahman Pamuji, M.SI. Drs. H. Mutamakin, S.H.Panitera Pengganti,Sabil Huda, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 230.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal.Putusan No. 2487/Pdt.G/2019/PA.Pt

2487/Pdt.G/2011/PA.Sda

PUTUSANNomor : 2487/Pdt.G/2011/PA.Sda BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengdili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara;PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di DusunKecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON.LAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja

, tempat tinggal diDusun Kecamatan Jabon Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon,Termohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 12 Oktober2011 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor: 2487/Pdt.G/2011/PA.Sda pada tanggal 12 Oktober 2011 dan dihadapan persidangan Majelis telahmenyampaiakan

Putusan Nomor : 2487/Pdt.G/2011/PA.Sda.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai anak;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan tentram danharmonis, akan tetapi sejak bulan Mei 2011 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, karena sering terjadi pertengkaran dan perselisihan. Hal itu terjadidisebabkan;a. Termohon sering membandingbandingkan Pemohon dengan mantan suaminya;b.

Putusan Nomor : 2487/Pdt.G/2011/PA.Sda.Menimbang bahwa Termohon menyatakan tidak keberatan diceraikan Pemohon,namun Termohon mengajukan tuntutan (gugatan rekonpensi) berupa nafkah iddah dan mut ahsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang bahwa Pemohon memberikan replik secara lisan pada persidangan itu atastuntutan Termohon, dan Pemohon menyatakan tidak keberatan dan sanggup memberikansemua yang dituntut Termohon yaitu nafkah iddah dan mutah sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah), dan

Putusan Nomor : 2487/Pdt.G/2011/PA.Sda.5. Materai : Rp. 6.000., Jumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 10 dari 9 hal. Putusan Nomor : 2487/Pdt.G/2011/PA.Sda.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2487/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

2487/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 2487/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/O7 Februari 1980, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Wirausaha, tempat kediamandi Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Bandung/11 Juli

Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 2487/Pdt.G/2021/PA.Cbn3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri, dan belumdi karuniai seorang anak yang bernama:4.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 2487/Pdt.G/2021/PA.CbnDan, atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon hadir di persidangan;Menimbang, bahwa di muka persidangan Pemohon menyatakan inginmencabut permohonannya;Menimbang, bahwa karena pencabutan perkara tersebut dilakukanPemohon sebelum

Menyatakan perkara Nomor 2487/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 290.000, (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 05 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Sya'ban 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.

Eni ZulainiUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000,Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 2487/Pdt.G/2021/PA.CbnPanggilan : Rp 160.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Pencabutan : Ro 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Ro 290.000,(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 2487/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor Nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.Cjr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

2487/Pdt.G/2020/PA.Cjr

perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Agustus 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur, dengan Nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.Cjr, pada tanggal 04Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 2487/Pat.G/2020/PA.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 2487/Pat.G/2020/PA. CjrPrimatr :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talag 1 (Satu) ba'in sugro dari Tergugat Jaeni Dahlan Bin A.Abdurahman terhadap Penggugat Mastoah Bin A. Hidayat;3.

Xxxxxx, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 2487/Pat.G/2020/PA.

Atas dasar hukum tersebut maka Kuasa HukumHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 2487/Pat.G/2020/PA. CjrPenggugat secara formil telah memilki /egal standing untuk bertindak mewakilikliennya dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat telah jelas menunjukkansengketa perkawinan dan domisili Penggugat berada dalam wilayah hukumPengadilan Agama Cianjur.

Zulfikri, S.H.1I., M.H.Hakim Anggota,Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.I.Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 2487/Pat.G/2020/PA. CjrAsep Saepudin, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 390.000,004. PNBP : Rp 30.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 2487/Pat.G/2020/PA. Cjr

2487/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suamiistri dengan mengambil tempat kediamanbersama di XXXX, Kota Surabaya.Hal 1 dari 10 Put No 2487/Pdt.G/2016/PA.Sby3. Bahwa selama melangsungkan pernikahan, antara Pemohon denganTermohon telah melakukan hubungan suamiistri, dan sampai saat ini telahdikaruniai seorang putri yang diberi nama :3.1. XXXX. Anak pertama perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 3101 1993.4.

Nama XXXX, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 10 Put No 2487/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah orang tuanya Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 anak dan ikutTermohon;Bahwa kondisi

MUHADIR, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MUHAMMAD ALI SAID, S.H.L.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan KuasaHukumnya tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Hal 9 dari 10 Put No 2487/Pdt.G/2016/PA.SbyDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SAIFUDIN, M.H. Drs.

., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.1.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biay Panggilan : Rp. 275.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 2487/Pdt.G/2016/PA.Sby

Keadaan Memberatkan;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Scoopy Nopol W 2487 BH warna hitam silver, dikembalikankepada saksi Suparman, uang tunai sebesar Rp. 110.000, (Seratus sepuluhribu rupiah) dirampas untuk Negara;4.

Bahwa sebelum hilang Sepeda Motor Honda Scoopy warna hitam silverNopol W 2487 BH milik suami saksi tersebut diparkir didalamkandang sapi dalam keadaan terkunci stir Bahwa menurut suami saksi yang mengambil Sepeda Motor HondaScoopy warna hitam silver Nopol W 2487 BH milik suami saksitersebut adalah saudara Roni Hidayat, karena saudara Roni Hidayatmengetahui letak kunci kontaknya karena saudara Roni Hidayatsebelumnya tinggal dan tidur didekat kandang sapi tersebut dansaudara Roni sering dimitai tolong

BH milik saudara Suparman tersebut danmenurut pengakuan saudara Roni Hidayat Sepeda Motor HondaScoopy warna hitam silver Nopol W 2487 BH milik saudaraSuparman tersebut diambilnya tanpa ijin dan sepengetahuan saudaraSuparman;Bahwa menurut pengakuan saudara Roni Hidayat Sepeda MotorHonda Scoopy warna hitam silver Nopol W 2487 BH tersebutsaudara Roni Hidayat dipergunakan sebagai jaminan hutang saudaraRoni Hidayat sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) kepadasaudara Yahudi Alias Pak Deh yang beralamat

BH milik saudara Suparman tersebut danmenurut pengakuan saudara Roni Hidayat Sepeda Motor HondaScoopy warna hitam silver Nopol W 2487 BH milik saudaraHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 221/Pid.B/2019/PN Gsk.Suparman tersebut diambilnya tanpa ijin dan sepengetahuan saudaraSuparman; Bahwa menurut pengakuan saudara Roni Hidayat Sepeda MotorHonda Scoopy warna hitam silver Nopol W 2487 BH tersebutsaudara Roni Hidayat dipergunakan sebagai jaminan hutang saudaraRoni Hidayat sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor HondaScoopy Nopol W 2487 BH warna hitam silver, dikembalikan kepadasaksi Suparman, uang tunai sebesar Rp. 110.000, (Seratus sepuluh riburupiah) dirampas untuk Negara;6.

2487/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.Sor. sebelah Selatan: H. Dedeng sebelah Barat : Masjid.

Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.Sor.33.

Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2487/Pdt.G/2019/PA.PML

No 2487/Pdt.G/2019/PA.PMLKantor Urusan Agama Kecamatan Moga II, Kabupaten Pemalang, sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan;ahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah Bersama di Kecamatan Warungpring, KabupatenPemalang, selama 22 tahun 7 bulan.

No 2487/Pdt.G/2019/PA.PMLB.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3327140107690039 tanggal24021012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Moga Il,Kabupaten Pemalang Nomor 234/23/X/1993 tanggal 21 Oktober 1993,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

No 2487/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2487/Pdt.G/2019/PA.PMLDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 September 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 4 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.Ma'sum, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Abd. Salam serta Drs.

No 2487/Pdt.G/2019/PA.PMLBiaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2487/Pdt.G/2019/PA.PML

2487/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2016/PA.Bks.Bree able 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Nama Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Alamat Pemohon Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNama Termohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Hal 2 dari 11 Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2016/PA.Bks.PRIMAIR:iL. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor XXXX atasnama Nama Pemohon yang dikeluarkan oleh pemerintah kota XXXX, buktiHal 3 dari 11 Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2016/PA.Bks.surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi oleh para hakim anggota, dan bantu oleh Suryadi, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hal 10 dari 11 Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2016/PA.Bks.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Abdul Samad, MH. Drs. Jazilin, MH.Firris Barlian, S.Ag.

,MH.Panitera Pengganti,Suryadi, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 300.000,00 Panggilan Termohon >: Rp 255.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2016/PA.Bks.

2487/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 2487/Pat.G/2017PA.Bjn2.

Putusan No. 2487/Pat.G/2017PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 2487/Pat.G/2017PA.Bjnmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 2487/Pat.G/2017PA.

Putusan No. 2487/Pat.G/2017PA. BinPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 2487/Pat.G/2017PA. Bjn

2487/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 15 Agustus 1990, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi., dalam hal inimemberikan kuasa kepada XXX, Adalah ADVOKAT

Oleh sebab ituPenggugat memiliki legal standing dalam mengajukan gugatan aquo, karenaPenggugat adalah pihak yang mempunyai hak dan kepentingan hukum(persona standi in judicio) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai dengan ketentuanpasal 26 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 tentang aturanpelaksanaan Undangundang nomor 1 tahun 1974, sebagaimana relaasHim 7 dari 14 hlm Putusan No. 2487/Pdt.G/2019/PA.Ckrpanggilan Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.Ckrr tanggal 09 Oktober 2019

Terhadapketerangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menilai bahwa keterangan saksitersebut saling bersesuaian dan berhubungan satu dengan yang lainnya sertamenguatkan gugatan Penggugat, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil bukti saksi dalamperkara ini;Him 9 dari 14 hlm Putusan No. 2487/Pdt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa dari tahapantahapan persidangan perkara ini,Majelis Hakim mendapatkan fakta tetap sebagai berikut;1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 636.000, ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 Masehi bertepatanHim 12 dari 14 hlm Putusan No. 2487/Pdt.G/2019/PA.Ckrdengan tanggal 29 Safar 1441 Hijriah oleh Drs.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 2487/Pdt.G/2019/PA.Ckr 6. Biaya Meterai : Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 636.000,(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 2487/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2487/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgZ Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HERDI SUSANI,SH,Advokat, beralamat di Perum Seroja RT. 24 RW.

Bahwa Akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut kurang lebih padabulan April tahun 2015, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulangke rumah orangtua Penggugat sendiri di Kabupaten Malang, sampaisekarang sudah berjalan kurang lebih selama 2 tahun selama itu pulahalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah dan sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun bathin;8.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Mohon putusan lain yang seadiladilnyaBahwa Penggugat nyata hadir menghadap sendiri di muka sidang,sedangkan Tergugat tidak hadir di muka sidang tanpa alasan yang sah dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atauhalaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgwakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas Nomor 2487/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 18 Mei 2017 dan06

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 05 Agustus 2016 dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2015 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Biaya Proses : Rp. 50.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

2487/Pdt.G/2017/PA.Pml.

SD, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 11September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang, Nomor: 2487/Pdt.G/2017/PA.Pml., telah mengajukan gugatan untukHim 1 dari 12 hlm Putusan No. 2487/Pdt.G/2017/PA.

Saksi pertama : xxx, umur 64 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaitetangga Tergugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1orang anak dan diasuh penggugat;Him 4 dari 12 hlm Putusan No. 2487/Pdt.G/2017/PA. Pml.

Padahal ada banyak kebutuhan rumah tangga yang harusHim 6 dari 12 hlm Putusan No. 2487/Pdt.G/2017/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanopa materai kepadaHim 10 dari 12 hlm Putusan No. 2487/Pdt.G/2017/PA.Pml.Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang untuk dicatat dalam daftar yang sediakan untuk itu;5.

S.H,MKnPerincian Biaya Perkara :Him 11 dari 12 hlm Putusan No. 2487/Pdt.G/2017/PA.Pml.oa RF wo DW Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000.( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 12 dari 12 hlm Putusan No. 2487/Pdt.G/2017/PA.Pml.