Menetapkan agar barang bukti berupa :Uang tunai Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) dengan rincian pecahan Rp. 100.000,- (seratue ribu rupiah) 1 lembar, uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) 5 lembar dan uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) 1 lembar1 (satu) lembar celana jeans panjang warna abu abu coklat Dikembalikan pada saksi korban yaitu Beni Hartawan Bin Ali Bakri1 (satu) lembar celana jeans panjang warna biru merk LEVI StRAUSS & CO

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 370.000, (tiga ratus tujun upuluh ribu rupiah) denganrincian uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) 1 lembra, uangpecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) 5 lembar dan uang pecahanRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) 1 lembare 1 (satu) buah tas selempang kecil warna abu abu coklatDikembalikan pada saksi korban yaitu Beni Hartawan Bin Ali Bakrie 1 (satu) lembar celana jeans panjang warna biru merk Levi Strauss & CoDirampas untuk dimusnahkan4

BelitangMadang Raya Kabupaten Oku Timur atau setidaktidaknya dii suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, TelahMengambil barang sesuatu berupa uang Tunai sebesar Rp. 370.000, (tiga ratustujuh puluh ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain Yaitu saksi Korban Beni Hartawan Bin Ali Bakri dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut: 2220 220 2202222222Berawal

dari kamarmiliknya lalu saksi korban Beni Haratwan menggeledah disaku celana leviswarn abiru sebelah kanan belakang yang dipaia oleh terdakwa didapatiuang sejumlah Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)" Bahwa selanjutnya saksi Beni Hartawan bertanya uang dari mana ini ?

secara langsungpada saatterdakwa melakukan pencurianBawa saksi mengetahui pada saat saksi dipanggil oelh saksi korban BeniHartawan dan pada saat itu terdakwa sudah tertangkap tangn oleh saksikorban Beni HartawanBahwa pada saat saksi dipanggil oleh saksi korban terdakwa mengakuibanhwa terdakwa telah melakukan pencurian didalam kamar berupa uangsebesar Rp. 370.000.

OKU TimurBahwa terdakwa mengakui bahwa terdakwa mengambil berupa uangsebesar Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) tanpa seijin saksikorban Beni HartawanBahwa terdakwa adalah karyawan saksi korobna Beni HartawanBahwa berawal sekitar Pukul 17.30 WIB terdakwa bersama dengan saksikorban Beni Hartawan Bin Ali Bakri melihat kolam ikan yang berakdibelakang rumah saksi korban Beni Hartawan kemudian pada saat melihatkolam tersebut terdakwa membersihkan disekitar kolam tersebut danberpura pura

dalam Dakwaan Tunggal;

.- uang sebesar Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) milik terdakwa merupakan hasil kejahatan, Dirampas untuk Negara.6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar beaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :a. 340 (tiga ratus empat puluh) butir obat Zenit Pharmaceuticals, danb. 1 (satu) buah dompet warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.a. uang sebesar Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah),Dirampas untuk Negara.4.

Bahwa benar terdakwa menerangkan obat Zenit yang sudah terjual tidakingat berapa jumlahnya tetapi saat itu terdakwa berhasil menjual sekitar Rp.370.000, (tiga ratus ribu rupiah). Bahwa benar terdakwa menerangkan sebenarnya terdakwa mengetahuikalau menjual obat Somadril Compasitum dan obat Dextromethorphantersebut dilarang.

Bahwa benar terdakwa melakukan tindak pidana memiliki dan mengedarkanobatobatan tanpa ijin tersebut awalnya pada hari Kamis tanggal 17 Maret2016 sekitar jam 20.00 WIB ketika petugas Kepolisian menangkap danmenggeledah dirumah atau kediaman terdakwa dan saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 340 (tiga ratus empat puluh) butir obat Zenit danuang tunai sejumlah Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) yangdisimpan didalam dompet warna hitam milik terdakwa.

Bahwa benar obat Zenit yang sudah terjual tidak ingat berapa jumlahnyatetapi saat itu terdakwa berhasil menjual sekitar Rp. 370.000, (tiga ratus riburupiah). Bahwa benar terdakwa mengetahui kalau menjual obat Somadril Compasitumdan obat Dextromethorphan tersebut dilarang. Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual atau mengedarkanobat Zenit tersebut dan terdakwa tidak memiliki keahlian atau pendidikandalam bidang obatobatan.

Menetapkan barang bukti berupa; 340 (tiga ratus empat puluh) butir obat Zenit Pharmaceuticals, dan 1 (satu) buah dompet warna hitam, terbukti dipersidangan milik terdakwayang merupakan barang ilegal maka Dirampas untuk dimusnahkan. uang sebesar Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) milikterdakwa merupakan hasil kejahatan, Dirampas untuk Negara.6.

Menetapkan barang bukti berupa :e 158 (seratus lima puluh delapan) butir obat jenis Carnophene 276 (dua ratus tujuh puluh enam) butir obat jenis Dextroe 1 (satu) buah kantong plastic warna hitam 1 (satu) buah HP merk Mito warna hitamDirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp 370.000,Dirampas untuk Negara;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan pembelaan, namun pada pokoknyamohon keringanan hukuman ;Menimbang

warung kemudian saksi HASAN ALAMSYAH dan saksi NAJMIMURDILLAH beserta rekan kerja saksi yang lainnya mendatangi terdakwa danlangsung mengamankannya dan kemudian saksi HASAN ALAMSYAH dan saksiNAJMI MURDILLAH melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan ditemukanobat jenis Carnophen sebanyak 158 butir yang dibungkus dengan kantong plasticwarna hitam dan 276 butir obat jenis Dextro, selanjutnya ditemukan lagi uang hasilpenjualan obat tersebut dari terdakwa yang disimpan dalam saku celana sebesarRp.370.000

Tanah Bumbu, obatobatan yang dimankan dan disita Polisi tersebutrencananya akan terdakwa jual kembali kepada orang yang datang kepada terdakwauntuk membeli obatobatan jenis Carnopen dan Dextro dengan cara SMS atautelephone lewat Hand Phone selanjutnya terdakwa dan barang buktinya dibawa kePolres Hulu Sungai Selatan untuk diperoses lebih lanjutBahwa terdakwa membeli obat jenis Carnophen per Box denga harga sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk obat Dextro terdakwa beli dengan hargaRp.370.000

Simanjuntak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi;

• Uang besar Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Dikembalikan kepada Terdakwa.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) bungkus rokok Sampoerna;4 (empat) plastik klip Narkotika jenis shabu berat bersih 0,20 (nol koma duapuluh) gram; 1(satu) bungkus plastik klip kosong;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada Terdakwa.4.

dan membuang 1 (satu) bungkusan rokok sampoerna lalu saksi RiantoSitumorang dan saksi Jaspin Nainggolan langsung mengejar dan menangkapterdakwa, kemudian saksi Jaspin Nainggolan menyita 1 (Satu) bungkusan rokokSampoerna yang dibuang oleh terdakwa.Setelah dilakukan pemeriksaan 1 (Satu) bungkusan rokok Sampoerna tersebutberisi 4 (empat) plastik klip narkotika jenis sabu berat bersih 0,20 (nol koma duapuluh) gram dan 1 (satu) bungkus plastik klip kosong, kKemudian saksisaksimenyita uang sebesar Rp.370.000

Rambutan Kelurahan Sari RejoKecamatan Medan Polonia Kota Medan;Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa berupa 1 bungkusan rokokSampoerna yang didalamya terdapar 4 plastik klip shabu dengan berat bersih 0,20gram, 1 bungkus plastik kosong dan yang sebesar Rp. 370.000,;Bahwa pada saat itu yang tertangkap hanya Terdakwa sendiri saja;Bahwa Terdakwa tidak tahu milik siapa barang bukti tersebut namun uang sebesarRp. 370.000, adalah milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa pernah menggunakan Narkotika jenis shabu

Dirampas untuk dimusnahkan, Uangsebesar Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Uang besar Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada Terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumliah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilanNegeri Medan, pada hari Rabu, tanggal 12 Juni 2019, oleh Ferry Sormin, S.H.,MHselaku Hakim Ketua, Bambang Joko Winarno, S.H., dan Tengku Oyong, S.H.

agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

.- Uang tunai sebesar Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.- (Dua Ribu Rupiah);

Uang tunai sebesar Rp. 370.000. (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.4.

Pohjentrek berhasil menemukan 360 (tiga ratusenam puluh) butir pil trynexypenidyl atau logo Y yang sudah dikemas dalamlintingan kertas per 5 (lima) butir pil dan uang tunai sebesar Rp.370.000,(tiga ratustujuh puluh ribu rupiah) yang disimpan didalam kamar tidur terdakwa kemudianterdakwa beserta barang bukti dibawa menuju Polsek Pohjentrek untuk diproseslebih lanjut.none Bahwa setelah dilakukan pengujian terhadap barang bukti milik terdakwa di PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya yang ditandatangani

Pohjentrekberhasil menemukan 360 (tiga ratus enam puluh) butir pil trynexypenidyl ataulogo Y yang sudah dikemas dalam lintingan kertas per 5 (lima) butir pil dan uangtunai sebesar Rp.370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) yang disimpandidalam kamar tidur terdakwa kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawamenuju Polsek Pohjentrek untuk diproses lebih lanjut.anaes Bahwa setelah dilakukan pengujian terhadap barang bukti milik terdakwa diPusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya yang ditandatangani

Pleret Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan ;Bahwa banar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasamadengan rekan saksi yang bernama DIDIK PERMATA dan RULLY ANDI IRAWAN ;Bahwa benar barang bukti yang berhasil ditemukan dari terdakwa berupa 10(sepuluh) butir pil trynexypenidyl atau logo Y, 1 (satu) buah tas warna hitam, 360(tiga ratus enam puluh) butir pil trynexypenidyl atau logo Y, 2 (dua) lembar bungkusrokok, 1 (Satu) buah Handphone merk OPPO warna putih dan uang tunai sebesarRp. 370.000

Uang tunai sebesar Rp. 370.000, (tiga ratus tujun puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) meja bilyard, 1(satu) tempat koin yang terbuat dari bekasbedak warna orange, 16 (enam belas) bola bilyard, 3 (tiga) stikbilyart, 1 (satu) kapur stik, 10 koin Rp.500, (lima ratus rupiah), 1(satu) segi tiga yang terbuat dari plastik warna hijau, dirampasuntuk dimusnahkan, uang sebagai taruhan sebesar Rp.370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara;4.

PITOYO binTUMIRIN (alm), berkumpul untuk melakukan permainan judi bolabilyart, dengan menggunakan sarana berupa : 1 (Satu) meja bilyart, 1(satu) tempat koin yang terbuat dari bekas bedak warna orange, 16(enam belas) bola bilyart, 3 (tiga) stik bilyart, 1 (Satu) kapur stik, 10koin Rp.500, (lima ratus rupiah), 1 (satu) segi tiga yang terbuat dariplastik warna hijau, uang sebagai taruhan sebesar Rp.370.000, (tigaratus tujuh puluh ribu rupiah) ;e Bahwa cara permainan yaitu : bola bilyart di sodok terlebih

dan sewaktu para Terdakwabermain judi bola bilyart tidak ada ijin dari Pejabat yang berwenang ;e Bahwa perbuatan para Terdakwa diketahui anggota PolsekNgadiluwih dan ditangkap bersama dengan barang buktinya berupa :1 (satu) meja bilyart, 1 (satu) tempat koin yang terbuat dari bekasbedak warna orange, 16 (enam belas) bola bilyart, 3 (tiga) stik bilyart,1 (satu) kapur stik, 10 koin Rp.500, (lima ratus rupiah), 1 (Satu) segitiga yang terbuat dari plastik warna hijau, uang sebagai taruhansebesar Rp.370.000

PITOYO binTUMIRIN (alm), berkumpul untuk melakukan permainan judi bolabilyart, dengan menggunakan sarana berupa : 1 (Satu) meja bilyart, 1(satu) tempat koin yang terbuat dari bekas bedak warna orange, 16(enam belas) bola bilyart, 3 (tiga) stik bilyart, 1 (Satu) kapur stik, 10koin Rp.500, (lima ratus rupiah), 1 (Satu) segi tiga yang terbuat dariplastik warna hijau, uang sebagai tarunan sebesar Rp.370.000.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) meja bilyard, 1(satu) tempat koin yang terbuat dari bekasbedak warna orange, 16 (enam belas) bola bilyard, 3 (tiga) stikbilyart, 1 (satu) kapur stik, 10 koin Rp.500, (lima ratus rupiah), 1(satu) segi tiga yang terbuat dari plastik warna hijau, dirampasuntuk dimusnahkan, uang sebesar Rp.370.000, (tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara;6.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) set kartu remi;- 1 (satu) buah kotak kartu Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) Dirampas untuk Negara;6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

Menyatakan barang bukti berupa (satu) set kartu remi dan (satu) kotak kartudirampas untuk dimusnahkan, dan uang tunai sejumlah Rp. 370.000, (tiga ratustujuh puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara;4.

Katika dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa (satu) setkartu remi, (satu) kotak kartu, dan uang tunai sejumlah Rp. 370.000, (tiga ratustujuh puluh ribu rupiah) yang terdiri dari uang pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 2 (dua) lembar dan uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebanyak 7 (tujuh) lembar; Bahwa cara melakukan judi kartu remi jenis rokak yang dilakukan oleh ketigatersangka duduk

SUGIANTO bin KARNI telah ditangkap oleh petugas Kepolisian dariPolres Madiun karena melakukan perjudian kartu remi jenis rokak tanpa dilengkapiijin dari pihak berwenang dengan menggunakan uang sebagai taruhan;Bahwa ketika dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) setkartu remi, (satu) kotak kartu, dan uang tunai sejumlah Rp. 370.000, (tiga ratustujuh puluh ribu rupiah) yang terdiri dari uang pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, uang pecahan Rp. 50.000

SUGIANTO bin KARNIkarena melakukan perjudian kartu remi jenis rokak dengan menggunakanuang sebagai taruhan tanpa ijin dari pihak berwenang;e Bahwa ketika saksi melakukan penangkapan, berhasil menyita barang buktiberupa (satu) set kartu remi, (satu) kotak kartu, dan uang tunai sejumlahRp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);e Bahwa penangkapan terhadap para tersangka dipimpin oleh Kanit OpsnalSatreskrim Polres Madiun yaitu Ipda EKO HARIANTO, SH. bersamasamadengan saksi, Bripka KEENTARTO,

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu remi;e 1 (satu) buah kotak kartuDirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;6.

tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI;

Eko Bin Misyanto dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;

Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp. 370.000,-(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara- 2 (dua) buah buku rekapan nomor judi togel- 2 (dua) unit handphone merek nokiaDirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------

memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ARFAH Alias KAMBUE Bin ABDULLAH bersalahmelakukan tindak pidana perjudian kupon putih sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan JaksaPenuntut umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh )bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 370.000

Badawi(selaku anggota polri) yang sebelumnya mendengar informasi dari masyarakat sekitarbahwa di kamp Cempa Kec cempa Kab Pinrang telah terjadi perjudian kupon putihselanjutnya saksi darmawan bersama saksi Muh Hasrul melakukan penyelidikan di tempattersebut dan saat saksi Darmawan dan saksi Muh Hasrul sementara dudukduduk dibawahkolong rumah terdakwa, saat iru terdakwa datang dengan membawa sebuah tas kemudiantas tersebut diperiksa oleh saksi darmawan dan ditemukan sejumlah uang Rp. 370.000,(tiga

dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti ditangkap sehubungan dengan perjudian kupoputih pada hari kamis tanggal 19 desember 2013 sekitar pukul 16.30 Witabertempat di kamp Cempa Toa Kec Cempa Kab Pinrang.Bahwa terdakwa menjual kupon putih dirumahnya.Bahwa pada saat ditangkap ditemukan 2 (dua) buku rekapan, 2 (dua) buahhandphone merek nokia yang berisi pesan singkat penjualan nomor sertapesan terkirim dan uang tunai sebanyak Rp. 370.000

,(tiga ratus tujuh puluhribu rupiah).Bahwa terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp. 20 % dari setiappenjualan.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara.2 (dua) buah buku rekapan nomor judi togel.2 (dua) unit handphone merk nokiaDirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan

Blinjai Utara saksiWasu datang ke rumah terdakwa untuk meminjam uang sebesar Rp. 370.000,dengan alasan untuk biaya istri melahirkan, lalu terdakwa menyerahkan uang Rp.370.000, kepada saksi Wasu dan selanjutnya saksi Wasu pergi dari rumah terdakwadan setelah saksi Wasu pergi terdakwa melihat 1 (satu) unit Handphone Androitmerek samsung Galaxy Grand Prime warna putih, selanjutnya handphone tersebutterdakwa ambil dan terdakwa simpan dan terdakwa menganggap handphonetersebut sengaja ditinggal saksi Wasu

Blinjai Utara saksiWasu datang ke rumah terdakwa untuk meminjam uang sebesar Rp. 370.000,dengan alasan untuk biaya istri melahirkan, lalu terdakwa menyerahkan uang Rp.370.000, kepada saksi Wasu dan selanjutnya saksi Wasu pergi dari rumah terdakwadan setelah saksi Wasu pergi terdakwa melihat 1(satu) unit Handphone Androitmerek samsung Galaxy Grand Prime warna putih, selanjutnya handphone tersebutterdakwa ambil dan terdakwa simpan dan terdakwa menganggap handphonetersebut sengaja ditinggal saksi Wasu

Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 23.00 Wib saksiwasu bersama saksi korban Intan Putri datang kerumah terdakwa untukmengembalikan uang yang terdakwa pinjamkan kepada saksi Wasu sebesar Rp.370.000, selanjutnya ketika terdakwa ingin mengembalikan handphone tersebutternyata handphone tertinggal di rumah teman terdakwa dan terdakwa terburuburumengambil handphone tersebut dan mengembalikan handphone kepada saksi wasu.

Binjai Utara, saksi Wasu datang ke rumah terdakwa untukmeminjam uang sebesar Rp. 370.000, dengan alasan untuk biaya istrimelahirkan, lalu terdakwa menyerahkan uang Rp. 370.000, ksepada saksiWasu dan selanjutnya saksi Wasu pergi dari rumah terdakwa dan setelahsaksi Wasu pergi terdakwa melihat 1 (satu) unit Handphone Androit merkHalaman 11 dari 17 Putusan No. 58/Pid.B/2016/PN.

Pahlawan Kec.Binjai Utara, saksi Wasu datang ke rumah terdakwa untuk meminjam uang sebesarRp. 370.000, dengan alasan untuk biaya istri melahirkan, lalu terdakwamenyerahkan uang Rp. 370.000, kepada saksi Wasu dan selanjutnya saksi Wasupergi dari rumah terdakwa dan setelah saksi Wasu pergi terdakwa melihat 1 (satu)unit Handphone Androit merk Samsung Galaxy Grand Prime warnaputih,selanjutnya handphone tersebut terdakwa ambil dan terdakwa simpan dan terdakwamenganggap handphone tersebut sengaja ditinggal

berupa pecok karena terdakwa menebang kayu dikawasan hutanmilik Negara dan terdakwa tidak ada ijinnya dari pihak yangberwenang menebang kayu tersebut.e Selanjutnya dari hasil pemeriksaan petugas Dinas Kehutananberdasarkan Laporan Kejadian Patroli Gabungan Kesatuan PemangkuHutan Saradan bagian kesatuan pemangku hutan KedungbrubusResort Pemangku hutan Kebon Duren tanggal 26 November 2012diketahui bahwa barang bukti tersebut adalah 1 (satu) batang kayudengan volume 0.0280 m3 dengan kerugian sebesar Rp.370.000

,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) sehingga negara merasa dirugikansebesar Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 50 ayat (3)huruf (e) jo Pasal 78 ayat (5) jo ayat (15) UU RI Nomor 41 Tahun 1999 tentangKehutanan yang telah diubah dengan UU RI No.19 Tahun 2004 tentang Kehutanan.Menimbang bahwa atas dakwaan penuntut umum tersebut terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak akan

Madiun, ketika saksi sedangberpatroli bersama rekanrekannya, melihat terdakwa dan 4 (empat) oranglainnya yang sedang memacaki kayu;e Bahwa kemudian saksi dab rekanrekannya melakukan penyergapan,terdakwa berhasil ditangkap, namun 4 (empat) orang lainnya melarikan diri;e Bahwa kemudian saksi dan rekannya mengamankan terdakwa beserta : (satu) batang kayu jati dengan ukuran 350 x 10 x 8 cm dan volume 0,0280 m3dan (satu) bilah pecok;e Bahwa kerugian yang diderita oleh Perhutani sebesar Rp.370.000, (tiga

Madiun, ketika saksi sedangberpatroli bersama rekanrekannya, melihat terdakwa dan 4 (empat) oranglainnya yang sedang memacaki kayu;e Bahwa kemudian saksi dab rekanrekannya melakukan penyergapan,terdakwa berhasil ditangkap, namun 4 (empat) orang lainnya melarikan diri;Bahwa kemudian saksi dan rekannya mengamankan terdakwa beserta : (satu) batang kayu jati dengan ukuran 350 x 10 x 8 cm dan volume 0,0280 m+dan (satu) bilah pecok;Bahwa kerugian yang diderita oleh Perhutani sebesar Rp.370.000, (tiga ratustujuh

4(empat) orang lainnya yang sedang memacaki kayu;Bahwa kemudian saksi SUMARSONO dan HARDI melakukan penyergapan,terdakwa berhasil ditangkap, namun 4 (empat) orang lainnya melarikan diri;Bahwa kemudian saksi SUMARSONO dan HARDI mengamankan terdakwabeserta : (satu) batang kayu jati dengan ukuran 350 x 10 x 8 cm dan volume0,0280 m3 dan (satu) bilah pecok;Bahwa umur pohon yang ditebang terdakwa adalah 13 (tiga belas) tahun,belum saatnya dipanen;Bahwa kerugian yang diderita oleh Perhutani sebesar Rp.370.000

AHMAD MISTARUS HUDDA, 1(Satu) unit HP merk Oppo A3S milik saksi, 1(Satu) buah HT merk Alinco DJA10 milik inventaris kapal LCT dan satu buah tas samping yang berisikan1 (satu) buah buku pelaut, 1 (Satu) buah STNK Motor dan 1 (satu) buahHal 4 Putusan Nomor 267/Pid.B/2019/PN Sondompet yang didalamnya berisi uang sebesar Rp. 370.000, (Tiga ratustujuh puluh ribu rupiah ) milik sdr.

HUDDA bangun untuk melaksanakan sahurdan ketika itu juga 1 (Satu ) unit HP merk SAamsung Galaxy One 5, 1(Satu) Unit Hop merk Oppo A3S, 1 (Satu ) buah HT merk Alinco DJ A10 dan1 (Satu ) buah tas samping yang berisi 1 (Satu) buah bukupelaut, 1 (Satu)buah STNK motot dan 1 (satru) buah dompet yang didalamnya berisi uangsebesar Rp. 370.000, ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah ) sudah tidakada ditempat, sewaktu sdr. AHMAD M.

APRI, 1 (Satu) buah HT merk Alinco DJ A10milik inventaris kapal LCT dan satu buat tas samping yang berisi 1 (Satu)buah buku pelaut, 1 (Satu ) buah STNK motor dan 1 (Satu) buah dompetyang didalamnya berisi uang sebesar Rp. 370.000, ( Tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah ) milik saksi sendiri ; Bahwa, saksi tidak tahu bagaimana Terdakwa melakukan pencuriantersebut ; Bahwa, pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2019 pukul 03.00 wit yangterjadi di Kapal LCT Eka Karunia Usaha Mina Kota Sorong, saksi danteman

AHMAD MISTARUS HUDDA bangununtuk melaksanakan sahur ketika itu juga 1 (Satu ) unit HP merkSamsung Galaxy One 5, 1 (Satu) unit HP merk Oppo A#S, 1 (satu ) buahHT merk Alinco DJ A10 dan satu buah tas samping yang berisi 1 (Satu )buah buku pelaut, 1 (Satu) buah STNK motor dan 1 (Satu) buah dompetyang idalamnya berisi uang sebesar Rp. 370.000, ( tiga ratus tujuh puluhHal 6 Putusan Nomor 267/Pid.B/2019/PN Sonribu rupiah ) sudah tidak ada ditempat, sewaktu sdr.

JHOSUABLESS naik ke atas Kapal untuk mengambil barangbarang berupa 1 (satu)unit HP merk Samsung Galaxy One 5, 1 (satu ) unit HP merk Oppo A3S, 1(satu) buag HT merk Alinco DJ A10 dan satu buat tas samping yang berisi1(satu) buah buku pelaut, 1 n(satu) buah STNK Motor dan 1 (satu) buahdompet yang di dalamnya berisi uang sebesar Rp. 370.000, (tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah), Sedangkan Terdakwa berada diatas perahu untukmenunggu sdr.

.- Uang sebesar Rp. 370.000 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.7.Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Uang sebesar Rp. 370.000 (tiga ratus tujun puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,.

Muara Dua Kota Lhokseumawe sabu tersebutberhasil terdakwa jual kepada orang yang tidak terdakwa kenali dengan hargahalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2017/PN Lsmsebesar Rp. 370.000 (tiga ratus tujun puluh ribu rupiah). Selanjutnya sekirapukul 22.15 Wib tibatiba datanglah terdakwa Mukhtar Alias Alex Bin Ahmadketempat saya berada dengan tujuan untuk membeli 1 (satu) bungkus paketsabu kepada terdakwa dengan cara berhutang.

dan berhasil saksi temukan barang bukti yang lainnya didalam sakucelana terdakwa sebelah kanan bagian depan berupa : 1 (satu) buahdompet warna putih bercorak bunga yang di dalamnya berisikan 7 (tujuh)bungkus paket sabu yang dimasukkan ke dalam plastik transparan berleswarna merah, 4 (empat) lembar plastik transparan berles warna merah dan1 (satu) buah sendok yang terbuat dari pipet plastik. 1 (satu) bungkuspaket sabu yang dimasukkan ke dalam plastik transparan berles warnamerah, Uang sebesar Rp. 370.000

Uang sebesar Rp. 370.000 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.7.Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Demikianlah di putuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lhokseumawe pada hari Kamis tanggal 19 Oktober 2017,oleh Sulaiman M, SH.,MH,. sebagai Hakim Ketua, Rosnainah, SH.,MH,. dan,Apriyanti, SH.

pengintaian danmenyanggong orang tersebut beberapa saat kemudian saksi mengetahui ada seseorangdengan memikul kayu jati keluar dari hutan melihat hal itu kemudian saksi bersamasamarekannya melakukan penangkapan dan juga mengamankan barang bukti berupa sebilahgergaji dan sebatang kayu jati untuk diserahkan ke PolsekParengan ;5e Bahwa, terdakwa mengambil kayu jati tersebut tanpa ada ijin dari Pejabatyang berwenang je Bahwa akibat perbuatan terdakwa, kerugian yang dialami oleh Perhutanisebesar Rp.370.000

melakukan pengintaian danmenyanggong orang tersebut beberapa saat kemudian saksi mengetahuiada seseorang dengan memikul kayu jati keluar dari hutan melihat hal itukemudian saksi bersamasama rekannya melakukan penangkapan danjuga mengamankan barang bukti berupa sebilah gergaji dan sebatangkayu jati untuk diserahkan ke PolsekParengan ; Bahwa, terdakwa mengambil kayu jati tersebut tanpa ada ijin dari Pejabatyang berwenang ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, kerugian yang dialami oleh Perhutanisebesar Rp.370.000

denganukuran 300 cm 0 13 cm, kemudian pada saat terdakwa akan membawakayu jati yang telah dipotongnya keluar dari hutan petugas Perhutanimenangkapnya dan mengamankan kayu jati tersebut dan sebilah gergajiuntuk dijadikan barang bukti ;Bahwa, terdakwa mengambil kayu jati tersebut untuk digunakanmengganti tiang rumahnya yang telah rusak ;Bahwa, terdakwa mengambil kayu jati tanpa ada ijjin ;Bahwa, kayu jati tersebut milik Perhutani ;Bahwa, atas perbuatan terdakwa Perhutani mengalami kerugian sebesarRp. 370.000

menjadi batangan denganukuran 300 cm 0 13 cm, setelah itu pada waktu terdakwa mau membawapulang kayu jati tersebut, Petugas Perhutani menangkapnya dan kayu jatibeserta sebilah gergaji diamankan untuk dijadikan barang bukti ;Bahwa, terdakwa mengambil kayu jati tersebut untuk digunakanmengganti tiang rumahnya yang telah rusak :e Bahwa, terdakwa mengambil kayu jati tanpa ada iin ;e Bahwa, kayu jati tersebut milik Perhutani ;e Bahwa, atas perbuatan para terdakwa Perhutani mengalami kerugiansebesar Rp. 370.000

setelah roboh terdakwa memotong pohon jati tersebut menjadi batangan denganukuran 300 cm. 0 13 cm setelah itu pada saat terdakwa membawa batangan kayu jati keluardari hutan, Petugas Perhutani menangkapnya selanjutnya satu batang kayu jati dan sebilahgergaji diamankan untuk dijadikan barang bukti ;Menimbang, bahwa terdakwa Menebang pohon jati hasil hutan didalam hutan tanpaizin dari Pejabat yang berwenang ; Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa kerugian yang dialami olehPerhutani sebesar Rp. 370.000

Sri Sukmawati, dan setelahditeliti ada barangbarang yang hilang;e Bahwa barangbarang yang hilang tersebut adalah handphone Blackberrywarna hitam, Samsung warna merah, dan tas yang berisi dompet berisikanuang Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);e Bahwa Saksi melihat jendela rumah Saksi dalam keadaan rusak, kemudianSaksi melaporkan kejadian tersebut ke polisi;Bahwa Saksi tidak pernah memberikan ijin kepada Terdakwa untukmengambil barangbarang tersebut;Bahwa akibat kejadian tersebut, Saksi

Mulyadi, lalu Saksi disuruh untuk memeriksa barangbarang didalam kamar;Bahwa kemudian Saksi melihat dan meneliti ada barangbarang yang hilang;Bahwa barangbarang yang hilang tersebut adalah handphone Blackberrywarna hitam, Samsung warna merah, dan tas yang berisi dompet berisikanuang Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi melihat jendela rumah Saksi dalam keadaan rusak, kemudianSaksi melaporkan kejadian tersebut ke polisi;Bahwa Saksi tidak pernah memberikan ijin kepada Terdakwa

Muhammad Baihaki;Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut dengan menggunakan kayu yangterpasang jaring, lalu memasukkannya melalui jendela rumah dengan caradirusak terlebih dahulu;Bahwa barangbarang yang berhasil diambil adalah handphone Blackberrywarna hitam, Samsung warna merah, dan tas yang berisi dompet berisikanuang Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak pernah mendapatkan ijin dari pemiliknya untukmengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan

Muhammad Baihaki, dimana Terdakwa mengambil barang tersebutdengan menggunakan kayu yang terpasang jaring, lalu memasukkannya melalui jendelarumah dengan cara dirusak terlebih dahulu;Mennimbang, bahwa barangbarang yang berhasil diambil adalah handphoneBlackberry warna hitam, Samsung warna merah, dan tas yang berisi dompet berisikan uangRp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsur inipuntelah terpenuhi;Unsur Ke3: Dengan maksud

akan memiliki barang itu dengan melawan hak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum, diperoleh kejelasan bahwaperbuatan Terdakwa tersebut dilakukan secara tanpa hak karena tanpa mendapatkan ijinterlebih dahulu dari Saksi Mulyadi sebagai pemilik handphone Blackberry warna hitam,Samsung warna merah, dan tas yang berisi dompet berisikan uang Rp. 370.000, (tiga ratustujuh puluh ribu rupiah) yang diambil oleh Terdakwa bersama dengan Sdr.