Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai Uang kertas tunai sebesar Rp 393.000,- (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai Uang kertas tunai sebesar Rp 393.000, (tiga ratus sembilan puluh tigaribu rupiah).Dirampas untuk Negara 2 (dua) buah buku kupon yang terisi nomor / angka pasangan togel tertanggal 28Juli 2013. 4 (empat) buah kupon kosong (satu) buku tafsir mimpi. 1 (satu) buah kalkulator merk Presical 1 (satu) lembar rekap nomor togel yang keluar.1 (satu) buah pena. 1 (satu) unit HP merk Cross warna Biru berikut simcardnya 085381711809,082184660753.Dirampas untuk dimusnahkan4

Selanjumya terdakwa berikutbarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.393.000 (tiga ratus Sembilan puluh tiga riburupiah), 2 (dua) buah buku kupon yang terisi, 4 (empat) buah buku kupon kosong, 1(satu) buah buku tafsir mimpi, 1 (satu) buah kalkulator merk Presicalc, 1 (satu) lembarrekap nomor togel yang keluar, 1 (satu) buah pena dan 1 (satu) unit handphone merkCROSS dibawa ke kantor Polsekta Pasar untuk kemudian di proses sesuai dengan hukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

YASIN (Alm); Bahwa saat diamankan ditemukan barang bukti berupa : Uang kertas tunai sebesarRp 393.000, (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah), 2 (dua) buah buku kupon yangterisi nomor / angka pasangan togel tertanggal 28 Juli 2013, 4 (empat) buah kuponkosong, (satu) buku tafsir mimpi, (satu) buah kalkulator merk Presical, 1 (satu)lembar rekap nomor togel yang keluar, (satu) buah pena, dan (satu) unit HP merkCross warna Biru berikut simcardnya 085381711809, 082184660753; Bahwa saat ditangkap

keluar, (satu)buah pena, dan (satu) unit HP merk Cross warna Biru berikut simcardnya085381711809, 082184660753 milik terdakwa;e Bahwa setahu saksi terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak berwenang untukmelakukan penjualan angkaangka tebakan judi togel tersebut;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.Menimbang,bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti yang terdiridari : Uang tunai Uang kertas tunai sebesar Rp 393.000

pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa pada hari minggu tanggal 28 Juli 2013 terdakwa telah ditangkap oleh saksiREVAL KURNIAWAN, SH(anggota Polsekta Pasar Jambi) bersama rekanrekannyadiwarung kopi milik terdakwa pasar angso duo Jambi;Halaman 5 Putusan Pidana Nomor 332/Pid.B.2013/PN.JBIe Bahwa saat ditangkap terdakwa mengakui jika ia telah menjuai judi togel danterdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa saat penangkapan juga turut disita barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.393.000

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 buah ballpoin warna hitam, l buah spidol warna biru, 1 buah penggaris, 13 lembar kertas kecil bertuliskan angka-angka penombok togel, 3 lembar kertas besar bertuliskan angka-angka penombok togel, 1 buah HP Nokia warna biru silver dan 1 buah HP Nokia warna hitam dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan Uang sebesar Rp.393.000,- (tiga ratus Sembilan puluh tiga ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;6.

Pen.Pid/2013/PN.BWI tanggal 20 Maret 2013tentang Penunjukan Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Nomor : 226/Pen.Pid/2013/PN.BWI tanggal 20 Maret 2013tentang penetapan hari sidang perkara ini ;lembar potongan kertas kecil bertuliskan angka penombok dan 3 lembar kertas besar bertuliskanangka penombok, penggaris, 1 spidol warna biru, 1 buah ballpoin warna hitam dan 1 buah HPmerk Nokia warna biru silver dan 1 buah HP Nokia warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.393.000

bersifat untunguntungan serta tidak memerlukan keahliankhusus untuk bermain judi tersebut ;e Bahwa terdakwa I mendapat komisi 20 % dan terdakwa II 10 % dari omzet penjualan ;e Bahwa benar pada saat penangkapan disita barang bukti : 13 lembar potongan kertas kecilbertuliskan angka penombok dan 3 lembar kertas besar bertuliskan angka penombok, 1penggaris, 1 spidol warna biru, 1 buah ballpoin warna hitam dan 1 buah HP merk Nokiawarna biru silver dan 1 buah HP Nokia warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.393.000

bersifat untunguntungan serta tidak memerlukan keahliankhusus untuk bermain judi tersebut ;e Bahwa terdakwa I mendapat komisi 20 % dan terdakwa II 10 % dari omzet penjualan ;e Bahwa benar pada saat penangkapan disita barang bukti : 13 lembar potongan kertas kecilbertuliskan angka penombok dan 3 lembar kertas besar bertuliskan angka penombok, penggaris, 1 spidol warna biru, 1 buah ballpoin warna hitam dan 1 buah HP merk Nokiawarna biru silver dan 1 buah HP Nokia warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.393.000

berdasarkan untunguntungan.e Bahwa benar terdakwa melakukan perjudian sekitar 2 bulan.e Bahwa benar perjudian togel tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : 13 lembarpotongan kertas kecil bertuliskan angka penombok dan 3 lembar kertas besar bertuliskan angkapenombok, penggaris, 1 spidol warna biru, buah ballpoin warna hitam dan 1 buah HP merkNokia warna biru silver dan 1 buah HP Nokia warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.393.000

berupa uang tunai Rp.81.000,beserta rekapannya. pada saat penangkapan berhasil disita barang bukti berupa : 13 lembarpotongan kertas kecil bertuliskan angka penombok dan 3 lembar kertas besar bertuliskan angkapenombok, penggaris,1 spidol warna biru, buah balllpoin warna hitam dan 1 buah HP merkNokia warna biru silver dan 1 buah HP Nokia warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.393.000..Terdakwa menyetorkan uang hasil penjualan togel tersebut kepada sdr.WIWID (DPO).

Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp 393.000,- (tiga ratus Sembilan puluh tiga ribu rupiah).Dirampas untuk Negara. 68 enam puluh delapan) butir obat jenis Carnophen Produksi Zenth Pharmaceuticals yang dibungkus plastic warna hitam. 1 (satu) buah hand Phone merk Samsung model GT C3322 warna putih sim card Telkomsel Nomor : 082254277502.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp 393.000, (tiga ratus Sembilan puluh tiga riburupiah).Dirampas untuk Negara.# 68 enam puluh delapan) butir obat jenis Carnophen Produksi ZenthPharmaceuticals yang dibungkus plastic warna hitam. 1 (satu) buah hand Phone merk Samsung model GT C3322 warnaputih sim card Telkomsel Nomor : 082254277502.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

IKRAAM dan ALTRIO TEDY langsungmenghampiri terdakwa yang sedang berada di sebuah Warung di Desa InanKecamatan Paringin Selatan , dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan58 (lima puluh delapan) butir obat jenis Carnophen Produksi ZenithPharmaceuticals , 1 (satu) buah Handphone merk Samsung model GTC3322iwarna putin dengan sim card Telkomsel nomor : 082254277502 serta uang tunaisebesar Rp. 393.000, (tiga ratus Sembilan puluh tiga ribu rupiah) yang diakuiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1/Pid.Sus

IKRAAM dan ALTRIO TEDY langsungmenghampiri terdakwa yang sedang berada di sebuah Warung di Desa InanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN Amt.Kecamatan Paringin Selatan , dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan58 (lima puluh delapan) butir obat jenis Carnophen Produksi ZenithPharmaceuticals , 1 (satu) buah Handphone merk Samsung model GTC3322iwarna putih dengan sim card Telkomsel nomor : 082254277502 serta uang tunaisebesar Rp. 393.000, (tiga ratus Sembilan puluh tiga ribu rupiah

Bahwa saksi bersama dengan saksi Altrio Tedy langsung menghampiriterdakwa dan melakukan pemeriksaan serta penggeledahan terhadapterdakwa, dan ditemukan 58 (lima puluh delapan) butir obat jenisCarnophen Produksi Zenith Pharmaceuticals , 1 (Satu) buah Handphonemerk Samsung model GTC3322i warna putih dengan sim cardTelkomsel nomor : 082254277502 serta uang tunai sebesar Rp.393.000, (tiga ratus Sembilan puluh tiga ribu rupiah) yang diakuiterdakwa sebagai hasil dari penjualan obat.

Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp 393.000, (tiga ratus Sembilan puluh tiga riburupiah).Dirampas untuk Negara.# 68 enam puluh delapan) butir obat jenis Carnophen Produksi ZenthPharmaceuticals yang dibungkus plastic warna hitam. 1 (satu) buah hand Phone merk Samsung model GT C3322 warnaputih sim card Telkomsel Nomor : 082254277502.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

.- Uang Rp. 393.000,- (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah), dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set alat judi dadu , (3 matadadu, tempurung serta alas beberan nomor) dirampas untuk dimusnahkandan uang tunai sebesar Rp. 393.000, (tiga ratus sembilan puluh tiga riburupiah) dirampas untuk negara.4.

maka akan mendapat uang Rp. 5.000,dan bila penombok menombok dua angka sebesar Rp. 5.000, bila keduaangka keluar akan mendapatkan Rp. 25.000, namun bila tidak nomorpenombok tidak ada yang keluar maka uang taruhan menjadi milik Bandar,bahwa perbuatan para terdakwa tersebut adalah tidak ada ijin dari pihak yangberwenang dan pada saat dilakukan penangkapan berhasil diamankan barangbukti antara lain 1 (satu) set alat judi dadu (38 mata dadu, tempung serta alasbeberan nomor) dan uang tunai sebesar Rp. 393.000

Dan Uang Rp.393.000, (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah), Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dalam persidangan. Bahwa saksi membenarkan barang bukti uang yang diperlihatkan dalampersidangan dan uang tersebut adalah uang hasil taruhan.

Uang Rp. 393.000, (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah),dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)woncnnen= Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jombang pada hari : SELASA, tanggal 20 September 2016oleh kami WAHYU KUSUMANINGRUM, S.H.

bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan turut serta menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian2 Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : - Uang sebanyak Rp. 393.000

Menyatakan barang bukti berupa: Uang sebanyak Rp. 393.000 (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) denganperincian: 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000lima) lembar uang kertas pecagan Rp. 10.000tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 2.0003 (5 ( 7 (tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.0003 (2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 1.000 4 (empat) set kartu Domino merk KabukiDiputus dalam perkara an. Terdakwa Hengki Bin Nasrunsyah4.

Bahwa keseluruhan uang yang digunakan oleh mereka terdakwa dan saksi HengkBin Nasrunsyah dalam permainan judi tersebut lebih kurang sebesar Rp.393.000,(tiga ratus Sembilan puluh tiga nibu rupiah) Bahwa mereka terdakwa tidak memiliki jin untuk menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi di warung miliknya dart pihak yang berwenang;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke3 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAU KEDUABahwa terdakwa I JEFRIANTO

Bahwa keseluruhan uang yang digunakan oleh mereka terdakwa dan saks1 HengkBin Nasrunsyah dalam permainan judi tersebut lebih kurang sebesar Rp.393.000,(tiga ratus Sembilan puluh tiga nbu rupiah) Bahwa mereka terdakwa tidak memiliki jin untuk menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi di warung miliknya dart pihak yang berwenang;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke1jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;IanIMenimbang, bahwa setelah Surat Dakwaan

mereka terdakwa dan saksiHengki pada saat mereka terdakwa dan isaksi tersebut sedang melakukanpermainan judi dengan mengegunakan kartu domino;Bahwa menurut pengakuan mereka terdakwa dan saksi Hengki permainan judi yangmereka lakukan adalah permaianan judi jenis QQ dengan menggunakan uangtaruhan;Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan, di atas meja yang digunakan merekaterdakwa dan saksi Hengki untuk permainan judi tersebut ditemukan 4 (empat) setkartu domini merk kabuki dan uang tunai sebesar Rp. 393.000

berhak atas uang taruhan yang dipasang oleh parapemain.Bahwa untuk memenangkan permainan judi tersebut bergantung terhadapperuntungan masingmasing pemain, ataupun karena pemain lebih terlatih ataumahir.Bahwa dalam bermain judi jenis QQ tersebut saksi berharap untuk dapatmemenangkan setiap taruhan yang dipasang.Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan, di atas meja yang digunakan merekaterdakwa untuk permainan judi tersebut ditemukan 4 (empat) set kartu dominimerk kabuki dan uang tunai sebesar Rp. 393.000

tersebut diatas oleh karena itu berupa pidana penjara selama2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) tempurung untuk tutup dadu beserta alasnya, 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) lembar beberan yang bergambar mata dadu;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 393.000,- (Tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 393.000, (tiga ratus Sembilan puluh tiga riburupiah);Dirampas untuk Negara; Seperangkat alat judi dadu (tempurung beserta alasnya, 3 buah matadadu, selembar beberan dadu) Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Rp. 5.000, (lima riburupiah) bila dua angka tersebut keluar akan mendapatkan uang Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah Dan apabila nomor penombok tidak ada yangcocok dengan angka pengeluaran maka uangnya menjadi milik bandar.e Bahwa Dalam perjudian dadu tersebut terdakwa ABDUL ROKHIM berperansebagai bandar dalam perjudian dadu tersebut, dan ia, JAMIUN, JOKO ARI S,BAMBANG MUHADI, ILHAM YUNANTO, SUWAJI berperan = sebagaipenombok judi dadu.e Bahwa Barang bukti yang disita Uang tunai sebesar Rp. 393.000

BAMBANG MUHADI ALIAS GIMO Bin PAISO Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Selasa, tanggal 5Juli 2016 sekira pukul 02.00 Wib di dalam rumah di Perumahan PondokIndah, Desa Tunggorono, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang telahterjadi permainan dadu; Bahwa dari penangkapan tersebut diperoleh barang bukti yaitu seperangkatalat judi dadu yaitu 1buah tempurung untuk tutup dadu beserta alasnya, 3buah dadu, 1 lembar beberan yang bergambar mata dadu, dan uangsebesar Rp. 393.000, (tiga ratus

JOKO ARI SUSANTO Bin MUJIONO, Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Selasa, tanggal 5Juli 2016 sekira pukul 02.00 Wib di dalam rumah di Perumahan PondokIndah, Desa Tunggorono, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang telahterjadi permainan dadu; Bahwa dari penangkapan tersebut diperoleh barang bukti yaitu seperangkatalat judi dadu yaitu 1buah tempurung untuk tutup dadu beserta alasnya, 3buah dadu, 1 lembar beberan yang bergambar mata dadu, dan uangsebesar Rp. 393.000, (tiga ratus sembilan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) tempurung untuk tutup dadu beserta alasnya, 3 (tiga) buah dadu, 1(satu) lembar beberan yang bergambar mata dadu;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 393.000, (Tiga ratus sembilan puluh tiga riburupiah);Dirampas untuk Negara;6.

JERET binDARYANI, berupa pidana penjara selama 10 ( Sepuluh ) bulan penjara potong masatahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 393.000, dirampas untuk Negara, 5 ( lima ) buah bulpoint,1 ( satu ) buah buku rekapan togel dan 2 ( dua ) lembar ketas catatan nomor togelyang pernah keluar dirampas untuk dimusnahkan ;4 Mmenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua riburupiah ).

Pekalongan yang sebelumnya sudah mendapatkan informasi dari masyarakat kalauterdakwa sebagai penjual nomor togel Hongkong selanjutnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan pada saat ditangkap terdakwa sedang menunggu para pemasang /pembeli nomor togel Hongkong datang dan ditemukan barang bukti berupa berupa Uang tunaiRp.393.000, (tiga rats sebilan puluh tiga ribu rupiah ), 5 (lima) buah bulpoint, (satu) buahbuku rekapan togel dan 2 (dua) buah lembar kertas catatan nomor togel yang pernah keluarkemudian

Sucik sebagai pengepul; Bahwa alat yang digunakan terdakwa bermain judi adalah 5 (lima ) buah bulpoin, ( satu )buah buku rekapan togel dan 2 ( dua ) lembar kertas catatan nomor togel yang pernahkeluar ; Bahwa benar barang buktinya yang disita dari terdakwa berupa : uang tunai Rp. 393.000,(tiga ratus Sembilan puluh tiga riu rupiah ), 5 (lima) buah bulpoint, 1 (satu) buah bukurekapan togel dan 2 (dua) lembar kertas catatan nomor togel yang pernah keluar ) ; Bahwa benar terdakwa ketika ditangjkap tidak

Sucik sebagai pengepul:;Bahwa alat yang digunakan terdakwa bermain judi adalah 5 (lima ) buah bulpoin, 1 ( satu )buah bukku rekapan togel dan 2 ( dua ) lembar kertas catatan nomor togel yang pernahkeluar ;Bahwa benar barang buktinya yang disita dari terdakwa berupa : uang tunai Rp. 393.000,(tiga ratus Sembilan puluh tiga riu rupiah ), 5 (lima) buah bulpoint, 1 (satu) buah bukurekapan togel dan 2 (dua) lembar kertas catatan nomor togel yang pernah keluar ;Bahwa benar terdakwa ketika ditangjkap tidak

,(tiga ratus Sembilan puluh tiga riu rupiah ), 5 (lima) buah bulpoint, 1 (satu) buah bukurekapan togel dan 2 (dua) lembar kertas catatan nomor togel yang pernah keluar ) ;Bahwa benar terdakwa ketika ditangjkap tidak melakukan perlawanan karena mengakubersalah dan dalam bermain judi togel hongkong tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim memperlihatkan barang buktiberupa : Uang tunai sebesar Rp. 393.000,( tiga ratus Sembilan puluh tiga ribu rupiah ), 5

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 393.000, (Tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat Permusyawaratah Majelis Hakim PengadilanAgama Probolinggo di Senin tanggal 25 Agustus 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1435 Hijriyah, oleh kamiDrs. USMAN ISMAIL KILIHU, SH. sebagai Hakim Ketua Majelias danDrs. H.

WAHIBATUL MASRUROBH, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaransama bunyinya 2 Biaya Proses Rp = 50.000,3 Biaya Panggilan Rp 270.000,4 Ongkos kirim Rp 32.000,5 Biaya Redaksi Rp 5.000,6 Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 393.000,(Tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Rp = 30.000, Untuk Salinan yangOleh :Wakil Panitera Pengadilan AgamaProbolinggoSITI NURUL QOMARIYAH, SH.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.393.000 ,- (tiga ratus Sembilan puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.393.000 , (tiga ratus Sembilan puluh tiga ribu rupiah);Demikian di tetapkan di Tuban pada hari Selasa tanggal 05 Januari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal tanggal 24 Rabiulawal 1437Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tuban yang terdiri dariDrs.H.M.SYAFI'IE THOYYIB, SH.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 393.000.Hal3 dari3 hal. Penetapan Nomor. 2127/Pdt.G/2015/PA.Tbn.

Menetapkan barang bukti berupa :Uang sebanyak Rp. 393.000 (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) dengan perincian:- 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000 - 5 (lima) lembar uang kertas pecagan Rp. 10.000- 7 (tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000- 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000- 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 1.000Dirampas untuk negara- 4 (empat) set kartu Domino merk Kabuki Dirampas untuk dimusnahkan6.

Menyatakan terdakwa HENGKI Bin NASRUNSYAH, terbukti bersalah melakukan tindakpidana tanpa mendapat jin dengan sengaja menawarkan atau member kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUH Pidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana selama 7 (tujuh)bulan dikurangi seluruhnya dengan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa: Uang sebanyak Rp. 393.000

dipasang oleh parapemain.Bahwa untuk memenangkan permainan judi tersebut bergantung terhadapperuntungan masingmasing pemain, ataupun karena pemain lebih terlatih ataumahir.Bahwa dalam bermain judi jenis QQ tersebut saksi berharap untuk dapatmemenangkan setiap taruhan yang dipasang.Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan, di atas meja yang digunakan terdakwa,saksi Arman dont dan saksi Jefrianto untuk permainan judi tersebut ditemukan 4(empat) set kartu domini merk kabuki dan uang tunai sebesar Rp. 393.000

Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan, di atas meja yang digunakan terdakwa,saksi Arman dont dan saksi Jefrianto untuk permainan judi tersebut ditemukan 4(empat) set kartu domini merk kabuki dan uang tunai sebesar Rp. 393.000 yangterdin dant berbagai pecahan uang kertas; Bahwa terdakwa tidak memiliki tjin untuk menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dari pihak yang berwenang; Bahwa terdakwa tidak ada menank keuntungan dant menyediakan tempat untukpermainan judi tersebut; Bahwa

yang terdiri dani berbagatpecahan uang kertas;Bahwa terdakwa tidak memiuliki tjin untuk menawarkan ataumemberikan kesempatanuntuk permainan judi dari pthak yang berwenang;Bahwa terdakwa tidak ada menarik keuntungan dan menyediakan tempat untukpermainan judi tersebut;Bahwa permainan judi di warung milik terdakwa tersebut baru dilakukan satu kali.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :Uang sebanyak Rp. 393.000 (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) dengan

Menetapkan barang bukti berupa :Uang sebanyak Rp. 393.000 (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) dengan perincian: 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000 5 (lima) lembar uang kertas pecagan Rp. 10.0007 (tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.0003 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 1.000Dirampas untuk negara 4 (empat) set kartu Domino merk KabukiDirampas untuk dimusnahkan6.

Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon ; 92222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Memperhatikan Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syari yangberkaitan dengan perkara ini ; MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk = mencabutperkaranya ;2 Menyatakan Perkara Nomor 515/Pdt.G/2013/PA.Prob. tersebutdicabut ;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.393.000

Biaya Meterai Rp6.000.Jumlah Rp 393.000,(tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Wakil Panitera Pengadilan Agama ProbolinggoSITI NURUL QOMARIYAH, S.H.

7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Memperhatikan Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syari yangberkaitan dengan perkara ini ; MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya ;2 Menyatakan Perkara Nomor : 360/Pdt.G/2013/PA.Prob. tersebutdicabut ;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 393.000

Biaya Kirim Pos Rp.32.000,Jumlah Rp 393.000,(tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Wakil Panitera Pengadilan Agama ProbolinggoSITI NURUL QOMARIYAH, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Komarudin bin Mangkin ) terhadap Penggugat (Suhemi binti Suwito );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 393.000,- (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);

tidak melawan hukum, makaberdasarkan Pasal 125 Ayat (1) HIR gugatan Penggugat harus dikabulkandengan verstek, derngan menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.393.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 393.000, (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan di Brebes dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Brebes, pada hari Rabutanggal 04 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1439Hijriyah., oleh kami Drs. Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs.

Biaya Materal : f 6.000,Jumlah : Rp. 393.000(tiga ratus Sembilan puluh tiga ribu rupiah)

Konsumen Kardi senilai Rp. 393.000,- tanggal 29-11-2014;- 1 (satu) lembar kwitansi resmi PT.NSC FINANCE angsuran ke 6 An. Konsumen Kurniawan senilai Rp. 465.000,- tanggal 23-11-2014;- 1 (satu) lembar kwitansi resmi PT.NSC FINANCE angsuran ke 4 An. Konsumen Ansori senilai Rp. 683.000,- tanggal 11-10-2014;- 1 (satu) lembar kwitansi resmi PT.NSC FINANCE angsuran ke 11 An.

An.Konsumen Maspur senilai Rp. 604.000, tanggal 28102014; (satu) lembar kwitansi resmi PT.NSC FINANCE angsuran ke 4 An.Konsumen Maspur senilai Rp. 604.000, tanggal 11112014; (satu) lembar kwitansi resmi PT.NSC FINANCE angsuran ke 7 An.Konsumen Sudarman senilai Rp. 583.000, tanggal 24122014; (satu) lembar kwitansi resmi PT.NSC FINANCE angsuran ke 7 An.Konsumen Sudarman senilai Rp. 583.000, tanggal 29112014; (satu) lembar kwitansi resmi PT.NSC FINANCE angsuran ke 12 An.Konsumen Kardi senilai Rp. 393.000

NSC FINANCE dengan jaminan BPKB motorMio Soul Tahun 2011 dengan No.Pol BH 2610 NOwarna hitam;Bahwa saksi melakukan peminjaman dana kepada PT.NSC FINANCE tersebut sekitar bulan sekira Oktobertahun 2013 di PT NSC FINANCE Talang Banyjar, danpeminjaman dana dengan jaminan BPKB motortersebut sebesar Rp. 5.500.000, (Lima juta lima ratusribu rupiah) dengan sistem pembayaran mencicilsetiap bulannya sebesar Rp. 393.000,(tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) kepadaPT.

NSC FINANCE selama 23 Bulan;Bahwa saksi melakukan pembayaran angsuran ke 12(dua belas) bulan november tahun 2014 yang manasaksi menyerahkan uang tersebut kepada terdakwasebesar Rp. 393.000, (tiga ratus sembilan puluh tigaribu rupiah);Bahwa yang menjadi bukti saksi telah melakukanpembayaran ke 12 (bulan november tahun 2014)adalah Kwitansi resmi pembayaran yang diberikanoleh terdakwa kepada saksi setelah melakukanpembayaran tersebut;Bahwa saksi membayar angsuran peminjaman danayang saksi pinjam di

PT.NSC FINANCE dengan caradatang sendiri atau membayar sendiri angsuranpeminjaman dana tersebut kepada PT.NSC FINANCETalang Banjar akan tetapi di karnakan saksi telahmenunggak angsuran pembayaran peminjaman danatersebut selama 2 (dua) bulan maka pembayaranangsuran peminjaman dana tersebut ditagih olehterdakwa dan saksi pun menyerahkan uang angsuranpembayaran peminjaman dana tersebut kepadaterdakwa sebesar Rp. 393.000, (tiga ratus sembilanpuluh tiga ribu rupiah);Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 409

Konsumen Sudarman senilai Rp.583.000, tanggal 24122014.Angsuran ke 7 An.Konsumen Sudarman senilaiRp.583.000, tanggal 29112014.Angsuran ke 12 An.Konsumen Kardi senilai Rp.393.000, tanggal 29112014.Angsuran ke 6 An.

Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp 393.000,- (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) yang terdiri dari : 7 (tujuh) lembar uang pecahan kertas Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan kertas Rp 20.000,- (dua ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan kertas Rp 2.000,- (dua ribu rupiah), dan 1 (satu) lembar uang pecahan kertas Rp 1.000,- (seribu rupiah) Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) unit Handphone merek MITO

PDM 80/P.dadi/Ep.2/05/2017 tanggal 29 Mei 2017.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERU PRIYO JATMIKOberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp 393.000, (tiga ratus sembilan puluh tiga riburupiah) yang terdiri dari :> 7 (tujuh) lembar uang pecahan kertas Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah),> 2 (dua) lembar uang pecahan kertas

Bahwa barang bukti yang didapatkan pada saat itu adalah berupa :g) Uang tunai sebesar Rp. 393.000, (tiga ratus sembilan puluh tigaribu rupiah).h) 1 (satu) unit HP merk Mito.i) 6 (enam) lembar kertas rekapan pemesanan nomor judi.j) 3 (tiga) lembar kertas catatan nomor yang sudah keluar.4) 2 (dua) buah bolpoint.l) 1 (satu) buah Calkulator.

.1000, (seribu rupiah)apabila menangpembeli mendapatkan hadiah sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh riburupiah), jadi hadiah bisa berlipat sesuai dengan jumlah nominal uangyang dipasang pembeli.Bahwa maksudnya pembeli memasang 3 angka dengan pembelianRp.5000, (lima ribu rupiah) apabila menang pembeli mendapatkanhadiah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), jadi hadiah bisaberlipat sesuai dengan jumlah nominal uang yang dipasang pembeli,dst.Bahwa Terdakwa mengakui terus terang bahwa uang sebesar Rp.393.000

Kalculator, adalahalat alat yang Terdakwa pergunakan dalam menjual nomer hongkong(HK), dan uang hasil dari penjualan nomor togel Hongkong.Bahwa Terdakwa sudah berjualan judi togel HK kurang lebih sudah 3bulan, dan setiap hari mendapatkan komisi dari Bandar PETHAK antaraRp. 30.000, sampai dengan Rp. 40.000,Bahwa uang hasil berjualan judi togel HK tersebut telah habis dipakaiuntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihariMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiUang tunai sebesar Rp 393.000

kupon togel hongkongyang dijual Terdakwa dibuka mulai pada pukul 19.00 wib dan ditutup padapukul 22.00 wib dimana pembeli bisa datang langsung kerumah Terdakwamaupun SMS ke HP Terdakwa kemudian hasil rekapan tersebut melalui SMSdikirimkan oleh Terdakwa kepada JUPRI (belum tertangkap / DPO) selakupengepul, untuk selanjutnya diserahkan kepada bandar PETHAK (belumtertangkap / DPO);Menimbang, bahwa dari lokasi penangkapan Terdakwa telah ditemukandan disita bukti diantaranya : Uang tunai sebesar Rp 393.000

Menetapkan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp. 393.000,- dengan rincian sebagai berikut :Nominal Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar;Nominal Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;Nominal Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar;Nominal Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 16 (enam belas) lembar;Nominal Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar;Nominal Rp. 1.000,- (seribu rupiah) sebanyak 1

berikut:1 Menyatakan terdakwaSUKARDI BIN MIJO WIYADIterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUH Pidanasebagaimana dalam Dakwaan ke satu;2 Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwaSUKARDI BIN MIJOWIYADIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sejumlah Rp. 393.000

Mengetahui hal tersebutkemudian para saksi tersebut langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Dalam penangkapan terdakwa tersebut ditemukan : Uang sejumlah Rp. 393.000, dengan rincian sebagai berikut :1 Nominal Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat)lembar;2 Nominal Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;3 Nominal Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar;4 Nominal Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 16 (enam belas)lembar;5 Nominal Rp

Mengetahui hal tersebutkemudian para saksi tersebut langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Dalam penangkapan terdakwa tersebut ditemukan :e Uang sejumlah Rp. 393.000, dengan rincian sebagai berikut :1 Nominal Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat)lembar;2 Nominal Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;Nominal Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar;4 Nominal Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 16 (enam belas)lembar;5 Nominal Rp

dan keterangannya sudah benar ;Bahwa sebelumnya kami menerima informasi bahwa di dusun Pirak SidoluhurGodean Sleman ada perjudian, dengan adanya laporan tersebut lalu kita tindaklanjuti kemudian pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekira jam 23.30 Wibkami melakukan penangkapan terhadap terdakwa didesa Bletuk Rt/Rw 04/20Sidorejo Godean Sleman ;Bahwa terdakwa menjual nomor togel hongkong dan menerima pasang nomortogel dengan menggunakan Hand Phone melalui SMS ;Bahwa barang bukti uang sejumlah Rp. 393.000

Wib karena nomorkeluar jan 11 malam setelah itu terdakwa setorkan ke Bandar ;Bahwa sifat dari permainan judi ini untunguntungan ;Bahwa bandarnya terdakwa namanya adalah GT / Gatot ;Bahwa terdakwa menerima komisi 25 % dari hasil ;Bahwa omset setiap hari dapatnya antara 300350 ribu jadi perhari terdakwamendapat antara 50 75 ribu ;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Uang sejumlah Rp. 393.000

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai hasil penjualan togel sebesar Rp. 393.000,- (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) ; Dirampas untuk negara.- 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angka pembelian judi togel hongkong ;- 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angka pembelian judi togel hongkong ;- 1 (satu) buah HP merk I - Cerry warna biru ;- 1(satu) buah Bolpoint ;- 1(satu) lembar kertas karbon ; Dirampas untuk dimusnahkan. 6.

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai hasil penjualan togel sebesar Rp. 393.000, (tiga ratussembilan puluh tiga ribu rupiah) ; 1 (Satu) lembar kertas bertuliskan angka pembelian judi togel hongkong ; 1 (Satu) lembar kertas bertuliskan angka pembelian juditogel hongkong ; 1 (Satu) buah HP merk Cerry warna biru ; 1(satu) buah Bolpoint ; 1(satu) lembar kertas karbon ;4.

maka bandaryang menang karena uang taruhan dari pemasang menjadi milik bandar.Bahwa terdakwa selaku pengecermendapatkan upah dari Budi (DPO)selaku bandar sebesar 20% dari jumlah omzet hasil penjualan nomor judi togelhongkong.Bahwa pada saat terdakwa sedang jualanjudi togel hongkong tersebut,ditangkap petugas, yaknisaksi Sumarjo bersama dengan saksi UdikSuseno sertaanggota Reskrim lainnya berhasil mengamankan terdakwa tersebut berikutbarang bukti berupa Uang tunai hasil penjualan togel sebesar Rp. 393.000

untuktebakan 3 angka atau TT memperoleh hadiah 350 x lipat, untuk tebakan 4angka atau JITU memperoleh hadiah 2500 x lipat dari besarnya uangyang ditaruhkan; Permainan judi tersebut bersifat untunguntungan dan terdakwa mulaiberjualan togel Hongkong sejak bulan Desember 2016 serta terdakwatidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas, Penuntut Umum dipersidangan telah pula mengajukan barang bukti berupa : Uang tunai hasil penjualan togel sebesar Rp. 393.000

karenanya terdakwa haruslahdijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dengan segala pertimbangan diatas maka putusanyang akan diajatunkan kepada terdakwa sudah dipandang tepat dan telahmemenuhi rasa keadilan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan, makalamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatunkan dan menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan .Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa : Uang tunai hasil penjualan togel sebesar Rp. 393.000

Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai hasil penjualan togel sebesar Rp. 393.000, (tigaratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara. 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angka pembelian judi togelhongkong ; 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angka pembelian judi togelhongkong ; 1 (Satu) buah HP merk Cerry warna biru ; 1(satu) buah Bolpoint ; 1(satu) lembar kertas karbon ;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.393.000, (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 11 Januari2012 masehi bertepatan dengan tanggal 17 Shafar 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 393.000,(tiga ratus sembilan puluh tiga riburupiah)5. Bahwa perkawinan Pemohon dan termohon mulai goyah dan tidak harmonissejak bulan April 2011 setelah antara Pemohon dan Termohon terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :a. Masalah ekonomi keluarga yang semakin hari semakin berat danPemohjon telah berusaha semaksimal mungin untuk memenuhikebutuhan keluarga tetapi Termohon selalu meresa kurang;b.

3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon ; 2292222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn Memperhatikan Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syari yangberkaitan dengan perkara ini ; MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk ~~ mencabutperkaranya ;2 Menyatakan Perkara Nomor 0064/Pdt.G/2014/PA.Prob. tersebutdicabut ;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.393.000

Biaya Meterai Rp6.000, Jumlah Rp 393.000,(tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)