5423/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.5423/Pdt.G/2018/PA.

5423/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 5423/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKota Surabaya, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;Melawan, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Trenggalek, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat

Put 5423/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Aji Gigih Prakoso umur 9 tahun4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2010, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena :a.

Put 5423/Pdt.G/2019/PA.Sby bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran itu sejak Agustus2016 antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sampaisekarang sudah sekitar 3 tahun ; bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan agar Penggugat danTergugat dapat rukun kembali tetapi tidak berhasil; bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugat dan Tergugat, karena Penggugat bersikukuh ingin ceraidengan Tergugat;2.

Put 5423/Pdt.G/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa segala sesuatu yang diajukan Penggugat sepanjangtidak dipertimbangkan dalam putusan ini, dinyatakan dikesampingkan;Memperhatikan, pasalpasal peraturan perundangundangan yangberlaku serta ketentuan hukum lain berkaitan dengan perkara tersebut;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

Put 5423/Pdt.G/2019/PA.SbyDrs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Drs. Zainal Aripin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdNaini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 352.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 468.000,00 (empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah)Hal 8 dari 8 hal. Put 5423/Pdt.G/2019/PA.Sby

5423/Pdt.G/2016/PA.Jr

Nomor 5423/Pdt.

Nomor 5423/Pat. G/2016/PA.

Nomor 5423/Pat.G/2016/PA.JrHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. St. Mawaidah, S.H., M.H. Dr.Dra.Hj.Hasnawaty Abdullah,S.H., M.H.Hakim Anggota IIttdDrs. Muh. Yasin, S.H. Panitera Pengganti,ttdAs'ari, S.H.Perincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya,1. Pendaftaran :Rp. 30.000, Oleh,2. Biaya Proses >Rp. 50.000, Pengadilan Agama Jember3. BiayaPanggilan :Rp. 225.000, Pit. Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Nomor 5423/Pat.G/2016/PA.Jr

5423/Pdt.G/2018/PA.Cmi

gugat terhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagai berikut :Put. nomor 5423/Pdt.G/2018/PA Cmi.

sertaoleh Majelis Hakim telah diusahakan perdamaian dengan memberikannasehat kepada Penggugat agar kembali rukun, namun tidak berhasil;Put. nomor 5423/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Sukajadi, RT 001 RW 001, DesaPut. nomor 5423/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Put. nomor 5423/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 12 dari 12 Halaman.

5423/Pdt.G/2016/PA.Bwi

No. 5423/Pdt.G/2016/PABwiBahwa saat akad nikah dilaksanakan status Penggugat adalahPerawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka.Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan Akad Nikah diRumah orang tua Penggugat.

panggilan kedua tertanggal 01 Nopember2016, Nomor: 5423/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 5423/Pdt.G/2016/PABwiFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 11 Mei 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten BanyuwangiPropinsi Jawa Timur, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesual dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Keterangan Domisili atas nama XXX yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);.

No. 5423/Pdt.G/2016/PABwiyang diajukan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 73 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan perkara yang diajukan sesuaidengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a sehingga perkara a quotermasuk kewenangan Pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

No. 5423/Pdt.G/2016/PABwiHal. 10 dari 10 hal. Put. No. 5423/Pdt.G/2016/PA.Bwi

5423/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 5423/Pdt.G/2019/PAJTEEDA ieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur

, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 November2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 5423/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 22 November 2019mengajukan perkara Cerai Talak dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah, antara Pemohon dan Termohon telah bercampur(bada dukhul) sebagaimana layaknya suami isteri, dan Pemohon denganHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 5423/Pdt.G/2019/PAJTTermohon tinggal bersama terakhir di Kota Jakarta Timur, antara Pemohondan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama , lahirpada tanggal 15 Desember 2016.Bahwa sejak tanggal 6 Agustus 2019 antara Pemohon dan Termohon mulalterjadi pertengkaran dan perselisinan, yang penyebabnya antara lain:4.1

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 5423/Pdt.G/2019/PAJTDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.Azhar Mayang, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh. Faizin, S.H., M.H.dan Drs.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 5423/Pdt.G/2019/PAJTHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 5423/Pdt.G/2019/PAJT

5423/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 5423/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten

Salinan Putusan Nomor 5423/Pdt.G/2020/PA.Jr. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 4 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena antara pemohon dan termohon tidak terjalin komunikasiyang baik, dan termohon juga tidak patuh kepada pemohon sebagai suami;.

Salinan Putusan Nomor 5423/Pdt.G/2020/PA.Jr Bahwa selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri; Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2.

Salinan Putusan Nomor 5423/Pdt.G/2020/PA.JrRabiulakhir 1442 H, oleh kami Dra. Nur Sholehah, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. ljmak, S.H., M.H. dan Drs. Moh. Hosen, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh Riza Amalia, S.Ei. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. ljmak, S.H., M.H. Dra.

Salinan Putusan Nomor 5423/Pdt.G/2020/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 525.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5423/Pdt.G/2020/PA.Jr

5423/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5423/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/25 Desember 1979, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di xxx Kab.

Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5423/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 23 November2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, atas perbuatan Penggugat tersebut, Penggugat merasatersiksa baik lahir maupun bathin dan tidak ridha atas perbuatan tergugattersebut, serta tidak sanggup lagi untuk melanjutkan Rumah Tanggabersama Tergugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5423/Pdt.G/2020/PA.Cbn8.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa :Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 5423/Padt.G/2020/PA.Cbn1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Ciawi Kab.

Abid, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5423/Padt.G/2020/PA.CbnRetno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5423/Pdt.G/2020/PA.Cbn

5423/Pdt.G/2015/PA.Jr

salinanPUTUSANNomor 5423/Padt.G/2015/PA.Jrgt opal Y %SSN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam

Put Nomor 5423 /Pdt.G/2015/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugattidak mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + tahun 2013 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat diketahui telah menikah lagi dengan wanita lain bernamaAsmu'a asal Sumberbaru.

Put Nomor 5423 /Pdt.G/2015/PA.Jrdiketahui telah menikah lagi dengan wanita lain bernama Asmu'a asalSumberbaru.

Put Nomor 5423 /Pdt.G/2015/PA.JrMenimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah + 6 bulan hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat diketahui telah menikah lagi dengan wanita lain bernama Asmu'aasal Sumberbaru.

Put Nomor 5423 /Pdt.G/2015/PA.JrDrs. Yayan Sopyan, M.H.Hakim Anggota IItidH. Ali Suwandi S, S.H.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranRedaksi23. Biaya Panggilan4.5Biaya Proses. MateraiJumlahDrs. H. Knhamimudin,M.HPanitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.> Rp. 30.000,>Rp. 5.000,Rp. 450.000,:Rp. 50.000,:Rp. 6.000,Rp. 541.000, Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPit. PaniteraKholid Darmawan, S.H.

5423/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 5423/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Purwosari RT.002 RW. 008Desa Tanjungsari Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 15 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah bersama, diDusun Purwosari RT.002 RW. 008 Desa Tanjungsari Kecamatan Umbulsarihal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5423/Pdt.G/2019/PA.JrKabupaten Jember sudah mempunyai 2(dua) anak 1).

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5423/Pdt.G/2019/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali

ANAK II, lakilaki, umur 7 tahun, saat inikeduanya berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat kuranghal. 3 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5423/Pdt.G/2019/PA.Jrbertanggung jawab sebagai kepala rumahtangga, yaitu Tergugat kurangmemebrikan nafkah ekonomi kepada Penggugat, sehingga untuk memenuhikebutuhan seharihari Penggugat harus bekerja sendiri,; Bahwa sekarang Penggugat dan

Hosen, S.H.hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5423/Pdt.G/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidHana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 525.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00Untuk salinan yang samabunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5423/Pdt.G/2019/PA.Jr

5423/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 5423/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG, DESALEBAKWANGI, ARJASARI, KAB.

di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 5423/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 23 Agustus 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1371/121/V/2012 tanggal 06Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan XXXXXXXX XXXXXXXXX XXxXxXxxxx Bukti Surat tersebut telahA dari 12 halamanPutusan Nomor 5423/Pdt.G/2021/PA.Sordiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2.B. Saksi:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;10 dari 12 halamanPutusan Nomor 5423/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

PNBP Pendaftaran : Rp30.000,00 Relaas Panggilan : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,0011 dari 12 halamanPutusan Nomor 5423/Pdt.G/2021/PA.Sor KuasaBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratuRp10.000,00Rp50.000,00Rp280.000,00Rp10.000,00Rp410.000,00s sepuluh ribu rupiah)12 dari 12 halamanPutusan Nomor 5423/Pdt.G/2021/PA.Sor

5423/Pdt.G/2018/PA.Sby

disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 5423/Pdt.G/2018/PA.

Put 5423/Pdt.G/2018/PA.SbyBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak menanggapinyakarena Tergugat tidak datang menghadap persidangan namun demikian karenaperceraian adalah perkara khusus sehingga Penggugat tetap dibebani buktibukti;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti surat berupa:1.

Put 5423/Pdt.G/2018/PA.Sby2.

Put 5423/Pdt.G/2018/PA.SbyMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Put 5423/Pdt.G/2018/PA.SbyPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu )Hal 9 dari 9 hal. Put 5423/Pdt.G/2018/PA.Sby

5423/Pdt.G/2017/PA.Sbr

Bahwa pada saat akad nikah telah terpenuhi syarat dan rukunpernikahan sesuai dengan ajaran agama Islam dan tidak ada halhal yangmembatalkan pernikahan Penggugat dan Tergugat;Hal. 1 Putusan Nomor 5423/Pdt.G/2017/PA.Sbr.3.

Pemohon, telah bermaterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda alatbukti (P.1);Hal. 3 Putusan Nomor 5423/Pdt.G/2017/PA.Sbr.2. Surat Keterangan Nomor B440/Kua.12.09.21/PW.01/09/2017 tanggal11 September 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Cirebon, oleh Ketua Majelis diberi tanda alat bukti(P. 2);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.336.000 , ( Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 Putusan Nomor 5423/Pdt.G/2017/PA.Sbr.Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 03 Oktober 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Muharam 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.ENDANG SOFWAN, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. SENO. dan Drs.

ISAK MUNAWAR, MH.Panitera PenggantittdHal. 13 Putusan Nomor 5423/Pdt.G/2017/PA.Sbr.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahMUHAEDI, S.Ag.

JaenalHal. 14 Putusan Nomor 5423/Pdt.G/2017/PA.Sbr.

5423/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5423/Pdt.G/2018/PA.CbnSEAS, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan OjekOnline, tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan SupirAngkot,

tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 09Nopember 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 5423/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 09Nopember 2018 telah mengajukan halhal sebagai

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 03 April 2011, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5423/Pdt.G/2018/PA.Cbnnomor XXX/XX/XX/XXXX tertanggal 04 April 2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontarakan yang beralamat di Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor;3.

Bahwa pada tanggal 26 Februari 2017 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugatsudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5423/Pdt.G/2018/PA.Cbn6.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5423/Pdt.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5423/Pdt.G/2018/PA.Cbn

5423/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.5423/Pdt.G/2020/PA.Bwirelaas panggilan Nomor 5423/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 12 Nopember 2020dan 26 Nopember 2020 melalui Pengadilan Agama Mojokerto yang telahdibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinyatetap dipertahankan

Put.No.5423/Pdt.G/2020/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telan melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XXX Kabupaten Banyuwang!

Put.No.5423/Pdt.G/2020/PA.Bwiorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat untuk didengar keterangantentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untuk memenuhimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.5423/Pdt.G/2020/PA.Bwimemperhatikan I'tibar dalam kitab At Thalag Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonunkarangan Dr.

Put.No.5423/Pdt.G/2020/PA.BwiMukrim, S.H. Drs. H. M. Zaenal Arifin, M.H.Hj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M. HES.Panitera Pengganti,Muzaki, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp414.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 him. Put.No.5423/Pdt.G/2020/PA.Bwi

5423/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 5423/Pdt.G/2017/PA.JrZaps :REN esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentuada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara:PemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam

surat permohonannya tanggal 06Nopember 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5423/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 06 Nopember 2017, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Nomor 5423/Pdt.G/2017/PA.JrTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon bersikap kurang dewasa yakni Termohon tidakpernah mau masak dan mengerjakan pekerjaan rumah tangga sebagai isteriserta tidak memperlakukan Pemohon sebagai suami ;4.

Nomor 5423/Pdt.G/2017/PA.JrUndang Nomor 3 tahun 2006, terakhir diubah dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 Pengadilan Agama Jember berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara a quo;Menimbang bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara terhadap perkaraaquo majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, sertatelah dilakukan mediasi dengan mediator H. Agus Widodo, SH.

Nomor 5423/Pdt.G/2017/PA.Jr

5423/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.5423/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

Put.No.5423/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.

Put.No.5423/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.5423/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota dan dibantu oleh Mundorin, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.H. Drs. Muh. Yunus Hakim, M.H.ttdDra. Hj.

Put.No.5423/Pdt.G/2019/PA.Bwi

5423/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 5423/Pdt.G/2020/PA.Sby2 Ma, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:XXX binti XXX., umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di , Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya., dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada ABDUL KADIR, S.H., Advokat, yangberkantor di JI.

Sby.5423/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 04 Nopember 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistriyang sah, yang telah melangsungkan pernikahan di Surabaya pada tanggal09 Maret 2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 87/21/III/2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya, tertanggal 10 Maret 2009.2.

SAKSI: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah teman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat;Hal. 4 dari 11 Putusan Nomor 5423 /Pdt.G/2020/PA. Sby.

ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 5423 /Pdt.G/2020/PA. Sby.ttd ttdDrs. H. MOKH. AKHMAD, S.H., M.HES. Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 5423 /Pdt.G/2020/PA. Sby.

5423/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;halaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5423/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mg.Menimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan surat kuasakhusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran Mahkamah Agung RINomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RI nomor 6halaman 8 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5423/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mg.Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;2.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahunhalaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5423/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mig.1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSa cy aSle ool) eo Ge: DB aleny gle ait! len call Go!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5423/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Panitera Pengganti,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5423/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mg.HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5423/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.

5423/Pdt.P/2012/PN.Blt

P ENETAPANNO : 5423/ Pdt.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaeaEeR Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonanJAMALI : Lakilaki, Lahir di Blitar, 1 Juli 1970, Pekerjaan Petani/Pekebun,Agama Islam, tempat tinggal di Dsn. Bacem, RT. 006 RW. 001,Desa Bacem, Kecamatan Sutojayan, Kabupaten Blitar; Selanjutnya disebut sebagai ......

PEMOHON,; enese Pengadilan Negeri tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :momanne Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal5 Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlitar tanggal 12 Oktober 2012 dengan register perkara Nomor : 5423/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiDe@rikut : 22222 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nen ne nnn nnn cnn nen nnn nn nen nnnnneeee Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal29 Juni 1996, di

KUA Kecamatan Sutojayan berdasarkan Akta Perkawinantertanggal 2 Juli 1996 No. 149/14/VII/96 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Sutojayan; 202 nnn nn nnn nn nce nnnn nnn Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenisHalaman dari 5 HalamanPutusan No. 5423/Pdt.P/2012/PN.Blt.kelamin perempuan yang dilahirkan di Kabupaten bBlitar tanggal22 Desember 2006 diberi nama KHOIRUN NISA;.

Hakim Pengadilan Negeri Blitardan penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh NILAWATI, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon; Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 4 dari 5 HalamanPutusan No. 5423/Pdt.P/2012/PN.Blt.NILAWATI. SH HANDRY ARGATAMA ELLION SH.SFil.MH.PERINCIAN BIAYA :1. BiayaPNBP eae Rp. 45.000.2. BlayaATK eee 50.000.,3. BiayaPanggilan sa. eae 60.000,4.

BiayaRedaksiPutusan .......... 5.000,Jumlah Rp. 166.000.Halaman 5 dari 5 HalamanPutusan No. 5423/Pdt.P/2012/PN Bit.