6764/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6764/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlga y y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6764/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 20 September 2010, Penggugat dengan

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6764/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlghadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor6764/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg, tanggal 08

Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah Penggugat selama 1 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, hanya sejak bulan September 2010 sampai sekarang rumahhalaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6764

NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6764/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Dr. AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI.Panitera Pengganti,ALIFAH RATNAWATI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6764/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

melakukan tindak pidana Penggelapan ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa , 1 (satu) lembar STNK asli dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 wrna hitam dengan No.Pol BG 6764

BG.6764 GFNoka MH1JB5116K676614. Nosin JB51E1680906 Tahun 2006. 1 (satu)helai kaos oblong lengan pendek wama kuning4.

Bahwa Saksi menerangkan saksi yang mengetahui terjadi nya tindakpidana penggelapan 1 ( satu ) unit sepeda motor merk Honda Supra X125 warna hitam BG 6764 GF yang dilakukan oleh pelaku an.

hitam BG 6764 GF milik koroban berdasarkanketerangan sdra MUHTAR REDI Als REDI Bin RIDWAN SAS sudah dipindahtangankan atau digadai di Kota Lubuk Linggau senilai Rp1.000.000, ( satu juta rupiah ).Bahwa Saksi menjelaskan akibat tindak pidana 1 ( satu ) unit sepedamotor merk Honda Supra X 125 wama hitam BG 6764 GF yang dilakukansdra MUHTAR REDI Als REDI Bin RIDWAN SAS korban menderitakerugian kehilangan 1 ( satu ) unit sepeda motor merk Honda Supra X125 warna hitam BG 6764 GF senilai Rp 7.000.000, (

Bahwa Saksi menjelaskan akibat tindak pidana 1 ( satu ) unit sepedamotor merk Honda Supra X 125 wama hitam BG 6764 GF yang dilakukansdra MUHTAR REDI Als REDI Bin RIDWAN SAS korban menderitakerugian kehilangan 1 ( satu ) unit sepeda motor merk Honda Supra X125 warna hitam BG 6764 GF senilai Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah ).

Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa kemudian menyuruh sdraSANTO untuk menggadaikan 1 ( satu ) unit sepeda motor merk Honda Supra X125 wama hitam BG 6764 GF milik korban seharga Rp 1.000.000, (satu jutarupiah ).

PolK 6764 GV;e 1 (satu) STNK sepeda motor Honda Scoopy No.Pol K 6764 GV, A.n MUNAYAH , Alamat DesaNgabul Rt 02/02 Kec. Tahunan Kab. Jepara , tahunpembuatan 2010 , warna Violet putih , No. Ka :MH1JF6110AK1 06672, No. Sin : JF61E1106564;e 1 (satu ) lembar SIM C , A.n. SUHARTONO AHMADJAUHARI masa berlaku 08082018 yang dikeluarkanSatpas Polres Jepara;Hal.2 dari 30 hal.

Pol K 6764 GV mengalami Iluka pada kepala keluardarah seperti tertekan benda ;e Bahwa akibat tabrakan tersebut Kom Mitsubishi Truck No. Pol K 1855 ALdan sepeda motor Honda Scoopy No. Pol K 6764 GV mengalamikerusakan;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi 3. MUHARTO Bin H .

Pol K 6764 GV;e Bahwa Saksi tidak tahu titik tabrak antara Kom Truk Mitshubishi No.Pol K1855 AL dengan sepeda motor Honda Scoopy No. Pol K 6764 GV;e Bahwa akibat dari tabrakan tersebut pengendara sepeda motor HondaScoopy No. Pol K 6764 GV meninggal dunia di tempat kejadian;Bahwa gambar sket kejadian tabrakan tersebut benar;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi 5.

P01 K 6764 GV yang berjalan dari arah yang samautara ke selatan (jalan Shima);e Bahwa Saksi melihat Kom Mitsubishi truck No. Pol K 1855 AL dan sepedamotor Honda Scoopy No. Pol K 6764 GV berjalan beriringan, untuk KomMitsubishi truck No. Pol K 1855 AL berada di sebelah kanan dan untuksepeda motor Honda Scoopy No. Pol K 6764 GV berada di sebelah kiri dariarah utara ke selatan (Jalan Shima);e Bahwa sesampainya di tempat kejadian Kom Mitsubishi truck No.

PolK 6764 GV;Hal.31 dari 30 hal. Putusan Pidana Nomor : 114/Pid.Sus/2014/PN Jpae 1 (satu) STNK sepeda motor Honda Scoopy No.Pol K 6764 GV, A.n MUNAYAH , Alamat DesaNgabul Rt 02/02 Kec. Tahunan Kab. Jepara , tahunpembuatan 2010 , warna Violet putih , No. Ka:MH1JF6110AK1 06672, No. Sin : JF61E1106564;e 1 (satu ) lembar SIM C , A.n.

6764/Pdt.G/2018/PA.Cmi

SalinanPUTUSANNomor 6764/Pdt.G/2018/PA.Cmia SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXKXXXXX, tempat tanggal lahir, Bandung, 05 Maret 1975,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Nomor 6764/Pdt.G/2018/PA.Cmi1.

Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 102/51/09/2014tanggal 10 September 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 3dari 11 halamanPutusan Nomor 6764/Pdt.G/2018/PA.CmiKecamatan Sukamenak, Kabupaten Bandung, telah bermaterai cukupdan telah diperlinatkan aslinya di persidangan, oleh Ketua Majelis diberitanda (P2);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1.

Dedeng sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 10dari 11 halamanPutusan Nomor 6764/Pdt.G/2018/PA.CmiDrs. H. Dudung, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Miatris Drs. H. Tb. A. Murtagi, Sy, S.H.Panitera PenggantiDrs. DedengPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp280.000,004. Redaksi Rp5.000,005.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepadaTergugat pada tanggalPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumtetap sejak tanggalHalaman 11dari 11 halamanPutusan Nomor 6764/Pdt.G/2018/PA.Cmi

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Fino warna biru dengan Nopol DA 6764 GQ

Dikembalikan pada terdakwa.

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah);

Singabana Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru karena membawa 1 (satu) bilan senjata tajamjenis pisau dengan panjang sekitar 40 cm dengan gagang terbuat dari kayuberwarna merah dan hitam yang disimpan didalam jok sepeda motor merkYamaha Fino warna biru dengan Nopol DA 6764 GQ. Bahwa awalnya saat saksi melakukan patroli kKeamanan pada hari Sabtutanggal 06 April 2019, kemudian pukul 21.00 wita di JI. Singabana Kec. PulauLaut Utara Kab.

jok sepeda motor merkYamaha Fino warna biru dengan Nopol DA 6764 GQ dengan maksud untukmencarikan kumpangnya, lalu Terdakwa berkumpul dengan temanteman diJl.

Kotabaru karenamembawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang sekitar 40cm dengan gagang terbuat dari kayu berwarna merah dan hitam yangdisimpan didalam jok sepeda motor merk Yamaha Fino warna biru denganNopol DA 6764 GQ.

Bahwa awalnya pada hari hari Sabtu tanggal 06 April 2019 pukul 20.00 wita,Terdakwa berangkat dari rumah dengan membawa 1 (Satu) bilan senjata tajamjenis pisau dengan panjang sekitar 40 cm dengan gagang terbuat dari kayuberwarna merah dan hitam yang disimpan didalam jok sepeda motor merkYamaha Fino warna biru dengan Nopol DA 6764 GQ dengan maksud untukmencarikan kumpangnya, lalu Terdakwa berkumpul dengan temanteman diJl. Singabana Kec. Pulau Laut Utara Kab.

6764/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bandung,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 6764/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 14 Oktober 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bukti Surat tersebut telahHim. 3 dari 10Putusan 6764/Pdt.G/2020/PA. Sordiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamateePT di bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat;Him. 4 dari 10Putusan 6764/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untuk dirukunkankembali namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 1, pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat dilaksanakan menurut ketentuan hukum Islam, olehkarenanya proses perceraian antara Penggugat dan Tergugat dapat diperiksadan diadili di Pengadilan Agama in casu Pengadilan Agama Soreang;Hlm. 7 dari 10Putusan 6764/Pdt.G/2020/PA.

MeteraiN OO Oh B WN FJumiah:Rp: Rp: Rp>: Rp: Rp:Rp:Rp 6.000,00Erfani, S.H.I., M.E.Sy.Panitera Pengganti,Nina Kristinawati, S.H.30.000,0050.000,00110.000,00220.000,0020.000,0010.000,00Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 6764/Pdt.G/2020/PA. Sor

kelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka ringan;

6764/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 6764/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlga >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatuhkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6764/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahhalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6764/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Tergugatselaku suami telah pergi meninggalkan Penggugat selama lebih 2 tahunberturutturut;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 231. 000, (dua ratus tiga puluhsatu ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaKabupaten Malang;halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6764/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariSenin tanggal 03 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1438Hijriyah, oleh kami Drs. ALI WAFA, M.H, sebagai Ketua Majelis, M. NURSYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. dan Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6764/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Nopol: AA-6764-MK, beserta STNK nya dikembalikan kepada ANDI Bin KADIMAN; - 1 (satu) lembar STNK Yamaha Vega Nopol:H-6219-BF dikembalikan kepada Okta ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa GANANG SUSANTO Bin NUR HADI pada hari Rabutanggal 22 April 2015 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan April 2015, bertempat di warung sebelah barat SMA BK 06 DesaKarang Manis Desa Juwangi, Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Boyolali, telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega nopol AA 6764

Bahwa kemudian dengan kunci kontak yang telah dibawa Terdakwatersebut, Terdakwa menghidupkan sepeda motor Yamaha Vega nopol AA6764 MK yang kunci kontaknya telah rusak;e Bahwa setelah berhasil dihidupkan maka sepeda motor dinaiki Terdakwa kerumah dan sepeda motor disimpan di rumah neneknya;e Bahwa beberapa jam kemudian Terdakwa mencari Okta untuk meminjamSTNK dan plat nomor polisi milik Okta dan oleh Okta diberikan selanjutnyaTerdakwa memfotocopy STNK tersebut.e Bahwa sekira jam 15.00 WIB Nopol AA 6764

MK diganti dengan nopol H6219 BF, sedangkan plat nopol AA 6764 MK asli dibuangTerdakwa kesungai;e Bahwa selanjutnya Terdakwa dengan membawa fito copy STNK Nopol H6219 BF mendatangi saksi Narni dengan tujuan untuk emminjam uangRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)e Bahwa benar Terdakwa meminjam uang kepada saksi Narni dengantanggungan sepeda motor Yamaha Vega Nopol H 6219 BF dengan alasanuntuk membayar SPP;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Andi mengalami kerugiansebesar

Saksi ANDI Bin KADIMAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa saksi membenarkan keterangan sebagaimana di dalam BAP;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekitar pukul 10.00 Wib,saksi korban telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVega nopol AA 6764 MK yang diparkirkan di warung sebelah baratSMA BK 06 Desa Karang Manis Desa Juwangi, Kecamatan Juwangi,Kabupaten Boyolali;Bahwa saksi mengetahui kejadian sewaktu saksi bersama saksiParton hendak pergi kepasar saat

MKsudah diganti dengan nopol H 6219 BF;Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega nopol AA 6764 MK adalah tanpa seizin dansepengetahuan Saksi.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, mengalami kerugian sebesarRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan danmembenarkannya;2.

6764/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Bahwa akibat tersebut di atas Penggugat merasa tidak sangguplagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat dan selama pisahrumah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan bathin lagi,Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 6764/Pdt.G/2021/PA. Tgrskarenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yangterbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;7.

Xxxxxxxxxxxx RT. 006 RW. 003 Desa XxxxxXXXXXXXX,Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 6764/Pdt.G/2021/PA.

Nafkah lahir yang diberikan Tergugat tidak mencukupikebutuhan rumah tangga, sehingga kebutuhan rumah tanggalebih banyak ditanggung Penggugat;Halaman 6 dari 14 putusan Nomor 6764/Pdt.G/2021/PA. Tgrsd.

Berdasarkan halHalaman 11 dari 14 putusan Nomor 6764/Pdt.G/2021/PA. Tgrstersebut, maka si istri (dapat) mengajukan gugatan kepada Hakim(Pengadilan Agama).

Makka A.Panitera Pengganti,TtdNaili lvada, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meteral : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 6764/Pdt.G/2021/PA. TgrsUntuk Salinan Sesuai Aslinya,Panitera Pengadilan Agama TigaraksaDr. Hasanuddin, S.H., M.HHalaman 14 dari 14 putusan Nomor 6764/Pdt.G/2021/PA. Tgrs

6764/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 6764/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXAXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Kab.

Bandung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11September 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang Nomor 6764/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 13 Oktober 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1 dari 11 halamanPutusan Nomor 6764/Pdt.G/2021/PA.Sor1

,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08 September 2021, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 3807/Adv/X/2021 tanggal 133 dari 11 halamanPutusan Nomor 6764/Pdt.G/2021/PA.SorOktober 2021.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2020 lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;8 dari 11 halamanPutusan Nomor 6764/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 6764/Pdt.G/2021/PA.Sor

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Nopol: AA-6764-MK, beserta STNK nya dikembalikan kepada ANDI Bin KADIMAN; - 1 (satu) lembar STNK Yamaha Vega Nopol:H-6219-BF dikembalikan kepada Okta ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa GANANG SUSANTO Bin NUR HADI pada hari Rabutanggal 22 April 2015 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan April 2015, bertempat di warung sebelah barat SMA BK 06 DesaKarang Manis Desa Juwangi, Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Boyolali, telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega nopol AA 6764

Bahwa kemudian dengan kunci kontak yang telah dibawa Terdakwatersebut, Terdakwa menghidupkan sepeda motor Yamaha Vega nopol AA6764 MK yang kunci kontaknya telah rusak;e Bahwa setelah berhasil dihidupkan maka sepeda motor dinaiki Terdakwa kerumah dan sepeda motor disimpan di rumah neneknya;e Bahwa beberapa jam kemudian Terdakwa mencari Okta untuk meminjamSTNK dan plat nomor polisi milik Okta dan oleh Okta diberikan selanjutnyaTerdakwa memfotocopy STNK tersebut.e Bahwa sekira jam 15.00 WIB Nopol AA 6764

MK diganti dengan nopol H6219 BF, sedangkan plat nopol AA 6764 MK asli dibuangTerdakwa kesungai;e Bahwa selanjutnya Terdakwa dengan membawa fito copy STNK Nopol H6219 BF mendatangi saksi Narni dengan tujuan untuk emminjam uangRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)e Bahwa benar Terdakwa meminjam uang kepada saksi Narni dengantanggungan sepeda motor Yamaha Vega Nopol H 6219 BF dengan alasanuntuk membayar SPP;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Andi mengalami kerugiansebesar

Saksi ANDI Bin KADIMAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa saksi membenarkan keterangan sebagaimana di dalam BAP;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekitar pukul 10.00 Wib,saksi korban telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVega nopol AA 6764 MK yang diparkirkan di warung sebelah baratSMA BK 06 Desa Karang Manis Desa Juwangi, Kecamatan Juwangi,Kabupaten Boyolali;Bahwa saksi mengetahui kejadian sewaktu saksi bersama saksiParton hendak pergi kepasar saat

MKsudah diganti dengan nopol H 6219 BF;Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega nopol AA 6764 MK adalah tanpa seizin dansepengetahuan Saksi.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, mengalami kerugian sebesarRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan danmembenarkannya;2.

6764/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6764/Pdt. rnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507142401920001, tempat/tanggal lahir Malang, 29 Januari1992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507156411980002, tempat/tanggal lahir Malang

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Malang selama 1 tahunHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6764/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg36.8 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. ANAK umur 1 tahun;.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas NomorHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6764/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6764/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 10 Desember 2020 dan 23 Desember2020

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi saudarasepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon diKabupaten Malang selama 1 tahun 8 bulan;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6764/Pdt.G

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena berselisih pendapat, Termohon kurang memperhatikanHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6764/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPemohon, ia lebih mementingkan diri sendiri dari pada kepentingan rumahtangga;4.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) paket sabu-sabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik klip warna bening yang dilapisi dengan kertas timah rokok;dimusnahkan ;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia 100 warna putih;- 1 (satu) buah handphone merk samsung GT-S7500 warna putih;dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat DA 6764 EK warna putih ;dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD RIFANI Alias RIFANI Bin H. MUHYAN ;8.

dalamDakwaan Subsidiair ;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 8 (delapan) bulan penjaradikurangi selama terdakwa dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket sabusabu yang dibungkus dengan menggunakanplastik klip warna bening yang dilapisi dengan kertas timah rokok ;dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia 100 warna putih ;e 1 (satu) buah handphone merk samsung GTS7500 warna putih ;dirampas untuk negara ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat DA 6764

BARAKATI yang berjarak sekitar 30 (tiga puluh)meter dari rumah terdakwa dengan menggunakan sepeda motorHonda Beat DA 6764 EK warna putih milik terdakwa, setelahsampai di depan kios dimaksud sdr. ADI (DPO) yang sudahmenunggu meminta terdakwa untuk mengantar ke Desa SungaiRangas dan terdakwa pun menyanggupinya, kemudian setelahsampai di suatu jalan sepi di desa Sungai Rangas, sdr.

BARAKATI yang berjarak sekitar30 (tiga puluh) meter dari rumah terdakwa dengan menggunakan sepedamotor Honda Beat DA 6764 EK warna putih milik terdakwa, setelahsampai di depan kios dimaksud sdr. ADI (DPO) yang sudah menunggumeminta terdakwa untuk mengantar ke Desa Sungai Rangas dan terdakwapun menyanggupinya, kemudian setelah sampai di suatu jalan sepi di desaSungai Rangas sdr. ADI (DPO) meminta terdakwa untuk menghentikansepeda motor dan sudah ada sdr.

:e bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014 sekira jam12.30 wita di Desa Durian Gantang RT. 001/001 (tepatnya di depan kiosmilik BARKATI) Kecamatan Labuan Amas Selatan, Kabupaten HuluSungai Tengah;e Bahwa awalnya terdakwa dihubungi ADI (DPO) melalui handphone danmeminta terdakwa untuk menemui ADI (DPO) di kios milikBARAKATI;e bahwa terdakwa berangkat ke kios milik BARAKATI yang berjaraksekitar 30 (tiga puluh) meter dari rumah terdakwa dengan menggunakansepeda motor Honda Beat DA 6764

NURI Bin JOMANSYAHdan langsung menangkap Terdakwa dan barang bukti ;Bahwa barang bukti yang ditemukan dan diamankan oleh petugas Sat ResNarkoba Polres Hulu Sungai Tengah berupa (satu) paket sabusabu yangdibungkus dengan menggunakan plastik klip warna bening yang dilapisiHal 15 dari 28 halaman, Nomor 86/Pid.Sus/2014/PN Brbdengan kertas timah rokok, (satu) buah handphone merk Nokia 100warna putih, 1 (satu) buah handphone merk samsung GTS7500 warnaputih dan (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat DA 6764

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam dengan Nomor Polisi BD 6764 CH, dengan nomor rangka : MH314D204BK031470, nomor mesin : 14D-1031420;dirampas untuk negara; 1 (satu) buah STNKB a.n. Sarman, nomor STNKB 0126353, BD 5846 PL, nomor rangka : MH1JBB11X9K144765, nomor mesin : JBB1E-1142574;dikembalikan kepada Saksi Ari Satio bin Sarman;8. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);

Polisi BD 5846 PL milik Saksi Korban Ari Satio BinSarman.Bahwa pada hari pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekira jam15.30 WIB terdakwa dari arah kota Bengkulu dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Mio warna merah hitam No.Polisi BD 6764 CH (setelahdiidentifikasi kembali motor Yamaha mio warna merah hitam denganNo.rangka MH1314D204BK031470 dan No. Mesin 14D1031420 ber NomorPolisi BD 4877 NH) melewati jalan raya Desa Sukasari Kec. Air PeriukanKab.

Selumadengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna merah hitam No.Polisi BD 6764 CH (setelah diidentifikasi kembali motor Yamaha mio warnamerah hitam dengan No.rangka MH1314D204BK031470 dan No. Mesin14D1031420 ber Nomor Polisi BD 4877 NH) melewati jalan Desa SukasariKec. Air Periukan Kab. Seluma terdakwa melihat sebuah motor Honda Bladewarna orange No. Polisi BD 5846 PL di dekat ladang kacang dipinggir jalanDesa Sukasari Kec. Air Periukan Kab.

Polisi 5846 PL miliksaksi Ari yang dibawa oleh terdakwa dan motor terdakwa yamaha MioNo.polisi BD 6764 CH ditinggal oleh terdakwa dipinggir jalan Desa SukasariKec. Air Periukan Kab.

Tas Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor Saksi Ari Satio tersebut sudahhabis dipergunakan oleh Terdakwa untuk membayar sewa rumah danuntuk kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam dengan Nomor PolisiBD 6764 CH, dengan nomor rangka : MH314D204BK031470, nomormesin : 14D1031420; 1 (satu) buah STNKB a.n.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam dengan NomorPolisi BD 6764 CH, dengan nomor rangka : MH314D204BK031470,nomor mesin : 14D1031420;dirampas untuk negara; 1 (satu) buah STNKB a.n. Sarman, nomor STNKB 0126353, BD 5846PL, nomor rangka : MH1JBB11X9K144765, nomor mesin : JBB1E1142574;dikembalikan kepada Saksi Ari Satio bin Sarman;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 09/Pid.B/2017/PN. Tas8.

6764/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 6764/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 15 November2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Perkawinan tersebut telahHalaman 1 dari 6, Putusan Nomor 6764/Pdt.G/2021/PA.Cbndicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciampea Kab.Bogorssebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.xxx tertanggal 04 Mei 2014;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 6, Putusan Nomor 6764/Pdt.G/2021/PA.Cbntujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp270000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 4 dari 6, Putusan Nomor 6764/Pdt.G/2021/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hariSenin tanggal 29 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Drs. RahmatFarid, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M.

Rahmat Farid, M.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Perincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksi: Rp>: Rp: Rp: Rp: RpPanitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.30.000,60.000,140.000,20.000,10.000,Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 6764/Pdt.G/2021/PA.Cbn Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 270.000,(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 6764/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2 (dua) lembar plastik warnaputihDirampas untuk dimusnahkan Uang tunai Rp.220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah) Dirampas untuk negara 1(satu) buah sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopl DA 6764 II beserta surat Ketetapan Pajaknya 1 (satu) lembar Surat Ketetapan pajak sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopl DA 6764 II 1(satu) buah HP Merk NEXIAN warna hitam merah 1(satu) buah Jaket warna abu-abu merk EMBA INTERNASIONAL JACKETDikembalikan kepada

DA 6764 II besertasurat Ketetapan Pajaknyae 1 (satu) lembar Surat Ketetapan pajak sepeda motor Honda Beat warna hitamNop! DA 6764 IIe 1(satu) buah HP Merk NEXIAN warna hitam merahe 1(satu) buah Jaket warna abuabu merk EMBA INTERNASIONAL JACKETDikembalikan kepada terdakwa4.

PolDA 6764 Il dan selanjutnya saksi bersamarekannya yang lain melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan obatCarminofein sebanyak 283 (dua ratus delapan puluh tiga) butir ,CarnophenZenith Pharmaceuticals sebanyak 247 (dua ratus empat puluh tujuh) butir yangdisimpan dibawah jok sepeda motor Honda Beat warna hitam No.

DA 6764 II besertasurat Ketetapan Pajaknya1 (satu) lembar Surat Ketetapan pajak sepeda motor Honda Beat warna hitamNopl DA 6764 II1(satu) buah HP Merk NEXIAN warna hitam merah1(satu) buah Jaket warna abuabu merk EMBA INTERNASIONAL JACKETMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganTerdakwa, serta barang bukti yang diajukan di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan persesuaian antara alat bukti yang satu dengan yang lainnya, maka telahditemukan fakta fakta hukum yang terungkap

PolDA 6764 II;Bahwa menindak lanjuti laporan tersebut kemudian beberapa AnggotaKepolisian dari Sat Res Narkoba Polres Banjarbaru yakni saksi SumarjonoHadi, saksi Adi Julian Sitepu dan saksi Rizanul Ikhsan menuju ketempattersebut lalu menemukan terdakwa sedang duduk diatas sepeda motor HondaBeat warna Hitam No.

DA 6764 II besertasurat Ketetapan Pajaknya1 (satu) lembar Surat Ketetapan pajak sepeda motor Honda Beat warna hitamNop! DA 6764 II39e 1(satu) buah HP Merk NEXIAN warna hitam merahe 1(satu) buah Jaket warna abuabu merk EMBA INTERNASIONAL JACKETDikembalikan kepada terdakwa8.

6764/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 6764/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kec.Soreang Kab.

Bandung,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 6764/Pdt.G/2019/PA.Sor tanggal 09 Oktober 2019, telahmengemukakan dalildalil gugatannya sebagai berikut:1.

No. 6764/Pdt.G/2019/PA.Sor2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatberkediaman bersama terakhir di Kp. Lebakwangi RT 001 RW 002 DesaSekarwangi Kec. Soreang Kab. Bandung;2: Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugattidak dikaruniai anak;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, rukun, dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik.5.

No. 6764/Pdt.G/2019/PA.SorBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq; majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:i Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 6764/Pdt.G/2019/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3204375108990010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.

6764/Pdt.G/2012/PA.Bwi

alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Desember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 6764/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 6764/Pdt.G/2012/PA.BwiOrangtua Penggugat di Desa Macanputih Kecamatan Kabat KabupatenBanyuwangi selama 21 tahun dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 20 tahunb. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT ,umur 12 tahun (semuanyaikut Penggugat)3.

panggilan kedua tertanggal 11Februari 2013, Nomor : 6764/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 6764/Pdt.G/2012/PA.Bwi Bahwa saksi tahu setelah itu.

No. 6764/Pdt.G/2012/PA.BwiM.H dan RIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.Hum masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu oleh MOHAMAD ARIF FAUZI, S.HI sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. ZAINULLAH, M.H Drs. H.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi ijin kepada para Pemohon untuk mengubah tanggal lahir anak para Pemohon yang tertulis pada AKTA KELAHIRAN dan AKTA KELAHIRAN dan KUTIPAN AKTA KELAHIRAN, Nomor 6764/2008, tanggal 15 Mei 2008, yang dikeluarkan oleh DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL PEMERINTAH KOTA SURABAYA, yang semula tertulis ... bahwa di Surabaya, pada tanggal 10 April 2008 telah lahir ACHMAD RIZKY SAPUTRA, anak ketiga laki-laki ...

menjadi ... bahwa di Surabaya, pada tanggal 19 April 2008 telah lahir ACHMAD RIZKY SAPUTRA, anak ketiga laki-laki ...;

Bahwa di dalam pernikahan tersebut dikaruniai anak lakilaki yang bernamaACHMAD RIZKY SAPUTRA lahir di Surabaya pada tanggal 10 April 2008sebagaimana kutipan Akta Kelahiran nomor : 6764/2008 tanggal 15 Mei2008;5. Bahwa tanggal lahir di dalam Akta Kelahiran anak tersebut terdapatkekeliruan dalam penulisan yang semula tertulis 10 April 2008 seharusnyatertulis 19 April 2008;6. Bahwa dasar perbaikan tersebut adalah Surat Keterangan Lahir dari RumahSakit Umum Daerah dr. Moh.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk memberikan catatan pinggir tentang PerbaikanTanggal Lahir 10 April 2008 menjadi 19 April 2008 di dalam Akta Kelahirannomor: 6764/2008 tanggal 15 Mei 2008;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, paraHalaman 2 dari 8, Penetapan Nomor: 1784/Pdt.P/2019/PN.

KUTIPAN AKTA KELAHIRAN, Nomor 6764/2008, tanggal 15 Mei 2008, yangdikeluarkan oleh DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPILPEMERINTAH KOTA SURABAYA, bahwa di Surabaya, pada tanggal 10 April2008 telah lahir ACHMAD RIZKY SAPUTRA, anak ketiga lakilaki dari suamiistri: M. MUNIB dan SITI ROCHMAH, diberi tanda P6;7.

;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah agar Pengadilan memberi ijin kepada para Pemohonuntuk membetulkan tanggal lahir anak para Pemohon yang tertulis pada AKTAKELAHIRAN dan KUTIPAN AKTA KELAHIRAN, Nomor 6764/2008, tanggal 15Mei 2008, yang dikeluarkan oleh DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATANSIPIL PEMERINTAH KOTA SURABAYA, yang semula tertulis ... bahwa diSurabaya, pada tanggal 10 April 2008 telah lahir ACHMAD RIZKY SAPUTRA,anak ketiga lakilaki ... menjadi ... bahwa

Memerintahkan kepada DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATANSIPIL PEMERINTAH KOTA SURABAYA untuk membuat catatan pinggirmengenai perubahan tanggal lahir anak para Pemohon tersebut pada AKTAKELAHIRAN dan KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor 6764/2008, tanggal 15Mei 2008;4.