ATNAN ISMIT alias MITI alias ADE

IDEN denganterdakwa ATNAN ISMIT Als. MITI Als. ADE, namun saat itu FAHRIMAHDI Als. FAHRI menarik baju SUHARDI TAIBA Als. ADI lalumemukulnya.e Bahwa demikian halnya dengan JUSRIN SAILU Als. JUS yang juga beradatidak jauh dari pohon mangga dimaksud, di mana karena melihat temannyayaitu terdakwa ATNAN ISMIT Als. MITI Als. ADE dipukul, kemudianJUSRIN SAILU Als. JUS bermaksud hendak membantu ATNAN ISMITAls. MITI Als. ADE, namun saat itu korban SAFRUDIN SENEN Als.

ADEdengan menggunakan sebilah pisau kecil ujung runcing dengan panjangsekitar 9,55 cm yang digenggamnya, di mana mata pisau dijepit di antarajari tanganterdakwa ATNAN ISMIT Als. MITI Als. ADE yang terkepal dan dengan pisauterpasang di kepalan tangannya, terdakwa ATNAN ISMIT Als. MITI Als. ADEmemukul beberapa bagian tubuh korban SAFRUDIN SENEN Als. UDI.e Bahwa setelah itu terdakwa ATNAN ISMIT Als. MITI Als. ADE bersamaSUHARDI TAIBA Als.

ADEdengan menggunakan sebilah pisau kecil ujung runcing dengan panjangsekitar 9,5 cm yang digenggamnya, di mana mata pisau dijepit di antara jaritangan terdakwa ATNAN ISMIT Als. MITI Als. ADE yang terkepal dandengan pisau terpasang di kepalan tangannya, terdakwa ATNAN ISMIT Als.MITI Als. ADE memukul beberapa bagian tubuh korban SAFRUDINSENEN Als. UDI.10e Bahwa setelah itu terdakwa ATNAN ISMIT Als. MITI Als. ADE bersamaSUHARDI TAIBA Als.

ADE dengan menggunakan sebilahpisau kecil ujung runcing dengan panjang sekitar 9,5 cm yang digenggamnya, dimana mata pisau dijepit di antara jari tangan terdakwa ATNAN ISMIT Als.MITI Als. ADE yang terkepal dan dengan pisau terpasang di kepalantangannya, terdakwa ATNAN ISMIT Als. MITI Als. ADE memukul beberapabagian tubuh korban SAFRUDIN SENEN Als. UDI.eBahwa setelah itu terdakwa ATNAN ISMIT Als. MITI Als. ADE bersamaSUHARDI TAIBA Als.

Indonesia bagian Barat, telah dilahirkan seorang Anak bernama : POUW KWAT NAN, anak Laki-laki dari seorang perempuan bernama OEY PENG KIAW jang telah diakui oleh POUW LIEP I dan OEY PENG KIAW;Diubah/diganti menjadi tertulis:Bahwa di Palang Merah Indonesia Tjabang Tjirebon pada tanggal enam belas bulan April tahun seribu sembilan ratus enam puluh delapan djam delapan lebih enam belas menit Waktu Indonesia bagian Barat, telah dilahirkan seorang Anak bernama : ATNAN

Perdata :Pemohon : - ATNAN KASOGI

PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2016/PN Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan menetapkan perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama :ATNAN KASOGI, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat/Tanggal Lahir : Bandung, 16 April1968, beralamat di JI. Rajawali Timur Il No. 41 Rt. 004 Rw. 011, Kel.Larangan, Kec.

Majalengka Propinsi JawaBarat Tertulis Nama dan Tempat serta Tanggal Lahir : ATNAN KASOGI Lahir diCirebon pada tanggal 16041968; Paspor No.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk, Nik. : 3274031604680004, tertanggal 23September 2015, atas nama ATNAN KASOGI, sesuai dengan aslinya, diberi tandaP1;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2016/PN Cbn.2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3274030303090003, tertanggal 09 Oktober 2014,atas nama Kepala Keluarga ATNAN KASOGI, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P2;3.

KASOGI;Bahwa dahulu ketika Pemohon lulus SMA, Pemohon ingin melamar pekerjaan,agar lebih mudah dalam mendapatkan pekerjaan maka Pemohon berganti namamenjadi ATNAN KASOGI;Bahwa penggantian nama tersebut dilakukan karena nama ATNAN KASOGI lebihfamiliar untuk didengar dalam masyarakat;Bahwa sejak saat itu Pemohon tidak pernah lagi menggunakan nama POUWKWAT NAN dan seharihari Pemohon sudah dipanggil dengan nama Pak ATNAN;Bahwa untuk ganti nama Pemohon tersebut, sejak dahulu sampai sekarang,baru kali

KASOGI dan seharihari Pemohon dipanggil dengan namaPak ATNAN, di mana berdasarkan keterangan saksi ALAN TAM KASOGI pada pokoknyamenerangkan Pemohon berganti nama menjadi ATNAN KASOGI sejak Pemohon lulusSMA agar Pemohon lebih mudah untuk mendapatkan pekerjaan, sejak saat itu PemohonHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2016/PN Cbn.tidak pernah lagi menggunakan nama POUW KWAT NAN, melainkan menggunakannama ATNAN KASOGI;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menggunakan nama ATNAN KASOGIdalam dokumendokumen

MENGADILI Menyatakan terdakwa Atnan Hermawan Bin (Alm) Marsudi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menggunakan Narkotika golongan I Bagi Diri Sendiri Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Atnan Hermawan Bin (alm) Marsudi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

digital warna hitam merk CHQ dan 1 (satu) buah sendok plastic kecil, 1 (satu) buah sedotan plastic yang dipotong pendek dan ujungnya dibuat runcing ,1(satu) kantong plastic klip kecil yang didalamnya berisi kantong-kantong plastic klip kecil kosong ; 2 (dua) lembar kertas slip bukti transfer ATM 1 (satu) HP merk NOKIA seri 2300 warna abu-abu No.telp.085740188686 1 (satu) HP merk Sony seri C 2500 warna hitam No,Telp.087832080320 + 085229836610 1 (satu) Tube berisi urine milik terdakwa Atnan

T 5037 NE beserta STNK an Akhmad Zulkipar alamat Kp.Gandoang Rt.01,Rw.08 Panglah Selatan Kota Baru Karawang Jawa BaratDikembalikan kepada terdakwa Atnan Hermawan Bin Marsudi Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah)

Atnan Hermawan bin Marsudi

GandoangRt.01RW.08 Pangulah Selatan Kota Baru Karawang Jawa Barat;Dikembalikan kepada terdakwa ATNAN HERMAWAN BIN MARSUDIHal 2 dari 20 Put Nomor 762/Pid.B/2016/PN Smg4.

T 5037 NE yang terparkir di dalam rumah;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dengan adanyainformasi bahwa Anggota Polsek Banyumanik Polrestabes Semarang atas namaBRIPKA Atnan Hermawan menyalahgunakan narkotika,Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekira pukul 15.00 WIB di PolsekBanyumanik JI. Nusa Indah, Kec.

Bin Wayan Garjita, SmgBahwa saksi membenarkan keterangan di Penyidik dan tidak ada perubahanBahwa yang memiliki, menguasai, menyimpan narkotika golongan jenis Ekstasiadalah Atnan Hermawan bin (Alm) MARSUDI;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekira pukul 17.00 WIB saksimendapatkan menyerahkan terdakwa dan barang bukti dari BIDPROPAM POLDAJATENG dalam perkara narkotika jenis ekstasi bernama ATNAN HERMAWAN binMARSUDI (Alm) berikut barang buktinya berupa 1 buah tas cangklong warna hitamyang di

HERMAWAN bin MARSUDI (Alm) ditangkap oleh pihakkepolisian karena telah menyimpan narkotika jenis ekstasi ;Bahwa terdakwa ATNAN HERMAWAN meminta saksi untuk mencarikan ekstasitersebut pada hari Jumat tanggal 1 Juli 2016 sekira pukul 12.00 WIB di kantorPolsek Banyumanik Semarang;Bahwa saksi mengetahui ekstasi milik terdakwa didapat dari BAJING (belumtertangkap), karena terdakwa ATNAN membeli ekstasi dari BAJING (belumtertangkap) karena saksi yang menghubungkan saat transaksi ekstasi tersebut;Menimbang

Menyatakan terdakwa Atnan Hermawan Bin (Alm) Marsudi telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menggunakan Narkotikagolongan Bagi Diri SendiriMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Atnan Hermawan Bin (alm) Marsudi olehkarenaitu dengan pidanapenjaraselama 1 (Satu) tahunMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

ATNAN ISMIT alias MITI alias ADE

Bahwa mendengar teriakan Terdakwa ATNAN ISMIT alias MITI alias ADE,kemudian FAHRI JAINAL alias AMO alias IDEN bersama FAHRI MAHDIalias FAHRI mendatangi Terdakwa ATNAN ISMIT alias MITI alias ADE, laluterjadi ceckcok mulut antara Terdakwa ATNAN ISMIT alias MITI alias ADEHal. 2 dari 27 hal. Put.

ATNAN ISMIT alias MITI alias ADE, namun saat itu FAHRIMAHDI alias FAHRI menarik baju SUHARDI TAIBA alias ADI lalumemukulnya.Bahwa demikian halnya dengan JUSRIN SAILU alias JUS yang juga beradatidak jauh dari pohon mangga dimaksud, dimana karena melihat temannyayaitu Terdakwa ATNAN ISMIT alias MITI alias ADE dipukul, kemudianJUSRIN SAILU alias JUS bermaksud hendak membantu ATNAN ISMITalias MITI alias ADE, namun saat itu korban SAFRUDIN SENEN alias UDIbersama beberapa orang datang ke tempat tersebut

No. 611 K/Pid/2015Bahwa mengetahui hal itu, Terdakwa ATNAN ISMIT alias MITI alias ADEyang berdiri di bawah sebuah pohon mangga tidak jauh dari lokasi acarabersama SUHARDI TAIBA alias ADI kemudian berteriak "cuki mai kalaumau tutup pesta tutup saja.Bahwa mendengar teriakan Terdakwa ATNAN ISMIT alias MITI alias ADE,kemudian FAHRI JAINAL alias AMO alias IDEN bersama FAHRI MAHDIalias FAHRI mendatangi Terdakwa ATNAN ISMIT alias MITI alias ADE, laluterjadi ceckcok mulut antara Terdakwa ATNAN ISMIT alias

Bahwa mendengar teriakan Terdakwa ATNAN ISMIT alias MITI alias ADE,kemudian FAHRI JAINAL alias AMO alias IDEN bersama FAHRI MAHDIalias FAHRI mendatangi Terdakwa ATNAN ISMIT alias MITI alias ADE, laluterjadi ceckcok mulut antara Terdakwa ATNAN ISMIT alias MITI alias ADEdengan FAHRI JAINAL alias AMO alias IDEN dan FAHRI MAHDI aliasFAHRI.

MAHDI alias FAHRI.Bahwa selanjutnya FAHRI JAINAL alias AMO alias IDEN memukulwajah Terdakwa ATNAN ISMIT alias MITI alias ADE sehingga terjadiperkelahian antara FAHRI JAINAL alias AMO alias IDEN melawanTerdakwa ATNAN ISMIT alias MITI alias ADE.Bahwa sementara itu SUHARDI TAIBA alias ADI yang melihatTerdakwa ATNAN ISMIT alias MITI alias ADE berkelahi datangmenghampiri dan bermaksud hendak melerai FAHRI JAINAL alias AMOalias IDEN dengan Terdakwa ATNAN ISMIT alias MITI alias ADE,namun saat itu FAHRI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut :
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama dalam Akta Kelahiran Pemohon dari KOMALUDIN menjadi KAMALUDIN ATNAN;
3. Memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Bandung untuk memberikan catatan pinggir tentang Perbaikan Nama dari KOMALUDIN menjadi KAMALUDIN ATNAN sesuai dengan KTP dan KK yang berlaku sekarang di dalam Akte Kelahiran Nomor : 4.033/ISTIMEWA/2003;

Pemohon:
KAMALUDIN ATNAN

Menyatakan terdakwa CHOIRUL ANAM Alias ATNAN Bin JAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa CHOIRUL ANAM Alias ATNAN Bin JAMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 9 (sembilan) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

CHOIRUL ANAM Alias ATNAN Bin JAMIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Bin Atnan) terhadap Penggugat (Suhartini Binti Waris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Suhartini Binti Waris
Tergugat:
Muhammad Bin Atnan

PUTUSANNomor 463/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Suhartini Binti Waris, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Solok TimurRT.004 RW.001, Desa Banareseb Barat, KecamatanLenteng, Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanMuhammad Bin Atnan, Umur 40 tahun, agama

Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Muhammad Bin Atnan)atas Penggugat (Suhartini Binti Waris);3. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan hukum yangberlaku;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Bin Atnan)terhadap Penggugat (Suhartini Binti Waris);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 431.000, ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami Ridwan, S.H. sebagaiKetua Majelis Drs. H. Husni Mubarak dan Drs. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan v e rste k;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Atnan Bin P. Jibto) terhadap Penggugat (Hosniyah Binti Tallib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
Hosniyah Binti Tallib
Tergugat:
Atnan Bin P. Jibto

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Atnan Bin P. Jibto)terhadap Penggugat (Hosniyah Binti Tallib);3.

7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan v erste k;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Atnan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dul Hamid Bin Asmudin) dengan Pemohon II (Parihah Binti Atnan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2000, di Bucur Tengah, Batu Marmar Pamekasan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Dul Hamid Bin Asmudin
2.Parihah Binti Atnan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MATTAWI BIN ATNAN) kepada penggugat (JATEM ALIAS JATIMA BINTI BIDIN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp501.000,00

Penggugat:
JATEM Alias JATIMA binti BIDIN
Tergugat:
MATTAWI bin ATNAN

PUTUSANNomor 493/Pdt.G/2020/PA.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KANGEANMemeriksa dan mengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatunkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara;JATEM ALIAS JATIMA BINTI BIDIN, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SekolahDasar, bertempat kediaman di Dusun Batu PayungDesa Sawah Sumur Kecamatan Arjasa kabupatenSumenep, sebagai Penggugat;LawanMATTAWI BIN ATNAN, umur

Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (MATTAWI bin ATNAN)terhadap Penggugat (JATEM Alias JATIMA binti BIDIN);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MATTAWI BIN ATNAN)kepada penggugat (JATEM ALIAS JATIMA BINTI BIDIN);4.

Menyatakan Terdakwa ATNAN ISMIT Alias MITI Alias ADE tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Pertama Primair dan Subsidair Jaksa Penuntut Umum Tersebut;2. Membebaskan Terdakwa ATNAN ISMIT Alias MITI Alias ADE dari dakwaan Pertama Primair dan Subsidair Jaksa Penuntut Umum Tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa ATNAN ISMIT Alias MITI Alias ADE tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penganiayaan Mengakibatkan Mati, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Lebih Subsidair Jaksa Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;5.

Penuntut Umum : Hasan Basri, SH, MHTerdakwa : ATNAN ISMIT Alias MITI Alias ADE

ADI kemudian berteriak cukimai kalau mau tutup pesta tutup saja.Bahwa mendengar teriakan terdakwa ATNAN ISMIT Als. MITI Als.ADE, kemudian FAHRI JAINAL Als. AMO Als. IDEN bersama FAHRIMAHDI Als. FAHRI mendatangi terdakwa ATNAN ISMIT Als. MITIAls. ADE, lalu terjadi ceckcok mulut antara terdakwa ATNAN ISMITAls. MITI Als. ADE dengan FAHRI JAINAL Als. AMO Als. IDEN danFAHRI MAHDI Als. FAHRI.Bahwa selanjutnya FAHRI JAINAL Als. AMO Als. IDEN memukulwajah terdakwa ATNAN ISMIT Als. MITI Als.

IDEN melawanterdakwa ATNAN ISMIT Als. MITI Als. ADE.Bahwa sementara itu SUHARDI TAIBA Als. ADI yang melihatterdakwa ATNAN ISMIT Als. MITI Als. ADE berkelahi datangmenghampiri dan bermaksud hendak melerai FAHRI JAINAL Als. AMOAls. IDEN dengan terdakwa ATNAN ISMIT Als. MITI Als. ADE,namun saat itu FAHRI MAHDI Als. FAHRI menarik baju SUHARDITAIBA Als. ADI lalu memukulnya.Bahwa demikian halnya dengan JUSRIN SAILU Als.

ADE dengan menggunakan sebilah pisau kecilujung runcing dengan panjang sekitar 9,5 cm yang digenggamnya, dimana mata pisau dijepit di antara jari tangan terdakwa ATNAN ISMITAls. MITI Als. ADE yang terkepal dan dengan pisau terpasang dikepalan tangannya, terdakwa ATNAN ISMIT Als. MITI Als. ADEmemukul beberapa bagian tubuh korban SAFRUDIN SENEN Als. UDI.Bahwa setelah itu terdakwa ATNAN ISMIT Als. MITI Als. ADE bersamaSUHARDI TAIBA Als.

FAHRI mendatangi terdakwa ATNAN ISMIT Als. MITIAls. ADE, lalu terjadi ceckcok mulut antara terdakwa ATNAN ISMITAls. MITI Als. ADE dengan FAHRI JAINAL Als. AMO Als. IDEN danFAHRI MAHDI Als. FAHRI.Bahwa selanjutnya FAHRI JAINAL Als. AMO Als. IDEN memukulwajah terdakwa ATNAN ISMIT Als. MITI Als. ADE sehingga terjadiperkelahian antara FAHRI JAINAL Als. AMO Als. IDEN melawanterdakwa ATNAN ISMIT Als. MITI Als. ADE.Bahwa sementara itu SUHARDI TAIBA Als. ADI yang melihat terdakwaATNAN ISMIT Als.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Aswin Ibrahim Bin Abdulah Ibrahim terhadap Penggugat Eva Palamani Binti Atnan Palamani ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

Penggugat:
Eva Palamani Binti Atnan Palamani
Tergugat:
Aswin Ibrahim Bin Abdulah Ibrahim

PUTUSANNomor 0253/Pdt.G/2017/PA.Gtloearl yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Eva.Palamani binti Atnan Palamani, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKelurahan Biawao, Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAswin

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Aswin Ibrahim Bin AbdulahIbrahim) terhadap Penggugat (Eva Palamani Binti Atnan Palamani );3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NIA APRIANI als NAI Binti ATNAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 gram.

DODO BIN ATNAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;

DODO BIN ATNAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

No. 609 K/PID/2015Bahwa mengetahui hal itu, ATNAN ISMIT alias MITI alias ADE yang berdiridi bawah sebuah pohon mangga tidak jauh dari lokasi acara bersamaSUHARDI TAIBA alias ADI kemudian berteriak *cuki mai kalau mau tutuppesta tutup saja ;Bahwa mendengar teriakan ATNAN ISMIT alias MITI alias ADE, kemudianFAHRI JAINAL alias AMO alias IDEN bersama FAHRI MAHDI alias FAHRImendatangi ATNAN ISMIT alias MITI alias ADE, lalu terjadi ceckcok mulutantara ATNAN ISMIT alias MITI alias ADE dengan FAHRI JAINAL

No. 609 K/PID/2015kecil ujung runcing dengan panjang sekitar 9,5 cm yang digenggamnya,dimana mata pisau dijepit di antara jari tangan ATNAN ISMIT alias MITI aliasADE yang terkepal dan dengan pisau terpasang dikepalan tangannya,ATNAN ISMIT alias MITI alias ADE memukul beberapa bagian tubuh korbanSAFRUDIN SENEN alias UDI ;Bahwa setelah itu ATNAN ISMIT alias MITI alias ADE bersama SUHARDITAIBA alias ADI lari meninggalkan tempat tersebut menyusul JUSRIN SAILUalias JUS menuju jembatan ;Bahwa selanjutnya

ISMIT alias MITI alias ADE yang berdiridi bawah sebuah pohon mangga tidak jauh dari lokasi acara bersamaSUHARDI TAIBA alias ADI kemudian berteriak *cuki mai kalau mau tutuppesta tutup saja ; Bahwa mendengar teriakan ATNAN ISMIT alias MITI alias ADE, kemudianFAHRI JAINAL alias AMO alias IDEN bersama FAHRI MAHDI alias FAHRImendatangi ATNAN ISMIT alias MITI alias ADE, lalu terjadi ceckcok mulutantara ATNAN ISMIT alias MITI alias ADE dengan FAHRI JAINAL aliasAMO alias IDEN dan FAHRI MAHDI alias FAHRI

mengenai bagian wajah korban SAFRUDIN SENEN aliasUDI, sementara itu ATNAN ISMIT alias MITI alias ADE denganmenggunakan sebilah pisau kecil ujung runcing dengan panjang sekitar9,5 cm yang digenggamnya, dimana mata pisau dijepit di antara jaritangan ATNAN ISMIT alias MITI alias ADE yang terkepal dan denganpisau terpasang dikepalan tangannya, ATNAN ISMIT alias MITI aliasADE memukul beberapa bagian tubuh korban SAFRUDIN SENEN aliasUDI;Bahwa setelah itu ATNAN ISMIT alias MITI alias ADE bersamaSUHARDI

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaFENDI SEPTIAWAN ALIAS PANDI BIN ATNAN NOPARO telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FENDI SEPTIAWAN ALIAS PANDI BIN ATNAN NOPARO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan atau

Penuntut Umum:
ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terdakwa:
FENDI SEPTIAWAN ALIAS PANDI BIN ATNAN NOPARO

Menyatakan terdakwa 1 ATNAN POTABUGA Alias NAN dan terdakwa II HERIANTO SIMBALA Alias ITONG tersebu,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ;pencurian dengan pemberatan;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1 ATNAN POTABUGA Alias NAN dan terdakwa II HERIANTO SIMBALA Alias ITONG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

3.

Terdakwa:
1.ATNAN POTABUGA ALIAS NAN
2.HERIANTO SIMBALA Alias ITONG

lelaki FAHRI bahwa handphone Samsung tersebut dibeli oleh FAHRI dariTerdakwa ATNAN POTABUGA ALIAS NAN, sehingga korban melaporkanHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 151/Pid.B/2018/PN KtgTerdakwa ATNAN POTABUGA ALIAS NAN dikantor Polisi pada Tanggal 16januari 2018 ;Bahwa Terdakwa ATNAN POTABUGA ALIAS NAN melakukanpencurian bersama dengan Terdakwa II HERIANTO SIMBALA Alias ITONGdengan cara, pada Sekitar bulan januari 2018 sekitar jam 02.00 wita saatTerdakwa ATNAN POTABUGA ALIAS NAN dan Terdakwa II HERIANTOSIMBALA

orang agar diberitahu, karena Terdakwa ATNAN POTABUGA ALIASNAN yang akan mengambil handphone dalam kamar tersebut, setelah ituTerdakwa ATNAN POTABUGA ALIAS NAN masuk lewat jendela Ruang tamudan langsung masuk kekamar, kemudian Terdakwa ATNAN POTABUGAALIAS NAN langsung mengambil Handphone Merk Samsung J7 Pro warnaHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 151/Pid.B/2018/PN Ktgmerah muda danlangsung keluar melewati jendela Ruang tamu, setelahdiluar Terdakwa ATNAN POTABUGA ALIAS NAN mengatakan bahwa masihada

tinggal Terdakwa II HERIANTO SIMBALA AliasITONG dan saat itu Terdakwa ATNAN POTABUGA ALIAS NAN melihatjendela kamar semua terbuka dengan lampu dalam kamar menyala,kemudian Terdakwa ATNAN POTABUGA ALIAS NAN mengajak Terdakwa IIHERIANTO SIMBALA Alias ITONG untuk mendekat dimana Jendela kamarterbuka, Setelah itu Terdakwa ATNAN POTABUGA ALIAS NAN melihatkearah dalam kamar dan melihat ada Handphone Samsung di kamar tempat,kemudian Terdakwa ATNAN POTABUGA ALIAS NAN mengatakan padaTerdakwa Il HERIANTO

saat itu Terdakwa ATNAN POTABUGA ALIAS NAN melihatjendela kamar semua terbuka dengan lampu dalam kamar menyala,kemudian Terdakwa ATNAN POTABUGA ALIAS NAN mengajak Terdakwa IIHERIANTO SIMBALA Alias ITONG untuk mendekat dimana Jendela kamarterbuka, Setelah itu Terdakwa ATNAN POTABUGA ALIAS NAN melihatkearah dalam kamar dan melihat ada Handphone Samsung di kamar tempat,kemudian Terdakwa ATNAN POTABUGA ALIAS NAN mengatakan padaTerdakwa Il HERIANTO SIMBALA Alias ITONG untuk mengawasi sekitar jikaada

IDEN bersama FAHRI MAHDI Als.FAHRI mendatangi ATNAN ISMIT Als. MITI Als. ADE, lalu terjadiceckcok mulut antara ATNAN ISMIT Als. MITI Als. ADE dengan FAHRIJAINAL Als. AMO Als. IDEN dan FAHRI MAHDI Als. FAHRI.e Bahwa selanjutnya FAHRI JAINAL Als. AMO Als. IDEN memukul wajahATNAN ISMIT Als. MITI Als. ADE sehingga terjadi perkelahian antaraFAHRI JAINAL Als. AMO Als. IDEN melawan ATNAN ISMIT Als. MITIAls. ADE.e Bahwa sementara itu terdakwa SUHARDI TAIBA Als. ADI yang melihatATNAN ISMIT Als.

EGO dan ATNAN ISMIT Als. MITI Als. ADE, korbanSAFRUDIN SENEN Als.

ADE dengan menggunakan sebilah pisaukecil ujung runcing dengan panjang sekitar 9,5 cm yang digenggamnya, dimana mata pisau dijepit di antara jari tangan ATNAN ISMIT Als. MITI Als.ADE yang terkepal dan dengan pisau terpasang di kepalan tangannya,ATNAN ISMIT Als. MITI Als. ADE memukul beberapa bagian tubuh korbanSAFRUDIN SENEN Als. UDI.e Bahwa setelah itu ATNAN ISMIT Als. MITI Als. ADE bersama SUHARDITAIBA Als. ADI lari meninggalkan tempat tersebut menyusul JUSRINSAILU Als.

SANREGO Als.EGO bersama ATNAN ISMIT Als. MITI Als. ADE, JUSRIN SAILU Als.JUS dan SUHARDI TAIBA Als. ADI, korban SAFRUDIN SENEN Als.

EGO bersama ATNAN ISMIT Als. MITI Als. ADE, JUSRIN SAILUAls. JUS dan SUHARDI TAIBA Als.

EGO bersama ATNAN ISMIT Als. MITI Als. ADE, JUSRIN SAILU20Als. JUS dan SUHARDI TAIBA Als.

EGO dan ATNAN ISMIT Als. MITI Als. ADE, korban SAFRUDINSENEN Als.

SUHARDI TAIBAAlias ADI, ATNAN ISMIT Alias MITI Alias ADE, Sdr.