WonocoloSurabaya pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2020 ;Bahwa sebelum terdakwa ditangkap saksi Rio Yogantara BinSamsul Huda terlebin dahulu mencuri 1 (Satu) unit HP Merk VIVOType V15 Pro warna biru di toko MPS (Mobile Phone Shop) diPlaza Marina Lantai 3 Ruang A3B2 dengan pada hari Jumattanggal 22 Mei 2020;Bahwa sebelumnya terdakwa ditelpon saksi Rio Yogantara BinSamsul Huda menanyakan harga jual 1 (Satu) unit HP Merk VIVOType V15 Pro warna biru;Bahwa kemudian terdakwa menerangkan jika lengkap harganyaRp2.200.000

WonocoloSurabaya pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2020 ;Bahwa benar sebelum terdakwa ditangkap saksi Rio Yogantara BinSamsul Huda terlebin dahulu mencuri 1 (Satu) unit HP Merk VIVOType V15 Pro warna biru di toko MPS (Mobile Phone Shop) diPlaza Marina Lantai 3 Ruang A3B2 dengan pada hari Jumattanggal 22 Mei 2020;Bahwa benar sebelumnya terdakwa ditelpon saksi Rio YogantaraBin Samsul Huda menanyakan harga jual 1 (satu) unit HP MerkVIVO Type V15 Pro warna biru;Bahwa benar kemudian terdakwa menerangkan

Wonocolo Surabaya pada hari Kamistanggal 4 Juni 2020 ;Menimbang bahwa sebelum terdakwa ditangkap saksi RioYogandara Bin Samsul Huda terlebih dahulu mencuri 1 (Satu) unit HPMerk VIVO Type V15 Pro warna biru di toko MPS (Mobile Phone Shop) diPlaza Marina Lantai 3 Ruang A3B2 pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020;Menimbang bahwa sebelumnya terdakwa ditelpon saksi RioYogandara Bin Samsul Huda menawarkan kepada terdakwa untukmenjual 1 (Satu) unit HP Merk VIVO Type V15 Pro warna biru karenabutuh uang;Menimbang

(dua juta sertus ribu rupia);Halaman 9 Putusan Nomor 1766/Pid.B/2020/PN SbyDikembalikan kepada pemilik toko MPS (Mobile Phone Shop) diPlaza Marina Lantai 3 Ruang A3B2 Surabay6.

., Kurator yang terdaftar dengan NomorPendaftaran di Depkumham Nomor AHU.AH.04.03118 beralamat diPlaza Centris Lantai 9, Jalan HR Rasuna Said Kavling B5, JakartaSelatan;sebagai Kurator yang akan bertugas sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;V.

Nangoy, S.H., Kurator yang terdaftar dengan NomorPendaftaran di Depkumham Nomor AHU.AH.04.03118 beralamat diPlaza Centris Lantai 9, Jalan HR Rasuna Said Kav B5, JakartaSelatan;Halaman 4 dari 7 hal. Put. Nomor 88 PK/Pdt.SusPailit/2018sebagai Kurator yang akan bertugas sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;5.

danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu MuchlisHarianja, Sunardi, telah memberikan keterangannya dibawah sumpah menurut agamanya untukmenerangkan dengan sebenarnya ;Saksil : MUCHLIS HARIANIJA ; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2013 sekira pukul02.30 Wib bertempat di Plaza Anugrah Tetap Cemerlang Kec.Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan terdakwa telah melakukanpencurian milik pedagang yang ada diplaza

Meha adalahkomandan kelompok 3 security Plaza Anugrah ;Bahwa benar terdakwa I menerangkan bahwa ianya sudah pernahmelakukan pencurian kotak toilet berisi uang bersama dengan terdakwaterdakwa ;Bahwa benar tidak ada ijin para terdakwa melakukan pencurian tersebut ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2013 sekira pukul02.30 Wib bertempat di Plaza Anugrah Tetap Cemerlang Kec.Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuanterdakwa telah melakukan pencurian milik pedagang yang ada diplaza anugrah

benar tidak ada ijin para terdakwa melakukan pencurian tersebut ;Saksi II : YOPPY ARDIANTO ;Bahwa benar saksi adalah sebagai general Manager Plaza Anugrah TetapCemerlang Padangsidimpuan dengan tugas memastikan semua kegiatanoperasional dimasingmasing divisi berjalan dengan baik ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2013 sekira pukul02.30 Wib bertempat di Plaza Anugrah Tetap Cemerlang Kec.Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan terdakwa telah melakukanpencurian milik pedagang yang ada diplaza

Desember 2013 telah terjadi pencurian di Plaza Anugrah TetapCemerlang Padangsidimpuan awalnya tidak diketahui pelakunya namunpada hari Minggu tanggal 29 Desember 2013 sekira pukul 02.30 Wib saksiMuchlis dan Sunardi sedang patrol di areal Plaza lalu menangkap terdakwaI akan melakukan pencurian di Toko sambil membawa satu ikat kunci ;Bahwa benar setelah diinterogasi terdakwa I mengakui sebelumnya telahmelakukan pencurian uang yang ada dalam kotak toilet bersama denganpara terdakwa serta pakaian yang ada diplaza

GLOHEX INDONESIA, sebuah Badan Hukum yang didirikan berdasarkanHukum Publik Indonesia, berkedudukan diPlaza Sentral Lt.19, Jalan Jend.SudirmanKav.47, Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta12930, dalam hal ini diwakili oleh VishwaSundaram selaku Direktur, beralamat diPlaza Sentral It.19 Jl.Jend.Sudirman Kav.47,Karet Semanggi Jakarta Selatan, yangselanjutnya disebut sSebagal...........ceePENGGUGAT INTERVENSI ;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada, Dr.

Ylbh Abdul Ghofur & Partners DiPlaza, S.H.oping Center Jepara ( Scj ) Lantai 1 Tengah, Jl.Patimura, Jepara.2. Lpp Sekar Jepara Di JI. lbnu RusydNo. 6B Bukit Banggan Menganti Rt. 08 / 02 KedungJepara. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPemohon XXXXX, tempat dan tanggal lahir JEPARA, 06 Februari 1982, agama Islam,pekerjaan BURUH HARIAN LEPAS, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa XXXXX Rt 01 Rw 07Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara, Desa XXXXX,XXXXX, Kab.

Ylbh Abdul Ghofur & Partners DiPlaza, S.H.oping Center Jepara ( Scj ) Lantai 1 Tengah, Jl.Patimura, Jepara.2. Lpp Sekar Jepara Di JI. Ibnu RusydNo. 6B Bukit Banggan Menganti Rt. 08 / 02 KedungJepara. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPemohon Il;Hal. 1 dari 6 hal. Penetapan. No. 369/Pdt.P/2020/PA.

./2013, tanggal 23Desember 2013;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT AGROLESTARI MANDIRI, beralamat di Jalan DR.Sutomo Gang Kamboja Nomor 67 A, RT.000 RW.000Mulia Baru, Delta Pawan, Kabupaten Ketapang,Kalimantan Barat 78862, dengan alamat korespondensi diPlaza BII Menara 2 lantai 30, Jalan M.H.

KambojaNomor 67 A, RT.000 RW.000 Mulia Baru, Delta Pawan, KabupatenKetapang, Kalimantan Barat 78862, dengan alamat korespondensi diPlaza BII Menara 2 lantai 30, Jalan M.H.

PUTUSANNomor 2667/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT FREEPORT INDONESIA, beralamat diPlaza 89 Lt. 5,Jalan H.R. Rasuna Said Kav. X7 Nomor 6 Jakarta 12940,yang diwakili oleh Jenpino Ngabdi, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jend. A.

Putusan Nomor 2667 B/PK/Pjk/2020Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor KEP87/WBC.20/2018 tanggal 24 Juli 2018tentang Penetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan PerhitunganBea Keluar (SPPBK) Nomor SPPBK000037 tanggal 20 April 2018,atasnama PT Freeport Indonesia, NPWP 01.069.536.9091.000, beralamat diPlaza 89 Lt. 5, Jalan H.R. Rasuna Said Kav.

PT AROMA BOGA INDOMAKMUR, berkedudukan diPlaza Sentral LT. 21, Jalan Jend. Sudirman Kav. 47,Jakarta Selatan;2. PT KHASANAH TIMUR INDONESIA, berkedudukan diPlaza Sentral LT. 21, Jalan Jend. Sudirman Kav. 47,Jakarta Selatan;Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 900 kK/Padt.SusPHI/20193. PT CENTRIN ONLINE PRIMA, berkedudukan di PlazaSentral LT. 21, Jalan Jend. Sudirman Kav. 47, JakartaSelatan;4.

Putusan Nomor 1356/B/PK/Pjk/2019Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00033/207/14/091/16 tanggal 23 Maret 2016 Masa Pajak Mei 2014, atasnama PT Freeport Indonesia, NPWP 01.069.536.9091.000, beralamat diPlaza 89 Lantai 5, Jalan HR Rasuna Said Kav.X7 Nomor 6, Jakarta Selatan12940, sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut:Pajak Keluaran yang harus dibayar sendiri Rp 130.187.889.636,00Pajak Masukan yang dapat dikreditkan Rp 389.784.637.353,00Jumlah perhitungan PPN Kurang

Dengan mengadili sendiri:3.1.3. 2.3. 3.Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00479/KEB/WPJ.19/2017, tanggal 18 April 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00033/207/14/091/16, tanggal 23 Maret 2016 Masa Pajak Mei 2014, atas namaPT Freeport Indonesia, NPWP 01.069.536.9091.000, beralamat diPlaza 89 Lantai 5, Jalan HR Rasuna Said

Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara pelaku mengambilhandphone milik saksi tersebut akan tetapi Handphone saksi terebutHalaman 4 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN Pbusebelum hilang saksi taruh di atas Laptop pada saat saksi ketiduran diPlaza TELKOM dan pada saat bangun Handphone saksi sudah tidak adalagi.Bahwa ada orang lain pada saat itu yaitu teman saksi satu meja yaituSAINI serta PANJI dan ada orang lain yang saksi tidak kenal di meja lain,akan tetapi pada saat bangun teman saksi yang bernama

Kalteng.Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi ada diberitahu oleh saudaraDANDY sesaat setelah dirinya mengetahui handphone nya tersebutsudah hilang yaitu saat di Plaza telkom tersebut dan pada saat terjadinyapencurian tersebut saya sedang tertidur bersama saudara DANDY diplaza telkom tersebut.Bahwa awal mulanya pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 sekitarjam 18.30 saksi sudah berada di Plaza telkom untuk main Game Online,selanjutnya setelah Isya sekitar jam 19.30 ada datang lagi teman saksiyaitu

,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 12 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN Pbu Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 sekira pukul 02.00 WIB diPlaza Telkom Jalan Jend. Sudirman Kelurahan Sidorejo Kecamatan ArutSelatan Kabupaten Kotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengah telahterjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa RIDHOMANGARA BATUBARA bin M.

Benda benda yang tidak ada pemiliknya tidakdapat menjadi objek pencurian.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah bahwabarang tersebut baik seluruhnya maupun sebahagian adalah bukan kepunyaanterdakwaMenimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini, maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 sekira pukul 02.00 WIB diPlaza Telkom Jalan Jend.

Melawan hukum di sini tidak semata mata diartikansekedar dilarang oleh Undang Undang atau melawan hukum formil, melainkanharus diartikan yang lebih luas yakni sebagai bertentangan dengan apa yangdikehendaki oleh masyarakat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini, maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 sekira pukul 02.00 WIB diPlaza Telkom Jalan Jend.

., NPWP: 01.129.568.0054.000, beralamat diPlaza Sentral Lt. 20, Jl. Jend.

., NPWP: 01.129.568.0054.000, beralamat diPlaza Sentral Lt.20, Jl. Jend.

,Mkn ,Notaris di Jakarta adalah Badan Usaha / Perusahaan yang bergerak dibidang perdagangan Komoditi Berjangka yang beralamat / berkantor diPlaza BDN Lantai 8 Jalan MH.Thamrin Jakarta Pusat ;Bahwa dalam Akta No.28, tanggal 29 Desember 2005 tercantum namaTerdakwa ARI SUROSO dan Nur Bambang Setyo Wibowo , selakupemegang saham dan pemilik PT.Nation Ambrosse Reserve, akan tetapiberdasarkan Akta No.29, tanggal 29 Desember 2005 dan Akta No.30,tanggal 29 Desember 2005 yang dibuat oleh Notaris HestyaniHassan

,Mkn ,Notaris di Jakarta adalah Badan Usaha / Perusahaan yang bergerak dibidang perdagangan Komoditi Berjangka yang beralamat / berkantor diPlaza BDN Lantai 8 Jalan MH.Thamrin Jakarta Pusat ;Bahwa dalam Akta No.28, tanggal 29 Desember 2005 tercantum namaTerdakwa ARI SUROSO dan Nur Bambang Setyo Wibowo , selakupemegang saham dan pemilik PT.Nation Ambrosse Reserve, akan tetapiHal 3 dari 33 hal Put.No.207 PK/Pid.Sus/2011ATAUberdasarkan Akta No.29, tanggal 29 Desember 2005 dan Akta No.30,tanggal 29 Desember

,Mkn ,Notaris di Jakarta adalah Badan Usaha / Perusahaan yang bergerak dibidang perdagangan Komoditi Berjangka yang beralamat / berkantor diPlaza BDN Lantai 8 Jalan MH.Thamrin Jakarta Pusat ; Bahwa dalam Akta No.28, tanggal 29 Desember 2005 tercantum namaTerdakwa ARI SUROSO dan Nur Bambang Setyo Wibowo , selakupemegang saham dan pemilik PT.Nation Ambrosse Reserve, akan tetapiberdasarkan Akta No.29, tanggal 29 Desember 2005 dan Akta No.30,tanggal 29 Desember 2005 yang dibuat oleh Notaris HestyaniHassan

,Mkn ,Notaris di Jakarta adalah Badan Usaha / Perusahaan yang bergerak dibidang perdagangan Komoditi Berjangka yang beralamat / berkantor diPlaza BDN Lantai 8 Jalan MH.Thamrin Jakarta Pusat ; Bahwa dalam Akta No.28, tanggal 29 Desember 2005 tercantum namaTerdakwa ARI SUROSO dan Nur Bambang Setyo Wibowo, selakupemegang saham dan pemilik PT.Nation Ambrosse Reserve, akan tetapiberdasarkan Akta No.29, tanggal 29 Desember 2005 dan Akta No.30,tanggal 29 Desember 2005 yang dibuat oleh Notaris HestyaniHassan

Advokat dan Konsultan Hukum serta advokatmagang pada Kantor Hukum RHP LAW FIRM, beralamat diPlaza Basmar Lt. 2 Room 2.5, Jl. Mampang Prapatan RayaNo. 106, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Juli 2020, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPAILIT;Terhadap:PT. GRAMA BAZITA, beralamat di Gedung Alamanda Tower lantai 30, Jl.

,Mkn ,Notaris di Jakarta adalah Badan Usaha / Perusahaan yang bergerak dibidang perdagangan Komoditi Berjangka yang beralamat / berkantor diPlaza BDN Lantai 8 Jalan MH.Thamrin Jakarta Pusat ;Bahwa dalam Akta No.28, tanggal 29 Desember 2005 tercantum namaTerdakwa ARI SUROSO dan Nur Bambang Setyo Wibowo , selakupemegang saham dan pemilik PT.Nation Ambrosse Reserve, akan tetapiberdasarkan Akta No.29, tanggal 29 Desember 2005 dan Akta No.30,tanggal 29 Desember 2005 yang dibuat oleh Notaris HestyaniHassan

,Mkn ,Notaris di Jakarta adalah Badan Usaha / Perusahaan yang bergerak dibidang perdagangan Komoditi Berjangka yang beralamat / berkantor diPlaza BDN Lantai 8 Jalan MH.Thamrin Jakarta Pusat ;Bahwa dalam Akta No.28, tanggal 29 Desember 2005 tercantum namaTerdakwa ARI SUROSO dan Nur Bambang Setyo Wibowo , selakupemegang saham dan pemilik PT.Nation Ambrosse Reserve, akan tetapiHal 3 dari 33 hal Put.No.207 PK/Pid.Sus/2011ATAUberdasarkan Akta No.29, tanggal 29 Desember 2005 dan Akta No.30,tanggal 29 Desember

,Mkn ,Notaris di Jakarta adalah Badan Usaha / Perusahaan yang bergerak dibidang perdagangan Komoditi Berjangka yang beralamat / berkantor diPlaza BDN Lantai 8 Jalan MH.Thamrin Jakarta Pusat ; Bahwa dalam Akta No.28, tanggal 29 Desember 2005 tercantum namaTerdakwa ARI SUROSO dan Nur Bambang Setyo Wibowo , selakupemegang saham dan pemilik PT.Nation Ambrosse Reserve, akan tetapiberdasarkan Akta No.29, tanggal 29 Desember 2005 dan Akta No.30,tanggal 29 Desember 2005 yang dibuat oleh Notaris HestyaniHassan

,Mkn ,Notaris di Jakarta adalah Badan Usaha / Perusahaan yang bergerak dibidang perdagangan Komoditi Berjangka yang beralamat / berkantor diPlaza BDN Lantai 8 Jalan MH.Thamrin Jakarta Pusat ; Bahwa dalam Akta No.28, tanggal 29 Desember 2005 tercantum namaTerdakwa ARI SUROSO dan Nur Bambang Setyo Wibowo, selakupemegang saham dan pemilik PT.Nation Ambrosse Reserve, akan tetapiberdasarkan Akta No.29, tanggal 29 Desember 2005 dan Akta No.30,tanggal 29 Desember 2005 yang dibuat oleh Notaris HestyaniHassan

,Mkn ,Notaris di Jakarta adalah Badan Usaha / Perusahaan yang bergerak dibidang perdagangan Komoditi Berjangka yang beralamat / berkantor diPlaza BDN Lantai 8 Jalan MH.Thamrin Jakarta Pusat ;Bahwa dalam Akta No.28, tanggal 29 Desember 2005 tercantum namaTerdakwa ARI SUROSO dan Nur Bambang Setyo Wibowo , selakupemegang saham dan pemilik PT.Nation Ambrosse Reserve, akan tetapiberdasarkan Akta No.29, tanggal 29 Desember 2005 dan Akta No.30,tanggal 29 Desember 2005 yang dibuat oleh Notaris HestyaniHassan

,Mkn ,Notaris di Jakarta adalah Badan Usaha / Perusahaan yang bergerak dibidang perdagangan Komoditi Berjangka yang beralamat / berkantor diPlaza BDN Lantai 8 Jalan MH.Thamrin Jakarta Pusat ;Bahwa dalam Akta No.28, tanggal 29 Desember 2005 tercantum namaTerdakwa ARI SUROSO dan Nur Bambang Setyo Wibowo , selakupemegang saham dan pemilik PT.Nation Ambrosse Reserve, akan tetapiHal 3 dari 33 hal Put.No.207 PK/Pid.Sus/2011ATAUberdasarkan Akta No.29, tanggal 29 Desember 2005 dan Akta No.30,tanggal 29 Desember

,Mkn ,Notaris di Jakarta adalah Badan Usaha / Perusahaan yang bergerak dibidang perdagangan Komoditi Berjangka yang beralamat / berkantor diPlaza BDN Lantai 8 Jalan MH.Thamrin Jakarta Pusat ; Bahwa dalam Akta No.28, tanggal 29 Desember 2005 tercantum namaTerdakwa ARI SUROSO dan Nur Bambang Setyo Wibowo , selakupemegang saham dan pemilik PT.Nation Ambrosse Reserve, akan tetapiberdasarkan Akta No.29, tanggal 29 Desember 2005 dan Akta No.30,tanggal 29 Desember 2005 yang dibuat oleh Notaris HestyaniHassan

,Mkn ,Notaris di Jakarta adalah Badan Usaha / Perusahaan yang bergerak dibidang perdagangan Komoditi Berjangka yang beralamat / berkantor diPlaza BDN Lantai 8 Jalan MH.Thamrin Jakarta Pusat ; Bahwa dalam Akta No.28, tanggal 29 Desember 2005 tercantum namaTerdakwa ARI SUROSO dan Nur Bambang Setyo Wibowo, selakupemegang saham dan pemilik PT.Nation Ambrosse Reserve, akan tetapiberdasarkan Akta No.29, tanggal 29 Desember 2005 dan Akta No.30,tanggal 29 Desember 2005 yang dibuat oleh Notaris HestyaniHassan

MEARES SOPUTAN MINING, yang diwakili oleh JOHN COLINLOOSEMORE, selaku Direktur Utama, berkedudukan diPlaza Kuningan, South Tower Lantai 5, Suite 508, JalanH.R. Rasuna Said Kav. C 1114, Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada THOMAS OLOAN SIREGAR,S.H., BENNY RADJA JH MANURUNG, S.H.,MH.,WAHYUDI SUSANTO, S.H., para Advokat pada KantorSHM PARTNERSHIP, beralamat di Plaza Great River(GRI), Lantai 14, Jalan H.R. Rasuna Said Kav.

TAMBANG TONDANO NUSAJAYA, yang diwakili oleh JOHN COLINLOOSEMORE, selaku Direktur Utama, berkedudukan diPlaza Kuningan, South Tower Lantai 5, Suite 508, JalanH.R. Rasuna Said Kav. C 1114, Jakarta, dengan inimemberi kuasa kepada THOMAS OLOAN SIREGAR, S.H.,BENNY RADJA JH MANURUNG, S.H.,MH., WAHYUDISUSANTO, S.H., para Advokat pada Kantor SHMPARTNERSHIP, beralamat di Plaza Great River (GRI),Lantai 14, Jalan H.R. Rasuna Said Kav.

., dan Rekan, paraAdvokat dan Konsultan Hukum pada HARTAMULYA,ANDRYANUS & SIAHAANAttorney at Law beralamat diPlaza Sentra Lt.15, JI Jenderal Sudirman Kav.47 JakartaJakarta Selatan, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 9 Juni 2020., yang selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;e Setelanh membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaBarat tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;Hal. 1 dari 3.

Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Best & Co Law Firm, berkantor diPlaza Simas, Lantai 3, JI. Fachrudin No. 18, Jakarta 10250, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 22 Agustus 2019, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan:PT. Wide Logistics Indonesia, beralamat di JI.

., dan RIZKYSOCHMAPUTRA, S.H. masing masingber kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokad dan Konsultan Hukum, beralamat diPlaza Great River Indonesia Lantai 9, Jl.HR. Rasuna Said Blok X2 No. 1 KuninganJakarta, berdasarkan surat kuasa khusus No.017/JHPSK/V2011 tertanggal 6 Mei 2011;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATRe SAREE SHG SHS RHI SHES SHINE SHE Kae Bw aE MELAWAN1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN NABIRE,berkedudukan di Jln. Merdeka No. 57, Nabire Papua;Hal. 1 dari 73 Hal.

PENETAPANNo. 195 /Pdt.G / 2013 / PN.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta, yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara :PT.INVESTINDO NUSANTARA SEKURITASYang dalam hal ini diwakili olbh ANDAKA GUNAWAN selaku DirekturUtama PT INVESTINDO NUSANTARA SEKURITAS dan JENNY KANGselaku Direktur PT INVESTINDO NUSANTARA SEKURITAS beralamat diPlaza Asia Lantai 17 Jalan Jenderal Sudirman