Ditemukan 10 data
25 — 7
MENGADILI :- Menyatakan terdakwa YUDA AKBAR BIN JAYA DIPRANA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan oleh terdakwa maka diganti dengan hukuman penjara selama
-YUDA AKBAR bin JAYA DIPRANA ;
Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YUDA AKBAR bin JAYA DIPRANA ;Tempat lahir : Bandung ;Umur / Tg. Lahir : 35 tahun/ 01 Januari 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.
Menyatakan terdakwa Yuda Akbar bin Jaya Diprana telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli,menjual Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanPertama;2.
Setelah mendengarkan pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwa yang diajukansecara lisan yang pada pokoknya terdakwa memohon supaya Majelis Hakimmenjatuhkan putusan yang seringanringannya , dengan alasan menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ; Bahwa atas permohonannya tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMAw Bahwa terdakwa Yuda Akbar Bin Jaya Diprana
yang di lakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa bermula dari saksi Budi dan saksi Triyono Hadi Santoso yang merupakan anggotakepolisian mendapatkan laporan dari masyarakat Desa Bojongkoneng KecamatanNgamprah Kabupaten Bandung Barat sekira jam 16.00 Wib bahwa di daerahnya adaseseorang yang bernama Yuda Akbar di duga menyalahgunakan narkoba, selanjutnyasaksi Budi dan saksi Triyono Hadi Santoso melakukan peyelidikan ketempat yangdimaksud, dan di dapatkan informasi bahwa terdakwa Yuda Akbar Bin Jaya Diprana
dengan kesimpulan barang bukti berupa bahan/daun positif ganjamengandung THC (tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8dan 9 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUA :w Bahwa terdakwa Yuda Akbar Bin Jaya Diprana (alm) pada hari Sabtu tanggal03 Desember 2011 sekira jam 18.30 Wib atau pada suatu
4 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (EDI ROHENDI bin NANA DIPRANA alias NAYA DIPRANA) terhadap Penggugat (WARNI binti RUKINTA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurhadi bin Asta Diprana) terhadap Penggugat (Sukinah binti Kastori);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
15 — 10
2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 029/29/1/2006 tanggal 09 Januari 2006;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kota Batam;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama: Haryo Jaya Diprana
17 — 1
Kustoro bin Tasrudi Diprana di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibingbin;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
134 — 43
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Chico Reza Diprana Bin Eko Widodo) terhadap Penggugat (Gebby Eren Aquaristadara Binti Sutadji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 723.000,00 (tujuh ratus dua puluh tiga ribu rupiah).
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Galani Wangsa Diprana bin Wawa Suhanyadi) terhadap Penggugat (Rhia Pusparahayu binti Yusup);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp290.000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (SUHARMA Bin PERWATA DIPRANA)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DARTI Binti KANTA JAYA)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 489000,00( empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);
19 — 8
., umur 27 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan villa Ana, tempat kediaman diPrana Gading Residence Gg.4 Jimbaran, Kuta Selatan, Badung, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:2.
Mira Noviani Binti Acep Irawan
Tergugat:
Jonathan Michael Dominique Allaeys Bin Jean Marc Allaeys
31 — 13
., umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan villa Ana, tempat kediaman diPrana Gading Residence Gg.4 Jimbaran, Kuta Selatan, Badung, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Penggugat sejak 2 (dua) tahun yanglalu; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahdan dikaruniai dua orang anak; Bahwa selama ini Penggugat dan Tergugat tinggal di Bali; Bahwa sejak kenal dengan