surat bukti dipersidanganMenimbang, bahwa Pemohon teiah mengajukanpermohonan Penetapan Akta Kelahiran kepada Ketua PengadilanNegeri Pasuruan yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pasuruan dibawah Regester perkara No.144/Pdt.P/2012/PN.Psr. tertanggal 21 Juni 2012 dengan alasansebagai berikut : Bahwa Pemohon menikah secara sirlh dengan seorang Lakilakibernama ASEP pada tanggal 26 OKTOBER 2009 di Pasuruan; Bahwalahir dari pasangan suamiistri tersebut seorang anakPerempuan bernama ASYIFA DIRANA

Menyatakan anak Pemohon bernama ASYIFA DIRANA PUTRIjenis kelamin Perempuan, adalah anak dad seorang ibu bernamaFANY ULFAH yang lahir di Pasuruan pada had JUVAT tanggal29 OKTOBER 2010 jam 18.50 wib;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pasuruan, untuk segera mencatatkan ke dalam registerkependudukan dan menerbitkan Akte Kelahiran atas nama anakASYIFA DIRANA PUTRI;4.

Saksi : UNTUNG SUPRAPTO Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena masihada hubungankeluarga yaitu Ayah Kandung pemohon; Bahwa saksimengetahui Pemohon dan suaminya ASEP adalahpasangan suami istri yang menikah secara Sirihdi Kel.Karanganyar Kec.Gadingrejo Kota Pasuruan; Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan antara Pemohondan suaminya tersebut telah dilahirkan seorang anakPerempuan bernama ASYIFA DIRANA PUTRI diPasuruan tanggal 29 OKTOBER 2010; Bahwa saksi mengetahui sampai saat ini anak Pemohon belumpunya

Saksi : ANANG SAGIK Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksiSaudara Sepupu pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan suaminya ASEP adalahpasangan suami istri yang menikah secara Sirihdi Kel.Karanganyar Kec.Gadingrejo Kota Pasuruan; Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan antara Pemohondan suaminya tersebut telah dilahirkan seorang anakPerempuan bernama ASYIFA DIRANA PUTRI diPasuruan tanggal 29 OKTOBER 2010; Bahwa saksi mengetahui sampai saat ini anak Pemohon belumpunya akte kelahiran; Bahwa

PUTRIjenis kelamin Perempuan, adalah anak dari seorang ibu bernamaFANY ULFA yang lahir di Pasuruan pada hari JUM'AT tanggal 29OKTOBER 2010 jam 18.50 wib ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pasuruan, untuk segera mencatatkan ke dalam registerkependudukan dan menerbitkan Akte Kelahiran atas nama anakASYIFA DIRANA PUTRI;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biayayang timbul akibat permohonan ini sebesar Rp.96.000,(sembilanpuluh enam ribu rupiah);Demikian

Telah lahir seorang anak lakilaki pada tanggal 06 Juli1970 bernama SAEFUL dari Ayah SETA DIRANA dan Ibu SAJEMBahwa nama pemohon tercatat pada Kartu Keluarga dengan No.3329152402070582. Tercatat nama SAEFUL lahir di Brebes tanggal 06071970. Alamat Desa Kamal Rt 001 Rw 004. Kec. Larangan. Kab. Brebes.Bahwa nama pemohon tercatat pada Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH)nama SAEFUL lahir di Brebes tanggal 06 Juli 1970.

SAKIRakan tetapi setealh menikah nama Pemohon berubah menjadi SAEFULdan data Pemohon semuanya tertulis SAEFUL kecuali pada data KutipanAkta Nikah Pemohon tertuli SAKIR;Bahwa Pemohon ingin menyelaraskan nama lahir Pemohon, dari SAKIRlahir di Brebes tanggal 06 Juli 1970 menjadi SAEFUL lahir di Brebestanggal 06 Juli 1970 sesuai pada pada Kartu Tanda Penduduk (eKTP),Kartu Keluarga (KK), Kutipan Akta Kelahiran, Surat Pendaftaran PergiHaji (SPPH), dan Paspor Pemohon;Bahwa SAEFUL adalah anak dari SETA DIRANA

SAKIRakan tetapi setealh menikah nama Pemohon berubah menjadi SAEFULdan data Pemohon semuanya tertulis SAEFUL kecuali pada dataKutipan Akta Nikah Pemohon tertuli SAKIR; Bahwa Pemohon ingin menyelaraskan nama lahir Pemohon, dari SAKIRlahir di Brebes tanggal 06 Juli 1970 menjadi SAEFUL lahir di Brebestanggal 06 Juli 1970 sesuai pada pada Kartu Tanda Penduduk (eKTP),Kartu Keluarga (KK), Kutipan Akta Kelahiran, Surat Pendaftaran PergiHaji (SPPH), dan Paspor Pemohon; Bahwa SAEFUL adalah anak dari SETA DIRANA

lahir di Brebes tanggal 06 Juli 1970; Bahwa nama SAKIR merupakan nama pemberian orang tua pemohonsejak kecil dan setelah menikah karena adat pada desa nama Pemohonberubah menjadi SAEFUL; Bahwa nama SAKIR lahir di Brebes, tanggal 06 Juli 1970 dan SAEFULlahir di Brebes tanggal 06 Juli 1970 merupakan 1 (satu) orang yangsama; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah SAEFUL lahir di Brebes,tanggal O6 Juli 1970 sesuai dengan datadata yang dimiliki olehPemohon; Bahwa nama kedua orang tua Pemohon adalah SETA DIRANA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mireja bin Krama Dirana) terhadap Penggugat (Saliyah binti Caman Karsani) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 0200s0e 2 ences enn nen en nnnSaliyah binti Caman Karsani, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT. 010 RW. 004Desa Adiarsa, Kecamatan Kertanegara, KabupatenPurbalingga, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada ,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANMireja bin Krama Dirana

Putusan No. 2061/Pdt.G/2018/PA.Pbg.2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mireja bin Krama Dirana)kepada Penggugat (Saliyah binti Caman Karsan));3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mireja bin Krama Dirana)terhadap Penggugat (Saliyah binti Caman Karsan));4.

Mukrad Atma Dirana ;e Bahwa saksi pada wakiu itu baru mau membeli nomor togel dariterdakwa ;e Bahwa saksi datang lebih dahulu ke rumah terdakwa dan kuranglebih 5 menit kKemudian anggota Polisi datang ke rumah terdakwa ;e Bahwa terdakwa sendiri seharihari pekerjaannya sebagai petani ;e Bahwa rumah saksi dengan rumah terdakwa jaraknya jauh ;e Bahwa uang sebesar Rp. 87.000, (delapan puluh tujuh riburupiah), satu buah buku rekapan togel, tiga lembar sio tulisantangan, satu lembar ciamsi tulisan tangan

MUKRAD ATMA DIRANA :e Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara terdakwa SawinSukatmo sehubungan saksi berada di rumah terdakwa tadinyamau ke rumah famili dan pada waktu itu datang anggota PolsekGumelar untuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa selain saksi yang datang ke rumah terdakwa untukmemasang nomor togel adalah Sdr.

ke rumah terdakwa dan kuranglebih 5 menit kKemudian anggota Polisi datang ke rumah terdakwa ;e Bahwa terdakwa sendiri seharihari pekerjaannya sebagai petani ;e Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa jual nomor togel darilorang lain ;e Bahwa rumah saksi dengan rumah terdakwa jaraknya + 2 Km ;e Bahwa saksi sebelumnya pernah pasang nomor togel sekali keterdakwa dan belum pernah dapat ;e Bahwa pada waktu itu saksi memasang uang Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Bahwa atas keterangan saksi ke3 Mukrad Atma Dirana

setelah distarter sepeda motor tersebut tidak berhasil dihidupkan mesinnya,kemudian saksi ARMI USMAN yang saat itu sedang melaksanakan tugas patroli melintasdan melihat gerak gerik para terdakwa yang mencurigakan, lalu saksi mendekati JHONI(sudah diputus pengadilan negeri Palembang) karena takut ketahuan akan mencuri sepedamotor terdakwa dan JHONI (sudah diputus pengadilan negeri Palembang) langsungmelarikan diri, melihat hal tersebut saksi ARMI USMAN langsung mengejar terdakwadibantu oleh saksi WILA DIRANA

, lalu JHONI (sudah diputus pengadilan negeriPalembang) berhasil ditangkap oleh saksi ARMI USMAN dan WILA DIRANA yangkemudian diserahkan ke Kantor Polsek Plaju, sedangkan terdakwa berhasil kabur danmelarikan diri ke daerah Lubuk Linggau, kemudian sekira bulan Januari 2015 terdakwaHalaman 3 dari 6 / Putusan No 799/Pid.B/2015/PN.Plgkembali ke Palembang dan berhasil ditangkap oleh Polisi dan diserahkan ke Polsek PlajuPalembang.

eeeceseeeererereMenimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut terdakwa telah mengerti dantidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum yang pada pokoknyaterdakwa telah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP JoPasal 53 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk meguatkan dakwaan tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :1 Saksi Wila Dirana

menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman jenis Metamfetamin yakni 2 (dua) bungkus kristal putih yang didugaNarkotika jenis shabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik warna putihtransparan dengan berat bersih 47,49 (Empat puluh tujuh koma empat puluhsembilan) gram, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 21 Agustus 2021 sekitar pukul11.24 Wita saksi A.A Gede Oka Dirana

3 dari 31 Putusan Nomor 778/Pid.Sus/2021/PN Mtrsedang berada di Sembalun Lombok Timur dan saksi pun mengiyakan,kemudian penerima paket tersebut membalas chat whatsap saksi A.A GedeOka Dirana dengan bahasa terima kasi pak, biar hari senin aja dianterin kealamatnya yang tertera aja kemudian saksi A.A Gede Oka Diranamembritahu penerima paket tersebut bahwa kurir sudah mengantar kealamat yang tertera dipaket namun alamatnya tidak jelas (tidak ditemukanalamat sesuai yang tertera dipaket) Selanjutnya

pada hari Senin tanggal 23 Agustus 2021 pemilik nomor HP081238144974 menghubungi saksi A.A Gede Oka Dirana kembali melaluiwhatsapp untuk meminta saksi agar mengantar paket ke alamat jalanAnggrek IIl/457 BTN Sweta Gegerung Indah Rt.001 Rw.282 Kel.TuridaKec.Sandubaya Kota Mataram dan penerima paket tersebut tidak bisamengambil langsung ke kantor POS dengan alasan Neneknya meninggaldan untuk pembayaran akan diberikan setelah paket tersebut diterima olehpenerima paket, namun saksi A.A Gede Oka Dirana

berada di Sembalun Lombok Timur dan saksi punmengiyakan, kemudian penerima paket tersebut membalas chat whatsapsaksi A.A Gede Oka Dirana dengan bahasa terima kasi pak, biar harisenin aja dianterin ke alamatnya yang tertera aja kemudian saksi A.AGede Oka Dirana membritahu penerima paket tersebut bahwa kurir sudahmengantar ke alamat yang tertera dipaket namun alamatnya tidak jelas(tidak ditemukan alamat sesuai yang tertera dipaket) Selanjutnya pada hari Senin tanggal 23 Agustus 2021 pemilik nomor

HP081238144974 menghubungi saksi A.A Gede Oka Dirana kembali melaluiwhatsapp untuk meminta saksi agar mengantar paket ke alamat jalanAnggrek III/457 BTN Sweta Gegerung Indah Rt.001 Rw.282 Kel.TuridaKec.Sandubaya Kota Mataram dan penerima paket tersebut tidak bisamengambil langsung ke kantor POS dengan alasan Neneknya meninggaldan untuk pembayaran akan diberikan setelah paket tersebut diterima olehpenerima paket, namun saksi A.A Gede Oka Dirana kembali menegaskanbahwa kurir pada hari sabtu tanggal

Jembar Hati Milik HAJI PERMATA yangditangkap oleh Petugas Patroli Bea dan Cukai Tanjung Balai Karimun.Selanjutnya sekira pukul 04.00 WIB Terdakwa bersama sekelompok massatiba di Tanjung Balai Karimun dan langsung menuju Kantor Wilayah KhususBea dan Cukai Tanjung Balai Karimun dan setibanya Terdakwa besertasekelompok massa tersebut di kantor wilayah knusus Bea dan Cukai SaksiYUDHI SETIA DIRANA ALs YUDI (Kepala Seksi Inteliien Bea dan CukaiTanjung Balai Karimun berdasarkan keputusan direktur Bea dan

JUMHAN ALs HAJI PERMATA Bin SELO, Saksi PITERSEMBIRING ,Saksi RYAN ARDIKA HIDAYAT ALs RYAN Bin AMINRIYADI, Saksi BASILUS PALI HAMA ALs LIUS, Saksi SARIPUDIN aliasSUDIN Bin DAMANG, Saksi RIKO LAMA PAHA ALs RIKUN bin ALAN,Saksi RUSLAN ALs ALAN Bin ISMAIL, Saksi SARIPUDIN Bin SUDIK,Saksi AMRI TANCO ALs LAMBAK Bin TANCO, Saksi SAMSUL ALAM ALsALONG ALs GONDRONG Bin TAKO dan Saksi HERMAN ALs EMANG BinAMBOK NYOMPA telah melakukan perbuatan melawan petugas yaituSaksi YUDHI SETIA DIRANA ALs YUDI Saksi RIDO

Jember Hati milik HAJI PERMATA yangditangkap oleh petugas patroli Bea dan Cukai Tanjung Balai Karimun.Selanjutnya, sekira pukul 04.00 WIB Terdakwa bersama sekelompokmassa tiba di Tanjung Balai Karimun dan langsung menuju kantor wilayahKhusus Bea dan Cukai Tanjung Balai Karimun dan setibanya Terdakwabeserta sekelompok massa tersebut di kantor wilayah Khusus Bea danCukai Tanjung Balai Karimun Saksi YUDHI SETIA DIRANA ALs YUDI(Kepala Seksi Inteliien Bea dan Cukai Tanjung Balai Karimun) danbeberapa petugas

Saksi YUDHI SETIA DIRANA Als. YUDHI:e Bahwa Saksi selaku Kasiintel Penindakan pada Kanwil Knusus DJBC Kepri diTanjung Balai Karimun;e Bahwa kejadian ini berawal pada hari Jumat tanggal 21 November 2014 sekirapukul 14.00 wib, kapal milik Sdr. H. Permata (KM. Jembar Hati) yang bermuatanRotan dari Tanjung SiapiApi (Palembang) ditegah oleh Kapal Patroli BC.6003karena diduga akan melakukan Ekspor Rotan ke Malaysia sehingga KM.

Ruslan, Saksi Saripudin, Saksi Samsul, SaksiAmri Tanco dan Saksi Herman telah melakukan perbuatan melawan petugas yaitu SaksiYudhi Setia Dirana, Sdr. Rido Panmuri, Saksi Eka Nuralfinsyah, Saksi Kadarisman, Sdr.Ronald Candra Saputra, Saksi Zainul dan Sdr.

Malang Dirana No. 72,RT 001 RW 004, Desa Segaralangu, Kecamatan Cipari, KabupatenCilacap;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan harmonis, serta telah berhubungan layaknya suami isteri (Badadukhul), dan telah dikaruniai dua orang keturunan yang bernama :01. ANDIKA MAULANA YUSUF, Lahir di Garut, 01 Juli 2006;02.

Bahwa sejak Maret 2016 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat,Kemudian kini Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di RT 001RW 004, Desa Segaralangu, Kecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap.Sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jl.Malang Dirana No. 72, RT 001 RW 004, Desa Segaralangu, KecamatanCipari, Kabupaten Cilacap.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Safaat bin Uhay Suhaya) kepada Penggugat (Saripah binti Cucu Dirana)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(HADI SURATIN BIN KERTA DIRANA) terhadap Penggugat (PUSPORINI Binti JATIMAN DJOJODRONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 630.000,00,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

SaksiYUDHI SETIA DIRANA selaku Kepala Seksi Intejen di Kantor WilayahDirektorat Jendral Bea dan Cukai khusus Kepulauan Riau, kemudianmemberikan penjelasan kepada H. PERMATA bahwa sdr. ARJUNA tidakpernah ditahan, dan meminta H. PERMATA untuk bisa mengendalikanmassa nya untuk tidak berbuat anarkis. Namun permintaan Saksi YUDHISETIA DIRANA tidak digubris oleh H.

PERMATA kemudian mengatakan:....KalauKapal Saya tidak bisa dibawa pulang, lebih baik kita bunuhbunuhan disini.Tak lama kemudian personel Kepolisian Resort Tanjung Balai Karimun pundatang dan mengamankan Terdakwa bersama massa lainnya.Bahwa Saksi YUDHI SETIA DIRANA adalah Pegawai Kantor wilayah beadan cukai Tanjung Balai Karimun yang menjabat sebagai Kasi IntelijenKantor wilayah DJBC Khusus Kepulauan Riau berdasarkan KeputusanDirektur Jenderal bea dan cukai Nomor : Kep57/BC/UP.9/2012 tanggal 19Desember

ARJUNA ke dalam gedung kantor SaksiYUDHI SETIA DIRANA yang menjabat sebagai Kepala Seksi Intejen diKantor Wilayah Bea dan Cukai Tg. Balai Karimun, kKemudian memberikanpenjelasan kepada H. PERMATA bahwa sdr. ARJUNA tidak pernah ditahandan meminta H. PERMATA untuk bisa mengendalikan massa nya untuktidak berbuat anarkis. Selanjutnya H.

Saksi YUDHI SETIA DIRANA Als. YUDHI:e Bahwa Saksi selaku Kasiintel Penindakan pada Kanwil Knusus DJBC Kepri diTanjung Balai Karimun;e Bahwa kejadian ini berawal pada hari Jumat tanggal 21 November 2014 sekirapukul 14.00 wib, kapal milik Sdr. H. Permata (KM. Jembar Hati) yang bermuatanRotan dari Tanjung SiapiApi (Palembang) ditegah oleh Kapal Patroli BC.6003karena diduga akan melakukan Ekspor Rotan ke Malaysia sehingga KM.

Ruslan, Saksi Amri Tanco, Saksi Nurdin, SaksiSamsul Alam dan Saksi Herman telah melakukan perbuatan melawan petugas yaituSaksi Yudhi Setia Dirana, Sdr. Rido Panmuri, Saksi Eka Nuralfinsyah, SaksiKadarisman, Sdr. Ronald Candra Saputra, Saksi Zainul dan Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra dari Tergugat (Jumini bin Dirana) terhadap Penggugat (Nurisah binti Nurasih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena bersepupu denganPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Riduan pada tanggal 22Januari 2012 di Tanah Bumbu; Bahwa Pemohon saat ini dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuanyaitu Rara Azmitha Dewi dan Raysa Dirana Riduan; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini karena berkeinginanmerubah nama anak Pemohon Rara Azmitha Dewi yang tercatat didalam akta kelahiran milik anak Pemohon, dari semula nama anakPemohon Rara Azmitha Dewi akan dirubah menjadi Rara AzmithaRiduan

itu Saksi berharap permohonanPemohon dapat dikabulkan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidakkeberatan;Halaman 5 dari 11 penetapan perdata nomor 76/Pdt.P/2019/PN Bin.Saksi Ajmal dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena bersepupu denganPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Riduan pada tanggal 22Januari 2012 di Tanah Bumbu;Bahwa Pemohon saat ini dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuanyaitu Rara Azmitha Dewi dan Raysa Dirana

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bambang Edi Waluyo bin Marta Dirana) dengan Pemohon II (Emilda binti Kapo) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2004 di Desa Kerang, Kecamatan Tanjung Aru, Kabupaten Paser;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 816.000,00 ( delapan ratus enam belas ribu rupiah);

SaksiYUDHI SETIA DIRANA selaku Kepala Seksi Intejen di Kantor WilayahDirektorat Jendral Bea dan Cukai khusus Kepulauan Riau, kemudianmemberikan penjelasan kepada H. PERMATA bahwa sdr. ARJUNA tidakpernah ditahan, dan meminta H. PERMATA untuk bisa mengendalikanmassa nya untuk tidak berbuat anarkis. Namun permintaan Saksi YUDHISETIA DIRANA tidak digubris oleh H.

PERMATA kemudian mengatakan :....Ka/auKapal Saya tidak bisa dibawa pulang, lebih baik kita bunuhbunuhan disini;Tak lama kemudian personel Kepolisian Resort Tanjung Balai Karimun pundatang dan mengamankan Terdakwa bersama massa lainnya;Bahwa Saksi YUDHI SETIA DIRANA adalah Pegawai Kantor wilayah beadan cukai Tanjung Balai Karimun yang menjabat sebagai Kasi IntelijenKantor Wilayah DJBC Khusus Kepulauan Riau berdasarkan KeputusanDirektur Jenderal bea dan cukai Nomor: Kep57/BC/UP.9/2012 tanggal 19Desember

SaksiYUDHI SETIA DIRANA yang menjabat sebagai Kepala Seksi Intejen diKantor Wilayah Bea dan Cukai Tg. Balai Karimun, kKemudian memberikanpenjelasan kepada H. PERMATA bahwa sdr. ARJUNA tidak pernahditahan, dan meminta H. PERMATA untuk bisa mengendalikan massa nyauntuk tidak berbuat anarkis. Selanjutnya H. PERMATA bersamarombongan pun terus bergerak menuju dermaga ketapang, tempatpenyimpanan ataupun bersandar KapalKapal hasil tangkapan KantorWilayah Bea dan Cukai Tg.

Saksi YUDHI SETIA DIRANA Als. YUDHI:e Bahwa Saksi selaku Kasiintel Penindakan pada Kanwil Knusus DJBC Kepri diTanjung Balai Karimun;e Bahwa kejadian ini berawal pada hari Jumat tanggal 21 November 2014 sekirapukul 14.00 wib, kapal milik Sdr. H. Permata (KM. Jembar Hati) yang bermuatanRotan dari Tanjung SiapiApi (Palembang) ditegah oleh Kapal Patroli BC.6003karena diduga akan melakukan Ekspor Rotan ke Malaysia sehingga KM.

Ruslan, Saksi Saripudin, Saksi Nurdin, Saksi AmriTanco dan Saksi Herman telah melakukan perbuatan melawan petugas yaitu SaksiYudhi Setia Dirana, Sdr. Rido Panmuri, Saksi Eka Nuralfinsyah, Saksi Kadarisman, Sdr.Ronald Candra Saputra, Saksi Zainul dan Sdr. Muhammad Sufyan sehingga parapetugas tersebut merasa terancam dalam melaksanakan tugas di Kantor WilayahHalaman 3.1 dari37 Putusan Nomor: 92/Pid.B/20 15/PN.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Raswa Dirana bin Rasidi) kepada Penggugat (Dewi Kuraesin binti Ayat Hidayat)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.321.000,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon ( Ato Purwoto bin Santa al Santa Dirana ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Woro Winarsih binti Soiri al Sairi ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu );

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tjarta Sartono bin Arsa Dirana) terhadap Penggugat (Rusiah binti Sunita);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Ato Purwoto bin Santa al Santa Dirana ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Woro Winarsih binti Soiri al Sairi ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapanpuluh enam ribu rupiah);

Karta Dirana ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);