DRIANA NINGRUM VS SUKARMIN, dkk

DRIANA NINGRUM, bertempat tingal di JogonegaranGT.1/830, RT 022, RW 012, Kelurahan Sosromenduran,Kecamatan Gedongtengen, Yogyakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ahmad Khairun H., S.H., M.Kn., dankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Lawu Nomor 3,Kotabaru, Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 Desember 2018;Pemohon Kasasi:1.LawanSUKARMIN, bertempat tinggal di Cokrokusuman JT.2/727, RT 044, RW O09, Kelurahan Cokrodiningratan,Kecamatan Jetis, Yogyakarta, dalam hal ini memberikuasa

DRIANA NINGRUM,tersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada dipihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009

NY.ELLEN DRIANA >< NY.EMMY HJ

ELLEN DRIANA , Umur : 55 Tahun dan ahli warisnya beralamatJI. K.H.

Pang Driana SusilowatiLawanChandra Susanto, dkk

ELLEN DRIANA

ELLEN DRIANA , Umur :55 Tahun dan ahli warisnya beralamatJI KH Mas Mansyur No. 89 A Rt.009/Rw. 05 Kelurahan Kebun Melati,Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat dalam perkara ini diwakilioleh Aperdi Situmorang, SH dkk Advokat dan konsultan hukum dariBravo Law Firm , beralamat di Gedung Mandira It. 4 Jalan GondangdiaRaya No. 33 Menteng Jakarta Pusat berdasarkan surat kuasa khusustanggal : 08 Mei 2015 selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang

Ellen Driana,yang hal ini telah diakui oleh kedua belah pihak dalam persidangan;Menimbang, bahwa ternyata jual beli atas tanah dan bangunan yangdilakukan oleh Penggugat dan Tergugat ternyata telah dilakukan secaraterang dan tunai , oleh karenanya perjanjian jual beli atas tanah danbangunan dimaksud adalah telah sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, olehkarenanya petitum kedua tersebut haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum ketiga yang berbunyi Menyatakanbahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ardiono bin Maksuri) terhadap Penggugat (Driana binti Dana) Penggugat: Driana Binti Dana Tergugat: Ardiono Bin Maksuri Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Register : 09-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021 Putusan PN SUMEDANG Nomor 116/Pid.B/2021/PN Smd Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum: MERLYSA PRIMA ZUFNI, S.H., M.H. Terdakwa: Juanda Supriatna Alias Ucok Bin Udin Sobur 47 — 7 Smd atas nama Terdakwa Yayan Driana als Azis Bin Rahmat; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00,- (lima ribu rupiah); saksi Yayan Driana als Azis akan pergi keBandung untuk mencari sepeda motor, Terdakwa pun mengantarkannya dansaksi Yayan Driana als Azis menyambung naik angkot 04 jurusan Sumedang Cileunyi, kKemudian sekira jam 11.00 Wib datang saksi Yayan Driana als Azismembawa sepeda motor Yamaha Vega, kemudian saksi Yayan Driana alsAzis menyuruh Terdakwa menjualkan sepeda motor tersebut, lalu Terdakwabertanya kendaraan darimana, kemudian dijawab oleh saksi Yayan Driana alsAzis bahwa sepeda motor tersebut adalah Yayan Driana Als Aziz meminta Terdakwa untuk diantarkan keBundaran Binokasih Singaparna, kKemudian Terdakwa mengantarkan saksiYayan Driana Als Azis dengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwasambil berboncengan dengan saksi Yayan Driana Als Azis menuju BundaranBinokasasih Simpang Pamulihan untuk menaiki angkot O04 jurusanSumedangBandung, kemudian saksi Yayan Driana Als Azis menaiki angkot04 jurusan SumedangBandung dan berhenti di daerah Simpang, setibanyasaksi Yayan Driana Als Aziz di Dusun Simpang , setelahsaksi Yayan Driana als Azis berhasil menghidupkan sepeda motor tersebut,saksi Yayan Driana als Azis langsung membawa sepeda motor tersebut dengancara dikendarai menuju ke rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, dapat disimpulkan bahwa Terdakwa sejak awal sudah mengetahui niatsaksi Yayan Driana akan mengambil sepeda motor milik orang lain secaramelawan hukum, dan atas niat saksi Yayan Driana tersebut, Terdakwamembantu saksi Yayan Driana mewujudkan Terdakwa mengetahui maksud dan tujuan saksiYayan Driana pergi ke daerah Pamulihan yaitu untuk mengambil barang milikorang lain;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa hanya turut berbuatatau hanya membantu saksi Yayan Driana untuk mencapai tujuannya, hal manadidasari atas kehendak dari saksi Yayan Driana, dengan kata lain Terdakwahanya membantu untuk memenuhi kepentingan atau untuk mencapai tujuan daripelaku utama yaitu saksi Yayan Driana. Smd atasnama Terdakwa Yayan Driana als Azis Bin Rahmat;6. Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Register : 09-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 14-05-2024 Putusan PN SUMEDANG Nomor 114/Pid.B/2021/PN Smd Tanggal 3 Agustus 2021 — Terdakwa: Yayan Driana Als Azis Bin Rahmat 13 — 9 Menyatakan Terdakwa Yayan Driana als Azis Bin Rahmat tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Terdakwa: Yayan Driana Als Azis Bin Rahmat Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Register : 09-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021 Putusan PN SUMEDANG Nomor 114/Pid.B/2021/PN Smd Tanggal 3 Agustus 2021 — Terdakwa: Yayan Driana Als Azis Bin Rahmat 63 — 7 Menyatakan Terdakwa Yayan Driana als Azis Bin Rahmat tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Terdakwa: Yayan Driana Als Azis Bin Rahmat PUTUSANNomor 114/Pid.B/2021/PN SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NN1234.56Nama lengkap : Yayan Driana als Azis Bin RahmatTempat lahir : Sumedang. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun / 5 Mei 1987Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 114/Pid.B/2021/PN Smd tanggal 9 Juni2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN SmdA.Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Yayan Driana Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Yayan Driana Als Azis BinRahmat selama: 2 (Dua) Tahun 2 (Dua) Bulan dikurangi selama beradadalam tahanan sementara dan menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;3. agar dalammenjatuhkan putusan dapat mempertimbangkan keringanan hukuman denganalasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan dlpersidangan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya, demikian pulaTerdakwa menyatakan secara lisan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Yayan Driana Menyatakan Terdakwa Yayan Driana als Azis Bin Rahmat tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Register : 09-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021 Putusan PN SUMEDANG Nomor 115/Pid.B/2021/PN Smd Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum: MERLYSA PRIMA ZUFNI, S.H., M.H. Terdakwa: Agung Syarief Hidayat Bin Muhammad Syamsudin 50 — 8 Smd atas nama Terdakwa Yayan Driana als Azis Bin Rahmat; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00,- (lima ribu rupiah); Setelah itusaksi Yayan Driana Als Azis Bin Rahmat mendekati sepeda motor milik saksimulyana Bin Endut tersebut dan mengeluarkan kunci T (kunci Astag) yangdibawa oleh saksi Yayan Driana Als Azis Bin Rahmat sebelumnnya lalu saksiYayan Driana Als Azis Bin Rahmat merusak kunci kontak motor menggunakanKunci T untuk menghidupkan sepeda motor milik saksi mulyana Bin Endut.Setelah saksi Yayan Driana Als Azis Bin Rahmat berhasil menghidupkan motormilik saksi mulyana Bin Endut saksi yayan membawa motor tersebut mendekati sepeda motor tersebut dan mengeluarkan kunci T(kunci Astag) yang dibawa oleh saksi Yayan Driana Als Azis sebelumnnya,lalu saksi Yayan Driana Als Azis merusak kunci kontak sepeda motortersebut dengan menggunakan Kunci T untuk menghidupkan sepeda motortersebut, kemudian setelah sepeda motor tersebut berhasil dinyalakan olehsaksi Yayan Driana Als Azis, saksi Yayan Driana Als Aziz membawa sepedamotor tersebut ke rumah saksi Juanda Supriatna, setelah berada di rumahsaksi Juanda Supriatna, saksi T (kunci Astag) yang dibawa oleh saksi Yayan Driana AlsAzis sebelumnnya, lalu saksi Yayan Driana Als Azis merusak kunci kontaksepeda motor tersebut dengan menggunakan Kunci T untuk menghidupkansepeda motor tersebut, kemudian setelah sepeda motor tersebut berhasildinyalakan oleh saksi Yayan Driana Als Azis, saksi Yayan Driana Als Azizmembawa sepeda motor tersebut ke rumah saksi Juanda Supriatna, setelahberada di rumah saksi Juanda Supriatna, saksi Yayan Driana Als Azis membukaplat nomor dan membuka dan saksi Juanda Supriatna bahwa sepedamotor tersebut adalah milik orang lain yang diperoleh saksi Yayan Driana secaramelawan hukum. Smd atasnama Terdakwa Yayan Driana als Azis Bin Rahmat:6. Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka Putus : 26-01-2015 — Upload : 14-10-2015 Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1157/Pid.B/2014/PN.Blb Tanggal 26 Januari 2015 — HERMAN HIDAYAT Bin FATAH 74 — 3 WITMAN DRIANA sehingga Terdakwa pergi menjauhi sepeda motor tersebutdengan berjalan cepat ke arah Asrama Putri Universitas Telkom, Saksi KUSNADI danSaksi RONII yang juga dihubungi Saksi EEP WITMAN DRIANA juga ikut mengejar,Terdakwa kemudian kabur ke arah Gedung Keong dan di dekat Gedung keongTerdakwa berhasil diamankan. EEP WITMAN DRIANA melalui Handy Talkie yang memberitahubahwa Sdr. Bahwa Saksi EEP WITMAN DRIANA menghubungi Saksi BADAJUHANA, Saksi KUSNADI dan Saksi RONI melaluihandy talkie yang memberitahubahwa Ia melihat Terdakwa diduga akan mengambil (satu) unit sepeda motor merekKawasaki Type KR150P (Ninja RR) Tahun 2013 warna merah dengan Nomor Polisi H4177 AIG yang sedang terparkir di halaman parkir Asrama Putra Universitas Telkom,dan Saksi EEP WITMAN DRIANA sedang mendekati Terdakwa namun Terdakwapergi menjauhi sepeda motor tersebut ke arah Asrama Putri, Saksi KUSNADI Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum Lalu Lintas Register : 26-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 11-10-2017 Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 86/Pid.Sus/2017/PN Bek Tanggal 29 Agustus 2017 — Pidana - JEMI Bin SUIN 64 — 27 DRIANA;Dikembalikan kepada saksi korban DRIANA Anak KRISTIANUS SULUNG;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah); DRIANA.Dikembalikan kepada saksi koroban DRIANA Anak KRISTIANUS SULUNG4. AnakKRISTIANUS SULUNG yang mengenai bagian depan samping sebelahkanan sehingga terdakwa yang mengendarai sepeda motor Suzuki SatriaFU tanpa No Pol langsung menabrak sepeda motor Yamaha MX KB 3641KK;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN BekBahwa setelah menolong DRIANA Anak KRISTIANUS SULUNGkemudian saksi menghampiri Terdakwa, ketika itu saksi mencium aromaminuman sejenis Arak dari mulut Terdakwa;Bahwa akibat kejadian tersebut DRIANA Anak KRISTIANUS SULUNGmengalami luka ditemukan luka lain, selainsehingga ketika mengendarai sepeda motor di jalan menukung dengankecepatan 60 sampai dengan 70 km/ jam Terdakwa tidak mengurangikecepatan sehingga sepeda motor yang Terdakwa kendarai menabraksepeda motor yang dikendarai oleh saksi DRIANA Anak KRISTIANUSSULUNG;Menimbang, bahwa akibat tabrakan tersebut saksi DRIANA AnakKRISTIANUS SULUNG mengalami luka berupa luka lecet dan lukaterobuka. DRIANA telah disita dari saksi DRIANA AnakKRISTIANUS SULUNG maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksiHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN BekDRIANA Anak KRISTIANUS SULUNG;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa mengendarai kendaraan bermotor dibawah pengaruhmunuman keras; Akibat perbuatan Terdakwa saksi saksi DRIANA Anak DRIANA;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN BekDikembalikan kepada saksi korban DRIANA Anak KRISTIANUS SULUNG;6. Pengadilan PN AMBON Perdata Register : 18-08-2022 — Putus : 26-08-2022 — Upload : 06-09-2022 Putusan PN AMBON Nomor 124/Pdt.P/2022/PN Amb Tanggal 26 Agustus 2022 — Pemohon: 1.EFRAIM KARMEZACH 2.NONCE CHARLOTA LOLOLUAN 20 — 8 M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Para Pemohon; Menetapkan memberi izin kepada Para Pemohon untuk menggantikan marga/fam anak Para Pemohon yang sebelumnya bernama WELL DRIANA KARMEZACH menjadi WELL DRIANA LOLOLUAN, lahir di Ambon 25 Oktober 2008; Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Ambon untuk dapat menerbitkan Akte Kelahiran bagi anak Para Pemohon yang bernama WELL DRIANA LOLOLUAN serta mencatatnya dalam register Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Putus : 10-10-2013 — Upload : 30-10-2013 Putusan PN DENPASAR Nomor 799/ Pid.B / 2013 / PN.Dps. Tanggal 10 Oktober 2013 — SLAMET SUGIARTO 13 — 5 Saksi WAYAN DRIANA, di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pada saat diperiksa dalam keadaansehat jasmani maupun rohani dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya.Bahwa benar saksi bersama rekan rekannya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang mengaku bernama :Slamet Sugiarto pada hari Kamis' tanggal 18 Juli 2013sekitar pukul 15.30 wita, di Jalan satelit gang 40 kamarNO.40 K Denpasar;Bahwa benar saksi mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa dengan baik dan tidak ditemukanadanya perilaku baik jasmani maupun rohani dalam diri terdakwayang berdasarkan alasanalasan pembenar dan pemaaf dalamhukum pidana dapat melepaskannya dari kemampuan untukbertanggung jawab.Ad.2.Ad.3.Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi.Tanpa Mendapat Ijin:Ijin yang dimaksud disini adalah ijin dari pihak yang berwenang,berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dimanamenurut keterangan Saksisaksi yakni saksi HERU PRASETYONUGROHO,SH, saksi WAYAN DRIANA terdakwa SLAMET SUGIARTOmenjual nomor togel jenis TSSM selaku pengecer dan saksi GatotSunariyadi selaku pengepul Petugas melakukan penangkapanDengan demikian maka unsur Tanpa Mendapat Ijin telahterpenuhi.Dengan SenDengan sengaja maksudnya adalah perbuatan tersebut diketahuidan dikehendaki oleh terdakwa.Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalam persidanganunsur Dengan Sengaja dari perbuatan terdakwa tersebut dapatdibuktikan dari keterangan saksi saksi yakni HERU PRASETYONUGROHO,SH, saksi WAYAN DRIANA dilarang, disini sudah tergambar dengan jelasbahwa terdakwa dengan sengaja mengadakan permainan juditogel jenis TSSM tersebut.Maka dengan demikian unsur dengan sengaja telah terpenuhi.Unsur mengadakan atau memberikan kesempatan untuk main juditogel kepada umum atau sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapa jugapun untuk memakai kesempatan itu :Unsur ini dapat dibuktikan dari keterangan saksi saksi yakni HERUPRASETYO NUGROHO,SH, saksi WAYAN DRIANA Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan Putus : 22-05-2017 — Upload : 28-12-2017 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 422K/Pid/2017 Tanggal 22 Mei 2017 — UBED JUBAEDAH,S.Pd.PAUD binti ABAS; LELA NURHASANAH, S.Pd.I binti UTANG NINING KARYATININGSIH, S.Pd. binti DULLOH; 75 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap ITA ROSITA, S.Pd.1 binti KARIM secara tunai maupun melaluitransfer bank yang jumlahnya mencapai Rp732.000.000,00 (tujuh ratus tigapuluh dua juta rupiah) dengan rincian sebagai berikut : Tanggal 29 Januari 2008, Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan alasanuntuk pembayaran roya sertifikat atas nama WIWIN dan ADE DRIANA; Tanggal 3 Maret 2008, Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah)dengan alasan untuk pembayaran sertifikat atas nama KARTINI, WIWINdan SUMARNO; Tanggal 3 Maret 2008, Rp11.000.000,00 nama KOKOM;" Tanggal 4 November 2009, Rp168.000.000,00 (seratus enam puluhdelapan juta rupiah) dengan alasan untuk kartu pegawai dan NIP; Tanggal 28 Desember 2009, Rp48.000.000,00 (empat puluh delapan jutarupiah) dengan alasan untuk pembayaran pelunasan Karpeg/NIP baru atasnama WIWIN, NENDAH, ADE RUSLI, KARTINI; Tanggal 5 Januari 2010, Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah)dengan alasan untuk pembayaran pelunasan NIP baru (pusat) atas namaKOKOM, ELI, TAOPIK, AHMAD, OMAN ABDUL ROHMAN, ADE DRIANA No. 422 K/Pid/2017 Tanggal 5 Januari 2010, Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah)dengan alasan untuk pembayaran pelunasan NIP baru (pusat) atas namaKOKOM, ELI, TAOPIK, AHMAD, OMAN ABDUL ROHMAN, ADE DRIANA,NURHAYATI, N. WIWIN dan ADE DRIANA, ditandatangani ITAROSITA;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 3 Maret 2008 Rp4.500.000,00 untukpembayaran sertifikat an. KARTINI, WIWIN, SUMARNO,ditandatangani ITA ROSITA;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 4 Maret 2008 Rp1.500.000,00 untukbayar sertifikat an. WIWIN dan ADE DRIANA,ditandatangani ITA ROSITA; 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 03 Maret 2008 Rp4.500.000,00untuk pembayaran sertifikat an. KARTINI, WIWIN, SUMARNO,ditandatangani ITA ROSITA;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 04 Maret 2008 Rp1.500.000,00untuk bayar sertifikat an. Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Putus : 03-09-2013 — Upload : 10-09-2013 Putusan PN DENPASAR Nomor 648 /Pid.B/2013/PN.Dps. Tanggal 3 September 2013 — I NYOMAN SUARNITHA 9 — 4 tersebut terdakwapergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari.Bahwa permainan judi togel jenis TSSM tersebut bersifat untunguntungan yangdidasarkan pada kepintaran pemain / pemasang nomor untuk menebak nomor yang akankeluar dengan menggunakan uang tunai sebagai taruhannya, kemudian pada saatterdakwa sedang menawarkan judi togel di Jalan Gria Anyar Sanur,terdakwa ditangkappetugas kepolisian dari Polresta Denpasar yaitu. saksi HERU PRASETYONUGROHO,SH, saksi I MADE WICAKSANA dan saksi I WAYAN DRIANA hasil penjualan togel setiap harinyaadalah 10% dari total penjualan.4" Bahwa permainan judi togel jenis TSSM tersebut bersifat untunguntungan yangdidasarkan pada kepintaran pemain / pemasang nomor untuk menebak nomor yang akankeluar dengan menggunakan uang tunai sebagai taruhannya, kemudian pada saatterdakwa sedang menawarkan judi togel di Jalan Gria Anyar Sanur,terdakwa ditangkappetugas kepolisian dari Polresta Denpasar yaitu. saksi HERU PRASETYONUGROHO,SH, saksi I MADE WICAKSANA dan saksi I WAYAN DRIANA menang tidak perlu keahlian khusus karenabersifat untunguntungan, dengan cara menebak angka/nomor yang diduga akankeluar sebagai pemenang, dan menurut pengakuan tersangka setiap hari menerimapesanan atau menjual nomor togel tersebut pada khalayak umum;Bahwa tersangka tidak memiliki ijin oleh pihak yang berwenang untuk menjualNo.Togel jenis TSSM mania;Bahwa benar barang bukti yang sebelumnya disita dari tersangka;Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan semua keterangan saksi tersebut.2. 1 WAYAN DRIANA Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Perjudian Register : 10-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 22-08-2014 Putusan PN DENPASAR Nomor 508/PID.B/2014/PN.DPS Tanggal 11 Agustus 2014 — TOHIR. 14 — 8 sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi Togel TSSM dan menjadikannya sebagaipencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cracara sebagai berikut: Bahwa berawal dari tertangkapnya saksi Safudin (terdakwa dalam berkasperkara terpisah yang bertindak sebagai pengecer yang sebelumnvamenyatorkan uang hasil penjualan kupon togel kepada terdakwa selanjutnyasaksi Edi Sutrisno, saksi Wayan Mulyawan,SH dan saksi Wayan Driana , SHmelakukan pengecekan kerumah terdakwa dan sesampainya dirumahterdakwa saksi Edi Sutisno saksi Wayan Mulyawa. dan saksi Wayan Driana,SH melakukan penangkapan dan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa : 3 (tiga) bendel rekapan 3 (tiga) buah kalkulator, (satu) buah buku1000 mimpi, 6 (enam) lembar paito, 1(satu) lembar rumus yes pegok, 8(delapan) buah Hp nokia (satu) buah faximle, dan uang Rp 474.000 ( empatratus tujuh puluh empat ribu rupiah ) dan setelah dilakukan introgasi terhadapterdakwa Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Putus : 31-10-2013 — Upload : 14-11-2013 Putusan PN DENPASAR Nomor 816/Pid.B/2013/PN.Dps Tanggal 31 Oktober 2013 — GATOT SUNARIYADI 15 — 7 SAKSI WAYAN DRIANA: di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : 222 22222 nn nono ona nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 sekira jam 20.30 wita bertempat di JalanSatelit No. 40 Denpasar, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenakedapatan menjual nomor togel jenis TSSM3 Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa menjual nomor togeljenis TSSM, kemudian saksi bersama rekan melakukan penyelidikan dengan mendatangiterdakwa Unsur dengan sengaia menawarkan atau memberi kesempatanBerdasarkan faktafakta dipersidangan diperoleh alat bukti berupa: Keterangan saksisaksi Wicaksana, Wayan Driana dan Slamet Sugiarto, pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 sekira jam 20.30 wita bertempat di JalanSatelit No. 40 Denpasar, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenakedapatan menjual nomor togel jenis TSSM; Bahwa saksi mendapat informasi dan masyarakat bahwa terdakwa menjual Pengadilan PN TEGAL Perdata Register : 26-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 06-04-2019 Putusan PN TEGAL Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Tgl Tanggal 4 April 2019 — Pemohon: Rahmawati 12 — 0 M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Menyatakan Adik Pemohon yang bernama Driana sebagaimana dalam Akta Kelahiran No. 3376-LT-22032018-0001, tanggal 22 Maret 2018 adalah orang yang sama yaitu Somadtullah lahir di Tegal pada tanggal 15 September 2000, maka nama Adik Pemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran No. 3376-LT-22032018-0001 yakini Driana diubah menjadi Somadtullah ; Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama Register : 29-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021 Putusan PA KUNINGAN Nomor 1595/Pdt.G/2021/PA.Kng Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat 16 — 7 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyu Driana bin Wadi Setiadi) terhadap Penggugat (Santi Agustina binti Dadang); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah); PUTUSANNomor 1595/Pdt.G/2021/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Santi Agustina binti Dadang, umur 24 tahun, agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Wage RT .014 RW.004 Desa Cikadu Kecamatan Nusaherang KabupatenKuningan, sebagai Penggugat;MelawanWahyu Driana Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Wahyu Driana binWadi Setiadi) Kepada Penggugat (Santi Agustina binti Dadang);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER;Hal 2 dari 10 hal Put. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wahyu Driana bin WadiSetiadi) terhadap Penggugat (Santi Agustina binti Dadang);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 Masehi. bertepatan dengantanggal 16 Dzulhijjah 1442 Hijriyah. Oleh kami Tarsudin, S.H. sebagai KetuaMajelis, dan Drs. Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Register : 16-09-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 18-09-2023 Putusan PN SUMEDANG Nomor 132/Pid.B/2022/PN Smd Tanggal 2 Nopember 2022 — Penuntut Umum: Ucup Supriyatna, SH Terdakwa: 1.YAYAN DRIANA alias IAN alias AZIS alias OZOZ bin MAMAT SUTISNA 2.RUDI PERMANA alias UDI bin RONI 28 — 9 YAYAN DRIANA alias IAN alias AZIS alias OZOZ bin MAMAT SUTISNA dan Terdakwa II. RUDI PERMANA alias UDI bin RONI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. YAYAN DRIANA alias IAN alias AZIS alias OZOZ bin MAMAT SUTISNA dan Terdakwa II. Penuntut Umum: Ucup Supriyatna, SH Terdakwa: 1.YAYAN DRIANA alias IAN alias AZIS alias OZOZ bin MAMAT SUTISNA 2.RUDI PERMANA alias UDI bin RONI