Ditemukan 349 data
46 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
ESTO HARIYANTI HARTONO alias ESTO
PUTUSANNomor 9083 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenGorontalo dan Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ESTO HARIYANTI HARTONO alias ESTO;: Limboto;: 38 tahun / 1 Oktober 1977;: Perempuan;: Indonesia;:Kelurahan Kayu Merah, KecamatanLimboto,
Menyatakan Terdakwa Esto Hariyanti Hartono alias Esto, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan tipu muslihat, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut sebagaimana yang kamiHal 1 dari 7 hal.
Menetapkan kepada Terdakwa Esto Hariyanti Hartono alias Esto untukmembayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Limboto Nomor191/Pid.B/2017/PN.Lbo., tanggal 4 April 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa Esto Hariyanti Hartono alias Esto, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuanyang dilakukan secara berlanjut;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Esto Hariyanti Hartono alias Esto,dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa tidak perlu dijalanikecuali di Kemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebelum masa percobaanselama 3 (tiga) bulan berakhir;4.
Menyatakan Terdakwa Esto Hariyanti Hartono alias Esto, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Esto Hariyanti Hartono Alias Esto,dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;Hal 2 dari 7 hal. Putusan Nomor. 903 kK/Pid/20183.
94 — 25
MENGADILI:Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Limboto tanggal 04 April 2018 Nomor 191/Pid B/2017/PN Lbo yang dimintakan banding tersebut, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Esto Haryanti Hartono Alias Esto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Esto Haryanti Hartono
Alias Esto, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 10.000,00; (sepuluh ribu rupiah);
ESTO HARYANTI HARTONO Alias ESTO
HARIYANTIdirumahnya> pada tanggal 26 Januari 2014 saksi menyuruh anak saksi untukmemberikan uang sebesar Rp. 1.500.000, kepada ESTO HARIYANTIdirumahnya> pada tanggal 6 februari 2014 saksi menyuruh RIZAL untuk memberikanuang sebesar Rp. 500.000, kepada ESTO HARIYANTI dirumahnya> pada tanggal 10 mei 2014 saksi memberikan uang sebesar Rp. 2.500.000,kepada ESTO HARIYANTI dirumahnyaHalaman4dari16 Putusan Nomor25/Pid/2018/PT GTO> pada tanggal 15 juni 2014 saksi memberikan uang sebesar Rp. 2.000.000,kepada
HARIYANTIdirumahnya> pada tanggal 26 januari 2014 saksi menyuruh anak saksi untukmemberikan uang sebesar Rp. 1.500.000, kepada ESTO HARIYANTIdirumahnya> pada tanggal 6 februari 2014 saksi menyuruh RIZAL untuk memberikanuang sebesar Rp. 500.000, kepada ESTO HARIYANTI dirumahnya> pada tanggal 10 mei 2014 saksi memberikan uang sebesar Rp.2.500.000, kepada ESTO HARIYANTI dirumahnyaHalaman9 dari16 Putusan Nomor25/Pid/2018/PT GTO> pada tanggal 15 juni 2014 saksi memberikan uang sebesar Rp.2.000.000, kepada
Menetapkan agar terdakwa ESTO HARYANTI HARTONO Alias ESTOuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Limboto tanggal 04 April 2018 telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Esto Haryanti Hartono Alias Esto, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuanyang dilakukan secara berlanjut;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Esto Haryanti Hartono Alias Esto,dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan pidana yang dijatunkan kepada terdakwa tidak perlu dijalanikecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menyatakan terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama3 (tiga) bulan berakhir ;4.
Menyatakan Terdakwa Esto Haryanti Hartono Alias Esto, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Esto Haryanti Hartono AliasEsto, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.
60 — 21
Menyatakan Terdakwa Esto Haryanti Hartono Alias Esto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Esto Haryanti Hartono Alias Esto, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.
JPU : CHAIRUL F MOKOGINTA,SHTerdakwa : ESTO HARYANTI HARTONO Alias ESTO
PUTUSANNOMOR 191 /Pid.B/2017/PN.Lbo Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Pengadilan Negeri Limboto yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan secara biasa,menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa :Nama ESTO HARYANTI HARTONO Alias ESTO;Tempat Lahir : Limboto;Umutr/ Tanggal Lahir : 38 Tahun/ 01Oktober 1977;Kewarganegaraan : Indonesia;Jenis Kelamin : Perempuan;Tempat T inggal : Kelurahan Kayumerah Kecamatan LimbotoKabupaten Gorontalo
Perkara : PDM55/Limbo/09/2017 tertanggal 08November 2017, telah didakwa yang pada pokoknya sebagai berikut ;DAKWAANPERTAMA :Bahwa ia terdakwa ESTO HARYANTI HARTONO Alias ESTO, pada hariyang sudah tidak diingat lagi, tanggali8 September 2013 sekitar jam18.00 wita sampai dengan bulan Februari 2015, atau setidak tidaknya disuatu waktu dalam bulan September sampai dengan bulan ebruari atausetidaktidaknya dalam tahun 2013 sampai dengant ahun 2015, bertempatdi Kelurahan Kayumerah Kecamatan Limboto Kabupaten
HARIYANTIdirumahnyaHalaman 5 dari 44 Putusan Nomor : 191/Pid.B/2017/PN.Lbo> pada tanggal 6 februari 2014 saksi menyuruh RIZAL untukmemberikan uang sebesar Rp. 500.000, kepada ESTO HARIYANTIdirumahnya> pada tanggal 10 mei 2014 saksi memberikan uang sebesar Rp.2.500.000, kepada ESTO HARIYANTI dirumahnya> pada tanggal 15 juni 2014 saksi memberikan uang sebesar Rp.2.000.000, kepada ESTO HARIYANTI dirumahnya.Sehingga total uang yang sudah saksi SALMA ANGGE berikan/setorkepada Terdakwa berjumlah Rp. 46.500.000.00
Dengan demikian yang dimaksud dengan barangsiapa di siniadalah terdakwa Esto Haryanti Hartono Alias Esto, sehingga unsur initelah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 2.
Menyatakan Terdakwa Esto Haryanti Hartono Alias Esto, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Esto Haryanti Hartono AliasEsto, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.
34 — 12
Menyatakan terdakwa ESTOMIHI SIBURIAN Als ESTO tersebut diatas telan terbukti secara san dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman,2.
I\/lenjatuhkan pidana terhadap terdakwa ESTONIIHI SIBURIAN AIS ESTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan banwa apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. l\/lenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pidana- ESTOMIHI SIBURIAN Als ESTO
2015 s/d tanggal 29 September2015ar Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 18 Nopember 2015 s/d tanggal16 Januari 2015.Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti;Telah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri Bekasi yangpada pokoknya menuntut sebagai berikut:MENUNTUT1 Menyatakan terdakwa ESTOMIHI SIBURIAN Als ESTO
bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman (shabu) sebagaimana yang di dakwakankepada terdakwa dengan melanggar Pasal 12 ayat (1) UURI NO35 Tahun 2009 temangNarkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ESTOMIHI SIBURIAN Als ESTO dengan pidanpenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dan denda sebesar Rp.800.000.000
gram (sisa LAB) dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000; (seribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyesaliperbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi oleh karena itu memohon keringanan hukumansedangkan Penuntut Umum menyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan :Pertama: Bahwa ia terdakwa ESTOMIHI SIBURIAN Als ESTO
di bungkus plastic klip warna bening ukuran kecil yang dilapisi aluminium foil dalam kertastissue dan di simpan dalam kantong celana yang digunakan terdakwa; Bahwa sekira jam 21.00 Wib terdakwa ESTOMIHI SIBURIAN Als ESTO datang ke HotelSentosa Jalan Cut Meutia No.30 Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi ; pada saal terdakwa beradadi Receptionis hendak memesan kamar ; terdakwa di tangkap oleh anggota Polisi dan Polsek BekasiSelatan Kota Bekasi yaitu : saksi BUDI KUSHARYANTO, saksi SARTOGU SIHOTANG dan
Menyatakan terdakwa ESTOMIHI SIBURIAN Als ESTO tersebut diatas telan terbukti secarasan dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki NarkotikaGolongan I bukan tanaman,2. Wlenjatuhkan pidana terhadap terdakwa ESTONIIHI SIBURIAN AIS ESTO oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan banwa apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Samuel Boy Esto Purba
27 — 2
Pemohon:
Samuel Boy Esto Purba
DIAN REZKI AUGUSMI TAJUDDIN, SH
Terdakwa:
ESTO HARYANTI HARTONO, SE Alias ESTO
109 — 22
Menyatakan Terdakwa ESTO HARYANTI HARTONO, SE alias ESTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhakan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
3.
Penuntut Umum:
DIAN REZKI AUGUSMI TAJUDDIN, SH
Terdakwa:
ESTO HARYANTI HARTONO, SE Alias ESTO
117 — 50
Menyatakan Terdakwa I SUPRIN BANO Alias UPIN dan Terdakwa II ESTO HARYANTI HARTONO Alias YANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaTurut Serta Melakukan Penipuan Beberapa Kali2. Memidana Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa II selama 10 (Sepuluh) bulan.3.
SUPRIN BANO alias UPIN ; ESTO HARYANTI HARTONO alias YANTI
ESTO HARYATI HARTONO alias YANTI tersebut danmengatakan kepada terdakwa I. SUPRIN BANO alias UPIN agar berhubungan langsung denganterdakwa II. ESTO HARYATI HARTONO alias YANTI.Bahwa pada bulan September 2013, ketika itu terdakwa I.
ESTO HARYANTI HARTONOalias YANTI di rumahnya di Kelurahan Kayu Bulan Kecamatan Limboto Kabupaten Gorontalo.Setelah terdakwa I. SUPRIN BANO alias UPIN dan saksi korban HIKMAD BANO bertemuterdakwa II. ESTO HARYANTI HARTONO alias YANTI, kemudian terdakwa I. SUPRINBANO alias UPIN menyerahkan uang Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) , uang yangsebelumnya diterimanya dari saksi korban HIKMAD BANO, kepada terdakwa II.
ESTO HARYANTIHARTONO alias YANTI. Selanjutnya terdakwa I. SUPRIN BANO alias UPIN bersama dengansaksi korban NUNRIYANTI SALEH BANO berangkat menuju rumah terdakwa II. ESTOHARYANTI HARTONO alias YANTI di Kelurahan Kayu Bulan Kecamatan LimbotoKabupaten Gorontalo. Bahwa setelah bertemu dengan terdakwa Il. ESTO HARYANTIHARTONO alias YANTI, selanjutnya terdakwa I.
ESTO HARYANTI HARTONO aliasYANTI kepada para saksi korban, namun hingga saat ini, para saksi korban tidak pernahdiangkat menjadi Calon Pegawai Negeri Sipil di Kabupaten Bone Bolango.Bahwa terdakwa I. SUPRIN BANO alias UPIN dan terdakwa Il.
ESTO HARYANTIHARTONO alias YANTI mengetahui mekanisme pengangkatan CPNS yang diikuti oleh parasaksi korban tidak sesuai dengan ketentua/peraturan yang mengatur tentang tata cara penerimaancalon pegawai negeri sipil formasi pengalihan tenaga honorer menjadi CPNS.
ERRY F.SIREGAR,SH
Terdakwa:
ESTOMIHI TARIGAN alias ESTO
16 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Estomihi Tarigan Alias Esto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
ERRY F.SIREGAR,SH
Terdakwa:
ESTOMIHI TARIGAN alias ESTO
Tergugat:
ESTO HARYANTI HARTONO
71 — 20
Tergugat:
ESTO HARYANTI HARTONO
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN
Terdakwa:
ROBERTUS RAMSES ESTOMIHI TUMANGGOR Als ESTO
3 — 0
Esto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,
Penuntut Umum:
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN
Terdakwa:
ROBERTUS RAMSES ESTOMIHI TUMANGGOR Als ESTO
Terdakwa:
SIGIT AGUNG WICAKSONO ALIAS SIGIT BIN ESTO MULELONO
6 — 3
Menyatakan Terdakwa SIGIT AGUNG WICAKSONO ALS SIGIT BIN ESTO MULELONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh tenaga kependidikan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2.,MH
Terdakwa:
SIGIT AGUNG WICAKSONO ALIAS SIGIT BIN ESTO MULELONO
Torang Simanullang
34 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah nama anak Pemohon didalam akta kelahiran anak Pemohon yaitu Esto Elfrido menjadi Esto Elfrido Manullang;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mengirimkan satu salinan penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, agar dilakukan perbaikan nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon dari Esto Elfrido ditambah
marga Manullang menjadi Esto Elfrido Manullang;
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya Permohonan ini sejumlah Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
14 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Esto Hapis alias Esto HadisbinAdiAshari) terhadap Penggugat (NikenWaraswati,SS binti Supriyadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 710.000,- ( tujuh ratus sepuluh ribu rupiah) ;
DEWI A.M HUMAU, SH
Terdakwa:
1.JEFRI KABU HAI PRAING alias JEFRI
2.ELKANA PAHAU alias ESTO
20 — 13
ELKANA PAHAU alias ESTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan dengan bersekutu sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan lamanya
Penuntut Umum:
DEWI A.M HUMAU, SH
Terdakwa:
1.JEFRI KABU HAI PRAING alias JEFRI
2.ELKANA PAHAU alias ESTOMenyatakan Terdakwa JEFRI KABU HAI PRAING dan Terdakwa IIELKANA PAHAU als ESTO bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam dakwaan kesatu kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEFRI KABU HAI PRAINGdan Terdakwa Il ELKANA PAHAU als ESTO, masingmasing denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan dengandikurangkan lamanya para Terdakwa ditangkap dan ditahan denganperintah agar tetap ditahan;3.
NININ ARMIANTI NATSIR, SH
Terdakwa:
YACUB D.S ESSING, S.E., alias YAKUB
88 — 27
WARNI POLAMOLO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dipenyidiksehubungan dengan masalah penipuan ; Bahwa yang melakukan penipuan terhadap saksi yaitu terdakwa yacub D.SEssing, SE ; Bahwa awalnya Esto Hartono datang dikantor anak saksi dan menawarkanuntuk masuk CPNS dan Esto Hartono menyuruh untuk bertemu denganterdakwa Yacub, D.S, Essing; Bahwa kejadiannya dirumah Esto Hartono pada bulan Nopember 2011diperum Latoro Kel.
Gorontalo ; Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi untuk menjadikan CPNS diKabupaten Bonebolango dan meminta sejumlah uang sebagai syaratnya,akan tetapi setelah disetorkan sejumlah uang tersebut, ternyata janji yangdisampaikan terdakwa tidak ditepati ;Hal4 dari 13hal, Putusan Nomor 140/Pid.B/2018/PN LboBahwa menurut keterangan Esto Haryanti Hartono bahwa terdakwa bekerjasebagai PNS dikantor BKD Kab.
SRILIYANTI , yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi diajukan kepersidangan sehubungan masalah penipuan ;Bahwa yang telah melakukan penipuan terhadap saksi yaitu. terdakwaYacub, D.S, Essing, SE;Bahwa saksi kenal terdakwa dari Warni Polamolo ;Bahwa kejadiannya pada bulan Agustus 2011 dirumahnya Esto HaryantiHartono diperum Latoro Kel. Kayubulan kec. Limboto Kab.
Gorontalo ;Bahwa pada tahun 2011 bulan Agustus saksi bertemu dengan saksi warniPolamolo dan mengatakan kepada saksi bahwa Esto Haryanti Hartonomengajak anaknya menjadi CPNS dikab.
pada tahun 2011 ; Bahwa sebelumnya terdakwa tidak mengenal saksi Warni Polamolo, namunterdakwa mengenalnya karena dikenalkan oleh Esto Haryanti hartono ; Bahwa terdakwa pernah merekrut CPNS di Bonebolango dan lulus menjadiCPNS sehingga terdakwa berani untuk mengajak orang lain jika menjadi CPNSdi Kab.
258 — 64
MARKEVIN TAMU AMA alias KEVIN, tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu ada perampokan pada hari Minggu, tanggal 23 September2012 sekitar jam 01.00 Wita dirumah saksi di Tanarara Desa TanararaKecamatan Lewa Kabupaten Sumba Timur;Bahwa malam itu saksi sedang tidur dengan Risto dan Esto, kemudian saksimendengar suara pintu kandang hewan Kerbau berbunyi;Bahwa kemudian saksi bersama dengan Risto dan Esto terbangun dan mengintipmelalui celah dinding dan melihat Terdakwa
ARISTO WARANDOL alias RISTO, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tahu ada perampokan pada hari Minggu, tanggal 23 September2012 sekitar jam 01.00 Wita dirumah saksi di Tanarara Desa TanararaKecamatan Lewa Kabupaten Sumba Timur;Bahwa malam itu saksi sedang tidur dengan Kevin dan Esto kemudianmendengar suara pintu kandang hewan kerbau berbunyi hingga saksi bersamaKevin dan Esto terbangun kemudian mengintip melalui celah dinding danmelihat Terdakwa sedang membuka pintu
dan saksi HELENA LINDIMARA alias MAMA ESTOsedang tidur, namun karena mendengar orang berteriak dan mendengar suarabunyi pintu kandang membuat saksi MERI TABA LOKA alias MERY saksiGERYESTO MAUJANJI alias ESTO serta saksi HELENA LINDIMARA aliasMAMA ESTO terbangun, selanjutnya saksi MERI TABA LOKA alias MERY,saksi GERYESTO MAUJANIJI alias ESTO dan saksi HELENA LINDIMARAalias MAMA ESTO melihat dari celah dinding rumah, Terdakwa berdiri didepanpintu kandang sedang membuka pintu kandang hewan Kerbau denganmenggunakan
serta saksi HELENA LINDIMARA alias MAMA ESTO sedangtidur kemudian karena mendengar orang berteriak dan suara bunyi pintu kandanghewan, membuat saksi MERI TABA LOKA alias MERY, saksi GERYESTOMAUJANJI alias ESTO serta saksi HELENA LINDIMARA alias MAMA ESTOHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor. 63/Pid.B/2013/PN.WNP.terbangun, selanjutnya saksi MERI TABA LOKA alias MERY, saksi GERYESTOMAUJANJI alias ESTO serta saksi HELENA LINDIMARA alias MAMA ESTOmelihat dari celah dinding rumah, Terdakwa berdiri didepan
serta saksiHELENA LINDIMARA alias MAMA ESTO sedang tidur kemudian karena mendengarorang berteriak dan suara bunyi pintu kandang hewan, membuat saksi MERI TABALOKA alias MERY, saksi GERYESTO MAUJANIJI alias ESTO serta saksi HELENALINDIMARA alias MAMA ESTO terbangun, selanjutnya saksi MERI TABA LOKAalias MERY, saksi GERYESTO MAUJANJI alias ESTO serta saksi HELENALINDIMARA alias MAMA ESTO melihat dari celah dinding rumah, Terdakwa berdirididepan pintu kandang sedang membuka pintu kandang hewan Kerbau
KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESORT BANJARBARU
Terdakwa:
1.HERIVIN ARI TONANG
2.ESTO SI MARE MARE
27 — 15
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa I Hervin Ari Tonang dan Terdakwa II Esto Si Mare Mare telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli minuman beralkohol di daerah Kota Banjarbaru
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana kurungan masing-masing
Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESORT BANJARBARU
Terdakwa:
1.HERIVIN ARI TONANG
2.ESTO SI MARE MARENamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanHerivin Ari Tonang;Hutabaru;23 tahun / 27 Oktober 1996;Lakilaki;Indonesia;Jalan Sei Salak Komplek Surya MakmurKapling 6 Rt.031 Rw.005 Landasan UlinKota Banjarbaru;Kristen;Swasta;Esto Si Mare mare;Jumateguh;30 tahun / 30 Januari 2000;Lakilaki;Indonesia;Jalan Batu) Besi Landasan Ulin KotaBanjarbaru;Kristen;Swasta;Dipersidangan Para Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Menimbang setelah mendengar keterangan SaksiSaksi
Menyatakan Terdakwa Hervin Ari Tonang dan Terdakwa II Esto Si MareMare telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Membeli minuman beralkohol di daerah Kota Banjarbaru2.
WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
Terdakwa:
DANIEL MALAU ALS BABANG
55 — 7
Perbuatan Terdakwa menimbulkan rasa takut bagi saksiEsto Hutauruk sehingga saksi Esto Hutauruk segera mencari Ssuaminya yaitusaksi Tumpal Saing ke warung kopi di daerah kampong Gunung NagoriPematang Kerasaan Rejo.
Esto Hutauruk, dibawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena satu kampung; Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 April 2019, sekira pukul 21.00 wibdari depan teras rumah saksi yang terletak di Huta Nagori Mariah BandarKec. Pematang Bandar Kab.
Tumpal Saing, dibawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi didatangi oleh saksi Esto Hutauruk pada saat di warungdimana saksi Esto hutauruk terlihat ketakutan sambil memberitahukankedatangan Terdakwa kerumah mereka sambil membawa parang hendakmencari saksi Tumpal Saing; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 April 2019 di Huta Nagori MariahBandar Kecamatan Pematang Bandar Kabupaten Simalungun padamalam hari saksi Tumpal Saing melihat Terdakwa sedang dikerumuni olehpemuda dari kampong
Simalungun saksi mendengarsuara keras menggedorgedor pintu rumah saksi Tumpal Saing memaksamasuk kedalam rumah tersebut dengan cara memukulmukul pintu depanrumahnya dengan menggunakan sebilah parang yang dipegangnyamenggunakan tangan kanan, akhirnya saksi Esto Hutauruk keluar kedepan rumah dan berhadapan langsung dengan terdakwa, Terdakwamengatakan kepada saksi Esto Hutauruk mana opung itu biar kubunuh,kutikam perutnya itu, sambil dalam keadaan emosional tidak terkendalimenebasnebas bagian dari dingding
Pematang Bandar Kab.Simalungun dimana Terdakwa dengan cara memukulmukul pintu depanrumahnya dengan menggunakan sebilah parang yang dipegangnyamenggunakan tangan kanan, akhirnya saksi Esto Hutauruk keluar kedepan rumah dan berhadapan langsung dengan terdakwa, Terdakwamengatakan kepada saksi Esto Hutauruk mana opung itu biar kubunuh,kutikam perutnya itu, sambil dalam keadaan emosional tidak terkendalimenebasnebas bagian dari dingding depan rumah saksi Tumpal Saingdan dijawab oleh saksi Esto Hutauruk
1.Esma Sitinjak
2.Hasudungan Situmorang
29 — 3
Bahwa setelah Perkawinan Pemohon dan suaminya membina rumahtangga di JIn.Rambutan Lorong 25 No.22 Kel.Siopat Suhu Kec.SiantarTimur Kota Pematangsiantar sampai sekarang dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama : ESTO HASAMUEL SITUMORANG;3.
Esto Hasamuel Situmorang, telah diberimaterai secukupnya dan dinazegelen di Kantor Pos, selanjutnya diberitandaP.3 ;4. Fotocopy Surat Keterangan Lahir No. 18/SKK/V/2017 An.
Bahwa, dari pernikahan tersebut Para Pemohon sudah mempunyaiseorang anak lakilaki bernama Esto Hasamuel Situmorang; Bahwa, saksi tahu untuk apa para Pemohon mengajukan Permohonanuntuk mendaftarkan perkawinannya ke Catatan Sipil Pematangsiantar; Bahwa, saksi tahu kenapa Para Pemohon belum mendaftarkanpernikahannya ke Catatan Sipil karena para Pemohonlalaimendaftarkannya;2.
Saksi MASRI ULY PANJAITAN, pada pokoknya menerangkan; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, dimana Pemohon tetanggasaksi; Bahwa, hubungan para Pemohon yaitu suami istri, para Pemohonmenikah pada tanggal 14 Oktober 2016, dimana saat itu saksidiundang dan saksi hadir; Bahwa, Para Pemohon diberkati di Gereja Pentakosta Indonesia,dimana pernikahan tersebut adalah pernikahan para pemohon yangpertama; Bahwa, dari pernikahan tersebut Para Pemohon sudah mempunyaiseorang anak lakilaki bernama Esto Hasamuel Situmorang
hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016, dimana bukti surattersebut di atas juga dikuatkan oleh keterangan saksisaksi yang dihadirkanPemohon di persidangan yaitu saksi Elisbet Damanik dan Masri UlyPanjaitan yang menerangkan bahwa saksisaksi diundang dan hadir diperkawinan Pemohon di Gereja Pentakosta Indonesia padatanggal14 Oktober 2016;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga menghadirkan buktiSurat P3 dan P4 yang menunjukkan bahwa dari perkawinan para Pemohontelah lahir seorang anak lakilaki bernama Esto
30 — 6
Menyatakan TerdakwaEstomihi Tarigan Alias Esto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Nama : Estomihi Tarigan Alias Esto2. Tempat Lahir : Medan3. Umur/ Tanggal Lahir : 19 tahun / 9 April 20014. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun II Kayu Embun Desa Deli Tua Kecamatan Namo Rambe, Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Kristen Katolik8. Pekerjaan : Petani
Menyatakan TerdakwaEstomihi Tarigan Alias Esto bersalah melakukantindak pidana Pencurian hewan ternak sebagaimana dimaksud dalamPasal Pasal 363 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaan tunggalkami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Estomihi Tarigan Alias Esto denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah, dan berjanji untuk tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut, serta Terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Estomihi Tarigan Alias Esto pada hari Minggutanggal 20 Desember 2020 sekira Pukul
hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Pancur Batu yangberwenang mengadili perkara Terdakwa tersebut. telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor531/Pid.B/2021/PNLbpmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum berupa hewan ternak,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2020 sekira Pukul 17.00WIB, bermula saat Terdakwa Estomihi Tarigan Alias Esto
ini ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keteranganpada BAP Penyidik tersebut sudah benar ;Bahwa saksi mengerti sebabnya sehingga saksi dihadirkan kepersidangan ini sehubungan dengan perkara Pencurian ;Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 20Desember 2020 sekitar pukul 18.00 wib di Dusun Desa BatuPenjemuran Kecamatan Namo Rambe Kabupaten Deli Serdangtepatnya di belakang rumah di kandang ;Bahwa yang melakukan Pencuriann tersebut adalah Estomihi TariganAlias Esto
Menyatakan TerdakwaEstomihi Tarigan Alias Esto tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalamdakwaan tunggal ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama8 (delapan) Bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.